事先看过电影风评不好了,不过为了看看发哥新电影还是点开看了。
在电视上。
这部戏男主换谁演都不行,剧本是硬伤。
另外标题诈骗。
虽然我看下去了,但主要是电影做的节奏还行,每当想弃影时,大家的演技和剧情转折又把我拉回来看了。
是赌徒家还是病残家,buff满满的,一离我生活真的很远难有共鸣,二是剧情交代的人物变化真的不够细腻。
看完我没被感动到一点,心里想的全是“剧情需要”四个字。
把“自闭症”理解成等于“白痴”的,真的是我奶奶辈的人会这么想了,把“抑郁症”理解成“精神病”。
虽然能刻画出发哥演的父亲不关心儿子和知识了解少造成的误解,但我想说这桥段和我真的有年龄代沟啊。
庄文强你的作文素材是不是太老了些。
还是说是为了服务于发哥本身年龄的设计。
分数是给演员打的。
一给袁永仪(演的母亲真的好坚强好可怜,我仿佛看到了我母亲的样子,本分普通,贤惠瘦弱,为孩子操劳心血,父亲经常不在她一人照顾我们……真的是一位好母亲的典范,或者是所有母亲。
即使生活不易但爱孩子永远大于爱自己!
),二给发哥(看发哥的电影看的一是演技,二是信仰。
发哥演技非常让人入戏,有些话的语调让我想起他小马哥等角色。
可发哥毕竟老了,而我尚年轻于是吹毛求疵到了他老态的细节上了。
如果说《无双》发哥尚且帅出了气场,那么这部之片则无帅之高光。
没能发掘出发哥身上的个人魅力来。
想看他具有自传性质的电影,不是《无双》。
不过这很难了)。
最后一分给方中信吧(好人一生平安)。
即便是早前在某档访谈节目中,周润发对于自己曾经出演的经典角色许文强、小马哥和赌神,表示自己并不十分看重,因为他感觉并不真实。
但不可否认的是,这三个角色对于周润发来说却意义非凡。
凭借许文强这个角色,周润发在电视剧集领域成为翘楚。
凭借小马哥和赌神两个角色,又让他彻底摆脱了“票房毒药”的尴尬处境。
其中同名电影《赌神》系列为周润发在影坛地位的巩固立下汗马功劳,该系列共两部,分别于1989年和1994年上映,两部影片合计票房近9000万港币,并且分别位列年度票房排行榜首位。
能够把这一题材电影再度推向高峰,导演王晶和主演周润发都是功臣。
此后有关这种题材的电影层出不穷,甚至应成为滥觞,就连王晶和周润发也在多年后搞出一个炒冷饭的《澳门风云》系列,虽然口碑不佳,好在商业收获还不错。
作为华语电影标志性演员之一的周润发,近些年来电影产量并不高,在2016年的《澳门风云3》之后,由他担当主演的电影仅有两部,一部是2018年的《无双》,一部是2023年的《别叫我“赌神”》。
《无双》表现很不错,不仅收获了好口碑,还拿下了12.7亿的票房。
而这部新片《别叫我“赌神”》就有些一言难尽了。
影片由潘耀明执导,庄文强编剧,周润发和袁咏仪主演。
从阵容来说,有影帝和影后,还有金牌编剧的加盟,影片的水准应该很高,实则让人大跌眼镜。
从影片的命名来看,有非常大的炒《赌神》冷饭的嫌疑,而主演还是周润发,就更进一步加重了这种嫌疑。
但是片中周润发出演的吹牛辉不再是当年手段高超的赌神,反而成为一个十赌九输的烂赌徒,并常年被高利贷追债,致使自己妻离子散。
这个角色设定倒是与他早年的经典作品《阿郎的故事》中的阿郎很相像。
另外还有很相像的一点,影片中对于父子情的刻画是重点,所不同的是在刻画程度上,远远不及《阿郎的故事》那般令人动容。
近2个小时的片长,并未为我们讲述一个精彩的故事,反而给人的感觉有如味同嚼蜡般难受,个人感觉作为核心主角的周润发大有玩票的性质!
如果简单以为凭借片名的噱头来拉拢当下的观众,是一种下下策,更是一种对于观众的伤害。
所以这部影片仅仅收获4000万票房,就草草下架,也是情理之中的事。
【END】
如果从叙事的角度来说,这个电影其实还算讲了一个比较完整的故事;但是在20年代的今天,本片手法显得有些不合时宜。
故事完成度:3.0星简单来说,本片就是一个烂赌鬼父亲和自闭症儿子之间的互动彼此救赎的故事。
父亲因儿子而改变;儿子也因父亲获得新生。
但是从叙事的起落方面,大致可以分为两大部分:前半部分母亲将自闭症的儿子交给理发店合伙人的老爸去照看一个月;后半部分则是母亲去世,父子二人在田径场上实现人生的转变;中间穿插一小段父母的情感路线;而前半部分的一个月的相处大致又可以分为父与子的认识;并于父亲带儿子在赌场一改霉运赚一波钱;以及父亲单独在赌场一夜如前三个部分;通过一连串的互动来表达两个人从陌生到熟悉的过程。
叙事并不复杂,但是后续高潮给观众的冲击力不够大。
父亲帮助儿子找到跑步这一人生转变,二人跑遍整个香港。
这就相当于一部电影给我讲了一个烂赌鬼通过跑步戒赌之后然后跑了一个马拉松。
这样的结局作为文艺片尚可接受,但若作为商业片解决则过于平淡,甚至不如前期赌场经历痛快。
因此从叙事完成度来只能说是及格;故事创新性:1.5星故事核心围绕自闭症患者展开,这对于广大观众来说,是一个相对陌生的电影题材。
类似电影还包括《滚蛋吧肿瘤君》/《丈夫得了忧郁症》/《送你一朵小红花》等,观众对于疾病感到陌生外,但同样题材故事的套路并不陌生,或治病救赎,或自我及他人和解。
既不是好莱坞式影片 “天才少年的成长之路”,也不是电视剧《我是余欢水》这种”借病说事“的具有趣味性的惊喜反转, 因而故事在创新方面很难说有多么新颖性。
而且在情节创作上,通过母亲去世和回忆旧事来推进剧情,更是老掉牙的套路,很难说导演和编剧在剧本创作方面下足功夫。
情感:2.5星我们可以从演员如发哥和柯炜林甚至廖启智、袁咏仪、方中信的表演中看到他们尽力演好每一个角色。
但或许是故事本身的原因,穿插于影片中的父子情,虽然感人,但很难深入人心;而发哥和袁咏仪的感情线,以及回忆桥段中发哥调教安志杰浪子回头,作为推进主剧情的线索,都显得过于刻意。
或许单个情感都能独当一面的触动观众,但整合在一起就显得不伦不类。
目标观众:1星本片片名和其故事内核严重不负,会导致目标观众严重不匹配。
由于本电影取名为《别叫我赌神》,这对于观看香港80/90年代赌场系列,尤其是影片主角周润发饰演的赌神系列的普通观众产生误导;如果假以此名义进入电影院,则观影落差极大。
有种我以为你给我要播“攒劲的节目”,没想到进去看得是《海绵宝宝》。
而片名的非文艺性,也会对习惯看情感类题材观众的用户产生明显的情感阻碍,而影片结尾过于平淡(虽有升华),也很难被国内的文艺青年所共情。
演员角色匹配:3.5星周润发、袁咏仪等一种香港演员的演技无可挑剔。
由于本人对自闭症不了解,很难判断柯炜林饰演的角色是否到位。
不过,作为观众,并未觉得角色扮演会让观影体验感到异常,也可以算作对演员的认可吧。
但,发哥也快70的人了,强行“装嫩”带观众重回80年代阿郎,对于没有看过发哥早期电影的人来说,这种刻意的“回忆杀”其实没有什么价值。
与发哥同时代的成龙大哥如今票房号召力都随着年龄上升而下降,更何况这么一部分看片名是商业片,看剧情是文艺片的电影呢。
当然,即便如此,我们仍然要对向电影中演员的努力致意。
毕竟剧本不好,也算不上是演员的锅。
总结:我都甚至懒得总结了。
三国有记载,昔日曹操之于汉中,大叫两声鸡肋。
此片亦如此,在当前这个时间节点,很难结论说起可以掀起什么样的水花。
我不觉得是什么烂片,相反,我觉得这部电影描述的情感很实际,贴切,剧情也很搞笑,同样也很感人,给人展现了不一样的发哥,真要说有什么令人感到深刻的点,我觉得是那句:你是信耶稣的,但你不是耶稣。
我们没法决定别人的命运,但我们可以用尽全力,做到自己,找到自己,为了自己的孩子,变成最好的自己!
很感动,也不知道为什么感触这么深,可能是这部电影台词好吧。
这是一个充满温情的故事,主角是个浪子赌徒,他与自闭症儿子的父子情、与患癌女的爱情、与几十年老友的友情,以及昔日过往的恩情,融合在一起不能说没有看点。
只怪剧情太老套了,若不是靠着一众戏骨们撑场面,真有点看不下去。
再者电影名起的不算很扣题,无论周润发是不是演赌神,赌场戏份在正片的占比并不高。
电影又名光辉岁月和骄阳岁月,哪个都比别叫我赌
除了周润发,电影里还有饰演花叔的廖启智、饰演校长的方中信、饰演高利贷的黄德斌,饰演瑞哥的安志杰,这阵容都能再拍个澳门风云或者窃听风云了。
这种剧情不是潘耀明和庄文强的强项,个人更期待他们联手拍犯罪悬疑片。
浪子赌徒就是周润发饰演的三友理发店理发师吴光辉,他年轻时还算个很有正义感的男人,帮助教育失足青年阿瑞,成功迷倒义工李夕。
后来他一直赌一直赌,终于活成了自己讨厌的样子,李夕也弃他而去。
袁咏仪饰演的李夕重新来找阿辉,还带患有自闭症的儿子李阳托他照顾一个月,这铺垫一看就是为了托孤做准备。
何况十万块酬劳,对于烂赌欠债的阿辉来讲,根本没有拒绝的理由。
而且李阳是他的儿子,虽然他不愿意承认,但血缘关系很难说得清。
更重要的一点,李阳非常旺阿辉的赌运,这样的福星哪个赌徒会不爱呢。
反过来说,李阳并不喜欢或并不希望阿辉去赌,但只要盯不住,必定又输钱。
父子两平平淡淡的生活,原本相处得越来越融洽,利用高利贷追债来烘托父子情,拉进彼此距离的方式也不突兀。
结果安志杰一出场,感觉整个故事的观感都不好了。
连高利贷都要毕恭毕敬的瑞哥,怀着感恩的心帮助阿辉和李夕,挺正能量的。
开头还以为瑞哥将是最终BOSS,对安志杰演反派这个事印象过于深刻,如此走走过场就完事了,实在是对演员的浪费。
一个月的时间一晃而过,李夕没能战胜病魔去世,知道真相的阿辉眼泪掉下来。
他决心彻底改变自己,要和儿子共同生活,一起去跑马拉松,一起去沙漠里撒骨灰。
对阿辉和李阳来说,这或许是最好的结局;对观众来说,却不是一个有吸引力的结局。
从李夕死的那一刻,故事已经结束了。
这么多年看电影,第一次看半截跑出来了,真的是烂片,看是发哥给一星,关爱自闭症儿童再给一星,两星是我能打的最高分了,真的受不了。
实际就是一星的片子,建议别看,看了后悔。
剧情前言不搭后语,乱七八糟,镜头也是醉了,完全没有电影的节奏感,剧本是初中生水平,毫无逻辑可言。
真是谢了,这个电影完全是多余,广告都比影片精彩。
---我后来把这个电影项目的人都看了看,全是大咖,从演员到导演到编剧,咋能拍成这样?
恕我直言,这样的团队很难把片子拍成这样。
结果真的不好看,那我大胆猜测一下,我估计是该片的电影剪辑师是个新手,把片子剪乱了,把电影的逻辑和节奏剪没了,导致观众观影非常不适
1、强行主旋律,交作业从标题就看得出来,这是一部主旋律电影。
你过去是高进,是赌神,富甲一方。
这可不行,严重损坏社会正能量。
你现在得是吹牛辉,是赌狗,穷困潦倒。
禁赌是这部电影的基调。
但是作业交的过于敷衍,剧情可以说是无聊到看得人想睡觉。
基本上看到十分钟就知道后面会发生什么,编剧好不走心。
2、消费情怀,碰瓷《阿郎的故事》编剧实在是懒得动脑了,直接把阿郎的故事改吧改吧搬过来了。
浪子回头+带儿子讨生活+老婆不离不弃,区别是这次死的是老婆。
3、发哥老了,真的老了不是说发哥的演技不行了,但是容颜的衰老真的不可逆转了。
中间有大段的插叙内容,讲的是发哥年轻的时候是个不错的人。
年轻时应该是二三十岁吧,但是那张脸真的太老了,以至于我开始都没看出来那是插叙。
化妆师也真的敷衍至极,简单地说,发哥戴头巾就是年轻的发哥;发哥留长头发就是中年发哥。
你让一个六十多岁的老大爷演个小青年,合适吗?
4、最大的败笔,自闭症儿子。
严重怀疑这货是带资进组的。
演技可以用稀巴烂形容,愣是把自闭症演成了傻子。
不会演自闭症,建议看看《老大的幸福》里面的七岁小孩怎么演的。
而且年龄问题也不是一般严重。
这也是香港老电影人的普遍问题,就是摆烂。
当听到《别叫我“赌神”》的片名时,我以为这是一部关于数字化时代赌神新技巧的电影。
至少应当是和赌神相关的电影,抑或是戒赌的电影。
内心还在想这不是很符合主旋律的电影么。
事实证明我还是太年轻了。
这电影不能说和赌神毫无关系,简直是风马牛不相及。
如果硬要说,电影完全可以改成《爸爸再爱我一次》《我当爸爸的那些日子》《我和儿子在一起的30天》《我凭空冒出的儿子》《被儿子拯救的人生》《我和我的自闭症儿子》《吹牛辉喜当爹二三事》《今天,赌鬼决定回家洗手做汤羹》等等的名字,可能更贴合剧情。
整部电影主打温情以及煽情。
从我列出的新名字大约可以推断出电影的主要情节。
烂赌又暴躁的吹牛辉经营着一家理发店。
这么多年以来,他一直陷在赌钱-借钱赌钱/还钱又借钱的死循环中。
所以这么多年他依然生活的很简单很朴素。
但是吹牛辉有三两好友,体育老师方中信,以及已经去世的黄金绿叶廖启智、看起来有点像小岳岳的白只。
他们的日常就是插科打诨以及赌博。
平静的生活被突然开门进来的一对母子打破了。
原来是吹牛辉的前女友李夕。
李夕打算雇佣吹牛辉照顾她的儿子阿阳一个月,酬劳是10万元。
当然,李夕也直截了当地告诉吹牛辉,这就是你的儿子。
于是,吹牛辉屈服于金钱的无边魅力,决定和自己的便宜儿子一起生活一个月。
这一个月,他们之间从冷漠以对到逐渐熟悉,从毫无感情到互相舍不得。
一月结束,吹牛辉送回儿子时发现了李夕得癌症的真相。
两父子在李夕去世后决意完成她未竟的愿望,去一趟沙漠。
最后,电影在一片金黄开阔的沙漠中结束。
老实说,这部电影剧情过于悬浮,如果不是想看完剧情有多么扯白,我可能根本不会坚持到电影结束。
整部电影只是强行将煽情点糅合在一起。
最后的结果便是哪哪哪都不沾边。
白瞎了袁咏仪和方中信的演技了。
首先,吹牛辉的性格很别扭,编剧强行挽尊。
他的人设是不负责任的烂赌鬼,面对上门来的儿子一丝情感也没;而且性格暴躁,会将有自闭症的孩子一人丢在家里,也会因为家里一团乱而选择不分青红皂白直接用皮带抽打他。
这样的人,你告诉我他会自我反省,会因为孩子要保护他就自我感动么。
极端的恶和极端的良善能轻而易举地糅合在一起么。
答案是不能。
现实世界中的烂赌鬼比吹牛辉的形象糟糕一万倍,恶劣一万倍,更不会有女人愿意让自己的后代来和他接触。
烂赌鬼也不会因为别人帮他还钱或者其他就觉得感动,决定要像个人一样回报他。
并不是,烂赌鬼没人性。
黄赌毒沾了哪一个都完蛋了,彻底完蛋了。
他没有人性,不会感动,亦不会爱人。
其次,其他人没有自己的故事线,简直毫无记忆点。
吹牛辉的故事线相对清晰,因为儿子而找回人性,回归好父亲形象。
可是其他人,方中信、廖启智、白只等人则像NPC一样全部围绕着主角,主角之外他们的故事是空白的。
本来,方中信和女老师之间可以穿插一段故事。
两人因为共同的兴趣,譬如体育,譬如同情弱小等等爱好走到一起。
但很可惜,他们两人除了讨论阿阳之外似乎也没其他可说的了。
甚至体育老师和社工这两个身份都是为了服务于父子俩的沙漠计划。
妥妥工具人无疑。
以及就不要纠结于,为什么吹牛辉没钱还赌债,却有钱去沙漠旅行。
也没看到他的理发店如何经营。
这些关于钱财的问题可能从来都不是重点吧。
悬浮的剧情完全不能理会这些东西。
当然,剧里还出现一些不合时宜的恶俗桥段。
当方中信带着社工老师进来理发店安慰阿阳时,白只饰演的表弟直接对着女老师美丽的背影吸溜了一口舌头,说到,好马,一匹好马。
看到这段时真的感觉极度不适。
我明白导演是想要侧面论证方老师眼光好,社工老师真的很美丽。
但这种表现真的极其不尊重女性,真的太过于男凝。
至于其他槽点,譬如配音过于出戏;譬如发哥扎着头发别着发卡的样子过于姨化,造型不匹配等等甚至都不值得专门大书特书了。
我想导演对喜剧温情电影可能有误会,并不是说无厘头就可以漫无边际地发散。
整部电影从赌场开始,到沙漠结束。
中间穿插了不及时还钱得罪黑老大,自闭症儿子勇敢护父;重逢故人,回忆年轻时代;逃跑时意外发现儿子的长跑天赋,有意加强锻炼等等情节。
但偏偏哪一个都是蜻蜓止水,刚带入一点情绪就被拉回到其他情境中!
无论哪种类型的电影,主题都很重要。
尤其是对于没有宏大叙事的喜剧电影而言,立意和主题都更重要。
因为喜剧太过于轻快,所以格外需要一个主题来进行升华,而且所有的情节都应围绕主题而进行。
但结合了黑帮的大哥教我做人、韩剧主角得癌症等等情节,整部电影浑然成了一个四不像。
大乱炖的结果就是,这顿大杂烩食之无味,弃之可惜。
(这个演员的眼睛总让我想起葛民辉,就是《赌圣2:街头赌圣》的主演)对于发哥的粉丝来说尤其如此!
毕竟,斯人风采依旧,却在片中成了过于姨化且毫无人格魅力的烂赌鬼。
可惜了一众颇有演技的老明星,总有种晚节不保的感觉。
其实,我对八十年代的港台明星一直都有浓浓的滤镜。
周润发塑造的赌神高进、《英雄本色》中的小马哥、《纵横四海》中的阿祖、《上海滩》中的许文强,无一不是人物与角色合一的典型。
尤其是赌神系列,更是引领了一个时代。
发哥那输得一丝不苟的大背头,以及及膝的风衣简直是竞相模仿的潮流。
后续还有高进的徒弟《赌侠》系列。
你看,即使到了2023年,发哥主演的电影还要强行碰瓷[赌神]!
这足以说明,人人都知晓“赌神”高进的魅力。
而袁咏仪可咸可甜,在《少年赌神》《金枝玉叶》等电影中都有精彩的表演,一双灵动的大眼睛扑闪扑闪就走进你的心里。
方中信、廖启智也都是常见的绿叶演员。
他们几人身形也都保持的很不错,演技也都在线。
几人站在一起,哪怕什么都不说也能演绎出一场精彩绝伦的戏。
只可惜了,碰到不走心的剧本,再有演技的演员也无能为力。
难为袁咏仪还要表演深情款款,手术台上将落未落的泪水真是让人产生一秒钟的触动。
但仅仅只有一秒钟。
更多感情可能都遗落在古早的八十年代了。
可能也不可惜!
演戏和上班一样,不过是一份工作。
工作是为了获得报酬,而不是为了实现自我。
有人选择勇攀高峰,超越自我;就有人愿意呆在舒适区,躺着把钱挣了。
两种想法都没什么错,但观众会有截然不同的评价,如此而已。
以上。
延伸阅读||《消失的她》||杀妻吃绝户,赌瘾上来的男人究竟有多狠《余命十年》,我只想好好生活,好好爱《不止不休》过于单薄的剧情,以及浪费的张颂文
我真的没想到这部片子会这么烂(或许说是废片更贴切一点)不知导演想表达什么,讲父爱的?
但从头到尾只看到了个爹,没看到一点儿爱啊?
讲赌博的?
拢共赌场的戏就没有几场,还采用了走马灯式拍法…讲锻炼的?
发哥和儿子确实在后半段开始练习长跑,强身健体,最后还徒步大沙漠,成果喜人。
但你个扑街,这只用了20分钟就讲完了啊?!
总之是啥都想讲,啥也没讲,很敷衍,不推荐观看。
但是!
如果你和我一样是冲着廖叔去看的,那你不会失望。
廖叔一如既往贡献了他恰到好处的演技。
(以下剧透)廖叔是个gay ,暗恋发哥。
但是一个老gay 子,他不仅演的不会让你觉得变态,反倒看出了些娇俏可爱,老夫都差点被拿捏!
(廖叔你好嘢)发哥,我不知道是做了医美还是年纪大了的原因,脸僵了,很影响演技的那种,根本做不了微表情,总是一副苦大仇深的样子。
但也可能是,发哥本来就演技一般,全靠当年的角色成就演员。
对比之下,靓靓的演技都比发哥好很多。
(靓靓现在没年轻的时候灵动了)还有一个是安志杰,我靠这家伙77年的?!
好家伙,保养不错啊[旺柴]虽然他的发型非常诡异,让人联想到了古埃及的狗头人,阿努比斯。
到如果你看过《蓝色监狱》他简直就是马狼的真人版!
而且低音炮真是杀伤力十足。
(靠,看到演职员表才发现是配音!
)尤其是硬汉落泪。
(以下剧透)靓靓死的时候,发哥反应木讷,充分反映出二人虽然有一个儿子,但是一点都不熟的现实(哈哈,我胡说的),而安志杰演的阿瑞,红了眼眶,还站在床尾默默流泪,真的很难不让人联想,你是不是暗恋靓靓(靓靓是他的老师)?!
坏小子暗恋善良又漂亮的女老师,这个可以出本子!
总之,片子最多3星,一星给廖叔(RIP)一星给安志杰,还有一星给太子基。
太子基是个酱油,但是,这家伙是黄德斌演的!
(又一个保养的非常出色的港男,66年的好像)如果你看过tvb 《珠光宝气》他演过高质量gay。
总之,最近电影很多,没必要非要自己找罪受,如果实在想支持一下发哥或者廖叔(廖叔人没了啊),千万选粤语排片。
祝你好运[玫瑰]
影片说白了就是一个赌徒在儿子的感化之下,走上正途的故事。
就这个设定,真够e心的。
也不知道港片为啥总喜欢刻画这种登徒浪子改邪归正的剧情?
二三十年前观众很买账,都这个年代了,兜兜转转,还拍这种角色。。
啥情怀也架不住这么消耗啊。
一个赌徒的话能信吗?
《狂飙》中高启强都说了,有些人的话就是不能信的!
怎么还是有人不长记性呢?
指着一个赌徒回头是岸,担负起责任?
真的只有圣母白莲花敢这么想。
把期待放到一个赌徒身上,这本身也是赌徒心理。
影片中袁咏仪饰演的母亲,年轻的时候是社工,有着体面工作的姑娘。
爱上谁不好,非得爱上周润发饰演的混混,爱就爱了吧还怀孕。
怀孕就怀孕呗,还生下来。。。
忍着辛苦和劳累养大了儿子,自己累出病去世了......这是东亚男人信奉的神明啊!
周润发饰演的爹多么好命啊!
浑浑噩噩一辈子,就知道赌钱,然后身边还有一群朋友帮忙......出了一颗精子白得一个大儿子,哦对了,孩子妈还得倒贴钱。
10万啊!
自己稍微付出一点,然后形象就伟光正起来了?
最后去沙漠矫情一下,完成升华。。。
真的,求你放过沙漠吧,沙漠招谁惹谁了?
真的,文字我都懒得写了,越写越生气。。。
这烂片气质,宣发怎么遮都遮不住啊……
5.3.无聊且老土。虽然看之前就知道不是传统的港式赌片(这片名估计得坑进去不少路人观众)而是温情家庭、双向救赎的父子亲情片,但依然大跌眼镜。无论是故事、节奏、色调、配乐都无比陈旧,最后跑马拉松等戏份更是莫名其妙。两星给发哥的深情表演和袁咏仪的泪痕。
全片显累
港剧已经没落到如此乏善可陈了,实在是可惜。滥赌父亲和自闭症儿子相互救赎的故事,貌似近些年这种类型在港片里特别受欢迎,不管是幸运是我还是妈妈的神奇小子亦或是黄金花,也许这种低成本情感剧让香港电影人找到了另一条出路。但这个在本片里完全格格不入,非常陈词滥调的剧情,矛盾的人物转变,温吞的故事,着实无味。发哥真的不是当年的赌神,廖叔也已经不在了。或许正如这片子之前的名字一样,属于港片的骄阳岁月真的过去了。
开局送大龄男宝➕5万,看到男主带自闭症孩子进赌场以为是“雨人”故事走向,但幸亏没有,从女主病逝以后剧情开始水时长,片尾变马拉松长跑和沙漠旅行片宣传,扬骨灰还真实拍了拍手好几下笑死,中后期bgm有点喧宾夺主刻意煽情。道具都很不错,场景营造很真实。
29/6/2023 @ 英皇iSquare。故事真係幾老土下,前半段發哥果種浮誇式搞笑over左,後半段父子感情戲就好返小小,但吹水輝發憤圖強去練跑應該俾多少少篇幅,而家感覺好似好趕收工…. // 感覺上發哥似係因為有得跑先會接依套戲
我觉得还是挺好看的
卡司亮眼,剧情就老套了。
不如改名叫《爸爸的神奇小子》,我寻思这个时代,也妹人叫你赌神了啊。情怀分全部加给廖启智
(3.5)站在老套的情感架构上 细品亲情的味道 葡式丝滑谈谈而过 老街艳丽 光影明晰(大家都老了)
除了名字,一切很好
明星是真多,剧情也确实很好猜。甚至有些转变还不顺滑。同类型影片中不算拍的好的,但由于明星阵容强大,也不至于不好。。只是片名起的不好,有点博眼球。
李夕和李阳,从名字就暗示的悲苦人生:一个圣母心的善女,想通过沙漠寻找自己、拯救失足少年、信仰救世主、恋爱时受尽委屈直至隐忍善良坚强……于是呢?苦难就流向了能吃苦的人……袁咏仪的演绎让人对李夕这个角色带上了非常强烈的怜爱滤镜。然而现实中,真的遇到了吴光辉这种人,只想告诫大家,快跑!能像吴光辉这样把自己从赌博的泥潭里拉出来的,不是没有只是太少了。一部很好的戒赌亲情片,推荐。Ps:再一次怀念当年那个意气风发的赌神周润发,一如怀念那个金光闪闪的港片时代。
无语
看的粤语版,港味很浓的亲情片,有着港人一贯不被命运打倒的精神气质。天天跑步,保持体态不变的发哥太适合演这片了,表演也似回春,找回年轻时拍《阿郎的故事》时的状态,可以说是这几年发哥最走心最有层次感的一次表演。不得不感叹一句,安志杰的造型太帅了,像漫画中走出的人物。
我的眼泪是真的不值钱,一部豆瓣评分不到6分的电影,同样是渣男,但却和《消失的她》不一样,讲了个被天使儿子拯救的“浪子回头”故事。这是《赌神》和《秋天的童话》结合体,本来毫无新意,但我就喜欢这个自闭症的儿子带给我的温暖感觉。并不是每个“No Zuo No Die”的人都能如此幸运的有人来拯救,所以还是要学会老祖宗的为人处世哲学——做事留余地——才是硬道理。
带孩子们看过,他们说挺好看的,孩子讲真话,其他说烂片啥啥的,我很不能理解
一个非常老旧和狼狈的浪爹回头的故事。庄文强非导演作品再一次浅浅失败。希望金手指能挺住。
据说是发哥谢幕之作?常见的浪子回头的故事,新意甚少,刻意煽情。自闭症孩子和妈妈的感情线还是很好的。
互相救赎,真好不得不说,果然赌徒都没人性,应该说上瘾的人都没有。