消失的她

《消失的她》我看了。

根本没有豆瓣上说的那么差，有问题有瑕疵，但是也不至于被骂的那么狠。

你看豆瓣网友们顶上来的热评都是啥观点。

看的我都懵了，豆瓣不是文艺青年聊作品的文艺水准的吗。

这是在聊反面人物太坏了？

不舒服？

还是聊角色的性向问题不应该？

这种短评看的人精神分裂，你说电影不好吧，这种“读后感”分明是看进去了，仇恨反派呢，好吗？

就给2星？

哈哈哈。

自洽一下拜托啊。

我们再看看长评在骂啥。

因为看得多，猜到了剧情，所以这是个烂片，陈思成买了版权改编就是个copy？

这又不是做数学题，你觉得题太简单，抢先交卷后骂出题老师是个弱智。

陈思成是个弱智，为啥你又被骗了。

难以理解。

这种就是骂街了，扣了个商人的帽子，你陈思诚做人就错了。

你还敢拍电影？

你自己也不看看你这是啥。

你自己说。

很像你去面试，面试官说你不接地气（换成你格局小也一样）然后问你，你说你是不是这样。

扣完帽子让你自证，接话就是输。

大多数影评，也不说到底有啥问题，问就是拍电影赚钱多，商业化就是原罪，用一些技术取悦观众，赢的太轻松？

那你大大方方说呗。

拍电影是要先花钱的，拍电影的也要吃饭的，再提醒一下。

我哥们说你觉得《消失的她》到底咋样。

我说票房很不错，剧情在线，情感饱满，冲突剧烈，现在的票房说明观众在拿钱投票。

还能提醒提醒女孩在结婚之前注意不要承担债务，不要试图改变一个成年人的不良习惯。

我看到的正面信息比负面多。

所以电影还可以啊。

你觉得大众如我，是傻子吗？

会不会拿自己娱乐时间和几十块钱随便丢给一个让自己不开心的电影？

不会吧，你我也不傻。

大众也不傻。

那为啥豆瓣又把陈思诚导演骂成个狗呢？

明明热度高、票房好，难道不能说明人家电影好吗？

这真的是我们这个时代一个很有趣的现象，让我们走近走近科学。

先说结论，如果你在豆瓣上被贴了商业片导演的标签，你还赚了钱，你这个电影基本上就会被豆瓣骂出类似这个情况。

背后的逻辑是这样的，这叫“优越感剥夺”你剥夺了阅片量大、有一定电影审美能力人的优越感。

简单来说是这么几个理由1，电影也是你拍的？

这是神圣的东西，你一个玩类型搬运的你也配！

呸！

人物的深刻性呢，关于人类终极的思考呢，都没有，垃圾。

2，大众审美本来就在完蛋的边缘，你这个取悦大众的东西加速了大众审美的堕落，以后艺术电影就更没有生存空间了！

我国电影会更差的。

都怪你。

3，悬疑的这些高级桥段，应该永远就是我们几个爱好者知道，你凭什么拿来赚钱！

这是我们重度爱好者的话语权，你凭什么拿去给大众。

你应该去原创啊原创。

这些感受其实也成立，我混豆瓣这么多年，我的思维里或多或少也有这些。

就好像你们喜欢民谣嘻哈的，看见大众这几年也在消费一些小众圈子的东西，你也觉得怪怪的。

可是这种怪怪的和大众想花几十块找个乐子毛关系都没有啊。

我也不喜欢唐探系列，这和我们之前看过的日本悬疑、英国推理真的没法比。

演技浮夸，故事肤浅。

都是问题。

可是票房真的厉害啊。

所以为什么？

大众如我不是傻子，导演也不是傻子，为什么，一定有啥咱们忽视的过人之处。

思前想后，拿互联网的黑话来说。

陈思诚这样的导演，是有用户思维的，是个很合格的产品经理。

包括开心麻花的策划和研发。

都是类似的情况。

他们清楚的知道大众的接受能力还有进一步的审美需要。

他们会看海外市场被验证过的优秀作品，不断打磨，不断本地化。

《消失的她》这种前后人物大反转、戏中戏的模式，看过美剧的、诺兰禁闭岛内容的不新鲜。

可是大众市场可能真的没见过。

但是，真的要去看，这种内容有个问题，除了文化差异不算，那就是理解成本太高，容易瞌睡，走神，容易无法代入。

一个优秀的产品经理不但要看得见好东西，还要知道好东西怎么落地执行，陈思诚等创作者，其实很好的解决好了适应性的问题。

比如通过渣男这个话题给降低了理解成本，赌鬼啊，骗婚啊，这你看抖音看知音看啥故事会琼瑶的时候就懂的套路啊。

然后，夸张的演技和一些明确动线让用户不瞌睡，跟的上，好理解，还带入其中。

《漫长的季节》是好东西，口碑好的要死。

可是真的出圈了吗？

都给我去看啊，没看过的（题外话）但这种改编创作思路的长处，也是这种作品在豆瓣传播的劣势。

为啥呢，大众理解到位之处，就是知识分子无用之时。

文艺青年没用了，没有可以卖弄的了，大众电影弄明白了，观众消化的很到位。

这种电影是很难显现影评人高低的，因为不需要解释，大家都看懂了。

剩下的其实是反派道德伦理问题，情感变态合理性问题。

都是反派了还道德合理啥，交给法律和精神分析的人说吧。

作品没有给会思考会审美会刷阅片量的豆瓣热评作者空间啊。

评分能高吗，而且热度越高，越能吸引恶评的激增。

因为骂陈思诚的东西烂，成了身份优越感的标志物。

不骂几句显得自己就“大众”了。

就白看那么多电影了。

怎么在人群里完成自己的文艺影迷的标签呢？

至于这个电影本身，除了有些地方略显生硬、煽情。

没有啥深刻的思考之外能看，看着挺好。

他们诟病的关于反派结尾的哭泣，也可以是忏悔也可以是懊悔自己费尽心机，不如躺着当爹，是蠢哭的不也合乎你们所谓的剧情逻辑吗？

所以没啥大问题。

最后，我要给陈思诚导演说句话，您开拓了中国电影市场的悬疑赛道，你一系列的操作，比如唐探、瞒天、还有这一部，都培养了受众的观影认知。

给后续更多创作者去做强剧情、悬疑更多的信心，当然也来自投资人们也会因为这类内容的成绩更容易去和创作者一起努力起来。

豆瓣影评这个问题，你拍下部作品的时候找我细聊，有办法，当然你要无所谓就当我没说。

观众会在我们本土市场里看到更好的，每周花钱能获得电影带给自己的乐趣。

这才是最重要的事情。

而不是一直觉得国外电影多牛逼，我们就跪着看看就算了。

中国观众也会成长，也会像你们豆瓣青年一样看得足够多，审美更多样，更多成长。

另外，我们普通影迷也会像你们爱好者一样，借着电影表达对这个世界，对人生，对自我的看法。

你们觉得如果让豆瓣投拍一个电影，豆瓣网友投票选择内容和创作者。

会有什么结果A，口碑好，血亏B，口碑好，赚钱多C，口碑两极分化，票房不达预期D，都不同意，留言区见我的剧评号：liaoliaopian

看完电影，在看热评。

文化程度不高，这个评价很合我意“年度诈骗，强行反转”。

不过唯一不同的观点是，文咏珊很漂亮，沙滩戏很美。

其他哪哪儿都是bug。

音乐很突兀，和剧情不匹配。

反转其实翻不起来曼曼的行为逻辑不合理，报警不行吗真的，点一点就可以了，后面讲闺蜜情的用的剧情都很尬感觉浪费我好不容易节省出来的电影时间。

年度诈骗呀！

消失的她 (2022)6.22022 / 中国大陆 / 悬疑 犯罪 / 崔睿 刘翔 / 朱一龙 倪妮

（以下涉及剧透，请谨慎）。

① 全片最主要的两个专业领域，分别是潜水和绘画。

潜水是个高危险运动，孕妇根本就不允许潜水。

绘画的话，全世界一半人都（自称）喜欢梵高，其中90%（自称）最喜欢的是《星空》，这个“共同爱好”成为打动学了十几年画画、受国际化教育的木子的关键点，非常离谱。

可见对于这两个领域，导演连最基本的功课都没有真正做过。

② 男主欠着巨额高利贷，非常急于拿到妻子的财产。

但始终是准备隐瞒尸体的，所以不可能宣告死亡，只能宣告失踪。

所以从任何角度上，在出现问题的时候，回国对他而言都是最好的选择，而且没有任何损失。

回到国内，回到熟悉的海关、户籍、公司、社会关系中，那个假妻子马上就不攻自破了。

而留在东南亚，你又不肯暴露尸体，又不可能加快宣告死亡、继承遗产的进程。

③ 同上，就算要作样子找律师，为什么要特意找名律师呢？

又不是真的要找到妻子，糊弄一下场面然后回国，不是更合理么？

④ 最后的彩蛋，说是男主“一念成仁”的另一种选择。

问题是男主从一开始图的就是计木子的钱财，每一项“示爱”的举动，都是精心安排算计的结果，没有任何真心可言。

即使他没做那个极端举动，也根本没有“美满的爱情”这种可能。

最后让男主痛哭的，不是账单而是怀孕，虽然不能代表导演的价值观就是那样的——毕竟男主是个杀人犯，他的观念不代表导演赞同他。

但无疑并不是一个好的选择。

又又又又被骗了，单从悬疑角度来看，太差劲了太套路了，音乐太吵了，每一步，打朱一龙在电影开头看新闻我就猜到他老婆在哪了，都被我猜到了！

难道怪我悬疑片看多了？

陈思成不愧是copy大王，从唐探抄到这部，可以从所有最近几年很火的国外夫妻悬疑片猜到结果。

看到微博影评人那么多五星，点映那么多嘉宾都说非常好看，非常悬疑，都是假的。

宝强在北京点映会上说没看懂，要多看几遍才能看懂，我就是因为宝强说的这句话给骗到影院来看了，现在来看，要么宝强脑子不够用，怪不得被前妻骗，要么就是太给他兄弟陈思成面子了！

电影一开始我就记得所谓的影评人还有点映嘉宾还有报道说的，非常悬疑，非常多的反转，一会一个反转，到电影快结束最后面还会有反转。

我谨遵教诲，在电影开头男主报案完在沙发上喝酒听电视的时候，我就猜到了他老婆应该在哪了，猜到了这个案子的来龙去脉，但我想，那这样就太套路了吧！

我不允许我这么想，我认为我要放开思想大胆的猜想，是不是跟倪妮说的之前那个案子有关，老婆在东南亚失踪结果后面老婆在畸形秀上出现的这个案子相关，后面看了四五十分钟，又感觉实在是太平了，除了音乐bgm实在是太太太吵了，剧情没有任何反转，我坐座位上抓耳挠腮的想，不应该啊，不是说反转特别多吗？

我咋没看到反转呢?后面爆出男主的秘密，我又想，这不是基本要把男主要坐死罪名?我又在猜会如何反转，否则又是实在是太套路了，结果啥都没有，最后面男主被弄进来了医院，这基本上稍微看过悬疑片的都该知道，这肯定是被设局了，他们那些人肯定是一伙的，我又在想，该如何反转呢？

结果没有，结果就是承认了，我又在想不是说好了的最后还会有反转吗？

结果后面20来分钟就是影片回忆女女之情有多么坚固，从小到大的非常好的好朋友，就是想告诉观众们，男人就是💩，老公男朋友都靠不住，女女友情才是最最最宝贵的。

这时候我还没放弃，我想到不是说最后还会有反转吗？

我猜猜会是啥?结果看那样子，我又特么猜到了，不就是有喜了吗？

这也太套路了吧！

看完想法就是，就这？

陈思成的几部电影票房都非常不错，但只有唐探一说得上稍微烧脑悬疑一点，但也是他copy别人的，之后的都是屎一样的所谓悬疑，电影开头我假定了一个想法之后，但我始终觉得我的这个想法实在是太庸俗太套路了，已经被无数国外悬疑片用过了，这部电影在影评人和圈内嘉宾口中口碑那么好，不应该是这种套路，但我万万没想到，还真就是这么套路，这么庸俗，完完全全就是我开头猜到的那样！

陈思成，你说你是不是太没长进了！

影片设置上有一个非常大的缺点，就是男主太弱了，整个片子下来，除了最开始的失踪之谜之外，正片的绝大多数内容，他都是智商不够被倪妮牵着鼻子走的，如果在人物设定上，把他的的设定写的更聪明点，智商更高点，故事走向上要多写一些他的高超的欺骗性，他在与倪妮的交流与交锋中的反压制，他的反抗，故事可看性可能会更强。

另外，从悬疑片角度来看，影片其实压根不需要花20分钟的时间来回忆两个女孩的交往与友情与布局，毕竟都看到这了，观众们都该知道她们之间的友谊有多好，知道这都是她的局，几个闪回就能解决的事情，但为什么会花这么长时间呢？

我想可能是跟现实女⭕️主义相关吧！

也许是从商业角度吸引女性观众观影，也许确实是实实在在的用这二十来分钟的片长支持女⭕️主义。

但从女⭕️主义来看，这个电影也是相当炸裂相当反女权主义的，倪妮内心OS，“你要是知道她怀了你的孩子你还会杀她吗？

”朱一龙看到照片终于流出悔恨的眼泪！

这尼玛是支持女⭕️吗？

最后说一下演技，其实按道理是这个不用说，文咏珊的表演稍微弱了一点，朱一龙和倪妮的表演都非常棒，朱一龙的表演非常自然，切换得也非常顺畅，但就如我上面讲得，其实我认为可以把他写得更强一点，那样会更突出一点。

对于倪妮，我其实几乎没有看过她的作品，可能除了金陵十三钗之外，但在这电影里面我get到了她表演，在与男主早上见面谈到有一个好消息一个坏消息的早晨，倪妮有一个一秒切换表情的画面，她仅仅是通过嘴唇旁一边的一条肌肉条纹的变化就做到了表情切换！

我为什么打两星，一般来讲，这也算是个合格的不那么悬疑的商业片，我可以打个三星，但之前宣传过成中吹得太过了，即使现在看豆瓣影评也大多数是无脑吹捧，那我只能打个2星。

最后再来点补充，几个较大的bug。

1，影片通过后面那差不多20分钟的回忆，展现出倪妮通过与她的短信交流知道了她最后出现的地点，在影片中倪妮早已经怀疑了这个地点有问题，她不选择最简单的做法，要么告知警方与警方合作，要么自己花钱请人搜查一番，这个设定非常鸡肋，还不如不拍这一点，倪妮其实压根不知道这个信息。

她只是单纯的怀疑某人，所以她才会那么强烈的整这么一出戏来套出地点。

2，影片展示她的照片那么难找，能证实她真假身份的人非常少，在当地的找不到，在国内的也没有，因为她刚回国没多久，没有亲人，没有熟人，结果后面不是有她被拍到还上了媒体新闻的照片吗，照片难找吗，是没有网还是也被墙了还没有VPN?3，杭州杀妻分尸冲入下水道制造成失踪案的这个案子，是因为丈夫能够处置妻子财产，并且他们还有个女儿，所以杀她，是为了让她离不了婚，财产依然可以在他身边，分尸制造成失踪案，是为了脱罪。

但这个电影剧情设定上，可是和这个杭州杀妻案本质上完全不一样，朱一龙无权处置妻子的财产，所以第一次的赌债是妻子给了他一张卡给他还债，第二次又赌了，欠了1000万，这时候妻子说不给他还钱了，并且他还看到妻子起草的离婚协议，他为了夺妻子财产或者说继承财产才下定决心杀妻，所以在电影开头就看到虚心假意的丈夫跑警局求着能够立案，但立了失踪案，丈夫能立刻马上拿到妻子遗产吗？

能够处置妻子的资产吗？

别忘了妻子还是大集团公司的唯一继承人呢，这些至少还有董事会，股东会议等一系列操作呢，而k又在国内频繁打电话催债，这种急需拿钱套现的情况下，只有能立马让官方确认妻子死亡（看到尸体），只要官方确认不是丈夫所杀的情况下，丈夫才能快速拿到财产吧！

这种情况下不应该是制造意外死亡吗？

（见中国一对夫妻在泰国旅游妻子被丈夫推下悬崖以求制造妻子死亡骗保的真实案子）为什么要把杀人案制造成失踪案?这是我对这个电影剧情的最大质疑！

消失的她?制造成失踪案，确实有利于他脱罪，但他目的是为了拿到钱，他能让她消失吗？

本来这一点不想说的，涉及严重剧透，看着都开分了，我也就不管不顾了。

极限反转，反转在哪?

《消失的她》看过了，但是我很失望。

情节很多漏洞，表演过于做作，从头到尾都很不自然、脱离现实，既缺少悬疑片带来的刺激和有趣，又缺少故事本身的悲凉。

基本上给个B不能再多。

首先，国产片后期配音这个问题真的太影响表演了。

大部分国产片看完觉得表演不自然都是因为后期配音造成的，觉得像在念台词。

而本片中的两个女主角更是过于拿腔拿调地演出，非常做作。

反而是出演妻子的那个算是最自然的一个。

男主前半部分有点歇斯底里，后面其实转得还算自然。

故事有很多漏洞（以下涉及剧透）比如男主最开始找不到一张他妻子的照片就很难说服人。

后面都出现了结婚照，他怎么会没有呢？

还有他的妻子过于好骗，包括一个人在漆黑的海滩等着，这很不符合实际，谁都知道海边晚上是很黑的，要灯就必须在周围有很多人的场合，而她一个女的怎么可能在黑暗中一个人坐着，必然有人看到她；其次她就直接被带入了鲨鱼笼子却一点不担心，还是在已经知道他老公是骗子的情况下。

此外那个什么海底星空就更扯了，咱们谁不会先上网搜搜，就因此被骗去。。。

反正我真心觉得还不如爬山被推下去可信呢。

而最无法令人信服的是女闺蜜组建的团队，居然是一个话剧团。

但是这么多人在里面，很难保证每个人都从头到尾配合并保守秘密。

你们看过其他的类似“骗局”类电影就会发现，无论是《11罗汉》、《惊天魔盗团》还是即将上演的《碟中谍》系列，以及很多动作片，如果设骗局，参与的都是特工、间谍、职业骗子、魔术师，非常专业的人才，有高科技作为后盾支持，并需要大量的经验、人脉和财力，而且大部分不会太多人参与，除非每个人都身怀绝技，缺一不可。

每个人都必须值得信赖。

但是，这却是一个普通的海外话剧团。。。

要伪装警察、律师、黑帮、人份造假，收买很多人，而这些人都来自海外，一个都不是当地的，根本在当地就没有人脉，根本无法在短时间实现这些，并保证每个人都保守秘密、不背叛。

其动机虽好，却完全不可行啊。

上面说到的那些动作片里执行骗局的人往往要么会得到大笔金钱，要么就是要保命，被人抓住把柄，或为了逃命、赎罪等，反正要有一个不得不做的动机。

但女闺蜜即使是为了朋友，她的朋友们则没有很强的动机始终参与配合。

所以整个局都很难令人信服。

其实如果编，那还不如把这个女的编成一个侦探、特工等角色，甚至是律师，绝对比一个海外话剧导演靠谱多了。

本片的优势是确实制造了很大的效应，看得人多，因此就算质量一般，算是达到了让观众讨论的目的。

但是确实可以把故事讲得更好。

（以下依然涉及剧透）我说过，本片类似去年的《利刃出鞘2》，也是出现了男的害了曾经帮助、支持自己的伴侣，女方这边移花接木又出现在凶手面前。

但相比之下，《利刃出鞘2》的编排更加巧妙，且通过这个谋杀安排了更多的社会各阶层人物代表，在他们的互动中展示了很多人趋炎附势的嘴脸和社会各种丑态，有着比较有丰富趣的人物设计和讽刺性强的社会意义，就不仅仅只是一桩带有悬疑性的谋杀了。

当然，《利刃出鞘2》的缺点则是这个被害者就那么恰好有个大家都不知道的孪生妹妹，也是有点刻意。

但这么设计与本片一样，都是希望逼着男主自己良心发泄、道出实情。

《利刃出鞘2》为了讲述上层阶级的故事而真的花了很多心思去塑造男主，他的居住环境，他的个性，甚至各种小癖好，包括他那个技术豪宅的设计充满巧思，就明显比较用心。

而《消失的她》相比之下就粗糙太多了了所以，我觉得无论是剧本还是表演，真的都没有达到预期。

只是其背后的故事依然是非常悲伤、毛骨悚然且令人深思的。

很希望泰国悬崖杀妻案这类社会事件能够在日后以其他方式再度搬上银幕，也许直接写实地还原更加震撼人心。

开头我先说，不要去看《消失的她》，很难看，如果非要看，结尾也没必要等彩蛋。

做为一个早年追唐探系列的影迷，我的确有段时间觉得陈思诚是有才华的。

但只是小聪明。

目前再回想，唐探系列应该只有1是比较推理的，其他的都在靠噱头。

《唐探》系列的网剧我也追了，但从这时候开始，编剧就有多少融梗撞设定的行为。

《消失的她》在最开始出预告的时候就点了想看，看完后总觉得哪里怪怪的，回味了两三天还是觉得烦闷，于是把里面我认为逻辑不通的地方写成了影评。

当然，对于接二连三的喜报，刚刚看官方已经说，票房破了16亿。

院线需要一针强心剂，投资方需要信心，人们需要话题，粉丝需要狂欢，我都理解，即便是这样，我依旧在这里表明我的态度。

这将是我看陈思诚电影的最后一张票。

不是因为过度营销，不是因为逻辑漏洞百出，而是陈在创作里的一种粗糙感，这种敷衍的创作方式，正在被一种浮夸的热搜炒作所掩盖，可能会出现极大的劣币驱除良币的趋势。

我始终觉得，对所有创作者而言，真诚是最好的底色，你的作品可以有能力不够的不完美，但不能出现一种【差不多得了】的敷衍感，而这种感受恰恰是我观影了两三天之后，一直卡在喉咙里说不出来，觉得难受的东西。

当然，如果有朱一龙的粉丝看到，觉得我在怼主演，这你大可不必。

你家哥哥拿了一个毒饼啊！

不要拿了票房，丢了人品。

剧本和创作态度，从一定程度会限制演员的发挥，而在片场里，最终决定权是在导演，导演觉得什么是好的，你要朝向这里去演，或者是，你这么演观众就会如何如何，那很可能会造成演员的认知偏差。

我不是在危言耸听，纵观整部电影，最让人不舒服的地方就是【欺骗感】导演用信息不对称的方式，去试图不停的代入观众，最终是希望你忽视剧本里的硬伤。

这就有点像一个巧克力的老板，一直试图用广告和价值观的宣讲，去让你以环保的名义，以各种名义去吃下已经生虫子的巧克力是一样的。

当你真的信了他的鬼话吃了下去，你就会觉得生理性反胃。

而观众一旦走出影院，带来的不适感势必会反噬给演员，可演员本身也是冤枉的，因为导演的要求和角色的任务他们觉得都完成了，所以我才说，这是创作态度的问题。

说到剧情势必会涉及一些剧透，所以如果你打算观影，以下内容谨慎观看。

《消失的她》这个故事，其实内核很简单，是丈夫打算在海外杀妻，从而继承妻子的遗产，用来偿还赌债的故事。

故事一开始导演就用一个欺骗的技巧，试图让大家以为朱一龙扮演的丈夫是一个人在国外，签证即将到期的苦命男人，他的老婆失踪了半个月，他报案没人理会，叫天天不应叫地地不灵。

如果你在这里开始共情，然后很自然注意力就会被牵着走，因为忽然出现了一个陌生的女人说是你老婆，可你根本不认识她啊！

但你的手机里的相片，她记得你所有的一切，她身上也有你说的疤痕，甚至你们之前去过的书店的录像，都清晰的记录着，是你们一起去的。

画面还不时的给出这位丈夫抖动抽搐的脸颊，以及每天都要吃的药，所以是丈夫的神经或者记忆出了问题？

故事由此展开……如果你在这里已经来了兴趣，被牵着鼻子走，那到了后半段，突然男主的身份曝光了，他消失的妻子是身价上亿的富家女，父母双亡后她成了唯一继承人，而他则设计与富家女相爱相恋，甚至还掌管企业，对于千万的赌债也能轻松应对。

所以如果你再回想开头，你是怎么一个感受？

有本书叫做《有钱人和你想的不一样》，其实是揭示了不同财富阶层认知的不同。

所以，我们可以同理一个和你我一样的工薪阶层，在国外妻子失踪，报案无门的困境，但如果你是一个身价上千万的老板，遇到这种困境的可能性就很小啊！

因为公司会有律师和法务，你会有财富往来的人脉和朋友，基本上你没有机会把自己落入一个叫天天不应的境地。

这点不论是明星遇到的大小案件，还是前段时间万达太子因为打人被刑拘的消息，你搜一搜结果就知道，都是团队作战，只有普通人才孤军奋战。

好的，如果你说，身为男主，他就是需要报案来假装自己清白，所以他不能求助外界。

且不说刑事案件里，凡是妻子发生意外，第一嫌疑人就是丈夫。

我们就说，丈夫最大的目的就是继承遗产，洗脱嫌疑，所以他的目标就是把事情搞大，用自己不在场的证明让更多的人相信他是无辜的。

所以，一个普通人可以被逼到窘境，但在剧里已经有微信的年代，连普通人都知道借助媒体发声，让舆论热起来去带动社会做出反应，而剧里对于求助大使馆、甚至找媒体造势，都只字未提，男主甚至连发个微博和朋友圈哭诉都没有，那请问他是在干嘛？

每天在异国街头不停的贴寻人启事，演给一大堆外国人看么？

这不是和他的目标相悖么？

因为隐藏了这个破圈之后的有钱人的设定，所以做为观众的我，回头再看的时候，才会犹如吞了一个苍蝇一般的难受。

从而再回味文咏珊沙滩上的那个对手戏，朱一龙说我很有钱，你们要多少，才会觉得不对劲，雇佣倪妮做律师的时候，说我可以出钱，才会觉得对不上人设。

这个故事的原型据说是杀妻骗保，所以我们接受普通人设定，会觉得病急乱投医，雇佣律师仅凭新闻都不看执照。

甚至觉得男女主父母双亡，所以无法自证这个女人不是我妻子。

可你回头细琢磨一下，只要你有微信和朋友圈，只要你们夫妻出去和朋友吃过饭合过影，你都能找到往日的蛛丝马迹。

这个李代桃僵的戏法，一开始就像小儿科一样站不住脚啊。

除非那个时代是一个移动网络没开通，只能靠打电话的时代，除非陷入困境的是小人物，手机丢失，和朋友失联。

不然，如果你曾是一个企业的老板，你还有微信，你让你助理或者秘书去你的办公桌上拍一下你和你老婆的结婚照，发回来。

这个谎言都站不住脚啊！

但编剧和导演这时候已经不管了。

对他们来说，有悬疑就够了，观众怎么可能会想那么多的细节呢？

观众没那么复杂的！

所以后来出现了警察发现尸体，然后身为好友的人能直接冲进案发现场，还顺便能带走证物的情节，也就不稀奇了。

我仿佛都在听到陈思诚说，不用逻辑，观众看到这儿哭都来不及，谁还想什么逻辑啊！

这个地方只要音乐一给，你想想你昔日最好的朋友死在你面前，你还发现她怀孕了，天呀！

这时候你不狂哭，你还是人么？

有没有感受到就是那种【以为拿捏了观众】【随随便便应付】的态度？

电影，就是在讲故事，讲好一个故事就像是撒谎一样，你要能自圆其说。

导演和编剧到最后一副摆烂的样子，圆都不圆，一方面是他们觉得已经给了更劲爆的，观众不会在意，还有一方面是他们对自己作品的预期，可能早就胸有成竹了。

演员阵容，宣传策略，资本加持，这个盘开场直接多少亿！

把观众当傻子耍又能怎么样？

最后还是不影响我票房破10亿啊！

你信不信，下次我再出作品，他们还是乖乖的回来看！

这就是我讨厌那份敷衍态度的理由。

没有一个扎实的剧本，于是我们看到了倪妮身为一个律师，没有理由陪着当事人的出生入死。

整体的剧情像极了《看不见的客人》，这部豆瓣8.8分的西班牙悬疑推理神作，陈思诚可以完全说没看过，不稀奇啊！

但你这相似的桥段和设定是怎么回事？

我宁愿朱一龙扮演的男主在倪妮被逼问的时候，突然目露凶光地说，你就是曼曼吧？

我早就发现你了，我们来做个交易如何？

让他黑化的更阴暗更彻底，我也不想看结尾那个看到孩子的B超片，假惺惺哭泣的救赎，到底他哭的是不应该杀妻子，还是哭的是无形中杀了自己的孩子？

更别提最后那个等来的恶心人的彩蛋。

《消失的她》目前评分已经掉到6.6的电影，我非常不推荐！

也期待这是我观影名单里陈思诚的最后一次出现。

就做一个消失的他吧！

期待国产电影有越来越多的好故事，好创作，配得起这膨胀的购买力。

心情很复杂。

看这个电影的原因是社交媒体上的好评，决定性因素是盆友圈觉得很不错的几个人的推荐。

而且因为原案件是泰国杀妻案，所以好像有一种女性必看的印象。

于是拉着Evan（我的配偶，男性）去电影院贡献了票房。

观影体验时而尴尬时而荒唐，就好像剧情的逻辑性对编剧和导演来说真的很不重要，重要的是何非看到自己手机里照片时候一定要用希区柯克变焦，重要的是何非和陈麦找到敌方基地时一定有一条蛇爬在门口的人树枝上，重要的是三不五时要埋一点“细节”好用来发宣传稿。

故事本身是原版案件+看不见的客人，抄作业抄成这样我也是服了。

是影片里出现的各行各业都要沉默的程度。

潜水教练风评被害最甚。

看到后续各种“细节”类通稿，就仿佛能想象到csc在拍摄期间卖弄小聪明的自豪嘴脸…当然有细节是好的，可锦上添花和💩上添花还是有区别的吧。

最让我不适的，甚至连Evan都觉得不适的，还是最后那张b超照片。

陈麦打出一张b超照片说“你杀了这个世界上最爱你的人。

”到这里，何非什么反应已经不重要了，那是个人渣已经坐实的，但陈麦这话我听起来是在说：帮何非还钱不算爱，原谅何非不算爱，跟他结婚不算爱，给他父母的公司不算爱，只有给男主生孩子才算…老实讲，这b超单换成巨额支票不是更符合逻辑吗。

为什么非要安排怀孕这个情节当明明有更好的选择的时候。

一想到这是编剧的品味我就理解了。

对我来说，这个作品非常敷衍，卖弄小聪明，把观众当傻子，顺便再推销一下自己的“艺术品位”。

但文咏珊，她真的怪美的…Evan昨天发出请求，让我不要在带他看陈思诚的电影了，我们去看国产片的次数真的不多，但他已经被这个人伤害两次了….想想就觉得好笑….

陈导演和徐峥都是商人，都是精明的利己主义者，知道如何吸引大众，抓人眼球，拿一些不是艺术的艺术作品糊弄大众，或许有人觉得看片嘛爽就完了，不需要多少脑子，本来商业片的逻辑嘛，爽就完了，也无可厚非。

或许徐峥的逼格相对高点，才华大于陈，大大方方承认是屎尿屁，还不至于庸俗到极致，还不至于过分抄袭借鉴，还不至于赢得心安理得，也会觉得不光彩不体面不好意思，里面还有些正能量的东西。

陈就不同，陈有点才华，但不多，自称“中国诺兰（诺兰有被冒犯到）”，作品拿不出手。

某种程度上，陈＝郭敬明＝汪远（爱情公寓）＝于正，但凡阅片量足够多，你就明白无非是些雕虫伎俩，老缝合怪、抄袭改编借鉴、模仿融梗，原创不易，抄袭就很方便就手，拿着抄袭当原创，投机取巧，拿来主义，以至于原创隐没，抄袭当道，市场乌烟瘴气，拿些不像样的东西糊弄观众，反复将观众智商按在地上摩擦，会有什么新意？

又会有什么价值？

不过是依托答辩，人厌狗嫌！

这样功利的人，这样的糟糠，很庸俗，三观不正，没有实际养分，钱赚的不厚道啊！

偶尔看看无伤大雅，看多了真会给带到沟里，拉低智商，造成填鸭。

这些人作为中国电影的一流导演编剧，真是悲哀。

陈的原创剧本——《外太空的莫扎特的》票房口碑的彻底失败，再次证明个人创作才华的缺失，所以，没办法只好走老路，继续拼凑改编抄袭，整出个莫名其妙《消失的她》，片名硬蹭《消失的爱人》，影片拍摄“致敬”了《为单身汉设定的陷阱》《失踪之谜》《看不见的客人》《瞒天劫》............再放社会热点爽点痛点下锅来个大杂烩，就像是新搭建的一个“马蜂窝”，表面完工，漏洞百出，一遍爽，两遍污，三遍自挖双目。

关键所谓的热点、梗很低级，还打着女性主义的幌子，包装的好，还真收割了一波小粉红（的确佩服他的精明），但是悬疑片不讲逻辑讲什么？

讲叙事一塌糊涂的鸡零狗碎吗？

和尚的百衲衣穿在普通人身上就很难看，就是荒谬。

粉丝你别跟我急，从《法官妈妈》《民工》《士兵突击》就开始认识陈导演，陈就是士兵“成才”，当初看是演技尚可，很快就到了瓶颈，演什么都是成才，不得已改行导演，没想到十几年过去了，庸俗，低级，背叛（佟丽娅多好啊，背叛不可原谅），出轨（人称“自绿诚”），唯利是图，制造精神垃圾，“一个不落”，这样不堪，恶心到我了。

—————————分割线————————

0709 09:16原文已修正，以下评论源于本人求生欲🙏🙏🫣🫣恶臭强大的资本，控评猖獗，五星是本分，四星是缘分，一星的通通都上黑名单！！

读者老爷们默默看就好了，别顶上去啊🙏🙏被伟大光荣的“中国诺兰”“中国希区柯克”看到，又要联系豆瓣删帖了，球球🫡🫡🫡🤝🤝🤝

《消失的她》就像《消失的爱人》的变奏，连名字都要模仿。

两部电影看似都从男性视角出发，对男权进行了批判，但很有差别。

所谓“消失”，在前者是除名，而后者则是假死。

于是，为了彰显女性主义的姿态，前者需要再造一位女性角色（倪妮饰演的陈麦），导演一出复仇“爽”戏。

而后者“消失”的妻子，则在幕后进行布局和引导。

因此，《消失的她》里的妻子是被无故牺牲的，连带那个还没有名字的孩子，一个傀儡和戏码。

陈麦的加入，弥补了同为女性的妻子作为弱者的身份，与丈夫斗到底。

丈夫机关算尽，原本以为策划（谋财害命）万无一失，签证到期回国便能享尽富贵。

没想到道高一尺魔高一丈，计谋却被她人当作筹码，以其人之道还治了其人之身。

在《消失的爱人》中，从头至尾被做局的都是丈夫。

妻子虽然“消失”，但在背后统摄全局。

让家变成杀妻现场、让丈夫承受舆论压力……以此审视并暴露男性的劣根性。

这种隐性的报复快意恩仇，算准了中产阶级无法撕破脸的体面心理。

妻子在悬殊的婚姻竞赛中搬回一局，由此道貌岸然的和好在结尾倏然浮现，比“杀妻”更加悚人。

对此，观众难道不会心生慨叹：婚姻很少甚至没有相濡以沫，所谓的“好”，原来也只是势均力敌？

这正是现实生活婚姻的真相。

而在《消失的她》里，从头至尾都像男性主导的意淫狂欢，目的仅仅是为了进行不真诚的男性批评，博得女性群体共鸣，贩卖情绪价值。

说白了，电影到底还是一门生意，专门生产出来，收割一茬女性韭菜。

补充一下关于结局和彩蛋，短评写不下了，无意之中刷到热搜，感觉很多人尤其是打差评的人都认为看到b超照就是后悔醒悟、看到彩蛋就是he，这好像和他们营造自己的高智商不符吧，结局我理解的是并没有给男主洗白，他哭他大吼都是赌输了的气，并不是因为杀了孩子而悔恨，他的后悔是他才知道他老婆因为孩子已经打算原谅他了，他本可以什么都不做靠着孩子就可以拿捏他老婆一辈子了，结果他搞这么多还把自己折进去了，这才是他后悔的点。

至于彩蛋，我自己想的和我看了几种，反正觉得是he是最离谱的，我想得很简单，就是一种if，一种警示吧，如果他不是一个纯坏种，也许结局就是彩蛋那样，也就是网上说的一念天堂一念地狱吧。