扫黑·决战

狂飙大火，顺带着张颂文也跟着火了起来，之前拍的作品也再度有了热度。

爱奇艺上首页推荐了他的电影，这才看到了这部21年的电影扫黑决战。

因为张颂文来看的，整体还不错，剧情不复杂。

张颂文的结局和狂飙有点类似。

在电影中张颂为和姜武演对手戏，一黑一白，如同狂飙中的高启强和安欣。

同样的都是有个弟弟，都是带点疯狂性质的弟弟，不同的是，张颂文在电影中这次演的是县长，前半段看出来黑社会一手遮天，不过确实没想到他和宋世佳是同父异母的兄弟。

这块算是一个大转折，但是导演处理的有点简单，只是通过去老家调查，就引出了他俩兄弟的关系，本来这里可以做一个大的反转的，整部剧下来，剧情没有太多的反转，有点偏于平淡，甚至有点偏纪录片的感觉。

还有，最后张颂文被收监的镜头和狂飙里的好像，甚至衣服都是类似的…李倩之前最有特色的就是她嘴角的痣，可是这部电影中已经没有了，应该是去点掉了，反而让人看着不习惯。

扫黑，还决战，5分。

今年还会有个片子叫《古董局中局》吧，按扫黑这个片名的逻辑，古董这个片子可以叫《古董局中局·终局》。

《你好，李焕英》可以叫《你好，李焕英·再见》。

《泰坦尼克号》可以叫《泰坦尼克号·最后一号》。

《侏罗纪公园》可以叫《侏罗纪公园·园灭》。

反正加个分隔符，再加个耸动的类似“清仓大甩卖最后两天”的副标题，就显得牛逼哄哄了。

整个片子看下来，感觉调查组就是在玩一场剧本杀——反正案子肯定是要破获的，反派肯定是要落马的，你就跟着故事情节走，一定能胜利。

在观影还不到50%的时候，甚至不到30%吧，就感到张颂文的那个角色在迫不及待地喊着：我其实是反派来的！

我要反转了！

真的就是悬念的黑洞。

而就在正派的无为而治和反派的高调跳匪之间，导演怕片子太过平淡，刻意安排了几场貌似大尺度的桥段，让那些要使用“真敢拍”之类标题的媒体，能多少有的放矢一些。

然而，几乎每一场大尺度戏的存在，都如同金世佳的表演那样一惊一乍。

在本就已经不够连贯的故事之中，又埋藏了无法连贯的情绪。

这个戏里，究竟是谁，通过什么方式，解决了一个怎样的具体主线事件？

是姜武揪出了张颂文吗？

是姜武斗败了金世佳吗？

有谁和谁之间真正进行过一场完整的博弈吗？

全片最大的戏剧冲突并没有发生在正反派的对决上，而是交给了借高利贷的小老板的支线故事上。

整个故事没有主线，没有递进，没有弧光。

只是用一个个猎奇素材包装起来的流水账。

“你敢横行霸道，我必斩草除根。

”刚开始选择《扫黑·决战》，只因演员姜武（饰宋一锐），觉得这一题材的影片简直是为他量身定制，他的霸气一面将得到充分展现。

真正看完影片，姜武的表演果然让人点赞，但同时又被张颂文（饰曹志远）、金世佳（饰孙志彪）、赵毅（饰刘立军）的表演打动。

任何一部影片，四个角色都能给观众留下深刻印象，则毫无疑问是成功之作。

而能将四个人的故事精彩地编织在一起，则编剧、导演的功力必嘉。

这使一个似乎很难拍好的题材，变成如此好看、如此感人的一部佳作。

“扫黑”片为什么难拍对于主旋律影片，不少观众望而却步。

一方面，故事已在媒体中被反复报道，在今天，新闻也在讲故事，如果电影只是重复一下新闻讲过的故事，就易给观众雷同、陈旧之感。

另一方面，相关故事的结果已被公众所熟知，则故事的“悬念挂钩”失去支撑点，那么，靠什么吸引大家进入其中、保持观看呢？

百姓对“黑恶势力”深恶痛绝，“扫黑除恶”符合广大人民群众的根本利益，但在现实生活中，“黑恶势力”往往呈隐发状态，不易引起关注，甚至有些人认为那是“潜规则”，在任何社会中都存在，只要与己无关，没必要太多关注。

“黑恶势力”之所以存在、难以清除，因为它植根在人性恶上。

中国有上千年的私民社会传统，在这种社会中，人人只管自己，不考虑普遍公正。

结果好则一切好，无视程序正义。

太多人觉得：“花钱办事”天经地义；经济上做得好、大家有钱赚，方法上“变通”一点无可厚非；权钱交易是“人情世故”；只要对我有利，其他不归我管……凡此种种，都与现代社会所倡导的公民精神相去甚远，这给《扫黑·决战》带来了接受之难。

该如何突破接受之难要突破这个接受之难，本以为《扫黑·决战》会采取老套路：讲一个充满悬疑的故事，名为主旋律片，其实是娱乐片——面上搞得热热闹闹，完成任务了事。

出乎意料，《扫黑·决战》竟不避繁难，以扎实的现实主义，对题材进行了深度开掘。

体现在：●重在写人，而不是以故事为中心。

●诚实面对现实困境。

●谈真问题，而不是戏谑。

●教育观众，而不是娱乐观众。

把《扫黑·决战》拍成娱乐剧很容易，破案、悬疑、反面角色等，都足以吊起读者胃口，可几十分钟下来，读者不过是看了一个好玩的故事，无需思考，没有精神收获，这样的影片意义何在？

《扫黑·决战》则为讲述赋予了意义，体现在两点：首先，如果不严打“黑恶势力”，它将嚣张到什么地步，普通人的梦想与生活将怎样被吞噬。

其次，“黑恶势力”能存在，关键在于其中一些当事人觉得自己行为是正当的，甚至他周边的人也这么看。

“土皇帝”是这样炼成的比如片中黑恶势力的头子曹志远，罪行败露后，他竟坦然称自己所做的一切都是“为了魏河县（故事发生的背景地）人民”。

作为县长，曹志远有干劲、有魄力、有能力，甚至初期可能还有过“为人民服务”的意愿。

他想加快开发区的建设，客观上符合当地发展的需要。

但发展应以人为本，在发展中，总会有利益受损失方，该如何补偿他们、不使他们成为牺牲品，是所有社会都会遭遇的考验。

在高速发展的背景下，基层资源少、管理难规范、直接与群众打交道，既要说服大家，又要实现目标，如果缺乏耐心，就很容易养成粗暴、蛮干、刚愎的作风。

加上曹志远的父亲就是魏河县的老县委书记，本固根深，所以曹志远的权力基本不受约束，这使他更倾向于成为卡里斯玛式领导者，一切凭个人魅力行事。

在基层工作中，有不少曹志远式的管理者，因屡屡越线成功，发现自己可以为所欲为，初期尚有公心，后期则夹带私货，到最后，甚至可能发展成“土皇帝”。

《扫黑·决战》很好地呈现出曹志远既骄傲又胆怯，既有荣誉感又人格卑劣的复杂形象：他对情妇、对弟弟（孙志彪），有情有义；他的个人魅力，甚至足以能骗同事用一死，给他掩盖罪行；可一旦触及他的核心利益，他立刻原形毕露，变得凶恶无比——安排狙击手射杀证人，让孙志彪“摆平”刘立军（其实就是杀人灭口），煽动群众暴力冲击调查组……曹志远甚至反问调查组负责人宋一锐：你们换个县长，就能保证他是好县长吗？

显然，曹志远依然沉浸在自己在“为民做主”的幻觉中，以为离开他，谁来给魏河县人民当父母官呢？

没有父母官管着，魏河县不就乱了吗？

谁向黑恶势力低头，谁就注定被吞噬在《扫黑·决战》中，刘立军则是一位悲情人物。

作为小老板，刘立军事业有成。

魏河开建开发区，他知道根本不可能中标，只能从中标方手中接活，而中标方的老板恰好就是曹志远的情妇。

因拖欠工程款，刘立军的公司难以维持，在曹志远的情妇介绍下，他不得不向孙志彪的公司借高利贷，而还不上钱、遭遇暴力讨债后，他才后悔莫及。

刘立军进退两难，发包方与“黑恶势力”有关，贷款方也与“黑恶势力”有关，他哪方都得罪不起，自己只能受夹板气。

刘立军代表了成千上万想靠自己双手、劳动致富的创业者，他们常年漂泊、放弃了个人生活，人到中年，连孩子都不敢要，带着侥幸心理，刘立军成为曹志远为首的“黑恶势力”的利益链条中一环。

他有良知，不愿拖欠工人工资，他又缺乏勇气，初期不愿和专案组充分配合。

因妻子在暴力讨债中死去，刘立军唯一牵挂也被硬生生扯断，他被逼成劫持人质的匪徒，一句撕心裂肺的“我只想好好做生意，为什么就这么难”，告诉观众：向“黑恶势力”妥协等于自杀，当你让步时，你就注定被它吞噬。

曹志远为何力挺“二流子”如果说，曹志远多少还在遮遮掩掩，那么，他的弟弟孙志彪则是出无恶不作的恶霸。

孙志彪是曹志远父亲的私生子，从小无名分，在乡村长大，得不到父爱，形成了反社会人格，一旦权力加持，其病态心理立刻膨胀。

孙志彪吸毒、杀人、组织卖淫、暴力讨债，只有通过施暴，他才能找到自己，才能获得快感，才会觉得扬眉吐气。

在乡村社会中，不乏这样的“二流子”，他们的眼中只有权力。

孙志彪能被曹志远接受，一方面来自曹志远父亲的“要多照顾你弟弟”的叮嘱，另一方面是“二流子”好用，他们没有尊严感，可以干脏活。

而正是靠这些“盘外招”，曹志远才能上位，才能取得那么多“业绩”。

《扫黑·决战》精描出“黑恶势力”的整个生态链：在民间靠打手，不断制造血腥恐怖；在基层靠官官相护，以“面子”“乡谊”等名义结合起来，暗通款曲，构成复杂的权力网。

两张皮互为彼此，合在一起，才能既凶恶又遁形，给治理带来难度。

不为塑造英雄而塑造英雄《扫黑·决战》用大量笔墨去刻画人物，而所有人物都是在与对方的比较中，获得自己。

它没有试图呈现一个在黑白分明的世界，而是“黑中有白，白中有黑”，大量灰色人物模糊着黑白边界。

魏河县公安局长对宋一锐说：“你走了，我可还要在魏河待着。

”既可恨，又可悲。

事实是，原则动摇正是滋生“黑恶势力”的沃土，在这一背景下，黑白分明反而成了另类，遭到集体排斥。

《扫黑·决战》高明之处在于，它不只是写坏人有多坏，而且关注了太多好人是如何放弃原则，一步步被“黑恶势力”收编，从而衬托出主角的高度。

一般来说，主旋律剧必须有英雄，但《扫黑·决战》没有落入“为塑造英雄而塑造英雄”的窠臼中——宋一锐的可贵与缺点合一。

他做事太“楞”，不谙人情世故，面对调查组同事，觉得太年轻，便想用交手的方式来验证，反而遭遇挫败。

在保护刘立军的过程中，宋一锐也有重大失误。

宋一锐是有缺陷的英雄，但在不可让渡处，他立场鲜明，提升了人物的感召力。

所以宋一锐与孙志彪的生死搏斗才让人紧张。

在遭遇刘立军等平庸的好人的失败后，观众太需要强大的好人获胜。

把“悬念挂钩”挂对地方不知为什么，一提到悬念，很多人便误以为它是一般破案剧中，过于复杂的案情，破案者总在埋头吸烟，坏人初期如绝世高人，反而调动破案者……这种靠视角遮蔽而获得的悬念，因不断使用，正变得烂俗。

相比之下，反不如《扫黑·决战》这样，从故事开头便已经开放所有悬念，一切让观众看得清清楚楚，虽然很早就意识到曹志远是幕后黑手，但他为何这么干、他究竟要追求什么、他只是想赚钱吗……等等，曹志远等人的性格逻辑才是悬念的核心。

《扫黑·决战》的故事量极大，共有3条故事线，全片竟能做到从容不迫、节奏流畅，正说明，这是正确设置好“悬念挂钩”的红利——坚持用事件推着人物运动、逼着人物展示性格，因此形成一个层层剥洋葱的结构，而剥开每一层，都与上一层不同。

当然，观众可以从不同角度进入《扫黑·决战》，但出来时，你对“黑恶势力”的认识注定会不同，对“扫黑除恶”的作用有新的认识。

而不自觉被说服、被感动，就是现实主义的力量。

一般吧，感觉这种题材对电影来说难度比较大，受限于电影时长限制，无法把细节交代清楚，要么是一笔带过，要么就漏洞百出，要么就虽有细节但显得乱七八糟，挺考验导演功底。

编剧想要一个把黑恶势力做得很大，有很大的大老虎，保护伞的剧情，却得不偿失，很多点显得很突兀。

看下来有种很西方套路的个人英雄向的感觉，这个英雄就是宋。

还有一个重要的点，音乐，很违和，特别是最后，打架戏就离谱，一个人就赤手空拳跟持枪危险分子近战搏斗，音乐还配的出一点悲壮的感觉，极其违和。

音乐就不说了，就这一打架戏就感觉很不尊重警察这一光荣的职业。

离谱，离大谱！！！

台词很无语。

不想说了，总之，这电影，不太行。。。

优点也有，张颂文姜武等几位演员不错(有几位很僵硬，有种说教风)，有展现底层劳动人民的苦，有展现国家扫黑除恶的不容易的。

终于在大银幕上看到一部有脾气的国产现实题材电影，尺度之大只有在韩国电影里才能欣赏得到，打黑破网、政商勾结、暴力拆迁、权色交易、吸毒杀人等等爆炸性猛料一锅大炖，如此政治生态，着实触目惊心… 这是一部属于张颂文的电影，那四两拨千斤的演技，精准地刻画了政治双面人的丑陋嘴脸，父母官和县太爷的模式随意切换。

相比之下，金世佳交出了小学生的作业，用力过猛，表演痕迹太重！

说几个小细节，透露了很多细思极恐的东西，不知道会被会被删。

1、片中的魏河县县委书记明明是地方主政一把手，但是却没见这个人露面。

魏河县委书记姓高，简称高书记，本应该是地方一把手，权力最大，但是却始终没有露面。

最后结案的时候，高书记并没有被判刑，而是被免职了，这就很值得玩味。

可以从一个细节明白其中的弯弯绕绕。

魏河县展开扫黑除恶专项斗争大会的时候，曹县长直接宣布了一项决议。

高书记并没有出席现场会议，主席台上的另一个县委常委提醒曹县长，这件事是不是应该请示高书记，让他来做决定。

曹县长回了一句，现在是我在主持工作，一切我说了算。

再结合曹县长的父亲是魏河县所属的地级市的原市委书记，当地的政治生态就逐渐清晰了。

原市委书记曹顺华其家族及附属的政治派系，已经牢牢掌控了魏河县的政治生态。

公安局局长陪同调查组到娱乐城调查的时候，当时正在花天酒地的财政局范局长对着公安局长来了一句“你怎么才来啊？

”说明这个公安局局长也是娱乐城的常客，可以想见，魏河当地的不少官员应该都光顾过娱乐城。

而娱乐城又是曹顺华的私生子孙志彪的生意，这就很有意思了。

由此猜测，魏河县当地的大部分干部都是曹顺华的旧部，当初能够当上各个局长的人，也都是到曹顺华家里跑过很多次的。

可以说曹家掌控了整个魏河县的大部分权力部门，是事实上的“土皇帝”。

这就能明白为什么县委书记高书记没有露面，最后给了一个免职处分了。

县委书记属于省管干部，任用调派由省委组织部安排。

魏河县委高书记，当初应该是带着省委的政治任务到魏河清理地方势力，夺回中央对地方的控制权的，结果被曹顺华扶植的地方势力“架空”了。

曹县长是原市委书记曹顺华的儿子，各个局长又是曹顺华提携上来的门生旧部，所以这些局长只听县长的，不听县委书记的。

而调查组由省委牵头，公安厅异地用警配合，大概率也是高书记知道自己被架空之后，向省委反映的情况后，省委商量决议的结果。

这应该就是这部《扫黑：决战》所反应的政治背景。

扫黑除恶专项斗争，不仅是铲除地方黑恶势力，也含有清理过去几十年逐渐把控地方政权的保护伞的意味，重新加强中央对地方的掌控力，还地方一个良好的政治生态。

2、魏河县规划局局长齐宇飞受贿500万，最后因儿子在国外欠债而被逼跳楼自杀齐飞宇的跳楼自杀，是一起标准的围猎官员案件。

从孙志彪在国外开公司借钱给齐飞宇的儿子赌博开始，齐飞宇就已经被安排上了替罪羊的角色。

这两年新闻上不断爆出因为长期抑郁而跳楼的官员，大家应该能明白到底怎么回事了，是不是真的有那么多人抑郁了。

其实从齐飞宇的这个案件，也能大致明白官员到底是怎么被围猎的了。

也能明白，为什么有些官员被围猎、被陷害之后，没有去纪检监察部门举报，而是选择自我了断了。

这其中的水，太深！

有政绩的贪官，真的就那么罪不可恕？

作为姜武和张颂文的影迷，当看到这部影片时，毫不犹豫地买了周三（4月28日）晚的点映场。

原本对电影本身故事的叙述不抱太高的期望，毕竟扫黑除恶此类主旋律的题材，政治立意没得说，但是艺术表现方面却比较拉跨。

可是看完后，我的内心久久不能平静——这部片子哪里只是简简单单地扫黑除恶，这明明是我们的国家在改革进入深水区后，对进化后的新形态的黑恶势力的宣战檄文！

开场的县政府大会上，县长曹志远在县委书记缺席且主管规划的齐局长“好意”提醒的情况下，大义凛然地拍着桌子说：“如果有人贪赃枉法，我看一个抓一个！

”说得那是一个声情并茂、义无反顾！

作为一个聪明的观众，我的警报已经拉响，这个人物必有反转，难道你就是那个两面人？

接下来，这部由中纪委亲自监督的剧，用实际行动告诉你，这个正义凛然的县长——新时代的两面人、黑恶势力幕后的保护伞，是多么地难以分辨。

如果你以为戏剧人物都是艺术加工的产物，现实中不可能有伪装得如此“逼真”的两面人，那就大错特错了！

现实生活中的两面人，比曹县长更加的伟光正，更加的让人瞠目结舌！

还记得CGTN揭露新疆暴恐真相的纪录片吗？

里面披露了一位真实的两面人——西尔扎提·巴吾东。

此人在新疆“深耕”二十余年，先后任新疆司法厅副厅长，乌鲁木齐市委常委、统战部部长，司法厅厅长，自治区党委政法委副书记，自治区政协副秘书长等职务。

在其任职期间包庇分裂势力，与境外恐怖势力里应外合，对新疆人民的生命财产造成了巨大的损害。

试想，如果不是媒体披露这样一位人物，编剧都不敢如此编！

这部由中央政法委亲自下场的电影，如果只是告诉大家，两面人是多么会伪装、多么会躲藏，多么两面三刀，那我们就只看到了最表面的一层。

实际上，这部电影的核心，也是最后促使我提笔写下这篇长影评的动力——新时代的“黑恶势力”，也在与时俱进，变得更加难以打击，让正义的战士更加的“投鼠忌器”。

下一个更贪？

电影最后有一个场戏十分的耐人寻味。

当扫黑英雄宋一锐走进县长办公室，要将暴露的曹志远带走时，曹志远至始至终都没有低下他“骄傲”的头颅，在最后的时刻，曹县长都敢理直气壮地质问扫黑英雄宋一锐，为何他一个将魏河县的GDP提高了这么多，让大多数老百姓都赚了钱的“牛”县长会有错，他敢理直气壮地说他是如何将一个鸟不拉屎的穷地方变成经济发达的现代化城镇，他也敢在触犯了国法的情况下质问扫黑英雄：“你如何保证我的继任者也不贪？

”姜武饰演的扫黑英雄宋一锐并没有直接给出答案，而是侧身卸了曹志远的锐气，回答道：“我保证不了，但是只要触犯法律，我见一个抓一个。

”讲真，我对这样的回答是不满意的。

我们中华民族在改革开放后，进入了令世界称奇的高速发展期。

一战后，世界第一的美国都只有“咆哮的二十年代”，而中国有“奇迹的三十年”、“爆发的四十年”等，让一个贫穷的国家变成举世瞩目的世界强国，解决了世界七亿多人口的贫困。

而在这片伟大的土地内部，在激烈的发展中，黑恶势力也跟着“与时俱进”，变得更加的难以发现和打击。

坦诚地讲，如果现实中的黑恶势力，都跟影片中的曹家人一般以宗族血亲为纽带，进行以血缘关系为主的利益输送，实行宗派主义、小团体，那要解决这样的黑恶势力，并不困难。

新时代难的是那些黑恶势力、黑恶资本，绑架地方的经济，绑架地方的财政，组成以利益为纽带的共同体。

这样的新形势下的黑恶势力不仅难以发现，在打击的时候往往还要造成更加疼痛的经济损失，弄不好还要造成群体事件。

比如影片中魏河县的经济开发，就利用集资绑架了许许多多的老百姓，让他们都参与了充满权力寻租的基建项目里，以至于当宋一锐要帮魏河县“刮骨疗伤”时，竟会导致让他措手不及的群众事件，而人民群众被蒙骗着当成了黑恶势力的挡箭牌，这种行为不可谓不恶毒。

巧克力味的屎or屎味的巧克力？

影片展现出来的只是现实中的冰山一角。

现在在网络上也有许许多多有关的热门的讨论，其中最耐人寻味的一条是：“你是喜欢有能力的贪官，还是无所作为的清官？

”毫无疑问，影片中的曹志远、齐局长就是有能力的贪官，他们帮助魏河县的GDP蹭蹭地往上窜，而他们也把自己的政绩当做了免死金牌。

可要我说，我既讨厌有能力的贪官，也讨厌无所作为的清官！

什么时候，官员的清廉属性和其执政能力成为了不可调和的矛盾？

需要警惕的是，贪官所发展的GDP，往往伴随着牢固、腐朽的利益集团的伴生。

在经济形势好的时候，尚可以做到贪官和黑恶势力吃肉，老百姓喝汤，可如果经济状况变差，那么将变成贪官和黑恶势力吃老百姓的肉，敲老百姓的骨髓！

可以负责地说，这样扭曲的GDP结构只能保一时的增长，而且对老百姓的生活水平和幸福感的提升有限得很，我们应该坚决地同贪官污吏和黑恶势力做彻底的斗争！

同时，新时代的社会也不需要尸位素餐的清官，这样的官僚如果秉持着多做多错、不做不错、得过且过的执政理念，也是需要坚决抛弃的！

我想，在新的时代背景下，在改革开放进入深水区的当下，我们会遇到各种各样新的情况，阻挠我们进步的黑恶势力也变换着各种各样的马甲，利用这样那样的工具。

而新时代的宋一锐，不仅仅需要靠着自己的专业和魄力，更加需要持之以恒的毅力和百折不挠的精神。

写在最后，这部扫黑·决战一定是值得一看的，虽然看上去像纪录片，但是其隐约透露的信息和细节是很丰富的，十分适合关心民生和政治的影迷观赏！

近几年也不是没有好的片子，但是这个电影拍的实在是太闹心了。

能不能现实一点？

自己演的时候不觉得剧情尴尬吗？

既然是正能量宣传，献礼片你好歹能打动人呀，真诚一点不行吗。

我去，还要140字能发布，以下都是凑字数的…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

2023年6月10日09:30:55《扫黑·决战》是爱奇艺影业（上海）有限公司、中国长安出版传媒有限公司出品，由黄志明监制，吕聿来执导，姜武、张颂文、金世佳、李倩领衔主演，赵毅、焦刚特别出演的犯罪动作电影。

影片讲述扫黑除恶专案组组长宋一锐带领组员由一起强拆案深入调查，突破层层阻挠，与幕后的黑恶势力展开激烈斗争，最终揭开腐败官员利用公职权力充当犯罪保护伞的虚伪面具，并将犯罪分子绳之以法。

该片于2021年5月1日在中国内地上映。

《扫黑·决战》是部现实主义题材电影，与老百姓的生活相关，影片中无辜群众投诉无门、包工头讨薪不成反而家破人亡的桥段，再现黑恶势力对普通百姓的摧残，真实的细节激起观众对黑恶势力的痛恨。

扫黑专案组遭遇的重重陷阱，也让观众了解当前扫黑工作的凶险，从而产生共情。

（一）蟒村李宏伟也成了受害者了！

（二）反派怎么这么low啊，不能用点上档次的手段吗，非得通过暴力来实现目的。

（三）县长这招就是把水搞浑，把合理化诉求变得不合理，使调查组成为众矢之的的！

县长可谓深谙扛着红旗反红旗这种的！

（四）市委书记的儿子是县长，另一个儿子是大公司老板。

最令人细思极恐的是这一点让人挑不出毛病。

（五）即便是有权有势拥有亿万金钱，也还是难逃人性规律。

财色名利、占有欲、繁殖欲、食欲，这些东西是怎么也磨灭不掉的！

（六）大部分人遇到问题只会狗叫，而狗叫是解决不了任何问题的（七）这孙志彪没想到还有祁同伟神枪手的本领！

（八）人情世故的事情谁也不能违背，人家帮了你肯定得有所表示吧！

而贪官对这种帮助下属的事情特备上心，下面的人得到了好处，那肯定对贪官言听计从。

（九）曹县长真狠，连自己女人都杀！

看完电影有点感悟：1.法律有一定的滞后性。

法律总是要到事情闹大后，案发很久后就会才会对违法分子进行有效制裁！

2.法律有一定的无补偿性。

那些受到侵害的受害者，他们在结案后也不会收到任何的补偿，他们的损失通常就真是一辈子的都这样了，比如那些失去亲人家破人亡的！

3.法律有一定的局限性。

整个魏河县的一曹县长为中心的工作人员，他们肯定是收受了好处的，最后不能把他们全部都查处了。

他们的好处是真真实实的得到了的，曹县长最后那一句你能保证下一任领导不贪吗？

这句话真是细思极恐！

因为整个影片的启示出发点是黑恶势力杀人导致的，如果他们只贪不黑，或者只是小贪而不引起任何事件那就很难搞了。

看完狂飙之后再来看这部电影的，很好奇关于扫黑电影是怎么演绎的。

在张颂文老师以及之前这部影片的热度的影响下来选择的这部电影。

整体感觉一般。

整体剧情前期铺垫很多后期节奏很快，让人感觉就像吃饭三十分钟前二十五分钟都在细嚼慢咽到了后五分钟狼吞虎咽的感觉。

仓促的同时感觉没讲清楚。

这部影片看下来，最让我印象深刻的是关于刘大军这条线。

刘大军这个人物像极了很多遭遇黑势力欺负的小人物，在被欺负的时候不知道怎么去解决，寻求帮助无果，家破人亡之后，只能通过违法犯罪的途径，让欠钱的人还钱，解决自己拖欠工友工资的问题。

他有勇有谋，一直在努力做一个好人，一个负责的包工头，一个爱护妻子的好丈夫，一个配合警察调查的好公民，但还是黑社会逼上了绝路，让人心酸。