疑云密布

这是一部讲述夫妻间信任的故事，通过一个案件来层层剖析主人公的夫妻问题。

这是一对老夫少妻。

老夫携少妻但又认为妻子与小姨的丈夫有染。

而妻子则以为丈夫是个恋童癖的变态，因此长期不和丈夫分房。

在外面风光无限的“郎才女貌”的模范夫妻，却早已貌合神离。

长期的不信任和分房最终导致丈夫去红灯区召妓。

甚至最后承认是自己杀害了两个少女。

而故事的结局却又来个山路十八弯。

为什么不是自己杀的却要承认呢？

也许是在警长的层层解剖下，原本光鲜亮丽的律师彻底累了，长期的被妻子不信任使他累了。

他爱他的妻子了，尤其知道他妻子正在隔壁房间看着。

电影到中间就隐约感到了应该不会整部片子都一个调的（所有的证据都指向他，朋友甚至妻子最后都怀疑是他了，最后连自己都认罪奸杀两名幼童了），导演却给我们展现了一个几乎让人难以让人猜透的结局。

难道当一个人被误会，被不理解，真的会厌世会心灰意冷到如此地步吗？

结局太突然了，像我这种凡夫俗子反正是很难理解了。

ps：9年前的摩根弗里曼和莫妮卡贝鲁奇是多么年轻啊

当夫妇两人走出刚刚让他们的尊严和隐秘如水银般泄满一地的警察局,香黛儿想给丈夫一个表示宽慰的拥抱,可是得到的却是让人尴尬的侧身的拒绝.他们分坐在两张长椅的一端,全然已是分割在了地球的两极,眼神中的一左一右,从这里开始分道扬镳,当心灵不再相交的时候,这道关于婚姻的解析几何题永远都是无解.嫉妒,猜疑,放纵,逃避,谎言,放弃,排斥,当消极的元素用它不可抗拒的力量控制着人的生活,隔阂产生了,它给人在一夜之间造就了无论你用火烧头撞脚踹牙咬也无法穿越的茧,那是一道幽深的60尺长廊,旁边是无尽的沙漠,尽管你明明知道尽头有一道可以让你解脱的门,可是已经锁了,没有出口.到底谁才是罪人,影片一直在竭尽全力为我们展示那个诱人的谜底,答案揭晓了,大家都猜错了,我们呆了,导演乐了,也许他就是为了看看人们惊愕的表情.秘密只有当它不可告人的时候才是秘密,但当它袒露无余于人们面前,善良的人们会不忍目睹,因为除了隐私本身,还有人性的羞耻,暴怒,悔恨,自遣,影片让警官维克扮演了这个正义的残忍角色,不容置疑他是一位合格的警察,但当法律一拍屁股走了,让谁来收拾这出闹剧的残局,只余下一对貌合神离的夫妻在狂欢的人群中留下无法弥合的伤口,隔在他们之间的还是那条没有消失的长廊.

《疑云密布》。

7分。

斯蒂芬·霍普金斯导演，吉恩·哈克曼、摩根·弗里曼、莫妮卡·贝鲁奇主演作品。

如果仅仅只是盯着影片一开始莫妮卡·贝鲁奇就露出的那性感的臀部，那就太低估这部电影了，它在最后制造的惊喜，使得这部片在情感的拿捏上立刻有了质的飞跃，触动人心。

吉恩、摩根、莫妮卡三个顶级演员通过大量的对白，撑起了这部长达111分钟的影片，这十分考验演技。

吉恩饰演的顶尖的税务律师亨瑞，有钱有名，威望很高，娶了从小看着长大的莫妮卡饰演的沙特尔为妻，两人的生活羡煞旁人，也难免遭人妒忌。

影片一开始亨瑞就陷入了两宗未成年女孩的谋杀案中，摩根饰演的警长维克多负责对亨瑞进行调查。

在慈善晚宴亨瑞即将出席发言的前夕，维克多和亨瑞在警局有了长达一个半小时的对话——警方看似掌握了重要证据、亨瑞似乎总是在回答问题时漏洞百出，甚至亨瑞和沙特尔的生活也充满了各种疑问。

局面对亨瑞非常不利，看起来他必是凶手无疑。

事实上，在这座小岛，亨瑞和维克多本来就是好朋友，两人再熟悉不过。

而在随后对沙特尔的传唤询问中，沙特尔给出了更加不利亨瑞的证据。

即便亨瑞如此深爱沙特尔，也即便亨瑞和维克多私交如此要好，在犯罪嫌疑这个不能洗刷清楚的节骨眼上，他们的关系令三个人都深感刺痛！

这真是一部上佳的情感关系片。

我没有过婚姻，但是我以为婚姻是长久的、相互信任、彼此牵挂的，可是结局表明了我的猜测有一部分是错误的，难免会有一些危机，带着警察去查房，那就不太对劲了，赶紧分了吧。

不断的推测和取证，也不免会冤枉好人，而且最后还自己承认了，更加对婚姻和感情的失望，心疼他一秒。

好像一切都是真的一样，其实剧情当中的所有语言都没有表明这个人的犯罪证据，我们千万不要太以为事。

电视上介绍摩根·弗里曼是一位黑人老影帝，也是一位不被忽视的黑人演员，大制作电影也会找他来撑场。

他早期在小成本制作的电影《为戴茜小姐开车》中表现出色，还演过《超速快感》、《肖申克的救赎》、《阳光小美女》等脍炙人口的佳作，在1.75亿大制作的电影《冒牌天神2》中与吉姆.凯瑞同场彪戏，总之很有实力。

证词前后矛盾，案发时行踪诡异，浏览过幼齿黄站，喜欢未成年女孩，老婆11岁时认识他，被老婆指与她外甥女有染，甚至还发现了女孩们愉快的照片。。。

一切迹象都让人极度怀疑律师亨瑞就是幼女奸杀犯，这种怀疑的感觉如此强烈，以至于老探长已经确信他就是凶手——唉，只能说老探长有点令人失望，缺乏优秀的科学素质，因为说到底他也没有“直接证据”可以证明他的怀疑。

所以当亨瑞认罪的时候，探长真的以为破案了。

结果真正的凶手另有其人，探长震惊，老婆也震惊。

怎么这么巧？

亨瑞怎么这么像凶手呢？

所有人都真的以为他是凶手，有这么巧吗？

这巧合是有根源的，从亨瑞的一段台词中可以理出线索来：亨瑞这种有钱老男人要找个年轻漂亮的女人不难，但是找个年轻漂亮又动机单纯的女人就相当难了，看看那些十一二三岁的小女孩，就不像那种18-24岁的繁殖期女人，只晓得认你的钱，无聊死人，这样一比，小女孩多可爱，与她们认识和玩耍是很快乐的，但是未必有性意味，就如同拿恶妻跟狗一比，就觉得狗比人强，但不见得要兽交。

于是亨瑞就跟各种小女孩有所交往，而他老婆偏偏又是个嫉妒心强烈的女人，把他跟她外甥女玩耍的事解释成男女之情；老婆又因此不履行“夫妻义务”，憋得亨瑞去嫖妓，嫖个啥样的呢？

他喜欢小女孩，所以就嫖个最年幼的（这就很倒霉啦，但你要是联想到强暴幼女就错了，因为嫖妓是以性为大框架来选择对象，而不是“见幼起色心”，嫖妓时是个人都会按照自己的偏好选择对象，亨瑞在年龄上正好有偏好，同时成熟的女人也让他生厌）；同时亨瑞的虚荣心也害得他看上去鬼鬼祟祟；等等。

如此亨瑞便被造就了一个凶手的形象。

面对女人的虚伪，面对老婆的无理怨恨，面对痛苦的婚姻，亨瑞发现还不如认罪伏法来得轻松，可见他这两年过得是什么样的苦日子——老婆和探长震惊什么？

就是震惊这个！

这就是一个苦命人的遭遇，这告诉我们，有一种苦日子，谁要是去过两年，就会弄得像个变态杀手。

一上来就是高能美背，不拔个火罐可惜了。

案情现场回溯这样的镜头不可谓不经典，就是老派的展开，我还是比较吃这口的。

经典就是如此王道，各方面都很稳的推进，不会有太大的误差，一点点把认定的有罪推断落实。

在多重施压下，谎言总是会出现破绽的。

前期正因为是有罪推断，缺乏了一些观赏性。

老戏骨们的表现超群，算是弥补了一些不足。

故事的节奏真是绝了，在逐渐逼对手犯错的时候，不间断的极限施压，不打无准备之仗，当他松了口气，一下子又甩出重磅罪证，逼进墙角。

这个结局也是颇为王道，非常强势。

脑中依然不断翻滚的各种猜想。

三位主角在狂欢人群中的隔空对视，有着动静矛盾的强烈视觉对比，开放式的结局往往有一种魔力，可以让所有的细节在脑中不停交错，呼啸而过，慢慢连接在一起，成为了浮在脑袋上的一团乱麻。

结尾的点睛之笔，一下子盘活了原本我以为是平平无奇的故事，使之升华。

一下子被暴击，按在椅子上大喘气的那种惊讶，仅仅使用了几个不断切换的镜头及对视，就能把故事重新颠覆。

现阶段有三种猜测，如果不喜欢剧透的人可以直接忽略下面的内容。

1.他有罪。

并且有两个分支，先说分支一，他的妻子帮他脱罪，有准备的时间，在他被抓进警局，并在窗口与她遥相相望的时候，她可能意识到了什么，并且在录笔供的时候，有明确的说了一句：“让他体验一下心惊胆跳的感受。

”所以，她已经帮忙处理好了罪证。

动机的猜测是，挽救她的声誉和社会地位，财产等等。

这是极有可能的。

她厌倦了这样的婚姻，可是她并没有厌倦他的社会地位给她带来的丰富生活。

拥有一定的社会地位，抛头露面和展示自己美貌的机会拥有着吸引力，无法割舍。

替罪羊可以使用她的美貌，魅惑一位他的年轻追求者。

最后一幕中，她朝他走去，试图拥抱他，他躲开了，而她黯然神伤，去旁边的长椅上就坐。

此处的处理，让他知道了，她还爱他，而他已经不再爱她。

多重的内心矛盾激烈的冲撞。

2.他有罪，第二个分支。

警方高层及律师事务所的掩盖。

有准备时间，并且有着极大的可能性。

知名律师一般都拥有着丰富的高层人脉及他们的诸多秘密，谁知道他落网之后会说多少与案件本身无关的话牵连到高层人物。

所谓官官相护，都是一根绳子上的蚂蚱。

而且顶罪的就是警方系统内的人。

这个疑点也很大。

3.他无罪，并且主犯是她的妻子。

并且，爱好摄影的人也是她？

女人或许真就是善嫉妒的生物。

毕竟她也是在少女时期与他相识并一路走来还结婚的。

高龄差距下，她接受了这样的差距，并有段时间乐在其中，享受着这样的状态。

那么，想要独占他的欲望确实存在着。

由妒生恨，设计利用那个青年爱慕者杀死了那些少女，有一定可行性，并且那位青年有利可图。

而他为什么会承认是自己杀了那些少女，可能就是意识到了她是凶手，想要顶罪。

这也解释了为什么那么多疑点存在，他利用这些疑点把罪行一点点揽到身上来。

他拥有这样的智慧。

这也可以解释，当她含情脉脉的走向他，试图拥抱他的时候，他躲开了，因为她的残忍和阴谋使人害怕。

他的四处拈花惹草使她妒火中烧。

并设计了这一系列的阴谋。

这一系列的推断，都有可能，但我还是在内心深处无法接受第三种吧。

最后，摘录一段影片中的对白。

“美女，她们都自成一派，你同意吧？

一个美女的生活中没有苦难，男人对她们唯命是从。

先是她们的父亲，男友，丈夫。

美貌，是有些女人唯一的才华，但永远会有人比她们更美，比她们更年轻。

”而我在觉得他有罪与无罪间反复横跳的思考中，迷惑了起来，因为各种线索和脑补，使得整个剧情充满了魅力。

《疑云密布》是2000年法国斯蒂芬·霍普金斯导演的一部悬疑电影，电影侧重表现人物的在被问讯时的心里特征。

生活在小岛上的有钱且有声望的律师亨利，陷入了一场奸杀幼女的案件中，在警探的问讯中，亨利为了掩盖自己生活上不为人知的秘密，导致回答漏洞百出，警探发现律师嫌疑重大，在之后一系列的调查中，律师的秘密被尽数挖出，每一条似乎都能指证他就是凶手……怀疑是吞噬一切的沙漠电影以警探对于律师和其妻子的问讯为主线，影片的画面处理十分得当，并不会让观影者觉得枯燥单调。

虽然问讯发生在警探的办公室中，但是随着不同的问讯内容，镜头也在随时切换。

由摩根·费里曼扮演的警探，也会跟随出现在事件当中，以旁观审问的角色进入，亨利所做的一切都暴露在警探的眼中，这也预示着，亨利无法再掩饰生活中任何秘密。

电影中的一切因怀疑而生。

警探怀疑律师，从问讯的那一刻开始，使用的便是“有罪推论”，抓住所有的蛛丝马迹，证明律师有充足的作案动机。

亨利在被问讯中的紧张，是难以想象的，即使作为一个税务律师，面对警察的调查询问如此的紧张，以至于前后证词矛盾，让人更加怀疑，怀疑他掩藏着怎样的秘密。

而警探从一开始便认定亨利就是凶手，这份紧张在他的眼中，就是即将可以破案的标志。

当人们认定，他就是罪人就是凶手之时，所有的调查取证，都会因此而产生偏颇，每一环节的调查，都在偏离司法的公正。

当一个人被直接锁定成杀人凶手之时，所有人都会排除掉嫌疑人这个词，不会再去调查其他的人和时间。

对案件的判断，从案件事件转换成为对人的调查追究。

在这个过程中，追溯案件，变成了挖掘一个人的全部犯罪动机。

这种情况是极为恐怖的，用既定的结果去完成解答过程，反证式的带入，不仅让律师无处可逃，让任何人都无法躲藏。

律师直指警探的心里“恶棍或疯子杀人是小事儿，但若当事人是德高望重的律师，他除了目击之外还涉案，那就是头条新闻。

这样你也就能登上下一任警局督察的位置。

”更是在问讯被激怒时，大吼询问警探“难道就是因为我是第一个目击者，第一个报警就是凶手。

”不得不说这一句普普通通的怒吼，却让人深思。

当然，电影中的律师也并非是正人君子，他招妓、浏览黄色网站、喜欢年轻的肉体、愿意用相机拍摄漂亮的少女。

这一切被公开暴露，他除了愤怒别无选择。

随着电影的推进，律师的故事被越来越多的挖掘，人人羡慕的郎才女貌其实早已是貌合神离，他们分居、疑心、不忠……警探敏锐察觉并且凭借多年的经验，开始询问亨利的妻子香黛儿夫妻的生活。

从隐瞒到承认分居，一直到说出其中的原因。

至此，影片之中，亨利似乎成为了最让人可怜的人，被警探怀疑深陷警局，被妻子怀疑导致夫妻关系破裂。

一个与侄女的说笑画面，在香黛儿眼中是不忠的象征，一个眼神打破了两人多年的感情。

亨利无处解释，香黛儿认定不变，警探越发确认，证据指向明显，万事俱备只差律师招供。

因为爱错过的拥抱因为多年的怀疑，香黛儿最终同意带着警察进入家中搜查证据，亨利彻底陷入不利境地。

警探拿着从暗房中找到的照片，得知是妻子找出的那一刻，抗争一晚上的亨利，突然间放弃。

他开始按照警察所说的奸杀过程，承认自己杀人。

妻子听到的那一刻，愤恨多于失望，似乎自己的怀疑被证实。

警探更不用说，以至于在真凶归案之时，他难以置信。

亨利最终认罪是为妻子承担，他以为这一切是妻子所作。

在影片中部，警探询问亨利为何夫妻已无感情却不离婚，亨利无所谓的回答，是因为分割财产不值得。

在结尾处，人们才发现这个五十六岁的老人，是真心爱着他二十几岁的妻子，或许因为金钱、地位、年龄差等等的原因，让所有人都以为这对夫妻各有所图，但其实他们真心爱过，甚至一直都爱着对方。

一个人的怀疑，因为爱的占有欲而生，一个人愿意赌上一切认罪。

离开时，妻子快步走向亨利，想给自己丈夫一个拥抱，亨利却躲开，走向了另一侧，两人最终坐在两张长椅上，中间相隔一个雕塑。

爱情中的众人，经常从彼此相爱走向错过，亨利和香黛儿更为不幸，他们在错过一次之后，又一次走岔，每一个人都必须体验着，因为爱带来的伤痛，在爱而不得中循坏。

最后的拥抱因为爱而错过，那条走廊或许还是沙漠，门一旦落锁，任凭你敲的十指流血也敲不开它！

生活中，我们都不是完美的人，但是不管遇见什么样的事情，请别轻易下结论，也不要随意贴标签，无论你逻辑多么的缜密，反证法运用的多么熟练，都别让自己按照结论推出条件，因为那些条件多半来自你的猜想，别让怀疑和猜想毁掉未知的一切。

看这影片开始，起先以为是讲一个道貌岸然的上流社会精英是怎么被拉下神坛，揭穿虚伪面具，进而被绳之以法的故事。

没成想，影片的最后几分钟来了个大反转，搞得我有些懵，心里一直纳闷，他怎么不是凶手呢，明明自己都承认了的。

后来才惊觉导演的深意。

起初我们观众跟随导演的思路，像片中的探长一样先入为主地怀疑律师是凶手，并且为了证明自己的怀疑寻找证据来证实，待到后来抓到真正的凶手的时候，还不愿相信自己的怀疑是错误的。

就像本片的片名，猜疑充斥在我们周围，即使是相交多年的老友之间，即使是结婚多年的伴侣之间，没有一丝一毫的信任，人们只相信自己愿意相信的，只看到自己愿意看到的，想来是件令人感觉很悲伤很虚无的事情。