七天经历那么多事,那么多挫折,又侦探一样还原了一桩看似纷繁芜杂的杀人案件,揭露了政客的丑恶,金允珍,你有这能力其实完全可以三天半就把女儿救出来了。。。
老太太,你有一双无处不在的眼睛,有大无畏的母爱精神,有精于算计连警察都能收买的智慧,何必折腾一个不相干的女律师还有人家可爱的女儿,你完全有能力收买狱警在监狱里设计劫狱,或者在那个随便被几个黑社会就把法警控制住的法庭上把杀人犯劫持,法警一定也很好收买的。。。
很明显,这是一部根基在情感,并应以情感为主线推动的电影。
但是扯了太多扯蛋的人物,堆砌了太多装逼无用的情节。
下边一一列举,证明这这确实是我看过韩国迄今为止最烂的电影。
讲故事吧,故事讲得乱七八糟;片子一开始小女孩被绑架,大家最关心的是女孩的命运,结果呢,其实故事和女孩的命运无关。
到了结尾又告诉大家那个女孩没死,因为如果安排一个和故事没多大关系的女童就这么死了似乎不太人道,那你还在片尾那大张旗鼓地警车排队出动,地毯搜查,慢镜渲染个鸡毛啊?
安排那个傻逼似的“狼”有个毛意义?
不止如此,很多情节完全可以删掉的讲侦探推理故事,卖弄悬疑吧,确完全没有铺垫,就是靠TMD生搬硬扯进新的、莫名其妙的很多人物去还原其实极其TMD简单的一个杀人案件的情节;悬念,只悬,没念。
讲法庭故事,安排了那几场蹩脚的法庭戏,简直小儿科的还不如港剧里的法庭戏生动、精彩,那傻逼检察官都不知道自己在说什么,而被定位为棒子国最屌最牛X的律师女主角不仅没有法律强人的风采,台词更是讲一些和法律、证据等没多少关系、也没有多少力道的屁话,那个法官就更不用说了,二得跟一书记员差不多,毫无威严,最后莫名其妙地就那么无罪释放了,话说要是没那个雕刻刀就释放,那一审又怎么判的死刑???
哪个傻逼棒子律师都懂得这个道理吧。
真当棒子观众都是傻逼呢???
一切都那么蹩脚。。。
讲母爱吧,除了两个女人使劲憋出几滴眼泪,再捂捂嘴、幻幻视,幻幻听,完全没有以一种合理的情节推动,或者细节雕琢,让人感受到母爱的力量;尤其是被害者母亲费劲千辛万苦,冒着良心的谴责把凶手搞出来的动机,引发故事发展的情节毫无道理可言。
不到20就在外面自己住了好多年,又吸毒又滥交,母亲几乎无视,女儿死了,反倒在法庭上说句“无论怎样都是我女儿”,这叫爱吗?
活着的时候,你干什么去了,你保护她了吗?
或者以其最后费尽心力的变态行动来说,母亲对女儿更应是一种溺爱,可这与放任女儿滥交和吸毒完全是矛盾的,天底下有这样溺爱女儿的吗?
又是棒子的单纯思维。
OK,算你溺爱,讲复仇吧,最后杀那个鸟人时候,竟然用火,去TMD,这个太傻逼了,废了半天劲就为了烧死他???
看看杰拉德巴特勒的《守法公民》,会让一个把女儿奸杀又极尽侮辱之能事的人就这么点把火烧死?
不说每年死于火灾的无辜群众有多少,这个普通的死法方式不仅对不起老太太你那失去女儿的悲痛,费尽心机的努力,也对不起你那惨被蹂躏、死状凄惨的女儿,还对不起被折磨折腾了一部电影时间的女主角的泪水和和那个傻逼警察的努力,更对不起那个被吓得哇哇哭的可爱小女孩,和从始至终一直为小女孩命运所担心的观众——或许对得起棒子的观众。
电影大多数都是虚构的,但是虚构得让人看整部电影都觉得是在故意虚构,最终恬不知耻地安排自圆其说、并装逼似的以情节或煽情,或批判的话,那只能说这是一部烂电影。
话说,这一系列情节下来,有必要扯上那个精神病儿子,还有那个傻逼检查官老爸以及那个傻逼精神病医院的戏份吗?
对主体故事没多少影响。
那我们只能理解为模仿《追击者》(批政府已成类似韩国电影传统),意图批判政客(前边那批傻逼警察也是一样)。
问题是,就戴眼镜那一傻屌检察官,一开始就毫无来由地被搬出来,几次小情节给他都是让他露出龌龊的马脚,而此后处理女律师,以及派黑社会搞设计师都显得无比弱智——韩国政客就这傻逼样也能混到高级检察官,还要竞选——丫挺儿的放过女律师已经很傻逼了,因为那意味着他的丑闻被曝光——接下来更是拿报纸羞辱掌握自己更多丑闻的黑社会合伙人,没事儿一样出现在法庭……保护自己儿子那么久,最后还是让儿子出现在法庭,这样的傻逼政客有什么故事可讲的吗?
有什么可批判的吗?
棒子政客都这傻逼的话,早被金家统一了。
比起《追击者》的那与情节毫不脱节的点道几笔,微微发力,直到最后女主角逃出被杀——既在情理之中,又将情节推向高潮,讽刺更是深入骨髓,给力得很,与本片真是天差地别。
两对母女的处境,以及两队母女间,以及母爱本身可以形成强烈的对比,构成这部戏的主要矛盾,可供编剧和导演发挥的地方很多。
可是棒子偏偏故弄玄虚地扯进来政客,扯进来黑社会,扯进来吸毒青年,扯进来想骗保险金的女友,扯进来迷幻官二代,无能的警察监听等等乌七八糟,对戏剧矛盾本身几无影响的情节、人物等,卖弄了半天,最后落笔还是牵强附会地落在母爱上……搞毛啊,看一豆瓣网友还说什么“看了追击者和七天,觉得中国电影远远被甩了”类似的话。
我承认韩国电影超过中国电影,但是丫挺的竟然将这部堆砌的垃圾片和情感真实厚重,情节紧凑有力,故事张力十足,讽刺有力,甚至戏份不多的杀手都比金允珍出彩的《追击者》比,我真的怀疑你的眼光。
至于镜头傻逼似的瞎晃,毫无个性的人物站队列一样出境,以及剧情中诸多的不合理之处我就不想再说了。
比大笑江湖差不多,一个是用心搞笑但是搞成马,一个是用心装逼但装成驴
在默片时代,为了调节气氛,管乐器的使用非常广泛。
现代电影非常少见管乐器配乐了,尤其是号类乐器。
诸如小号的使用会使原本紧凑的节奏,杂乱不堪。
现在除了一些特闷的电影还会配一些爵士类萨克斯(如荒夜妖境),再就是斯皮尔伯格那种能驾驭大场面,善使用交响乐的了。
现在绝大多数的电影都使用弦乐,钢琴,小提琴,吉他,百分之九十的配乐逃不开这三样。
于是总是感觉一些好听的配乐似曾相识。
于是我最近总是想如何重新把管乐加入配乐。
今天在看七天时后半段的追击戏时(就是警察只身闯敌营那),被配乐惊艳到了。
在配乐中修饰性的加入了小号,紧凑感瞬间提升,节奏丝毫不乱。
综上所述,管乐器作为修饰成分,尤其是节奏紧凑时,非常值得一试
《七天》首先在情节的设置上异常精彩。
案件虽是扑朔迷离,却抽丝剥茧一样慢慢将谜底呈现出来。
让人很有兴趣随着影片运动的镜头一探究竟。
而且也有故意误导影迷们的一些伪真实的犯罪现场情节出现,让人可以最大限度地发挥自己的联想力,在心中先假定几个嫌疑人,待到女主角智妍的深入调查之后,我们再一个个将先前的设想推翻。
可是看似一些有关联的人物的逐渐切入,又好象之前的设想是有道理的。
这无形中加强了戏剧性的突变。
我就是喜欢看这种类型的影片,犯罪,惊悚,悬念三个元素足可以将胃口吊起来,等着一出出好戏精彩登场。
影片对于智妍做母亲时候的心理刻画也是很细腻的。
为凶手在法庭上辩护,看到被害人母亲的悲伤与眼泪,做为一名风格硬朗的律师,她也生出恻隐之心,怎奈,自己的女儿生死未卜。
还受到绑架人的牵制,这一矛盾的心理冲突也为本片增加了一大看点。
也让人物不是那么空洞地摆在那里,可说导演所叙述的这个故事更加有立体感 本片的商业味很浓,情节紧凑毫无沉闷之感,还运用了几次闪回的镜头,快速,犀利的剪辑风格,镜头的虚实交替,血腥的暴力犯罪场景,警匪追踪,法庭上窒息又压抑的审讯过程...
结尾在意料之中,但也是大家愿意接受的剧情!
我看完的感受就是,全片都在围绕着亲情去进展。
开始就是母女情深的校园运动会,因为女主是业界有名的不败律师,绑匪利用女主孩子要挟女主去解救杀害女性的凶手!
女主为了救女儿拼命奔波,这是一种亲情!
经过女主的系列调查,发现目前逮捕的凶手确是真凶,以至于救女心切的律师女主差点想“湮灭”证人!
高官为了救下不影响自己政途的儿子,选择了清理尸体,转移视线,消灭证据,这是一种亲情!
令人没想到的一次转折是女主片头帮助的混混大叔,在关键时刻出手帮助了女主,讲故事推向高潮!
真凶得到了释放,女主孩子也得以解救。
结尾的最大反转,让女主去救出凶手的正是受害者母亲,为了亲手手刃仇人,才出此下次,这又是一种亲情!
同样是亲情,通过多个角色的塑造,真的是完全不同,这真是一个神奇的电影!
这个案子看似简单,实际上非常复杂。
被害人hj是艺术系的女学生,被人用一种美术用的锯刀(就是那种带锯齿的雕刻刀)捅死,并抛尸野外。
尸检发现,被害人口中有“迷天使”(一种毒品,能导致幻觉,长期食用会引发精神分裂),说明她生前曾经吸毒。
伤口呈现不规则分布,说明凶手是冲动杀人,而案发现场却经过周密的掩饰,这就形成一种矛盾:混乱和有序的结合,凶手看起来既是一时冲动,又是蓄谋已久。
在案发现场,发现了被告cj的指纹和脚印,但是被告人宣称他只是为了给自己母亲治病,想去那里偷些东西,当他到了那里,被害人已经死了。
经过开锁匠证明,案发现场的门是一种非常稀有的美国进口的锁,普通的开锁匠都无法打开,更别提小偷了,因此,杀人凶手一定是与被害人相识的人。
律师调查了被害人的社会关系,发现她有两个男友:一个是酒吧里的主唱歌手,另外一个是留学生。
歌手证明当晚留学生去过她的工作室。
留学生已经因为吸毒住进了精神病院,看上去似乎是有不在场证明,但是一盘录像带证明他当时并没有住院,而是出席在hj的葬礼上。
到此刻为止,留学生成为最大的嫌疑人。
但是控方抛出一个有力的证人:cj的妻子,她证明cj并非如他坚称的以前从来不认识死者,而是他一直和死者保持毒品交易,他去死者的工作室,也是向死者讨还毒品交易货款——熟人作案这一条成立。
案情似乎跌回原点。
如果不证明cj无罪,她女儿就会被杀死。
她们找到了死者的车——一辆红色的保时捷,并在车里发现了一枚鼻钉——鼻钉被证明是留学生的。
她有个大胆的设想:案发当晚房间里有三人,先是死者和留学生一起上楼,两人共度良宵,之后被告敲响了死者的门。
因为没有找到关键证据——杀人凶器,因此死者到底是被这两人中的哪一个杀死,暂时无法得到证明。
当晚,留学生的父亲,首尔第一检察官袭击了律师事务所,并把所有证据付之一炬——等于承认自己儿子参与了案件。
开庭那天真相大白:原来死者确实是被cj所杀,而检察官的儿子,也就是留学生当时在现场,根据目击者的证词,当晚曾看见cj开着红色的保时捷离开,而帮助清理现场毁灭证据的人,正是检察官本人。
于是这个案子成了两个人作案。
由于检察官手下的叛变,当庭出示了检察官和律师之间的对话,使得检察官毁灭证据的罪名成立,而由于凶器失踪,cj被无罪释放。
本以为看到这里就完了,没想到后面有更吃惊的东西——cj被无罪释放以后,律师也找回了自己的女儿——还活着。
cj按照约定到一个车库里等人,也就是委托律师为他辩护的那个人,没想到被他(其实就是那个绑匪)开车撞伤,并被锁在一个房间里活活烧死,临死前他才发现,给他请律师的幕后人物,也就是绑匪,竟然是死者的母亲,原因是“绞刑对你来说太便宜了,我要让你死的更悲惨”……而同一时间律师意识到,女儿一直在画天使、石膏像、以及绑匪寄过来的石膏手模型,都指认出绑匪就是死者的母亲。
绑匪其实有两个,一个是和她联络的男子,另一个是死者的母亲,对于那男子的身份没有交代,好像也是个警察。
最后死者的母亲被带走。
而那把失踪的刀,原来隐藏在一尊石膏像里。
其实还是有漏洞的,不过那是拍电影需要,如果不是这样的话电影就拍不下去了。
首先,我不晓得韩国是不是那么容易就可以判处死刑的,在中国宣判死刑要审很多次,并且可以上诉至最高法院,三天之内就判死刑好像太着急了吧。
而且既然律师最后以找不到凶器为理由使得被告无罪释放,为什么当初一开始也没找到凶器,就能定他死罪呢?
而且换律师不是随便可以换的,需要委托人签字,但那个绑匪始终不露面,除非委托人是被告本人。
不过韩国法律怎么样我就不晓得了。
其次关于凶手妻子作证,导演的意思是如果被告的母亲死了,被告将会获得一份巨额保险,而假如被告被判处死刑,受益人将是死者的妻子。
但是像糖尿病那样的是不会被受理投保的,他母亲病了那么久,即便是投保了也是很多年前的事情了,他妻子未必就会知道。
所以这也就是小说家言而已,现实中不会这样的。
第三,留学生的父亲(检察官)完全没必要对他的手下发火,因为这一次的情绪直接导致了他手下的叛变,而且从政的人应该足够小心才对,他怎么允许那样重要的时刻被人偷偷录音?
而且他完全没必要亲自路面,差人毁灭证据就行了。
也就是导演要安排给观众看的。
第四,警察没有搜查证明就四处乱搜。
《七天》。
8分。
元新渊编剧、导演,金允珍、朴熙顺主演作品。
才看完他2013年导演的《嫌疑人》,又挑了一部2007年的《七天》,震撼程度不亚于后者。
故事相当复杂。
部分必须剧透。
金允珍饰演的大律师智妍的女儿突然被绑,绑匪不要钱,只要求她出庭给一个涉嫌重度犯罪的嫌疑人郑铁镇洗清清白。
而时间非常紧迫,嫌犯距二审时间仅有4天。
案件疑点从被害女嘴里检出的毒品开始暴露,随后被害女家中进口的锁也将线索缩小在熟人之间,而她此前还有交往两个男友的经历。
智妍随后开展搜查,很快就将案情锁定两点,一是房间不止两人出现过,二是凶器未找到不能直接定罪——韩影片多次出现这一证据论。
随后案件开始反转,郑铁镇被辨证为仅仅进屋行窃,而被害女的现男友及其检察官父亲浮出水面。
随着智妍人脉的反馈,案件告破,真正的嫌疑人被抓获,智妍的女儿被释放解救。
本以为影片已圆满收尾,没想到剧情再次反转,而且反转得比此前更精彩。
真是一部难得悬疑、推理、犯罪好片!
最毒妇人心啊~节奏凌乱时快时慢的,让人死去耐心。
还有剧情中间走出个议员的儿子出来,还以凶手就是他儿子。
让剧情变得复杂,搞看到后半段越看越懵~本片令我有几处疑惑:第一;就是凶器这事,之前就有证据定罪为死刑了,后来主角律师说找不到凶器就是证据不足,这就无罪释放了?
这未免有点牵强了吧。
难道因为有议员那段插曲,陪审团才改判了?
第二;就是警察最追赶疑犯的时候,莫名其妙的疑犯跑上一架面包车,居然还有钥匙就这样开走了,你说车是他的,那为什么一开始他却又不开走,非要发现他才开走,难道就为了保护自己的车?
第三;证人设计师那段,主角律师发现他中毒了,平常人不是第一时间报警吗,为什么非要先问设计师是否见过辩护人后才考虑救不救,万一是有利的呢?
第四;议员的儿子发现自己的女友死在自己面前,具剧情叙事解释是磕药过多不知道是不是自己杀的就拖着尸体回家,让议员处理为自己脱罪?
我想问的是,磕药的时候是真的完完全全不知道自己做什么?
那他应该不是第一次磕药了吧,为什么之前没有杀人?
第五;就是凶手行凶时误把凶器插入石膏的时候,石膏就把凶器卡住了,而且凶手还不在乎,行完凶就拍拍屁股走人,也不想想把自己的罪行怎么掩盖下吗?
难道真不怕被抓?
最近连看几部推理悬疑加惊悚的电影,兴趣颇浓 老片了。
著名美女律师的女儿被人绑架,并被威胁七天内保证一强奸杀人犯无罪释放。
美女律师陷入巨大痛苦中。
在她的一个警察朋友的鼎力帮助下,美女律师成功为那个强奸杀人犯做了辩护,尽管她确信那厮是多么的罪孽深重。
最后,她幸运救出了女儿,并发现那个强奸杀人犯被残酷地处死了……这部电影的版本不好,导致某些影像模模糊糊,也许是电影故意制作成了这样。
总之,感觉很多桥段很是浪费笔墨。
电影是这样一个逻辑进行的,罪犯入狱——发现新的嫌疑人——黑恶势力出手保护新嫌疑人,新的嫌疑人的嫌疑越来越大——老嫌疑人无罪释放——老嫌疑人被残酷杀死,罪行暴露——真相出现,让人意想不到。
最后真相出现的时候,还真是一惊。
在饶有兴趣的推理过程中,还是发现有些地方好像比较牵强。
最牵强的,就是美女律师开脱罪犯最厉害的一招,就是警方始终没找到凶器,从而无法定罪。
但是,从最后凶器现身的情况看,那把雕刻刀就是插在一个石膏模特的身上,且周边有血迹,勘察现场时怎么会没有发现呢?
再者,那位高官不能保证自己的儿子——也就是那位新嫌疑人——无罪,于是使尽手段为其找出路,可是,直接露面威胁律师这种事,也太有点过了。
看来韩国那些当官的为恶的时候也都是这么肆无忌惮啊!
美女律师处处受人监控,可是这些监控是怎么实施的?
那个幕后操纵者无非是一介平民而已,又可以掌握如此多的资源?
——尽管该人的确有着血海深仇。
疑问归疑问,但是参与其中一起推理的过程还是很好玩的。
不得不说的是,韩国的这种类型的电影比我国的要强得太多太多——我国有这种类型的电影吗——最高明的推理电影,推理到最后一定推的不是案情,而是人性,这倒真不是我国电影人所擅长的。
电影里的演员都比较一般,没有特别出类拔萃的。
女主角叫什么来着?
老夫没觉得她很漂亮,反而觉得她的样子有点凶巴巴的,不喜欢。
这也是看这部电影最遗憾的地方。
反转是难得的,因为需要剧情的铺垫,许多剧情即是拍出反转也是差强人意的,所以给5星
美式烧脑悬疑加韩式感情线的配置,观剧过程我拿捏不定到底谁是凶手,但现在回想起来,凶手的特质很明显,丧心病狂这一点他表现的其实很明显。
我们的主人公是一名出色的女律师,她从没输过一次官司。
同时,她也是一个单亲妈妈,女儿是她在事业外的唯一精神支柱。
也正是这一点,她才会让别人有机可乘,利用她的女儿来让她去做一件很难的事情。
被害的女孩是一个大学生,她被残忍的杀害在自己的工作室。
凶手很快就被找到了。
但是,有人却不想让这个凶手入狱!
于是,主人公的女儿被绑架,绑匪告知她,只要让法官不判凶手入狱,那么主人公的女儿就会被释放!
离审判的日子只有七天!
于是,如何解救凶手,女主人公必须和时间赛跑
不知大家看没看过连环局 连环局和七天的套路基本都是一样的 但是相对七天,连环局简直太幼稚了。
真是佩服编剧啊,编出这么绕又这么清晰的故事。
对于母爱呢 前面有太多的人说了。
母爱伟大,火热,但是却可以很可怕。
还有,我觉得这部电影里带有其他电影的影子。
但是整体拍下来仍然很棒。
我力荐七天!
大家都快去看吧
原版也就那么一回事,咋想着翻拍这个呢?
以为结束还有反转,为了孩子报仇的母亲VS拼命保护孩子的母亲
母亲都很强大
三星半
乱七八糟的,观感很差,逻辑也差。也可能是难以吸引我专心看下去吧。
导演在干什么??
镜头晃很厉害吗?剪辑乱很厉害吗?色调丑很厉害吗?剧情反转很厉害吗?这片到底是在装什么?竟然有人翻拍这部烂片,讲出去笑死人了。
剪辑受不了 镜头好晃 看困了。。。
这看的一个头痛
打斗画面混乱,思维逻辑不通,亲情融入牵强。
解读版。。
晃呀晃呀晃,之后的《嫌疑人》也是这毛病
受害者母亲有绑架小孩操控全盘的功夫还不如教育好自己的女儿,这一切跟她没教育好孩子有直接关系。晃动快剪的镜头并没有那么出彩。
女主角太辛苦了
情节倒是紧张,但是不是很扎实,让人感觉有点为了最求紧张而故意设置,但总的来说还可以,毕竟中国就拍不出这样的片子。
过于紧凑的剪辑让人感觉喘不过气,却不是压抑的快感,只觉得目不暇接晕头转向,哪还有心思分析剧情。
三星半,刺激好看,毫无冷场的破案惊悚片,情节衔接有瑕疵,对司法细节的刻画有不专业之处,但胜在叙述超级流畅,几位主角表演很具爆发力,处处情绪渲染到位,此类片必然有一个震惊结局,但本片以与时间赛跑的紧张气氛和拉锯战式的法庭交锋占据观众思维,无暇分出精力去猜幕后黑手,因而结局颇有回味
习惯韩国人的这种调调之后发现韩国的这种悬疑犯罪的片子拍的还是不错啊。棒子好喜欢搞这种关于人性两面纠结来纠结去的东西
牛逼!
犯罪片里可以推荐的