这部电影十分切合我的胃口,可能随着年龄的增长,更喜爱情绪把控到位的电影。
讲故事并不用太急,缓缓的娓娓道来,这种口吻对我来说更加容易入心。
其实,整个电影结构也很简单,像是一大块巧克力,编号:1,2,3,4。
把1,2,4先吃了,再把3拿出来,作为结尾,当作答案。
整个黑暗情绪,和矛盾冲突都是缓缓向前推进的。
导演对于情绪的把控十分到位,比如西蒙和萝本探索无人房子的时候,首先出现的是没有灯光的充满黑暗的房间走廊的镜头,登时就把我带入一阵紧张的氛围当中。
镜头缓慢的平移推进,令人不寒而栗。
结局是开放性结局,我十分赞赏某一位的影评,说是最后导演给大家提出了一个问题:本善还是本恶的问题,开放性的结局是对人性的拷问。
精致,构思巧妙,情感到位,又没有落入“非得是复杂结构才能构成悬疑”的窠臼。
我十分喜爱。
但却不能让我自己产生惰性,而只去探讨简单的东西,我自己的构思也必须更加深入。
2015年,悬疑惊悚《致命礼物 | The Gift》,翻译也略牵强,这礼物跟致命也没啥太大关系,看是看名字以为会是比较血腥的电影,没想到只是平凡的变态故事,不过这3个主要人物的心里似乎都不大正常。。
(女的还好,也许是怀孕的缘故)剧情也是比较牵强和狗血,节奏也是慢慢慢的心烦,就算你跳着看似乎也没什么太大影响,只能说观影感受不太好吧。。
推荐指数:★★☆(5/10分),个人还是觉得挺一般的,可看可不看。
我觉得这部充满悬疑意味的电影,更多的讨论人性的本质。
看到“戈多”,我第一感觉会联想到贝克特的《等待戈多》,这部戏剧中的“戈多”代表的是美好与希望。
诚然,我觉得这部影片中男二的名字是又考究的。
虽然“戈多”作为被欺凌压迫的一方,但他同样是代表正义与爱的一方。
西蒙说谎,本身就是一件错事,“戈多”只是代表正义来惩罚他。
同时“戈多”又是比较理智的,他一开始通过“礼物”来警示西蒙,“The bad thing is the gift。
”后来在西蒙跟他撕破脸皮以后,他展开了更大的惩罚。
然而在这个过程中,他却始终没有伤害过萝宾,她一直善待他,他也用爱来回报她。
有人会说,“戈多”在影片中有强暴萝宾的意图。
但结合“戈多”的个人性格,他作为一个被欺负过的受害人,自然不会让一个善待他的好人也遭受同样的痛苦。
在那段录像里,他带着西蒙害怕的猴子的面具,像一个恶作剧的少年,跟他挥手,就像当初西蒙少年时跟别人撒谎一样,既然都是“恶作剧”,为什么要相信呢?
故事情节其实有点老套。
因为又是拿童年阴影说事。
我猜到了两个主要的点。
不透露了。
我想说的是,坏人自有坏报,不需要我们牺牲自己去惩罚他。
Gordon这种复仇简直是搭上了自己的童年加一辈子。
值得么?
如果说他的人生被牺牲了,那简直就是他自己的错。
拿别人的错来惩罚自己。
明明知道对方不喜欢自己还硬是要证明自己去融入是件很蠢的行为。
而电影却要推崇这种事情。
当然,不钻牛角尖,电影总是需要固执和巧合的。
电影中丈夫本来就是个刚愎自用的人了,又何需证明呢。
而Gordon是个极其懦弱无用的人,仅有的一点勇敢还用来去报复了。
回答完毕。
看到那么多两极分化的评论,想写一点自己的看法。
以下涉及剧透。
话说片里最大的BUG大概就是这个所谓洛杉矶富人社区的治安系统有那么敷衍吗?
男主还是专门搞这个的哎,安一下监控会妨碍你还房贷吗,男配那么寒酸的样子居然凭着把拷贝的钥匙来去自如不被夹吗?
……嗨,好的咱进入正题。
这片子现在“争议”这么大,主要是对片中男主西蒙与男配戈多的行为逻辑可以有多种不同解读,偏向哪一方都说的通。
你可以说戈多病态偏执,也可以说西蒙冷酷无情。
戈多“亲近”西蒙一家时的心态挺有趣的,不惜占据他人的豪宅,频繁送礼,装出功成名就的样子,似乎想要在西蒙面前争一口气。
最初戈多在家具店初遇西蒙与罗宾,到之后热情到令人厌烦的“倒贴”,其实可以看作是一种“考验”。
就像西蒙在第一次晚餐后说的那句台词一样,有些人毕业后发生了惊人的改变,有些人还是当初一模一样。
假如西蒙变成了“善良”的西蒙,或许,只是或许,戈多不会下手那么狠绝。
其实我对戈多也算不上多同情。
倒不是说他应该振作起来积极乐观,有时候人生走错一步是真的会步步走错,而戈多的处境明显是没有办法靠自身脱离的。
我对戈多异议在于,假如他开始的所作所为真的是“考验”,看西蒙是否愿意改过和解,bygones be bygones,那么他就不应该把女主罗宾牵扯进来。
就算他想要同样以谣言的方式报复西蒙,总会有别的方法。
结尾在医院里说的“好人应该有好报”,听起来仿佛也是戈多在为内心的愧疚而推脱。
一边想着“我其实没有真的伤害她” ,一边自我开脱“假如西蒙没有逼我我不会这么做”。
论伪君子戈多不相上下。
女主家的意外,哪些是戈多所谓,哪些是巧合,影片的结论是暧昧的。
死掉的鱼,可以说是戈多投毒,也可以说是不适应环境(家里养过十几年鱼每个月都要死几条都习惯了)。
狗究竟是被戈多带走,还是自己跑丢也没有个答案。
导演只是想要打造出虚实相结合的氛围罢了。
不然仔细想,一个高中辍学、参军半途退出、有前科且靠打零工维生的人居然能把男主这样的商界精英搞到心理崩溃已经很不可思议了。
那么男主西蒙就罪不至此吗?
如果说西蒙高中刚开始霸凌,是为了发泄自己对父亲的不满,正如西蒙曾经的高中好友说的,小孩不懂事。
但渐渐地,“霸凌”重塑了西蒙的性格,让他越来越冷血。
想象一下,他甚至对自己的亲妹妹都撒谎(妹妹并不知道哥哥才是散布谣言的人),那“谎言”已经深入他的骨髓了。
成年后的西蒙依然延续了“霸凌者”的性格。
进入社会后他的霸凌变成了更隐秘的利益至上,见人说人话,见鬼说鬼话。
上一秒刚得知职场对手的名字,下一秒就雇人调查并谣言中伤对方,使得对手丢了晋升。
很明显西蒙不是第一次这么干了。
最能表现西蒙“霸凌者”本质的,莫过于西蒙与罗宾搬家后第一次招待邻居的场景,期间西蒙和邻居们对言行举止不合时宜的戈多极尽嘲笑,谈话间充满了对弱者的鄙视与笃定自身强者的傲慢。
这一场可以说导演对生活富足的优越者们虚伪冷漠的心态还是把握得非常准的。
有人说弱肉强食无可厚非,但这么说并且站西蒙立场的人,通常潜意识都会相信自己是强者那一方。
即使短暂低谷,也会很快爬起来。
可是没有哪个弱者天生就可恨活该,也没有哪个强者可以永远不可一世,而戈多想要西蒙体会的正是高台上跌落的感觉。
如果说放走为了泄愤朝自家扔石头的职场对手,只是为了在来做客的上司面前掩饰的话,结尾失去工作、失去婚姻甚至连自己对罗宾的爱也失去的西蒙才真正体会到生活失控的脆弱。
玩火终免不了烧伤的危险。
竞争对手是怎么看到邮件、发现晋升失败真相的?
是戈多的“操作”吗?
又或许真的只是偶然呢?
如果只是偶然那太妙了。
狡诈卑劣的西蒙,唯一可以算得上“真诚”的地方,就是他对妻子罗宾的爱了。
即使结尾刚生产完的妻子提出分居,他第一反应还是说和,we will talk,想要挽回。
此时的西蒙刚刚接到上司电话,要求他因造谣逼退对手的事辞职,对罗宾的爱是他最后的救命稻草。
而戈多寄来的录像带摧毁了他仅存的希望。
一向心气高的西蒙咽不下这口气,每当他看到曾深爱的妻子,他总会想起那盘录像带,想起戈多说的那番话。
就算罗宾并没有怎样,就算孩子是他的,心里那根刺已经扎下去了。
从女主罗宾的角度来说,这部电影也可以看作她的女性自我觉醒史。
虽然片里没有点明,但我猜先前罗宾流产,除了药物成瘾,可能也和西蒙的脾气有关。
我说过,西蒙“霸凌者”的本质并没有改变,只是更隐蔽而已。
可以想象这样的性格结婚后会有不少冲突,压力过大流产也不是不可能。
搬家加利福尼亚时西蒙的脾气已经收敛了不少,他和罗宾的婚姻虽然崩溃过一次,也在慢慢修补。
只是戈多的出现再次打破平衡。
原本将自己伪装好的西蒙,在戈多出现后一层层撕下了面具;而原本唯唯诺诺的罗宾却一步步坚强起来,认清丈夫的真面目,找回了自己的声音。
罗宾是唯一一个怜悯戈多的角色,这也是为何每当聚会时镜头转向她时,总是带着一丝疏离感,与周遭冷血傲慢又不自知的人形成鲜明对比。
经历过药物成瘾和流产的痛楚,罗宾比西蒙更早知晓从跌落到谷底的滋味。
从在芝加哥开公司的女强人,到在家自由职业打零工的孤独,正因为这份落差,罗宾总是对格格不入的戈多无比宽容,甚至会被误认为“圣母”的地步。
我觉得罗宾不是毫无原则的滥好人。
在西蒙第一次和戈多公开决裂后,她内心其实是非常害怕的。
浴室的梦暗示她很恐惧戈多会上门报复,而后发现真相只不过让她坚定戈多有充分报复的动机。
结尾病房刚睡醒的罗宾看见来探望的戈多,是带着防范的,她隐约有察觉到戈多在利用自己报复西蒙,不然为什么夫妻关系的瓦解,都“计算”得刚刚好?
站在罗宾的角度,戈多的病态一直藏在幕后,她也不知道录像的存在,她手上并没有戈多伤害的实质性证据。
所以中途罗宾才会带着几分天真地笃信,只要丈夫勇于承认错误,与过去和解,挖去性格上的“腐肉”,那么一切都会好转。
真正让罗宾下定决心离开西蒙,是“扔玻璃”事件,让她意识到西蒙本质依然是那个以谣言毁掉他人人生的“霸凌者”,而这样的人是不配当她孩子的父亲的。
因此结尾戈多出现在病房里对罗宾来说已经无所谓了。
戈多以为脸上的伤可以动摇女主对丈夫的爱,殊不知罗宾早就凭自己的力量认清事实。
纠结西蒙还是戈多哪个男人过错更多根本就“方向错误”嘛,站女主角度这俩都TM是深井冰~~~
多数人小时候都做过坏事。
有时候会改变别人的命运,有时候不会。
而做过坏事的孩子,有的人会后悔,有的人忘记了。
我觉得还是忘记这些事吧。
作为一个结过婚的人,我建议你们不要去打探配偶的过去,也不要去追究配偶的过去,不要企图要求配偶为小时候的事情做什么。
那些事情,跟你们没有关系。
你找老婆的时候,找老公的时候,主要是依据他跟你谈恋爱时候的表现,以及当时的人品,以及对未来的态度和梦想,而不是依据他的历史。
几十年前的事情,你一定要求他去道歉?
或者要求他去拯救曾经被欺负的人?
或者拿自己的工作、家庭、事业去跟对方调换一下?
这怎么可能呢?
这样就公平了吗?
其实很多成功的人,很多不成功的人,都被欺负过,被侮辱过。
这不成为你失败、消极 的理由,也不是你憎恨社会的理由。
怎么样认识过去,那是每个人自己的事情。
男主明显没觉得自己有多大过错,戈多算是善良的人,起码他克制自己。
孩子应该是男主的,戈多说过原谅他一次。
但是老婆肯定不是男主得了。
男主做了很大错误的事情,但是并没有觉得自己的错误有多大,甚至不想承认。
或许他就是那种认为自己是尊贵的,高高在上的,认为戈多就是下人的老封建老坏蛋思想,和日本军国主义很像,都是坏人。
现实中也有很多这样的人,他们甚至做了坏事还可以拿来炫耀。
老婆二姐夫卖鱼每次都会扣称五分之一以上,也就是五斤至少扣一斤,他却说客户拿他没办法,很张扬的在炫耀自己的能耐。
听到过几个人在聊天,他们在说一个共同认识的人,强奸14岁的女孩,好像很牛逼的样子,而且后来没有因为这个事入狱,还说一个人偷了很多东西更牛逼,还有一个人魔狗样的有些官职的人,几个人轮一个女人也在炫耀。
三观真是尽毁了,特么做都做了怎么可以炫耀,起码你也应该回家忏悔一下吧?
最后说女主,有人说女主蠢,我开始也这么想,后来想啊聪明的女人会吃了你啊。
善良的女人啊肯定是让人爱的,她们会帮你赎罪,早些听他的话赎罪吧
一个不错的题材, 借着恐怖片的类型背景音乐,不带任何血腥镜头,在一个四面玻璃环绕的别墅里欺凌者与被欺凌者对立关系发生的故事。
被欺凌者 Gordo 再遇simon的心态从一开始在商店相遇的紧张恐惧到为了释放善意并想得到simon的apologize,从商店得知simon住处送礼物建立联系为以后期望得到simon的apologize做铺垫,(这里不会是为了担心simon再报复自己,如果担心再报复就不会在商店再上前打招呼了而是躲得远远的),再看到冰箱上,gordo被划而被weido替代的时候,gordo很难受,冷静的走出了大门,1次失败,觉得他并没有得到改变,他也知道旁边的simon的老婆看到了他看到冰箱上字的事情,这一次他心里可能放弃了simon会道歉的想法,而是转而展示自己的实力,是一个有一个相当不错庄园,混得相当好的人,不是当初校园里被“simon says”的他了。
不愿意再被当弱者,至少在表面上表现出与过去已经不同。
但是simon不吃这套,在小时候被simon says毁掉的他,经不起几句质问就交代了缘由,卸下了伪装的盔甲。
2次失败鱼死,狗丢, 展示自己实力, 闹到被警察发现(警察是欺凌 权力的象征),归还狗,3次失败, 改变策略出现倒数第二封信, 不再出现在视野, 在背地活动。
下迷药,成功, 并录制了一段猴子面具的疑似迷奸妻子的视频,呼应在庄园simon模仿gordo上妻子的情况。
而猴子也正是simon所惧怕的。
这里必然要说到 这个事情 ,孩子到底是谁的。
gordo的, 1. simon says 都会实现,在第一次去simon别墅的时候提到过, 比如gordo确实在背景调查中提到有 性犯罪经历了,2.以及 抱怨到政府时说以眼还眼,这是交谈时不经意说出,看到simon表情不对,才改口不提的,是不善交际的gorodo内心最真实的想法,以迷奸报复simon儿时的欺凌,3. 妻子被迷奸醒来后第二天在与simon聊天中问妻子有没有什么要说的时,妻子觉得可能simon发现了异样,说了有之后(可能要说身体感觉出异样,被迷奸了)马上被simon安眠药的事打断,就不再提及 4. 与simon妻子在医院说 好人值得拥有好东西, 好的东西必然不是渣男的东西,而是认为自己是好人,有好的后代,我的后代,不是有欺凌骗子基因的后代。
5. gordo在妻子怀孕的时候跟踪妻子到商场,想看怀着自己后代的simon妻子,被发现后走开了 。
孩子是gordo的, 妻子也看清了simon的本质,是那么卑鄙,不为了家庭做改变的人,得不到安全感也选择了离开,事业由于gorodo拆穿也失去了,虽然gordo不敢直面伤害simon,但通过侧面,已经完全让simon感受到了当初把自己受到的伤害, gordo完胜。
bully在英语中是指欺负弱小的混蛋,陷害他人,仗势欺人之徒。
在电影中,主角西蒙在高中就是一个bully,由他主导的一次恶作剧改变了电影中“反派”戈多的人生轨迹。
这部电影的妙处就在于他的讲述方式,他不是以弱者戈多的视角来讲述,而是以主角西蒙这个bully的角度来层层推进。
一开始工作和家庭都春风得意的西蒙到了新家刚落脚,却碰上当年的同学——“怪人”戈多。
一心希望在工作和家庭上同步推进的西蒙,却几次三番收到戈多送来的的礼物,而他不在家的时候,戈多也时不时去家里造访他的妻子。
在电影的前半段观众很容易站在西蒙的角度替他抱不平,认为戈多就是个不折不扣的怪人、讨厌鬼,打扰小夫妇的幸福。
但随着剧情的深入,西蒙的妻子对戈多和西蒙的高中往事调查才发现,自己的丈夫才是他们家庭种种遭遇的主因。
当年的bully西蒙,编造谎言说戈多在车上和其他男子行为不轨,由此弱小的戈多遭到父亲毒打,并且从高中退学,从军,而因为西蒙编造的这个污点,戈多在军队也被视作另类。
从此戈多的人生轨迹灰暗,生活自然也落魄。
由此谜底揭开,原来此前是西蒙心虚,怕戈多报复,处处在防着戈多。
在戈多请夫妻俩吃饭的那次,西蒙的心虚彻底暴露了出来,同时也暴露出了他bully的本质,他警告戈多以后不要再去他家造访,不要再送礼物。
剧情由此反转,之前让人感觉正派顾家的西蒙由于当年的欺负戈多的行为令人不齿。
在工作上,他也是旧习难改,恶意编造谎言拉同事下水。
在家里的一次同事聚餐被该同事报复。
恶有恶报,十年不晚。
在现实生活中,像西蒙这样的bully并不少见,我们在文革期间这种bully达到顶峰。
在学生时期,bully的作恶完全会像电影中的那样,改变弱小群体,无辜群体的命运轨迹。
之前在知乎上看到一个学校的活生生的案例,一个学生因为家境贫穷,穿着破旧,性格懦弱内向,被同年级一群bully混蛋取笑,经常被无故殴打,甚至拖进厕所让其吃shi,bully们以此为乐,这个学生在精神上和心理上已经点失常。
可想而知,这个学生以后的人生堪忧。
这是极端案例,更常见的是像在学校里,在工作中,某些人因为看不得别人比他好,故意拖人下水,设计陷害别人。
这种bully想要超越别人,不是靠的自己努力,而是践踏他人,对他有威胁的人。
很难得终于看到有电影题材反映这个现实中的问题。
最后西蒙这个彻头彻尾的bully终于得到了弱者戈多的报复。
也是圆了恶有恶报的普遍的观众心理。
希望通过这一部电影,越来越多的人能够看到bully的危害,时刻堤防这种小人,如果发现,要毫不犹豫的打击。
又经过了两天思考,我觉得把力荐改为推荐。
虽然我自己挺喜欢这部电影,但是好像还不足以达到力荐的程度。
(就是我不会逢人便说“你快去看这部!
真的超好看!
”) 但我觉得如果你喜欢心理惊悚片,比如《消失的爱人》,这部也应该和你胃口。
————————^_^————————(碎碎念:昨天(2016年3月2日晚),看了这部电影。
对抗拖延症一万年,从今天做起!
最近看了好多好多电影,好多本书,都没有写评价!
真感觉荒废了时光,什么也抓不住......从这篇开始写影评,立志不写完影评坚决不看下一部电影!
)(满分是十分)总体评价:★★★★☆ 9.5分气氛渲染:★★★★☆ 剧情:★★★★★惊悚程度:★★☆因为豆瓣的评分标准是:很差,较差,还行,推荐,力荐。
是以推荐程度而非喜爱程度评价,所以我打算多加几个维度,让我可以更清楚的表达自己的感受。
(以下这一段完全是剧透!
)故事讲述一对夫妻,Simon和Robyn搬到加州居住。
Simon碰到了高中同学Gordo,但是时隔多年,Simon并不记得Gordo是谁。
然而Gordo表示了自己热烈的欢迎,常常探访Simon家,送礼物。
然而一切看起来并非那么简单,Simon对Gordo的亲近起疑,Robyn却坚持认为Gordo只是有交流尴尬症的人,对丈夫的举动不理解,夫妻之间也因此有嫌隙。
Robyn发现Simon在调查Gordo,并且Gordo确实有犯罪记录。
Robyn顺藤摸瓜,找到另一位Simon的高中同学,得知了事情的真相。
原来Simon在高中是个恶霸,用一个谎言几乎毁了Gordo的人生。
有机会向Gordo道歉的Simon却又一次展现了他恶霸的本质,痛殴Gordo。
最后,Gordo寄给Simon一份礼物,里面的录像带显示着一个穿戴猴子面具的人在晕倒的Robyn身边,而此时,Simon刚刚生下小婴儿。
婴儿到底是Simon的,还是Gordo强奸了Robyn?
整个电影节奏非常紧凑,没有任何一处我觉得有拖延时间的嫌疑,前半段的铺垫很好的为后面的恐怖气氛和真相的展开做了准备。
环境设定非常好,Simon和Robyn的房子是一个现代建筑,四面都是玻璃,让人有种不安全感,感觉随时会有人在窥探。
音乐和色调的渲染也无可挑剔。
虽说这是一部惊悚片,但是它的惊悚程度还是很低的(对我来说)。
电影里没有鬼怪,没有血腥镜头,没有死人。
这是一部心理惊悚片,但我觉得它的正面意义是我力荐它的原因。
导演Joel Edgerton(也是Gordo的饰演者)很对得起观众,我觉得花一百多分钟看这部电影很值。
所以我觉得豆瓣目前的6.7分是有点低的,这部剧在IMDb上7.1分,我觉得还可以更高。
而且它的中文名为什么要翻译成《致命礼物》,一下变得很low诶。
至于Gordo有没有强奸Roybn,我觉得没有。
就像Gordo说的,“我可以告诉你真相,但是我不说。
”他想要的,就是毁了Simon的人生,让Simon永远沉浸在未解的谜团中。
(你也许会说Simon可以做亲子鉴定,且不说到底容不容易做。
如果是Gordo的孩子,他和Roybn该如何相处?
如果是自己的孩子,他做亲子鉴定的事情被Roybn知道了的话,又该怎么办?
对于Simon来说,做亲子鉴定就意味着要面对家里分裂的可能性。
)言归正传,我觉得值在哪里?
以下都是些感想啦。
我相信很多人都看到过或者经历过校园霸凌,实际上我完全不能理解,初中生,高中生的恶究竟来自哪里,或许这又真的是人的原罪,与年龄、经历无关。
我看到过校园霸凌,虽然最后被欺负的人的境遇究竟怎样我不知道,但是我看到他们很多人就此消沉下去了。
我自己没有经历过,但是言语上的攻击和集体的排挤还是有所体会的。
事情过去了很多年,我已经不恨那些曾经挤兑、攻击我的人,然而我并没有忘记。
即便再碰到这些人,他们表现的再好,我不会有任何信任可言了。
然而很多人是不会对自己的行为感到内疚的。
像电影里这样的复仇,或许只是个别的极端事件,但是谎言、霸凌对一个人伤害是不容忽视的,难道要等恶性的报复事件发生到自己身上,才能意识到自己的恶行会带来有过吗?
或许这个力荐我是有个人情感在里面的,但是我觉得这部剧值得所有人看。
你有善待你的同学,你身边的人吗?
趁还有机会的时候去道歉,去弥补吧。
好无聊的片子,是我没看懂吗?
这片子前边都挺好的,就是结局不明朗,到底孩子是不是男一的?这还得观众去猜,如果电影能把结局说清楚了,这就是部五星的好电影
3.5星
用谎言来惩罚说谎的人
悬疑电影,中规中矩!
剧情很烦人
Joel Edgerton的导演处女作 反类型的悬疑片 气氛营造和恐惧的铺垫都很有想法
故弄玄虚!
同学复仇记,一句话毁一生系列,最后到底睡没睡女友都不重要了。没有当你熟睡看着令人寒颤
结局大彩蛋
真心感觉评分过高。虽然已经看评论说是小格局,但这格局也太小了点吧。而且还没看一般就猜出来了啊。
不要总是用拳头说话
華誼有份喔。其實質素是不錯的,又商業又有思想。我是在戲院看的,簡單故事,驚悚效果是有的呢(雖然我承認這比舊時Hitchcock等人的手法low了不少)。可看,可賣。夫復何求。
霸凌的延续与反杀,最后的留白不错,但前面戈多慢慢潜入的过程给了过多提示,悬疑性和现实性都掉了不少
最致命的莫过猜疑
故事还有张力,但是没表现出来。
报复者很平静得进行报复,在心理上给对方造成无形的压力。
这个片名还是容易让人误会的。这是一场报复,却是一场安静的报复。没有暴力,反而暴力都是被报复的人是宣泄。武戏文拍,总有点虚,直到最后的爆发。小孩子其实是最邪恶的,这种恶如果得不到抑制,就会根深蒂固。戈多的人设还是有点模糊,这也是让结局有如此大争议的原因。
我喜欢这个悬疑的节奏,猜测与验证的对应节奏。中产阶级生活规则中不堪一击的一面。当然最后归结到普世人性中的丑恶与愚蠢。
一般般吧