国王理查德

作为一个网球迷，很早就知道要拍这部电影，看了好多影评都说是美国网球版《摔跤吧，爸爸》。

可以作为一个初步的理解，但其实还是有差别的。

电影活动海报这部电影是威廉姆斯姐妹认可的一部电影，这个是活动海报。

（为了输入方便，理查德·威廉姆斯下面称老威；维纳斯·威廉姆斯下面称大威，塞雷娜·威廉姆斯下面称小威）★选角：1，老威

老威和威尔史密斯2.大威和小威

早期比赛图演员选的真的很棒，跟人物的长相很接近，真的是他们童年的模样；威尔史密斯的演技自然不必说了，是冲着拿奖去的。

两个小演员不仅外形相似，演技也是神还原。

大威整体的性格是特别谦虚和善，包括李娜和好多选手都是这么评价的。

小威是很自信，性格也很活泼，是时尚界的宠儿，多次霸榜全球收入最高的女运动员，比赛奖金更是霸榜多年。

（莎拉波娃当然收入成就更高，预测下一个是谷爱凌吧，虽然滑雪属于小众贵族运动）

威皇摘了奥斯卡最佳男主角★威尔史密斯拿下了奥斯卡最佳男主角，另外还凭一巴掌上了热搜；感觉这个片子还会再爆一下。

奥斯卡今年的瓜太大，要不然大家都忘记了。

老威作为一个父亲并不是一个完美的形象。

首先，他挖掘了女儿的天赋，当两个女儿的教练，打入贵族运动；其次，他会把女儿的商业价值开发到极致；再次，是为了赚群更多的美刀。

现在可以感觉网球离我们很接近，但是要成为专业的网球运动员还是要花很多钱，像中国一姐王蔷也是爸妈花了巨资培养的。

2012年花了3000元巨资学习网球，150元/小时，在海口还是比较高的费用；2020年南京，一个朋友说他家孩子跟江苏省对的网球教练800元/小时。

现在对于一个普通家庭来说，长期的投入也是一笔巨资，更不要说30年前的美国了。

但是美国的相关赞助的确很完善。

大威在影片中是老威的试金石，他多次鼓励女儿是世界上最好的选手，温布顿网球冠军，世界第一等；告诉小威，她后来会成为传奇，小威果然成为了传奇。

传奇运动员不仅仅有天赋，还要有成长的必要条件。

参考李娜，虽然两次获得大满贯冠军，但是李娜运动员的黄金生涯期确实在大学里，如果李娜的运动生涯可以有专业的教练和赞助费用，李娜的成就说不定会更高，娜姐本人也在采访中多次提到，她首夺大满贯后就不知道之后的路怎么走出一满贯的低谷，沉迷了好一段时间，又拿到了澳网，职业生涯也是完美谢幕。

为了女儿的成长，老威和威妈带着大小威在球场上训练；为了不让小混混骚扰家里的老大，老威对女儿严格管教，在那个枪支泛滥，毒品低龄化的美国社区，真是难能可贵了。

参照《乡下人的悲歌》作者J.D. 万斯，同时代的生活环境，J.D. 万斯的老妈毒品成瘾，工作经常换，把J.D. 万斯不管不问的。

老威和威妈的品质的确难能可贵，为了女儿的未来，家庭的未来，经常加班加点，还要当教练，看着灰姑娘电影，激励人心的。

威廉姆斯姐妹在赛场上的横空出世，小威拿下23个大满贯，大威拿下7个大满贯；其中姐妹两人大满贯决赛火拼7次，小威全部笑到了最后。

姐妹俩的成就真的是前无古人，后无来者；虽然小威是传奇球员，但是大威也是光芒万丈，只是小威的明星璀璨太过耀眼，掩盖了姐姐的光芒。

大小威在赛场上所向披靡，力量型打法饱受争议，同时期的瑞士公主辛吉斯以灵巧技术流打法为主，比利时双姝海宁和克里斯特尔斯都很难阻挡大小威的威力；也是早早退役。

大小威的早期网球比赛真的很少，老威一直阻止他们过早参赛；除了青少年时期。

不知道是不是这个原因，大小威的职业生涯真的是很长，长达20多年，大小威都参赛到40岁的高龄，同时期的女网选手都更新换代了好多了，达文波特，辛吉斯，比利时双姝，莎拉波娃，塞尔维亚双姝，俄罗斯红粉到大阪直美都先后登顶世界第一。

有人说是因为黑人的运动天赋强，之前我也这么的认为，但是像其他黑人选手都会有伤病职业生涯就直接跌落了，像凯斯和斯蒂芬森都出现伤病之后，运动巅峰期就过去了。

不知道跟老威的早期参赛控制数量有关系，只是个人看法。

网球比赛上的确会出现一些骚乱，像德约科维奇也经常收获不到比费德勒和纳达尔更多的掌声。

大小威的长相和网球打发也是有好多攻击，大家可以去看看一些新闻的评论。

但是老威会去鼓励女儿去谦逊，自信的面对，因为网球世界之前从来没有黑人大满贯冠军。

大小威在跟全球主场的美少女莎拉波娃对抗，你会支持谁呢？

但是小威在痛失温网后，莎娃都连输20回了吧，更能说明他们老威给他们的早期鼓励是多么的重要电影应该还没有展现当时他们更困难的一面，虽然有参照大小威的成功案例，大阪直美的父亲参照了大小威的成功模式培养成功了大阪直美。

但是大阪直美的姐姐却没有打出来，成绩也一般般

大阪直美30年后的冬奥会，18岁的谷爱凌的2金1银和斯坦福，让大家见识了什么是贵族运动。

再看看30年前的美国贵族运动，你就能感觉普通人跟传奇运动员的区别了。

有一些人的成功是生在了罗马，更难能可贵的是有些人靠着自己的努力成功走到了罗马。

史皇终于称帝了，看看这称呼，史皇、影帝、国王，这史皇称帝的过程，还是相当的有戏剧性。

当然了，更有戏剧性的话题，自然是史皇打人。

这戏里戏外的营销大师，因为一个耳光，让奥斯卡的收视率飙升。

而在戏里，更是忽悠的各大教练免费给自家孩子训练。

这营销技能，估计连小李子也汗颜吧。

至于第二个教练，更被史皇忽悠得找不着北，真是被卖了还得替史皇数钱。

作为一部“政治正确”的电影，史皇在里头也是拼了。

第一个教练，当年也是史皇死乞白赖的求来的，自家女儿一夜成名后，史皇翻脸比翻书还快，一脚就给蹬了。

鉴于史皇的“立场”，这大概让所有黑人心情愉快吧。

而看到“白人”，在被“黑人”耍了以后，还得唯唯诺诺的捏着鼻子，这大概是更爽的事情。

“没戏”教练，大概一辈子也没遇到过类似的事情，白白养了史皇一家子好几年，甚至连自家的车都被史皇给堂而皇之的“霸占”了也没辙。

一部强调“自强”的电影，无论如何，大概都是“正确”的。

老美的电影风向，此类电影大概也可以归于“主旋律”。

史皇那么多刺激的动作片暂时不说，《当幸福来敲门》大概更强调“自强”——其实感觉《当幸福来敲门》更应该称帝，大概史皇称帝的呼声，大都来源于此。

如今，奥斯卡欠史皇的，终于还了。

史皇也和戏里一样，给了奥斯卡一个恶心，但还就无可奈何，甚至还得陪个笑容。

不过，史皇在故事里头的个性，还是有很大的缺陷的。

这大概也是对“国王”的一次揶揄。

在这个家里，史皇说一不二，他的决定都是对的吗？

大概也不一定。

或者，他可以凭借“奇货可居”吊起来卖，但是看起来并不是那么的靠谱。

史皇是不是借着自家女儿的天赋，在宣泄自己的“执拗”，这确实是个问题。

但“黑人”看起来很爽，这一点大概就够了。

在这一点上，白人欠黑人太多，他们学会了“你说，我听着”，而不是“你给我闭嘴”。

史皇也是受过太多委屈的，逮着机会“报复”一下，也不算太违和。

但是，并不是说史皇这个人的个性就是完全没有问题。

刚愎自用，心胸狭窄的问题，一直都在。

抛开种族问题，一个人的个性里头，这样的问题其实也是个大问题。

但是，一个“国王”，谁敢说他？

家里头一个个也只能唯唯诺诺，敢怼“国王”的，除了“王后”，大概没谁了。

故事里头史皇最终还是低头了，但是关于小时候被打的故事，感觉和史皇的那些决定八竿子打不着，洗白也就免了，承认错误就好，解释有点多余。

一个天才，无论天赋多高，还是需要赛场的历练，史皇一味的“奇货可居”，让自家的孩子遭遇了不应有的“失败”，这个责任是他的，没跑。

故事里头，还有一个有趣的镜头。

当地的“混混”，一直骚扰史皇。

当时崩溃的史皇，差点就误入歧途，那就没有以后了。

幸运的是，有人替史皇干了一切。

“新一届”的老大，因为史皇的努力，给予了“尊重”，这一点，大概更为“励志”。

赢得一个“有教养”的尊重，大概通过努力就可以。

赢得一个“没教养”的尊重，需要付出更多。

看完2022奥奖热门电影《国王理查德》，作为一个孩子的父亲，我满腹感慨。

究竟怎样做，才能帮助自己的孩子成长得更好？

毫无疑问，站在体育赛道顶尖金字塔的运动员们，吸金能力冠绝全球，用日进斗金来形容毫不为过。

可是风光背后，也有着不为人知的运动伤病与伤痛。

且不说没有拿到足够优秀成绩的运动员，即便是拿到好成绩的运动员，也存在退役前大手大脚挥霍无度，无法在退役后保证生活质量的案例。

但可以肯定的是，电影中，著名网球女运动员大威廉姆斯和小威廉姆斯退役后的生活，一定是有着落的，因为她们有个替他们规划人生的父亲。

相比谷爱凌母亲为谷爱凌提供中美两国的顶尖资源，为她提供多种途径发掘天赋，普通家庭很难拥有这样强大的资源去支配。

当然，也不是每个拥有这样资源的父母，都可以培养出这么优秀的谷爱凌。

孩子的成材，更多的是依赖她们自己的付出。

而东京奥运会名噪一时的可爱妹子全红婵，则是依靠自己的努力与天赋为自己闯出一条血路的孩子的代表。

家庭很难给予小全红婵有效的帮助，她的父母与谷爱凌的父母手中所掌握的资源和所拥有的视野不在一个层面上。

但是我们需要注意的是，在全红婵一跳成名，红遍全国之时，她的父母并没有被冲昏头脑，去消费女儿的热度，而且竭尽所能地去保护女儿的名声。

我觉得这样的父母即便不能为子女提供非常多的帮助和支持，也是非常优秀的！

除了顶级资源加持和个人奋斗闯出一片天，威廉姆斯姐妹的父亲理查德为孩子们成材规划的路径似乎更有迹可循，更值得普通父母的借鉴。

一、他是个头脑清醒的父亲，他知道自己所面临的是怎样的局面作为一个贫民窟出身的黑人，理查德见惯了白人对黑人的压迫与歧视，黑人自身的混乱与失控，他知道如果自己以及自己的孩子想要出人头地就一定要洁身自好，保持勤奋。

他很少放假，因为“懒惰的人只适合做白日梦”。

如果理查德对一项事情产生了兴趣，那么他会拼尽全力努力学习，仔细研读行业规则，效仿行业精英的做法，甚至开车的时间都在听一些网球的技术要点，这让他成为真正懂网球的人。

二、他懂得为孩子的人生制定计划，更明白所有计划都要付诸行动他因为看新闻发现网球的奖金很高，一个小孩子赢得一次比赛拿到的奖金超过他一年的薪水。

于是他和老婆为此生了两个孩子，同时他还为自己的孩子做了长达78页的网球职业生涯规划。

如果你问为什么他不安排大小威廉姆斯的姐姐们打网球，因为他为他的姐姐们规划了读书的成长路径，做医生和律师。

虽然他只是一名普通的保安，但是他会经常带着孩子们去训练网球，他会通过黄页联系网球杂志上介绍的知名教练，他实地登门厚着脸皮向对方推销自己的女儿。

（这一幕像极了威尔·史密斯曾经的名作《当幸福来敲门》。

）他推销女儿的时候，不但有女儿们的训练成果，还专门制作了介绍自己女儿的册子和录影带。

他还会把女儿直接带去网球俱乐部，厚着脸皮与教练过招展示自己的实力。

（他和保安关系处得很好，所以可以进入。

）国内有多少父母可以做到如此不遗余力地包装和推销自己的孩子呢？

三、他努力为孩子灌输正确的理念没错，就是灌输。

孩子其实就是一张白纸，如果正确的理念没有占据他的大脑，那么各种坏的事物就会趁虚而入。

理查德告诉女儿们，他的母亲告诉他，“儿子，这个世界上最坚韧最强大且最危险的，就是懂得如何思考的女性，她们无所不能！

”年幼时，大威廉姆斯的梦想就是想要做温布顿球后，小威廉姆斯被问到想要像谁那样打球，她说，我想要别人模仿我打球。

他严厉教训想要享用免费食物的女儿，这个世界上没有什么东西是免费的，如果真的有，那它背后一定暗含着高昂的价格！

他努力训诫所有的孩子保持谦逊，同时尊重正视对手，不要因为取得了一点成就就沾沾自喜。

四、他不仅是孩子最好的导师，更是孩子最好的经纪人因为网球其实是一种富人运动，他们家庭的收入根本无法支付高昂的网球培训费用，想要把家里的两个孩子都同时培养成材难如登天，这种异想天开的规划无异于痴人说梦！

几乎没有人会相信一个贫困家庭会培养出莫扎特，而且还是两个！

但是理查德在被无数人拒绝后仍然没有放弃，他笑着对拒绝他的人说，好吧，错过这千载难逢的机会的是你们自己，以后可别后悔哦。

终于，他遇到了愿意培养大小威廉姆斯的高水平教练。

他为什么可以遇到呢？

（他只找知名的高水准教练。

）除了坚韧不拔和脸皮厚，他还擅于换位思考，培养自己的孩子，对培养出资者有怎样的好处他思考得很清楚，所以他谈判的时候不是求别人做什么，而是以一种合作者的姿态，告诉对方自己是来帮助对方发财的。

而且谈判的时候，理查德也是准备充分，有着自己的合同条款，而且找到了该教练的竞争对手做报价，谈判策略类似于饿了么对阿里说美团报了XX个亿，以谋求对自己最有利的局面。

理查德和孩子们的母亲一起，朝着孩子们最有利的方向一起努力。

如果夫妻教育理念不合，也很难对孩子起到最大的帮助。

五、他更在意孩子的成长，而不是把孩子当做实现自己野心的载体在找到优秀的教练之后，理查德并不再急于让孩子们一场接一场的参加比赛，相反，他雪藏了他的天才女儿们，逼着他们好好打磨自己的球技，让他们心里憋着想要证明自己的一口气，同时还不停地利用各种媒体，为自己的女儿宣传造势。

他认为对女儿们来讲，比赛不是他们全部的人生，与年少成名相比，耐性、家庭和教育是更为重要的事情。

这种远见就是很多父母所不具备的。

他为大威廉姆斯规划的人生路径是，温布顿冠军，世界第一。

他为小威廉姆斯规划的人生路径是，女子网坛第一人。

为什么小威的规划成就更高呢？

因为小威可以遵循大威的成长路径，同时因为长期处于姐姐的光芒下，有着更强的心理承受能力！

在大威廉姆斯15岁签下锐步1200万美元合同的时刻，理查德的78页规划终于不再是纸上谈兵，而是真正震惊世人的育儿神话。

相当于一个家庭出了两个迈克尔·乔丹！

六、中国有没有类似理查德·威廉姆斯这样的育儿神话呢？

有的，但我只想到了一个成功的案例——那就是易烊千玺的母亲。

易烊千玺的母亲出身普通的农民家庭，并没有读过很多的书，但是因为自己生活的艰难，她体会到要让下一代过得更好的重要性。

从起名开始，易烊千玺就不是一个普通常见的名字。

他的妈妈辞去工作，专心培养儿子，年纪太小练不成钢琴就对对面的培训班学跳舞。

易烊千玺每天五点多起床，晚上十点多回家，乘坐公交车往返路程近4个小时！

易烊千玺的5岁到13岁儿童时代，出来正常地上学，居然还报了街舞、民族舞、现代舞、拉丁舞、跆拳道、吉他、葫芦丝、书法、魔术、变脸等十多个培训班，这种试错的方法是不是听起来有点耳熟？

没错，这正是谷爱凌的成长路径！

我不认同每个人都可以或者是必须复制这样的成长路径，我也不觉得每个孩子都可以成长为谷爱凌和易烊千玺，但是以最小的代价试错，摸索孩子的天分与兴趣，为孩子制定长远的规划，是极为重要的事情，更不要忘了，所以的规划都始于行动。

黑格尔说：人类从历史中学到的唯一的教训，就是没有从历史中吸取到任何教训。

他人的育儿神话并不足以成就我们的神话，就像我们写过、读过这篇文章后可能依然没有任何改变一样。

但我们为人父母的，需要知道，有些父母通过努力，确实帮助自己的孩子变得更好了。

初中文化的自己已经无法形容这部电影的好看程度了，至于我为什么是初中文化，是因为当时我那个什么，就是那个因为当时年纪是比较那个什么的，比较小的，所以那个就是。。。

那个。。。

呃。。。

不懂事，然后就那个什么了，没上学了，然后现在我也没文化，只能找找工作了，然后我就找了一份靠谱的工作，是个保安，虽然这个工作稳定，但是我觉得工资一个月只有2000不够花，每天只能吃一碗炒面，肉都不敢加，哎，每天坐在那里开门关门敬礼，哎，但是很多人羡慕我这份工作，。。。。。。。。。？

父亲的缺席成长很可怕，比缺席成长更可怕的是关键时刻无法提供保护。

前者的作用需要好多年，后者只需要一次就能造成终身伤害。

影片中，理查德的父亲在他将美元递给白人触摸到白人手臂而后被群殴的时候躲在一旁，没有提供保护。

只是这一幕就深深刺伤了理查德，再也难以忘怀。

于是，他无时无刻不想提供父亲的保护，他与女儿们的教练闹翻，因为担心教练把女儿当赚钱机器；他与小混混们冲撞；他将问问题的记者拉开，去保护女儿的自尊心……他保护下的女儿们显得安全而自信。

上帝既能给人类以规则，又给人类以自由思考、批判的能力。

父亲提供原则、计划，但也终究要让孩子自己成长。

理查德终究要与女儿的成长发生面对面的冲突，除非他懂得退到幕后。

在理查德让大威自己做出商业决策的时候，我的心非常纠结。

突然让小孩子自己做决定，孩子能否胜任？

其实父母保护过度是因为不信任孩子，而孩子已经能够长大了。

大威轻松地拒绝了300万美元的赞助，她的内心没有恐慌与纠结。

父母，不光要相信孩子的技能，更要相信孩子的心智。

大威说：我的目标是温布尔登，小威说：我要让别人打球打得像我一样。

这些内心的东西并不是父母能够教育出来的。

诚然，没有父亲的严格训练，没有父亲的三寸不烂之舌跑媒拉线，就不可能有大小威的网球风云。

但是，家庭起到的作用仍然是基础的、间接的。

就像土壤与庄家的关系，家庭教育是必要而不充分条件。

这就意味着，父母亲不可高估自己的重要性，要懂得合理退出。

如果说父亲的责任是保护，那么比保护更重的责任就是退出，自己做孤独的国王。

The most strongest, the most powerful, the most dangerous creature on this whole earth is a woman who knows how to think. Ain't nothing she can't do—— Richard Williams

Remember who you are. Remember where you came from. Stand tall, and be proud in that.—— Oracene 'Brandy' Williams Unlike you, I don't need the world to tell me I'm great. —— Oracene 'Brandy' Williams

🎾King Richard is a 2021 American biographical sports drama film. It follows the life of Richard William, the father and coach of famed tennis players Venus and Serena Williams, who were executive producers of the film.The girls are shaped by their father's unyielding commitment and their mother's balanced perspective and keen intuition, defying the seemingly insurmountable odds and prevailing expectations laid before them. Based on the true story that will inspire the world, "King Richard" follows the uplifting journey of a family whose unwavering resolve and unconditional belief ultimately delivers two of the world's greates sports legends.

🎾Oscar (2022)Best Performance by an Actor in a Leading Role—For me, it’s a great movie at all. 9/10Williams, as charismatically portrayed by Smith, is overwhelming, obstinate,bold, savvy, selfless…. denied him is King Richard’s salient dramatic spark. It’s the essence of who the movie says the man is.The climactic scenes in “King Richard” take place in 1994, as Venus Williams, 14 years old and in her second professional tennis match, faces Arantxa Sánchez-Vicario, at the time the top-ranked player in the world.I hold the breath and full of conflicting emotion as watching the director Reinaldo Marcus Green’s skillful and suspenseful restaging. The ending is also unexpected.. and inspiring. The controversial comments: 1. the story is all about Will Smith, not really about the Will Smiths sister. 2. Reckless? Heroic?

🎾Venus and her younger sister Serena went on to dominate and transform women’s tennis, winning 30 Grand Slam singles titles between them (plus 14 doubles titles as a team) and opening up the sport to aspiring champions of every background. They are credited as executive producers of this film. You might also know that those achievements fulfilled an ambition that their father, Richard Williams, had conceived before Venus and Serena were born.

浅谈几点自己的看法。

1.贫民窟可以看作是一个相对更原始的社会，凸显的氛围则是弱肉强食，那里的人们更注重“领地”，他们眼中自己的“领地”是不容侵犯的。

混混头子被枪击，威廉姆斯在青年赛中取得好成绩贫民窟的小混混对理查德的态度发生了明显转变。

2.理查德绝对是这个家庭的国王，有时甚至可以用”蛮横“来形容，但是他幽默的教导方式使得很多学习和努力也可以变得很快乐，即使在我们看来非常辛苦，他们对面的邻居也是这么想的。

孩子们却乐在其中，非常有家庭的温情。

3.理查德小时候因为付钱时不小心碰到一个白人的手，被一群百人殴打，旁边的父亲却跑走了。

有一次他妻子与他争吵时，理查德就像没事人一样拿着一杯橙汁走掉了，妻子抱怨他没有解决问题就准备逃跑了。

我觉得这两件事情有很大的相关性。

理查德虽然很努力很拼，但他碰到他不知道怎么解决的问题，就会下意识地准备逃避。

一个大瓜，威尔史密斯在奥斯卡颁奖典礼上把嘉宾给打了，因为嘉宾开了史密斯媳妇不恰当的玩笑，看到后就找了找史密斯的获奖影片《国王理查德》，已经晚上十一点了，还是没忍住看了，一点半才看完～～～ 影片讲述了大小威廉姆斯的故事，故事的切入点是威尔史密斯扮演的老爸，对一个镜头印象挺深的，史密斯问两个女儿，明天得计划做了吗？

“如果没有计划，明天就会没有动力”，记得好像是这句，昨天自己也做了计划～～只完成了一半～～史密斯演技在线，也该给他一个小金人了，以为他早就有了呢。

梦想、计划和执行力，用这部影片勉励自己，也用这部影片鞭策正月！！

良好的家庭教育是让一个人成长发展的关键。

如果抛去世俗眼光评价，有了良好的教育，才真正意义上成为了“人”。

即便父亲可能过于占有和控制，但功劳是深刻的。

有段戏没有看太明白：父亲看到黑人遭警察暴力执法的新闻，他在俱乐部上嘲弄了那几个白人之后，好像没有得到一个确实的结果，简单过去了，如同“为了黑人而黑人”，差点意思。

总体不错，具有教育意义，是一部不错的体育电影。

“屌丝逆袭”、“相信自己”、“敢于做梦”、“家庭唯一”……体育电影需要的元素拉满，也造成了它的稀松平常。

今天演网球双后，明天搞个篮球兄弟。

可以套到所有体育运动，没有太出彩的情节设置。

最后对妹妹的表现不够，总想讲完姐姐，再拉一把妹妹，但讲的又不多，结果也不明确。

要么别讲，要么意思意思，给观众一个信号，这部电影是姐姐专题，妹妹先不讲。

威尔·史密斯凭借《国王理查德》中所饰演网坛传奇威廉姆斯姐妹的父亲兼启蒙教练一角色，而获得了第94届奥斯卡影帝称号。

这本是一个众望所归的结果，在奥斯卡之前，威尔·史密斯已经斩获无数奖项，无论是电影演绎还是观众和评委的口碑，摘下第一座影帝桂冠几无悬念。

但是，因为奥斯卡颁奖典礼现场的突发事件，而给这座影帝称号和史密斯本人，带来了极大争议。

围绕电影、演员本身及事态演变过程，产生了诸多争吵，其中最受人关注的，则是对几位女性的攻击。

《国王理查德》是一部标准的传记电影，基于威廉姆斯姐妹真实经历改编。

先前就有人评价威尔·史密斯所饰演的理查德·威廉姆斯充满了家长制下的权威，不尊重妻子和其他教练，固执地给女儿们制定了符合自己预期的训练计划。

这固然是事实，并且电影本身没有逃避一些现实人物的污点，如老理查德多次出轨，并有私生子找上家门。

导演聚焦于非洲裔穷人社区出身的威廉姆斯姐妹如何靠着老威廉姆斯的信念而取得成功的，因此弱化了这些本身就很有话题性的点，从电影叙事的角度看，似乎也无可厚非。

而且，理查德·威廉姆斯本人就是一个倾向于一言堂的大家长作风人物，可以说，威尔史密斯的演绎非常精彩，神韵与老威廉姆斯也有几分类似。

这里，导演和编剧是想要表现一个固执的父亲带领女儿们获得前所未有的成功的故事吗？

还是说，一位有着坚定信念，通过各种方式维护家庭，同时也帮助自己的女儿成为世界上无数少女争相效仿的对象呢？

其实这些主题都没有错，每个观众都有自己的经验、阅历和审美，特别是立场。

但是有一点，我们需要明确，这部电影的对象是理查德·威廉姆斯，而非维纳斯·威廉姆斯或者赛琳娜·威廉姆斯。

她们如何走向成功，其过程不是重点，重点在于，推动她们拿起球拍，开始训练的，是理查德·威廉姆斯这个核心人物。

如果拿着放大镜去看是否有不符合自己目标的点出现，拿出来批判一番，是否合理，暂且不提，这种行为与很多人所鄙视的“辱华”警察，是不是也有相似之处呢？

不仅仅是影视艺术，包括学术书籍，一定要掺杂各种限定才能被当成好的作品，这本身也是一种政治和意识形态对艺术的亵渎吧。

说回奥斯卡颁奖典礼事件。

因为前后信息混乱，造成了我们不清楚最基本的事实，例如，克里斯·洛克调侃杰达光头造型的段子是预先设计好的，还是他临时起意讲出来的？

威尔·史密斯掌掴克莉斯·洛克是否是设计好的场景？

事后学院是否请威尔·史密斯离开？

克里斯·洛克是否表达不希望威尔·史密斯离开？

学院是否明确表达不希望威尔·史密斯离开？

等等。

这些信息来源不明，彼此矛盾，一时无法以之为论据展开讨论。

但是有一点值得一说。

最初有人说威尔·史密斯掌掴行为体现了他“有毒的男性气概”，因为克里斯·洛克冒犯的是他的妻子，即便反击，也应该是杰达·史密斯而非他代劳。

并且有人认为，他有更多体面的方式来回应，打人是最不可取的。

这里并非为威尔·史密斯在直播期间的公共场合暴力行为辩护，只提供一个背景，在2016年奥斯卡颁奖前，杰达因为抵制奥斯卡而未出席，克里斯·洛克主持那一场典礼，就拿这件事调侃过她，而且低俗下流；同一届，克里斯·洛克主持时请了三位亚裔小朋友，称之为会计，明目张胆歧视亚裔，后遭到李安导演在内二十余位亚裔演员和导演的共同控告。

六年前威尔·史密斯一家和李安为首的亚裔选择了体面的方式反对克里斯·洛克的语言暴力，结果换得了什么呢？

对一位因为罹患疾病而脱发的女士光头的调侃，无论是剧本还是临场发挥，都是不和时宜的。

这时候，有人拿史密斯夫妇开放婚姻说事，四处宣传杰达出轨儿子的同学的往事。

即便当事人选择开放婚姻，也不代表夫妻间没有感情，不会为了保护家人而站出来，维护家庭利益。

又有人拿Zoe Kravitz曾与威尔·史密斯当时未成年的儿子的关系说事。

且不说这段关系没有任何证据，这段往事与史密斯在奥斯卡现场的行为又有什么关系呢？

结果是，杰达因为没有亲自反击而备受指责，Zoe因为涉嫌娈童而备受指责，更有甚者，一些人扩大攻击范围，指责女性祸害成功男性；另一边，威尔·史密斯的暴力举动众说纷纭，起初支持他的很多，后来以批评为主，也只是聚焦于暴力，克里斯·洛克则成为了人人怜惜的受害者，他在自己的节目前获得了经久不息的掌声和无数支持。

已经没有人关心克里斯·洛克没有下限攻击一位患病弱者的语言暴力行为，没有人在意奥斯卡学院一再纵容有数次前科的主持人的不合时宜的言论。

有人称史密斯掌掴洛克是对脱口秀节目本身的危害，脱口秀本身是冒犯的艺术不假，但是不代表表演者没有底线和良知。

至少在冒犯人的时候，不要突破人人都期待守护的底线。

金酸梅本来颁发了最差布鲁斯·威利斯表演奖，从八部今年来威利斯的电影中选择了一部最差的颁发。

在得知他罹患失语症，直道他这几年饱受老年痴呆症的摧残后，官方宣布撤回该奖项。

比起来，这是对老艺术家的体面和尊严最后的尊重吧。

入围奥斯卡最佳国际电影的挪威影片《世界上最糟糕的人》有一幕恰能与克里斯·洛克恶意调侃相联系。

值得一提的是，影片女主角凭借精彩的演绎，荣获去年戛纳影后。

故事很简单，一直在寻找自己的人生目标的女主角，在自己不同的人生阶段不断修正航向，与不同的人试错，一直到影片最后，找到了一个相对舒适的方式，即单身。

她先后交往了几位男友，其中有一个大她十几岁的漫画家男友，他们分手后，漫画家前男友在电台与女嘉宾发生了一场争论，恰与最近奥斯卡威尔·史密斯掌掴克里斯·洛克一事有类似之处。

漫画家与女嘉宾争论的出发点是：艺术表达自由是否意味着对冒犯的无限宽容？

感觉受冒犯之人和群体应该如何恰当处理这种感觉？

艺术作品内容是否代表作者支持其所表现出来的价值观？

艺术作品是否一定要引领正确的价值观？

电影里，以女主持的打断而不了了之，从编导所讲述的整个故事来看，能看出女主角的成长和变化，对这些问题的思考，让她前后呈现不同的抉择。

女主最初结识漫画家，哪怕没有完整看过他的作品，也已经知道他的漫画存在争议性，仍在他警告他们年龄差距过大，选择与他同居。

对她所写的一篇带有批判性的文章的评论，则显现出漫画家本身的态度。

后来的咖啡店男友同样看了文章，也称赞了一番，但是相比漫画家，空洞不少，而女主那时心境已变，不觉得写的是好文章了。

无论是脱口秀还是漫画，都被称为“冒犯的艺术”，所不同的是，克里斯·洛克在大庭广众下冒犯一位因疾病而光头的弱势女性，这位女士先前曾在社交媒体上公开谈论自己的病和为什么选择以光头形象示人。

作为一个公众人物，杰达最初戴着头巾，后来慢慢接受自己新形象大胆展现给大众。

这部正说明，失去头发是一件痛苦的事吗？

而洛克以此作为谈资，当众讲笑话，是否是突破了底线的针对具体个体的精准冒犯呢？

影片中的漫画家的确绘制了不尊重女性的漫画。

以动物的形式表现对女性整体的恶意，但是他也解释了，这并不代表作者本身是支持这种立场，相反，他可能是借此来讽刺本身错误的观念和现象。

如果任何艺术家在艺术创作时都要小心翼翼避免冒犯任何人，那么艺术创作无从谈起。

对女性整体的压制和冒犯，是长久以来的社会制度、文化使然，要一下子扭转过来，显然是天方夜谭。

漫画家的自我辩护看似合理，或许能在一定程度上适用于克里斯·洛克的例子，实则有些避重就轻。

奥斯卡最佳影片颁给了温情的翻拍电影《健听女孩》，在疫情肆虐数年的当下，这个选择体现了投票者们的温情。

最后时刻大热倒灶的《犬之力》，则只拿到了最佳导演，其余11项提名均铩羽而归。

这部由新西兰女导演简·坎皮恩导演的电影，看似是一部西部片，也有人把它当作同性片，实际上讲的是男性气质的性别议题，而非性向议题。

现实与影视作品之间开了一个大大的玩笑。

原本一部女性导演执导，意在抨击长久以来普遍存在的有毒的男性气质的电影，在拍摄手法和调度上都无懈可击，是上乘之作，结果在横扫前半季各大电影节后，突然因为导演坎皮恩的一些不合时宜的言论而蒙上阴影，最终失望而归。

其中最具争议性的言论是，在一项电影节颁奖典礼上，坎皮恩直接喊话威廉姆斯姐妹，她说，别看你们在女子网坛取得了前所未有的成绩，但是你们不如我，我是真刀实枪地与男性直接竞争最佳导演。

这一段演说招致一片骂声，认为她自大、无知的声音不绝于耳。

事后，她被迫向威廉姆斯姐妹道歉。

说坎皮恩骄傲自大无知，确实是这样。

如果她稍微了解一下威廉姆斯姐妹的职业生涯，就知道，她们不仅在单打和双打上取得了公开赛年代无论男女的最辉煌的战绩，截止今年澳网，小威廉姆斯获得23座女子大满贯单打冠军，比男子最多的纳达尔多两座，且拿到过奥运会单双打冠军，女双大满贯全满贯，更难能可贵的是，她还拿到过几座混双大满贯冠军，是真的与男性球员同场竞技，且对男性球员发出过发球直接得分。

这在男女身体差异巨大、技术完全不同的网球项目里，是非常罕见的成就。

坎皮恩拍了一部讽刺骄傲自大的有毒男性气质的主角，被阴柔安静干净的男孩谋杀的电影，却在现实中陷入了有毒男性气质的俗套，行讽刺女性同袍之举，最终痛失奥斯卡最佳影片大奖，实在是讽刺至极。

同性相轧，可能是一桩人间悲剧了吧。

今年HBO电视台新出的两部影视剧因为大胆裸露而被人拿到一起相提并论，即《亢奋》（第二季）和《风骚女子》。

前者更像是青少年禁毒片，后者正在连载，主题是半个世纪前的女权运动中的杂志。

两部剧都有大量正面男女裸露镜头，但是也引发了人们的争议。

《亢奋》的争议大致有二，最大的争议点是大量女性身体裸露，与极小部分男性使用道具裸露性器官；另一个争议点是大牌演员可以不裸露，而非知名演员则经常性裸露。

相比几乎所有女配角都在镜头前裸露身体，有人甚至觉得没有必要露这么多，男性几乎没有性器官的展示，极个别场景不得不露则使用了道具，男主角自始至终都没有任何性器官的展示，跟动辄女性全裸镜头相比，简直是天差地别。

有女演员抱怨这件事，后来被导演针对，大量删减戏份。

作为剧里最大牌的演员和制片人，Zandaya所饰演的瘾君子非常出彩，但是也因为一场戏中，与她共同行动的其他三个人都脱光了，只有她执意不脱，而被指责区别对待不同地位的演员。

是否裸露身体，这本身涉及演员职业操守，不是一个大问题。

但是该露不露，不该露或者没必要露，全都露得干干净净，彻彻底底，这就是问题了，而且主要是针对女性身体的裸露，更是一个重要议题。

《风骚女子》则满屏的男性生殖器，因为剧里本身就是要打造一份专为女性阅读的杂志，因此需要一些裸露的男性身体来吸引读者，这无可厚非。

与《亢奋》近乎无病呻吟的裸露，《风骚女子》的处理相对来说是正面和合理的。

但是，在中国影视互动社区，有人因为剧情和角色而争论不休，甚至有人说，希望那个年代的女性压过男性，让男性也品尝一下受压迫女性的滋味。

随之附和的不少，依稀可见一些理性声音，指出这种行为本质上是非女权主义的，是另一种男性主义和家长制，则被群起而攻之，叫嚣着让“女权男”离开社区讨论，讽刺他们“男言之隐”发作。

其实，她们自我标榜的“女权主义”，实则是真男权假女权。

因为任何女权的出发点一定是男女平等，而不是谁要占据优势地位。

也就是说，哪怕现代美国经历了半个多世纪的女权主义运动，上面涉及挪威这种性别相对平等的国家，对女性的压迫，男女不平等的现实，仍然没有太大改观。

遇事不决，往女性身上泼脏水，转移视线，屡试不爽。

原本应该负责的奥斯卡学院、冒犯他人的脱口秀演员嘉宾、助纣为虐的导演，等等，这种系统性的对女性的恶意，想要扭转，恐怕任重而道远。