让他们说吧

看不懂 梅姨太深了 镜头乱七八糟 导演太深了

8.0 轻松闲适的对话，尽管关于生活的琐事几乎没有，剪辑非常果断，像是散文电影，看似没有重点和联系其实在结尾收束。

友尽身死，女主被生活榨干形容枯槁，世间淡漠难道异世就有真情么，所以在活着的时候看淡点。丰富多彩的游轮游这种慢节奏很棒哦，值得体验。

壮年时的伍迪·艾伦，晚年时的波兰斯基，当然这两个比喻都算不上恰当。在数字移动时代“解放”了拍摄的索德伯格亦“解放”了表演方式并进而反过头来激发了创作的即兴与随性，向着一部没有“谋杀”的希区柯克式悬疑电影转变。无论是文字还是影像，伴随其作者的都是同生活间的“解谜游戏”和“关系悬念”，索德伯格终结退休重新复出后最值得反复咀嚼回味的一部作品。

可以看出导演本片受到了伍迪艾伦的影响特别深，不过可惜的他却没有伍迪艾伦一样讲好一个故事的能力，中端几乎全无逻辑的剧情推演并且讽刺不足

营造生活中的悬疑感，这个概念还有点意思，但故事整体太散了，也无法解决什么问题或矛盾，就是角色人物生活中的一个片段而已

我看得很享受，简直是高级版的“时代姐妹花” （绝对褒义），事实再一次证明了欧美影视对50+的女演员的友好。

「失败的伍迪艾伦与洪尚秀的杂种实验品」完美總結了一切

莫名其妙地看完了，什么也没有感受到qwq

片名叫做all talk，您就真的一场接一场的talk？

看不下去，即使有斯特里普的加持

这片的剧本，应该属于散文范畴。呃，不对。应该属于散文集。。。

有一些非常暧昧不清、没有明确指向的元素和情节，很容易会被很多观众当成故弄玄虚。确实很难一次性完全理解，或者说电影本身的节奏在结尾的部分有些过快，导致这些元素没有更好的沉淀，是稍微有些遗憾的地方。但整体看下来还是很流畅的，也是很典型的索德伯格近十年左右的风格。另外这个片在制片方面也有新的尝试，非常低成本和快速地完成制作。虽然表面的质感的确非常电视电影，但是这样一个剧本确实也不用花更大的成本去给它画蛇添足了。另外这个片让我一直在cue奥尔特曼后期的一些作品，非常简单的调度（都是长镜头为主，奥尔特曼还会稍微摇一下，索德伯格干脆把摄影机当监控摄像头用，摆个构图上还不错的机位就开始roll），重点还是放在表演和对白上。当然这个片从规模和野心上面都小得多。

很安静地看完一整部电影，看梅姨演戏本身就是很享受的事情，颜值担当的嘉玛陈是个亮点（还在剧里诱骗利用了小泰勒，哈哈）。以后还会刷多一遍。

悬疑线太好猜了……

for the jazz that throughout the end

大段的对白勾勒出了各种的可能性，缺乏娱乐元素的电影，每天已经这么辛苦，为啥要和自己过不去？一般人不推荐观看。

梅姨是被毒死的

蜻蜓点水，浮于表面的作品，梅姨的演技没有最大化的发挥出来，通过一趟游轮旅行，几场平庸的对话，想表达女性中年危机、阶层分化矛盾和塑料姐妹花友谊的脆弱，这么多深层次的问题，还是稍欠火候。

【3.5】语句的频率、速度的起伏更迭形成了电影的基本节奏，与剪辑共同作用，像间或环绕的音乐一样，也组合为一曲乐章。若就内容来说，倒也没有多精彩，但索德伯格多线叙事的能力有目共睹。