硅谷第四季

2024.4.22一直觉得胡佛忠心 可其实也是看位置 对离职的盖文也不留情 说收就收大头一如既往的气运之子 被爸爸要求回去没回 找学上结果成了斯坦福教授迪和女友没话说 结果因为都讨厌G神迅速建立关系 但女友太强 时刻得小心哈哈哈 人前一套人后一套的 其实挺不喜欢他的 当首席的时候也是得瑟 直接删了理查 这坦白想让人分手结果人家早知道 觉得他坦诚 带他去亲人婚礼 他在婚礼让人把她抓走 遇到困难去询问 人冒着风险说 转脸又是一个举报盖文是真贵人 虽然以稍微反派出现哈哈哈 每次都是拯救者 然后把自己坑了杨建的APP只是一个六份食谱 服了 结果忽悠了20万 还不愿意改 “Seafood”（海鲜）--“Seefood”（见食）。

然后又是坑大头 本来布置成作业 结果人也不是吃素的理查就是心软 看盖文砸家萎靡 又提出合作结果盖文给了专利 跑西藏进修去了 然后诶瑞克紧随其后 杨建火速出资送离与恶龙缠斗久了也终将变成恶龙还记得前面理查多么坚持原则 可一次次打击 让他学会退让妥协 后来就是主动去做小贾太失望了 一直坚定支持的人 变了 有一次就有两次 他很清楚 虽然理查保证 可保证没什么用可是没有办法 不参与 可该做的还是得做 于是他穿着魔笛手的耀眼服装进场 默默抗议胡佛业务能力挺强 可是啊 巴克真是前后差别太大 完全不听 那就给了魔笛手机会理查太过冲动 差点搞砸 前面因为字符和进展顺利的女生直接闹掰 朋友也是看热闹不嫌事大 这人家找了新男友 又在意吃醋搞破坏 小小恶作剧 却引发大事件大头已经处境艰难了 还是要帮助 有点道德绑架的意思 先斩后奏小贾不想看到理查最后变成盖文吧 所以选择离开 理查用规章留几天 却又在出事时不顾他提醒甚至听不下去直接让走 理解那种焦虑 可是啊 真寒心那俩最后也受不了了

这个剧养肥了，收割起来也是格外的有快感。

1. 特意看到最新才来评，不但没有拍烂，豆瓣的各部的评分还是一个上扬的曲线。

话说这种情况也正常，越追到后来的人越铁杆粉，无条件打高分是肯定的。

不过硅谷品质上扬没有水分。

2. 真的很燃，这是那种故事，你有一个好东西，很脆弱，周围不怀好意的人都在虎视眈眈。

这种养成的套路就是不能让主角走的太顺。

比如我们发现每次公司有起色，没过多久又到破产边缘，回到起点重起炉灶。

这种套路又让我想起同是HBO的明星伙伴。

那个片子因为窥探好莱坞的因素在，更吸引我。

但要说剧作上，硅谷无疑达到了一个很难攀登的高峰。

3. 很好笑的呀。

不管是污萌还是贱，这个剧都在用最恰当的幽默感呈现这样一个创业故事。

4. 当然还有人物。

主角接地气，社交无能，运气超差，除了大头。

并没高大上，这正是观众们最舒适的带入方式。

每个人性格都不一样，就连hooli的反派都那么可爱。

常常就是一个段子笑一天。

你这种剧要是还有请给我来一打！

多年后来看第四季，第九集也是大家最叹息的，觉得R让J失望透顶，变成了那个他最讨厌的人。

但我却不是这么想的。

就如整部剧未曾讨厌过G一样，一个企业从创业到成长到规模大所经历的困难是几何级增加，且根本无法用简单的善恶来衡量。

Hooli那帮董事会就是一帮墙头草般的存在，好还是坏？

古代大侠劫富济贫，是好是坏？

角度不同答案也不同。

我只想说活下去也好，实现梦想也好，都有代价，而且有时候这代价就是那个曾经你最讨厌的自己，不是态度问题，是历史车轮在推动你走。

为了所谓善良去放弃，你以后生活会是美好？

内心会能得到peace？

扯蛋吧，我支持R的这种变通，且我依旧相信他想让这个世界变得更好！

讲到另一层，其中有一集调研时受访者问R，到最后会不会有terminator，会不会出现天网。

R说不会！

但不管是剧里，还是现实的未来，难道真的不会嘛？

为了大家都better的梦想最后很可能得到就是这样的毁灭的结果，那是不是大家都停下呢？

我没有答案，世界已经有了答案！

继续去看！

创业第一神剧绝不会错，也是一部充满无奈的社会写实记录。

佩服编剧。

刚看完第四季第十集 超级感动 Jared和Richard重新和好了 超级暖 这么多集第一次看Jared生气 啊他生气时认真的样子真的好可爱 跑偏了🙈真的炒鸡喜欢小J和小R这一对啊 超有爱 最佳partner的情谊又有点小暧昧 前半集看得我好难过 Richard流泪的时候我也快哭出来了 我也以为他们真的彻底搞砸了 但是最后所有data传输到智能冰箱的idea真的好赞啊 既神奇又很合理 这部剧真的一直在传达这样一个理念 在你觉得自己彻底玩完的时候 又会有新的出路 柳暗花明又一村的feel～生活很多时候就是这样 永远都要怀抱希望 即使是在你最绝望的时候 相信未来一切都会变得更好

这部剧一直追到了第四集，最大的感触就是太过真实。。。

从最开始觉得里面的各式幽默有点夸大现在已经不了因为我发现其实我每天都在经历着差不多的事情。。。

偶尔觉得台词过于浮夸人的个性太过顽劣对现实的看法太过尖刻但每每我回到公司上班一转身就发现其实我置身于其中而且正是这部剧的矛盾中心大概是因为对google剖析太过真切吧反正我有感到切肤之痛

熬夜看完了大结局，我对这一季实在太不满意了，忍不住说几句。

从新一季的开头，我本来还对神经网络这个概念蛮有兴趣的。

因为它很新，也很有前景。

可是后来发现什么都没有阐述，除了特别耗电和内存之外，毛都没有。

最让我接受不了的是Richard 这个人设的改变。

记得上一季Richard 死活不肯接受fake user data 。

这一季变成了彻头彻尾的crook ，性格特别的惹人嫌。

如果说前几季，上帝站在他的一边是因为他还心存善念；那么这一季的峰回路转，实在是让人生气。

前几季是那么高的水准，而现在这种质量实在让人难以接受。

会考结束之后，一直想追一部剧，从硅谷和新闻编辑室之中纠结后还是选择了前者，半个月时间追完的剧，很久没有过这种欲罢不能的感觉了，这部剧在我心目中算得上仅次于老友记的第二名了。

很多笑点都是记忆犹新，Goldfoil，blood-boy，三星Galaxy note7炸飞机的躺枪，Monica拒绝slack，Dinesh gets turned on by Gilfoyle's code。

每个角色太鲜明了，每个人都有不同的笑点，单独分析（表白）一下Jared：刚开始就很喜欢他，商科的他和计算机天才们有些不合拍，思维方式很不相似，给大家介绍了SWOT分析、scrum方法，用自己的专业知识为pp提供了很多帮助。

但是更让我爱的是他小天使一般的性格。

Jared是一个理想主义者，他每得到一份新工作都会给自己写一封planner，给40岁自己的信，和辞职信。

他坚信美好的事物，撮合女同事 因为薛定谔定律不敢给博物馆打电话 他几乎无条件地支持Richard 不停告诉大家pp不会完的。

即使自己的公寓已经不被占领了，他还是住在地下室，为了和他的好兄弟们在一起。

刚刚看过的两集里面有两段关于Jared让我特别感动 特别想哭“Success doesn't justify the action” （“ The ends don't justify the means”） Richard为了维护自己的公司 不惜做出黑wifi植入代码 还因为前女友黑别人电脑造成暴露 但是因为一系列转折（Hoover对Gavin的爱）他们被免责了 大家都在庆祝的时候Jared说了这句话 尽管结果是好的 但是这并不改变我们当时做事的时候的目的 这也是不忘初心的本质吧 （“You have many choices as long as you take the consequences with them” 的伪鸡汤）然后就是为了恢复Melcher公司数据 大家把Anton（服务器）搬到Stanford的时候 Richard粗心大意没有关门导致服务器全完了 Dinesh说：“You know who would remember to close the doors? Jared. ” 他事无巨细 生怕出了差错 想想Richard辞退他的时候对他说的话就难过啊Gilfoyle：整部剧中最爱最爱的角色 Satin 有傲娇属性啊 平时他总是像一副什么都不在乎的样子 但是看到他和Anton交流感觉特别美好 仿佛是真爱？

对某些事情超级obsessed，比如杨靖的冰箱， 在关键时候save pp’s ass, 用智能冰箱上传了数据。

Gavin Belson把他名字教程Goldfoil的时候简直要笑翻过去了。

哦对他不戴眼镜的时候真的太帅了，很喜欢他说f wordRichard Hendricks：算法天才，EQ超低，somehow觉得自己跟他挺像的，不过tech达不到他那几级吧。

很多幺蛾子都是他整出来的，super obsessed with ex。

慢慢很喜欢他但是不喜欢最后两集他干的事情，还好最后有领悟，挽回了Jared小天使。

Gavin:"I gave you the patent"Richard: "Thank you" 感觉下一季要搞事情，take'em down!先不写了，最后说说这部剧的take-away？？

从社交网络和FB的故事学到的是，Ideas are valuable only with action. 当你有一个超级amazing的idea的时候，不要急着得意，全世界可能有好几万人都想到了（这个参考牛顿和莱布尼茨），只有动手去做，才可能innovate。

从这部剧学到的是，tech本身是不够的，需要的是整个商业团队的运营。

硅谷村里不全都是nerds，还需要VC，需要customer。

Never trust anyone。

听起来像一句老生常谈，不过这真是实话。

Kenaan就是活生生的例子，所有的糖衣炮弹最后不过是为了把他们卷入自己的旋涡。

E01：我个人觉得挺无语的，“make the world better” definitely 是本世纪最大的精神胜利法。

Richard的构想和今年Libra白皮书里的愿景简直如出一辙，这帮geek真的证明了没有什么是他们想不出做不到的。。。

哪怕是违背了其他学科的basic knowingsE02：杨靖和Erlich的对手戏是我全系列最喜欢的，每次都很好笑，虽然有很多人说有discrimination存在，但我觉得硅谷倒是一直不吝于给人贴标签+疯狂嘲讽的，所以你可以看到Dinesh、老白男、科技新贵都成为被嘲讽对象。

maybe有些人真的G点太低。

（当然了这一集最好玩的还是合规，我很喜欢看startup和程序员因为合规吃瘪）E03：Gavin都有patent怎么可能不知道应用前景？

理解有丑化的意思但真要强行把人弄成睿智好像也不太有说服力。。。

E04：我杀了Richard吧！

never work with your competitors unless you work for them！

杨靖的这条线真的太好笑了，比Gilfoyle+Dinesh都好笑，看杨靖和Monica一起抽烟还蛮爽的哈哈哈哈哈 记得了一个单词palapaE06：天啊天啊末尾真的……I always know that Richard is bi！！

这个剧真的太拉拉了！

又是面子又是tlw的 看到alice的那一刻我整个人都惊了……分布式算法不等于区块链本身，应用也完全不同(谁知道区块链会怎样呢)E07：goddamn ai refrigerator E08：我也成功被vr的构想洗脑了……完全没考虑量产的问题 有点理解为什么Erlich第五季退出了E10：太天才了Gilfoyle……团队离不开任何一个人 但团队核心真的不是Richard……

原文首发于微信公众号：thebaiheng，欢迎互联网从业者交流。

该火但不火是一种怎样的体验？

作为HBO出品的一部极客创业喜剧《硅谷》，自开播以来，豆瓣评分屡创新高（豆瓣评分分别为9.1；9.2；9.2；9.6），这是要火的节奏啊，然而并没有。

在当下如火如荼的创业热潮中，《硅谷》并没有像它的兄弟《权利的游戏》、《西部世界》那样成为现象级的热播剧，如此高的评分也没有收割到相称数量的观众，着实让人费解。

这就好比一个曾打造无数爆款的产品经理，在几乎无人竞争的领域，针对当下热点打磨出一款产品，产品推出后好评如潮，用户量也说的过去，用户忠诚度也不错，但始终没有成为爆款。

产品不错但却打不开局面，这是一个值得思考的现象，是受众少，市场容量有限？

还是营销不过关，解锁观众的姿势不对？

且听一一分解。

按照格拉德威尔《引爆点：如何制造流行》一书的观点，产品爆发流行三法则：个别人物法则、附着力法则、环境威力法则。

下面以五星来评判《硅谷》在三个维度的完成情况，其中，★表示一颗星，☆表示半颗星，打分如下：个别人物法则：★☆附着力法则：★★☆环境威力法则：★★★影视剧宣广的两条路，爆炒与慢炖影视剧宣广的高富帅之路，大火爆炒先讲个别人物法则，一件事情的流行需要关键人物的带动，这些关键人物包括信息员、内行、推销员，他们完成完成信息的挖掘与传播。

对于影视剧而言，自带光环的明星无疑是集信息员、内行、推销员于一身，明星的一条微博、一场发布会无疑会得到极大关注。

在明星们的热情带动下，媒体和网民都兴奋起来，曝光度有了，话题有了，流量有了。

这也是绝大部分影视剧宣广的最直接也最有效的套路，高富帅开挂之路。

影视剧宣广的屌丝逆袭之路，文火慢炖但对于《硅谷》这样一部舶来剧，演员在国内几乎无知名度，辨识度也不高，且缺乏和国内观众的有效互动，这条路几乎就废掉了。

好在，还有另外一条路：屌丝的逆袭之路。

罗杰斯的“创新扩散理论”指出，“创新事物在一个社会系统中要能继续扩散下去，首先必须有一定数量的人采纳这种创新物。

通常，这个数量是人口的10%-20%。

创新扩散比例一旦达到临界数量，扩散过程就起飞，进入快速扩散阶段。

”，这条理论讲的是创新，也同样适用于信息的传播扩散。

一部缺乏足够曝光的剧，一小撮人心血来潮，一不小心观看了并进行传播，他们是“尝鲜者”；随后一队人跟随而来，他们是“早期大多数”，他们通过微博，微信等渠道各种晒，各种分享，口口相传；然后KOL、媒体加入并带动，一大波人加入追剧的行列，成为“晚期大多数”，流行的势头直线上升，直至最后一些“落后者”的稀落加入。

这样一条悠长的传播链条，一个环节稍有不慎，就前功尽弃，这也是为什么逆袭的剧这么少的原因。

对于这条传播路径，最关键的节点有为：早期大多数，他们承上启下，这队人的质量、活跃度与影响力将决定整部剧的走势。

《硅谷》在小范围内是成功的，吸引了码农、部分互联网爱好者的关注，但缺乏足够的声量、缺乏足够的宣传，没有大佬的加持，没有疯狂的自来水，怎么能火？

（可思考《摔跤吧！

爸爸》）什么样的产品具有强有力的粘性内在质量很重要，好的名字也重要其次，谈下附着力法则。

附着力一词，换成粘性会更容易理解。

什么样的产品具有强有力的粘性，会被人乐于接受并传播给更多人。

这个问题我们可以参考《让创意更有黏性》一书：什么样的观点或创意具有强有力的黏性，能被他人牢牢记住？

斯坦福大学知名组织行为学教授奇普希思指出让创意或观点具有黏性的六条路径：简单（Simplicity）意外（Unexpectedness）具体（Concreteness）可信（Credibility）情感（Emotions）故事（Stories）黏性创意六大原则的英文单词首字母可缩写组合在一起为SUCCESS。

这些原则对于产品营销很有帮助，在单一case中采用这些原则会大有裨益，但影视剧是一系统工程，其内容丰富度、涉及到的信息挖掘、重构与分享的复杂度决定了没有打造热门剧的定式。

下面来吐槽下《硅谷》，单从剧名来看，如此草率，能上点心不，你以为你是《成都》，你咋不直接《美国》呢。

找不到像你像兄弟《权利的游戏》那样的名字，最不济你像汪峰那样来个《硅谷硅谷》，或者重要的话说三遍《硅谷硅谷硅谷》。

看看百度舆情洞察里，什么鬼谷。

有辨识度的名字很重要，当然王思聪除外。

直奔主题很重要，情趣体验也重要再者话题性，剧名已自断双臂，作为一部极客创业喜剧，你讲码农，你讲创业，你讲科技，统统没问题，但总不能一直脱离低级趣味，柴米油盐不进吧，隔靴搔痒式的插科打诨；作为仅有的几个女性，莫妮卡鲜有露面，简章暴殄天物，整部剧除了纯友谊的基情外，几乎没有爱情的火花。

HBO，你的口号可是”It’s Not AV, It’s HBO”。

流行大多是肤浅的，失去了情色，如何自带传播性，还怎么与码农、与观众的内心产生碰撞。

做产品，让用户爽，可以直奔主题、直击痛点，这没问题，但用户会各种疲劳，多管齐下，多维度刺激，才能让用户爱不释手高潮不断。

变傻的两条路径：恋爱与加群最后谈下环境威力法则。

常说，恋爱让人变傻，这是一种不自觉的变傻，甜蜜的负担；还有很多人是想主动变傻的。

其实还有一种变傻的方法，加入群体。

人在群体中，智商会下降。

《乌合之众》指出，作为个体的人可能都是理性的，但一旦融入某个群体，个性就会被淹没，群体的思维就会占据统治地位，而群体思维也会表现出排斥异议，极端化，情绪化和低智商化的特点。

社交媒体极度发达的今天，我们表面上是独立的个体，我们通过朋友圈、微博、今日头条等媒介和世界保持连接，我们随心所欲、不假思索的与世界发生关系，自觉不自觉的成为群体的一份子。

当某部剧的信息铺天盖地时，很多人汇聚成的环境就产生了一种巨大的说服力，你会产生一种必须要看的念头，甚至是压力，羊群效应显现，你选择点击链接或者打开视频。

如被称为填平几代人代沟的《人民的名义》，各种相关的信息几乎占满了你耳目触及到的所有渠道。

《人民的名义》已成为茶余饭后的谈资，不看剧仿佛就不入群。

到了最后，流行的不是电视剧，也不是演员，而是看剧和讨论剧的行为。

当一部剧成为社交货币时，马太效应就开始显现，这种相互激发积累到一定量后，就会爆发。

因此，在特定环境的漩涡中，抓住吃瓜群众的注意力和情绪，再基于众人的压力和其他形式的影响裹挟着更多人加入到某个潮流中去，就产生了流行。

（可以思考当前的反智主义和民粹主义，不转不是中国人，现象逐渐变多，**都是傻逼）流行，就是智商变低后的一种普遍的群体现象。

再来看看《硅谷》的目标受众，程序猿等互联网从业者以及部分创业者，智商很高（感觉周围所有人都是傻逼）、有态度的一批人（缩进用空格键还是Tab键，语言用JAVA还是C#），他们能否跳出变傻的怪圈？

对这部剧而言，是没有讨论价值的。

一来这部剧本身没有带来什么环境威力，二来我们有理由相信，环境威力在这批人身上不能大显神威（我心里是疑问的）。

东扯西扯这么多《硅谷》不火的原因，好像很有道理的样子（正如我们平时挖空心思用很多理论来一本正经的解释），可真相会不会是：加班狗，哪有时间看剧。

人类一思考，上帝就发笑…… 原文首发于微信公众号：白珩（thebaiheng），欢迎互联网从业者交流。

终于补完了，要是在去美国之前看就好了，看到斯坦福的大教室略亲切😂啊啊啊真想去那里读个老流氓。

Jared小天使，Richard大混蛋。

都第四季了还没融到A轮。

关于VR技术的吐槽也是很到位，想到之前和PM去一家做游戏引擎和VR内容的企业，聊完正事对方说你要试试我们的demo和游戏吗，遂顺带看了demo也是当场惊为天人，兴奋得说以后家里也要搞一台头戴式VR眼镜，然后PM在一旁说呵呵呵你知道为了这个demo跑得起来你面前的机子要多少美金吗？

Then I was like 😳...Btw那个case后来也是没做成，sad.