被dou上一个片段吸引去看,看完后整体感觉是剧情很割裂,不流畅。
主要原因在于主创人员对细节把握不好。
已经定了是老鼠杀人题材,再和火车几民国结合起来,其实还算是比较有特色的。
但有很多地方没有处理好。
1、一开始一群人军官拿着看起来很重要的东西,但这玩意儿在后面没有起到应有的作用,让观众空期待;2、那个军官一伙儿似乎对这个异常情况有所了解,但怎么个情况也没有展示出来,直到他们那一伙儿临死前车中一个人似乎知道和某工厂有关,但也没有深入。
这一群人一开始还阻止主角团拿药,觉得没用,让我这个观众也觉得他们知道的信息多,那药可能真没用,结果那药有用,更绝的是,长官临死前还寄希望于药品。
3、可能主创想要通过寥寥几笔勾勒出主角团的关系背景,但很可惜,人物很空,关系也很空。
4、其实打药就能治好这一点儿本身就很莫名其妙,尤其是这药还在医院,而医院中还有老鼠的老巢。
5、医院探险那一段儿,有一种故意增加探险难度的感觉,很别扭,还有逃离的时候,明明背后就是阳光,还横冲直撞跑半天,布景不严谨。
总的来说,这个电影空有架子,缺乏起承转合连贯的情节及精致的细节,整体很糙。
垃圾电影一部 抄袭就不说了 演员演技及其拙略 看得让人生气 浪费时间 浪费电费 这种编剧别试水拍摄了 也别浪费资方的钱了 真的 太垃圾了 学着搞笑学着催泪 结果效果全部相反 催泪部分让人想笑 搞笑部分让人想哭,最他妈煞笔的是 我居然很生气的看完了 心态很简单 就是想看看这电影能摸仿到什么程度 相信大部分人的观影心情是一样的 如果我有评分的权利 这部电影 满分十分 我给0,连鼓励都觉得没必要
拍不出来是能力不行,去抄袭别人就是道德不行。
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
脸呢?
张屁股上了?
咱们来拿釜山行和这部狂鼠列车对比一下,两部影片从角色设定到场景剧情几乎都差不多,看完之后可以说狂鼠列车抄袭釜山行无疑了。
先说角色设定方面吧。
釜山行里面孔刘饰演的主角是父亲,这部主角也是父亲,他们同样是为了保护女儿牺牲自己;釜山行里面马东锡饰演的丈夫对应这部的大汉;还有釜山行的营运长对应这部的司令,两部电影都有一个乞丐,等等等等。
这里还有一个细节,就是釜山行和狂鼠列车中的设定都是一开始女儿不喜欢自己父亲,最后又为父亲牺牲而痛苦流涕。
也许有人觉得角色设定重复是巧合。
好,那么我们来着重说说剧情吧。
1.这部电影里面有一个非常经典的片段,就是一位老妇女打开列车车门将老鼠放进车厢。
(如果你们是一句话一句话看的,那么看完这句话你们就应该联想到釜山行里的那一块剧情了吧)没错,这个片段完完全全的抄袭釜山行里老妇人为了给姐姐报仇于是趁营运长等人不注意打开车门放丧尸进来大家同归于尽的剧情,这也是釜山行的经典片段之一。
那么两者相比,狂鼠列车的这一段剧情就体现出许多糟点了。
相信很多观众应该记得,在狂鼠列车里面,这个老妇女和司令等健康的人是在1号车厢,其他幸存者(小女儿和一些感染的人)在2号车厢,而整列车的顺序是二车厢☞一车厢☞车头,这些从1号车厢进来的大批老鼠不去攻击车头的司机和2号车厢的乘客,只把1号车厢的人杀光后就跑了?
一开始的老鼠就跟定向追踪导弹似的,见人就杀,躲都没地方躲,连门都挡不住鼠群进攻,结果到这里老鼠就看不见旁边2号车厢还有整整一车人了。
明明前半部分老鼠的作战力这么高,结果等有人故意白给了老鼠反而降智了,这是什么搞笑设定?
那么我们再来看看釜山行中的相似片段。
在釜山行中,男主一行人(孔刘父女,马东锡夫妇,棒球小子,再就是老妇人的姐姐)好不容易从后面感染的车厢冲破层层丧尸的阻碍来到营运长等人所在的车厢,这时以营运长为首的一批旅客不让男主一行人在他们的车厢待,所以男主一行人只能继续往前面安全的车厢走,在男主一行走到前面安全的车厢后,营运长等人还特意把两节车厢之间的门给锁住。
这样一来营运长这批人反而成为了直接挨着僵尸的一批人,也正是这样老妇人才能打开门放僵尸进来给姐姐报仇。
而男主一行却因为阴差阳错被赶到了前面安全的车厢,有营运长等人给他们殿后,反而没什么事。
这样两者一比剧情的合理性孰高孰低一目了然。
其次,釜山行里那位老妇人开门,是因为她眼睁睁的看着自己的姐姐被感染,而“罪魁祸首”(站在这对老姐妹的角度而言)就是跟她在同一车厢的这些人,因此她开门是有很明确的理由的。
但狂鼠列车这里,这个老妇人开门,单纯就是因为自己觉得没希望了躲不过去了所以摆烂了,顺带着把一车人拉上陪葬,这是真不把人类本能的求生欲当回事啊?
2.影片中段,人们争论中间站停不停,也和釜山行里面人们吵是去釜山还是在大田站下也差不多。
这个就不硬黑了,算是巧合吧,毕竟遇到这种事,人们吵架什么的都已经见怪不怪了。
3.精彩部分来了。
狂鼠列车中司令命令手下锁门不让别人进来的剧情,也抄了釜山行里面男主一行人即将冲到营运长等人所在的车厢后营运长不让他们进来的片段。
但是狂鼠列车啥精髓也没抄出来。
人家釜山行里面营运长要求锁门的原因是什么?
是因为主角一行人是从后面的丧尸车厢一路杀过来的,他们存在被感染的风险,所以哪怕男主一行人有时间跑进来,也不给男主他们开们,万一他们冲进来真尸变了咋办?
虽然骂归骂,一堆人包括我在内当时看到这一段都对营运长恨得牙痒痒,但是回过头来一想换你遇到当时那种情况,你敢让一群不知道感没感染的人进你们的车厢吗?
你可以说营运长自私,不管别人死活,但是你不能说他是反派,因为趋利避害这本来就是人的本能。
而狂鼠列车里的逻辑是啥?
司令要求锁门就是所谓的“没时间了”?
我仔细观察了下剧情,士兵锁门+小女儿求情+少校断车厢这几个镜头至少用了几分钟的时间,而在这几分钟内老鼠根本没冲过来。
这就意味着从后面车厢过来的人就是白白被司令的人堵了几分钟然后再被老鼠杀死的。
那么我寻思着有这几分钟的时间,假设司令要是不锁门,后面的人抓点紧也就跑进来了,他们又不会故意磨蹭时间,但凡快跑几步两分钟都不用。
等人全进来了再锁门再断车厢也不迟。
所以说这个编剧真就为抄而抄,一点不讲真实性。
谁在那时候闲的没事干还在车门这跟你玩你推我揉的过家家?
要不就早点放人,要不就硬气一点直接锁门断车厢,非要加这么几分钟感情戏,直接把逻辑搞崩了。
4.再说狂鼠列车最后剧情部分,这个司令居然还没死,强行加了一波戏,并且害死了杜大哥。
这里和釜山行的营运长阴魂不散最后害死男主的剧情也是如出一辙。
而且这里又有一个细节,釜山行里当营运长还没完全尸变时,他对男主开始说起自己的家人了,而狂鼠列车里司令临死之前也是爬到儿子的尸体上,不得不说两部剧真的情节很多地方都一样。
5.最牛逼的是这部狂鼠列车抄到了什么程度?
你们记得狂鼠列车里面父亲几个人去医院路上从鼠群上面爬水管的剧情吗?
是不是想起了釜山行里面男主一行从行李架上面爬过僵尸群?
真就逃生手段都一模一样呗。
我感觉狂鼠列车很多剧情真的就是照搬的釜山行。
再抛开抄袭不谈,这片子本身也够烂的,比如五毛钱特效,还有这个男主行动缓慢+反应迟钝,从头到尾一边逃命还一边说一堆没用的话,根本就没有逃命的紧张感,我相信对于观众而言比起看主角发表一些啰嗦的话,紧张而又刺激的逃命过程才是更吸引眼球的。
但是至少有三处剧情我觉得他完全就是在拖延时间(事实上在这几处剧情的弹幕中也有不少观众和我发表了一样的看法)。
还有这个小女儿一会哭唧唧,一会又治病救人最后还发表感言,简直一会正常一会不正常,我也无力吐槽。
然后我再重点说说狂鼠列车里的医院,它的构造设定也是够烂的。
我就想问问谁家医院的大厅和仓库中间还隔着一个监狱?
最关键的是剧情还说什么瘟疫爆发后监狱就变隔离区了?
合着医院的医护人员每次去仓库取药还得穿过隔离区呗?
你让现在的医护人员按这个路线走试试?
不骂哭你都算轻的。
最可笑的是老鼠的大巢穴是建在医院的药品仓库里面?
我就想问问哪家医院的卫生条件能差到这种地步?
这是开医院呐还是开养鼠厂呐?
我就退一万步讲,哪怕这个药品仓库的环境不按正儿八经的医疗标准来维护,你哪怕按照普通仓库的卫生标准来维护仓库都不可能招那么多老鼠好么?
而且最关键的是这是医疗药品仓库啊,它不是放油放粮的仓库啊,你哪怕是放过期食品的仓库招那么多老鼠我都好想一些,问题是你一个只放药的仓库靠啥招的老鼠?
老鼠在里面吃啥???
吃药么?
啥老鼠是靠吃药来填饱肚子?
而且这个药品仓库里面还有针对老鼠病毒的特效药,合着不仅不用你喂老鼠吃,老鼠还得自己主动吃,感情老鼠这是自己杀自己?
我寻思着这电影里老鼠是变异了不假,但是无论再怎么变他不终究还是老鼠么?
老鼠最本质的需求不就是吃饱喝足么?
你给它讲什么感染全世界建立老鼠王国他都会觉得你有什么大病。
话说回来,你就是拿个变异鼠王给它丢到药品仓库里你觉得它愿意在里面待不?
没吃没喝还有中毒死亡的风险哪个大冤种会上当?
换我我直接带着所有老师去找个食品仓库,或者饭店食堂什么的当根据地他不香么?
还有,医院的整体环境是个什么布局?
黑漆漆弄的跟千年古墓一样,白骨都出来了。
开头的剧情已经说了,除了以主角为代表的一些医疗人员和以司令为代表的一部分军方人员,其他大部分人根本就不知道鼠疫这件事。
也就是说鼠疫刚爆发不久,只是处于一个刚开始的阶段,还没到全民惶恐的地步。
那医院的老鼠是如何在短时间把医院弄得跟千年古墓一样?
这是老鼠没东西吃分泌太多胆汁把医院给腐蚀了?
看把孩子饿成啥样了,人家几十年上百年才能形成的古墓氛围结果你家老鼠就因为没东西吃几天时间就给医院嚯嚯成这样,以后盗墓片剧组搭环境都得借你剧组的老鼠用。
再回到剧情来,我们拿医院的环境和街上的环境一对比,虽然街上也是尸横遍野,但你们仔细看一看,街上建筑物有受到那么严重的损坏没有?
没有吧。
就连街上的尸体老鼠也没怎么啃吧。
当然你要是非得和我杠如果真啃了就过不了审那我也没话说。
那么街上这么多东西老鼠都没咋动,为啥就非得把医院给弄得破烂不堪?
我医院招你惹你老鼠了?
另外说到老鼠,狂鼠列车里面老鼠怕光,釜山行里面僵尸在黑暗环境下反应迟钝,而两部主角则分别利用这两者特点进行逃生,这又是鲜明的对照。
而老鼠一会怕光一会又不怕光,在某些天明明是亮的镜头中老鼠却横冲直撞,这算是糟点之一。
还有两个大家吐槽较多的地方,一个是这个药瓶质量真好,还有一个是遇到障碍物大家都无动于衷?
和前面强烈的求生欲完全不一样。
一个小时前完全没看点,结尾处的人性细节刻画比较不错。
老军阀的父爱如山与前面凸显的人不为己天诛地灭的凉薄性情形成了鲜明对比,小土匪最后的英勇牺牲傻则傻已,但好像影片总要有英雄的牺牲来作为结尾才算是电影,哈哈;列车上的人们事不关己的时候高高挂起,然事压己身了还想着躲,大眼瞪小眼,丝毫没有担当精神,这何尝不是我们大多数人的真实写照,现在的快节奏生活方式,已经把大多数人对英雄的憧憬磨灭没了,好像我们现在的教育方式便是多一事不如少一事之类的,骗子的恶俗手法也把大众的同情心磨灭的所剩无几,看到人摔倒不敢扶、看到揩油的咸猪手不敢说……世态炎凉成了主流,一些网络喷子甚至于还骂英雄。
中午时刷抖音恰巧看到的一个名为“当危难来临时你还敢站出来吗“的文案,作为一名快退伍的消防员,反省自身是不是还敢像几年前踏入部队时候的一往无前?
还有没有那一腔热血?
那初生牛犊不怕虎的大无畏精神跑哪去了?
一时间有所感悟,实在是唏嘘啊!
一般是不写影评的,但这部戏让我记住了一个人,林导。
估计十年内看见林珍钊三个字就不会再买单了。
十个人可能有6个给1分,还有2个在问为何不能打0 分,剩的2个在找负分在哪里,我就是找负分的其中之一。
真不知道广电总局干啥的,抗日神剧都还有个方向,这样没有故事、没有目标的电影,啊,呸,这也能算电影?
估计苦了摄像、灯光、特效、化妆、后期、司机等等等等的电影人,这一想,1分也还有点意义。
唉,2021,金扫帚应该实至名归吧。
不知道该说什么,可能看过的电影多了之后,就会习惯性的从里面挑不好的地方,有些强行煽情,该快节奏的地方不快,有些节点并没有圆好,希望下次加油努力吧(●°u°●)」,我还是很喜欢看这种战役片的,我是看了一点预告就来看的影片,虽不符合心中的期待,但好歹还是看完了一整部片子,继续加油,我再凑点字数吧。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈好哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈好哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
看完《狂鼠列车》,又惧又痛,电影讲的是一个倾城悲剧。
我认为最可怕的是灾难悄无声息,潜伏在不为人知的角落。
影头开头是车站的一片平和,人们忙碌的搬运行李,直到列车开动之前,装满尸体的另一列车驶入车站,为后面的惊心动魄做了铺垫。
车内乘客说说笑笑,车上的空隙是成千上万只蠢蠢欲动的老鼠,当时看得我就胆战心惊,时刻担心老鼠涌入车内,果不其然,老鼠从夹缝中涌出,见人就撕咬攻击,变得一发不可收。
很快几列列车就沦陷,人们仓皇而逃,不得不说,电影在处理镜头的转变是非常的棒,既拍出了老鼠的真实感恐怖感,也拍出了演员们的情绪变化和心理活动,可以说主演乃至群演都很专业,打破了我对国产电影的刻板印象,虽没有大牌演员,但影片足够精彩,值得细细观看。
回到剧情,最后幸免的一列车有被感染的人,急需疫苗,几名自告奋勇的人去沦陷的疫区医院,悲剧在熟悉的生活场景里火速蔓延,街道,马路,商铺,断壁残垣,尸横遍野,一个惨字了得,更大的增添了真实感,与整部悲剧相互呼应。
回到主题,灾难即人性,比老鼠更可怕的就是人心,在灾难面前,人们惶恐自逃,其中一位政府官员把人性坏的那一面表现的最彻底最明显,为了自保,他煽动人群,把好不容易通过老鼠的车厢的人们赶出安全区域,结果报应来得也很快,他最终也成为老鼠口中餐。
总看国外的丧尸片和灾难片不难发现,无论过程多么残酷,“孩子”这个角色会活到最后,因为他们代表的是黑暗之后的光明,是复生的希望,同样,这部影片里的孩子也注射了疫苗而得以存活,可不幸的是,他的爸爸,就是整部影片的主线人物,不顾自己安危,救了大家的英雄人物,也是这影片少有的自带好的人性光环的人物。
这部电影真的是商业良心,从各个角度揭示了人性,人心。
好的电影值得推敲,这部影片给我的感触挺多的,人性的善与恶,面对灾难时不同的人有不同的反应,光明和黑暗是同时存在的,但也正因为有了黑暗的衬托,才能体现出光明的重要性,例如影片中的一个镜头,主演他们一行人去医院取药,路上碰到了很多老鼠,无从下脚的时候发现老鼠害怕光,他们采用了从光明的地方继续前行,那个镜头就很令人寻味,老鼠在暗他们在明,构图真的棒。
能选用这个剧本来拍摄,导演大大真的很勇敢,希望再接再厉,继续出这样的好影片。
整部电影就是把《釜山行》的丧尸换成老鼠,你干脆叫鼠山行得了,导演,编剧不要再抄了,吃相真的难看!
丢人!
抄袭可耻,抄袭可耻,抄袭可耻,抄袭可耻,抄袭可耻,抄袭可耻,抄袭可耻,抄袭可耻,抄袭可耻,抄袭可耻,抄袭可耻,抄袭可耻,抄袭可耻,抄袭可耻,抄袭可耻,抄袭可耻,抄袭可耻,抄袭可耻,抄袭可耻,抄袭可耻,抄袭可耻,抄袭可耻,抄袭可耻,抄袭可耻,抄袭可耻,抄袭可耻,抄袭可耻,抄袭可耻。
实在气不过,这么烂的片有人拍,还有人投资,钱是大风刮来的吗?
一时好奇,把出品公司查一查。
看看拍摄备案公示
出品公司列表:象山悟道南来这家公司参与备案与出品,猜测应该是挑头拍摄的,备案拉了一家海南的公司,应该是为了政府补贴。
查了吾道这家公司股东很多
公司介绍猜测是一个业内人士,联系一堆人成立一家公司,想着融资。
这家公司的官司 自我介绍2017年10月成立,注册2018年1月,2018年3月签合同开始投资拍摄电影。
看诉讼状的意思,找了一家河南的公司委托拍摄制作,同时要求河南这家公司投资80万,等到影片上映后再返还投资款。
一个想省费用,一个想接个单,同时投资款可以返还。
第四期制作费24万,合同额分4期,判断总制作费在120万到240万之间,前面三期的款已支付,有账目往来,投资的80万应该是实投,非合同额抵投资。
投资80万占股20%判断,后续追加投资到400万。
要求返还约36.3万,判断影片发行后收到款180万左右。
这么看来是亏本了,投资400万,收款180万,实际亏没亏不好说,没赚多少钱倒是真的。
最后对簿公堂,赚大钱了都好说,没赚那就呵呵了。
结论,吾道山来这家公司是拍电影的挑头者,玩的是资本运作,本身没有实体,也没啥资金实力,靠的是借鸡生蛋。
回到本片出品公司,第一家湖北喜云。
业务内容做的事情是本片拍摄过程的服务道具支持,应该不是现金投资,疫情期间为自己公司找个事情做。
第二家公司是挑头的,吾道南来第三家公司是江苏众乐乐
先说说这家公司的ceo,黄璐璐,福州人,90年出生,08年18岁入行,做的是制片工作。
18岁该是高中毕业,没有经验入行应该有人带着打杂或者是勤工俭学,接着独挑大梁,胜任制片工作。
厉害厉害!
再说说导演林珍钊:
2009年读大二,非导演科班出身,拿DV拍部片子火了,2011大学毕业,与黄璐璐一起合作两部片子,估计这俩人在一家公司,就是下图的福建皇品文化。
都是福建人,在福建的公司。
2014年,这俩人跑到江苏无锡注册成立江苏众乐乐这家公司,然后一起创业至今综合以上,这家公司在本片承担,项目运营及制作,包括导演拍摄等工作,也是出品人。
第四家公司,第五家没什么说的一家是出版发行的长沙电视台的国企一家是动画制作的广州公司。
回顾几家公司,象山吾道南来挑头想投资拍摄一部电影,跑到海南备案,然后找江苏众乐乐来制作导演拍摄,动画部分找广州精鹰,湖北的喜云提供场地、服装道具等,还需要一家出资大头及发行宣传的,就是中广天择了,最终一部烂片就这么形成了。
放在优酷爱奇艺播出,每看一次给这几家公司缴纳1块钱,持续半年。
好累!
内容资料来源网上,有些涉及违规,或者侵犯名誉,联系删除。
真就“釜山行”了…狂鼠=僵尸…
《狂鼠列车》是一出大悲剧。为了自保将幸存者挡在车厢外、将伙伴推出去喂僵尸的常务大叔就是人性最黑暗面的代表,在死亡恐惧面前表现出彻头彻尾的自私自利。
磕大女儿和那个壮士的cp啊!虽然相遇短暂,一见钟情,到舍命保护,为没有在一起而惋惜,意难平!
什么鬼?!
看是能看的,只不过剧情还是拖沓老套,不过群鼠袭人场面还可以,这种网大质量算不错了
不是怕光吗
对釜山行的拙劣模仿,逻辑bug太多了
和之前拍的蛇王都是照搬釜山行 然而抄也抄不好
看的各种无语=_=!烂的一比!那个老太太开门放老鼠进来好像釜山行里的片段吗?明抄?
这部影片与其说是灾难片,不如说是人性片,老鼠疯狂扑咬人的场景塑造的太强了,身临其境!身上汗毛都竖起来了,自己也有想要逃跑的欲望。
剧情有一点釜山行的影子,整体还不错
尽管我们听过这么多反鸡汤的人性学说,《狂鼠列车》还是带给我对于人性人心的全新认知,原来电影里最可怕的。
抄也没抄好 结尾也没做好
走马观花。套路片。
如果没有釜山行,你就牛逼了,还算可以吧。
特效不行,其他的也不行
看的解说还挺有意思的,这种烂片谁看完整版啊😄
🐭🚞
学的釜山行,就是把丧尸变成老鼠
抄袭 垃圾