准许

Open的关系不仅仅是准许对方做什么，而是彼此的心可以开放到什么程度。

是偶尔的敞开心门让你进来看一看，还是有这样的信任所以门一直开在那里，或者更上乘的，钥匙在对方那里，想看的时候自己开门进去看。

这样的关系，里面放的东西是否值钱不重要，重要是你可以走进一人心，心与心交融，无声胜有声，一个眼神秒懂，不担心被批判，有的是理解是理解还是理解，所以世上最短的距离同时也是最长的距离就是心与心。

一旦敞开，天涯不过咫尺；打不开，同床也异梦。

就电影来看，无论男女主的关系还是后来各自的尝试，都没达到最上乘的开放……最后说一句，弹琴的画面好美，那时弹的是琴不是情，拨动的是情弦不是琴弦，心和心在那一刻交融，无关你是谁，做什么，这些不重要，此时此刻在一起就好。

喵妹有一个朋友，这辈子就谈过一次恋爱，一谈就是8年，一路到结婚生子。

也就是说，她所有关乎爱情的体验，都只来自于她老公一个人。

喵妹曾经问过她：“不觉得有遗憾么？

”她开玩笑地回答：“遗憾也没办法，毕竟现在也没机会了。

”现实生活是不行，但多亏电影这台造梦机器，让我们可以大胆得YY一下，假如这种尝试被——《准 许》PERMISSION

女主角，安娜（丽贝卡·豪尔），正在撰写自己的毕业论文，课题是女作曲家的历史。

她漂亮，聪明，敏感，有着独特的幽默感。

男主角，威尔（丹·史蒂文斯），和朋友开了一家手工木材家具店。

他是个简单、可爱的男孩，温柔、体贴、可靠，全心全意得爱着安娜。

两小无猜、青梅竹马，他们很早就参与了彼此的人生并成为对方的唯一——精神和肉体，both。

相处舒服、感觉幸福，她已经在期待被求婚，而他除了藏起来的戒指、一遍遍调整的求婚词，还正在一砖一瓦亲手打造他们未来的家。

△在车上排练求婚词安娜有一个做园艺事业的弟弟。

而弟弟的男朋友，也正是在威尔介绍下认识的——他的大学同学、兼家具店合伙人里斯。

在安娜三十岁生日这天，四个人聚在了一起。

席间，喝多了的里斯突然对安娜说：

这猝不及防的灵魂发问，让安娜显得有些游移和慌乱。

而威尔，也鬼使神差地收回了准备拿出的戒指。

被动摇的安娜，作出了一个外人看来匪夷所思的提议：她和威尔两个人，可以和其他人上床。

理由有三：1.他们的关系牢固，确认彼此将会永远在一起，度过余生；2.生命只有一次，她不想彼此因此而错失一些想要的体验；3.安娜需要确认，威尔和她在一起是因为他想要她，而不是他只有她。

区别于“开放性关系”，他们将这个行为定义为“permission（准许）”。

喵妹小课堂：开放性关系，处在这种关系中的双方有保持伴侣关系的意愿，但又不受主流的单配偶制的限制。

这意味着双方同意保持恋爱关系或伴侣关系，同时也接受或者容许第三者的介入。

但在安娜和威尔的情况中，他们坚持这段关系只有彼此，和其他人上床只是出于获得身体体验，所以不属于开放性关系。

本片由布莱恩·科拉诺编导，有着迷人气质的名门之女丽贝卡·豪尔，和有着迷人蓝眼睛，你们的大表哥丹丹龙主演。

配角也有不少亮点，比如《我杀了我妈妈》中的佛朗索瓦·阿特隆，在《致命礼物》就和丽贝卡合作过的大卫·约瑟夫·克雷格。

这是一部精致的电影，它非常的“好看”——常有别出心裁的构图，意想不到的镜头，精细考究的配色，当然最重要的，还是上面提到的高颜值卡司阵容。

也很“好听”——BGM巧妙得参与了叙事，声音在片中很有存在感和层次感。

而许多外化主人公内心世界、充满设计感的小细节，也会让你莞尔一笑。

△威尔反向视角中拆除的大楼，如同他正在坍塌的世界“准许”这样一个看似噱头满满的设定，其实投射的，仍然是现代人的基本焦虑：孤独、自我、爱。

一段感情，由爱而起，孤独在此间消解又重生，自我在碰撞中打破再确认，肉体与精神的欢愉互搏。

当激情退却，关系却无法和人一同前进成长时，崩塌便开始慢慢展开，争吵、伤害、结束，开始新一次的轮回。

在本片中，导演选取了一个巧妙的切口，让一对本身具备圆满关系的情侣，去重新思考和定义对方是不是自己终生的伴侣，而这个过程中，很多事情慢慢起了变化。

△威尔坚信“我们不一样”互相准许后，安娜和威尔一同去酒吧“狩猎”。

在这段尝试中一直占据主动的安娜，率先遇上了上床对象。

戴恩，一个曾组过乐队、发过唱片的现计算机工程师，和安娜可谓志趣相投。

和威尔一样帅气，但比起威尔的温柔羞怯，他会更酷、更wild一些。

不久之后，威尔也遇到了他的对象——或者说，威尔仍然是被动得，接受了找上门的示好。

莉蒂亚，熟女，有钱的前夫和秘书上床被她抓个正着，打了一场漂亮的官司，所以靠前夫的钱，可以过着优渥的生活。

她当然是经验丰富而老道的。

两个人的上床对象，可以说都是完美的Dream Person了。

所以——来交流下感受吧。

威尔的问题是：“体验如何？

”“你们什么姿势都试过了么？

”以及憋了N天后的经典之问：“他比我大么？

”安娜的问题是：“你们在哪里认识的？

”“你享受么？

”“你们做了几次？

”

不止于一夜情，安娜和戴恩有了越来越多的接触，戴恩为她写歌，无法留她过夜就在深夜为她做早餐，带她溜进音乐厅让她弹奏钢琴... ...

而威尔和莉蒂亚一起磕嗨后互相袒露心声，莉蒂亚告诉他他想对她做什么都可以——（但是丹丹龙究竟对她做了什么，喵妹打赌你们想不到）

而有一次就有二次，有了第一个人就有第二个人。

安娜和威尔，都分别又和陌生人上了床。

△安娜和这个看展的男人对了一眼，就找了个储藏间开搞事情在渐渐失控。

说好只关乎肉体，安娜已经走了心；而威尔，也在慢慢向安娜展示完全陌生的另一面。

眼看感情在破碎的边缘，威尔和安娜选择将外面一切了断，重回二人世界。

3-2-1，回到原点。

再一次的在车上排练求婚词，不同的是，这次威尔终于送出了钥匙，单膝跪地献上了戒指——

而安娜———

HAPPY ENDING.有情人战胜偏见，证明了性可以和爱分开，体验完花花世界我就可以回来与你重修岁月静好？

NAIVE.安娜在当下答应了求婚，但当她和威尔一同来到修好的房子前，她突然明白——一切，都回不去了。

房子终于修好了，但他们感情的家，早已垮塌。

△安娜还给威尔还没焐热的戒指我们人类啊，是贪婪的动物。

既想要恋爱的温暖，又想享受单身的自在；不只想要“你爱我”，还想要“你最爱我”。

更不要说对未知的永恒渴求、对未选择的无穷想象、暗暗在心里论证的“薛定谔的The One”：最好的，是不是永远是下一个？

这就是人性本身，它无关于对错、好坏。

但是，千万不要去考验它。

而再贪婪也要记住：选择的同时，一定意味着失去。

当你做任何类似的“准许”时，请确保你可以承受“抹去”这样的失却。

文丨喵妹 巴塞电影丨无电影 不人生

越开放就越受限。

你三十多岁，秃头，性生活不和谐。

最近的一次发生在两个月前，你态度认真，做之前还洗了澡。

但骑上去以后，你突然满脑子都是早晨在护国寺吃的油条，中午办公桌上的不锈钢杯，下班路上大药房贴的阳痿广告。

你尽量不去想，因而做得更加卖力。

她说你老了，你说滚。

她说你发福了，你说闭嘴老子才140。

眼看要高潮，她说你骗人，你下去称一下我看看，准有150了。

你瞬间疲软，像被攥紧了又松开的香烟盒。

她也难为情，你俩就平躺在床上，大口喘息之下开始互相嘲讽。

一切都是因为X腻了。

但老实讲，还是有办法解决的，不信你看[准许]。

©️[准许]，俩人很快做完，然后撑着眼皮儿，非常乏味开场是喘息，伴随着床板摇晃。

半分钟不到，男人结束，下床。

女人说，我不想弄到床单上，你拿个毛巾来。

三十岁出头，恋爱多年，且是彼此的初恋。

女人音乐史在读，男人做手工家具。

关系稳固，就是缺点儿激情。

所以，他们决定，通过各自跟别人睡觉，找到这种激情。

01.开放式关系(Open Relationship)，指恋人双方坦诚相待，在对方知情并许可的前提下，与第三者发生亲密关系的自由。

这里要划个重点，「对方知情并许可」，很关键，能使其和「出轨」、「滥交」等词汇区别开来。

[准许]讲的就是这种关系。

女人三十岁生日，男人备了戒指，打算求婚。

这时，坐一旁的朋友对女人说：你应该尝试一下和其他男人做爱的感觉，你不好奇吗？

稍微享受一下生活吧。

©️[准许]，朋友劝男人和女人可以有一段开放式关系一句玩笑话，但男人和女人都往心里去了。

有一回吃晚饭，女人试探着对男人说，「我认为你应该和其他女人睡几次」。

为何不试试呢？

如果我深爱着你，我就不会为此感到困扰。

一夫一妻制是愚蠢的。

说着说着，俩人就决定了，开启一段「开放式关系」。

事实上，他们早就想这么干。

你应该能理解，毕竟女人在那事上得不到满足，男人又坚持不到半分钟就泄。

当然了，长得好看的不叫早泄，叫「下一次加油」。

©️[准许]，男主由丹·史蒂文斯饰演，时间再短，我也愿意对他说下一次加油说起这种关系，很容易让人想到中国古代的一夫多妻制。

皇上跟皇后坦诚相待，在皇后知情并许可的前提下，与后宫三千佳丽交配，美其名曰「雨露均沾」。

看过《甄嬛传》的都明白，这是为了皇室开枝散叶，绵延子嗣，好能江山万年，代代有人。

但是，所谓「开放式关系」，重在双方都开放。

像这种只许州官放火的，顶多叫「伪开放式关系」、「单方面开放式关系」、「有中国特色的开放式关系」。

真正意义上的，还得看中世纪的欧洲。

那时，如果丈夫不举，或性事做的不顺，妻子可向有关部门反应，然后公开找情人满足自己。

但这个也不能随便反应，你得讲证据。

所以，妻子就偷偷找人，诱惑自己的丈夫，令其无暇顾家。

之后以此为证据，顺理成章去找情儿。

©️中世纪欧洲，妻子偷偷找人诱惑丈夫这事，中国也不是没有。

就说唐太宗的女儿高阳公主，嫁给房玄龄的儿子房遗爱。

前者骄纵跋扈，后者温文软懦，婚后生活可想而知。

《新唐书》记载：初，浮屠庐主之封地，会主与遗爱猎，见而悦之，具帐其庐，与之乱，更以二女子从遗爱，私饷亿计。

怎么讲，就是有一天，公主跟房遗爱去打猎，后深感疲惫。

正巧，附近有个草庐可以歇脚。

这草庐住着一位辩机和尚，「容貌俊秀英飒，气宇不凡」，跟公主就聊起来了，情投意合的，很快赴了巫山。

二人经此一番，一发不可收拾。

房遗爱知晓后，竟将辩机召入府中，亲自为那二人站岗放风。

公主知恩，挑了两名漂亮宫女，给房遗爱享用。

夫妻俩各玩各的，可以说是感人肺腑，催人奶下。

©️2014年电视剧《武媚娘传奇》，高阳公主徐志摩跟陆小曼也是。

他爱嫖，嫖完以后，还要写信给她汇报战况，亲笔。

1931年10月1日，他再次在信上坦白：晚上，某某等在春华楼为胡适之饯行。

请了三四个姑娘来，饭后被拉到胡同。

对不住，好太太！

我本想不去，但某某说有他不妨事。

他在老相好鹣鹣处又和一个红弟老七发生关系。

昨晚见了，肉感颇富。

和老三是一个班子，两雌争某某，醋气勃勃，甚为好看。

那边厢，陆小曼也没闲着。

她有哮喘和胃痛，徐志摩遍访名医不治，终把翁瑞午请出山。

后来，旁人说闲话，翁瑞午便理直气壮地说，「我是志摩请来的！

」久而久之，陆小曼离不开瑞午，二人常一起唱戏、打牌、抽大烟。

某日清晨，徐志摩搭飞机回来，见满屋乱扔的流苏、烟头。

走进去，又见陆小曼和瑞午和衣而卧，睡得极熟。

此刻，徐志摩乏倦至极，竟也躺过去，同那二人酣睡起来。

©️左图为徐志摩与陆小曼的结婚照，右图为1957年的陆小曼与翁瑞午。

志摩死后，二人开始同居我想起[花神咖啡馆的情人们]。

是1929年，波伏娃遇见萨特，两人相爱。

但萨特生性风流，不愿为波伏娃放弃「自由生活」。

因此，二人达成「契约婚姻」，长达50年。

萨特公开与诸多女人来往，波伏娃有自己的学生作情人。

但这看似完美的「开放式关系」，实是萨特主张，波伏娃只能追随和承受。

她有女人本能的嫉妒，更向往一夫一妻的婚姻。

因此，电影中有好几个夜晚，都是波伏娃因走不出女人的桎梏而哭泣。

©️现实生活中的波伏娃与萨特，萨特是个斜眼儿就像[准许]，也是女人主张，男人承受。

如此看来，一段「开放式关系」背后，要么是操腻了，要么是不够爱。

当然，我更认为是前者。

多年情感，你们彼此熟悉。

渐渐地，你活得像个更年期的许知远，油腻，爱抖搂，也不知道先洗洗头。

交配是公事，完成后，你开始表演三秒入睡的绝活。

如若一直疲软，便顺利成章地放弃，好像从头到尾都在等待放弃。

所以，通过跟别人睡觉唤起激情、重振雄风，是上策。

就如李安的[冰风暴]。

©️[冰风暴]，一段震惊世人的换妻游戏乏味的家庭生活，互相厌倦的中年夫妻。

丈夫一直在引诱邻居，妻子对此极不耐烦。

某夜，两人去朋友家参加鸡尾酒会，有个换房间钥匙的游戏。

酒会结束后，每个妻子都可以和别家丈夫结成新欢。

你看，婚姻的同谋性质，也只有在这种「开放式」时刻，才得以展现。

02.老实讲，「3p(Three players)」也是一种开放式关系。

但有个前提：其中的两人，得是情侣或夫妻。

否则，就没有「开放」的必要。

比如波伏娃和萨特。

波伏娃有个俄裔女学生，叫奥尔加，疯狂地迷恋她。

当时，萨特因注射致幻药品过量，引发抑郁。

波伏娃便让奥尔加去帮萨特，度过这段难捱的日子。

三人交集越来越密，渐渐地，萨特也喜欢上了奥尔加，组成「小三口」，生活了一段时间。

©️[花神咖啡馆的情人们]，上图为奥尔加和波伏娃，下图为萨特和波伏娃很像[马斯顿教授与神奇女侠]。

是30年代的美国，女学生爱上教授夫妇，于是三人同居，偶尔双飞、3p、sm，关系融洽。

©️[马斯顿教授与神奇女侠]，完美诠释了「三人行，必有奸情」还有伍迪·艾伦的[午夜巴塞罗那]。

男主和女主热恋、同居。

这时，男主的前妻出现。

三人僵持了一段时间，竟构筑起一种奇妙关系。

男主喜欢这两个女人，而这两女人，也互相爱慕。

据说，片名本叫「情迷巴塞罗那」，之所以改成「午夜」，是因这个时间，卷携着男女情欲。

©️[午夜巴塞罗那]，斯嘉丽饰演的女生爱上了男主，也爱上了男主的前妻这种开放式，也可称作是「多元性关系」。

来自希腊语πολύpoly，指与不止一个伙伴建立亲密关系，属自愿的、合乎道德的、负责任的非一夫一妻制。

如[天使的性]，街舞男孩闯进一对年轻情侣的恋爱中。

女友也想过要分手，但出于好奇，她选择维持这场三人游戏。

©️[天使的性]，两男一女再如[巴黎烟云]，女友邀男友来自己的豪宅相会，并与闺蜜一起，享受那种在30年代的人看来，非常时髦的三人时光。

©️[巴黎烟云]，两女一男还有[三角关系]，男女主的婚姻稳定坚固，直到另一个男人出现。

他英俊又深情，女主理所当然沦陷，怀着背叛婚姻的罪恶感。

然而，男主发现，面对那个英俊男子时，自己竟也有小鹿乱撞的感觉。

于是，三人纠葛到一起。

其实，这种多元的开放式关系，中国早在汉代就有。

大将军梁冀，人称「活阎罗」，不可一世。

他还有个老婆，叫孙寿，平日都是跟他分居。

一日，梁冀带回一个叫秦宫的男宠，正要享用，不巧孙寿也看上了。

史书记载：宫年少而有龙阳之资，冀与妻孙寿争幸之。

对此，《后汉书》以四字概括，「内外兼宠」，我以为绝妙。

©️史书记载梁冀肩膀像鸢，眼睛像豺，还斜视(图为梁冀与孙寿)可见，我国也并非如外人所说，有「五千年的性压抑」。

这也不失为重拾激情的好办法。

想想看，放眼望去，床上是六个开心的奶头。

这哪是爱的平分，分明是爱的加倍嘛。

03.[准许]结尾，两个寻遍花柳的人终于决定结婚。

但一分钟后，女人开始后悔。

她流着眼泪说，「我做不到」。

男人转过头来看她，湿着眼眶，戳穿了她的真意，「你不想和我在一起」。

©️[准许]，女主的心已不在男主身上，还找什么结婚不快乐的借口其实，在那段开放式关系里，女人已经跌了进去。

就像当年，波伏娃在萨特之外，和一位美国作家保持了长达15年的热恋。

作家给她的戒指，她一直戴着，戴到坟墓里去。

她承认，作家给了她一生最满意的性生活，至于萨特，「他这方面不太行」。

这是开放式关系最危险的部分。

波伏娃穷尽一生，都无法做到性与爱完全分开，灵与肉泾渭分明，何况你我。

当然，也有反例，比如宝玉。

在他那里，性是威胁不了爱的。

他和袭人搞过，同宝钗暧昧，但心中挚爱，仅黛玉一个。

©️1987年《红楼梦》，贾宝玉与林黛玉在梅林中可是，这样的宝玉，世间几多？

纵然有，贪心也要代价的。

想换取更多激情，自然也有更多规则。

就像电影[爱情限时恋未尽]，也是开放式关系，但总有人不甘遵守规则，无法控制内心。

©️[爱情限时恋未尽]，将开放式关系的弊端讲的很清楚在以性关系为纽带形成的团体中，你的权利其实被分割了。

于是，你想在别人身上得到弥补，产生权利膨胀的假象。

渐渐，夫妻关系被分担、弱化，无法回归日常生活，终致家庭破裂。

恩格斯在《家庭私有制国家起源》中说过：越开放就越受限。

因此，波伏娃从不认为，她和萨特的开放式关系可作为榜样效仿。

但也不是全无好处，至少他们得到解脱，没有义务，没有约束，仅仅因为相互需要，而在一起。

正如[准许]里的女主所说——

©️[准许]，开放式关系的好处我知道，你三十多岁，秃头，性事乏味到对着她的奶子唱《大悲咒》。

但你们都接受不了开放式关系，怎么办？

这时，可以选择自欺欺人。

跟陌生人做，怕动作激烈到发型乱掉，就老得抹发胶。

跟自己人就不一样了。

你们熟悉得无所畏惧，甚至不在意彼此的头发已经乱到像个山顶洞人，也不用在完事后撑着眼皮儿想，不卸妆我可能会爆痘。

但无论如何，注意安全，然后，享受人生。

-作者/六姨太文章首发于微信公众号「破词儿」

一般来说两个人恋爱/结婚了好多年，或多或少都会有想要尝试更多相处模式的想法。

这里面有些人会选择分手另选他人，有些人会选择隐瞒另一半的情况下找小三小四小五。

有一种比较特殊的情况，则是在配偶双方都认可的情况下与他人交往，这也就是我们平时略有耳闻的“开放式关系”。

前段时间我看了一部名为《准许》的电影，就是以这种两性相处模式为主题的。

影片的女主角安娜（丽贝卡·豪 饰）和威尔（丹·史蒂文斯 饰）是一对从学生时期就开始交往相恋多年的情侣。

他们是初恋情人又都是对方的初吻和第一次，关系十分稳固。

美中不足的是，也许是相处（睡）了太久，两人的sex life缺乏激情（起码女方是这么认为的）。

就在两人筹备婚礼的时候，安娜按耐不住早在自己心中百转千回的念头，向威尔提出自己想要开放式关系。

内心百般不愿意的威尔为了让安娜开心，答应了未婚妻的请求并在她“出战”的第一夜鼓励她放手去做。

在那以后，威尔也因为工作的关系遇到了一个富婆。

就这样，即将结婚的二人展开了一场各自狩猎之旅…

当我们说起开放式关系的时候，人们大多以“水性杨花”、“私生活混乱”评论之。

我在写这篇文章之前和身边的亲人、同事及朋友就该问题做了小采访，他们给我的答复主要集中在“男人这样子还可以，女人这样子有点不检点吧”、“交往的时候可以多选择，婚后绝对不允许”、“周围的人要是知道了怎么办”等方面。

这也足以见得，社会上对这种多偶关系理解并不到位，甚至是带有一定程度的偏见的。

在和身边处于多偶关系的朋友聊了许久以后，得到了意料之外的不少干货。

原来，开放式关系并不等于滥情，这其中要遵守的原则性问题比很对一对一的关系更为严格。

什么是开放式关系开放式关系（Open Relationship）是一种非单一型的亲密关系。

这种关系建立在相同的基础上，任意一方都享有在对方知情并许可的前提下与第三者发生亲密关系的自由。

另外一种“开放式关系”是指双方目前没有其他伴侣的情况下，同意保持传统柏拉图式的纯友谊或是含有性行为的炮友/性伴侣关系。

用更为通俗的语言来说，他们并不全盘接受现代两性关系中一夫一妻制或恋爱关系，不要求另一半对自己绝对忠诚。

在彼此坦然说出自己的想法的前提下，双方就相处模式达成共识，在保持彼此关系的前提下双方都可以和他人发生性关系。

开放式关系中的注意事项如果我们听说一对情侣/夫妇选择了开放式关系，最先冒出在我们脑海中的八成是“这也太自由了吧”的想法。

事实上，在建立开放式关系之前参与者们大多进行长时间、仔细的讨论，内容涵盖了交往方式、身体健康、约会、安全信息分享广度和深度等诸多方面。

从这个方面来说，开放式关系比一对一关系更依赖于参与者之间的信任、坦诚。

1、充分有效的沟通并达到共识彼此感情最稳定的阶段，是建立开放式关系的最佳时期。

身边有些在一对一关系中挣扎想向开放式关系转变的朋友，其中不乏对目前关系不满意以图改变的人。

在我看来这并不是一个好的时机，更像是纠结于“继续交往”还是“果断分手”下的一种逃避态度。

影片中的威尔，就是被动接受最好的例子。

在他看来满足自己深爱的未婚妻最迫切的要求就是对她爱意的表现，却忽略了自己其实并不接受（认可）这种相处模式。

在整个过程中他对开放式关系并不了解，只是一步一走的紧追未婚妻的步伐，这也成为后面两人没有继续走下去的导火线。

2、坦诚是最重要的这次的受访者中，“坦诚”二字是她们说的最多的。

其中一位朋友更加直言不讳地说，选择了开放式关系对她来说就是选择了诚实（坦诚）。

在出去约会前，她会告诉男友自己什么时间去哪里和谁出去约会。

与《完美陌生人》中视手机为毒蛇猛兽不同，他们两人的手机都是可以让对方随意滑开的。

周末或者假期的时候，他们会在对方面前打开探探、陌陌等软件“物色”人选，彼此还会为对方提出参考意见。

3、设置彼此接受的界限参与者双方的朋友、同事、客户这类关系比较密切或者有一定利益关系的，原则上不能成为“狩猎”的对象。

双方还应该沟通好诸如约会的时候是否要避开另一半、各个伴侣间是否有主次之分、可以和其他人的关系进行到哪一步等非常细节的部分。

除此以外，是否和身边的人分享自己正在进行开放式关系，这点也尤为重要。

开放式关系中的情绪波动是很常见的情况，离不开身边知根知底且持有鼓励态度的好友在旁支持，因此慎选分享的对象很重要。

当然了，没事也不要抓着人就说自己小众的生活习惯，不是每个人抱有善意的眼光的。

4、信任开放式关系不仅仅是对对方的信任，更是对自己的信任。

开始这种关系的初衷是因为想要彼此过得更好，希望必须能获得一对一关系中所不能得到的成长和快乐。

因而如果开始了就要选择相信对方，也要相信自己的初心不变。

开放式关系并不是在外面肆无忌惮出轨的借口，大家需要把两者区分开来。

5、自由的代价是更少的隐私前面我们也谈到坦诚是最重要的，但受访者也不得不承认自己的隐私区域被不断侵蚀。

在一对一的关系中现代人有很强的领地意识，会清楚地划分哪些是自己“神圣不可侵犯”的私人空间。

在凡事都需要分享的开放式关系中，吃喝拉撒包括性行为有时候都是彼此间交流的话题。

如果你接受不了这点，那么你并不太适合开始一段开放式关系。

总结开放式关系（Open Relationship）于十九世纪八十年代在美国被首次提出的，最先也只是流行于性思想比较开放的西方国家。

随着女性性解放的不断推进及婚姻观念的不断改变，即便是比较保守的东方国家（中国、日本等）也逐渐出现这种生活方式。

在历史的长河中，的确有成功的开放式关系。

2017年上映的电影《马斯顿教授和神奇女侠》，就是改编自真实成功的开放式关系。

著名漫画人物「神奇女侠」的创造者、知名心理学家威廉·马斯顿博士，是位拥有两位长期伴侣的BDSM（绑缚与调教、支配与臣服、施虐与受虐）爱好者。

一位是同为心理学家的妻子，另一位是配合他和妻子实验的学生。

这段关系中，既有同性恋和双性恋，也有异性恋。

三人关系历经诸多磨砺后达到神奇的平衡，在他离世后两位女性还在一块抚养孩子。

要处理好一段的开放式关系，你必须是以后对自己有充分认知、心智成熟、充满理智、情绪稳定的人。

除此以外，你还需要有较高的沟通技巧，有能敏锐感知到对方需求的天赋。

即使像著名哲学家萨特和女性主义代表人物的波伏娃那段著名的开放式关系里，也依然充满了吃醋、争吵、猜疑等各种人类常有的情绪。

总的来说，开放式关系仍然是一种非常小众的生活方式，我对它的了解并不足以对其下任何定论。

我身边有一些从一对一走向开放式关系的人，也有从开放式关系回到一对一关系的朋友。

对于这种生活方式，我抱着既不排斥诋毁也不盲目推崇的态度。

（本篇完）喜欢影视剧、美食和旅行的天秤座80后妹纸，喜欢一切新奇温暖的事物如果你喜欢我的文章，欢迎留言与我交流

我最近很惶恐，刚好看到罗斯和瑞秋分手，近两个月跌宕起伏，隐隐觉得任何感情都没有想象中的简单，永恒。

好像就是你以为的你以为就是你以为？

然后以为上天会随便赏我一个答案。

果然如此。

安娜和威尔天造地设，或者青梅竹马一生一世独一无二的梦想生活。

但是不作死就不会死。

爱情这件事好像在他们那里不刺激无波澜。

所以人们总是追求更准确更深刻的答案，我不要你因为只有我而选择我，我要你因为爱我而选择我，那么我们定义爱？

就是历尽千帆之后发现你还是只爱我，那么我们就在一起。

因为我们都相信真爱永恒。

相信我们的爱情真爱永恒。

他们做的不是弱智无聊的脑残考验，而是一个看似信心满满的生活小品。

后来，你看，不是真爱不永恒，而是我们对真爱的偏见有误解，我们从来不是因为only而forever，而是因为you而forever，在尝试将爱和性分开，高估爱情，以为自己拥有的牢不可破的真爱体验，直到换了个人才发现，我们的感情就是如此脆弱，就是如此。

好像这和我们理念上的开放与否无关，而是在一对一的关系里，从来容不下其他，忠诚和真诚缺一不可。

但是这又和开放性关系不同，或许每一段开放性关系的主体都是看清之人，是先看清自己然后早已看清爱情的人，我们和松下总统不一样，他那段开放式关系，他游刃有余且清清楚楚，所以我们所做的并不是尝试开放性关系，所谓的摩擦，而是在讨论自己的真爱永恒和爱在来世，我们都是普通凡人，别做神仙都不做的事。

但是导演提出了问题，但他没有解决，他把一个简答题甚至是论述题，拍成了填空题，问：一对相信真爱无敌的情侣在挑战爱情的同时会不会不得善终。

他回答的是：会。

即使他的回答构图漂亮且下笔清晰。

但是他所陈列的这些原因都浅显而直接，比如爱情脆弱，只是需要一个风情万种风流倜傥的乐队主唱，只是需要一个画展上惊鸿一瞥的男人，准许这件事，好像给了出轨的通行证，但是我们不得不承认的是，他改变了我们的生活状态，将一个接近于拿到学士学位的女音乐史学家不想要自己的学士学位证，然后好奇和冒险占满了她，或许后来不是爱不爱威尔的问题，而是，她渴望另一种生活，她真的不想要学位证。

但是或许再过五年，八年，十年，安娜会发现，你看转一圈，还是威尔。

但是电影只拍了一年。

他只敢断言分手，都不敢相信重逢。

他不信爱。

所以我总在想，走心的情侣最后要终成眷属，九九八十一难的最后一难，或许不是爱能解决的，是关于的爱的其他话题，比如生活，比如底线，比如成长，比如那个酒吧服务员对威尔说，你尽可以在这里降低标准的撩妹。

比如你对这段关系的包容度是多少，是你尽可以犯错伤害我，但是我相信，爱能解决一切，包括这个阶段，你不爱我。

但我仍然相信，以后你会。

这虽然是他们自己为难自己，但是却是把他们终将面对的爱情问题提前提出来了，或许5年后的一天，安娜醒来发现，我这辈子只和这一个男人在一起过，或许那时候再分手，更彻骨。

你看，即使我们在确定生活之前，经历了任何一种生活，我们或许都不能确定自己喜欢哪一种，最深最重的爱情总是随着时间成长而改变，我们唯一能做的就是等待生活随便一个劫数抛过来，我们或许有机会握着爱人的手说，我们有彼此，但是当我们自己想着，他的手握的牢不牢，那不过还不是爱，因为这里的信任不足，但是当我们想着我们牢牢握着双手，便可以为所欲为，那是作死。

首发于微信公众号：[黄老师电影院]，ID：huangfilm夹叙夹议，特别介意被剧透的，建议先看过影片。

在早年的《三联生活周刊》里看过一篇文，作者论述为什么长期不做爱的女人会越来越不想做，说，就像没吃过肉包子的狗是不馋的，而吃过的，一闻到肉包子的香气就会流口水。

《准许》在国内外的评分都不高，但我很喜欢。

影片开始于威尔和安娜做爱的后半程。

威尔射完了下床扔套子，安娜让他帮忙拿毛巾。

快速地擦了一把后，安娜问，“遥控器在哪儿？

”很像是两个人刚结束了运动（单纯的运动）。

连家里养的狗都从刚才听到主人呻吟声的兴奋，瞬间变脸到百无聊赖。

两个人是彼此的初恋，之前也都没和别人上过床（或亲过嘴儿）。

这种处男处女的结合，被安娜弟弟的同性伴侣质疑。

安娜对他说，“我们不需要其他人，我们的性生活超级无敌棒。

” 安娜弟弟的同性伴侣低头笑，一枪致命：“跟什么比？

”本来想在安娜30岁生日这天求婚的威尔，在这场插曲后，也就没掏出戒指。

现在这个时代，我们看到那种想跟初恋订终身的，多半会小心翼翼地劝，“再多看看吧”、“不会遗憾吗”。

安娜弟弟的同性伴侣就是如此，喝了酒难免有些难以自制地多管闲事儿。

但他的话还是像颗种子一样，掉进了安娜和威尔的心。

你知道，一旦怀疑，就会有改变了。

“生命只有一次”，既然确定彼此是唯一的真爱，那么，试试其他人又何妨？

威尔面对实际已经在考虑方案可行性的安娜时，背后服务员摔了盘子。

餐厅里的灯也超现实地暗了下来，预言了未来。

在共同约定的以结婚为目标的框架下，两人开始“你追我赶”的猎艳。

与别人“交往”时，他们也并没有寻求别的情感的可能性，只是好奇。

安娜是“行动家”，比起威尔的犹豫不决，她更加决绝。

也许是对“爱”太有自信，两个人会诚实回答对方提问的、和别人做爱的细节，却没有真的剖析过自己，哪怕停下来想一想。

他们一个接一个地和别人做，同时不停地向对方讲“我爱你”。

如果你熟悉中产阶级文艺片的话，可以把它看作是不存在主义，也不絮絮叨叨的侯麦和伍迪·艾伦。

导演没有悲观主义的宿命论，也没有在讽刺谁。

他拥有很强的共情能力，关注了片中每一个角色，犀利而温柔地表现他们的行为，体现了复杂的人性。

在淡淡的忧伤中，影片闪着希望的微光。

（也许男士们会觉得绝望哈～）片子里的角色都是现代都市人、自由职业，懂生活、不愁衣食。

说到“衣”，很喜欢本片的造型，每一套都实用、时尚，又有趣。

而且因为他们去的地方都是都市中产阶级典型的活动场所：餐厅、酒吧、咖啡馆、公园、工作室、画廊……很多还搞不太懂TPO的同学，可以参考看看。

（注：TPO——服饰礼仪的基本原则之一，即穿衣遵循时间“Time”、地点“Place”、目的“Object”）

话说，“电影是以银幕上的画面和音响为媒介，在运动的时间和空间里创造形象的一门艺术”。

可见“空间”对一部影片的重要性。

本片中的城市形象：一，作为单纯的风景；二，作为故事发生的背景；三，烘托了气氛、情绪；四，作为现代生活寓言的象征；五，具有转场功能。

摄影师多次采用了固定镜头和全景景别以展示空间。

像画画儿一样，进行“封闭式”构图，人物就在规定好的长方形里移动，使得这些镜头有点儿像是instagram里的都市热门地“打卡”图。

空间会影响人的对话方式和交谈内容。

想想看，你在不同场合，比如拥挤的地铁车厢和春花烂漫的社区街道，与朋友聊天的内容一定是不同的。

空间也有“开放或封闭”之分。

例如本片中，讨论该不该尝试与别人上床时，安娜和威尔沿着一座建筑的外墙边走边谈；他们从远及近，建筑外墙不停交错闪烁着红光和蓝光，衬托了两人对话中理智与情感的交战，这样的开放空间也预示了他们的生活即将走到另外的维度。

再比如，性感熟女走进威尔的实木家具定制工作室时，有限的空间迫使她的步子变慢，于是她可以更好地扭动腰肢、摆弄长发，展示她的风情；另外，她在走动中，用手来回抚弄工作室里的实木桌子，这一系列举动就令威尔充分感受到了她在调情。

这张实木桌子在工作室这个空间里，可以说是一个具有象征义的“界限”。

参与剧情时，“界限”就变成了一个可以玩儿的东西。

人物既能被“界限”隔开产生冲突，也能忽视它的分割而达成共识（同理，可看我在《从前有座山，山里有座庙》里写过的“门”的象征意象）初看《准许》是个貌不惊人的小片，仔细观察却爱上它的细腻。

如我上文所说，导演对每个角色的感情都很足，所以连配角都有很好的发挥空间。

大家都演得很好。

像男主这种感觉演技会很差的脸，居然演得也不错。

Dan Stevens在微妙的情节发展中，演员的每个皱眉、撇嘴、深呼吸都别有深意。

虽然沉默着，他们却已经说了什么。

有时，演员的微表情和台词同时出现，却表达着相反的意思。

从中，你能感觉出角色在说谎，或在压抑欲望。

安娜默默决定了下一个做爱对象

熟女和威尔共渡了亲密的夜晚，第二天兴冲冲跑到工作室去。

她决定全面激活自己的人生，却发现接待她的就是威尔的那个“安娜” 。

安娜的“炮友”在歌剧院的舞台上向她表白。

“你愿意和我出去约会吗？

”，男人紧张地问。

（上过几次床了，这才是真正的告白。

）撞见对方居家的样子、一起洗澡、在对方的肚皮上吃对方做的饭、一起服用违禁药物、暴露性爱怪癖……在与“炮友”分享了这么多亲密时刻后，安娜和威尔显然已经回不去原来的状态。

安娜和威尔，都打开了自己。

安娜变得更勇敢，也如她自己所说，长大了、变复杂了；而作为一个男性，威尔并没有像大多数男人那样享受这种“开放关系”，反倒变得伤感和迷茫，还天真地以为两人“纯粹的爱”停在原地。

影片呈现的情节，我想，大概会有人觉得不道德。

在此，不做评判。

但对于和初恋结婚这回事，我是不支持的。

打个比方，当吃过日本北海道札幌“二条海鲜市场”里的新鲜海胆，你将再吃不了国内的任何海胆。

只看一个人，太少。

大家总把美食和性相提并论，也许因为两者都关乎欲望，也许因为两者都太直接、完全不用懂，好吃就是好吃、妙就是妙！

当然，和一个人共度一生的内容肯定不只是干、干、干。

床上合拍，话，也必然要聊到一块儿去。

影片中的安娜后来动摇，也是因为那位可爱的“炮友”能在音乐领域与她交流。

正因为预感到与之灵魂契合的危险，在起初的几次相处里，安娜才隐藏了自己的音乐高能。

影片的宣传词非常有道理：“How can you be certain he is the one, if he is the only one?”地球上的人这么多，初恋到老，也许只是见识太少。

彩蛋影片的主创人员里有两对情侣。

演员Rebecca Hall和Morgan Spector是夫妻。

导演Brian Crano和演员David Joseph Craig是一对恋人。

如果你觉得此文有用，请帮我点个“有用”～如果你觉得此文有用，请帮我点个“有用”～如果你觉得此文有用，请帮我点个“有用”～

点击下面链接 看更多“不作不死”的爱情片难耐这夜春光浪费如果可以翻译离别也许爱在梦的另一端原创：黄老师公众号：黄老师电影院（huangfilm）您的转发和关注，将给我更多动力继续下去。

长按识别关注

首先这是一部很好看的电影，非常值得看的电影，完全不会浪费你的时间，看这部电影时，我的内心产生了共鸣，很想跟前女友一起欣赏这部电影。

上大学的时候交了一个女朋友（前女友），刚开始在一起很开心，很快乐，整天一起吃喝玩乐啪啪啪，但这种生活总有厌倦的一天，新鲜感总有消失的一天，有时候感觉跟她在一起，完全就是一对炮友，但如果是炮友的话为什么不去尝试一下其他人。

或许其他人才是彼此的真爱。

我跟她在一起就像电影中的男女主角一样，很坦诚，什么话都可以说，彼此很透明，但是没有电影中那么疯狂，彼此没有去找其他人。

到了毕业的时候，我跟她分手了，但是现在还有联系，她目前也没对象，我也没有对象，过年约一下。

但是跟她聊天时，聊到她之前的男朋友的时候，我还是有点不高兴，可能这就是人的占有欲吧。

所以在一段感情中新鲜感很重要，两个人的共同兴趣爱好，都很重要。

希望可以找到一个过一辈子的她。

出轨，娱乐圈永恒的八卦话题。

最近又有一部「出轨」片，讨论的人不少。

角度之新奇，让派爷都闻所未闻——为了结婚而出轨。

《准许》Permission（2017）

这是一部标准的爱情小品电影。

从主角到配角，挑的全是养眼的。

男主由「大表哥」丹·史蒂文斯饰演。

年轻时帅得惊天动地。

现在专心当个糙汉实力派。

人家只是随便丑丑，随时能帅回去。

女主丽贝卡·豪尔，英国资深女演员。

《午夜巴塞罗那》中，斯嘉丽美得惊艳，佩内洛普美得狂野；她的优雅气质还是让人过目不忘。

男二号长这样，不输（现在的）大表哥。

剧情简洁精致。

一对模范的「三初」情侣：（彼此都是）初恋、初吻、初夜。

可以说是世间罕见了。

几年爱情长跑感情稳定，随时随地散发虐狗气息。

坐个地铁分都分不开。

这对初恋情侣顺理成章，准备结婚。

他们的两位损友，一对基佬情侣突然感慨道：你们一结婚，这辈子就会只和一个人睡过，也太无聊了吧！

听者有心，回到家就陷入沉思。

这对情侣一商量，达成了史上最诡异的「婚前协议」。

为了体验更丰富的生活，为了圆满有缺憾的人生；以及派爷也搞不懂的奇葩理由——他们决定，在结婚前花一段时间，各自找几个「别人」上床。

前提：不得有所隐瞒。

跟谁睡了，怎么睡的，睡了几次，都必须老实交代。

称之为——一对一真爱前提下的开放式性关系。

现在的年轻人真会玩。

不过，毕竟都是只经历过初恋的大龄纯情少女/少年。

找人约p的时候，他们还有点拘束。

结伴来到酒吧给彼此壮胆。

场面和谐中带有一丝丝尴尬。

女主率先有所斩获。

她在酒吧邂逅了当歌手的男二号，真诚可爱小狼狗。

独自喝闷酒的男主一回头——发现女友居然这么快就跟别的男人亲密互动了起来，心情复杂。

这里派爷必须夸一下导演，让男主恰到好处地笼罩在一片绿光之中。

为了遵守协议，男主伪装成和女主偶然碰上的普通朋友。

眼睁睁看着女友跟男二调情。

酒吧散场后，他及时看穿女友的心思——男：你现在根本不想回家，那就跟他走吧。

女：你确定吗？

那你怎么办？

男：祝你们玩得开心。

然后目送女友和男二的背影渐渐远去。

女主半推半就地跟男二回家，顺利被扑倒。

Stop！

——

她突然叫了个暂停，躲起来给男主发短信。

跟你上床之前，请让我先征求一下我未婚夫的意见。

男主亲切鼓励女友，勇敢迈出最后一步。

回家后，男主冷静地询问女主感受如何。

不仅不吃醋，还安慰她。

这样的完美男友，宝宝们想必都很想要拥有了。

事情发生后，男主把整件事告诉了当初让他们多尝试的好友。

对方觉得他有病。

同时也说了一些（疑似）真心话：难道我跟她这么多年感情，她和别人睡一次就能毁掉我们之间的一切吗？

把普通的乱搞上升了一个高度。

都说感情经不起考验。

大多数人平时的观念，都认为忠诚是一段感情里最关键的美德。

十年恋爱，也经不起一次出轨。

「当然是选择原谅他」再火，大多数人也无法谅解。

真正选择原谅的还会被人人喊打。

男主的想法，却提出了一个新思路：忠诚只是感情中的一部分，忠诚以外的部分，其实也有重量。

即使再相爱的情侣，对方也不是「属于」你的。

他还宣称，用这种方法可以训练自己不要吃醋——追求新鲜感是人之常情，至少这样她不会对我撒谎。

不是圣人，只是选择另一种感情方式。

当然电影里也没表示，这种做法就是对的。

影片更关注另一个问题——人性究竟能不能经得住考验。

嫉妒心、占有欲引爆了原本平静的关系。

女主找了歌手男二后，男主也不甘示弱，和他的女顾客成了情人。

两个人也各自有了第二个，第三个一夜情对象……

男主还好，都是逢场作戏；女主的心却彻底动摇了。

在男友「准许」下出轨之前，她和初恋男友关系稳定，甜甜蜜蜜。

看起来没有任何问题。

男二却让她意识到，男主和她也许并不是真正的爱情。

而是年纪小不懂事的时候，刚好在一起的惯性。

不是出轨的一时新鲜，而是感情里的隐患被长时间忽略。

这就可怕了。

关于这部电影，派爷不想用「三观不正」来概括。

因为它挑战的不是三观，而是套路——我们都以为；现代的快餐爱情太浮躁，一生只睡一个人都觉得可惜。

影片却认为：足够丰富的人生，可能才能看得更透彻。

我们都羡慕；从前的日子变得慢，一生只够爱一个人。

影片却提出：一生只爱一个人，也许根本就不懂爱。

初恋到老，也许只是见识太少。

愿准许他人，也准许自己。

准许题目点名了全片的目标和过程，即人如果开始探寻自我，那么将会改变约定俗成的观点。

看似是对另一半的准许，实际上是对自己的准许——这是一个由表及里的过程。

那为什么我们需要对自己准许呢？

—————————————————————————————————————————————全片没有展开，只围绕一个观点：真爱不是唯一的。

但这其实只是一个壳子，也是大家诟病的地方。

本片实际上是接着爱情的故事探讨自我觉醒。

开篇30岁这个地方点了题，不是特别明显。

也就是说一个人的爱情，和他/她想要的，理想中的自我，理想中的生活，有很大关系。

爱情对象可以说是一个镜面关系。

所以看得时候大家会觉得莫名其妙。

这一点在两对情侣中，尤其是男男情侣中明确提到了，霍尔Hale想要孩子，但他最后拒绝在一起的理由是，对方不想要。

这就是建立在本片假设的观点上：真爱不是唯一的。

可以看做是这一观点的假设性实验，在真实生活中，情况要复杂得多。

而全片在多处，尤其是开头（可能后来导演累了XD），采用了舞台剧，以及人物追光的设置。

如果能统一这个做法——戏剧化的呈现方式，可能会得到更多的赞赏或者认同。

但导演比较贪心，又想把生活的真实性加进去。

—————————————————————————————————————————————言归正传。

既然是对自己的准许，就要说到理想的自我。

这实际上是和传统观点对话的过程。

擅长拥有的不一定喜欢，喜欢的不一定去做。

建立一个具有价值的事物，然后说这不是我要的。

这样做可能会引来仇富啊……本片中，男女想要突破的是，真爱唯一这个传统观点。

男男却相反，最终在真爱不是唯一上，却反向形成了必须有孩子这样的传统观点。

（这可以说是建立在gay这一特殊群体实际情况上的，比较乱，非世俗。

）这样的设置，也是许多观众诟病的地方。

实际上是做一个，非主流人群的反向处理。

也是自我觉醒的一种，即虽然性爱取向是非主流的，但价值观是主流的。

也是一种自我觉醒。

准许自己成为群体中特别的那个，准许撕破那个精心准备的假扮生活寻找真实自我。

所以全片的重点提到了两次过家家，女主和胡子男里斯Reece（女主现实中的丈夫），作为观众面，点出了对方在过家家——这也是两重意思，1太过理想化 2 实际上指的是世俗（所在主流人群）灌输的理想。

全片以装修的新房作为象征。

而人物的象征性意味，或者说设计痕迹，也特别重。

男主做的所有事，未必是他自己想做的，而是为了女主而做的，为了他们“理想”中的生活。

男主合伙人里斯Reece指出了，他只是个业余的。

女主同样，因为现实原因改变了专业方向，研究音乐史，但这可能也并不是他想要的。

男主作为辅助的那方，主旨是释放。

主要是用了行为上的吐口水，重做支撑，发火锯木头，和最后房子前的骂脏话。

这里暗示了男主的SM倾向。

借由他的出轨对象-成熟女引出，但成熟女在他这里是M角，在离开他之后是S。

这里不做讨论。

女主作为主导，主旨是共鸣。

采用了古典和现代音乐的对比。

主要用，女主在出轨对象主唱家，用合成器演奏了巴赫的法国组曲，论文被导师说从一个学者像一个表演者，最后在音乐厅演奏等表现。

可以看做是传统和当下的碰撞。

对价值的重新思考。

一个一直在浮空寻找，一个人一直在落地完成。

一个人找到自己想要的，一个人为对方活而不得，两组情侣都是这种模式。

两组人先后提到了成长。

他们认识到了新的自己，舍弃之前所做的所有努力。

这种努力大部分是在生活上的，使他们对理想生活的努力。

挣扎之后他们最终准许了新的自己抛弃旧的自己。

这种改变进而影响到了爱情——实际上影响的是关系，而并非感情。

这和生活中一样，通常人们生活的改变，也伴随这感情的改变。

问题在于我们很难知道何时会发现新的自己。

本片的败笔之一在于，准许对方出轨的噱头没玩起来，涉及面太窄；而生活对他们的影响又提笔太少。

这里可以做一个设想，如果是本木匠传记，理论上来说木匠也能做出音乐家的韵律，那很可能男主并不是想做木匠，这只是他价值的一个体现。

而女主也许因为胆量或者天赋原因，放弃了演奏。

这两个人和他们所追寻的生活是有偏差的，两个热爱自己生活的人不会如此。

而且导演别有用心的，让导师说女主其实是很有学者才能的，增加了她原有的价值，又使她并不在意。

这和她拥有美好生活，并不在意是一致的。

故事开头的时候，提到了一点，男主对女主旧恋人的不屑，他是不认可对方的，从一个角度反映出他对女主想要什么是缺失关注的，因为他可能连自己想要什么也不知道，据他自己说，以自己的合作伙伴/室友为榜样。

而很微妙的，他对女主后来的出轨对象是认可的。

这里导演又故意设置了一个人物，大表哥是花瓶，心好传统又落地，但扛不住思想简单。

女主可能不是绝美，但胜在气质和内心，有的时候又变得理想化。

这样工人+女大学生的脸谱化设置好像很常见。

等等，女大学生难道不是看上了工人可口的肉体吗？

不，这具肉体更加是中看不中用。

此wood非彼wood，导演是不是皮了一下就不得而知。

可以说一个是追求现实生活的，需要实体。

一个是追求精神生活的，需要理想。

两个人可能本就不一样，却又因此相互吸引。

但因为人类整个文明，艺术包括电影都是建立在精神追求上的，所以……由此想到阿凡提的故事，大概是这样：国王问阿凡提，智慧和财富，你想要什么啊？

阿凡提说我想要钱。

国王我就不一样，我想要智慧。

阿凡提：人缺啥要啥。

国王：……那么要较真，实际上是因为女主想要理想，却没有实现理想的勇气。

而男主说，我要最好的房子，但又缺了点什么更高的需要。

本来一个带队，一个执行这种搭配是不错的。

奈何人想换个生活时，通常不是从自己下手，而是从感情开刀。

不过这同样是本片的主题，自我的重生，哪怕是三十岁的我们，依然幼稚，迷惘。

……同样有看点的还有夕阳恋。

突然想到如果改成国产剧，男主应该会造个钢琴给女主吧，完美结局。

外面有千千万万想要肉体，想要房子的女人，你偏偏喜欢这个理想的学生妹。

这么想来，两个人都挺单纯的，这也和初恋这个设定相符。

生活中，这种因为所求不同，又或者一恋就是若干年，不好不坏的例子实在太多了。

本片是建立在一个相对成熟的议题上的：追寻想要的生活，要比追寻想要的感情，是件更重要的事。

前者是后者的基础，前者做出了妥协，后者就不会完满。

两个人的美好生活，首先是两个美好的生活，这应该是相对现代的一个观点。

但做起来是相当困难。

可以如此：1+1 夫妻店，一个当脑一个当手，两人开个琴行，男主选木头造琴调率去进修下，女主弹琴表演，不懂的带带男主不要嫌弃人家。

2+2，两组人，分别为合伙人，女主+弟弟，音乐人园艺店。

男主+室友，家具店。

男女给对面生孩子。

同理，也可以男主找个思想型合伙人，女主找一个执行力合伙人，生活和家庭分开，也满足个人价值。

但这种结果，都是我们直接给的。

他们要的只是自己来一次试试。

人生，也许要的就是自己把握，自己探索的过程。

—————————————————————————————————————————————本片的结局基础，可以说是建立在这样的观点上：我要找的是和我追寻同样生活的人（三观一致），而不是为了我而改变，而存在的人。

即使我们拥有的是大部分人珍视的东西，即使我们付出了一切。

这可以说是和观众感性观感最大的冲突。

可能生活能吃饱就不错了，你还在那里讨论要吃点啥，有点不如食肉糜的感觉。

不论好不好，全片中表现最有力的，可以说是女主接受了求婚，并且在房子外停住，并改变了主意这个情节。

很多人可能无法理解，特别开心的生活，求婚和房子这么两大诱惑，为什么就不要了。

女主说了，如果留下就是永远。

但那是因为这样的生活没有希望吗？

我想是相反的，因为女主现在知道希望是什么了。

所以她没法继续过家家了。

这让我想到，生活中某时，再离经叛道的人，也会想要拥有属于自己寻常的生活。

却又因为还是要走自己的路，只能舍弃。

这是一种非常舍不得，但又必须做出的选择。

有时候你不想选，别人也会帮你选。

这里就顺便提一下，本片的缺点。

这种五味杂陈的内容，最好是有夯实的文学基础。

而导演兼任编剧，这类作者电影，通常比较抽象，符号性较强。

生活的素材不足，那种说不出道不明，又发人深省的味道就会少两分。

—————————————————————————————————————————————想到生活里，父母，朋友，有些人也许准许自己，生活可能会完全不同。

但想回来，如果一个人不想知晓更多，只想活在旧生活里，为了他人而活，好像也没法说他不好。

力气就那么多，想用在哪里自己看吧。

准许是一个自由的开关。

准许他人坏，准许自己懒。

目的性太强有时候反而看不清楚。

可也容易和纵容混淆，纵容滥情，纵容出轨。

由此想到，我们的成长环境。

对准许始终可能处在又爱又恨的状态，我们向往自由，但又在这种不自由的环境中渐渐失去活力，厌恨错误和失败。

和上一代人争取自由，又对下一代加诸判断和限制。

在这种公共空间和个人行为受到限制的情况下，人们把感情自由作为了最后的根据地，但又深深地痛恨自己这种行为。

怎么由恨，转向爱。

怎么由专治转向自由。

并不完全是一个外部问题，一个环境问题，时常又是一个内在问题，心理问题。

可奈何不是境由心生，而是心由境生，既去因爱而追求，对抗那些不认同的，又如何不被自己的过去，不被恨反噬，是一件轮到自己做时，好像也一下子反应不过来的事。

愿准许他人，也准许自己。

闲来得空，将下载了有些日子未来得及观看的几部片子调出来赏阅。

在连续终止了几部观影未及半个小时的片子后。

看到了这部《准许》。

片子叙事节奏还算不错。

小细节很有味道。

尽管在男女双方出轨的同步设置上稍显斧痕。

片子拍得很像一则有关两性关系的寓言。

能够触发很多联想和记忆闪回。

个人认为，故事里的人和事发生逻辑还是很真实的。

也唯其如此，它才触碰到大多数人的敏感神经。

无论中外人士，恐怕摊上谁，这种绿帽子都带着难受。

这恐怕也是它评分不高的原因。

毕竟这都是许己不许人的事。

一句话“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”用在两性情感世界里再贴切不过了。

片子最后，安娜拒绝了威尔的婚姻锁定。

以逃离般的姿态闪避。

正是这种心理支配的结果。

客观地说，在两性世界里，男人、女人都是极度自私的。

所谓忠诚只是在一定条件下命运的禁锢。

一旦上帝为其中一方打开了上帝视角，让其看到了七彩拼盘更多的颜色，无论男女恐怕都会是欲罢不能的。

这里或许做一个不太恰当的比喻。

如果客观条件允许（或说造化）。

男人们恐怕都有帝王情结。

女人们也会是武则天控。

因为情欲这支心中猛虎着实不好管控。

片子中由于人文背景的迥异。

西方人的行与思已经够惊世骇俗了。

但最后导演还是让威尔自欺欺人地演了一个失败的童话煽情桥段。

以结束这场荒诞而又悲怆地两性测试。

片子很直观地标榜了一个残酷的真理。

男人也好、女人也好都是在不同的标的感情中成熟甚至是性技巧或说是性激情的升华。

安娜初次出轨归来与威尔研讨差异性体验时的喜悦及威尔那种深深的失落感，令人仓皇。

当威尔与女富婆做爱时情不自禁地向她口中吐口水。

这是威尔与安娜做爱时所无法体受的。

看到这一情节的设置。

甚至使人强烈感觉导演原本是想表达“颜射”的，碍于电影尺度的表达，才做了这种有些不伦的更改。

心中的魔鬼一旦释放，维系纯粹爱情的忠诚度便灰飞烟灭。

有趣的是，导演还在那对同性恋情侣之间设置了同一投射。

那个同志中的娘炮居然也玩劈腿，同时伤了两位男同志的心。

在爱情世界里，维系纯爱的忠诚要靠节制欲望。

不幸的是，诱惑总是摧枯拉朽。

多年前曾结识一位绝色美女。

用文字描述她的美色是苍白的。

在她身边总是不乏官贵追求者。

美貌给她带来外商巨额订单；使她的业绩雄踞公司业务部门之首。

即便离职后自主创业也依旧是如鱼得水。

关于她艳遇中的许多情节都极富戏剧性。

在机场候机时的一个惊鸿一瞥，为她赢得了某老总热忱的升舱的礼遇。

凡此种种。

而她的婚姻亦早早触礁。

情感世界就是走马灯似的替换人设。

曾经某时，亦听到她貌似自醒似的自我剖析：曾经某位前任轻蔑地对她说，你也就是有着一个光鲜的职场外表。

其实你本质上就是个婊子。

这位美女也曾感慨，每一场风花雪月之后，感觉就像相似的场景，相似的过程。

相似的对白。

相似的结局。

唯一变化的就是不同的人。

看过苏童小说的人可能都有一个醒目的直觉。

他小说中的性描写极其粗鄙、陋朴。

曾经纳闷，那么一个貌似腼腆的书生气十足的作家怎会心中如此狂野。

后来偶然看到一篇介绍苏童的文章始知原来其婚姻是初恋。

和这部片子中的威尔很像。