曼德勒

是否需要一部狗镇2

比《狗镇》略差一些。

这布景，这形式，还是更喜欢狗镇多点。

基德曼不让黑人干

少了妮可·基德曼，换成布莱丝，片子立马下降了一个档次。而且上一部明明已经让受到现实教训和社会毒打的大小姐回到真实人间了，这部却又强行让她退回从前的幼稚价值观，说实在的有点做作了。而且女主角那一副白左特有的高傲神情和自以为是的做派真令人讨厌。强行改变别人的生活方式，把自己的东西强加给别人，这不就是白左美国经常干的吗？这就让观众从一开始就不看好女主的改造曼德勒计划。所以最后女主角改造失败反被软禁恼羞成怒简直大快人心。说到底毕竟只是一个小女孩罢了，那些小情绪，还有对于强壮男子的性幻想，都太少女了。仅凭一腔热血就妄图改变社会还是太异想天开了。最后夸一句：这种简单布景更能体现小镇的原始风貌，而且没有花哨的场面和浮夸的特效，也能最大限度减少给观众带来的干扰，让观众把注意力更多地集中到人物和剧本上。7分。

逃不开的篱笆

不一样的电影

很像柏拉图在《理想国》里面提的那个洞穴的比喻，只不过这里套在黑人平权上，质疑黑人解放本身也是一种白人意识形态殖民，比起《狗镇》简单不少，拉斯冯提尔大抵是自诩精英阶层的吧

想要一个版本好一些的字幕

达拉斯到底是肥了几圈？拉风踢到底有多讨厌美国？

制度

小清新与众牲....

我就单纯来看个女主被干…

意识形态具有相对独立性。人并没有那么崇高的理想主义情怀，本质上只想过自己觉得舒服的生活。我们的高尚在他们的眼里，不过时愚蠢甚至是作恶罢了。

因为没有push到极致，所以感觉还好。

比狗镇多了些病态的幽默感，更像古早的欧洲讽喻小说。拉疯对女性萨德的痴迷真是数十年如一日，其女主角本质都是朱斯蒂娜&朱莉爱特两姐妹的变调，良心三部曲是自毁的圣愚，忧郁三部曲是原欲至上的渎神妓女，前者的人生是逃亡，后者则是战斗。美国三部曲的格蕾斯身处两者之间，是尼采奴隶道德与主人道德的一体两面。如同敌基督和女性瘾者中母亲寻欢作乐疏于照看孩子酿成悲剧（逃脱母职叙事的惩罚），格蕾斯的情欲表达也充满贬抑和负罪的意味，但更加复杂暧昧，因为除了身为女人，她还自诩为曼德勒的拯救者，重建秩序者，更是以武力凌驾于他们的上位者，一个黑人世界里的白人。这一切属性的堆积使得她对蒂莫西的欲望充满”不正当性“，成为对她自认为的高尚意图的嘲讽，最后的背叛也来得愈发痛苦沉重，她由此从受虐的朱斯蒂娜变为施虐的朱莉爱特。

結尾不錯但前面太長有點無聊

封闭小镇/单一入口 冯提尔永远乐于赋予自己决定道德审判/故事走向权 (*Haneke) 曼德勒的框架划地有形 身份认同的安全线隐形难以逾越（结尾黑人吊死无法逃离）人更愿意在安全空间内封闭→代价的自由不是自由 怯懦和安于现状才是 头尾的拯救和审判在grace身上宿命论般轮回 于我一定程度上甚至比狗镇更妙

what's a lars von trier film without women being raped and abused? 看完没办法决定这部电影究竟是racism or anti racism……

美国三部曲中用意最激进而呈现最温吞的一部，提供了主奴辩证法的双重否认的典范：起先，奴隶的自主性被否认，于是他实际作为主人的身体之代理而进行劳动；接着，奴隶“作为主人之身体”这一事实也要被否认，他必须“被解放”，作为自主的个人继续充当主人身体之代理。而无论主人还是奴隶，必须对这一切“并不知情”。