我在除夕看了这部因为Eric而慕名已久的片子。
还好而已,但是它却时时提醒着人们,青少年的问题已经迫在眉睫了。
当我的妈妈每每一身疲惫地回家,连抱怨都不想说;当我的妹妹在饭桌上向我讲述她的同学如何整老师;当我在街上看到奇形怪状化妆得乱七八糟的中学生;当电视报纸上刊登中学生犯罪消息越来越多的时候,事情真的已经不是人们所想像的那么轻松了。
电影里振模的同学以各种各样的方式整他,他们说他是懦夫,他们说只是跟他玩玩而已。
他的老师知道却不去管教,他的妈妈像一个路人一样,只懂得叫他忍受。
直到有一天,他就这样在她面前被飞速的汽车撞飞,她才开始知道,那不堪忍受一切。
于是她愤怒了。
于是六月的日记成了杀人日记,成了死亡日记。
孰是孰非,一言难辩。
这部电影,没有给我太多的悬念。
不过深刻探视到了人内心的某些东西。
原来人的心竟是如此的不堪一击,在重压下变得不见真心与强烈的扭曲。
有些让我不寒而栗。
人心太过险恶,也太过脆弱了。
在社会中越是弱小越容易受到欺负 这是人类的本性初一的时候一妹子 一开始爹妈都在银行 家境不错 虽然成绩不好 性格还是比较活泼的吧反正同学老师和谐相处后来听说家里新房装修的时候她爸摔了一跤 脑子摔的有点神经了爸妈离婚了 ……此后……就“呵呵”老师怪她拖班里平均分 有次没带作业 还是没带书的拿断下的桌子腿打手 都打紫了同学背后嘲笑 说她是神经病人人的孩子 就是小神经病孩子么 能做什么不就只能强忍着
这是人性的劣根性,那个老师的道歉是如此苍白无力和可笑,面对横行的事情却视而不见,我搞不清楚的是为什么人类社会发展的如此快速的同时,人性却变得越来越肮脏与恶心下流卑鄙,还有变态,越来越不如从前,我以前上学的时候也有欺负人的事情发生,但也没有这么严重呀,网上也传出类似的女孩遭同学打耳光的事情的录像,钱多了,人类所谓的辉煌没什么值得一提的,道德:同情心,怜悯心等的缺失却越来越严重,其实说起来也是由于没有父亲的原因,使得这个孩子缺少了男子汉应具备的勇气与反抗的力量,这个母亲也有一定的责任,所以除了学习以外还有别的更重要的教育!可让人担优的是许多家长却不注重这样的教育, 不过提一句,我始终站在杀人凶手那一方,她应该杀死这样猪狗不如的败类,这样的人根本不配活着,死了也只是便宜他了,应该对其精神进行深层的折磨,如果我是那位母亲,我也会这么干的,我很同情那位母亲还有孩子,但是光有同情是不够的.我了解这一点.
没想到这么多年以后才来看这部电影。
首先是冲着文DD去的。
其实剧情很不错。
也很喜欢电影在进行故事主线的同时,穿插着各类回忆,一点点揭示疑点的方式。
节奏把握很好,不拖沓,也把各个细节简练滴交代清楚。
有紧张的部分,也有让人感觉爆笑的场面,还有温情戏点缀。
我在看的时候完全沉浸在里面了。
宫部美雪说,只知道女人可怕是人生的修行还不到火候,真正可怕的是孩子。
在这个特殊的群体中,因为其处在一个人一生特殊的阶段,在拥有人的一般本性的同时,还有这个年龄段的特点,比如敏感,脆弱,幼稚,无助,要求被理解,但不善表达。
于是人类本身的各种特质被放大到极限,被放大的东西,纯洁固然有;但是还有,欲望,懦弱,卑鄙,贪婪,诸如此类。
所以,无论是欺负人的孩子,还是被欺负的孩子,都是一个个悲剧。
这部电影,就是一连串的悲剧的多米诺骨牌,一发不可收拾的发展下去。
六月天气,总是不停的下雨。
高中生连环被谋杀案件。
一个穿着黄雨衣的神秘人物。
一本写在六月以前的六月日记。
女上司与男下属。
小姨与侄子。
绝望愤怒的母亲与绝望无助的儿子。
医院。
校园。
警局。
家。
学校办公室。
学校教室。
学校厕所。
一群无法形容的孩子。
恐惧。
包着死亡日记的红色胶囊。
不可理喻的录像。
一对性格迥异的好朋友。
一段往事。
几个不幸的家庭。
许多不为人知的背景与内幕……全部浓缩在一个多几个轮换的场景内。
还值得一看。
结果,自然是我最爱的皆大欢喜。
说是皆大欢喜。
其实也不是。
别人的故事,旁观者只是旁观者。
谁又能是谁的谁呢?
似乎杯具在妈妈小时候就开始注定了,她一直以来就是依附则强者生存,智商和行动力都很强的女人,在失去依靠时表现出茫然,同时将这份无助传递给更需要依靠的儿子,导致后来一系列杯具!
大家都注意在学校暴力,其实这个基本是不可避免的(只是本片的情景过于强烈),并不是杯具的根本原因。
根本原因在于学校教育在于人处于逆境时的引导缺失,学生独立人格的建成完全是缺失的。
想想,这个孩子就算没自杀也不过是他妈妈的翻版,偏激的人格,遇到诱发因素,例如失业,家庭破裂,更黑暗的成人社会暴力,完全会成为她妈妈第二!
六月里看<六月日记>,应该很合适.我喜欢这样的悬疑片,带着悲剧美学的色彩.一直要说的是韩国的电影真的做的好,细节处理到位.真相直指人心.一个母亲因为丈夫负债躲避而承担起本应该美满家庭的重担,而她的儿子则承担了整个家庭的悲剧.最精彩的是最后的10分钟.母亲赌气对着儿子大声喊叫,说能不能让我卸下压力,能不能离开一会,一会就好.就这么几句负气的话语,儿子的手用力的抓住自己的裤子,然后打开车门下车,站在车前对着母亲看了几秒,然后就在一声可以惊掣天际的刹车声中,被高高抛起,最后落到地面.自己的母亲目睹了一切,自己的儿子就这样带着对她的仇恨离开.回到家,打开儿子学校的网站,母亲看到了儿子在学校被每个学生虐待的DV,演母亲的演员演技相当精湛.我们可以看到因为化妆太浓因而流下的眼泪都成乳白色,但你这个时候完全顾及不到这些.你的沉重会跟着这位母亲象要压垮心脏的哭泣越来越多的浮现.还以为儿子身上的伤口是因为跟别人打架,还以为儿子去偷运动鞋是因为想要更多的钱,还以为儿子一直在堂堂正正为了自己而努力,可是竟然自己忽视了这么多.母亲开始按照儿子6月日记展开杀戮.那些欺负,侮辱过他的同学都必须死.而且死后胃里都有一个胶囊.里面是日记上撕下写着哪天杀掉的文字.母亲在自己死前,想要这样为自己的儿子夺回尊严.她可怜的儿子.他的日记的最后一篇上写着:6月17号,今天杀的是旁观者.旁观者也得死.母亲清楚的知道,儿子的日记只是为了宣泄自己的愤怒.当她看到那个旁观者说的是自己时,她才明白自己一直遗漏的是什么.一直以来的抱怨,一直以来对儿子的不理解.家庭的悲剧就这样必然的形成.最后,母亲利用学时好朋友的手埋葬了自己的心跳.给我的震撼强大.哪个母亲不爱自己的孩子.只是因为外界的因素忽略了,因为身边的压力迷失了.人与人之间的摩擦与爱削薄的这样明显.
因爲迷戀大大 開始追這部電影結果大大在裏面的表現過于平常讓人有些失望所倖故事的情節本身讓人刻骨看的淚眼糢糊母愛世界上最值得被尊重的一種愛慘遭毀滅時 更多的就剩下濃濃的無奈
说这部电影是讲校园暴力的我觉得忽略了母亲和家庭那一部分的影响因素。
电影要表述的太多,家庭矛盾、朋友关系、校园暴力、旁观者效应甚至有些男女主角的暧昧等等都是电影想要说的。
而且我觉得这些都说得很深刻。
具体到细节和故事逻辑上,却经不起推敲。
我欣赏这个故事背后的道理,但怀疑故事的真实性。
首先我觉得妈妈并不只是旁观者。
事实上这个妈妈是伤害自己儿子最重的人。
直接点说,车祸?
难道不是母亲在车里那段话直接导致了儿子的绝望吗?
深层次点分析,为什么儿子的性格会这么的孤僻不合群?
父亲不在,固然有影响。
但是妈妈对儿子的态度,妈妈悲观而极端的性格,难道对儿子的性格形成没有影响?
然后说说那群共同伤害儿子的同学和旁观者。
之前看过《告白》,比起这部片子,《告白》里的青少年心态才是真的冷血而可怕。
而且同样是一个妈妈帮孩子报仇的故事。
那里的故事逻辑和情节要更好,但是我觉得道理反而没有这个故事深刻。
因为这里讲到了群体共同作用和旁观者问题。
”因为他不合群,所以可以欺负他。
因为有伤害他更狠的人,所以我给他的这点伤害不算什么。
因为大家都这样做,所以我也这样做。
”群体有时候能减轻一个人犯罪的罪恶感。
女刑警和妈妈回忆的那个故事是典型的旁观者的故事。
他们并不直接犯罪,但是如果他们及时给予帮助也许能救一个人。
至于为什么觉得故事和细节经不起推敲。
暂且不说那些胶囊是怎么进入同学肚子里这样的情节了。
可能是因为CSI看多了,对这里警察的破案效率太无语。
而那段女警和妈妈的追车戏和教堂戏更是不能接受,一个那么有职业责任感的女警会那么不专业的直接放走人,即使是最好的朋友,难道不能先抓起来再说吗?
我想这是一个先确定好要说什么主旨和道理,然后再根据这个主旨来创作的故事。
所以情节是服从于主旨的。
也因此这个故事显得要说的太多,导致逻辑和真实感未免有些欠缺。
附:其实我单纯是因为喜欢Eric才开始看这部戏的。
呵呵,喜欢他很久了。
挺一般的,打三星是为了文政赫跟申恩庆
申恩庆!
烂的出奇!!!!浪费时间!
让人看了很难受的电影
典型的棒子片类型.有点腻.
唉。。。
我不認同這句話"旁觀者比加害者更可惡"。要是沒有加害者,怎麼會有旁觀者?旁觀者選擇旁觀是不想當加害者,也不想成為下一個受害者啊==這句話本身邏輯就有問題!台灣在吵社會議題總說"世界不會被作惡的人毀滅,而是被那些旁觀者毀滅"。本末倒置智商感人!鎮模媽媽從不聽他說,這世界上沒人相信他,死了才是解脫
校园暴力是永恒的话题
是复仇片里比较一般的
愤怒 憋闷 喘不过起来~ 这个社会究竟是怎么了?
教育孩子不止是学校的责任
意义深刻。记得当时看的时候觉得韩国的校园暴力真是可怕,可是十年过去了,这种现象依然存在。怀念一下那时那么青春的老文。
为了Eric去看我一向不喜欢的暴力片和我脑中的Ric不太一样但仔细想想其实又都在情理之中 其实大大很多时候还是很可爱的
一般般
有点压抑。
1.最后一次杀人,杀掉旁观者 2.金,你演技一流 3.让我想起了《血的期中考试》
无趣
悲剧
有点故弄玄虚的感觉
三星半,抖包袱还是不错