没有人能像动物那样活着,只遵循大自然的法则,随心所欲,毫无顾忌。
说到底人是服从社会进化的产物,在不知不觉中接受思想道德的同化。
于是乎,那些原始的行为和冲动被隐藏。
只能在规定的制度下做着为数不多的事情,或许平淡环境对他们来说太过乏味,所以那些刺激和冲动才对他们有着不可抗拒的吸引力。
他们算不上罪恶,从他们各自的初衷来看,更像是在体验一场刺激的游戏,只在于过程,忽略结果,事实上他们也没有认真考虑后果。
当处罚来临,他们才大梦初醒,甚至不敢相信已经犯罪的事实。
斯宾塞是一个拥有绘画天赋的艺术生,他有着幸福美满的家庭,还有优秀的学业。
也许这些太过安逸的因素让他迷茫,生活平淡无味,迷茫中的他不知道该去过怎样的生活,他找不到艺术的意义,也失去了生活的意义。
他渴望改变,在了解了艺术家们经历后,他把这种改变指向了痛苦艰难的生活经历,总想做些什么,来让自己变得特殊,体验从未经历过的人生。
即使不知道具体该做的是什么。
现实中的斯宾塞沃伦是个叛逆的嬉皮士,家庭因素的不稳定一直困扰着他,他叛逆,小偷小摸,他的一切放纵行为,算不上什么恶劣的行径,与《猜火车》中的他们相比实在是小儿科,但他好像一早就把自己定位到了这样的人,一个看起来与众不同的人,至少在他们四人当中是这样的,所以他也迫切希望改变,通过某一个惊天动地的大事来让自己彻底的改变。
现实中的沃伦艾瑞克是个典型的好学生加学霸,智商高,社交方面较差,学习的环境让他变得很孤僻,沃伦可能就是他为数不多的朋友之一,如果不是沃伦,他可能一辈子都不会与犯罪沾边。
他入伙的缘由是想维护朋友的间的友谊,对于事情的具体后果,他是没有什么概念的,只是因为朋友需要他,就像考试帮助别人作弊一样。
现实中的艾瑞克查斯完全不必为财去担心,入伙的原因也是希望觉得能更容易的获得自己想要的。
不论出于怎样的情况,说到底他们都处在同一个迷茫的时期,还只是不成熟的学生。
还是用着学生的思维去对待事情。
现实中的查斯他们并不愚蠢,为了此次盗窃,他们做了周密的准备。
先是在网上查询如何策划盗窃,之后还用影片来恶补具体细节,甚至各自利用所长,勾画地图,准备道具,还一遍一遍的练习逃跑路线。
这一切看起来有些滑稽,但他们确实是认真的,也曾经幻想着用艺术的手法完美的完成盗窃,也许这才是他们想要的结果,艺术的过程和华丽的结果,以及与众不同的人生。
精密的作案步骤事实却与计划有所出入,第一次因为看守人的原因,计划暂时落空,过程当中面临的紧张,刺激和压力是前所未有的,所以计划失败后,才突然感到阳光的温暖,毫无压力,无所顾忌,即便每个人都在懊悔和痛骂,但心里依然是高兴的,算是逃过了一劫。
但这对与现实毫无作用,每个人都还是跟之前一样,毫无改变。
尽管沃伦说他不是领头人,但毫无疑问,他就是那个核心的人物,他说服其他人加入其中,还策划了整个行动,分配工作和职务,还有勇气(负责解决看守人)
实战当天,或许是认识到了现实的不同,他们不再伪装,直接实干。
但事情有些不受控制了。
沃伦并没有提前电晕看守人,而且即便电击了她,也没有如愿的昏过去,之后,就像触发了连锁反应,一切都变得不一样了。
实战前的四人一旦人们越过了那条红线,他们能进而继续做任何过分的事情,因为已经没有什么能制约他们了,只为了能达到目的。
此刻才是最接近动物的本性,紧张,压力,刺激,喜悦,暴力,全都涌现出来。
没有艺术的过程,没有华丽的结尾,只有狼狈的逃窜。
作案中的四人当一切归为平淡之后,实际上他们所面临的问题远比想象中的要多的多,他们甚至都不敢相信自己参与了这样罪恶的事情,内心的不安,恐惧,煎熬以及自我审判,都在折磨着他们的精神,最终等待着那个解脱的时刻来临。
等待审判中的四人再回过头来看整件事情,他们的初衷仅仅是想做一些特别的事情,以证明自己并不普通,他们的本性并不坏,他们有着良好的教育,被从小灌输成功,特别,独一无二的思想。
现实中的图书看守人但事实愈来愈让他们觉得平庸,于是脱离平庸和实现自我价值成了他们首要的欲望,进化到成人的世界里是需要摸索的,这次盗窃就成了他们进化的标志和试探,但对于还处于自我认识迷茫期的他们来说是有些过激。
现实中的图书看守人当自我认知开始变得模糊的时候,急需进行调节,如没有外部的引导,他们就会进行自我探索,一反常态,或是压制,或是反叛,也或是放纵。
这种能量如果没有好好引导的话,换来的终将是悔恨的惩罚。
多次出现的火烈鸟 END
在我看来,这是一部真正预防青少年犯罪的教育片虽然呈现出来的是一部电影,但内容更接近一部纪录片,大量真实事件人物的采访让故事看起来很有质感,同时也更沉重,当事人沉默无语的画面可以让人想到很多策划一场大型犯罪,看起来并没有“大型”这两个字表现的那么繁琐,这个策划过程是很愉快、很激情的,在这个过程中,也许当事人已经忘记了这是犯罪,他们只是在为一个目标而共同努力,只是一群年轻人聚在一起做大事,梦想着改变人生相比于策划阶段的激情澎湃,犯罪进行时和犯罪之后所要承受的巨大精神压力,大概是一般人都无法承受的,策划完成时的巨大成就感,被犯罪完成后的巨大恐惧感所代替,策划过程中所有环节井井有条,而犯罪后所有人都乱了方寸,当冲动归于平静,事实已经无法改变,每个人都要为自己的错误付出代价在片子结尾可以看到,几位当事人出狱后都已经回到了正常人的生活方式,还好他们的错误没有造成不可挽回的损失,他们付出的是7年的大好青春白白扔在了监狱里,如果当初错误更进一步,变得无法挽回的时候,也许付出的就是整个人生,无论这个代价他们是否能承受的起。。
《美国动物》 7.5分 ——————轻微剧透—————— 在类型上《美国动物》强调出了,和一般盗匪片的不同,它放弃了那些非常酷炫的镜头和动作设计。
而且这部《美国动物》基本就没有动作设计,都是非常写实的美国小镇拍法,无聊的小镇、无聊的大学生,这样的人物背景和人物状态和《十一罗汉》那样的盗匪片都是完全不一样的,这增加了影片的代入感。
两次偷书的经过其实都是非常失败的,这些和一般盗匪类型片的结局都是非常不一样的。
《美国动物》更强调角色的心理变化和动机的形成,这些都是用大段的篇幅来叙述的。
真实事件的改编方式也是本片的极大亮点,和《血战钢锯岭》《萨利机长》这些在片尾加入真实事件的录像,或者加入真实人物的访谈的方式不同。
《美国动物》是用真实人物的访谈剪辑进入正品当中,这又和《我,花滑女王》中演员来饰演真实人物来接受采访的方式不同。
这部《美国动物》又有好几层真实人物和演员的穿插饰演的关系,其中有演员饰演真实人物、真实人物饰演自己、演员和真实人物共同完成一个细节,给观众一种跳脱感,这种渐离效果是以往真实事件改编电影没有达到的。
特别其中男二和男二原型一起坐在车上去质疑男一描述的场景时候的吐槽,这一点非常跳脱,但是在同类型电影的维度是一个很大的突破。
电影在文本上也有自己独特的视角,在这样一个全美幸福度达到第十四名的美国城市,揭露了美国普通青年人的迷茫,也把这种迷茫清楚的表达了出来,就是这样一个无聊的城市养育出一伙无聊的美国大学生,而这一伙大学生要做一件他们认为伟大的事业。
人物、环境、人物心理这些东西都很好的给观众展现出来了。
但是确实一些亮点的地方还是过于稀少,在全片贯穿的不够,如果可以把风格化再推到极致,把这种感觉再极端一点酒更好了。
推荐给影迷或者观影量达到一定数量的观众。
博马舍笔下的丑角说过:“人是不饮而渴,四季有(性)欲的动物”。
有人背地里释放着他们的欲,有人却将这欲望搬到了台面上。
整部片子看下来,直接讲述了几位野心大于年纪的大学在校生,策划的一起失败的盗窃案。
可实则我看并不完全是这样,若说他们是因为想实现自我理想而行动的话,不如说这其实是在这人情寡淡的社会中寻求疼痛和刺激感。
影片一开始,导演用一次面试就交代了Spencer的人物性格,面试官一开始想要了解他的人物性格,他却认为是在询问自己的家庭状况,这就像是搬出了自己的庇护所去搪塞面试官的提问,而对于“作为一个艺术家,你认为自己是个什么样的人“,他却眼神空洞一脸迷茫状,导演在此处插入了Spencer在大学期间和同学在一起的表现,很明显学生们提出的问题是一个完全可以体现出个人性格和主见的问题,而他却像照搬辞书一样把标准答案给说了出来并遭到唾弃。
更何况他觉得所有伟大的艺术作品都是建立在精神痛苦和悲伤之上的,在这些伟人的影子中,他并没有看见他们真正创作的灵感源泉,是一潭死水中偶然发现落籽莲花,是搁浅的蝌蚪绝望后被水波牵出的恩念,是生活在不堪的现实中,人才会更珍惜这些微小零星的美好。
在外人看来,这是一个拥有正常家庭环境的孩子,而作为一个“艺术家”来说,或许这种极为平淡无奇的舒适感能将所有的灵感都扼杀在还未迸发的火花中。
我个人做一个大胆的猜想,Spencer第一时间对这幅画产生的窃取的念头,不是因为这幅画的价值(沃伦才是真正在意价值的那个人呢)他所呈现给大家的并不是对金钱的欲望,而是在这幅画中看到了自己,火烈鸟喜欢群居,而此画中唯有一只在离群体较远的地方饮水。
导演并没有给这幅画完整的特写,可是却有意地刻画了Spencer的肢体语言,他渴望。
于是将这个想法告诉了本片的男主沃伦,现实生活中的沃伦我猜是一个敢爱敢恨的逗比,看看他本人身上的纹身吧,我想他就是纹身上的那只霸王龙,想要试图关掉这象征着按部就班的人生历程的风扇。
这就是为什么他能带着正义感去盗窃食物,他也能在父母突如其来的离婚时只对他父亲愤骂了一句“are you fucking crying”。
但这敢爱敢恨的性格,直接把毫无主见的Spencer和其他人拉入这下水道中。
这部片子四人之一的时间都在讲他们如何策划这一起盗窃案,以及内心对这次行动的挣扎。
而片子里最能让人觉得是bug的地方就是盗窃时,在藏有世界上最珍稀的奥杜班版画的图书馆中,只有一个老阿姨在兼职着解说员和管理员,而在图书管理员被袭击痛喊挣扎绑住后,以及男生们花费了大半时间寻找钥匙,搬书,砸碎玻璃期间,却无一人来询问。
看似是本片中最不合理的地方,可我相信这是导演玩的一个小手段,因为这毫不影响观众们在观影时的紧张心跳,并且还加剧了这种恐惧感,因为每个人心里都有鬼,这空荡荡无人上来询问的空间,就是导演给观众埋下的一颗不会引爆却还在滴答作响的定时炸弹,却把人们心中的鬼,无形中逼了出来,将恐惧和想象空间留给了观众自己。
(ps在看着一部分时因为太恐惧而快进了一下,这明明不是恐怖片啊T-T)片子中最让我震惊的是,这几个孩子们在对伤害图书管理员这件事情上的挣扎。
试想在中国,别说仅仅只是绑住这么简单,情急之下杀人都有可能。
可见人权意识别的国家比我们真是强太多了。
而在最后,我们看到了这些人出狱后的归属,彷佛看见了这个社会的宽容度。
最后想说导演运用了半纪录片的形式呈现这只片子,很新颖,但不聊了,很多影评都说了,我就是补充一下嘻嘻
一开始看这电影,感觉这么些个学生模仿电影,成群结队,甚至还制定计划,伪装成老头想去抢价值连城的古书卖钱,感觉很幼稚很愚蠢甚至很搞笑,但越看越有感触,现实不是电影,不会像电影中的主角抢劫价值连城的东西后还能潇洒自如,一时兴起,为了证明自己很特别,想要做点惊天动地的事情就去抢劫,听起来很傻逼,但反观自己,我们很多人其实多多少少有过这样的经历,像我小时候就是这样一个人,觉得自己很特殊,生活没意思,经常在学校惹祸,十分的叛逆,其中也不乏一些很严重的事情,也是一时兴起想做一些不一样的事情,开始的心情觉得很牛逼,但做完后意识到自己做错了挺严重的事情,就很慌张,心里很恐惧很惶恐,但是我很庆幸我爸妈从来没打过我,只是冷静的教导我,不然我不知道后来我会惹出什么大麻烦,说不定现在不是在读大学而是成为社会上的混混,所以我觉得这是一部好电影,我给它五星,现在我们随处都能看见一些年轻的小伙子成群结队在街上吊儿郎当的,其实很多人都是像电影中被一些不好的价值观带坏了,近朱者赤近墨者黑,敲诈勒索,欺负学弟学妹甚至拿砍刀砍人等更恶劣的行为,在电影中主角几个出狱后都还有自己的生活,但那是在国外,在中国如果坐牢犯错这一生可能就真的被毁了,没什么出头之日,我觉得这部电影值得青春期的孩子看看,对于纠正价值观有点作用,家长也该看看,重视对孩子三观的树立!
这是一场荒诞的犯罪故事。
年少的欲念是无知的自大,妄自菲薄地以为能够实施完美犯罪的教科书版,他们追求这个刺激的过程却又畏惧这个毁了自己一生的结果,如此反复矛盾。
现实中,这四个人都有对生活失望不满足的地方。
他们似乎拒绝平庸,但事实上却不知道怎么去解决遇到的不堪。
只是一时兴起的偷窃图书馆馆藏书籍念头,却衍生出了一个连如果计划成功你准备怎么用这笔钱都没有答案的犯罪。
从两个人到四个人的集结,随着筹谋组织到漏洞百出手法稚嫩的偷窃过程,整部影片的情绪也从冲动的热血到下手的紧张再到案发后内心的恐慌,我所看到的是人性良知的折磨,明知不可为而去违的犯罪心理演变。
而整部影片最出彩的地方,是在这四个人装扮成old man 却因为“图书管理员会议”而中断时,Spencer走出时觉得世界充满爱时的光环,那种重新降落在地球上的唯美的景致。
原本可以终止的计划,却因为那愚蠢的执念而继续慌乱得进行。
不愿伤害任何人,但那粗糙的手法却吓坏了守护书籍的忠厚的图书管理员。
计划朝着截然相反的方向,bug无处不在,也因此加深了这四个人的内心的畏惧。
影片中刻意得放大他们的情绪,彼此的咒骂以及独处时思考过后已经感觉到这场愚蠢的犯罪所带来的最糟糕的结果。
而毁了他们一生的,不是因为犯罪所带来的惩罚,判刑7年的牢狱,而是终其一生这场偷窃带给他们的尊严上的污染。
无论他们在自己的领域会有怎样的成就,都逃不开自我精神的讨伐,往后所做的一切都是为了救赎自己的人生。
本文首发于公众号“影探”,原创文章未经许可禁止转载。
2004年美国发生了一起离奇的抢劫案…犯案人员是四个在校学生,包括艺术生、体育生、甚至还有成绩优异的学霸!
而他们的抢劫目标竟然只是 —— 一本书不抢钱、不劫色,只偷书…这波文化人的骚操作,探长我只能表示敬佩!
美国动物American Animal
参与此次奇葩大劫案的有…斯宾塞,美术特长生,锁定了这次抢劫的目标。
叛逆不羁的体育生沃伦策划了抢劫过程…就连销赃路径都被他打点好了!
学霸艾瑞克和肌肉男查尔斯负责得手后跑路…
大老爷们不抢钱、不劫色,却偏偏看中一本书?
可见他们抢的绝对不是寻常之书…学校图书馆珍藏了美国画家约翰·詹姆斯·奥杜邦绘制的《美洲鸟类图谱》初版价值连城…此外还有达尔文的《进化论》等著作的孤本。
这些白纸黑字进了黑市,都是千万美元起拍!
但他们并不是为了钱来干这一票…第一回Round One四人精密策划了盗书的细节:网上查阅抢劫的技巧,看遍偷盗题材的电影,甚至还设计了行动图纸和沙盘模型!
等到实际行动时就能像动作片里跳着舞、唱着歌的偷盗高手,如探囊取物般随意…
然而如此顺利的行动只是他们白日梦。
现实是这样的…真·第一回Real·Round One和所有偷盗的故事一样紧张刺激…以假身份预约,换上套牌车,小伙儿们再变装成老头儿进入图书馆,十足的专业做派。
但谁知图书管理员太犀利了…[使女的故事]里调教使女的嬷嬷成了管理员,艾美奖最佳女配安·唐德简直是灭绝师太。
一个眼神就把大老爷们儿吓蒙了!
还没进收藏室,一行人就被死亡眼神击退…行动失败!
第二回Round Two首次失败后,四个人显然没了自信…第二次行动也不再搞变装花样,直接上场硬抢!
但冲到跟前却发现:电影里都是骗人的!
电不晕灭绝师太,找不着展柜的钥匙,寻不到图书馆的地下出口,画册太沉抬不动…
最后狼狈逃命的四人撞车的撞车、呕吐的呕吐…
梦想中的神偷风采,只剩下落魄逃亡。
计划再次失败!
所有人都陷入了被通缉的恐慌…
[美国动物]还原了2004年学生盗书事件,而现实中四个年轻人在抢劫失败后被捕…他们被判处七年监禁,大好青春赔进了牢狱。
看过[美国动物]的观众都开玩笑:这就是一出青少年预防犯罪的教育片!
美国学生太闲,一套五三模拟就没空作死了!
影片前半部分以略带喜剧的氛围表现了他们四人计划盗书的过程,桥段令人捧腹。
而行动失败后,四人陷入了窒息般的等待…好像之前的刺激和愉快就像是梦境,如今大梦方醒才回神过来,他们犯法了!
影片中还以采访的形式穿插了真实的四个人:斯宾塞,一个迷茫的艺术生。
他的才华备受认可,但内心却陷入空虚…在他看来,伟大的艺术家都经历了大起大落和卧薪尝胆,而自己只是“人生完满”的凡夫俗子。
真实的斯宾塞
沃伦,一个叛逆的嬉皮士。
去偷肉吃却拿非洲儿童做借口,在超市偷零食还对保安破口大骂,横竖都看不惯这个世界…真实的沃伦
艾瑞克,一个内向的学霸。
眼镜、格子衫、埋头苦读的姿态…三条形容便能勾画出一个备受排挤的学霸了。
真实的艾瑞克
查尔斯,一个很容易被钱洗脑的大块头。
喜欢做买卖赚钱的他明知抢劫犯法,但1200万的收益比任何话语都更有说服力…真实的查尔斯
四人个性、经历、需求各不相同…盗书计划就像命运里的某个冲动,一时间的快感同时蛊惑了迷茫期的四个人!
但快感就像海市蜃楼,等来的只有一场空…
他们的疯狂,不禁让我想起了最近的新闻:美国西雅图偷飞机的年轻人…在新闻通报里,这是一起地勤人员趁职务之便窃取飞机后因为技术问题和燃油耗尽而坠毁。
但年轻人和塔台空管的对话却披露了更多细节…偷飞机的理查德是负责行礼运送的地勤。
据周围的反映,他对待工作认真,对待朋友真诚,家庭生活也幸福美满,根本没有自杀倾向…但开着偷来的飞机,他却对塔台空管说:“自己就是一个坏掉的人,可能几颗螺丝松了,从前没注意,如今却发现了”
只在模拟游戏中飞行过的的他,开着空载的客机完成了高难度的动作…在黄昏海岸边一圈圈的飞到燃油耗尽,最终他选择开着飞机坠落在无人区。
事后调查显示理查德没有任何蓄谋计划,而偷飞机后的自杀很可能只是随机行为。
一个正常人,转瞬间做了无法回头的决定…类似的故事还有1947年纽约公交车司机的出走。
司机西米洛在1947年5月28日工作当天开着公司的巴士从纽约一路行至弗罗里达…他享受了1300多公里旅途,直到被警方抓获!
一时自由的纵情,换来了法律制裁。
他们被看做反叛不羁的传奇人物,也会被批评为不顾法理的破坏者,评价两极…这些“”离经叛道”者究竟是为何这么做?
回看“盗书案”的真实经历者…面对镜头的他们回忆模糊,盗书事件变成了多年前的一场梦游,谁也说不清当年的细节。
但是电影却揭开了他们的生存空间:稀稀落落的教室,老师台上讲课,学生心不在焉…阴暗的宿舍走廊里藏匿着情侣,而兄弟会俱乐部里则是男生们肆意的喧嚣。
校外的年轻人用酒精、大麻、飚车燃烧青春…被烧着的手推车就像点燃狂乱的火种,为他们荒唐的盗书计划添了一把火。
斯宾塞家庭美满,父母和妹妹们都带着笑容,却没有人了解他真正的心事。
只有路边积水的倒影里,指示灯、路标和星条旗并立,像是一道隐喻…未来的通路如水中望月,触不可及!
青春期的灵魂渴望挥霍旺盛的生命力,造就属于自己的世界,留下惊天地的痕迹,证明自己有过辉煌…沃伦在多年后的一段独白,也揭示了他们内心世界:在你的一生中,别人都在告诉你…你所做的事情都是有意义的,你是特别的!
甚至你可以列举出一些事情,证明你的特别…但实际上那些事情都是毫无意义的。
而你并部不特别。
而在此之前,他们都如斯宾塞那样认为自己独一无二…
四个年轻人用电影里的偷盗情节证明自己…如电影般浪漫的幻象最终换来实实在在的7年牢狱,以及对平庸人生的无奈接受。
影片叫[美国动物],而被盗画册也是鸟类图谱…动物是兽性的象征,鸟类天生自由。
但活在现实中,就不可避免要克制这份无拘的自由。
1947年纽约司机笑着说:一个笑话如果说两次,就不好笑了。
2004年偷书年轻人出狱后说:这些事情一点意义也没有,而你也并不特别!
2018年西雅图偷飞机的人临死前说:我不知道怎么降落,我也没打算降落…就像偷飞机的理查德所说,我们原本都是完好无损的人,某个瞬间有几颗零件松懈了,毕竟…在现实中,不是每个人都如标准产品般毫无瑕疵。
他们只是某一刻松了螺丝、出了故障。
希望在不安的时刻,能有一个人、一些事、一句话修好每个困境里的灵魂!
四个躁动的小镇年轻人妄想干票大的最后失败了的故事。
主线故事听起来平平无奇,但是形式非常新颖,细节做得非常精致,把简单的故事拍得一点都不简单。
印象最深的镜头是在超市前一个推过去的购物车,被点燃了又推回来。
一开始我以为是生和死没想到是我过度解读了:)我们谁也不能嘲笑他们的愚蠢,现在看来这场计划精妙但却锒铛入狱的犯罪是无意义,无目的,无逻辑的。
但对那时候的青年们来说是打破平庸的一颗石头,是另一条人生道路的开始。
自以为精妙却被拒绝的告白是这样的,准备充分却落榜的考试也是这样的。
在漫长的准备过程中,每分每秒都可以抽身而退,但是最后受到一股神秘的力量驱使,做了不一定有意义的挣扎,因为看起来挣扎总好过等死。
被绑架的贝蒂说他们是自私,对自己不负责的人,但其实他们是太想控制自己的生活了,甚至用了这种极端的方法。
我们想在未知的等待中等待随便哪种未来,但绝不是看不见未来的未来。
看这部片子的时候会忍不住联想到《新警察故事》(沃伦的某些侧颜有点像阿祖,🙊)我觉得不能用蠢来形容他们,如果电影是80-90%还原真实的话,他们只是活的太认真,有的事情就是没头脑的开始了。
沃伦在绑住管理员之后一直试图安抚她,他的本性是不坏的。
我很喜欢三段抢劫的片段,在自己预想的计划里一切都是潇洒快意的(不得不说真的很痞帅啊(•͈˽•͈))可事实是总有很多不听安排的插曲打乱你的计划。
影片的这种慌乱和节奏感很真实,现实如果真的有计划犯罪,应该就是这个样子吧,个人觉得《天才枪手》拍的更电影化一点,《美国动物》的人物心态捕捉的更好。
周末,阴雨天,在家看,正合适。
四位生活在肯塔基州的大学生,打算干一件“大事”,来改变自己“平庸”的生活。
生活果然没有亏待他们,给了他们一个合适的机会,去逼近“大事”。
学校的图书馆里珍藏着颇有价值的古代图书,而看管者只是一个上了些年纪的女图书管理员。
所以四个男孩决定,偷书并卖个好价钱,这就是那件“大事”。
事实当然没有想的那么顺利,盗窃的过程也根本就是闹剧,他们狼狈不堪,几乎一无所得,偷了几本小书还没来得及销赃,就被警察一一抓获。
这是一个真实发生过的事情。
这个电影看起来是一群笨贼盗窃失败的故事,但另一方面,其实是一个幻灭和破碎的故事,青春里对于成功和不凡的幻想,对于一夜成名,一夜暴富的执念,在细心谋划了许多日子之后,化为泡影,只剩下生活最真实的面貌,最终他们明白,从小接受的教育“你是独一无二不平凡的”这句话,可能并不该完全相信。
“你没有什么不一样。
”虽然整个过程十分荒诞,但就是因为荒诞,才更震撼。
四个小镇青年,在原本平静的生活里百无聊赖,最终竟然谋划了这样一场劫掠,并且最终失败。
应该说是惨败,如果成功,这将有是一个《惊天魔盗团》《十一怒汉》般的荧幕传奇故事,但他们失败了,且百分之九十九点九九九会失败,因为真实世界就是这样,不论你打算走正路,还是去犯罪,都没有那么容易变得“不平庸”,他们选了错误的道路,所谓错误其实就是越过了既定的红线,而那条红线,在我看来,是所有的人都很冷静的时候,整个世界都很平静的时候,被化下的。
任何正常的人,没有能力也没有信念可以将其突破,所以那些能够做到突破这些红线的人,我们称之为罪犯。
而没有做到的,仍旧是普通人,甚至更丢人,因为他们企图以一种违背常理的方式有所成就,甚至曾经打算过抛弃道德去心安理得的犯罪,但最终竟然连这件事也没做到。
原来做一个彻底的“坏人”也那么难,如此来看这是一次“唐吉坷德”式的犯罪。
但《美国动物》的震撼性就在这里,他们缘起于一种青春里才独有的信念,他们坚信可以成就些什么,在整个谋划的过程中是那么快乐,那么享受,生活真的变成了一段冒险,就这一点来单独看,不负青春。
每一个人的青春都会做蠢事,都会做出格的事,最后一无所得,才会明白一些什么道理,最让人有些难过的是,那些道理对于个人有意义,但其实对这个世界没有意义,因为这个世界不需要那些道理,因为这个世界不需要和我们和解,所以成长的永远是人,懂得进化的也只有人。
我不想去讨论关于犯罪的问题,只想讨论年轻的人们要如何成长的问题,如果这个世界不需要出格,我们要如何度过我们的青春,不仅要度过,还要精彩的度过,要不辜负青春,与此同时还要安全的度过,要保持热忱,因为我们还年轻,还要保持理智,因为我们要成长,要走正路,因为我们不能犯错,要不甘于走正路,因为我们要不凡。
稍不留神就要变成咸鱼,矫枉过正又要变成罪犯。
做一个好的青年人真难。
《美国动物》的震撼是逼近生活本貌的那种震撼,他们四个在接受了7年的监禁之后,从新找回自己的生活,这一点令人很敬佩,如果说犯罪没有什么可让人敬佩的,从新走回到平常的生活里去应该是值得敬佩的,但平常生活有什么可敬配的?
因为世上只有一种勇士,就是那些看到了生活本来的面目后,仍旧抱有信念的活下去的人。
于是,整个世界是如此愚钝,处处是伟大,却都只道平常。
两次犯罪的情绪很饱满节奏也紧凑 真人原型的介入的说教倒是不惊讶 但惊奇的是 这么老套的说教 却让我真实地感受到 you are not special and your adventure is stupid. 寻常的人生可能也不会让人后悔 BTW don't hurt anybody/美国青少年每天fck来fck去的有点烦诶
北美村里大学生口语手册:1.我要离开这破地方;2.我的生活不能一尘不变;3.我们一定要找点刺激不然一辈子就这样了。
God damn I love heist films AND documentaries and this is PERFECT
这个电影的呈现效果和这些年轻人干的事儿一个德行,同理The Bling Ring。
偷东西没有好下场
一度被人物蠢到没眼看....估计现实中大部分情况警察叔叔都是这心里吧......
华而不实的典型代表了,建议改名为《美国傻鸟》。
真是闲出屁出来的美国资本主义大学生的写照,极度愚蠢的抢劫,荒诞却真实存在。其实故事真的很简单,导演也试图通过怪异的拍摄和蒙太奇造就那种躁动懵懂的氛围,只可惜本身仍然流水线一样,沉闷。虽然影片看上去要逗乐你。不过这电影也告诉我们,芝麻大的蠢新闻也可以拉成近两个小时的电影,国内还敢说没题材拍?
飞机上看的,节奏太慢,逻辑太差
两星打多了回不去了。。。和真人访谈混合剪辑并不好,有种看新闻调查的感觉,也破坏了影片本身的节奏。不过当代青年的空虚和迷茫可窥见一斑,也就仅此而已。
观影过程很沉闷,尤其看到圣鹿里的Barry Keoghan永远那副讨打的模样,更加烦躁…感觉主要是剧情太一目了然,拼命东拼西凑拖延时间完成整部戏,画外音旁边更加败笔…想加入些荒诞又离不开既定剧本,拍得很学院,看得很无聊…
非典型反青少年犯罪教育片,半纪录片手法很有趣。Warren本人还要沙雕,中二气质喷涌出屏幕。落水狗梗笑死了。
分两天看的,罪过。这群愚蠢的娃啊。要是魔兽世界再早公测一年,你们可能就不会做出这种蠢事了。
给中小学生看的法制教育片………音乐不错
GPA2.5的美国大学生真实写照。
与其叫美国动物不如叫美国沙雕/自以为是想要证明自己是不一样的烟火的青春/最后的鸟类图画还不错
年轻人都有从追求独特到认清自己平庸的过程,中间纪录片的手法太赞了,何止是打破了第四面墙,真人和演员之间相互对话审视,观众又站在更高的地方俯视演员和真人,简直是三维打通啊
须知,实践是检验真理的唯一标准。ps:声音出色让人想到彼得·博格,真真假假让人想到《我,托尼亚》
真实事件很蠢,剧情也很蠢。拍这片子干嘛?
沃伦的关于未找到线人未去荷兰找买家的回忆很有意思,构成了偷中骗,偷成了终极驱力,让人想起《奇爱博士》里的炸。