2015-04-28 17:49在爱奇艺上看的,我发现,被剪去的镜头很多,基本上让你怀疑自己的智商了。
以后再也不用爱奇艺看电影了。
没看懂,大概剧情是罗尔娜被黑社会利用,假婚骗国籍。
至于她从哪国来,男友去哪了,拜字幕组恶搞,真没看懂。
百度的剧情。
这是一部移民题材电影。
故事发生在比利时列日市,为了搞到比利时公民身份,剧中几个角色煞费苦心搞出了一场场婚姻骗局。
女主人公罗尔娜(多布罗西Dobroshi扮演),是一名居住在比利 时的阿尔巴尼亚女子,为了成为比利时正式公民和一个弱不经风的瘾君子克劳迪(勒内 Renier扮演)假装结婚。
这场骗局的策划者是地痞费比奥。
他答应分克劳迪一笔酬劳,暗中却策划用过量的毒品害死克劳迪,从而把已经取得公民权的罗尔娜嫁给一个俄罗斯黑手党。
后者急于拿到公民权好解决麻烦,花多少钱也在所不惜。
罗尔娜原有一个阿尔巴尼亚男友索科尔。
他四处找工作,足迹踏遍了欧洲。
两人正在存钱,打算在列日市合开一家快餐馆。
虽然影片没有一个角色称得上是正人君子,不过在最开始一小时里,电影细腻描述了罗尔娜和克劳迪的温馨相处。
克劳迪决心戒毒,向她求爱。
罗尔娜不情不愿地把他带到医院,对满腹狐疑的费比奥说,要是她迅速和克劳迪离婚,就没必要弄死他了。
另一方面她说服克劳迪,两人合谋装出他总是殴打罗尔娜的假相,以便她速度离婚,尽快拿到酬劳。
离婚进行得很顺利。
但满腹情热的克劳迪发现了真相。
经过一段对话,两人做爱了。
第二天早上,克劳迪骑在新买的自行车上,罗尔娜在他旁边慢跑,满脸动人的喜悦笑容。
爱情是人的本能,人性使人之所以为人。
片子的摄影干净、简洁、极具生活化。
演员的表演很精彩。
尤其是饰演罗尔娜的Arta Dobroshi和饰演克劳迪的Jérémie Renier之间的互动,微妙的感情把握得很准确。
以上是说得清的,说不清的,就是——喜欢——。
放任一个堕落的,无可救药的瘾君子吸食过量毒品死去是一回事,把一个求生欲望强烈,并把自己当作救命稻草的人杀掉,就是另外一回事了。
罗尔娜的改变和爱或是日久生情无关,而是善良和责任。
片中有几个对比很有意思:1. 第一次克劳迪要求罗尔娜把他锁在家里,她根本没理他。
即使是他把门钥匙扔到了街上的卡车里,罗尔娜还是没管,跑去上班了。
第二次是罗尔娜为了救克劳迪,把门钥匙也从窗户里扔掉。
2. 克劳迪毒瘾难耐,躺在罗尔娜的床上以求慰籍,罗尔娜回来之后,嫌弃地把床单扯下来。
晚上克劳迪大声求救,罗尔娜最初把水盆放在了克劳迪面前的地上,有点类似喂动物。
她的身体尽量地躲远。
罗尔娜为了安慰痛苦无助的克劳迪,脱掉衣服,抱住克劳迪。
感受到拥住的是一个年轻而鲜活的生命,她哭了。
3. 罗尔娜帮克劳迪买东西,他递给她5块钱,她找给他3.9,两个人都面无表情两个人一起被配钥匙的从家里放出来。
在修理铺,老板要他们付70欧元的费用,克劳迪笑着说:一人一半?
罗尔娜说:我来付,是我的错。
克劳迪说:也有我的错。
罗尔娜:那还是一人一半吧。
两个人都微笑着。
4. 罗尔娜请克劳迪合作,承认家庭暴力,以便尽快离婚。
克劳迪不愿意。
罗尔娜问:即使是我可以给你5000欧元?
克劳迪说:我可以去找工作。
索克尔在知道整件事情的经过之后,只是埋怨罗尔娜,白白陪给银行7000欧元。
罗尔娜甘愿为了克劳迪的孩子放弃和深爱的男人已经快要成功了的计划,因为她和索克尔之间是爱情,和克劳迪之间,是生命的延续。
(自译)问:关于《沉默的劳拉》故事、角色、背景、地点,这一切是怎么构思出来的?
Luc Dardenne:最开始是想拍部关于一个女人的电影。
但不知道是谁,在哪,发生了什么。
只知道是个女人。
后来,在2002年,我在布鲁塞尔遇到了一个人,这个人给我讲了一个故事:她兄弟是个瘾君子。
黑手党提供给他一个与阿尔巴尼亚的妓女假结婚的协议。
协议内容包括通过结婚使女方变成比利时公民。
并且利用这一身份,继续再和其他的阿尔及利亚男人结婚。
而他本人结婚时可得到一部分酬劳,其余的需离婚那天才能拿到。
他的姐姐,也就是故事叙述者,提醒他要小心。
因为以前就发生过和阿人结婚的瘾君子,最终死于服毒过量的案子。
警方怀疑一切都是黑手党所为。
谋杀不仅可以封口,也节省了离婚时的开销。
她兄弟最终没有接受协议。
但故事给我留下了深刻印象。
我们后来对它稍作改动:不要妓女,因为我们认为有点老套。
但阿尔巴尼亚女人还不错。
或者即使不是,只要是个移民也可以。
她为了能拿到身份证,进了某个骗婚集团,和比利时瘾君子假结婚。
这个女人是那种为了自己得利不顾他人死活的坏蛋吗?
或者相反,关键时刻她救了瘾君子一命?
她到底打算不打算救他?
……于是,女人的构思逐渐清晰了。
接下来就是处理社会和道德状况。
问:这种状况的哪些东西吸引了你?
Jean-Pierre Dardenne:欺骗。
一个成为帮凶的女人,试图从参与的欺骗中寻找一条逃生之路。
我们很喜欢这种题材。
一开始女人很吸引人,她是秘密的保护者。
随后她必须在保守还是揭露秘密之间做出抉择。
这是我们第一次拍摄关于一个女人的电影,第一次有激情戏和裸体场面。
以前从没做过,这些事,我们想去作,并希望能够成功完成。
问:古典的戏剧结构,通常逐渐推进至重要抉择。
而你们的电影,却总是出现在一开始或开始不久,然后集中刻画角色如何应对结局或者罪行。
JPD:真正让我们感兴趣的是,已经实施或正在实施谋杀,以及之后的相关角色。
本片与《儿子》(那部影片也有谋杀,但凶手不是主人公)的情况相反,我们让男人以服毒过量方式被杀的情节出现在影片中段。
这么做的目的是想表现劳拉之后的反应。
一旦谋杀发生,她是否自觉有罪?
是否会将同伙告发?
是否会不接受属于她的那部分报酬?
或者她选择回老家继续做原来的自己?
对于成为这样一起凶案的帮凶,她是否能承受?
即使在男人得救,她仍然没有对他吐露实情的情况下。
总之,我们感兴趣的是:一个女人,是否可以爱情、生活和幸福的名义,彻底遗忘掉自己做过的一切,所参与的罪行。
我们的很多电影都在关注:实施谋杀,对一个人来说,是否可能。
现实生活中,答案显然是肯定的。
大家都很清楚。
但我们却试图让我们的角色处于杀与不杀的抉择困境中!
如果杀了,他们是否会因此自觉有罪。
就本片而言,劳拉的罪行显然非常严重,以至于她自己凭空创造了一个根本不存在的孩子。
幻想死去的男人能以两人亲生骨肉的形式得以复生。
问:为什么你不在画面中表现男人被谋杀,或者劳拉发现他被谋杀?
没有选择用突然的爆发去震撼观众,而是让他们慢慢的去意识。
JPD:对我们来说,如果能回到劳拉身上,通过她来让观众发现克劳迪的死会更有意思。
劳拉得知死讯的情节也被省略了。
这种省略使得在某一时间点上可以在女人身体里创造出一个孩子出来。
理论上我们是这么认为的。
当初开始编写故事的时候,我们已经认为不要表现克劳迪的消失。
但还没想到让她觉得自己怀孕。
我认为只有让男人的死不出现在画面中,我们才能让“怀孕”成为可能。
如果呈现出来,那劳拉就不能会觉得自己怀孕了。
因为他已经消失了,从影片中消失了。
他骑着车走了,就这么简单。
LD:我也认为不显示死亡会让影片变得更趋于内心。
无论是对于劳拉还是对于观众。
更多在劳拉的头脑、内心和身体里,也存在于观众的想象当中。
不显示它,可以让观众更充分地认同劳拉,认同于她的内心世界。
问:这种方式也更震撼!
JPD:是的。
就像我兄弟说的。
因为他消失了,他的死亡对观众而言就成了秘密。
我们不知道怎样发生的,但是想象的比看到的,效果更好!
问:你们经常和非职业或缺乏表演经验的演员合作,但你们却与Jérémie Renier合作了三次。
关系不一般吗?
LD:他和我们一起进电影圈,一起拍过两部电影,都失败了。
之后一起拍了一些舞台剧。
但当我们的电影真正有人看,被人评论,始于The Promise。
JPD:我们同时进电影圈,也都四十多岁。
他有个十五岁的儿子。
我们之间能够形成某种默契和信任。
直到今天,我们仍然希望和他一起再拍电影。
当然,他是个出色的演员。
每次同我们工作时,不需要过多的解释,他就能将我们之间的理解传递给其他演员。
帮助他们进入状况。
他有着超过了演员的范畴的特质。
对我们而言,这很宝贵,也很了不起。
问:与你们最近的电影不同,沉默的劳拉是用35毫米拍摄的。
也设置非常多的固定机位。
为什么会选择这种风格?
LD:因为我们认为需要观察分析这个女人。
而不是像《罗塞塔》那样,模拟她在镜头前的活动。
需要一点点距离,一个更稳定的机位,去观察这个神秘的、脑袋瓜里非常复杂的女人。
他对某个人说着真话,对另一个却不是。
她占据了大部分画面。
所以我们观察她。
有时出于同情,有时带些憎恨,有时又非常理解。
总之,我们观察她。
我们会问自己,她到底是谁?
问:这是一部政治影片吗?
JPD:这部影片说的是现在,说的是以他们各自名义的男人和女人,准备谋杀某人。
我们也谈及了有些卑微的生命价值。
你能说这也是政治。
但我们从不将其看做是政治影片。
我们想要讲述一关于现代人的故事。
在欧洲,有许多导演都将作品定位在同一个领域:移民。
目前欧洲生活中的最混乱的一面。
这不是审判。
电影最适合表现这样的题材。
每个次日都在憧憬之外。
最心痛是罗尔娜逃生到树林,一边捡树枝取暖一边对腹中不存在的生命说:我让你爸爸死了,你要活下去。
电影的母题同样直指人类心灵的几个方面-利欲,欺骗,温情,信任。
一开始,大家知道是欺骗,但是情感并不由理性做主,两个人有了温情。
罗尔娜在这几件事的摇摆中,作出了作为女性合乎其然的选择,她由合谋转向了非合谋,放逐了自我。
看过后眼前延伸出一团无以名状的雾,这些雾是关于这些拷问人性的思考的,有正确吗?
没有。
lorna对cloudy的感情,就像亲情无处不在一样,习以为常的时候总是躲避,埋怨,习惯性的照顾对方,再不情愿也拒绝不了,在cloudy把自己的钱交给lorna保管的时候,一切是多么的理所当然,lorna也习以为常,没有去拒绝。
女人终究都是感性的,在一起生活久了,爱情就偷偷地滋生着,在他们没有察觉的时候,慢慢地向亲情过度,变的象长在自己身上的左右手,不会去刻意在乎,却不能失去。
但是,lorna的沉默在于她没有察觉,太多的理想,身边男朋友的浪漫,让她冲昏了头,忘记了自己左右手的重要性。
人大概都是这样吧,往往等到失去的时候,才发觉一直在身边的才是最重要人。
故事结尾lorna的自言自语让我伤心又惊喜,麻木的生活过久了,终于感情又回来了,希望在转角。
并没有太大的失望,只是这一次难谈感触。
然而电影在罗娜对着腹中的孩子喃喃自语时,黯然落幕。
还是有些难过。
罗娜的沉默。
醒来的时候寻思着其中的用意,毕竟兄弟俩这次不再仅以单个的名词作为片名了。
我的第一个想法是,罗娜在知情克罗迪即将到来的死亡时选择了沉默,正如这场阴谋的头目,或者说作为中介的那个角色事后所说的一样。
随之而来的是沉默中罗娜的两次爆发:与克罗迪做爱,不如说是寻求慰藉和宽恕;“得知”有孩子时在医生面前的崩溃。
剖去没有看过的最早的两部,[罗娜的沉默]无疑是兄弟俩到目前为止,情节最为迂回的作品。
那么戛纳电影节的最佳编剧奖是否是这样的一份奖励?
我臆测,三年前的[孩子],十年前的[罗塞塔]摘取那两片金叶子之前,会有一个更为需要服众的过程。
我似乎现在才能想明白之所以未能褒扬[罗娜]的原因:我认为罗娜是被情节推着走的。
[罗塞塔]可以叫做[罗塞塔的沉默],[儿子]也可以叫做[父亲的沉默],他们才是影片真正的主角。
扮演罗娜的女演员,她的身上也有一种让人喜于接近和信任的气质。
而面对电影中的罗娜,这一次我似乎只有观望的心。
罗娜的沉默,是被动的沉默。
————以下内容与影片主题并无直接关联————这是第三次在兄弟俩的影片中看到Jeremie Réniér。
同是08年阿萨亚斯的[夏日时光]中,此人已是西装革履。
然而回到兄弟俩这里再次倍受“折磨”,这次是瘾君子,而三年前是个混混。
与此同时,我们还看到了另外两张熟悉的面孔,[儿子]中的两位主演。
凭[儿子]中的演出获得戛纳影帝的Olivier Gourmet令人惊叹地出演了[承诺]以来的所有五部作品(两个龙套角色),本片中他扮演向罗娜调查克罗迪死因的探员之一。
而[儿子]中的少年,在本片中是那名中介的手下。
毕竟兄弟俩前四部作品一共就那几个人物,于是希望“罗塞塔”和“索尼娅”在以后的作品中也能前来“团聚”。
(前者在今年泰西内的[地铁上的女孩]中饰德纳芙的女儿,后者06年有一部[翻琴谱的女孩]。
)罗娜挖土埋钱,让我想起了[罗塞塔]中似乎也有类似情节。
很久以来一直没有机会再看一遍,也许记忆有误。
依然期待兄弟俩的下一部作品。
不过按照前五部的年份走势,预计会是2011年。
一个更加无聊的预测是,按照前四部屡屡获奖的方式,那会是又一片金棕榈。
我不能说这片子不好,但这决不代表这片子就真的好到可以拿个最佳编剧?!反正咱又不是评审,咱还没有能去戛纳装B的权力.故事是不错,但情节也太过老套了吧,记得很多年前在一部天朝电视剧中还看到雷同的情节呢.难道当时我们天朝的影视剧创作事业就已经那么超前了?最佳编剧给的也太草率了吧.与此界其他竞赛电影比起来,这个剧本往好了说也就是个中规中矩,难道就是为了几个情节跳跃和一个还算不错的结尾?达内兄弟这个帽子带的太大了,(发现现在电影业中称兄道弟的还真不少)脑袋小就别带那么大帽子啊,人家会笑话的在电影剧本上,<提喻纽约>、<三只猴子>、<帕勒莫猎影>都比<罗>强很多,甚至在我看来<狮子笼>都和<罗>有一拼.凭什么<罗>能拔得头筹?笑死我了!这一界的最佳影片给的也让人匪夷所思,实在想不明白那年戛纳到底怎么了?中邪了?能看得出08年的戛纳,想竭尽全力的接近主流和讨好大众好在今年,有人把这种趋势扭了过来.不然真担心再过几年,戛纳的红地毯上出现蜘蛛侠和变形金刚的身影...戛纳de保守派们,请不要再装B了.大家也都别再装了,不要以为能在戛纳获奖都是好东西.累的半天憋出几句无厘头的评价,或者从哪本破烂杂志上抄了来的几句恭维的话,难道就是为了证明自己和那帮戛纳评委有一样的过时,守旧的欣赏能力?都洗洗睡吧
移民,总是容易出现文化冲突的好题材,只是达内兄弟过高估计了郎娜的符号作用。
个人觉得全片最精彩的部分应该是经过一场轰轰烈烈的吵架,最后他们做爱,并且一起买自行车的部分。
她怀孕了,因为满怀心事攒钱跟男友私奔、摆脱黑社会纠缠、拿到正式公民身份的勾当,已经让郎娜不那么天真了,她更在乎这个癮君子在痛苦解毒过程中对她的真实感情,这种依赖性进而转化为某种依恋,以至於她最终也不希望以过量的海洛因剥夺他的生命,最后她还在走投无路之中保留了这个所谓的孩子。
最后,阴暗的森林或许是命运的沉沦,但是逃脱重负的郎娜,似在最艰难的条件孕育新生。
不做恶,很难也很简单,现实与良心博弈,谁都在找平衡点。
利用一种法律去触犯另一种法律,用金钱玷污着人性,用欺骗挑衅种族的尊严。
影片中,钱就像是杀死瘾君子丈夫的罪恶原形,明了心上人因为钱对自己的态度,丈夫死后,罗尔娜在生命和钱之间完全萌发出罪恶感,试图从肚子里假孩子的身上获得赎罪。
而此时此刻,仿佛罗尔娜的这段假婚姻中产生了爱情,这是真的婚姻,留下真的寡妇。
在叙事结构上面,很多情节都被省略,大跨度领先跳跃,这种段落留白使得故事情节宽度得到延伸,使得故事也被浓缩,可以获得更长的电影“时间”。
中间的留白,再加上写实的风格,大家会脑补出不同的真实现实,是一种让观众自己满足自己的方式。
也可能是类似于绘画中的突出主题的做法。
在电影中出现类似《孩子》中的桥段,在街上欢快的追赶,两人关系融洽,两人脸上都仿佛写着幸福两个字。
我完全感受到了他们之间的心心相印。
影片大部分的看是随意却是精心设计的镜头。
也是他们所有电影的特点。
总是离人物很近,观众贴近人物,我时时刻刻注视着罗尔娜,我已经对她产生了深度的怡情,完全爱上眼前这个女人。
她的以为//压抑得不像话,一切都没有预示和铺陈,甚至剥夺接收后果的心理准备的机会,这种失落感从后半段就一直压着,阿尔巴尼亚和罗马尼亚的人们真的是这样迫切移民到西欧的,是很沉重的现实,艺术化不了的。
现实总是那么无奈
人性人心
三星半,将之前吐槽达内的缺点放大到了极致
为钱假结婚的生意
又是同一类型的伦理片。 没啥好说。
一般
仍然是达内兄弟最擅长的边缘/移民问题,像是《罗塞塔》和《一诺千金》的合体。但这部的独一无二之处在于它的剧情超乎寻常的复杂,而达内兄弟完全是以庖丁解牛的方式进行叙述,人性就在缝隙之中显露出来。摄影不浪费每个像素,剪辑不多出哪怕0.5秒,看似粗粝,实则繁复精致。
后面有点莫名
因为在看之前想到了去年的《Ljubav i drugi zlocini》,又是差不多感觉的文艺片,先入为主有些非好感。但看完后感觉比想象中的好,结尾不错。
Lorna去抱医生和一诺千金里Igor去抱Assita一样突兀但又真诚,形成互文关系,当然达内兄弟的这些片里互文到处都是
剧本可以用来当教学模板了。
感觉达内自己在模仿自己...
感觉几个男人都喜欢按计划行事,厌恶计划外的事情,而没有意识到罗尔娜需要人性上的关怀
漂亮的罗娜尔,善良的人……
卡佛感
脱的太突兀,太快,太莫名其妙,所以老外的女人会因为可怜一个瘾君子就跟他上床,所以戒毒最好的办法是造娃么?
故事里面没一个好人,而这恰恰是构成现实社会真相的拼图。男人刚刚想变好,死了。女人刚刚想变好,疯了。很是讽刺。
好冷
孩子或许不存在,但负罪感却落地生根了。通过移民婚姻来挣脱原生国度这种强烈的改变自己生活的热望,在愧疚之前,都不堪一击。达内把转折的高潮抽走了,让罗尔娜笑着追逐克劳迪的单车远去的镜头,悬置成一个罗尔娜和观众心中无法忘却的瞬间。