贵族大盗

是的，德普大叔逗比了。

一把年纪了，还是这么任性，让人忍俊不禁。

《贵族大盗》为了把德普的逗比风格发扬光大，在这场反英雄式的夺宝奇兵过程中，曾指导《银河护卫队》、《007：大破天幕危机》等片的英国王牌特技导演罗雷·伊兰姆，还特别为德普量身定做了一整套“怯懦、笨拙、动不动就陷入美人计”、但总能以奇招制胜的动作戏。

伊兰姆说：“我觉得这似乎是向‘动作喜剧’经典艺术家巴斯特·基顿和查理·卓别林的致敬。

”——这口气，卓别林大叔的坟头会不会冒烟儿？

《贵族大盗》中，留起了让太太一接吻就感到恶心的八字胡的德普，是喜爱美食、讲究生活品位的贵族。

他拥有着超大的复古豪宅，但实在太逗比，落得个交不起水电费的下场。

为了维持高品位的生活，德普大叔的角色必须要狠赚一把。

故事围绕一起名家失踪案展开，德普大叔受命寻找这幅内部藏有消失已久并储存大量黄金的纳粹银行密码的画作。

一路上，德普饰演的摩迪凯遭遇了俄罗斯大汉、国际恐怖分子等一系列“危险人物”。

但是德普大叔都能化险为夷。

德普以往的形象是帅酷的，比如《加勒比海盗》系列；还是性情古怪而深情的，比如《剪刀手爱德华》。

但《贵族大盗》中呆萌、怯懦、总有着猫一样咕噜的说话尾音的德普，这次却颠覆了以往他在观众心目中巨酷的形象，在倒霉、处处遭粗心老板德普中伤却神一样存在的队友乔克的帮助下，总能奇迹般地脱离虎口——这么多的修饰、涂抹有意思吗，德普还能死不成，只是zuo成活得很惊险的样子罢了。

德普可以庄重、冷酷、智慧，同时也可以像《贵族大盗》一样逗比，亦庄且亦谐，这才是这个世界上最性感男人的手腕——不靠这种又能装酷又能逗比的精神，德普还能吃上饭吗？

不过德普逗比的效果也许很是符合中国人的口味。

英国异域绅士贵族阶层豪华的生活，让人于身份间形成某种奇特的隔离效果，好奇、歆羡的心理会让国内观众再一次领略贵族上层生活，而德普反转般的逗比形象，更是在点映式上惹得众人噗呲一笑——不笑的话，德普真得就歇菜了。

在这样一个阴盛阳衰，男人多易患“妻管严”的时代，德普的形象也未能幸免，逗比的性格加夫人面前怯懦的表现，真的会让人觉得，德普还是那个人们心目中酷比的德普吗？

夫妻俩幽默的火花对碰，彰显了一个和谐和欢快的家庭，当然少不了小摩擦，那就是让其太太和观众特别拧巴的八字胡。

而他神一样存在的队友，几次都被逗比而又粗心的德普误伤，也是醉了——是的，猪一样的老板，为什么还要为他卖命？

或许德普的一句话启发了我——我要剧透了——每个人可能都需要一个乔克。

你看，逗比的老板，有时候还能拽上一句富含哲理的话，也真是难为他了。

刚才提到什么来着？

视线请上移，对，德普在电影中的形象是个交不起水电费的贵族，嗯，现实中的情况我就不说了。

但谁又能说得准呢？

你看，电影的结尾是皆大欢喜的，现实又何尝不会这样呢？

德普，亦庄亦谐的德普，这次将刷新人们对他的印象，他也许在戏中很娘炮、很“妻管严”、很怯懦、很笨拙，但是谁都改不了、抹杀不掉德普给人留下的酷毙的形象。

德普的反转，是一次尝试，你会看到不一样的德普，拭目以待！

——逗比向来不负责！

约翰尼·德普的新片《贵族大盗》在网上评价并不好，众多网友纷纷呛声德普烂片问世。

其实个人认为该片并非想象中的那样差，反而电影里的噱头和桥段设置会令人发笑，但前提条件是你能够接受这种喜剧风格，而且作为一部夺宝类作品，《贵族大盗》与想象中的不符，才会造成这样一冷一热的差异。

先来插一句题外话，可以翻一下约翰尼·德普的片单，这位性格男星几乎没演过什么烂片，即便近几年口碑一般的作品如《超验骇客》和《朗姆酒日记》，也是拍得不好，电影的剧本还是不错的。

所以说约翰尼·德普在好莱坞挑片子的眼光很独特，比如他与蒂姆·波顿的“长相厮守”，上世纪90年代《天生爱情狂》、《忠奸人》、《恐惧的拉斯维加斯》、《离魂异客》、《不一样的天空》等或偏门或主流的电影，甚至还有动作片《千钧一发》、惊悚片《太空异种》，新世纪后《加勒比海盗》系列全球风靡，其电影种类驳杂，口味不一，却又不像约翰·库萨克那样是半个剧本医生，而是专门挑自己喜欢的作品来出演，这部《贵族大盗》显然是对了他的胃口，因为德普虽然饰演过很多不同类型的角色，但从未演过像摩迪凯这样的角色——留着倔强的小胡子、与时代抗争的逗比英国贵族 夺宝喜剧——卡通化的人物作为一部夺宝电影，贵族、名画、大盗这样带有传奇色彩的字眼是该片的标签，原本以为电影会拍成如《偷天陷阱》、《鬼胆神偷》那样，风流倜傥的绅士，夜晚化身如怪盗基德一样的翩翩大盗，与美女一段惊险而浪漫的爱情。

《贵族大盗》并不是这样，而是一部风格特立独行的喜剧片。

《贵族大盗》要塑造怎样的喜剧风格呢？

其实说起来比较复杂，电影中的角色都是那种刻意营造的逗比型，有点类似《憨豆先生》，却没有后者那样一味的纯卡通式搞笑。

或者又类似上世纪经典剧集《糊涂侦探》和《幽默警探》，也不如这些作品那样在正剧模式下逗比的搞笑噱头，比这个要夸张。

简言之《贵族大盗》的喜剧效果介于这两种风格之间，所有角色也在正常与不正常之间游走。

是正经版的《憨豆先生》、夸张版的《糊涂侦探》，在正剧的模式下，带着浓厚的卡通色彩。

《憨豆先生》系列好歹是只有主角是卡通化，《贵族大盗》中所有角色都是卡通化的设定，全部端着架子表演，有点类似舞台剧的表现方式，可角色偏偏神经质。

还记得《大侦探福尔摩斯》中的些许的英式幽默和小罗伯特·唐尼有点逗比的福尔摩斯吗？

《贵族大盗》中约翰尼·德普饰演的摩迪凯风格化比后者还要严重一些。

这样特立独行的风格，与时下喜剧片的套路格格不入，倒是有些如上世纪60、70年代的英国喜剧电视剧，显得没有与时俱进，再加上《贵族大盗》有点烂的剧本，这是一部形式大于内容的电影，大概也是电影遭致差评的缘由。

举个例子，好比一部华语电影，故事好坏暂且不提，可电影所有角色都是按照文革时期样板戏那样一板一眼的表演，最终的效果当然不会令观众接受。

《贵族大盗》为什么会这样冒天下之大不韪这样拍，需要联系到这部电影的前因后果，该片选择这种奇怪的方式表演并非一时冲动，而是有理可循。

戏谑调侃——繁冗的贵族 前不久一部《王牌特工》让观众见识到了英国绅士的魅力，《贵族大盗》其实也是一部讲述绅士的电影，但本片更高级一些，其描述的是贵族生活。

英国贵族体制是世界上最古老，持续世界最长的一种体制。

“贵族”一词，在英国历史上有较大的伸缩性，始终有广义和狭义之分。

广义的贵族包括为数较多的中小贵族,而狭义的贵族则主要指能够进入贤人会议、御前会议和上院的高级贵族。

本片描述的是世俗贵族行列，就像《唐顿庄园》那样。

不过随着时代的发展，英国贵族如今已经退出了历史舞台，除去少数王室成员依然过着比较复古的贵族生活之外，现在绝大多数世俗的英国贵族除了头衔什么都没有，和普通人一样工作，庄园也都卖了或者捐给国家了，更别说仆人了。

因此而言，虽然电影改编自小说，但故事发生时间本身就是现代，片中贵族摩迪凯的生活方式几乎是不存在的。

当年贵族阶层倡导的进取精神使英国社会充满了活力，如今时过境迁，摩迪凯其实代表着守旧，就像他那倔强的胡子一样，在这个时尚的年代，依然沿袭着老式的世俗贵族生活方式：讲究、精致、细腻、繁冗。

虽然时至今日，英国王室贵族的一些生活方式还沿袭着过去的陈规，这是被人津津乐道的地方，但在电影里却充满了戏谑的味道，因为摩迪凯所代表的，就是那些只留下名号的普通贵族而不是王室成员。

这样也就不难理解为什么电影里所有角色都在一味的追求有腔调、有姿态、始终端着架子的表现方式，从而让整部电影充满了卡通化的风格。

摩迪凯宁可让妻子作呕也绝对不会刮掉自己的胡子，只能每次接吻时与妻子一起作呕（片中这个设定非常有意思，妻子不能接触胡子否则就作呕，而自己看见别人作呕自己也作呕），用放了估计有半个世纪的奶酪招待情敌，还有一个每次被主人误伤几乎丧命却永远忠贞的仆人。

电影用夸张的喜剧风格来表现一个已经没落的体制，刻意在打造出那种《唐顿庄园》、《蝴蝶梦》时期的人物举止，以突出与时代的格格不入，而约翰尼·德普也故作姿态的将一个没落贵族表现的很是有“原则”，生活在自己的世界中，称洛杉矶是地狱，用句现代的话来形容，典型的装逼范。

对了，不要忘记《贵族大盗》的导演和编剧，加上主演约翰尼·德普，清一色的都是美国人。

雅痞正宗——慢悠悠的节奏当然除了调侃那种复古的贵族生活之外，片中的几位主要人物，搞笑的贵族，傻乎乎的警察、乌龙名画大盗，还有那位老不正经老绅士，如影随形的盗贼，三教九流一网打尽。

所有人物的共同点在于一身雅痞之风。

“雅痞”，或者雅皮士是一个新兴时尚，指的是那些受过高等教育，具有较高的知识水平和技能，消费行为及生活方式等带有较明显的群体，雅痞很像小资，但比后者多了一层痞子气。

按照片中设定，几位人物都是雅痞范，生活慢节奏、喜爱刺激、追求时尚与生活享受。

比如摩迪凯，几乎倾家荡产、妻子几乎投入他人怀抱、最后甚至落到俄罗斯黑帮手中，换做旁人早已抓耳挠腮，但片子摩迪凯依然悠闲，无论追车还是逃亡，似乎在享受每次过程，甚至在逃亡过程中还不忘让仆人伺候自己。

电影整体的节奏很慢，但内容丰富，从伦敦到牛津，三人在一辆车中大乱斗，再到博物馆楼顶休闲的抓捕，整部电影似乎都在倡导一种生活方式，悠闲与品质，高雅与神痞，这种慢节奏的生活方式不正是英国贵族最赖以成名吗。

片中关于雅痞风格的描述是非常正宗的，让观众见识到了欧洲这种休闲且时尚的生活方式。

国内其实也有类似的电影，比如去年的《盗马记》，但与本片的问题一样，都是形式大于内容。

因此可以看出，《贵族大盗》是在用夸张、卡通化的方式调侃英国贵族，却又在极力的展示他们的生活方式——雅痞时尚。

从这个角度来看，本片其实是比较有趣的，角色生动、完全卡通化的情节，前提条件是这样有腔调的笑料方式对你胃口。

《贵族大盗》并不是没拍好，而是故意拍成这样效果，只不过电影故事实在过于平庸，形式感太重，内容太单薄，可惜。

看不下去，很难评，分20240401因为意外的通过卡二获得了爱奇艺会员，阴阳差错打开了这部发现情节记得的非常非常少，遂打算重新看一遍，发现第一次看的时候确实是非常浮躁，非常不认真。

德普宇宙中罕见的中国元素，虽然是香港2015的片子在视听效果上达到了国产2019之后的水准，虽然疑似使用成熟产业链的模板而缺乏本身的特色，但是清晰和立体的音质很适合练习听力而又由于过于专注于练习听力，导致我本身不够用的脑子就没有理解整部电影的主线。

甚至都没有记得这几个派系的名字和他们的关系，甚至我到最后也没有搞清真正的画到底怎么处理了。

😓说不残愧是假的。

影片中确实有一些不少的低俗笑点，但是低俗多了又有让人心生厌恶德普最大的问题就是他竟然在一个现代正常扮相中采用了以杰克船长为主的表演模式，一笑一颦，跑步后仰等肢体，几乎用上了船长80%的特色，音色呢以兰戈的音色为主，夹杂着一些旺卡，这倒可以理解。

总之，既让现在这个剧中的角色显得有一点累赘，油腻，把船长浓妆艳抹复杂服装下的神秘形象暴露无余，对船长的特色是毁灭性的破坏。

不过还好这一部应该不是特别出圈而且只要随着时间的淡忘，船长的形象又变得独特神秘了起来。

当然以上更多是基于一个观众的分析，但是我现在对德普的滤镜嗯还是有一点点厚的觉得看他装疯卖傻并不是非常尴尬。。。

只能说他作为一个随性的老艺术家，人到中年接这么一点烂片，说不定只是为了帮朋友还债，嗯，也可以理解。

突然想补充下，我觉得德普这种表演方式最可怕的一点在于，他把自己灵魂疯癫的一面以一种非常自然的扮相暴露在大众面前，而不是像杰克船长一样，以复杂的妆容，特定的故事背景包裹，塑造了一个完全看似非我但实际展现真我的非常有魅力的形象，也说明了只具有杰克船长的皮囊，哪怕是德普本人上演，也是魅力不足的，全靠滤镜撑着(最近的退化的语言表达能力非常令自己捉急)关于人物男女主应该都是表演型人格，其他人都算是npc，可有可无吧，乔克真忠实，但是傻傻的，偶尔有点笑点德普的英音还算是比较有个人特色，所以不会去。

探讨他是否标准，而小辣椒他就有一点刻意模仿古典英音的感觉，有点生硬做作总之看着一笑还是可以的。

试听效果还是比较加分的，尤其是在对比之前那些8090年代的网盘资源。。。

到了最后也不知道德普那个角色是哪里人救命，那个谁一下想不起什么名字，你懂的，居然是《逃出克隆岛》的男主，怪不得眼熟啊，想了半天再再补充一句，感觉挺搞笑的，我现在对德普虽然不是很了解，但是已经可以达到一种对烂片评价出百字长文的境地了。

而且明知他是烂片的情况下还能流畅的看下来。。。

说实话，这部电影真心是下定决心要把它看完，因为之前两次都看睡着了，原因就是开场画面到主题呈现到铺垫，太散乱，不吸引人。

这个主人公的形象既没有看到贵族气质，又没有一种大智若愚的期待感，性格上的不足以致在“灵魂的黑夜”桥段根本无法想象大盗的崛起，人物到最后还是那副懒散的模样。

影片只是单纯地叙事，讲了一个要还债帮忙找被偷失的画的故事，和《万能鉴定师Q》的故事有些类似。

找完画以后，“终场画面”就是改善了夫妻之间的关系，我没有感觉到在故事的情节发展过程中夫妻之间关系的改变。

但是第三幕解决幕还是做得不错的，在最后去换画，结果遇到了彼此的对手，可能这位主人公也有一些生活习惯上的变化，可是由于不够强烈的反差，所以感受不明朗。

不过偷画的桥段极有《谍中谍》，看完之后的感受就是“终于结束了”。

相对于约翰尼.德普近几年来的作品来说，个人标签对于电影的影响越来越明显，我们能够明显的感受到他所诠释的怪咖形象越来越飘忽于现实之外，让人感觉到虚无缥缈的浮夸不堪，而得不到人们情感上的接受以及审美上的疲劳。

相对于个人特色固定似的表演，他的风格不能够再让人们感到满足，我们甚至很讨厌他那种自以为是浮夸做作的表演方式，去带动演变甚至发展剧情，这种以个人特色为主导的电影，能够发挥演员的个人偶像魅力固然是好，可是一旦人们的注意力不再聚焦于某个演员身上，那对于电影来说，那简直就是灾难，而对于这部电影来说，乏味的剧情与幼稚的表演，这本身对于电影来说，简直就是灾难。

其实我们并不讨厌怪咖，因为怪咖总能够让我们找到去理解他们的理由，而且在某一方面，我们甚至能够去同情他们的遭遇，以及去感受他们的处境，而从这部电影塑造的人物来说，我们完全感受不到角色所带给我们那种试着让人们去理解的感受，一副趾高气扬的上流社会的架势完全凌驾于人们的感情之上，我们看到的怪咖表演那并不是发自内心的诠释，更像是一种虚假的表演，让人感觉如同小丑般滑稽，我们不同情他的处境，甚至不欣赏他的表演，我们甚至感受不到角色所能带给电影的那种鲜活之感，能够带给我们的只是上流社会虚假的欺骗，以及耍弄权谋来展现出内心的丑恶。

电影以卡通片的形式去拍摄真人电影，这也意味着电影以一种颇为滑稽与夸张的形式为我们开展故事，以这种角度再去看电影故事，你会发现让真人以卡通形式的表演方式去表演，那简直对于整个电影故事本身来说，是一个非常不靠谱的选择，即便是导演非常用心的去设计每个人物角色向一种能够让人接受的行为方式去表演，可是近乎低智商的情节设计，实在让人受不了电影对于人们智商的嘲弄，即便我们能够理解电影缘何以这种夸张的演绎方式去表演，也接受不了一遍一遍来持续的进行近乎不可能的侥幸，电影过度的透支了卡通化表演的那种超现实性，让电影失去了真人电影与现实的连接，而这种选择的背后，无疑不是一场决策上的失误。

不过反过来说，如果这部电影拍摄成一部卡通片的话，电影的效果就会非常好，因为那种略带坚涩的英俊贵族风格，非常适合那种脸谱化的卡通人物角色，配合夸张离谱的动作设计，一定会比真人电影靠谱的多，而作为一部真人电影，显然能够得到人们青睐的时候不多。

电影里面的台词有很多都夹杂着英伦风格的冷笑话，过于风格化的地方特色，显然不能让普罗大众去欣赏与领悟，那种略带黑色幽默的嘲讽显然不适合所有的人，再者说，电影中的台词又充满了对美国人民满满的恶意，从土生土长的美国人约翰尼.德普嘴里说出来，更让人觉得十分滑稽可笑。

不得不说电影是一部由美国演员主演的纯英国电影，作为美国人的导演大卫.凯普完全读懂了小说里的那种精髓与涵义，指导着一群美国演员玩转了整个英伦范，而且毫不谦虚的进行自我调侃，不得不说透露出作为导演的专业与优良的业务水平，而且电影努力的尝试创新的手法去演绎一个严肃的故事，虽然给人一种失败的感觉，却丝毫不影响导演在电影中才艺与能力的展示与发挥。

约翰尼.德普可谓是本色出演，一贯的保持了他那种独特的神经质怪咖形象，虽然略带夸张的口音让整部影片透露出一种滑稽不堪的印象，但确实符合了导演所要制造出来的属于电影本身格调的意境，只是电影剧情让原本简单的事情复杂化，黑暗性质的情节玩笑化，时常散发出一种幼稚的氛围，让电影给人的感觉太过随意且缺乏重点。

再者说，约翰尼.德普本身饰演的角色真心不讨人喜欢，那种自以为是且浮夸不堪的行为举动实在让人感觉到厌烦与不快，能够完完整整的看完整部电影，考验的绝对是人们的耐心，而且看完电影以后真有一种想要把约翰尼.德普拽出来打一顿的冲动，没见过这么气人且让人生厌的角色，不但不符合实际，且充满了刻薄与虚伪。

无论从哪个方面讲，电影无疑是一个失败之作，不但毫无情节可言，且充满了太多幼稚滑稽的低级。

德普的表演堪称灾难，陷入了自己的世界里随意认性，他表演的怪咖简直让人不可理喻，行走在自己的世界里玩世不恭，不但夸张做作的举动让人心生厌恶，幼稚无聊的无知即便是摆出一副无辜的表情，也得不到人们的原谅，德普在怪咖的道路上越走越远，但能够重新拾起人们对他的喜爱却难上加难，只能说这个世界不再喜欢他这样的怪咖，而他那神经质的表演也越来越没了特色，人们已经早已对他那独特的个性产生了审美疲劳，而他却一直不去尝试在怪咖形象上的突破，而唯一的结果只能被人们所遗忘，因为世界本身就不怎么喜欢怪咖。

我对天发誓这是近年来在电影院看的性价比最差的电影了，没有之一。

要论烂，有比它更烂的，要论不值，却无人能出其右。

看预告片的时候我就对约翰尼德普和格温妮丝帕特洛充满了期待，结果好不容易等到了，我在电影院换了好几个坐姿才终于等到影片结束。

我知道这是一种英伦文化的体现，我知道这是德普恶趣味的体现，可是原谅我实在很难融入其中。

一直以来，我看电影偏好独自观影，看电影途中如无必要，尽量不看手机、上厕所、暂停或离席，就是因为我把每部电影都当成一个“世界观传递”的过程。

每部片子都是一个独立的、新鲜的世界，要静心其中领略它的魅力。

但是，难道英伦文化就体现在主人公跟傻逼一样？

体现在大难临头了还说话娘娘腔（OK我知道那是一种贵族的淡定范儿）？

体现在面对为自己出生入死的仆人将被砍断手指还要说几句废话走开然后犹豫一下再回来救人？

体现在一目了然的事儿还要在银幕上唧唧歪歪半天？

如果这就是英伦文化，跟法国喜剧片一样的傻逼和无趣，那么我就有底气继续奉007为我认可的英伦绅士范儿了。

看完本片，我才想起，其实从加勒比海盗开始，到近年的黑暗阴影、独行侠，约翰尼德普一直都是这副疯疯癫癫的傻逼样，只不过之前的片子由于影片大设定，这一点没有充分表达出来，而是让人觉得跟奇幻设定有相得益彰的感觉，现在明白了，以后看这厮的片子，得好好考虑是否有必要了。

我不抨击英国人没有幽默感，也请西方群众不要坐井观天，动不动就说中国人不够幽默。

没看懂...火急火燎非要跑电影院去舔（hei）男神而不是老老实实等字幕版下载就是这个结果 --记忆中的槽点--六级飘过的人表示德普你的口音很难懂啊TAT实在没办法的我只好根据德普跳跃的眉毛来判断他是在嘴炮还是在犯贱（好像并没啥区别_(:з」∠)_老贾你又忠犬了！

Yes sir. Thank you sir. Yes sir! Thank you sir! Sir. Sir! Sir?小忠犬对他家先生的无法释放的情感转化为了另一个癖好...你的信仰呢塞拉斯！！

（什么渣sir总射中小忠犬什么的 总让小忠犬流血什么的 但是当讲着粤语（？

）的坏蛋要欺负他家小忠犬的时候果断一锤子砸上去！

只有我能让我家小忠犬流血！

你们这俩锤子离我家小忠犬远一点！

万警探你看到你家女神时的表情还不如你提到与蝙蝠侠在屋顶的风流一夜时激动呢好吗万警探眼睁睁的看着女神点了瓶酒就走了心想这月工资又没了万警探以优美的舞蹈姿势掏枪冲进宾馆房间 并企图烧死房间里的一对异性恋情侣最后吐槽一下一亲就吐梗！

实在是太南方公园了！

本来英语水平就捉急！

注意力都不能集中了！

文：赵猪一直没搞清楚约翰尼·德普到底是什么血统，据说有印第安、爱尔兰、德国还有不啦不啦的一些，总之是个混血儿。

不知道是不是这个原因，所以才造就了德普那张百看不厌的妖孽脸，还有神经质到极致的性格派演技。

《贵族大盗》就是他任性地放大自己性格和血统里最偏执、最恶趣味、最英伦的一面，不求最卖座，只求心头好的作品。

据说德普买下了这位作者好几部系列作品，难道他是准备把摩迪凯这位混合了憨豆先生与波洛、零零七在内的“二货”特工打造成新世纪影史上的又一个经典人物吗？

先看片名，《贵族大盗》。

“贵族”是德普赋予角色独一无二的华贵气质，当然，在这个英伦风尚日渐衰落，一切向美式粗犷范儿靠拢的时代，这种贵族气质在某些层面来说，也是过时和尴尬的。

而这恰恰是德普坚持和故意放大，甚至是勇于自嘲的一点，也为影片奉献了绝大多数的笑料。

比如那个关于起司和生化武器的笑点，假如对起司（也就是奶酪）这种食物有过真实的接触与了解，才能懂得其中趣味。

当然，即便不了解这些，只看德普乖张的举止表情，大概也能了解到他这个恶趣味贵族的喜感！

“大盗”则是整部电影类型化的基调，明明是个寻宝盗宝，翻转再翻转的故事，德普却偏偏不按好莱坞常理出牌，戏谑化处理本应该很紧凑、紧张的部分，却化去大量笔墨说些闲情逸致，尤其是处理摩迪凯夫妇和情敌特工伊万·麦克格雷格之间毫无悬念的爱情纠葛。

说起来，伊万对德普也是真爱啊，这样一个脸谱化，毫无发挥空间，纯粹只是绿叶的角色，他也心甘情愿地扮演，而且还拿捏得当，每每在特工的高大上和面对爱人时的无脑之间转换自如，瞬间萌化。

还有德普与保罗·贝坦尼这对CP值极高的主仆之间的戏码，几乎可以看作是《福尔摩斯》的翻版，却又是重口味翻版。

尤其是当摩迪凯勋爵刚被妻子赶出房间，找仆人倾述时，却看见“丑”到极点的硬汉贝坦尼金屋藏娇，拈花惹草无数，那种鄙夷和羡慕兼而有之的表情，真是令人发噱。

对于看惯了美式傻大三粗，一味求快节奏，一味求大场面的观众，《贵族大盗》或许会让你失望，因为这根本就是为了满足德普对英伦贵族范儿的COSPLAY作品，从华贵低调的服饰、被毁得乱七八糟的劳斯莱斯小轿车到被俄罗斯新贵、美国IT大亨倒来卖去的欧洲大师画作等等元素，都体现出德普对早已经日薄西山的英伦贵族文化的喜爱，以及这种文化没落的悲哀。

在极尽能事的诙谐幽默和自嘲反讽背后，体现出的确是一种深深的悲凉。

实在很难理解，跟英伦贵族八竿子打不着的约翰尼·德普，为什么会有如此深切的感触，莫非他受蒂姆·伯顿的影响太深？

《贵族大盗》好看的一部电影，英伦幽默太高端大气上档次，相当考验人的智商，各种对比式欢愉在其中，配乐：英伦摇滚VS沙俄交响乐。

财经：日不落帝国VS金砖四国之中国与俄罗斯。

人物：企图用胡子造型掩盖自己老去的英国落魄贵族VS拥有殖民帝的大力水手般销魂肌肉的忠仆；艺术：号称热爱艺术的贵族，在追寻一张西班牙贵族专贡画家戈雅的画，追寻的目的不是为了艺术，而是为了画后面的财富秘码……充满了自嘲感觉的电影，却是用淡淡的幽默向英伦人对贵族精神的坚守表达敬意

强尼叔叔的电影重塑了Mortdecai作品出现了戈雅和“戈雅的画”让人开心地兴奋但每次喜剧片中出现名家或名作作为画迷我难以抑制抵触的情绪影片里出现的山寨版“着衣的马哈”的确有意模仿原作但里面的女子上半身就像钉了板子红色的鞋子也突兀的像堆在那里的胡萝卜好像知道是谁为了电影画了这样一副作品可是谷歌也点儿也不愿泄露但评价这么低其实不怪强尼叔叔原著中的色彩和电影还是十分相似毕竟本来就是一部惊悚喜剧小说可惜导演很会玩喜剧却忘了惊悚除了影片的前半段有一些惊悚的植入外，比如画作遗失的那一段儿其他地方看不到惊悚的影子，以至于让这部喜剧特别显低俗所以才被成为动作喜剧片我越发地意识到编剧的重要性编剧是电影内容的本质而演员不过是外在表现形式，操控镜头环境和演员的是导演观众们不喜欢这部电影不是强尼叔叔演的烂，他太适合这个角色了归咎于编剧，编剧太嫩了，满脑子都想着如何把观众整笑