1、 我迟到了,错过了葛薇龙大口吃宵夜,据说很可惜,因为在这部电影里贪吃才是她悲剧的根源。
乔琪乔家有好厨子,司徒教她吃生蚝……2、 台词“你总盯着我干吗?
难道我是你的眼中钉!
”李诞听了都要扣钱(原著是“瞪”)。
3、 马思纯是不是觉得像含着口水讲话就是一种演技?
4、 但这电影不是马思纯一个演员的问题,是都有问题,大家都在非常用力地装风流,装风情……装有钱。
5、 俞飞鸿大概是想要追求邓婕演王熙凤的效果,但她的风情和挑逗都太表面了,看得人尴尬,根本不像个老手,太有一种自己都是被逼良为娼的感觉了,还怎么逼良为娼?
6、 俞飞鸿发狠的样子恍惚像是刘嘉玲版顾曼璐。
7、 风流小子半夜爬小姐露台可以理解,但跑进人家房间躺人家床,喝人家喝过的杯子……这太像变态了。
葛薇龙看到了不被吓跑,而是献祭一般躺到床上,脑回路也是可以。
按照这个路数,下一秒乔琪乔就应该变身汉尼拔,把葛薇龙给吃掉……就是字面意义的吃掉。
8、 我一直在祈祷千万不要让彭于晏露肌肉,在我差不多都要放下心来的时候,还是露了。
这一露,基本上毁掉了他前面所有对于乔琪乔的努力。
9、 到底为什么要把葛薇龙塑造成一个爱而不得的怨妇?
这是谁的主意?
马思纯?
王安忆?
还是许鞍华?
反正人物一下子就单薄、无聊甚至讨人厌了。
至于把乔琪乔塑造成了一个种马,我想,这也不能全怪彭于晏。
10、让·科克托在《可怕的孩子》里写:“ 富有是一种天分,贫穷也一样。
一个变得富有的穷人只会显出一种披戴着奢华的贫穷。
”许鞍华啊,以后我们这样出身普通的人,还是不要随便拍富人家的故事了。
杜可风将镜头最先对准张钧甯张佳宁这对如懿姐妹花。
两人绑着《自梳》同款丫鬟长辫造型清丽脱俗,站在梁家门框内,悄咪咪说着卫嬿婉的坏话。
年初与张震合作的《缉魂》让张钧甯成功上岸,这次面对彭于晏,看得出完全不费吹灰之力。
而首次进军大荧幕的张佳宁虽戏份不多,但知否给的底气十足,轻而易举的贡献了第一场撕逼小高潮,顺利拿下一城。
镜头一转,初来乍到的小马同学正蜷缩在不合身的学生制服里磨磨蹭蹭。
还没等观众吐槽,姑妈俞飞鸿就急切的跑过来花样抢镜。
复古老爷车,烈焰红唇,精致面纱,丝绸长裙,蕾丝手套,这摆明了是奔着花光剧组预算来的。
果不其然,后面一连串的造型多的数不过来。
一会是《晚娘》里的钟丽缇,一会cos《灰姑娘》的后妈,一会变身《半生缘》顾曼璐,一会又成了《意》的陈冲,大女主人设加持让她美得肆无忌惮,即使放在《血观音》里也能和红姨打个平手,大概也只有《邪不压正》的许晴才算对手吧。
只可惜这次没能睡到彭于晏,不过好歹捞了一个全裸尹昉 ,也不算亏。
看来老杜是将惊鸿仙子彻底当成王菲在拍了。
白冰戏份不多,可旗袍一上身,性感依旧,依偎钢琴旁,一亮嗓子,中近景给足,秒回浪姐现场,老杜说,这小香味肯定挠挠的。
看到各个都那么出挑,小马同学有些坐不住了。
在Uncle范伟的资助下,预算大幅提升,造型逐渐找回点状态,什么野餐碎花文青风啦,鹅黄都市怨女风啦,粉墨睡衣淑女风啦,统统揽上身,有点郭采洁《喜宝》那味了,狠狠刷了一波存在感,可惜好景不长。
压轴亮相的是久未露面的真·豪门阔太梁洛施,她身着最炫民族风造型,优秀的骨相和贵族气质丝毫未减,大特写也完全没在怕,导演和编剧只好将原著最好的女性角色双手奉上,那两段舞步自由洒脱,浑身上下放佛都在和观众隔空喊话,当年那个接班要张佰芝的元气少女杀回来了!
一脸灰心的小马看着一旁睡着的彭于晏,轻声说了句,为了赢回你这辆共享单车,我输光所有造型,我可是女明星也,我图什么啊我!
彭回,我就喜欢这样的,我就喜欢这样土的啊。
小马听后立马将头埋进彭的怀里,娇羞地说,是你说不嫌弃我的哦,那咱去喝单县羊汤吧,耶斯莫拉!
非常离谱的改编张爱玲的小说难改编是众所周知的,虽然她是华语文坛最负盛名的小说家之一,并且她的小说故事性都很强,但导演们也不敢贸然出手。
许鞍华是改编张爱玲作品最多的导演之一,1984年她执导了《倾城之恋》,1997年执导了《半生缘》。
都算不上“成功”,但这份坚持和勇气还是受到赞许的。
这一次许鞍华选择改编《第一炉香》,无论是张爱玲的粉丝还是许鞍华的粉丝,都是又惊又喜,文艺圈也早就沸腾。
它的制作阵容也是真正的顶级:编剧王安忆,摄影杜可风,服装和田惠美,音乐监制坂本龙一……
《第一炉香》海报可惜的是,电影从选角到上映前的营销,都陷入巨大的尴尬。
笔者既喜欢张爱玲也喜欢许鞍华,因此在电影上映前的群嘲狂欢里,保持了最大的克制,总觉得没看过电影不要贸然给出否决票。
直到现在不得不面对这个残酷的现实:电影《第一炉香》的改编,失利了。
这不是烂片,但绝对不是张爱玲的《第一炉香》。
1“形不似”的尴尬当初官宣演员阵容时,马思纯饰演葛薇龙,彭于晏饰演乔琪乔,被大部分张迷诟病不符合。
果然,电影里马思纯的“形不似”进一步放大,彭于晏则在“似”与“不似”之间游离。
小说里这样描写葛薇龙:“她的脸是平淡而美丽的小凸脸......眼睛长而媚,双眼皮的深痕,直扫入鬓角里去。
纤瘦的鼻子,肥圆的小嘴。
也许她的面部表情稍嫌缺乏,但是,惟其因为这呆滞,更加显出那温柔敦厚的古中国情调。
”葛薇龙是纤瘦,有着少女纯情的底子,平淡中又有些媚,古典而娇憨。
马思纯的体格首先与“纤瘦”搭不上边。
这边得做个解释,并非对女演员的容貌有歧视什么的,而是在大银幕上如果要上镜,的确对演员的身材管理要求非常高。
预告片中马思纯已经算好的了,电影中当她穿上大红大紫的裙子时,宽大的背部相当明显,跟其他演员在一块儿时,很难不让观众注意到她肉肉的臂膀和手背。
葛薇龙(马思纯 饰)这样的形象首先与小说不符,同时与角色的定位也不太相符:俞飞鸿饰演的姑妈还得借助这样的葛薇龙去拉拢男人,说不过去。
单凭形象来说,电影中饰演女佣的张钧甯和张佳宁,都更适合葛薇龙。
如果说形象上形似不够,那么还可以通过演技来弥补。
遗憾的是,一方面是剧本对葛薇龙的刻画偏离小说,另一方面马思纯对角色的把握出现偏差。
马思纯演的葛薇龙,简直就是疼痛青春里爱而不得、爱得卑微的主人公,一脸无辜、倔强又忧伤,情绪的变化更多体现在五官的大幅调动,欠缺细微、层次和心机。
《第一炉香》的表演,更像是《七月与安生》《大约在冬季》的杂糅。
小说里如此描述乔琪乔:“他比周吉婕还要没血色,连嘴唇都是苍白的,和石膏像一般。
在那黑压压的眉毛与睫毛底下,眼睛像风吹过的早稻田,时而露出稻子下的水的青光,一闪,又暗了下去了。
人是高个子,也生得停匀,可是身上衣服穿得那么服帖、随便,使人忘记了他的身体的存在。
和他一比,卢兆麟显得粗蠢了许多。
”
乔琪乔(彭于晏 饰)可以看出,彭于晏对角色下了功夫,减肥不少,整个人更清瘦了。
某些时刻唇色干白,眼睛明亮且带有一点天真,还真有点乔琪乔的那种脆弱感。
当然,乔琪乔能够在女人丛中吃得开,还在于他很强烈的性张力,那种自甘沉沦的放纵让人沉迷,这一点彭于晏也具备。
彭于晏版乔琪乔没那么糟少数让人出戏的时刻,是彭于晏露出他壮硕的臂膀,把调情演得太过油腻,以及有些不合时宜外露的“孩子气”。
俞飞鸿的姑妈,不功不过,除了美得实在是过分了。
电影丰富了这个角色的“前史”,让她对葛薇龙的“荼毒”更有说服力。
俞飞鸿饰演姑妈范伟饰演的司徒协演得最为精准。
对手戏上俞飞鸿还应付得了,马思纯生涩与用力就一览无余了。
范伟演得最好2“神不似”的错位张爱玲的小说,“形似”难拍,但更难的,是“神似”。
要“神似”,首先取决于编剧和导演对小说的理解和把握。
小说《第一炉香》讲述了一个战前香港的“包法利夫人”的故事。
葛薇龙面对欲望时(物欲与情欲),清醒地堕落了,她看到自己在沉沦,然而她难以自控、欲罢不能,同时她又无法完全享受沉沦的“快乐”,她的痛楚清清楚楚。
这是被欲望主宰,又耻于欲望的深刻悲哀。
但电影第一幕出来,葛薇龙走上姑妈山上的别墅时,电影的偏离就开始了。
小说里不厌其烦地铺陈葛薇龙眼睛里所看到的姑妈家的景观。
她看到花园,看到花园里的草木,看到墙外面的大海……视觉效果越来越强烈,越来越辽阔。
“这里不单是色彩的强烈对照给予观者一种眩晕的不真实的感觉——处处都是对照;各种不调和的地方背景,时代气氛,全是硬生生地给搀揉在一起,造成一种奇幻的境界。
”小说里大段大段的景观描写非常重要,这是一个常见的“文学时刻”,即文艺青年第一次看到外面盛大而繁荣的世界,由此滋生出的征服这个世界的欲望。
这样的时刻,我们在《高老头》里见过,在《红与黑》里见过,也在《包法利夫人》里见过。
景观的描写,其实是葛薇龙已经被姑妈家给“捕捉”了,她的内心深处是讶异、惊叹,还有一丝丝羡慕。
毕竟她在上海的只是普通的中产家庭,自己也是在香港没法生存下来才投靠姑妈,“对于香港山头华贵的住宅区还是相当的生疏”。
这样一个很重要的文学时刻,电影相当潦草几个镜头就带过了葛薇龙的观察。
马思纯也演得天真呆滞有余,内心戏不足。
观众无从得知姑妈家的富有,给葛薇龙带来怎样的震惊体验。
小说中,葛薇龙一开始就有意识到姑妈家潜藏的“危险”,但掩盖不了葛薇龙潜意识里的欲望,她还是决定留下来,给自己一个很正面的理由:“只要我行得正,立得正,不怕她不以礼相待。
”在看到姑妈为她准备的满柜子色色俱全、漂亮且高档的衣服时,葛薇龙先是开心得试穿了起来,但她很快意识到:“这跟长三堂子里买进一个讨人,有什么分别?
”她对自己的欲望尚存理性的提醒与克制,不希望自己堕落了。
然而在恍惚的睡梦中,她在欢快的音乐中试衣服,接着“微笑着入睡”。
睡梦中,她享受这样的生活。
葛薇龙开始试穿新衣服姑妈不是一般人,当初她宁可与家人撕破脸,也要嫁给老朽的富翁做小妾,而不是嫁一户正经人家,冲的就是老富翁死后的遗产。
姑妈得偿所愿,也无所谓外面是怎么传她的风流韵事。
在姑妈的白房子里,各路有权有势的男人穿梭,姑妈有时像妓女有时像老鸨,既要满足物欲也要满足情欲。
但姑妈总归会老去,年轻的葛薇龙成为她新的“诱饵”。
两三个月后,葛薇龙早就看穿了姑妈的把戏,小说里写道,葛薇龙“倒也毫不介意”。
直到姑妈的老情人兼大金主司徒协相中了葛薇龙,她得正式为姑妈“工作”了。
抉择摆在台面上了:为了这纸醉金迷的生活,葛薇龙愿意拿出什么来换?
她是暂时性地在姑妈家当一个得体的社交名媛,攀附一个如意郎君;还是长久地把自己的后半辈子卖给姑妈,成为风流韵事里的交际花?
套上镯子,如同套上手铐当司徒协给葛薇龙戴上镯子的时候,葛薇龙是抗拒的。
她有欲望,但她不希望自己沦为交际花,她渴望真实的爱。
小说里,乔琪乔的情节是从这个时候才开始多了起来的。
事实上,葛薇龙与乔琪乔的爱情并非小说的主题,它只不过是葛薇龙堕落的催化剂,是逼迫葛薇龙做出最终选择的决定性因子。
一夜云雨后,葛薇龙发现乔琪乔随即就跟女佣调情。
葛薇龙当下决定离开香港。
如果离开香港,那就是葛薇龙的痛定思痛,是她对物欲、情欲的割舍,并从下坠的人生中挣脱而出。
她告诉姑妈:“我回去,愿意做一个新的人。
”
葛薇龙回不去了一场“及时”的生病,让葛薇龙终究留下来了。
小说写道:“她生这场病,也许一半是自愿的;也许她下意识地不肯回去,有心挨延着……说着容易,回去做一个新的人……新的生命……她现在可不像从前那么思想简单了。
”此时此刻的葛薇龙,已彻底被欲望捕获,成为欲望的俘虏。
她是爱乔琪乔,但其实她也需要乔琪乔作为她留下来的理由,作为她在物欲和情欲里放纵与沉沦的借口。
小说是欲望叙事,爱情是欲望里的一环,电影则彻底变成了爱情叙事。
电影里,乔琪乔早早出场,葛薇龙是一个“恋爱脑”的女孩。
她意识到姑妈对她的利用后,她投入乔琪乔的怀抱,希望一个男人给她爱与拯救;在发现乔琪乔跟女佣打情骂俏后,她感情受伤要回上海;吃不了苦头又折回香港,知道乔琪乔需要一个长期的饭票后,她“黑化”了,决定开启“交际花”生涯;跟乔琪乔结婚,乔琪乔依然管不住下半身,葛薇龙伤心地发问,她都爱得如此“卑微”了,为什么乔琪乔还要乱搞?
马思纯演得太用力笔者真的不敢相信,电影中的葛薇龙竟然说出了“爱得卑微”这样的台词,那之前网友嘲笑马思纯对《第一炉香》的读后感“爱不是一个人的卑微,而是两个人的勇敢”,完全是“冤枉”马思纯了。
因为就连许鞍华、王安忆,都不免把小说解读成“爱得卑微”的故事。
再这么一看,也别嘲笑电影在抖音上的营销走的青春伤痛文学的路数。
“这个秋天,有海浪,有微风,唯独没有你”“爱是无痛又痛彻心扉的痛楚”等文案,与电影里葛薇龙的人设是契合的,的确是一脸要死不活的她可能会说出的台词。
3荒腔走板的续写小说里并没有婚后生活的详细书写,但电影用了画蛇添足的半个小时,把葛薇龙与乔琪乔婚姻的琐碎和不堪抖露出来,活生生的“八点档”剧情。
葛薇龙一觉醒来,看到乔琪乔搂着比基尼美女海中共游;发现乔琪乔“狗改不了吃屎”,自己的卑微换不来他的回心转意,葛薇龙又哭又闹掌掴乔琪乔;新婚蜜月期,葛薇龙陪司徒协去上海出差,真正过上了帮姑妈“弄人”、帮丈夫“弄钱”的生活,这一边乔琪乔调戏姑妈,又想强上女佣……
续写的桥段许鞍华宽厚温润的心境,家长里短的拉锯,以及事无巨细的叙事,在某些电影里是巨大的优点,比如《天水围的日与夜》《桃姐》《明月几时有》。
但遇到张爱玲,就变成了一种“误读”,把张爱玲克制又悲凉的“传奇”变成了香港八卦杂志上的读物,哪怕讲故事的格调高了不少,但终究是狗血,是奇情,是八卦,固然也有满纸荒唐的悲凉,但无甚新意,也深度不足。
小说结尾,也是电影结尾那一场新年逛街的戏,是最悲凉的时刻。
水兵把葛薇龙当成妓女,乔琪乔说:“那些醉泥鳅,把你当做什么人了?
”葛薇龙说:“本来吗,我跟她们有什么分别?
”乔琪乔赶紧反驳让她别胡说。
葛薇龙承认她说错了话,继而她又补上一句“她们是不得已,我是自愿的”。
泪水挂在她的脸上。
小说与电影的况味,仍有巨大不同。
电影里是“爱而不得”,所以电影最后葛薇龙对着车窗外大喊“我爱你,死没良心的”。
我相信,每一个读过小说的观众会对这一幕大受震撼,这大喇喇的疼痛青春的台词怎么乱入了!
小说里是清醒的堕落产生的绝望。
葛薇龙知道自己虚荣、愚蠢、幼稚、被欲望驱使,但她的肌肉深深地嵌入了欲望的栅栏,她挣脱不出了。
这是莫大的悲哀,看着自己经受岁月的凌迟——早晚会老去、迟早被抛弃,却也无可奈何,只能自轻自贱地自嘲,过一天是一天。
一个被欲望绑架的故事,才是可能发生在你我身上的故事,欲望是本能,清醒的堕落频频发生。
电影要讲抓马疼痛的爱情故事也不是不可以,但把张爱玲改成这样,实在是对张爱玲的巨大浪费。
——首发澎湃新闻·有戏——
陈小姐:《第一炉香》,不是故事,是事故!
10000字深度评论!
_哔哩哔哩_bilibili(本文视频版收发于B站:陈小姐的十五楼,文字版首发于豆瓣。
专栏约稿,请勿转载)本文分为两个部分。
第一部分,批评许鞍华的导演工作。
第二部分,批评王安忆的编剧工作。
两颗星给其余工种的努力与躺枪。
一:本片为何丧失“电影感”?
先来识别一下这宣传片开头唬人的字幕:第77届威尼斯国际电影节入围影片。
77届,去年,2020年的威尼斯电影节,稍微查一查就可以知道《第一炉香》是入围了,但是入围的只是非竞赛单元(展映单元),就是去放映一下。
宣传片写这行字的目的是跟找大牌做班底一样的,只为了增加质量的可信度。
因为入围三大节的主竞赛单元,对影片来说,确实就是某种艺术质量的肯定。
所以此处字幕很恶劣地以省略的方式偷换了概念。
从什么时候开始,作品的质量只和制作班底的牌儿有关,只和入围电影节、入围单元的档次有关,或者只跟拿不拿奖有关了呢?
呵呵 是从这个行业从业人员专业素养的集体下滑开始的;从这个行业从业人员,职业道德的集体沦丧开始的。
这部作品失败,不是演员的锅。
《第一炉香》失败,是导演的锅。
整部作品是大师们各玩各的一场游戏,满屏写着“搞完赶紧下班”。
接下来我分几个视听元素来谈问题。
先重点谈美术。
美术这个工种,可简单理解为一部影片“空间造型的设计”与“人物造型的设计”。
这部电影的美术一定给观众留下过深刻的印象。
在一定程度上,小说中的这座香港富人区深宅大院儿是有被呈现出来的。
“乱山中凭空擎出的一只金漆托盘”,这个精致感有的,美术险些唬住观众。
而且有些设计估计是能踩中一部分观众审美的,不否认“好看”。
但是“好看”,在电影艺术的评判标准中,可不是“好”。
好的美术,看一个例子。
法国影片《天使爱美丽》这一段是写爱美丽进入邻居太太的房间。
记得我在上上个解读视频推荐杨凡的《继园台七号》(各平台ID同名:陈小姐的十五楼)又特别强调过一次:空间设计,最基本,要做人物内心的外化。
邻居太太房间的美术就做得不错,第一,道具很满,制片人很舍得给道具钱!
这种满的感觉是会让观众相信,这里是长期有人住的。
第二,在影视艺术中,美术要体现人的性格与状态。
这个邻居太太是个怨妇,40年独自生活在亡夫的阴影中,所以为她做美术空间的设计,指导思想是“要有一点点变态和一点点诡异”。
屋子里狗的标本,就起到了一定的作用。
这间屋子的美术,要做出一点点古怪,却也不用恐怖。
这是跟影片整体调性有关系的,《天使爱美丽》是一个非常法式的美丽童话,怪诞却浪漫,不能破坏这个总调性。
《第一炉香》这部电影,美术设计,美则美矣,却没有灵魂。
灵魂是什么呢?
就是导演对一部作品调性的总体理解、规划与把握。
是导演在吃透每一个人物之后,跟美术工作者碰撞出来的设计理念,这个美不是脱离空的“好看”,而是要为人物服务,为故事服务,是与整个影片的主旨匹配的。
《第一炉香》里姑妈的造型和空间,美术做得并不好,并非不好看,而是设计并没有去勾勒、刻画人物,为观众理解到人物加分。
你即使做到,衣服的设计与张爱玲描述的文字一模一样,在电影这门艺术的评判标准里,也不是“好”。
电影的行业评判标准肯定不等同于文学的评判标准。
很多人不解,电影是人人都能看懂,怎么叫好电影坏电影。
而且每部电影都不一样,每个导演的风格都不一样啊,怎么评判呢?
那为什么电影是可以拿出去比赛的呢?
当然是因为这一行,是有标准的!
就像跳水比赛人人看得,人人喜欢,但是只有评委能打分,一样的道理,每一行都有行业标准。
我念电影专业,严格受了整整20年中国的“结构主义电影学”学派的思维训练,学习和掌握的正是这门艺术的评判标准。
姑妈是什么样的女人呢?
评判一部电影的好坏,可以看看导演有没有能力动用视听语言迅速告诉你,女主角是个什么样的女人。
读过原著,心里会知道,姑妈是一个内心很畸形的女人。
张爱玲笔下的女性,最赞最叫人毛骨悚然的就是这种华美的“畸形”,体面的“变态”。
对这份畸形感的理解,稍微啰嗦几句,扯一扯张爱玲的小说宇宙。
祖师奶奶笔下的人物万变不离其宗,几乎每一个角色都能还原成她的身边人,尤其是女性,简直不曾出过她自己的族谱。
张爱玲写《第一炉香》的时候才23岁,一个人这么年轻时的创作是不可能离自己的生活阅历太远的。
她的半自传小说《小团圆》(其实就是自传)开始两个章节对母亲描写比较多,写母亲去香港看她,也让读者更进一步了解了她和母亲的关系。
23岁的她刚刚从香港回上海,写出来的“姑妈”,原型一半可能是她的亲妈,一半可能是她的姑妈。
张爱玲自己的亲妈(因从小被过继,张爱玲一生称呼亲妈为“二婶”)男人就很多,在上海还没离婚的时候就有意大利男朋友,在欧洲有“劳以德”,在香港有“雷克”先生、“毕先生”……(均为小说人物化名)。
《第一炉香》里的姑妈,有多少“张母”的影子,我们不得而知,但是我们可以脑补。
张爱玲实际生活中日夜相处的“妈”,却是她父亲的妹妹,她的亲姑姑(她喊:三姑),这个姑姑跟张爱玲的父亲是闹翻过的。
张爱玲与母亲和姑姑的关系都很微妙,对于母亲,我觉得她是有点恨的,张爱玲一生的苍凉底色跟这个母亲在当年“前卫”、“追求自己的自由”多少是有点关系的。
姑姑跟母亲一起留洋念书,也是冷冷的,我记得直到七十多岁才结的婚吧。
(并非说晚婚的女人不正常,我意思只是那个年代,张爱玲身边这两个女性都很前卫,受了教育,她们对张爱玲塑造女性人物有直接影响。
)这些对理解影片中“姑妈”这个人相当要紧,张迷肯定都了解,因为张迷都懂,读张爱玲的小说,是要代入张爱玲宇宙的。
《第一炉香》里的“姑妈”,借鉴的原型到底是谁,不重要。
我要说的是,通过这些张爱玲宇宙信息,是可以帮助读者、观众、主创理解到戏中的姑妈内心的“畸形”。
在理解了之后,电影的主创,就应该要用戏把“畸形”做出来,也要用美术、用音乐、用光、用一切视听语言做出这个畸形。
这间香港豪宅说难听点,其实就是个高级妓院,姑妈是多年的暗娼熬成了鸨。
她恨透了自己的哥哥,恨透了自己的娘家人,她收留侄女的目的里是连一点点亲情都没有的,小说中也写了,葛薇龙就是“讨人”(旧时上海方言:雏妓),电影台词里也有的。
但是戏,没有,美术上,也没有。
我刚刚拿《天使爱美丽》中房东太太的空间举例子,一个内心枯萎掉的老妇人,家里的美术可能可以怎么弄?
那个片子的美术师,抓到了一个“动物标本”的设计点,因为标本是死去的活物,栩栩如生的死物。
《第一炉香》的美术做到这只孔雀真的尽全力了,但是很抱歉我觉得品味也就是我们上海新乐路上的服装店了。
我也不知道姑妈的美术要怎么做,我又不是美术专业出身,我念的是导演专业,我做的是评论工作。
我只明白,导演应该要跟美术沟通的是:姑妈这个人和她的空间,要弄出华丽的腐坏与颓靡,要是精致的败絮,是画了皮的恶蛆,是一具行走的、可怖的、美貌的,僵尸。
俞飞鸿演的姑妈,有吗?
俞飞鸿的客厅、餐厅、卧室,你觉得有吗?
你现在知道为什么导演能够享有一部影视作品的第一署名权,合法占有所有工种的集体智慧吗?
因为导演是各艺术工种的总指挥棒,是一个钥匙串,导演需要有机地、有创造性地去协调、串联起各杰出艺术家的艺术才能,将它们调配成一部影片唯一的、独特的艺术调性,而不是放任每一个工种在无统一调性的指导下,肆意挥洒各自对于“美”的理解。
这部片子,败就败在这一点上。
我先拿“美术”这一个元素,举了例子。
我说的这些,是导演的基本功课,你们觉得许鞍华这种级别的大导演可能不懂吗?
今天说句不客气的话,从前我还真当她懂。
或者客气一点,懂过。
那为什么这部电影差成这样?
我猜有两个原因,1、时间不够,2、导演的生命能量不够。
你知道导演工作有多苦吗?
看看这些导演在现场的工作状态,的确能感觉到她很疲惫的。
许鞍华,47年生人,74啦,不容易的,吃不消,很正常啊!
艺术创造力不足,不丢人啊!
人的生命能量是有限的啊!
人的力比多是有限的啊。
所以,有些钱塞到手里的时候,大师啊,要放下!
时间不够也是有很大可能性的。
我不清楚这个项目具体的制作和发行规划,这部作品给我的感觉是,很赶很赶。
我怀疑后期赶到连颜色都没有好好调,我是在我们上海最新的一家影院看的,灯泡非常亮,不存在任何放映问题,我看到的画面简直是原始素材好吗?
像完全没有拗过调性的裸片好吗,就这么拿出来公映了每个工种都是大师,我不怀疑大师的能力,但为何本片从头到尾丧失电影感呢?
导演,全责。
我稍微总结一下各元素的显在问题。
第一,摄影上,光圈开得太大,打光缺乏设计,画面拍得满堂亮,这一点我相信杜可风的专业度,前期满堂亮不是罪,因为后期是要处理的,他留给后期很大的余地,没错。
但群戏拍得一塌糊涂,没有任何一点点场面调度的设计就说不过去了。
片中有一场戏我记得是梁洛施演的混血妹妹在花园里跳舞,我真的在电影院里看到脚趾抠地哦!
这种随便拍拍的拍法我实在太熟悉了,这不就是我们电视台去拍一个公关活动拍回来的素材吗!
杜可风只做到了,人在画面里面,画面的焦点没虚!
我在看片的时候还不知道除导演以外的制作班底,我真以为是哪个实习生拍的呢!
本片丧失电影感的原因二、美术设计缺乏内在逻辑,刚重点谈了。
美术很用力,他们很想对得起自己的名声和身价,但最后可惜,只剩艳俗。
第三、声音质感粗糙,空洞,有后期来不及的嫌疑,怀疑直接用的现场同期声,后期声音没怎么加工处理。
原声音乐出自坂本龙一大师之手,这也是我看片的时候还不知道的,全片看完,音乐没有给我留下印象,更没有加分。
第四、片尾字幕粗糙到极点你们发现了吗?
还没有看过影片的观众,如果愿意的话,可以专门去注意一下片尾最开始的几幅字幕,那是赶上档赶到了什么地步啊?
只给了一个小时让后期上字幕啊?!
就这么随便弄弄?
我再举一个例子,看一下什么叫“电影感”,什么叫导演制定的“电影调性”。
彭浩翔《伊莎贝拉》电影艺术是由视听语言构成的,所有的视听语言都是对现实生活的模拟,同时,也是对现实生活的艺术提炼与艺术加工。
电影感,很重要的一点就是声画的精致感(有些电影专门刻意制造粗粝感,另当别论),其次,再谈设计感,别致感,独特感。
梁洛施也不会演戏,但是彭浩翔拗出来的梁洛施实在太赞了。
我超级怀疑李泽楷爱上的根本不是梁洛施本施,他和我们一样爱上的是伊莎贝拉。
不客气地说一句,《第一炉香》的用光、摄影、调度、调色、录音、剧作,简直是一部学生作品。
这种成色,怎么可能入围三大节的主竞赛单元?
世上的人还没有全瞎好吗?
本片,各艺术工种集体翻车。
大师们,如果没有为了一部作品相爱相杀过,没有为了艺术的碰撞相互扯破皮,撕烂假发,揍掉对方假牙,一群老人家温文尔雅,邮件往来,完事儿下班!
想做出好片子?
呵呵在只看阵容的出品方面前,你们或许是大师,但是在缪斯女神面前,谁也不用装逼,谁也没有光环,任何人昔日的辉煌在一部新作品的出发点上全部清零,一切从头开始,不脱掉几层皮,你想出过硬的作品?
我觉得许鞍华很不适合拍张爱玲的作品,凡带着点粗粝生活质感的题材,她处理得就很得心应手,她是能够驾驭如水一般流淌的日子这种影像质感的。
我很喜欢她的《天水围的日与夜》,她的《桃姐》、她的《姨妈的后现代生活》。
但是这一次,姨妈都没了大姨妈,还真拍不了爱!
许鞍华,太直、太硬,《第一炉香》的故事被她讲得直白、赤裸、低级,一点儿味道也没有。
许鞍华的内心,我觉得,其实住的是个男人,她有她很擅长的调性,但那肯定不适合用于诠释张爱玲。
资本的本性是逐利的,想投好的项目,用好的班底,赚票房,没有错。
我也不同意有人喷发行方没文化,我觉得发行方制定任何营销策略都没问题,赢得市场就是本事,杀掉文艺腔,宣发口径下沉180线城市,硬把祖师奶奶的IP P成“我爱你,关你屁事!
”的女人犯贱片,都没问题。
问题是,这还是个半成品,你没看出来别人坑你呐?
真觉得内地市场人傻,钱多,速来是吧!
二:为何本片是一次不成功的改编?
小说是小说,剧本是剧本,电影是电影。
这是三个专业,三种产品。
王安忆这样级别的作家,一定明白,剧本与小说不是一回事。
虽然这两者最终的呈现方式看起来都是文字,但她肯定懂,小说是文学领域的一种终极产品,但剧本却是电影艺术的中间产品。
从小说改成剧本,是一门学问,从剧本到影视作品,是另一门学问。
即使《第一炉香》是一本好的中篇,你让祖师奶奶本奶来改剧本,也未必就能改出一个好剧本,况且王安忆本人也在一次采访中坦承,这并不是一篇很成熟的小说,再加上张爱玲惯常的“省略、跳跃、含蓄”的写作手法,变成剧本,需要填充的地方太多太多了。
既然有这个认知可,那在改的时候大可无需束手束脚啊,而从成片剧作的效果来看,王安忆对这次的改编工作,显然是信心不足的。
我觉得这是一次很失败的改编,所以接下来我重点谈剧作改编上的问题。
剧本的每一个字都看似忠于原著,最后的呈现却恰恰偏离了原著,成为一个根本不能被现代观众接受的故事。
原因就在于,该加的地方,她没有加。
改逻辑化的地方,她没有逻辑化,该诠释的地方,她没有诠释。
王安忆填上的一点点私货,仍然是停留在“文字这个维度”的思维惯性上。
而电影的最小单位,可不是文字,也不是镜头,是一场一场的戏,推动剧情的叙事逻辑,也是要以“戏”作为单位。
王安忆加的,是文,不是戏。
我接下来会举例子来说明。
去皮抽筋,《第一炉香》本质上是写:“一个香港在读女中学生,最后以高级娼妓的方式忠诚地待在了她的婚姻坟墓里”。
是很有张力的故事是不是?
祖师奶奶哪怕在那么年轻的时候,感觉都是对的。
但今天银幕上的这部电影作品却全片只写着:“一个女人犯贱,她知道自己犯贱,还坚持犯贱。
”为什么呢?
因为有两个重要的转折点,电影剧作没能为原小说人物更好地补上行为逻辑。
一个重点就是:葛薇龙在失身后,留下来的动机是什么?
另一个重点是:葛薇龙,为什么最后要心甘情愿做个妓女,养她这个不忠的丈夫?
这两点,没有有力地诠释,所以观众不买账,观众看完都只觉得“OMG这个女人简直贱死啦!
”再弱智的恋爱脑都不会跟马思纯版葛薇龙共鸣的吧?
但是我们都跟汤唯版的王佳芝共鸣了。
《色戒》剧照我不是恋爱脑,我一次一次被汤唯版王佳芝深深震撼与感动。
我拿《色戒》的成功改编举例子。
这篇小说文字上的“留白”与“隐匿”比《第一炉香》多多了,58岁的张爱玲改完《色戒》,真真是悟了,她放下了她年轻时在文坛立身之本的华美文采,《色戒》这部短篇,语句精炼,几乎全是大白描,破碎的叙事,与同时代的杜拉斯意识流小说交相辉映。
《色戒》的好,好在破了文字,有思想层面的高度,是张爱玲韶华褪去,对女性心理的大彻大悟。
王佳芝在三年后,心甘情愿忠诚地待回到她的“间谍角色”里,如果把人物动机写成单纯地爱国,就蠢极了。
李安和王惠玲赋予这个人物除了爱国之外(肯定有),更为丰富的行为动机。
她在重回麦太太角色时,活得已经不像样子了。
只有在麦太太这个“角色”里,王佳芝才觉得,自己是活着的。
而易先生,也在这样一个对“角色”无限“忠诚”麦太太的身体里,察觉到自己还活着。
这个诠释,小说文字隐晦地有,而电影则清晰地呈现了很多场戏。
《色戒》的三场床戏固然重要,床戏就是张爱玲老早已经懂的那句,“通往女人内心的道路是Y道”,但《色戒》最牛逼的是加出来的那一场“娼妓唱戏”,这场戏之后,才能去买戒指!
这场戏才是两人关系从肉体,真正走向心灵的升华,小说里没有这一笔,这就是剧本成功的补缺。
我当年在影院看到这场,泪如雨下。
两个人,都知道自己是“戏子”,是两个政治阵营的“娼妓”。
而他们居然在这个如此不堪的地点,如此不堪的共鸣上,交了心,只有交心,才能超越交配。
这一场才是王佳芝放了易先生,真正的力量来源,所以,这场是一定要在三场床戏之后的。
这就是好的改编,好的加码,这就是为什么大家都说,色戒是最成功的张爱玲电影。
好的剧作将观众领入时代语境,领进女人身体,最终,为这段刚刚萌生却被两个人敌对的立场所杀死的爱情,痛彻心扉。
《色戒》这个本子真正的张力是:一个女人以爱情,用身体,在对抗不容置疑的大是大非,在对抗春秋大义。
摘自《小团圆》你们都说,张爱玲苍凉,但是她却在晚年写下:我想表达爱情万转千回,完全幻灭之后,还有点什么东西在!
从这个层面看,她始终都是她,23岁的她何尝不是要用《第一炉香》的故事表达这一点呢?
这点“幻灭之后”的东西,却恰恰是张爱玲的文字,一辈子没有写出来的味道!
她想,但是她没做到。
《色戒》小说里,没有,《小团圆》里,也没有。
我却在李安的电影里看到了。
我非常喜欢这个结尾镜头,这是他们温存过的床单。
虽然只是床单,在我心中却是诗。
风乍起吹皱一池春水闲引鸳鸯香径里手挼红杏蕊斗鸭阑干独倚碧玉搔头斜坠终日望君君不至举头闻鹊喜回到王安忆改《第一炉香》,她自己强调了有一个细节还不错,葛薇龙回想起自己小时候生病,发高烧后就握着一个玻璃的镇纸。
最后,葛薇龙对乔琪乔和婚姻都失望了,马思纯在船上手握了一团冰,手一打开,冰都化了。
这是王安忆给的东西,如果是小说,这个处理真的很赞。
但这就是很典型的文字思维,王安忆思维的维度,是始终没有突破小说结界,她没有理解到,电影的最小单位,不是玩这种细节,玩的是戏。
什么是我理解的“忠于原著”,我觉得我在刚刚诠释《色戒》的时候已经讲清楚了。
《第一炉香》可视为张爱玲青涩期的习作,那时她的文字还留着浓重的鸳鸯蝴蝶气味,大篇红楼式的对白,连睨儿和睇睇两个大丫鬟的处理,也完全是红楼式的,你仔细看看,一个就是袭人,一个就是晴雯。
很遗憾,小说的很多味道电影都没能展现出来,有很多人物对白和行为都拍得太露骨,40年代左右的香港上流社会,即使乱,也应该是如张爱玲文字般隐晦的。
如果设计的戏都能像范伟在餐桌上吸吮牡蛎那样藏着点,但喻义到位了(暗示他与葛薇龙的性关系),那会高级很多。
今天,我看了电影,写下这篇万字评论文,我内心是无比失望的。
大师们,今天我批评你们,并非我目无尊长,恰恰相反,正是曾经优秀的你们,喂养了我,是曾经辉煌过的你们,支撑着今天的我说出这一句:这一次,你们真的太烂了!
说这句话,我对得起我读过的书,对得起我看过的好电影,我也对得起,我深深爱过的你们。
(作者为上海文艺评论人、影视制片人、专栏作家)
在历经附近电影院没场、电影院开场开早了密钥打不开要给我退钱等等坎坷后,我终于冲上了《第一炉香》的首场,满足了自己这该死的好奇心。
首先说明,我本身就是抱着“想去看看拍得能有多烂”的想法去的,所以根本不存在期待值过高,大失所望的情况。
但是...这个情况还是稍——微超过了我的预想🙂这是什么?!
这个故事的主线在哪儿?
这拍的是个啥?
没上映的时候,大家嘲了一波主角,但真正看到影片的时候我发现,主角根本就是小问题。
在许导眼里,葛薇龙是个单纯学生,在感情上还有点傻的那种;乔琪乔是个失去母亲得不到父亲爱的浪荡子,有点“丫头气”的混血儿。
所以在她眼里马和彭这对选角根本没有问题。
如果抛开马有些捉急的演技,我觉得我勉强能接受这个选角。
但是!
大问题根本不在选角啊!
看完电影后我一直在问自己,许导为什么要拍这个片子?
这个题材哪里吸引她了?
是缺钱吗?
她想表达啥?
张爱玲的故事本来就晦涩,结果小说里很多东西许导变都没变直接搬到了电影里,不仅故事七零八碎,而且人物没立住,心理也没刻画出来,更别提背后那深层的寒冷的一面了。
再加上马的演技...成品就是惨不忍睹。
Ps.我后面的观众看到葛薇龙发疯就笑,因为根本get不到葛薇龙的泪与痛。
(其实我也没忍住......这怕不是个喜剧片)说是张爱玲,其实既不是张爱玲,也不是别的什么东西,只是得了张张的皮,根本就是四不像。
要是没读过《第一炉香》,恐怕观众都不知道这拍的是什么,司徒是谁?
乔诚爵士是谁?
葛薇龙和乔琪乔怎么就要结婚了?
葛薇龙怎么就哭了?
云山雾罩,不知所云。
唯二可以称道的,一是俞飞鸿的表演,很有感觉,尤其床戏看的我面红心跳,的的确确是姑妈了,但是展开的不多。
二是摄影,很漂亮。
但是因为马和彭都不是精致的那一挂(不是说不好看,是不太耐琢磨),所以镜头凑近的时候对我是种折磨,因为我连看看颜值都不行。
讲真的,当镜头离开人群,转到景色上时,那种感觉真的是......如听仙乐耳暂明!
暂时打这么多吧,外面有点冷...也不打分了,两星吧,有点对不起这个阵容,三星吧,对不起我的心。
讲真,看完我懵了。
对我敬爱的许鞍华导演,好像这次真的没有办法挽尊了……但还是想先从不那么严重的问题说起。
首先,对于早期殖民地香港风貌的再现,我认为是基本合格的——无须太纠结语言问题,如果严格按照小说那么得是沪、粤、英(特别是葛薇龙与乔琪乔要全英文谈恋爱)以及彼此之间洋泾浜国语大乱斗,在剧本、表演、制作和发行方面可能会有诸多困难,不如一刀切用普通话直接略过种种差异——这个策略也基本贯彻在许鞍华近年来讲述香港故事&中国故事的合拍片中(《黄金时代》《明月几时有》),没有太大的问题。
粤语并不是港味的绝对标准,而且属于三四十年代的、这一个阶层的香港,更不是八九十年代港片迷念兹在兹的那个味。
这个世界不是《胭脂扣》里的石塘嘴,而接近《倾城之恋》里的浅水湾,据说大部分倒是在我魂牵梦萦的鼓浪屿拍摄。
种族和阶级差距与垂直地理空间的同构毋庸赘言,小白楼里张爱玲颇为鄙夷地香港——低配版上海——殖民地“杂种”风物的描绘,我认为电影也是颇用了一番心思的,至于服装、布景、视听语言所营造的整体氛围有没有体现出“纸醉金迷”或者“东方主义”,应当就见仁见智了。
【插播两句。
第一,身受上海殖民文化滋养的张爱玲转身就去贬低歧视链的下一环香港,这个姿态是难以信服的,更加是令人玩味的。
第二,在到处是超现实、无时间、怀旧主题乐园式的、也不少是自我东方化符号的今天,我们又如何感应那个时代的东方主义?
】再来,彭于晏的选角,我觉得没有那么糟糕。
他只是不符合原著的“苍白”而已,肌肉确实不好减,少露便是了(对我说的就是喝香槟那一场),况且能够看出他已经改变了一些,穿衣显瘦并不突兀。
乔琪乔苍白,但绝非病弱,葛薇龙是怀着同病相怜之感兼母性的拯救欲爱上乔琪乔的孩子气——当然不是纯真的一面,而是脆弱、放纵以至自毁那一面。
彭于晏是有孩子气的,长相也算带点异国情调,但他的软弱和无耻表现不足,有改编剧本人设的原因,也有他长期以来在商业制作里演什么都是无功无过又始终差口气、隔一层的问题(《热带往事》算是有所突破了)。
又有人说没有那种富家子弟的贵气,这就是以既往的浊世佳公子形象硬套了——不是有钱、洋气即为“贵”,对香港历史略有了解便知道混血儿是多么两边不是人的边缘群体,参照何东的《浮城大亨》以及黄秋生的身世便是例证。
从贫穷阶层挣扎出来的这二人都是洋人为父、华人为母,而乔家虽然是大富之家,但乔琪只是庶出,母亲是个来路不明的葡萄牙女子,他毋宁说是“不富不贵”或“假富假贵”的,是华人巨富家族中最可贱可鄙的一个零余者了。
即便抛开气质内涵不说(如果这些都能够由演技而创造出来),就一个“苍白+异国情调”,相应年龄段的华语男演员又有谁?
符合这样一张脸的小鲜肉吗?
梁洛施来的才真是绝,尤其是演员与角色互文性带来的微妙讽刺。
最后,马思纯和“爱而不得”。
我看完第一时间的短评是“不知道是许鞍华的问题还是王安忆的问题,反正马思纯肯定有问题”,如果这部电影被定位为“爱而不得”,那肯定不是取决于马思纯的读后感,而必然是导演和编剧的立意。
看完电影和一些评论,我反复琢磨了很久“爱而不得”,这句青春伤痛的断语,错了,但又好像没完全错。
把这个故事展现为一心追求浪漫纯爱的女子走到“为(不)爱(她的男人)卖身”极致境地,当然是简化了这个女人的欲望、心机、追逐虚荣而自甘堕落,也削弱了那个糜烂、虚伪的人物群像和环境的裹挟与拉扯。
但无论如何,葛薇龙一上来——此前她已经过一段时间的实习,对于交际手腕和乔琪乔的算盘门儿清——竟然就是爱乔琪乔的,是在那个被金刚石手镯锁住的夜晚,毫无抵抗力地爱上了乔琪乔孩子气的、低伏的后脑勺。
而余下的事情则是她可以活成跟姑妈同样的人生,但是比姑妈多握住一份哪怕是单方面的“纯爱”,又或者她只是赌气于乔琪乔的不爱,幻想着他终有一天会需要她、改邪归正赚钱养家,甚至还可以解读为精神分析式的、葛薇龙无法填补的匮乏以及爱在延宕中持续……然而,也许跟张爱玲许多小说不同,这毕竟是爱。
我一直很怀疑有那么多年轻人、特别是女性热衷于张爱玲,甚至不怕得罪人地推断,这其中很大比例的粉丝不会比写读后感的马思纯高明到哪里去——或许只是被那些华丽的词藻、独到的意象和犀利的金句所迷乱。
对我来说,张爱玲复杂,有趣,但绝不可爱,更难以共鸣和认同。
我同样难以想象,一个涉世未深的小女孩如何能够理解张爱玲世界里的男女关系和家族关系,而如果她理解了,那么她把握的是“道”——像张爱玲一样冷眼看破的洞察力、一片荒芜的世界观,还是“术”——将这一套为我所用,说白了就是哎呀娃娃教了——无论哪一种都挺可怕,甚至可悲。
在张爱玲笔下,自称在恋爱中的男男女女通常是没什么爱情的,婚姻里就更不用说了。
汤拥华老师在分析《留情》时对其“爱情”的描述,我非常喜欢:当张爱玲说相爱也就是爱情在那里时,不是从桌上抓起一个杯子的感觉,而是在无休止的情感纠结之中突然出现的片刻放松,它就是我们烦恼人生中出现的一道彩虹,对任何人都没有实际的好处,但是“有彩虹的人生”一听就比没有彩虹的人生更加美好。
对张爱玲来说,爱情从来不是一套观念,而是一个事件,它本身不能持续,它只是使你的人生持续,如果运气好的话,还可以使你的婚姻持续。
有时我们的婚姻不持续了,但是人生还要持续,那么我就靠着这一刻对爱的幻像来度过余生。
又或者,爱情是一种情境,比如范柳原看到一堵断墙,会突然感动,想要对白流苏说出一些豪言壮语……对于张爱玲来说,重要的不是“谈”恋爱,而是恋爱,她认为不用抽象地去言说某个东西,比方什么是真正的爱情,如何才能获得真正的爱情,只要我们接受敦凤与米先生在回家的路上还是相爱的就可以了,这一刻如此明亮,如此真实,符合我们对真实的所有期待,填满了我们空落落的心。
用我自己的话说,张爱玲的爱情就像一对自私的男女精刮刮地打着各自的小算盘,道行深的还知道对方怎么打,更深的还知道对方知道我知道他怎么打,但就是某一刻劈里啪啦停下来,双方相视一笑,这就是爱了。
在她的小说中,男女双方总是在假装恋爱,表演恋爱,也知道自己在作假,但就是进展到某一个阶段,双方原以为彼此都没有爱的时候,仿佛突然多出了某些东西,让人割舍不下了。
在这个意义上,最接近张爱玲气质的,不是许鞍华关锦鹏王家卫,不是大家一想就是怀旧恋物老上海的玩意,而是彭浩翔。
(不知道为什么好像没太多人提)不过《第一炉香》跟这套适用于《金锁记》《倾城之恋》《留情》的爱情论述,却是反着的,它不是算计之余涌出的片刻真心,不是男女表面假装内里回避的真爱,而恰恰是一开始就被葛薇龙经过反思依然单方面宣布的“爱”。
它不是自私男女相互试探迂回曲折后的蓦然回首,而是一早出现并维系、贯穿于葛薇龙堕落人生的微光。
她虽然被他们合起伙来剥削、作践,但她相信自己相比周围堕落的人始终多一份“纯爱”的信仰,当然,这也可以成为她继续沉溺(或者自己也不愿意离开)泥潭的理由。
这份“爱”可能是自欺的,但绝不是虚伪的——她在任何时候没有算计过乔琪乔也明显算计不到什么好处;葛薇龙不是完全真诚和纯洁的,但是我愿意把她理解为有力量的——总有一份那两个剥削者所无法剥夺的力量。
以上扯远了,更多是就小说而言,我只是想说,“爱而不得”这个主题,也不是完全没得做。
至于电影的完成度和马思纯的表演,你们骂的我都同意。
最后的最后,一些想说又不知道该怎么说的话。
许鞍华为什么一根筋地要拍张爱玲?
世人都看到她们的性情气质艺术风格天差地别,每次创作也是屡败屡战。
很难说清楚一个艺术家被另一个艺术家所吸引的点在哪里,许鞍华导演提供的非常表面的回答是:张爱玲写出了我童年时熟悉的香港。
但这显然不足以解答我们的困惑。
你也不能说因为性格三观不同许鞍华就不能理解张爱玲,很简单,许鞍华把各位张迷的读后感看看不就行了吗?
不行还有专家学者的加持。
所以她喜欢张爱玲在哪,又是拍得差在哪呢?
我没有答案。
我还一直蛮怀疑这个糟心选角背后的原因。
按说到了这个随心所欲不逾矩的年龄,不应当再去违背初心去妥协什么,但拍电影也许就是这样折磨人的工作?
大家都说浪费了杜可风、坂本龙一、和田惠美的阵容,可没有金主爸爸又哪来的这套阵容,他们跟许鞍华一起用爱发电吗?
我不知道资本的支持同时伴随着多大程度的干预,但吊诡之处在于,如果资本搞砸了许鞍华,它也同样搞砸了自己:他们或许本想在艺术追求之余加一道商业成功的保证,但这个保证恰恰成了致命的灾难?
许鞍华改编的张爱玲始终不够成功,但张爱玲改编又有几个成功过?
没有比烂的意思,因为这本就不是一项容易的工作:不仅有文学的原因,电影的原因,也在于——像另一篇评论所说的,张爱玲实在太消极、阴暗、负能量了,一知半解的读者/观众好像只笼统地觉得她华丽又苍凉,然而铺展开来,这个时代又真的能容下为异类、邪恶、不道德的女人树碑立传吗?
想想《色戒》在当年什么评价,放在现在又会什么样呢?
总而言之,砸了就是砸了,下一部再来便是。
许鞍华导演又不是没有扑过街,只是年龄大了,怕伤筋动骨,但我愿意永远相信她。
自从《第一炉香》放出预告片以来,大家对选角的争议就一直很大,最刻薄的评论说黑壮的彭于晏+肩宽体胖的马思纯,不适合演《第一炉香》,他们去演《骆驼祥子》更合适。
我是非常熟悉《第一炉香》这篇小说的,我之前写过一篇文章分析葛薇龙的堕落全过程,传送门:李小墨:《沉香屑·第一炉香》| 一个女学生的堕落史zhuanlan.zhihu.com(没看的一定要戳哦)这次,因为这个争议,我又重新细读了一遍《第一炉香》。
对于选角,我准备延迟评论,主要有三个原因:第一,电影是一种再创作,一千个读者心里有一千个哈姆雷特,导演既是读者又是创作者,她肯定会加入自己的理解的。
而且有时候,不一定非得和原著的描述一模一样才是好。
李安的《色戒》选了梁朝伟来拍易先生,可是原著里对易先生的外貌描写是:“穿着灰色西装,生得苍白清秀,前面的头发微秃,推出一只奇长的花尖;鼻子长长的,有点‘鼠相’。
”可是梁朝伟眉毛那么浓,鼻子又大又挺,根本不是苍白清秀挂的,也完全没有“鼠相”。
但这不影响易先生这个角色的精彩,说他“鼠相”,其实想表现的是他的阴郁多疑警惕,梁朝伟统统演出来了。
可能有人说和梁朝伟相比,马思纯和彭于晏的演技比较稚嫩,可是万一人家导演会调教呢。
另外,书里乔琪乔眼睛是绿的,去哪里找一个绿眼睛的混血儿呢?
找一个外国人演,能让我们代入吗?
难道像张若昀演《九州天空城》一样带有色美瞳吗?
影视化未必要和原著的描述一模一样,才是好的。
第二,目前的选角有不符合的地方,也有符合的地方。
不符合的地方最明显的地方有两处:第一个是马思纯饰演的葛薇龙其实是很瘦的,姑妈出场的形容是“一个娇小个子的西装少妇”,后面姑妈吩咐用她的运动衣来给葛薇龙试尺寸,结果薇龙穿了还是大,要用别针别起来,可见她比姑妈更娇小。
第二个是彭于晏饰演的乔琪乔是混血儿,皮肤是苍白的,像石膏一样。
小说里面还有个叫卢兆麟的角色,大学生+运动员,我觉得更适合彭于晏一点,可是书里说和乔琪乔比起来,卢兆麟就显得粗蠢了许多。
所以我想很多人觉得彭于晏不适合乔琪乔,就是嫌他太壮太健康,略显“粗蠢”。
我觉得符合的地方是,葛薇龙既是精明的,又是带着少女的痴憨和天真的,她最后为了爱情,把自己给卖了。
马思纯虽然不瘦,但是她那张脸是自带痴憨和天真的,她演的话,我会相信她最后为了爱情,为了得到乔琪乔这个人,做一个自欺欺人的傻瓜。
有人根据外貌描写,觉得刘亦菲的长相是最符合的,可是小说里对葛薇龙的形容是“一个极普通的上海女孩子”,就算是漂亮应该也是普通的漂亮,刘亦菲太漂亮了,说别人为了她奋不顾身我相信,说她为了别人奋不顾身总觉得缺乏一点说服力。
而且马思纯更接近一个小门小户出来、小家子气、刚开始会被婢女不放在心上、看到一柜子漂亮衣服就动心的普通女孩子,刘亦菲的美太出挑了,让人看了就自惭形秽,而且她天生带一种养尊处优的白富美气质,我觉得她并不适合葛薇龙。
彭于晏符合的地方是,他足够帅,而且是那种碾压式的帅,自从吴彦祖秃了之后,他就已经变成帅哥代名词了。
如果他注视着一个女生,说着温柔的情话,女生马上就爱上他,事后想到他的时候,“有一种软溶溶、暖融融的感觉,泛上她的心头”,我觉得是非常有说服力的。
而且书里描述,当时的香港流行橄榄色的健康肤色,乔琪乔刚出场就是约姑妈去浅水湾沙滩游泳、晒太阳的,可见这是常见的活动,晒黑了也合理。
有人说气质不符,其实也不是完全不符的。
我看很多人说觉得乔琪乔应该是苍白、阴郁、清冷的,可是我细读了一遍觉得也不完全是,姑妈不让乔琪乔上自己家的门,乔琪乔为了和葛薇龙幽会,又是爬树又是爬阳台,又是“攀藤爬葛”的。
“他虽然不是一个运动家,却是从小顽皮惯了的,这一点困难却是应付自如。
爬到离平地一丈高的地方,便耸身一跳,正落在梁家后院子的草地上。
”乔琪乔也有跳脱的一面。
你看,这一段是不是还挺适合彭于晏的?
还有人说,他的形象是积极阳光、自律向上的好青年,不适合演乔琪乔这种纨绔、堕落、人生观消极的公子哥。
我严重不同意,如果之后他演技不好没演出纨绔、堕落、风流、渣、人生观消极,那你可以批评他演技不好,可是怎么能说现实中自律向上的好青年不适合演纨绔、堕落的公子哥呢?
梁朝伟还演过搞笑香肠嘴呢?
第三,还没有看到完整的影片,现在判断为时尚早。
现在只出了第一支预告,影像资料有限,现在下判断可能为时尚早。
对于没有充分了解的东西,还是延迟评论比较好。
但细细地重新读了一遍《第一炉香》之后,我想说句公道话,彭于晏和马思纯这个选角没有大家说的那么瞎,他们并没有大家说的那么不适合《第一炉香》。
- The End-相关阅读:李小墨:《沉香屑·第一炉香》| 一个女学生的堕落史zhuanlan.zhihu.com李小墨:张爱玲:如何制造一个情妇?
zhuanlan.zhihu.com李小墨,樊登读书签约讲书人,畅销书《请停止无效社交》作者,公众号《深夜书桌》。
小声提醒,深夜书桌菜单栏里有个“完整书单”,里面放了将近200本书的深度解读,非常便于查找和学习。
另外我还整理了非常值得读的理财、心理、育儿、名著、传记、历史、时间管理、豆瓣250等500+本书,欢迎爱读书的你来,期待和你一起读书哦
一部创作班底人均牛逼的片是怎样走到今日尴尬处境的?
李安曾在自传里回忆,自己拍《卧虎藏龙》的时候,章子怡跟他想要的感觉很不一样,他本来想塑造一个内心刚烈、外表淑女的玉娇龙,但当时在娇滴滴的章子怡身上完全看不出阳刚的一面——“不得已我只得转向,顺着她的特色发展,走性感路线。
”导演有时抹不平演员的个人特质,就需要把他们本身的这些东西揉进角色里,让人物更有说服力,这就是李安说的“山不转水转”。
可惜不是所有的合作都有互相启发、彼此成就的好结局。
比如看完《第一炉香》,我难以想象许鞍华搞了一个多么艰苦卓绝的移山开渠、最后还是烂尾的工程。
谁能不惋惜这梦幻的配置某种意义上,马思纯是比章子怡更顽固的一种存在,这炉香简直是陪她转得樯橹灰飞烟灭。
她(和她家)需要为这部片子如今的处境负上百分之九十的责任。
电影18年立项的时候,网传当时的投资方倾向周冬雨,许鞍华自己属意春夏,结果最后是马思纯截胡,还特别强调“绝不是关系户”,而是凭借 “呆滞” 而 “更加显出那温柔敦厚的古中国情调”。
这投资人到底是yygq还是真心辩解,一时倒拿不准了后来的事大家都知道了,选角和定妆剧照发布遭受了不小的非议,祥子炼钢各种梗玩得飞起。
10月22日电影上映的那天,《南方周末》发了王安忆的专访,通篇看下来,我没看见许导演和王编剧,只看到俩硬着头皮无奈上工的老太太浮出字面,仿佛还伴着一声叹息:人情咱可还完了,下次这事儿别再找咱了。
比如里头有这样两段:王安忆告诉记者,电影《第一炉香》是一部纯粹的爱情片,许鞍华希望通过这部电影“爱一次”。
“许导告诉我她想干什么,她说,我就想拍一部爱情片,我已经到这个年龄了,从来没好好地爱过,你要让我爱一次”。
许鞍华或许才是那个温柔敦厚的人,她如果真的说过这句话,那大概率也是经过了一番自我背锅式编码的,还原一下就是:“冇办法,呢个女仔脑子里只有谈情说爱一条筋,调教唔来, 搞个easy的拍吧。
”
这时候回头再看,马姑娘那篇掀起过小风波的原著读后感,与今天电影呈现出的这个“卑微穷学生卖身强包精壮车夫”的主题严丝合缝地对上了:“因为爱,不是一个人的卑微。
而是两个人的勇敢。
”
没有条件创造条件也得包,毕竟行走江湖嘛,最重要的不过一个“ 勇 ”字。
如果戏外马姑娘不是同步上演着与张曼乐的勇敢爱情故事,完美与电影互文,我对这片为啥会变成这样还要费解更久。
别说《第一炉香》了,就算是从《今日说法》《杀猪盘揭秘》里她都能找出荡气回肠的纯爱来。
是的,这个作品走到今天这个份上,跟张爱玲的原著真的已经没什么关系了。
只不过是买椟还珠,把书的精髓全部扒皮抽筋再丢弃,留下个空框子和几个人名,再填上思纯自己的故事而已。
比起撕到一个看似不错的饼,她在这部片里暴露出来的问题堪称惨烈,代价不可谓不大。
演员是一个人格需要比普通人更强大的职业,这样才能在一个个迥异的角色里穿梭自如,而以马姑娘目前的人格结构、精神状态、体悟能力,显然已经不适合这份工作。
毕竟这个缺爱缺得实在厉害的姑娘,在拿金马影后的档口还在强调:妈妈我特别想结婚这事,你一直都知道。
那就少接点戏好好养病,先找到自己吧。
电影公众号:东门捷径小V有点不一样的影剧深度长评,没事儿的话,可以关注一下鸭(づ ̄3 ̄)づ╭❤~
以前看张爱玲的时候,年纪还小,大概也就十六七岁。
我家里有一套《张爱玲全集》,旧书店买的,四册只要六十元。
当年看《第一炉香》,最惊讶一件事,以前十几岁的女孩,未免太早熟了。
葛薇龙那做派那心眼,难以想象她才十几岁,要为自己谋生计谋前途。
相比起来,同年龄的我像只呆瓜,这么大人只会做一件事,摊手问爹妈要钱。
隔了二十年进电影院看《第一炉香》,最大的感触倒不是这一版薇龙的微胖,而是看了整整两小时小姐的臭脸。
我深深为女主的不懂事感到遗憾,这样的交际花,我这种普通人都看不过眼,到底怎么长的七寸玲珑心?
想来想去,选角的确是一个大问题,问题不是在于男的不够阴沉女的不够美丽,而是他们通通都年纪太大,让整个故事都显得突兀,不可理解。
原著中葛薇龙是一个还在念中学的女孩子,乔琪乔考上了大学,没多久不念了,也不会超过二十岁,他的妹妹周吉婕才15岁,已经是风头很劲的交际花。
现在这般人全由80后演员扮演,马思纯和梁洛施都是88年生人,彭于晏82年,明年就40了。
连扮演睨儿的张钧甯都快40了。
不是说演员不好看,演员都保养得很好,三十多岁一张脸完全没有任何皱纹。
但以前的三十多,跟现在的三十多,完全不是一个概念。
现在三十多岁,照样可以跟二十几看起来没区别。
我看以前的小说,经常觉得心惊肉跳,原著里姑妈梁太太有一句话,用来劝葛薇龙,说普通中等以下人家的女人,一过三四十岁,都变了老太太。
几十年前,三十几岁的女人就跟夕阳一样,差不多已经完了。
三十几岁生小孩,那是要被笑话,足足可以当小孩的外婆。
有钱人,就保养得好些,没钱人,年纪越大越是一败涂地。
这部片却找了一群保养最好的中年人,来演十七八岁的年轻人,这滋味,我真是越品越奇怪。
因为保养极好和青春,还真不是一回事。
电影里葛薇龙最大的败笔,的确是胖。
她本来应该是苗条,清瘦的,她去试穿姑妈的衣服,丫鬟要在背后把衣服用别针夹起来。
这才叫雏凤清于老凤声。
而年逾半百的姑妈,风情应该是有的,但起码应该是一笑,脂粉要卡在皱纹里,才慌得到处找替身。
可怕的就是,当这一版葛薇龙和姑妈同时出现在一个场景中,画面非常残忍。
姑妈精致的小脸,愈发显得葛薇龙大头大面,脑子很不清楚,于是剧情彻底走乱,我看来看去,还是不明白,电影里这葛薇龙的角色,到底图什么?
这个别扭的角色,一天到晚臭着一张脸,好像里面所有人都欠她五百万一样。
这怎么能做交际花呢?
这一版的葛薇龙,扮相更像有钱人家真正的阔小姐,因为从小锦衣玉食,身型略阔了一点,出身极好,所以臭脸也有无数人爱。
但就是不像普通中下等人家,出来自己找活路的葛薇龙,一个十几岁被逼无奈世事自己周全的女孩。
电影越看越觉得可惜,因为演员都是好演员,而且全都正当盛年,看得出来大家都花了不少力气来维持身材和容貌,为的就是不被演艺圈淘汰。
可是再怎么样,去演《第一炉香》还是过了。
再说到电影里的感情戏,更加尴尬。
不说爱还好,梁太太这里全都清清楚楚,一到传说中的爱而不得,我脑袋里全是涌上来的问号。
铺陈半天,愣是没看出来,马思纯到底在绝望什么,痛苦什么,她是怎么爱上的乔琪乔,又是怎么非他不嫁,到电影最后,她扭曲面部仰天长啸我爱你。
怎么回事啊?
原著说得清清楚楚,她明白她了解她全都懂。
为什么马思纯要演绎成,我就是不懂,我就是痛苦?
葛薇龙多精一个人,有啥好不懂的。
张爱玲笔下的感情,几乎全部都是蜻蜓点水式的,她本人压根也不相信有什么长长久久团团圆圆。
一到电影里,好嘛,感觉女主爱上个男人,就开始了撕心裂肺之旅,你为什么不爱我?
我恨,我好恨,你到底为什么不爱我,我恨,我再恨。
恨极了恨死了,恨得观众一脸莫名其妙。
看完电影,我更加坚定原来的想法。
没开拍前,很多人建议原班人马可以去拍《第一炉钢》,我脑海里则想起了原来上海热搜里的一则社会新闻。
一位五十来岁保养极好的大姐,在健身房当着众人面,对一名长相英俊的肌肉男私教又打又骂。
男人一身不吭,任她打骂,据说原委是大姐跟私教原本关系极好,大姐又送钱又送东西,出手极其大方,以为自己迎来第二春。
后来发现私教竟然把钱都打给了自己老婆,说是老婆生病,他才收了大姐的钱。
多好一个故事,彭于晏终于可以大肆展露他练出来的大块胸肌,在《第一炉香》里看到肌肉男真让我有点心理上过不去,所有人都在说乔琪乔整天不务正业,什么都不做。
我心想你们瞎了吗?
就他身上这些肌肉,一天没四小时根本练不出来,他这么勤奋,到底怎么演一个废柴?
换成三十多岁男私教,一心想要讨女学员欢心,这个角色再好不过。
俞飞鸿饰演的姑妈,感觉女明星内卷起来真的不给普通人留条活路,年逾半百,以前是老得不成样子,现在看起来也就三十多,依然美得惊心动魄。
或许可以演一演那位气到失去心智的大姐,原本跟三十几岁的私教好好谈着地下情,结果悔悟到一切都是一场欺骗时,把平日精心打扮起来的体面,全都敲了个粉碎。
马思纯最适合演那些痛苦的,委屈的原配,这下她的痛苦和委屈都有了发挥余地,弄多少出来,都不嫌多。
我极其奇怪一件事,既然现在一线男女明星,都在三十多岁,为什么到他们手里的剧本,都要苦心去演一个初出社会的年轻人?
真的中年人的故事没什么好看,也没什么可演吗?
作者|毛利,作家,《Vista看天下》长期撰稿人,公众号“和毛利午餐”主理人,著有《结婚练习生》《全职爸爸》《我在三十岁的第一年》等作品,写出多篇10w+,感谢全网读者信任,欢迎加入^_^发于2021.10.27
《第一炉香》预告片来袭,成为网友群嘲的欢乐之源。
一身肌肉的彭于晏扮演乔琪乔,有些像姜文演了程蝶衣。
马思纯演瘦瘦弱弱的葛薇龙,外形最贴近葛薇龙的性格——“温柔敦厚”。
网友笑称,两人演对手戏,能让《第一炉香》变成《第一炉钢》。
在预告片中,彭于晏对马思纯说,“那我把它翻译成英文给你听吧 ”。
这话成为网友恶搞的素材。
有些像祥子与虎妞,像保安兄弟与保姆之间的爱情,还像健身教练在推销减肥课程。
自己练比较难,需要专业的交流指导,我们这边现在买30节课送10节课,很划算的。
马思纯与俞飞鸿对戏,也成为槽点。
在小说中,梁太太让白瘦幼美的葛薇龙吊小鲜肉。
因为俞马的形象,总给人一种错觉,凭借梁太太的不老容颜,吊小鲜肉轻而易举,反倒是葛薇龙需要梁太太介绍对象。
网友对《第一炉香》不满,也有导演感觉不可思议。
《踏血寻梅》的导演翁子光在接受第一导演的采访时,直接表示,如果他来拍《第一炉香》,会用春夏。
“反正我都得罪人了,我觉得许鞍华的《第一炉香》最适合的就是春夏。
如果我拍,一定用春夏。
”任何一个读过《第一炉香》的人,都很难想到马思纯适合扮演葛薇龙。
葛薇龙是白瘦幼美的代表。
原著有细节,梁太太身材娇小,葛薇龙穿她的衣服,还是大的。
相貌方面,葛薇龙有“平淡而美丽的小凸脸”,“眼睛长而媚,双眼皮的深痕,直扫入鬓角里去。
纤瘦的鼻子,肥圆的小嘴”。
但从外貌看,葛薇龙和刘亦菲是同一卦的。
除此之外,葛薇龙也非常白。
“她的手臂像热腾腾的牛奶似的,从青色的壶里倒了出来,管也管不住,整个的自己全泼出来了”。
身材微壮和皮肤略黑的马思纯,演绎葛薇龙,也算得上影视圈中的迷惑事件了。
更让人迷惑的是,许鞍华不是李少红,没有读过《红楼梦》就敢选红楼梦中人 。
她是导演圈最知名的张爱玲粉丝。
为此,她拍过《倾城之恋》《半生缘》,也执导过《金锁记》的舞台剧。
许鞍华应该明白,张爱玲笔下的女主角,一定会瘦。
《倾城之恋》中的白流苏,有“孩子似的萌芽的乳”,不太年轻的身体,依旧保持着白皮肤。
“从前是白得像磁,现在由磁变为玉──半透明的轻青的玉”。
《色,戒》中的王佳芝,身材高大丰满,但绝不能说是胖,毕竟她有楚楚细腰。
小个子易先生有这样身材如此能打的情人,是可以拿来炫耀的。
《半生缘》的曼桢曼璐有“圆圆的脸,圆中见方”,但没有一处细节证明她们是胖子。
婚后的曼璐多病,反而更瘦了。
即便小说中的女主年老色衰,张爱玲也不会让她们成为胖子。
《红玫瑰与白玫瑰》中的王娇蕊,多年后与振宝再度重相逢,风韵犹存,身材并没到“痴肥的程度”。
振保这才认得是娇蕊,比先前胖了,但也没有如当初担忧的,胖到痴肥的程度。
张爱玲小说中的女主角不能胖,几乎是定理一样的存在。
许鞍华不能从原著角度选角,不代表她不懂张爱玲,而是《第一炉香》的选角极有可能是商业考量的结果。
或许有人说,许鞍华是大导演,能有自己的话语权。
对此,我不乐观。
大家可以看看许鞍华影片在这四五年的票房表现。
《黄金时代》投资7000万 ,票房只有5151万,投资方血亏。
值得一提的是,这部众星云集的电影,并没有花费太多演员片酬。
按照演员咖位,汤唯冯绍峰等30余位明星的片酬,至少要3000万起步。
冯绍峰几乎是零片酬出演,很多演员只是象征性收个红包。
最终明星总片酬只花了370万。
尽管许鞍华用自己的业内口碑压缩了制作成本,但《黄金时代》依旧成为赔钱货。
《明月几时有》有彭于晏和周迅坐镇,票房只有6000万+。
周迅彭于晏为这部影片自降片酬,但影片的纯制作成本也高达5000万。
许鞍华依旧没有打破口碑好票房差的魔咒。
这个魔咒让许鞍华成为投资人的噩梦,缺钱拍片是许鞍华的日常。
她能用王晶给的一百万拍摄《天水围的日与夜》这样的佳作,也能在王晶刘德华的扶持下,找到3000万资金,拍《桃姐》。
像《黄金时代》和《明月几时有》这种电影,制作经费太高,王晶就直呼投不起。
尽管两部体量中等的大制作接连扑街,《第一炉香》能迅速启动,也能看出资本方对许鞍华的信任。
2020年张爱玲诞辰100周年,整个华语电影圈,能拍张爱玲的导演,似乎也只有许鞍华了。
很多吃瓜群众不满马思纯彭于晏演《第一炉香》,吐槽许鞍华没有选角眼光。
我不太相信,拍片多年的许鞍华眼光会不如普通观众。
我始终觉得,《第一炉香》的选角是资本和艺术综合衡量的最佳结果。
别误会,我也不觉得马思纯彭于晏符合原著形象,只是电影是商业艺术,必须要考虑制作成本和票房。
按照《黄金时代》和《明月几时有》的操作,马思纯和彭于晏也很有可能会自降片酬演戏(目前我没有查到相关报道,只是猜测)。
成本和票房是导演创作的紧箍咒,只有口碑没有票房,许鞍华再拿终生成就奖,也难逃被资本抛弃的命运。
许鞍华不是诺兰,不会为投资发愁,有挑选演员的自由。
她是个有文艺理想,始终缺钱拍片的导演。
大家都知道,1995年许鞍华贡献了生平最好的作品之一《女人四十》。
这部电影让萧芳芳成为威尼斯影后,金马金像两开花。
尽管业内口碑极佳,许鞍华的下一部电影《半生缘》依旧很难找到投资。
在《许鞍华说许鞍华》一书中,她提到为《半生缘》找钱的困境。
1996年,突然杜佑宁同我讲,如果我想拍《半生缘》,大陆方面可以找300万,香港可以再找600万,900万的资金足够拍得成吗?
我说900万一定拍不了,起码要1000万,大约1200万。
结果找到的预算有1100万,就是大陆300万,香港600万,加上台湾卖埠200万。
这就是文艺片导演的悲哀吧。
业内口碑能打,影片票房失意。
就在今年的威尼斯电影节上,许鞍华和蒂尔达·斯文顿同时获得第77届威尼斯电影节终身成就奖。
这是国际电影节对许鞍华的褒奖。
许鞍华的最新作品《第一炉香》也进入了威尼斯的非竞赛单元。
请注意,非竞赛单元不是主竞赛单元,意思就是不评奖只展映,论含金量来说,它甚至不如地平线单元。
打个比方说,非竞赛单元有点像去电影节蹭红毯的某些国内明星,不过是经不起细看的镀金工程。
在宣发物料上,《第一炉香》打上“第七十七届威尼斯国际电影节入围影片”。
这 ,足以看出营销方对语言艺术的把控能力。
2020年9月30日,是张爱玲诞辰100周年。
《第一炉香》定档国庆档的可能性不大。
主旋律大片《夺冠》来势汹汹,很容易让《第一炉香》成为炮灰。
不过,如果《第一炉香》敢定在国庆档,你敢看吗?
马思纯能不能放弃海绵宝宝式微笑和45度摇头晃脑
怎么说呢,从选角开始就不对…怎样的班底也救不回来啊!彭于晏和马思纯站在一起,不像谈情说爱,像活力四射的健身教练在苦口婆心的劝工作导致过劳肥的女会计买健身课程。
乔琪不如换人演,我英伦混血曼儿彻儿斯儿特儿乐儿不配嘛?
男人的幸运——在成年时和小时候——就在于别人迫使他踏上最艰苦但也最可靠的道路。女人的不幸就在于她受到几乎不可抗拒的诱惑包围,一切都促使她走上容易走的斜坡:人们非但不鼓励她奋斗,反而对她说,她只要听之任之滑下去,就会到达极乐的天堂;当她发觉受到海市蜃楼的欺骗时,为时已晚;她的力量在这种冒险中已经消耗殆尽。——西蒙娜·德·波伏娃
摄影、剪辑、配乐这三个环节真是炉火纯青,今年的华语片没哪个能跟它打。剧作和表演也没有大问题。豆瓣评分5.2,真是半罐水网红影评带节奏+大众网友对室内心理电影的观影能力不足共同造成的冤案。
「你给我快乐?折磨我啊」「娶我吧,爱我吧」,小马姐仿佛说出了所有的心里话。
许导进军喜剧界的第一炮在我心里打响
85/100 许鞍华真切地捕捉到了安东尼奥尼的神韵,马思纯便是她导筒下的莫尼卡·维蒂,她饰演的葛薇龙满不在乎地步入观众的视野(《蚀》),又旋即遁入被爱情背叛的惆怅(《奇遇》),最终沉入婚姻无望的苦海(《夜》),就这么一步步卷向命运无底的漩涡。恰似《奇遇》中那艘让所有关系走向失控的游艇,当促成她人生悲剧的一切都在那条孤舟上聚拢,就注定余生只能为了他人同时也是自己的欲望而沉沦,因为她已然心甘情愿地戴上了镶满水晶的镣铐,不再是那个一心企盼白马王子的烂漫天真的灰姑娘了。导演一开始把葛薇龙和乔琪乔刻画为两个不谙世事的孩童,她们两者的结合则儿戏得如同不必计较后果的过家家,公主与王子本该自此过上幸福美满的日子,可惜现实不是拿来蒙蔽小孩的童话,既然选择在宝马车上哭,就不能在自行车上笑,生活从来只有一地鸡毛。
决定冒天下之大不韪地打四颗星,觉得影片除个别细节处理欠妥外,没什么大的毛病,马思纯的形象和演技也没什么大的毛病。感谢全网差评,降低了我的心理预期,看毕基本满意。原著里的葛薇龙是一张过了时的粉扑子脸,很深的双眼皮,纤瘦的鼻子,肥圆的小嘴,面部表情略显呆滞,给人一种温柔敦厚的印象。不正是马思纯这样吗?不知认定马思纯不符合原著的观众心目中的葛薇龙是什么样。说破大天去,葛薇龙也只是个破落中产家庭出来的中学生罢了,能有多千娇百媚、玲珑剔透呢?她之所以吸引乔琪、司徒他们,不过是因为年轻、新鲜、有一定的文化修养,相对姑妈和原来圈子里的女性较为真纯,而不是多有性魅力。
黎吧啦没死的话,差不多就是这样。
影像精致细腻,散文叙事,柔情而有张力。一看就是女性导演会有的洞察与表达,温顺地走入那段年代与情网。影片中的薇龙与小说不同,刻画出了自身强大的自我意识与爱的勇气,乔琪作为一个幼稚纨绔子弟的内心独白展示地赤裸通透。乔琪无意识的“快乐”与“对你从不说谎”就是他自身最诚挚的爱,薇龙在聪明地引导他。鹿老师问:你理解第一炉香的意思么?我:那你说说。【如果那个年代的香港是座大熔炉,薇龙就是炉中的芬芳。】我:而且还是她借这做炉的内在激发出来的香,氤氲而散。(PS:鹿老师是如何做到每次呼呼大睡,豆瓣还能写上个一二百字儿心得。)
彭于晏说:你是我女人,马思纯回了一句:你是我男人,我在下面真觉得你们俩是我祖宗。
凌晨两点看完到家,三点钟我躺在黑夜里,笑出了声
拍得跟新生入学似得,大一时候小白兔,大二吹拉弹唱样样通。做作到廉价。拍男女情事,拍脸拍身子那是色相,拍眉间拍手足才是风流。看【花样年华】只要男女阁楼低廊长梯旗袍西装侧身而过,就有风流。所谓“杨柳岸晓风残月”,写的是一个“怕”字,却尽显风流。
不差啊!质感就很张爱玲!
完成度很不错 剧本改编的整体是OK的 表演差些 后半小时有点美国电影了 姑妈真的出彩 很喜欢里面各种家居装置 聚会宴会氛围摆设 很下功夫 这样纸醉金迷 内心毒烂失意 是对物质和欲望世界的最大讽刺吧 张爱玲母so阶段能写出这样的作品 确实是非常牛逼了
马思纯冲着衣柜一件一件挑衣服——一件都穿不上啊喂!
10/23 UI梅龙镇 /// 放下原著党的视角也就没那么糟了,马思纯不太贴葛薇龙这个角色,反倒彭于晏演花花公子还说得通。整体就是许鞍华和张爱玲在拉锯,许鞍华没有把这个故事完全变成许鞍华的故事,她很容易被张爱玲带走,被带走后她自己又会突然摸路走回来。心疼Ann~~~
取景、服装、氛围不错,俞飞鸿非常好,只有两个镜头的白冰惊艳,其他的实在没法找补。选角误差确实太大,甚至马思纯在码头被小伙撞得身子一斜的时候,我都想不应该啊,虎背熊腰稳如树桩,斜的应该是小伙啊。感情进程和人物转折几乎全凭脑补。黑化并不是要变成大着舌头说话的小太妹啊,感觉是要收乔琪乔当小弟了。
提名春夏。“不施粉黛,自有妩媚”“呆滞,温柔,白净,敦厚”,啊啊啊啊啊,不要马思纯哇……