大红包

听名字挺俗气的，内容也那样，但却让我啼笑皆非，这无疑是喜剧片的“使命”。

中间插曲不断，婚礼的假戏真做，李莹在婚礼上的大乌龙，陈重的个人成长等…都是影片中的亮点 ，让喜剧元素充满整部电影，作为喜剧片我认为早已远超及格线了。

单纯的喜剧，深度不够，结尾太扯，是本片的缺点。

现实中陈重“自爆” 后大概率是没脸再干下去了，一个英国腕儿凭什么就能看上一个普通打工人，单纯是看品德吗？

结局脱离现实。

如果你只是想看个乐子，我推荐这部影片。

我只是看电影来的 而不是来挑刺 毕竟喜剧电影 是看电影 而不是来看逻辑 一个电影要求那么多逻辑有屁用起码我看电影笑了 。

而不是尬笑 不晓得那么多一分怎么想的 看个电影那么挑刺干啥？

还有一个个死命骂包贝尔的 何必呢 至于剧情 虽然有那么点扯 也能理解 毕竟是喜剧 讲道理 那么多喜剧 非要说逻辑 我敢说大多数电影都有那么一些不符合逻辑的事情 再说一次 我只是看电影

我看的很开心，从头乐到中间，结尾也猜到了，意料之中。

不明白评分为什么这么低？

笑点都这么高了吗？

这种片子不就是图一乐吗？

还要求什么？

感悟人生哲理吗？

这个片子完成很好啊，一开始马上切入正题，一切围绕着红包这个主题，逻辑，情节都讲得通，通过克拉拉这个角色还夹带些导演的私货。

婚礼搞得还有些紧张抓人心情。

后期再来点煽情，最后屌丝和女神在一起，不正是观众们期望的吗？

这不就是这类型片子的基本套路吗，完成的很不错啊，一气呵成，演员演技都在线，没有让人出戏。

那还要怎样呢？

120分钟竟然没让人觉得长。

《发财日记》的评分都比这个高点，搞不懂了，那是电影吗？

舞台剧吧，讲了个啥？

除了火车上那段，还有哪里搞笑了？

评分标准确实不好评判。

看过包贝尔的几部戏，《港囧》里很一般，国产版的《老手》感觉有些用力过猛，还是《陆垚知马俐》《我的青春期》和《大红包》里面这种角色设定比较适合他。

今晚得空，开机看电影，得此机会看大红包，个人全程被带入，记不清多久没这么专注去看一部电影。

观后感觉：可作为教材的作品，优秀！

尤其是主演和众多老艺术家，完美诠释了专业俩字，致敬！

导演也很棒，情绪、剧情、节奏、主题和这部电影本身寓教于乐的意义（本人妄测）拿捏有度，反正是我极力喜欢的作品，为你们点赞！

再要重映，我一定去看，欠你们一张电影票！

好作品值得推荐，希望后观者细品，各有所识😁

背景：和老王两口子聚餐了一下，回忆了他们十年前大学时恋爱的甜蜜时光饭后，推辞不过，又电灯泡一样同他们一起去看了这部《大红包》过程也简单。

“才不去，跟你俩看电影像怎么事儿”“又不是头一回了”想想竟然还有些道理，便不再拒绝，毕竟听劝也算得上是为数不多的优点。

老王又安慰，没准还有落单的小姐姐呢？？

把我当什么人了。

说罢就怀揣些许期待动身了。

闲话不多说。

电影通篇有点难受，抛开另一边坐了一对脊椎有些退化，电影还没开场就瘫成一堆的情侣。

坐不住。

到底是哪儿出了问题？

演员阵容上，包贝尔，许君聪，张一鸣，贾冰。

虽说不上爆炸，但也算不上拉胯。

韩范十足，情感清纯并存的克拉拉，也足够激发荷尔蒙，老王不由得赞叹引得老王媳妇儿当即动了家法。

喜剧效果很好，几个出乎意料的包袱爆开。

影院的观众从头笑到尾，在王小利饰演的演员中几次倒戈，实属意料之外，闹剧推向高潮。

在受众的担惊受怕下，西瓜最终没有摔在地上炸成粉末。

节奏把控上差强人意，也却不至于此种境地。

结论：导演过分强调喜剧效果。

而忽视了电影最基本的原则。

（1）主角的动机。

只是为了收回红包三四十万。

这作为故事的主线动机。

远远不够。

（2）以及“拯救猫咪”原则。

包贝尔饰演的男主，开场是个抠门吝啬计较不得体的被绿帽的男人。

从他的行为以及动机，丝毫没有拉拢观众的地方，即没有“拯救猫咪”的行为。

观众在找不到代入立场定位的情况下，看这三个小丑“哗众取宠”表演了一个多小时。

除却包袱可乐之外，实在找不到其中的意义。

末尾更为有喜感的，故事的走向似乎也迷茫。

电影的内容像是跳出自身，化成台下尴尬得抓耳挠腮的观众。

克拉拉说：电影的结尾是什么样的？

男主角肯定要受到惩罚的。

军师大瑞和包贝尔请求原谅，寻求解决办法。

好像导演自问自答——“电影要有艺术意义，要有正能量啊。

”“你说这结局咋办”“能咋办，要积极向上，只能道歉退红包呀”“可辛辛苦苦谋划了两个小时要来的红包，还回去观众肯定觉得没劲啊。

”“还有前女友这个反派角色，虽然劈腿丑恶，但真相大白后被辞退也需要个说法呀”“这样没法收场啊。

”“对啊，怎么办好尴尬啊。

”“那要不这样……尿毒症力挽狂澜吧？

”“这招确实可以，目前也只能这样了”“那钱呢？

”“那……让女主爱上他”“这合理么？

”“管他呢，能圆下去就挺不容易的了。

”结局圆满，撒花庆祝。

这部片子，从艺术人文角度来看，是部没营养的烂片。

从内容来讲看了个寂寞。

我们大家花电影票影院排排坐就好似男寝趴在阳台看往来漂亮的妹子。

然后全程在看一个龅牙，在讲段子？？

不过。

心怀看妹子的心态，看到了一个尬尬的段子，差评是难免的。

不过有些不介意花钱花时间去看段子的同学，出来还会一咧嘴：“挺有意思的”。

仁者见仁，大智若愚，愚者随意，有钱难买我乐意但如果你恰好有时间，也不太想看有深度又有代入感的东西，只是想乐呵乐呵消遣一下，那这部《大红包》，未尝是个坏的选择。

拍的什么几把东西啊艹，男主小肚鸡肠把女朋友气跑了，为了骗公司同事朋友的随礼钱，骗女主说自己为了拍电影，前女友发现他结婚是个骗局，反而被公司开除，男主就这样瞒天过海。

嗨哟要不然人家自己良心发现，可不就成人生赢家了吗？

所以奥，这个电影就告诉大家，以后出现犯罪情况，不需要警察，等着罪犯良心发现就行了，太有教育意义啦！

最后，男主只需要说自己母亲得尿毒症就可以获得大家的原谅而不被开除，还能跟前女友复合！

哦说错了，是能跟海归高材生白富美在一起直接走上人生巅峰，笑了请问尿毒症是什么财富密码吗？

这个电影根本不是智商税，就是把观众当傻逼侮辱了一遍，很多观众在王者峡谷都没被这么侮辱过吧？

所以从这个角度来说，这部电影，成功！

（我没看到最后他到底跟谁在一起，我就直接走了，但说实话就这个片，跟谁在一起不是恶心成都翻倍啊？

昨天18:00密钥生效，看了第一场的《大红包》。

我觉得其实挺好，没有评论说的那么烂！

第一，作为喜剧，不需要用逻辑去分析剧情！

不然去看纪录片好了，喜剧，只要能让观众一笑，我觉得就可以了。

整场下来，影厅里气氛不错，这起码就不足以给低分。

第二，看一下本周以及还在排映的影片，要么看过，要么情节沉重！

2020都够悲的了，突然来这一两部轻松喜剧，不香么？

为什么非要那种让人落泪的电影，才能有高分？

第一次写影评，很业余的一些个人见解。

实话说，大红包两分不能再多了。

一分给讽刺过度收礼和职场金钱潜规则的寓意，另一分给女主和女二的颜。

关于镜头，开场怼着女主某些部位不停特写为了塑造尤物感而刻意物化女性的镜头有些引起不适。

虽然是商业小成本片但是转场设计也略显敷衍，我相信完全可以更好处理。

值得鼓励的是众人说kissing的部分有不同群众反应的侧写，但是四宫格式的镜头又淹没了重点所在。

关于情感，中间和结尾有煽情部分，但是情感拿捏不准确，尤其结婚妈妈在现场哭的部分显得刻意没诚意，怕是本末倒置了。

如果男主从头到尾都是为了母亲那亲情线完全可以再深挖，结尾也不会显得如此虎头蛇尾了。

影片的高潮部分有些模糊不清，似乎没有全力爆发点让人可以抓住。

顺便提一句台词，女主爸爸最后点出红包寓意的那段，颇有说教意味但更多的是苍白生硬，总觉得可能有更稳妥的处理方式。

再谈人物塑造，女主女二缺乏人物基本应有的饱满度，有些失望。

女主可以因为一个吻而原谅欺骗者所有过分行径并爱上屌丝，女二忽略职场得失也要揭露屌丝假婚，又因为一句我妈生病了而感动落泪。

可能在我个人看来，喜剧内核不是为颠覆而颠覆，更不是失真。

顺便吐槽一波价值观（严重剧透）一个穷屌丝借了一笔贷款为了还债卷上好兄弟，骗了白富美一起演了一场假婚戏，不仅完美报复前任，而且最终获得了被欺骗者的原谅，最终以一个吻抱得美人归，前几分钟还在提着菜刀的女主爸几分钟后秒变同意亲事的岳父了，前任和女主一家只是听了男主借贷原因三言两语，男主只是吐了也没有得什么绝症便全部感动落泪，这又是在传达信息呢？

我可能无法准确感受得到。

商业小成本片也可以更用心，女主和父母既然是华侨那么配音起码把英音说流利吧。

在婚前吃饭的那部分，女主曾暗示女二：你眼睛里深层还爱着男主；男主坦白一切，女二感动落泪原谅他的一切，这一切似乎都在预示男主和女二冰释前嫌的复合，但是最终缺变成了男主和女主“一吻定情”，可以说，无厘头到让人过于摸不着头脑。

就好像，铺了半天的路，最后来了个90°急转弯掉头告诉你重点其实在另一条路上。

总的来说，人物设计和故事线还是有的，但如同无法溶解在水中的油，裹挟的只是轻浮，谈不上什么深刻，其中价值观我也存疑。

喜剧的基本笑点和要素有，但找不到内核，有些失真。

很多时候电影里的情节设计都是浅尝就止，导演编剧醉在其中，可观众，还醒的清楚，也不知这碗酒究竟是给谁的。

小人冒昧的给电影打了4星（8分），小弟不是专业电影人，在此申明这是小弟看了二十多年电影第一次想给一个电影写一写影评（其实只是想说一说看了电影，看了打分，看了评论后的感受），有不合您胃口之处希望多多批评。

第一感受：整体很流畅，剧情、表演、冲突、包袱都很到位，全程笑点没有愧对喜剧之名，对社会风气的批评没有对不起电影一词。

女主在电影中对“电影”的观点也表达了导演对电影的观点——要有正义！

第二感受：电影很有正义，但部分观众没有正义，这里主要说说观众的评论。

部分观众的评论说这电影要是没有包贝尔怎样怎样的，部分人说女主怎样怎样，有的人直接在评论区侮辱演员。

人家电影人还知道通过电影反讽一下社会风气，还知道告诉观众电影应该是正义的，咋滴到了你们这儿就那么不讲“武德”呢？

个人觉得一个“人”不管出于什么原因去宣扬“正义”，不管他“说”的好不好，最起码都不应该受到不正义的侮辱。

希望少一点人总是带着有色眼镜“点评”“中国电影”，也希望少一点人用上帝视角批评一个喜剧人猥琐，评论一个电影人花瓶，希望这下这些污言秽语之人在写之前先在地上放一点“水”，弯下去看看自己猥琐不猥琐，看看自己配不配！

第三感受：中国电影在有些人眼里总是最差的，但其实有这样看法的观众才是最差的。

我喜欢很多中国电影，希望中国电影越来越好，希望中国电影人越来越好，也希望外来电影人越来越好。

看了不少影评，很多人基本都是看到包贝尔快进看，看到包贝尔不想看，包贝尔猥琐，卖弄女性身体看不下去…本人只是一个普通的观影者，所以从一个普通观影者角度来说一说这部《大红包》。

这肯定不是一部很好的电影，我给分应该在七分左右吧！

结尾强行圆确实生硬，还有就是对潜规则送红包这个问题就点了一下，还是不敢挖的太深入啊！

主角一个小地方来大城市打拼的凤凰男，为了升职加薪人情往来随礼随了三四十万，然后母亲生了一场重病借了很多钱（这个题其实可以在前面曝出来的)，网贷马上就要还款了，然后跟前女友闹的不欢而散，电影其实没有明确指出分手原因，个人分析，首先，陈重被甩肯定不冤。

前女友应该是跟他在一起久了却无法看到一个明晰的未来，因而另寻良配。

这里点出了男主的问题，陈重-沉重，他活的太沉重了，缺钱，跟女友的家庭差距。

以至于为了省钱各种抠门。

公司大闹后觉得丢脸想调走，好友一提醒又发现调职后随出去的份子钱收不回来了，因而产生用假结婚收回份子钱的想法，后面产生了各种笑料。

整部剧其实就男女主的感情来的莫名其妙，从而导致后面有点烂尾了，这点我认可。

至于说女主卖弄性感的，我想请问女性每天花至少半个小时化妆，穿的美美的，真的仅仅是为了愉悦自己？

个人认为很大一部分原因是为了愉悦男性获得满足进而愉悦自己，不泛指所有女性。

一个女演员在电影里卖弄性感，身材有啥问题？

展现自己的美给观众有什么问题？

说的好像卖弄性感就在物化女性，个人理解是花开百朵，朵朵不同，一个女演员善于运用自己的优势合情合理合法。

最后要说的一点就是关于陈重的人设问题，这个人设并不讨喜，但却意外的非常适合包贝尔，包贝尔其实就是一个很不讨喜的男演员，曾经婚礼的闹剧，从影以来演了很多喜剧，高光时刻竟然是《大人物》里的一个富二代反派。

《大红包》里的人设甚至比《大人物》更适合他，一个不讨喜的男演员演一个不讨喜的男主角，不会有人非把自己代入进去吧？

《大红包》喜剧效果足够，笑料百出，演员贴合角色，演技表现尚可。

结尾虽有问题但整体来说可看度不错。