王者

只选了韩国、政治这两个标签，因为别的都不太合适。

短短两个多小时的电影，实际讲述了太多的故事。

先说情节，一个混混出身自己也是混混的人，因为看到检察官打自己平时很牛的父亲，下定决心并通过自己努力成为了检察官，在处理一个猥亵少女案，让他更为权力的魅力而折服，拜倒在韩部长门下，人生达到巅峰。

但随着时间推移，尤其是自己变成韩部长一个潜在威胁后，被人毫不犹豫的除掉，还因此牺牲了自己的好朋友。

之后开始反思和反攻。

男主后来的表现完全不像上学时的霸道无理，而是唯唯诺诺，开始觉得不对，仔细一想，这不就是权力的力量么？

再说内涵，虽然有些夸张，但这个电影几乎完整反映了韩国政治民主化进程，对政治的黑暗，对无人监管的权力的任性的刻画入木三分。

韩部长衣冠楚楚道貌岸然，开始感觉与那个纸迷金醉的环境格格不入，但随着他夸张的表演，逐渐融为一体。

现实生活中估计这样的人比比皆是。

猜测谁能当总统，终极办法竟然是跳大神，和我们面临的现实又是何等接近。

韩国人拍政治电影生动真实，很好看。

韩部长长相很有汤姆克鲁斯的意思。

去年夏天，得知郑雨盛赵寅成强强联手一部电影《The king》，当时很是期待。

观看过程中，感受一直在变。

电影中赵寅成超多的旁白让我想起了《摆渡人》里的梁朝伟，很不舒服，一度影响对电影的理解；电影主人公的身份是检察官，与之相关的是韩国政府，也就是政治，又想到了《局内人》；郑雨盛的检察部长韩强植的造型和性格又与他在《布拉芙夫人》里教授的感觉类似；在看到60分钟处，韩强植朴泰秀三人大跳热舞庆祝金大中的当选，放慢的镜头与演员的歌舞极其和谐，就好像是郑雨盛赵寅成裴晟佑的舞台秀，这究竟是怎样一部电影？

明明是一部抨击检察官与政治的电影，却没有《局内人》的正统，完全是更加娱乐化的《检察官外传》。

直到看到最后，朴泰秀说出“你们才是王者”话时，才真正明白这部电影的寓意。

韩国从李承晚政府至今已经历了18届11任总统，真正的民主是1987年光州运动之后，宪法修改，全斗焕独裁政府的垮台。

近30年的时间里，韩国的总统换了又换，大都没有什么好下场。

这也与本国民众最初通过运动反对独裁追求民主化有关，而造成这种局面的另一个原因也是政府腐败民主不纯所致。

在这部电影里，11任总统像幻灯片一样都露了一下脸，还有各种运动、烛光集会的珍贵原始影像，倒像是对韩国独立以来政坛的回顾。

正如电影中所说的，其实99％的检察官都是安分守己本本分分的人，拿着微薄的工资，每天劳累到与家人在一起的时间都少之又少。

剩下的1％却为了权力和金钱的欲望，抛弃自尊心和检察官的职责，与利益集团黑帮互相利用攀附勾结，到最后搞得分不清哪个是检察官哪个是黑社会。

出身混混家庭的朴泰秀恰恰在入职之初遭受诱惑成了1％中的一员，沉醉于权力带来的各种享受，但最终因此失去了工作、家庭、爱人和最亲的朋友。

所幸，他后悔成了那个1％，以一度幻想时光能够倒流，还能回到最初为女学生伸张正义，抓不抓体育老师的抉择时刻……终于其人之道 还治其人之身，珍藏完了就曝光，也就有了最后戏剧性的反转。

然而，他仍然不属于那99％，这就是政治。

这部电影的可看之处是在韩国民主化进程的历史大背景下，借助检察官的腐败，官商狼狈为奸，阐述1％和99％的关系。

追求王者的检察官并不是王者，也不是其手中的权力，而是选举人，大多数普普通通的人，他们才是真正的王者。

这部充满搞笑讽刺的电影在韩国得到了民众的高分肯定，最大的原因是他们明白自己的国家是一个有着民主社会外壳，内里是腐烂至深的官商军勾结的权贵社会。

《王者》正是这样一部超现实、有共鸣感的电影。

而对于不了解韩国现代历史和政界更迭的大多数国人来说，电影中表现韩国政界历史的是一闪而过的一份份真实的报纸和电视新闻，难懂而晦涩。

站的角度不同才是中韩观众观影后对这部电影评价出现分歧的原因。

但愿这世上永远都没有那个1％。

魔幻现实主义商业政治片，比我想象得更幽默更商业，也更华丽花哨。

如果停留在朴泰秀的失败，也许会成为现实的政治片；他参加总统大选，成为了成功的商业片；开放式结局，让它像是民主化运动和民主选举的宣传片。

——中二混混少年的drama人生起伏史，怀着成为人上人的心态成为检察官，顺应了时代邪恶的大潮却没能玩转，在成功又失败后才开始理解人上人世界的运作方式，才明白自己怎么去玩这套游戏——历史海浪里起伏的小鱼，以为那是凭借自己的力量才获得成功，实则在失败后才刚刚开始游出自己的路线。

（但还是有些机械降神，早知道你可以啃岳父啃到总统候选人，为什么之前要沦落成这个鬼样…）在舞厅学习走歪门邪道的痞子，最后发现还是痞子之道最好用。

但说实话，大部分时候的朴泰秀既不彻底邪恶，也没有多善良，就显得又些卑劣而软弱。

始终带着小弟心态，只有过上花天酒地生活，有掌控权力的欲望，却没有掌控任何一个实际的人的能力和狠心。

虽然最后回归了伟光正，念出自己的忏悔录，但实在是让人对他没什么信心啊。

赵寅成蛮帅的，但是朴泰秀衰衰的，很瘦长的一条，挺拔但不强壮，很符合这个状态。

——斗日这个角色蛮感人的，这里唯一的烂人真心，但说实话动机从一开始就有些缺乏说服力，无条件的支持和原谅一个多年未见的中学同学，除非是他当初就暗恋朴泰秀。

只能说柳俊烈的演技确实还行，但脸实在是和这个郑雨盛的帮派格格不入。

——韩强殖，Dom中的dom，dom中的统治者， dom之主，dom的终结者，压倒性的dom。

“개는개야”；“无用的自尊心、正义，那些老土的想法都丢掉吧”；“我就是历史，我就是这个国家”。

谁听了这种话不觉得他是真正的老板？

说实话，如果不是郑雨盛的脸，不敢想象他会是多么爹多么讨厌的角色。

但是他该死的好帅啊（还在dom中偶尔露出来一些笨笨狗气，可能是本人跑出来了）。

他把韩强殖这么一个跋扈、自我、张狂的角色演得非常优雅克制，避免了过分油腻的宣泄。

坏透又帅透的角色，看他打人也觉得很痛快的程度。

虽然斗日看起来是朴泰秀的真爱，虽然韩强殖给的一切都是有代价的，但如果我是朴泰秀，我看到雨里打着伞从车上下来冲我笑的韩强殖，我也会毫不犹豫上车嫁给他（并没有这个环节）。

——整个故事的文本写得很好，结构也套得合适，表现形式很华丽，所以看起来是很舒适的。

把虚构放在了现实历史里，利弊分明，既显得相当有考据感和现实指摄，又显得太魔幻以至虚浮——虽然如果了解那几任总统和他们任期的政治起伏，人人都知道现实只会更糟。

前百分之一的娱乐方式，也非常无聊；前百分之一选边站的方式，也非常荒诞。

以其人之道还治其人之身，幼稚的同态复仇，混乱的国度，儿戏的政治，愚昧的媒体，盲目的民意，至少这一点表现得非常到位。

在这样绝对运行的体系面前，顺应它是那么容易，所以我说朴泰秀就是天生但未完全的坏种，他的正义只坚持了五分钟，这更显得他最后打鸡血似的崛起比较可笑。

真正玩弄政治的人，像韩强殖一样，野火烧不尽，春风吹又生。

而真正试图坚守的人，像泰秀的走马灯一样，有一种“于事无补的无奈”，如果当时把体育老师抓起来，事情并不会变得更好，可能他的检察官生涯早就结束了。

那两位因为坚持自我而落魄又成功的检察官，事实上真的能迎来他们的新生吗？

——还有一些非常逗的法学生汗流浃背梗：“你吃那么多苦，是为了做服务业？

”“自尊心只是一时的，谁不是首尔大学毕业，谁不是通过了司法考试？

”哇，真是特别有说服力，让人丝毫不想往下干呢。

——所以电影花了两个小时告诉我们，“这个世界，不是都照着逻辑运行的”/“不像话的事一大堆”，亦或者说这个世界的逻辑不是我们的逻辑，人生就像河回面具，被大麻麻痹般虚假地微笑着；又花了二十分钟告诉我们，你能在触底后找回自我改变世界，真的是这样吗？

也许那之后的一切都只是朴泰秀车祸后的一场梦。

《王者》上周看的。

主演是赵寅成郑雨盛，卡司很强。

这部片子一直拿来和《新世界》对比。

两个电影唯一的共性就是李政宰和郑雨盛俩人气场两米。

可以说这部电影里面赵寅成完全被郑雨盛压住了。

角色设置并不成功，也可能是编剧有意设置一个沉沦在官场的角色吧。

但怎么说呢？

男主角为了利益放弃良知，可是放弃的却不够彻底。

人物充满了矛盾。

相反郑雨盛的角色就很灵性，从头坏到尾，尤其是摔杯子，去扇赵寅成那一幕，一下子给我血压看的上来了，那种压迫感，让我想起高一班主任当着其他老师的面骂我的感觉了。

一下子如坠冰窟，又很尴尬那种感觉，特别的不适。

但是演的真好啊，身历其境感真强。

也是传统的韩国政治电影了。

跨越三十年，历数各位总统，陟罚臧否。

令人感动的是男主与小混混兄弟情，还有男主角自身纠结而又平凡的人设。

说起来电影里面最喜欢的还是金雅中演的尚熙，很真实而不做作，又有着一种很知性感觉。

这部电影里面真的是揭示了一些很黑暗的东西，最后的结局还是太理想化了，尤其是郑雨盛角色宛如失了智，是败笔。

不过男女主能复合还是挺好的。

准备开始本周观影。

实际上，小孩子看了心潮澎湃，萌生许多不切实际的冲动，有点阅历的人看了，如同鸡肋，只不过是浮夸的下乘之作。

开就辣白菜考虑考虑咯莫非萝莉控莫得得得得可口可乐了看看考虑考虑了看见了咯可饿节日快乐太可怜了得得涂抹的提笔8口奥林匹克我怕的555555878468556767677643434353535

这不是一部纪实片，客观、真实感也非导演所求。

叙事者是朴泰洙（赵寅成饰），是他回忆所构建的世界，是他眼中的韩国近代史30年，所以从视角上来说，我们看到的本就很主观，充斥着想象和夸张 。

电影中很多细节让我有《布达佩斯大饭店》的感觉，近期韩影有不少走这种魔幻现实风的，比如《名侦探洪吉童：消失的村庄》（不太知名，反响也一般）。

影片开始时赵寅成是高中生，到影片结尾处也差不多50岁了，而郑雨盛被捕的时候可能都60+了，我还期待导演给他们加点白头发，不过完全没有，他们甚至更帅了！

穿着更符合这个时代的西服，毫不掩饰地像观众展示自己的“盛世美颜”，就连“丑角” 裴晟佑到最后都是顶着乌黑的秀发。。。

崔斗日（柳俊烈饰）就更不用说了，一改我对他“丑帅”的印象，穿着件竖领黑夹克，打起架来简直帅呆了，一个黑帮混混愣给让导演塑造成了影片中唯一位有情有义的悲情英雄。

你吃这么多苦 是为了做服务业？

王者 (2017)7.82017 / 韩国 / 剧情 动作 犯罪 / 韩在林 / 赵寅成 郑雨盛

还记得最初看本片是在B站上，真怀念那时候的B站——资源、氛围、用户素质什么的都比现在好很多。

当然了，今时今日也仍然要感谢这些敢于分享的人，感谢TA们在网上留下了这部精彩的影片，还好可以重温并且借此片反思现实。

也许在很多阅片量丰富的观众眼中，此片一定不算是佳作——演员表演浮夸、剧情老套、节奏拖沓……总之，在韩国电影中肯定算不上是精品。

但这就看和什么电影比呗，把韩国的执法、司法人员还有政客讽刺道这么没皮没脸，这种尺度的影视作品在某地区肯定是看不到的！

这么一比，这部电影是不是精彩了很多？

更何况郑雨盛、赵寅成等韩国欧巴在本片中西装大长腿的扮相实在是让我作为一个直男都是羡慕、欣赏不已，就这外表形象都已经够激励我在现实生活中练习好久了！

其实，如同我的友邻评分反映的一样，此片的缺点也的确明显，甚至剧情的bug也有点明显——既然男主的岳父有如此牛X的人脉，为什么不早动用呢？

而且面对女婿之前的所作所为，仍然可以不计前嫌地鼎力相助，这大概是真的亲情了吧。

不过，看电影也确实是很主观的体验——大可不必迷信评分or TA人的评价，适合自己的品味就可以了。

至少本片很多要素还是让我很中意的——权谋、黑幕、疯狂、歇斯底里、悔悟、欺骗……总之，东亚这几个国家政治的主要特点有许多都可以在本片中找到，甚至有很多都可以结合某地区正发生的现实！

真是让我忍不住拍大腿叫绝啊！

比如，本片中最具代表性的就是韩检察官被对手找出丑闻的时候，第一时间就发出女明星的丑闻并且炒作，转移公共关注度并且化解危机。

在电影中，媒体主要是利用电视与报纸，不妨把这两种传统媒体换成“热搜”、“头条”等新兴媒体，再结合动则引爆关注度的明星八卦，相信作为观众一定会明白这招儿真是简单且实用。

当然了，这种方法也有赖于一定的土壤与氛围，在片末，男主突然宣布竞选大统领，自然会引起韩国国内的舆论or媒体、民众的关注，但是在一些其他地方肯定是不可能的，不敢多说、不敢多想。

除了利用媒体瞒天过海，韩检察官三人组还利用花边新闻、权钱交易等常见的政治阴谋手段，不断打压政治对手，铲除异己、巴结上司……虽然看着他们三人组还利用权力攀向更高峰的过程很爽，而且还可以在顶楼中尽情开party，还有什么比这个更爽的？

特别是小混混出身的混小子，这一下子就是咸鱼翻身了！

从默默无闻的蝼蚁到执掌权柄的政客，很多直男从小YY的不过如此了吧！

不过与老道的韩检察官一比，男主角还是明显显得经验不足、道行不够，这也许是和他老爸也是混混出身有关系吧——不仅仅不像是岳父那样可以提供人脉，反而给男主的事业惹了不少麻烦，最终也是为了保全父亲，男主一度辞职认怂。

所以我一直觉得男主的命运发展、翻转固然是要依靠自己的努力，但另一方面也是靠贤内助了，没有她，肯定是没有日后的绝地反击！

所以啊，这部电影还告诉我们——择偶要认真、谨慎！

在片尾处，男主仍然可以硬着头皮且带着痞子般的眼神找妻子复合，二人走向一个新的奋斗、走向更高阶的历程看，其中的独白一定有后悔、有反思甚至有些“鸡汤”，不管是否出于真心，但是感染力是有的。

至少是对他自己肯定有支持力的！

所以片尾开票的结果已经不那么重要了，因为他看似是王者，但也始终是权力的奴仆，因为权力永远是真的王者！

坦率的说，即使此类政治讽刺片再精彩，其实现实作用也是有限的。

但即使作用有限，也不应该被各种限制；更何况作用明知道是有限的，又何必被卡的那么严格呢？

只能说是欠缺自信了吧。

阿Q精神虽然是在个体上尚可以用“自我宽心”强行解释一下，但用在政治上，这种后果我是不敢多想的。

也许是我过于悲观了，或者是想得太多了，毕竟身边现实中生活的人还是“正能量”占大多数——用韩国的电影批判一番韩国，然后开开心心点开“观猹者网”嬉笑怒骂，自认为自己已经是宇宙、世界的中心了，这样也没啥不好，开心就行。

《王者》，一部2017年上映的韩国犯罪剧情片，通过主人公朴泰洙从混混到检察官，再到权力斗争中心的觉醒与反击，深刻揭示了权力对人性的腐蚀、对正义的挑战，以及个人在复杂社会中的选择与坚守。

一、叙事线条与情节发展起点：混混生活的启示影片以朴泰洙的混混生活为起点，通过一次目睹父亲被检察官羞辱的事件，揭示了权力对个体的压迫，也预示了朴泰洙对权力的渴望与追求。

这一阶段的叙事不仅为朴泰洙的转变提供了动机，也通过对比手法，展现了权力前后的生活差异，增强了故事的冲击力。

转变：检察官之路的艰辛朴泰洙通过努力学习，成功考入首尔大学，并通过司法考试，成为检察官。

然而，检察官的生活并非如他所愿，而是充满了琐碎与不公。

这一阶段的叙事通过朴泰洙在检察院的遭遇，揭示了检察官内部的腐败与不公，也为他后来的堕落埋下了伏笔。

深入：权力斗争的漩涡朴泰洙在杨东哲的引荐下，加入了韩江植的势力，开始利用职权搜集政要的负面新闻，通过操作舆情来稳固自己的地位。

这一阶段的叙事通过一系列事件，如性侵案、与尚熙的纠葛、与崔斗日的联手等，展现了朴泰洙在黑白两道间游刃有余的生活，也揭示了权力的腐蚀作用。

高潮：觉醒与反击在失去一切后，朴泰洙意识到权力的腐蚀与危害，决定联合各方势力打击检察院的腐败势力。

这一阶段的叙事通过朴泰洙的觉醒与反击，强调了坚守初心的重要性，也展现了个人在权力斗争中的选择与坚守。

结尾：未来的不确定性影片以朴泰洙面对镜头说出“我是否当选总统由你来决定”作为结尾，既是对观众的呼唤，也是对自己未来的不确定性的表达。

这一阶段的叙事通过开放式的结尾，引发了观众对朴泰洙未来的思考，也增强了影片的反思意味。

二、深刻启示与反思权力的腐蚀与危害：影片通过朴泰洙的经历，深刻揭示了权力的腐蚀作用，强调了坚守初心的重要性。

权力的腐蚀不仅体现在对个体的腐蚀上，更体现在对社会公平正义的破坏上。

影片通过朴泰洙的觉醒与反击，表达了对权力腐蚀的批判与反思。

社会现实的揭露与批判：影片通过对韩国检察官权倾天下的社会现象的揭露与批判，反映了韩国社会的某些阴暗面。

影片通过朴泰洙等人物的形象塑造和情节展开，展现了社会现实的复杂性与多样性，也呼唤着社会的正义与良知。

人性的复杂与多样性：影片通过朴泰洙等人物的形象塑造，展现了人性的复杂与多样性。

人性的复杂不仅体现在对权力的追求上，更体现在对正义与良知的坚守上。

影片通过不同人物的形象塑造，揭示了人性的多面性，也让人思考如何在复杂的社会环境中保持自己的本性和良知。

三、不足之处情节过于戏剧化。

影片在情节设置上过于戏剧化，有些情节甚至显得过于夸张。

可在情节设置上更加注重现实性和可信度，通过细节描写和铺垫来增强故事的合理性。

结尾略显仓促。

影片的结尾部分略显仓促和不够圆满。

可在结尾处给出更加明确的解决方案或未来展望，以增强故事的完整性和连贯性。

总之，《王者》是一部深刻揭示权力腐蚀人心、挑战正义的现实主义影片。

影片通过朴泰洙等人物的形象塑造和情节展开，展现了人性的复杂与多样性以及社会现实的阴暗面，其深刻的社会意义和启示价值仍然值得观众关注和思考。

——摘自公众号“公务员树洞”

领导们都喜欢什么样的职员呢？

或者换种说法，需要哪些种类的职员呢？

简单的讲，助手：所谓的左膀右臂和扶持者，绝对聪明，但容易反噬。

第二种，死忠：知道人情世故，了解领导内心喜好，不会太聪明，但是绝对像狗一样忠诚。

第三种，炮灰：三级职员，在领导心里开始利用他的时候就心里有数“这小子以后可以做背锅侠”，不是一定必不可缺，不是绝对忠诚，在领导心里还特别瞧不起这类人。

我们的赵寅成欧巴就是演的一个历史上存在又“不存在”的背锅侠，实实在在的炮灰，以至于让我感觉，到最后编剧才猛然醒悟我找的是男主角而不是配音演员，返本规整，搞得bug太大怎么想都觉得有点拧巴又是个封闭示开头，以悬疑式结尾做开头的电影也算数不胜数吧，现在能想起来的最典型的就是，魔幻主义犯罪故事《可爱的骨头》，开头就打破所有人的幻想，童话已死，满屏现实。

三代韩国总统执政竞选穿插其中，所谓太阳底下没有新鲜事，政治清洗，改朝换代；若欲取之，必先予之；误导舆论，丑闻掩盖；这样的调料吃的大家舌头都有些麻木，可是！

嘿！

兄弟！

吃菜像吃草！

何不食肉糜啊！

要说在食肉王者里找到一位尚且吃菜的总统，那一定是卢武铉：韩国第16任总统。

出生于韩国庆尚南道金海市峰下村一个农民家庭，青年时代曾就读于韩国釜山商业高等学校。

2002年12月击败韩国新国家党候选人李会昌成为总统，2003年2月25日正式宣誓就职。

他在任期间韩国经济一直保持百分之四以上的增长率。

在朝鲜核问题上秉承了金大中执政时期推行的阳光政策。

2007年10月，卢武铉曾徒步跨过三八线，由陆路前往朝鲜访问并与朝鲜领导人金正日进行会谈，2009年5月23日因受到朴渊次门牵连而选择坠崖身亡。

近几年，由于东亚的政局动荡，欧洲持续的经济危机，难民问题和ISIS等恐怖主义的泛滥。

国际环境渐渐不稳，早已不是趋势，而是全球显而易见的皮肤肿瘤。

回想起卢武铉时期，韩国人总有一种痛心和幻想，正所谓失去才知道当初的愚不可及，才知道眼前朴大妈用小蓝片才是真正的笑话失去就是失去！

对不起了，卢武铉作为一个仅仅高中毕业，执政相对明朗公正的总统已然望着“东南枝”跳崖了！

话说他到底是自杀还是他杀，现在也是一笔糊涂账，但是公众喜欢悲情的习惯，让卢走的至少比以往的韩国总统更“干净”一些。

（电影《辩护人》根据卢武铉生前经历改编，五星推荐）政权更替车马如流，那么政权下那些怕炮灰去哪了呢？

他们就游荡在你我的空气里，毕竟空气中的灰尘大部分都是由人的皮肤角质组成的，所以呢他们确实以另一种形式活在我们的生活中。

狗焕的义气和侠气，还有不得不死，百分之80是编剧的功劳，这种慷慨赴死，我和大家讲只有药物成瘾的人嗨到不行才会去做，因为简单来讲这叫——匹夫之勇，再简单讲就叫——蠢气纵横，纵横两字完全是为献给帅气的狗焕和《teardrop》这首歌的！

男主在大段大段的独白穿插了一些旁观者和参与者的内容，怎么帮领导做黑活，怎么从良心尚在，到良心被狗吃了，不算生动的演示了人间所有的罪恶，最终到了弃子被抛弃的阶段，他的最后一点真情终于都留给了狗焕。

所有大业都有有牺牲者，和谭嗣同的：我自横刀向天笑, 去留肝胆两昆仑，伯邑考的为父死难一样，狗焕的无逻辑感情用事，唤醒了男主，他成了全剧唯一有点光辉的人物。

（所以说这是个bug是因为没有狗焕他也应该这样做了，毕竟他关系的是利益集团的事情，他岳父等等，韩部长也不会是放任他那么简单）复仇，倾尽全力，看透一切的索然无味。

金钱权欲上的无限虚空，这确实不是虚话，精神世界越是扭曲，人生越喜欢用物质点缀和填充，他们和我们普通人一样悲哀，只是我们走在悲哀不同的岔路口上！

内容若说新意，那只能怪看官你没看过几部政治剧喽，或者是你还年少单纯，相信的太多。

编剧导演韩在林比较有名的是《优雅的世界》和《观相》等，在这部作品里和其他一些作品表现出的问题是：想搞笑又想严肃，严肃完了还想创新，演员质量都可以，但是本人认为，除了郑雨盛是中流砥柱，还有木浦哪位和狗焕抢地盘的老大外，其他的确确实实还在路上，显而易见大家的表演都没发挥出来。

就本片而言，大小场景分布混乱，以至于哪一个个场景刻画都像是写作业写到一半就去上厕所门了的赶脚赵寅成，是很帅，但是总是感觉他的演技总是在逼向高潮的时候戛然而止，乃至看《霜花店》“船戏”的时候还是这赶脚编剧明显的喜欢在严肃里开点玩笑，结果玩笑一般好笑，严肃内容也不像想中那么引人深思。

不是不想刻画人物内心，但是篇幅长短没有掌握好，乃至写到兴起，突然看表，发现时长不够，所以啊，一部片子重要人物，或者说重要演员太多，容易抓不到真正的内容表达重点，明星越多的片子，越容易烂掉郑雨盛饰演的韩部长说的一句台词让人印象深刻：我就是历史，是这个国家（俯视拍摄）这句恐怕是地球上千千万万国民的心声也是当权者的心声吧一句话包含了所有人的立场，我们人类几千年来越不过的鸿沟，恐怕这越不过是永远呢......

影片开始于1983年，那年全斗焕总统成功结束东南亚寻访。

结束在2013年，李明博后朴槿惠当选前。

魔幻现实主义魔幻是电影的表现形式，现实是浪潮下的暗涌。

现实被魔幻包裹，在享受视听盛宴后，对韩历史有了解的朋友会随着影片给出的线索对现实产生反思，所以说电影语言越魔幻，现实就越残酷。

先说说魔幻的部分：这不是一部纪实片，客观、真实感也非导演所求。

叙事者是朴泰洙（赵寅成饰），是他回忆所构建的世界，是他眼中的韩国近代史30年，所以从视角上来说，我们看到的本就很主观，充斥着想象和夸张 。

电影中很多细节让我有《布达佩斯大饭店》的感觉，近期韩影有不少走这种魔幻现实风的，比如《名侦探洪吉童：消失的村庄》（不太知名，反响也一般）。

1. 拍摄、叙事、剪辑、配乐等给我们魔幻现实的暗示：比如赵寅成边打架边学习的慢镜头比如梁检察官（裴晟佑饰）打开吸毒明星录音带的房间，镜头随着钥匙的转动旋转了180度，由此预示一个全新的世界向赵寅成打开比如为韩江植（郑雨盛饰）烹制一块肉的镜头和检察署战略部烹制一条新闻的画面交叉剪辑，让我们看到在郑雨盛的手里这些大人物（政界或经济界）不过都是俎上鱼肉。

........2.主角的偶像化：不老的爱豆，不死的神影片开始时赵寅成是高中生，到影片结尾处也差不多50岁了，而郑雨盛被捕的时候可能都60+了，我还期待导演给他们加点白头发，不过完全没有，他们甚至更帅了！

穿着更符合这个时代的西服，毫不掩饰地像观众展示自己的“盛世美颜”，就连“丑角” 裴晟佑到最后都是顶着乌黑的秀发。。。

崔斗日（柳俊烈饰）就更不用说了，一改我对他“丑帅”的印象，穿着件竖领黑夹克，打起架来简直帅呆了，一个黑帮混混愣给让导演塑造成了影片中唯一位有情有义的悲情英雄。

郑雨盛最后被捕，他说他会回来的，半年或一年后。

我希望他回来，再把赵寅成拉下马，因为韩国政治里不回来就是死，正如韩国领导人没几个善终的。

3. 娱乐化与黑色幽默：历史被娱乐化了：流行音乐和爱豆圈是韩国近代史不可分割的一部分，作为一场试听盛宴，影片怎可忽视娱乐流行元素。

影片40分钟左右，郑雨盛一脸严肃，挥舞着大长腿大长胳膊跳着zaza组合的《在公交车上버스안에서》，娱乐感和郑雨盛角色本身的对立而产生的诙谐感，再加上韩国观众对90年代的无线怀念，让观影变成了狂欢，导演成功地带动起观众与主角们一起沉浸在这登临王位的欢愉与刺激中。

这是个打鸡血的故事，讲的是我们看不到的大人物、大历史：进入郑雨盛的世界以后，赵寅成就不再处理抢劫、强奸这种小case了，而是直接审理大人物，直接参与大历史（如总统选举），这种宏大的故事感让观众热血贲张。

就光看这铁三角，两个大长腿，一个小短腿，走模特步也够让女性观众贲张了。

黑色幽默：几个让我记忆深刻的笑点，一个是主角们在军事基地玩完沙滩排球后，警车开道回府，所有其他车让行，红灯照样走， 车不偏不倚开在正中间黄线上。。。

第二个是04年卢武铉总统被弹劾期间，导演放了一段朴槿惠的视频，当年的朴作为大国家党（卢武铉所在党的对立党）的党首看到自己政治对手的窘境时笑得多么灿烂。

我很嗨的把影片看完了，导演的效果（笑果）也达到了，观众在导演的操控下像影片中的主角们一样疯狂地、麻木地笑，暗合影片开头郑雨盛讲的那个关于安东河回面具的典故。

但是，在导演“转豆子”的游戏下我们可不能被骗了，可不能像安东吸大麻的民众一样被麻痹，导演也给出了引子，让我们把他的电影游戏解密。

魔幻现实形式下的残酷现实：影片多梦幻、荒唐，现实就多残酷残酷现实1. 黑帮的历史：崔斗日所在的野狗帮原是在向日葵黑帮下面的。

卢泰愚总统时期 在“与犯罪的战争”中，郑雨盛捣毁了向日葵帮，讽刺的是野狗帮自然变成了木浦的老大。

电影强调的是犯罪的不可消灭性，一个黑帮下去了 另一个又起来了；当然还有政治的道貌岸然，嘴上说着“与犯罪的战争！

”，实际上在滋养着支持自己的犯罪势力。

这种循环不断持续着，也给影片结尾做了交代，野狗帮最终在赵寅成的招供下被打击，但新的政治领导还会重新养一帮“狗”为他们服务。

残酷现实2. 民主化运动：全斗焕总统和卢泰愚总统执政期间，赵寅成努力掩盖自己在民主化运动中被捕这一事实，也不说自己故乡是全罗道，欲与赤色分子划清界限。

96年全斗焕和卢泰愚总统被高等法院上诉（检察官们做的吧。。。

）并获刑，光州事件成为象征人权与民主的“节日”，于是在总统竞选中赵寅成鼓吹自己在民主化运动中的贡献与牺牲，但事实是他对学生运动一点兴趣也没有，当初被捕只是为了保护女朋友。

政治家都是被完美包装的，民众在他们的游戏中被玩弄于股掌之间。

残酷现实3. 历史是什么：是书本里那套，还是没有写出来的富人更富穷人更穷的潜规则？

郑雨盛说“随着历史的潮流吧，没有人是放开权利后能出人头地的...亲日派那些人现在怎样？

当了我们国家的财阀。

独立军们如果没有60万年金只能饿肚子。

”（想了解独立运动者在战争结束后悲惨的命运可参考影片《暗杀》。

）这句话的必然性在赵寅成选举时再次被验证，正因为他曾经抱紧了权力的大腿，是那1%中的人，才学会了政治的游戏，才能长江后浪推前浪。

如果这就是历史的本质，那我们书本里读的真善美便变成了伪善，这是多么的可悲。

影片是否“又臭又长”？

正因为影片够长，我们才能在无数的残酷现实中才找到一丝希望。

如果影片停留在出车祸时（及完成倒叙，回到影片开头），那么就代表了黑暗势力的胜利，所有残酷现实都变成了不可推翻的真理。

如果影片停留在赵寅成回忆过去，后悔当年承受不住诱惑、没有把那个强奸犯抓进去，那么影片就变成了三观正的道德说教，告诉我们要乖乖做那99%沉默的羔羊，要抵制诱惑，1%的人玩他们的，99%的我们好好过日子，这样寓意就浅显了不少。

导演野心绝非于此。

所以赵寅成要逆袭，要参与选举，所谓的“好人”（比如安检察官）也得到了要职。

这是要告诉我们，是的，那被金钱、权力、欲望所掌控的1%的世界存在，且血淋淋地存在着，但是，这1%是受99%影响的。

影片结尾肯定了那平凡的99%，没有99%我们的世界不会正常运行，与此同时，与30年前不同，大韩民国的历史潮流不再仅由1%的人决定，渐渐地99%的人有权力和能力来决定历史的走向（所以“好人”当政，所以赵寅成鼓励大家投票）。

影片开始时有句话“做坏事，遭天谴，下地狱”，赵寅成妈妈在他六岁时说的，最浅显易懂的道理，小孩子都懂，也确实在坏家伙们身上都得到了应证：郑雨盛和裴晟佑伏法，赵寅成虽走上选举之路，但按照影片本身黑吃黑的报复逻辑，他也是走不远的，就算当上总统也不一定是happy ending。

这句话在现实生活中也得到了印证，卢武铉自杀了，朴槿惠停职了。

影片想说的是这些爬上高位的“王者”，哪个不是一身脏，有过光辉岁月，最终也都得到了应得的报应，这是社会民主自由化的体现。

最为一名中国观众，因为电视、电影及流行音乐这些大众媒体，让我对韩国政治及社会有了解且有思考，在这思考的基础上，我相信韩国大众能让他们的社会变得越来越透明和公正。

我希望能有更多的渠道让我们了解中国政治和近代史。

韩国近代史30年：影片开头有一系列历史影片，让我们看看都有什么历史事件吧。

1980光州民主化运动

全斗焕在此混乱时期，靠军权暴力镇压民主化运动人士，严格控制选举，成为总统

人民为民主化运动中牺牲的烈士而抗议

1988年全斗焕钦点卢泰愚为总统，军统政权被继续

光州民主化运动的后续，六月民主运动，一方面为牺牲烈士平反，另一方面反对卢泰愚当选过程中的暗箱操作

1988汉城奥运会，影片中赵寅成高中老师说奥运会后韩国就要步入发达国家的行列了

1993年金泳三总统上任，首位由人民投票选出来的总统，结束军统政策，金总统毕业于首尔大学哲学系，首位文人总统（不同于之前的军权总统）

1994年圣水大桥坍塌事故和1995年三丰百货倒塌事故，惊讶的是两场悲剧居然发生在相近事件内，死亡惨重。

大桥坍塌发生在早上，所以死亡者中有不少学生，而且造成严重交通问题，电影《恐怖直播》有参考这一事件。

两件事故都源于贪污腐败导致的豆腐渣工程

1996-97年全斗焕和卢泰愚因为军政夺权等问题（民主化运动中）被判罪，这其中检察官功劳不小，也应证影片中所说的，政权交替中，检察官为新领导人献上祭品

2000年金大中总统和金正日会晤，金大中还因此得了诺贝尔和平奖

2002年世界杯

2003年卢武铉总统上台，卢总统的故事可参考电影《辩护人》，他就是影片中所说的没有读大学、律师出身的总统，因为家人贪污问题，不堪重负，最终自杀。

卢是迄今为止韩国民主人士最推崇的总统

2004年卢总统因为被其他党陷害（朴槿惠在电影里笑的这么灿烂的原因），被弹劾，民众烛火抗议反对弹劾案。

之后韩国还有两次这样大规模的抗议，一次是因为疯牛病，反对美国进口牛肉；另一次就是大家熟知的朴槿惠弹劾案

2008年李明博总统上台

最后，伴随着电影名称《The King》浮现的汪洋大海可能暗指2014年朴槿惠执政期间的岁月号（世越号）事件

电影不用文字，而用图像诉说历史。

整理完韩国近代史30年的时间线以后，我总是在想，如果把中国近代史30年浓缩在一部电影中，应该包含哪些历史影像资料呢？