男主人公是一个文学老师,因为妻子的误判,计划并帮助她实施了一次成功的越狱。
那个听话的小男孩儿,眼神让人心生怜悯。
这部片子情节不复杂也并不像其他法国片子,些许小资文艺。
平白的铺叙,但是我在看的时候还是为他们担心,暂停了几次。
害怕结局是男主人公和女主人公重新入狱,只剩下那个小男孩儿。
不希望是那个结果。
是天意,是必然,是自由,或许是公平。
一家三口成功的到了新的国家,开始另一段未知的生活,很欣慰。
尽管男主人公杀害了无辜的人,可诬陷他妻子的凶手不一样逍遥法外吗!
爱,就要一切为了她?
也许在理智上不是,可我们都控制不住为了他付出一切。
不是吗?
犯罪故事的外壳下,没有再去布高深费神的迷局。
不白之冤莫名其妙的到来,就想生活中很多无法预期和解释的状况一样,没处说理,它就梗在那,勒你到窒息。
没有过度的渲染和煽情,没有大段华丽深刻的台词,没有刻意做作的场面。
一切都没有去处理的很故意,但从状况一开始发生,观众就自然的和男主人公站在了一边。
常态中的爱情,很生活,很自然,很久,体现在每一个细节。
影片里的细节并没有用力给出,但这种不经意触动着人心。
片头片刻温馨里不厌其烦喂着可可的父亲;父子独处的夜晚床头的合影;每个给妻子的用力一抱时突然坚定的眼神;墙上迅速堆满的照片和不断勾画改写的数字;小心保护儿子心理的每一个动作;和朋友的只言片语;在父母面前的失控;企图救治被自己打劫的青年时候的犹豫和不安。
所有镜头都没有很长的停留,故事如生活般流水一样的向前。
男主人公迅速做着一个一个新的决定,不纠结。
导演故事讲得毫不拖沓,成功地塑造出了一个普通男人。
那些都是普通人的能量和普通人有的良心。
我觉得这个故事的意义并不是要分个道义上的高低二下,它描绘了寻常生活中的一种淡然的坚定让人感动。
了解,信任和坚实的支撑让这不说爱的爱情无比美丽。
就像片尾男主说的,这并不是一个讲逃离的故事,这个故事讲的是爱和自由。
片中警察的对话很有趣。
“他只是个法语教师?
”“是的,但他确实无所不能。
”
这个年代,人们用大数据研究消费者偏好,获知多数人的喜好,投其所好,收之钱财。
甭管这喜好是否恶俗粗鄙肤浅,甭管这作品是否催生民族脑残。
就像“春晚不是给精英人群看的”,商业导演们的作品也绝不会承担所谓社会责任。
烂片能赚钱,生理需求的人多,就多请一些小鲜肉,演技啥的算个屁,流量高就好。
满足了绝大多数消费者的生理心理需求。
被人送花送礼物送戒指送车送房、被人当着众人的面求婚,或者不远万里不计成本只为某个特殊的日子相见。
看烂片变得越来越无法接受,肤浅的礼物,营造浪漫的气氛,变白的形式花样百出,从来不问彼此的责任在哪,彼此将为彼此付出怎样的生活。
送完礼物、表完白、王子和公主就幸福的生活在了一起。
烂片们想的只有钱,观众却什么样的感官刺激就造什么样的刺激。
要恶俗有恶俗,要美色有美色。
世界上的肤浅不会断绝,生意就不会衰败。
隔着玻璃,相视无言,情绪泪水。
我们理性地去想,在所有证据面前,她的妻子该是杀了人的。
然而唯一能够让观众明白妻子并未杀人的就是那枚警官在下水道缝隙中没有找到的纽扣。
这颗纽扣就是男人的信念,一颗所有人都无法看到,唯独男人可以看到的纽扣。
这颗纽扣无法再回到衣领上,无法重见光明,将永远呆在无法被人注意的地方。
电影的节奏,紧张和舒缓之间像呼吸一样自然。
舒缓中波澜不惊却又蓄势待发。
思维缜密,对细节的完美关注。
好的电影是环环相扣地推演角色的精神或情绪的发展和演化;好的文章是逻辑严密地推演。
好的东西都来源于对细节的专注雕琢。
潜能开发最好的形式大概就是为心中挚爱赴汤蹈火。
它可以促使一个人在短时间内精通一门技术,短时间内突破重重障碍。
心之所向,所向披靡。
BTW,大量现金应该过不了安检吧Copy自One note,原来是看过却没有标记,找了半天不知道写得是哪部电影,总算是通过“妻子蒙冤入狱丈夫。。。
”找到
妻子在于自身清白,而又没有证据翻案的情况下,在监狱里一天天的消沉下去甚至自杀,未成而做为丈夫的朱力安努力过,去找过想要证明妻子是清白的证据,但都无果三年啊
就如此过了三年,终于妻子的精神已经不能在等 了也不可能有证据证明什么为了妻子,朱力安决定要救出妻子而做为一个普通人的朱力安怎么也没想到自己会面对 是的怎样的开始当这一切启动的时候,当办证被抢的时候,当对父母的时候当对一切相关的人通通都不能提的时候他内心是怎样让自己不动摇的。
当第一次被迫杀人的时候,一切都回来了头了
---最是出乎意料的是,拼车的逃离那段,真是与时俱进的体现
乍看片名. 给你的第一印象是什么.是伟大.还是自私.但无论是哪一种.似乎都能想像到这部片子里的爱有多么的深切.看过之后感触颇多.无疑爱是建立在信任之上的.三年来败诉没有让男主动摇坚信妻子是无辜的信心.因为他相信爱妻所说的每句话.是爱让他无比坚定.也是这份爱最终让他变得近似于疯狂.片子是以他们成功的逃开了法律.获得了自由为结局的.或许作者也是被自己所作的爱情所感动.人的一生是不是真的就只能成全一样.亲情.爱情.或友情.片中男主为了爱情.为了他的一家三口.割舍了亲情.他的父亲也或许是被那执着的爱所感动.最后又给予他一次父爱的支持.父子俩最后的一次拥抱是那样的意味深长.客观一点讲.男主是个自私的人.也许是因为他坚信自己一定能够成功.可事实上.若一但他失败了.不说他自己手上的一条人命他会结果如何.只看.迎接孩子的.会是怎样的人生.他的妻子又要有多大的愧疚.他的父母又是一种什么心情....一切可想而知.....可戏剧终究是戏剧.虽取源于生活.但却是浓缩甚至是一种理想.无论是哪一部影片.哪一个故事.我们所需要从中得到的只不过是一种精神上的支持.或一种心灵上感悟.而不是它是不是属实.有没有超出现实.
来豆瓣不久,以前看影评都觉得有意外惊喜,有收获,耐人回味,甚至有些电影只看了一小段,再看过影评也觉得精彩至极,如遇仙人指路。
这次看影评,觉得“影评家们”很CD。
本来就是嘛,挖苦、讽刺、贬低才能凸显自身实力。
可我就纳闷儿了,咋就那么多童鞋对别人要求得那么严格,~~为人有点刻薄呦。
这个嘛~有毛病归毛病,题材是俗套,于情于理,现实中的确都很难有这么回事。
可我就奇了,这世界当真妙不可言,就有一些诡异的事情在现实中发生了,而且一直发生着。
真不知道要是这样的事情在那些“影评家”看来会做何感想,会发表怎样的高见。
最好是让这些人蒙在鼓里作答,哎!!
很不错的心理实验素材呦,可以用来测试人类自以为是的程度。
嗨,我不冷静了,我得冷静下来,要不然就是一丘之貉了,要不然就得没完没了地扯皮下去。
还是只想品味导演希望我们看、希望我们品味的东西,如果觉得不喜欢,根本用不着看完。
《六顶帽子思考法》还是不错滴,起码确定了思考和评价的方向,解决了对人不对事的冲突问题,有利于鼓励大伙儿各抒己见。
参与感太强也不好,置身事外倒是乐得清净了。
这该死的影评,以上算是回敬了,爽!!!
这部影片看了有一段时间了,初看的惊喜直到现在还在回味,总想说点什么,但觉得一下笔就俗了。
作为一个油腻中年,我们对婚姻对爱情其实都持保留态度,我们只承认婚姻有限责任公司是正义的存在。
至于爱情,那太羞耻了。
看多了《消失的爱人》《我的恐怖妻子》《昼颜》这种夫妻互相折磨,背叛出轨的剧集,甚至就连《爱在日落黄昏时》这种浪漫的法国纯爱三部曲,到了最后一部都是讲婚姻的琐碎对爱情的消磨。
仿佛所有人都已经接受了这样的现实:爱情终会消逝,爱人终会变得平庸,而我们必须承认这就是生活的本质,必须接受生活的千疮百孔,还要从这种庸常的生活里面努力提炼出平淡是真,失去是常,这样的领悟来安慰自己安慰别人。
可是这部电影,给了我们当头一棒喝:当然不止如此,爱情可以永不消逝,哪怕我已经不再年轻。
如果司法不能给她公正,我还是愿意做踩着五彩祥云来拯救她的盖世英雄,哪怕付出道德、信念和生命的代价。
从此,救她是我唯一的道德,让她自由是我唯一的信念,她的生命就是我的生命。
为了这,男主从一个普通的大学教师走上了一条永远无法回头的罪恶之路,办假证,抢劫,杀人,越狱,潜逃。
为了这条路走的顺利,他咨询了资深越狱人士,对方告诉他,越狱说难也不难,总有漏洞让你可以钻,但最难的是保持自由,因为你从此再也不能用普通人的思维来考虑问题。
男主于是慢慢的强迫自己换掉自己作为普通人的大脑操作系统,启动犯罪分子的操作系统,不再信任别人,随时保持警惕,任何人都只不过是计划达成的工具,随时可以从地球上抹去。
所以最后成功逃脱的他还是他吗?
原来善良沉默的大学老师变成了一个歹毒又心思缜密的罪犯。
可他还是他吧,那望向她时那忧郁的眼神和对她不顾一切的爱,从来未曾改变。
男女主和孩子最后甩给我们一个自由的背影:不管你们怎么看,深爱就是能创造奇迹,我们赢了,爱情万岁。
从此遁去。
如果你被误判,锒铛入狱,判了20年,是老老实实服刑,等待所谓的“法网恢恢疏而不漏”,把那真凶逮住?
还是采取其他办法?
《中国广播网》2010年4月13日报道:全国刑事案件破案率只有30%左右!
《一切为了她》和《肖生克的救赎》都给另外一种答案。
当公权力因错误而改变了你的一生,是老老实实服刑,如同《肖救赎》中的那位老者出狱后因适应不了社会而自杀,落个模范服刑者的名声;还是竭尽自己之力与之一搏?
结果可能会死得很惨!
那个单亲妈妈丑了点,而且多余,美国翻拍的危情三日在此处和其他不少地方反而给了更合理的剧情。
女狱警、护士丑,七次越狱的没有美国A-TEAM的有型,逃跑方式、计划扔垃圾箱的处理等等很多地方,有了对比就更显得有bug。
故事是个好故事,却没能拍的很精彩。
一部不那么小资的电影,情节紧张,铺陈有序。
很有看头,为了故事的合理性,还加入了很多的机缘巧合。
后半部分真是一直紧绷着,结尾也干净利落。
美中不足的是此类越狱片,通常要花费笔墨证明主人公的正当性,而本片导演在此处花了稍多的时间。
作为一个单线条的故事,初次编剧加执导的导演可以把本片拍的如此流畅紧凑还是比较难得!
PS:谁知道他们最后逃去哪了哦?
节奏慢 剧情简单无聊..哎..浪费时间..
什么叫perfect timing!
这类的娱乐片,法国人的还是差了点。
比paul haggis的版本更紧凑更简洁。
我说剧情怎么那么眼熟却没看过,原来被翻拍了。回想起来美版确实有问题,紧张刺激但不够松弛有度,也就缺乏了张力而无聊了。早知原版是Diane Kruger就先看这个了
普通的法语老师
以爱情为旋律的法国版越狱
“逃脱是容易的,困难的是一直保持自由。”
危情三日 原版
你逃我也逃
是我目前看过最疯最无聊的电影
又是一部我的情感和思维都没有参与的电影。
“逃脱是容易的,困难的是一直保持自由。”超浪漫的一部电影,刚开始看觉得平平无奇,越看越吸引人。
法国版肖申克。面对秩序,还是愿意相信个人的力量能做出小小的反抗。所以肖申克式的片子才会那么受欢迎吧。“逃脱是容易的,困难的是一直保持自由。”
他为了她改变了自己的一生。有几个男人能有那样的魄力呢?!
当韩式言情剧里的整容男子们还在口口声声说着“我爱你我愿意为你付出一切”的时候,一个普通的法语老师,用自己的行动,为自己的爱人,轻而易举地背叛了整个国家。
。。他只是个普通人。。
逃脱是简单的,困难的是在于如何保持自由。
第七有点不足,没有美国犯罪电影紧张刺激,更加喜欢美国那版
两个版本这个演员演技好点。