马克扎克伯克老师演得真像愤世嫉俗、脱离低级趣味的哲学家对生命、文学有着独到的见解。
马克扎克伯克老师演得真像愤世嫉俗、脱离低级趣味的哲学家一个副教授,假装去上课。
谁又不是假装去上班呢?
除了上班,你又有更好的选择吗?
没有吧,可能处在社会之中,上班手机社会的需要,也有人从上班中得到了很好的生活,但是我们被钱权迫害的老白姓,那上班还有什么用呢?
现代社会许多不成文的准则在告诉我们,这个世界并不是非黑即白的。
前辈们用圆滑的处世之道告诫我们“话不要说死”。
“这个方案还不错,但是再考虑下有没有其他的可能?
”“这个价格有点高,价钱我们回头再商量商量?
”“我也不确定喜不喜欢你,不如先来个暧昧期?
”“我直接拒绝的话对方肯定会难过,所以我要不要违心地说点好话?
”保留中立的可能性,用不敢承担决策风险的摇摆姿态,去给自己留一线见风使舵的机会,让我们得以在很多关系中找到一个模棱两可的缓冲地带,归根结底是在制造一种安全感。
但Real Cool的人生,从来只有Yes or No。
不需要安全感,所以不需要“保护”,没有中间地带,所以没有讨价还价的余地。
所有的一切只有“有意义”和“没意义”。
赌场是一个最能完美表现这种人生观和价值观的场景。
每一手牌,只有“跟”和“不跟”,结局只有“赢”和“输”。
所以对于男主来说,在寻找自我存在意义的过程中,只有to be or not to be两个选项,他将这样的“赌场法则”应用到了每一段关系中,并且用这样的法则要求身边的每一个人。
这就是他在与不同人的交往中,尖锐得不留余地的原因。
出了本书,被评为当年的最佳小说,但他自认没有天赋异禀,所以即使所有人都说Good job,他都拒绝继续写作。
大学里教现代文学,作为基础课,即便心知肚明大家都是来混学分,也不愿意敷衍“假装在讲课”。
欧米伽的手表,我开价3500刀,你只用说行还是不行,不要跟我讨价还价。
在赌场的目标是26万,所以哪怕连赢16万都不会见好就收,因为26万才是WIN,只赢16万和输光对他来说都LOSE。
每一把都是ALL IN,结局是要么ALL WIN,要么ALL LOSE,没有Frank所谓的存折、房产、日本车小心翼翼建起来的“城堡“。
所以Frank这个死胖子很有意思,他和男主的对话也非常精彩。
极致的“现实主义者“,也代表着大多数人的处世准则,有了存折、房子、车子,才有资格对世界说FUCK YOU。
但男主告诉他,FUCK YOU的最高level是,“我有机会拥有存折、房子、车子但老子不稀罕“。
不过男主也有一次“赌场法则”没有贯彻到位的情况,便是和女主的感情。
从答应交往开始,貌似进入了一种介于Yes or No之间的状态,但很快黑佬的威胁就让他清醒过来,在处理掉这一堆破事儿之前,更准确的说是找到自我存在的意义之前,我只能对你说NO。
“如果我没死,我就来找你。
““如果我死了,你就埋葬我。
“想到哪写到哪,有点混乱,最后补充一个点,个人觉得挺有意思的。
男主的妈妈和他其实是一个模子刻出来的,去银行取钱那一段戏最精彩,男主妈妈与银行柜员的对话,简直就是“赌场准则”另一个翻版,“你什么都不用问不用说,这是我自己的钱,我清楚我在干什么,所以你只用选A选项——给钱就好了,不要跟我讲A之外的BCDEFG。
”结果店员还是来了句“这是为了保护你的安全”。
男主在一旁露出了贱兮兮的微笑:)
最后还是要靠赌且赢,蜕变的一刻就是收手!
影片末尾的最后豪赌和影片开始时24万一注赌没有区别,要的就是功成名就要的就是出名,因此,说主人公在下很大的棋那是高估他了,甚至最后的一赌即使输了,后面的不过是再借再豪赌而已。
关键是要有蜕变的一刻!
赌篮球比赛向妈妈榨钱都是为了筹钱去赌,是手段不是目的。
很不错的电影首先最值得一提的是整部影片代入感非常非常的强让观者的感受,心理,思维,随着影片主人公的活动不断变化着由此也可以看出男主的演技,实在是超群影片大半部分,都随着男主的故事,整个人陷入到一种压抑,痛苦的像是头被摁在浴缸里无法呼吸的痛苦之前一直无法理解,影片一直不断地去刻画这么一个无药可救,到了让旁人无法理解,家人都抛弃的角色的意义在哪里,他的整个世界都是黑色的,出现的一丝光也会被他自己给掐灭掉一次又一次的机会,可以去解救自己,去改变。
重新做人的机会被男主放弃,毁坏但最后,那个球最后停下来的时候我突然明白了为什么故事前面也开展了一些铺垫,包括上课时候的对话,仔细去斟酌意义又是非凡的“怎样才算活着。
你是自由的还是被束缚的?
”白天上课,晚上在赌场打工的女主膝盖有伤,却因家人的困境只能一直背负希望去打篮球的学生临死前,走之前都无法安心的祖父交给男主最后一笔钱,想再试图去拯救她,最后破碎的留下眼泪的母亲三个,放高利贷,不断追债威胁强迫的黑社会大佬他们。
从始至终都觉得男主是一个渣滓,无药可救,再fuck的词汇用在他身上都不过分根本不相信,男主会赢,或者说。
这么的一个赌棍,会在赢了之后收手他们坚信他会一直赌下去,输光所有。
没有任何一个人对他抱有一丝希望但是,他做到了最后那一段不断奔跑的镜头,与之前和女主坐在野外时候相交呼应“有时这样,才会让自己感觉自己是真真切切的活着”一个无药可救的赌棍,用生命,家人,学生,恋人,自己所有所有的一切作为赌注最后赢了真的是充满强烈的讽刺意味。
赌棍用赌结束了自己的赌徒人生,用赌摒弃开过去的阴影故事毫无疑问影片塑造的非常非常成功,说夸张点,就是120分钟的电影,用了119分钟用于欲扬先抑,用一分钟的高潮,把前面所有的情节赋予出完全不一样的意义那一瞬间,作为观者的自己,心也随着影片一起走向高潮,在最黑暗的深处突现的光亮中,一起爆炸他需要的不是还清赌债,需要的不是富足的生活他需要的是一次证明——“他活着”
实在是难以对男主角感同身受,理性主义者在片中应该难以找到共鸣。
前面片子中压抑狂躁的叙事,正如男主角对烂赌成性人生的放任自流。
轮番向各方大佬恶势力借高利贷,这拆东墙后再拆西墙的底气和自信,以及大佬们的步步退让,让人感受到恶势力的春风化雨和循循善诱,真是棒啊,不免让人怀疑是不是在看一部大佬通通诵读圣经的正能量影片。
还有打假球的球星,含泪离去的母亲,文学素养极高但就喜欢一副吊样男主的女大学生,都在为C位赌棍点亮自己的心灵之灯而不遗余力的丧失原则,快成佛吧,累了。
如此深刻,不同凡响的电影,竟然只有6点几的评分。
让我很诧异。
不经想到有人说豆瓣是恶意评低电影评分的笑话,如果外国电影也在其中的话。
电影开头,有些故弄玄虚的,一开头就是,生死,价值。
从一个暮朽的老人嘴里说出来,倒是稀疏平常,然后让我惊喜一点,或者是看下去的原因是,回答这个问题的人,也是一个普通人,开篇没有解释他是一个有钱人的儿子,他的职业,他的成就,都没有。
由他跟老人进行对话,不管他说出什么道理,都没有说服力。
毕竟他的年纪摆在那儿。
虽然主观的以貌取人了,但,就是因为这样,后来的一切既不合理,却又顺理成章的结局。
成了点睛之处。
花钱,借钱,花钱,最后用别人的钱,玩一把心跳。
然后完璧归赵,分文不取,最后还钱,多出的10万块都没拿取,就像他赢钱之后说的,其实我不是个赌徒。
中间经历的挨打,害怕。
实际上只是玩心跳付出的代价,但是这个代价从来都不是钱。
(上天一直都是公平的)最后他奔向街道上,那些不同的镜头,都是再说一个表达,那就是,开头他爷爷问他,如果我没给你留遗产,你自己还有什么价值。
他的回答,就是整个电影里,从他爷爷去世开始,所经历的一切,他用三个平常人都不愿招惹的人,最在乎的东西,耍了他们一次,而且,是以生命在玩,玩的刺激,不同与常人。
其实,他把全部的钱,放在赌桌上的时候,就已经无关乎输赢了,已经无所谓了,输了,也证明了自己的价值,回答了爷爷的问题,赢了,也一样。
回答完问题,就要追寻自己真正想要的东西,一直奔跑,看见自己想看见的,才停下,所以,在这个电影里,不会有什么套路可言,因为爷孙俩都不是凡人,爷爷不是凡人,不是因为他是加州排名17的富豪,而是,孙子说,我会想念你的,爷爷回答到,我不在乎,因为我不会知道了。
三土敬上,欢迎套论
唯有亲身经历过赌博成瘾、众叛亲离得人才能理解这部电影影片开头即是一个爷爷临死前对于自己亲孙子极度失望和无奈,爷爷是一个精明成功得商人,人情世故深谙世事,知道一个晚期赌徒给予其再多的钱财也如同扔入大海。
所以他没留给自己孙子一分钱,却是留给他一次机会。
教授才华横溢且出身于富豪之家本该有着丰富多彩得人生和继承家族产业成为一家之主,却为了筹钱还债而一直徘徊在生死边缘,生活得毫无生气,教授是典型得晚期赌徒(赌博上瘾是需要漫长得过程,谁也不会一上来就嗜赌成性)刚离开爷爷得葬礼就迫不及待直奔赌场,并用身上得一万元迅速赢至八万,并一把输光。
此时赌场得吸血鬼慢慢向他靠近(注:赌博不能自拔会使人倾家荡产但是高利贷得出现会加快荡产得速度数倍,甚至于透支,他们与赌场相辅相成榨干赌徒及其家人朋友得每一滴血,没有高利贷得赌场是很难为继得,高利贷也依靠赌场赖以生存),黑高老大搭讪,吸引诱惑教授就范。。。。。
必定会输光得教授独自窜缩在朝气蓬勃得大学校园里显得与周围环境格格不入。
很多人不能理解他赢了为何不走?
毕竟他一上来就赢,如果收手就不至于如此,我只能说一旦你踏入赌场就会有这一天(除非你是极少数有超强自控能力得人,但如果你不是就不要轻易尝试),赌博有非常神奇得魔力能让你不能自拔,即使你曾经赢了钱,但你最终也会还回去,连本帯利得换回去,每一个赌博成瘾得人都是曾经赢过大钱的人,就如同片中的教授,曾经赢过250万美金,在一个26万美金取现都需要预约并会起银行工作人员警惕得时代可见这是是一个天文数字。
赌徒不光是想赢钱,更需要得是开牌时得感觉,当一张大牌发到你手上时那种兴奋那种热血涌入大脑得感觉会使人脑分泌大量肾上腺素,这种美妙可以说不亚于XX高潮来临得那一刻,但赢钱得最终结果就是输光,就如同生命得最终目标就是死亡一样,这是谁也无法避免变得自然规律!!
教授知道自己该不该赌博?
他后悔吗?
他想戒赌吗?
他知道这样下去的后果吗?
答案都是肯定的,但是他已无法自拔,以至于当母亲近乎绝望得把26万交给他以后,他没有还债,继续赌博至最终洗白,他无数次想要自杀(也许他是基督教徒他害怕下地狱也许他下不了手),因为只有结束了自己得生命他才能不去赌场,就像每一个身无分文得赌徒一样!
他已病入膏肓,大脑已启动了自毁程序,因为在潜意识里,大脑知道即使赢再多得钱最终结果也是一样,所以让这一切都尽快过去吧。。。
影片最后,教授把两大债主都约到轮盘前,孤注一掷,摆在面前得只有两种结果,翻倍或者输光,如果翻倍就能还清欠款,但如果是后者那他必死无疑,他是用自己得生命做最后一搏也许很多人不明白他最后其实什么都没有得到觉得这部电影毫无意义?
但通过最后他拒绝了赢来得十万美元我知道,作为一个赌徒,他获得了一个赌徒最大得成功—戒赌,他获得了重生,迎着阳光他蹦向自由,奔向自己得爱情,奔向了新生活。
每个人都有自己的困扰。
篮球生有打篮球的天赋,家里有病人,他想早点进入职业联赛成为明星赚钱养家,但是教练说你打到大四积攒更多的光环对进入职业联赛有利,可他的膝盖有伤,可能撑不到上完大学当明星,所以他的天赋成为了折磨他人生的东西,又不得不为了混够学分去上驴唇不对马嘴的现代文学课。
菲尔普斯小姐呢,她有写作的天赋,交上来的作业被男主角吉姆打了A++的高分,她作为作家的未来可能是前途无限的,但是却困扰于普通的有点问题的家庭,不能崭露头角,也不敢崭露头角。
男主呢,男主的爷爷是加州排名第17的富豪,但是父母有问题,母亲太强势,父亲早死,母亲又一次次的结婚离婚,男主有点写作的天赋,尤其是看待事物的眼光很敏锐,他在课堂上说,是他首先对加缪《局外人》里面主角打死阿拉伯人的5枪做出解读,一把六发子弹的左轮手枪为什么开5枪。
这个问题我根本没注意到,虽然局外人这个小说高中的时候我看了好几遍,直到吉姆说出,那最后一发子弹是留给自己的,啊,天哪,难道加缪的存在主义不是始终在讨论自杀的问题吗?
可以说,直到看到这部电影,我才对加缪的自杀有了新的理解。
局外人的主角“我“是个毫无生存痕迹的人,对于母亲的死毫无感觉,在一场描述不清的混乱之中打死了一个阿拉伯人,审判中他不对自己辩护,任由检察官控诉他怀着一颗杀害母亲的心杀死了一个阿拉伯人,临刑前也不对着牧师忏悔,甚至设想人群在绞架前发出疯狂的欢呼。
用手枪自杀,和被社会以各种歪曲的理由杀死,其实都是自杀,但是对于自身的价值是不一样的,手枪自杀默默无闻,是一件非常隐蔽的自我的事情,而被社会审判,那是各种社会关系作用力下的矛盾解决方式,他用杀死陌生人的事端激化社会矛盾,让原本看似平稳的社会瞬间变得荒谬,他的不认罪就是一种抗争,让自己的死有了意义,只要是关注这场审判的人,就会给自己贴上一张标签,究竟如此裁判”我“,裁判的过程就是发现意义的过程,就是引发思考的过程,就是主动反思这个社会的过程,至于绞刑,30岁死和70岁死没什么区别,那颗预留的子弹早就已经让”我“死了。
吉姆的论文引起了大学的关注和兴趣,所以他得以进入大学当上了教授现代文学的副教授,可是他发现自己这个副教授对于所有的学生毫无意义,有文学天赋的隐藏自己,或者说不需要他的指点,也是文学天才。
不需要他的人要么上课玩手机,觉得无所谓,就像另外一个女生说的:你不能说她是最天才的,每个人的创作风格不一样。
还有一个类似学霸的男生,对待文学史完全是人云亦云,无法给出自己的判断。
所以吉姆对于自己的存在非常的失望。
他一次次的赌博,一次次的输光,他也不知道为了什么。
直到这一次,他越演越烈的赌博行为,先是彻底切断了他和母亲之间的联系——这个是他非常非常想切断的。
然后,牵扯上了篮球学生,牵扯上了金发美妞学生的人身安慰,所以其实是他自己越来越危险的行为,导致了他以后的行为会对其他人的生活产生越来越重要的影响,比如,如果他赌输了,不仅自己会死,金发美妞也会死,学生也许会被迫还债,本来是对他无意义的学生,成为了他最重要的人,他挂念的人,而觉得他无意义的学生,当事情来临时,也不得不因为与他产生深层交流而对他的人生负上责任。
如此一来,他觉得自己的赌博有意义了,借15万给了篮球学生给父亲治病,不管他愿不愿意打假球,如果他打了假球,可以把15万当作酬劳,如果他不打假球,吉姆被杀,钱还是会被用于治病。
另外下注的钱,一次性的轮盘赌,赢了还清债务,输了就一了百了,反正以后的事情他也不知道了,不过这个电影有个小漏洞,漏洞就是按照剧情,他每次都是先赢后输,电影里几次赌博都是先赢,然后输。
之所以敢换一个以前从未到过的赌场赌博,就是他觉得很大概率第一次下注会赢,他果然赢了,赢了就闪人,为什么闪人?
赢了就走,庄家很可能会下手抢他,但是他说是替两个高利贷下注的,那矛盾就交给两个黑大佬解决吧。
他不赌了。
放高利贷的人,其实也很可怜的,这个生意的诀窍并不是如何放贷,而是如何保证连本带息的收回,风险高的吓人,也非常的纠结,不放贷吧,不赚钱,放贷吧,收不回就亏了老本。
三个黑大佬都既爱又恨吉姆这种人。
由此看来,赌博这种活动虽然毫无意义,就是概率嘛,但是压上的赌注很有意义,他不是用规则的动产不动产当抵押,而是用构成自己生活的各种重要关系当抵押物。
输赢之间,对待以前现在未来的关系就彻底不一样了。
输掉的都是他不想要关系,赢得的都是他想要的关系,为什么他之前总是不能赢到最后,因为没有值得他赢得的东西,他想输掉自己不想要的一切,理解为断舍离也好,理解成改写人生脚本也好,总之需要付出代价,巨大的代价。
菲尔普斯这种学生,是不知道自己的价值的,只有吉姆的慧眼识珠,才让她对自己的人生有了新的认识,她必须她不得不与他fuck,从而建立一种专属于她自己人性灯塔这种关系,但是也不得不付出承受他危险行为后果的代价,她并不知道。
就像吉姆与自己的母亲,虽然母爱很好,但是吉姆也要承受她不断结婚离婚给自己的伤害,也要永远承受她对自己的判断,祖父也一样,要继承他的财产,就要接受他那一套世界观价值观,就是作为孙子的吉姆,他如果没有遗产就毫无价值。
耶稣的伟大就在于,耶稣的出现,改变了当时人群之间的社会关系,犹太教是一个保守的宗教,认为只要自己这群人活得好就行,因为得到了上帝的保证,对自己历史上受压迫的事情耿耿于怀,用这种耿耿于怀的历史禁锢新生一代的甚至世世代代的犹太人,也用上帝的保证去永远毒害犹太人,所以耶稣说,不要那么狭隘,要爱所有人,他的言论给了其他人一种希望,就是只要爱邻人,就有可能弭平宗教、种族、权力、阶级、性别、职业、智力、财富之间的鸿沟,那么因为这些鸿沟存在而导致的利益护城河不就崩塌了吗,不就影响既得利益团体了吗,所以他必须死,他死了反而成全了他的目的,他是作为殉道者死的,引发了无穷无尽的对于他的死的思考。
吉姆不想做耶稣,但是吉姆貌似掌握住了耶稣的诀窍,成为一些人际关系的核心,而不是旁观者,局外人真的是局外的吗,不,他用自己的死,让所有无视真实生命存在的那些人进入了局内。
吉姆旧有的关系是空洞的,吉姆新的人生关系是与他人血肉相连的。
john Good演的那个白人胖佬,让我印象深刻。
他说 人要具备说fuck you的能力,他不会借钱给那些哇哇哭的想惹人关注扮可怜鬼的人,也不会借给毫无希望毫无能力的贫困户,他只会借给那些能说出fuck you的人。
吉姆操纵了人际关系,德克斯特是大学网球新秀,他介绍德克斯特给他母亲或者有钱人当网球教练,德克斯特欠他人情,所以才愿意替他前往赌城下注。
吉姆是除了医生以外唯一知道拉玛膝盖有问题的人,而且愿意给他急需的钱,既然能给他钱,就有可能把膝盖有伤的事实泄露出去,所以拉玛帮他打了假球。
本来吉姆还以为打假球非常难,但是在拉玛开来就是一个赢八分的游戏。
吉姆的赌注,主要来自高利贷,开场韩国人的赌场里,他拿了一万赌本,赢到十几万,一把输光。
然后韩国老头子说你还欠我26万。
疤脸黑人借给他5万,又输光。
妈妈给他26万,输光。
借白人肥佬26万,又凭本事借韩国老头子15万。
妈妈给的钱,他主要用来断绝母子关系家庭关系。
而高利贷借来的钱,照他的理解,就是风险投资。
一开始他找白人肥佬借钱,白人肥佬说了一大堆废话,最后说,只要你说你自己是垃圾废物啥的,我就借给你。
吉姆说,爽快点,你想让我说什么,白人肥佬说我想让你说:我不是男人。
我就借给你。
当然是不借了,这就不是投资了,这是人格侮辱,不是平等关系。
黑人疤脸佬一开始没说明情况问他要拉玛的电话号码,给的是假的。
后来疤脸佬说了是要靠拉码来打一场假球,吉姆去询问了拉玛,得知只赢八分在技术上非常的稀松平常,也并不是什么违背拉玛本人道德的事情。
于是他就对拉玛进行了投资,说投资的时候提议非常具有诱惑力:你想不想2小时内赚15万块钱?
最终,当他把40多万一把压到轮盘赌上的时候,两个高利贷者比吉姆本人更牵肠挂肚,赢了以后他说,我是替这两个先生下注。
他为什么赢了之后前所未有的轻松愉快。
因为他完全靠自己的能力组织了一场生意,而且成功了。
高利贷佬黑钱,假球,都是手段,他运用了卓越的组织能力,筹划能力,当所有牵扯到这场赌博的人都按照他预订的安排出现在各自的位置,做了他安排做的事情之后,他就已经赢了,最后的结果只是个结果,输了大不了他死了,但是他做到了一件复杂的分工协作,人类历史上所谓的丰功伟绩,比如那些所谓转捩点的大战役,秦始皇修长城,李冰父子修都江堰,大禹治水,毛主席统一中国,法国大革命,乔布斯二次创业搞出苹果手机……都是那种有一个构想,然后组织资源,运用资源,协调矛盾,最终达成目的的行为,人类比动物的伟大就在于可以有目的的行动并成功,而不是靠本能行动并成功。
在这一点上,吉姆和贾跃亭有点像,贾跃亭做到了,虽然逃跑了美国,那不过是掷骰子的结果输了,并不代表贾跃亭前期的所有运筹帷幄输了。
吉姆也一样。
他爷爷说的,我想知道,如果我没留遗产给你的话,你还有多少价值?
who wants the world at their feet?
很难懂,不是吗?
吉姆回答,我会尽我所能。
爷爷说:你现在是我了,看你有没有这个能耐了。
这段对话,非常的简单,但是确是整个电影的主题,吉姆以后所做的一切都是为了证明自己的价值,价值是什么,价值就是能做到操控所有人。
他母亲并不是爱他,才给钱帮助他,他母亲是把他当作一个麻烦,一个解决不了的问题。
他和她母亲在泳池边聊天的内容就是,他母亲说,最终我也不得不和我爱的人说再见,我做过很多很多次了,吉姆问,我爸死的时候你也是这么做的吗?
她母亲给他26万的时候表现的很悲伤很决绝,为什么?
吉姆并没有主动找他妈妈要钱,而是他妈妈主动给他钱,因为要债的不停的打她的电话,骚扰她,她作为一个贵妇人尴尬于有这么一个儿子,银行出来之后为什么表演的那么过分,就是给自己一个交代,这个儿子这个问题我不要了,以后再也别找我了。
她不是解决问题,她是逃避问题。
不赌博的人:这是一部悬疑黑帮片。
小赌怡情的:最初男主过三关就应该走。
赌上头的人:我也模仿最后梭一把,把失去的都赢回来。
准备戒赌的:赌博这个东西输赢都是过程,浪费了十几年来来回回,一个人一生只赌一次就好,输赢都走人,从此再也不碰。
我说,这就是佛说的四维,三维空间加一维时间,在三维空间里的人大部分是跟着时间进度走,此刻输下一刻赢,今天输明天赢,来来回回,苦苦乐乐,交织不停。
佛说,超越了时间这一维,此刻(这一秒)就包含了过去、现在和未来;放下这一秒,就无苦与乐,每一秒都能放下这一秒,便可享受极乐。
这一秒的输赢,都会过去;下一秒的输赢,你也无法预知。
影片结尾虽然是皆大欢喜(赢回失去的钱),但男主放弃赢利的奔跑告诉我们,他戒掉的不仅仅是赌博,更是戒掉了自己的执念,带着勇气与信心冲向未知的下一秒并不再回头。
P.s. 身为教授的男主同时还给了我们一碗毒鸡汤,若出生没天赋,又无幸运加持,努力只是能给你心灵片刻慰藉的碌碌无为。
吉姆说我想要的太多,爱情,房子,钞票…我想说我也是,吉姆说我现在做的事情对我没有意义,所以随便了,等我有找到下一件有意义的事情我就不这样堕落,我想说我也想这样,但现实不允许,电影里赌的是钞票,前途,爱情,人生,我们现实生活里我赌不起,希望也有一天放下一切,为了追求而追求,我也不是赌徒!
男主的表演非常到位,表情,语气,眼神。神经病的作为。看了影片,有这样一句:电影够烂,因为人生本来就够烂. 只有片尾曲响起的那一刻, 似乎生命中又奏起了新的乐章。其实电影真不烂,很牛鼻。最后的奔跑,押黑中的那一刹那的放松,屡次赌博的麻木,都惟妙惟肖。
和我想的不太一样,不是赌神系列的感觉。
生活又何偿不是一次又一次的豪赌呢!
看他赌完第一个夜晚就弃了,实在进入不了。对马克沃尔伯格的片子一直都挺喜欢,可是这片子无法带入。对不起,我很随意的按照内心感受给了个分数
戒赌电影
每一次赌很大,有赢到250万美元的时刻,但最终仍是满盘皆输——赌场就是这样一个地方,再有天赋的人也破不了赌场的规则。然而有一个人,明知会输到一无所有,却仍然这样做,因为这种大起大落带来的情绪落差、心理反应,才能让他有活着的感觉。结局男主为自己解围的策略实在高明,利用打黑球的信息和从别人那里借来的本金,先给了自己重回赌桌的资本,再把两位债主拴在同一个赌桌上,选择的地点恰好是其中一个债主的地盘。你们要钱?好,我就这么多,只够还一个人的,赢了都能还清,输了你们啥都没有,要命倒是一条。孤注一掷,拿命做了赌注,重获新生。出了赌场他就开始奔跑,从夜里跑到白天,抛掉了所有包袱,褪了一层皮一样,他开始了新的生活。
2015/4/19.2015/5/26.
“正好是6就是blackjack”——掌握基础知识之后观看了这部电影。美式仕途经济,黑帮街溜子也要赚钱买房子,大家都在假装活着吗,一个虚无主义者的花式作死。
其实有些事不能看表面。就像这个人说他不是赌徒。
为什么男主这么拼啊?
人物都很鲜明,炖的不错的佳片。
马克演魂淡演的真棒,我都忍不住想要揍他
6分电影, 结局和片尾取不错,我很喜欢结局。
在赌场黑帮高利贷中游走,在轮盘和下注间读秒,拿到钱的时刻只想再来把大的,享受着过山车般的刺激与褪去后的空虚。不承认自己是滥赌鬼,因为自己只有这条命,每个垃圾赌徒都不可能有这样的结局,现实往往在第一幕就落下大门,剩下的是周边人无尽的失去。
我不是赌徒。
可能像告诉别人通过赌球致富了?
最不科学的地方在于他的债主愿意不断借钱给他
就是剪辑得节奏太沉闷了,熬过前半截有点累
一个衣食无忧的大学教授,染上赌瘾一路作死,最后孤注一掷,最后赢了,用赌结束了自己的赌徒人生,摒弃过去的阴影。故事先抑后扬,除最后十几分钟再无高潮,结局不太真实,黑帮大佬像极指点人生的知心姐姐,资本主义的冒险玩不起。
作为猩球崛起的导演还是颇有想法的,有几个片段都处理的让人印象深刻,但是剧本的节奏出了问题,导致更多的时间是冗长的前戏,师生恋那段也加入得莫名奇妙;PS:我很欣赏约翰古德曼的表演,但看到他半裸的像米其林轮胎一样的上身还是给人严重的精神污染