当一个电影故事想说关于什么问题复杂的时候,不得不担心在短短的时间可能无力的将复杂的问题反过来说得太简单。
所以,对于《爱很复杂》需要留心的看,这个故事肯定就不该有任何爱的结论,否则无法体会情感的复杂,要留给观众太多的不确定,所现的“爱”要像稻草,模糊摇曳在人心左右。
千万可不能露出破绽的看见写剧本的人自以为是一个两性情感心理专家的样子。
好在,该故事并不那么夸张,最有意思的是电影里这对往昔夫妇能否在青春过去后复合成为了故事吸引力,是否他们还有爱的能力,所以,这是一个主题非常不错的电影。
我想它还适合那些分手多年突然想起对方的中青看,更适合一个像我这样一个父母离异多年的人,当现在我的父母因为孙子的关系而被拉扯到一张桌子吃饭三代人团聚时,我不知道为什么我眼里会有人生一场游戏,又充满神奇的心理。
我心里很愿意电影里的他们复合,可我来问自己家里情况,我是否愿意希望自己父母如此,我就不愿意说话了,我似乎宁愿被事实来选择接受,而没有判断和主张。
这样的心理对比,让我认为我真不是玩意。
如果是一个小孩,如果我不满十岁,我估计毫不犹豫的要父母在一起,我才不会理会他们发生过什么故事,丝毫不会用所谓“理性”的去考虑一个本来就属于感性的问题,那样多好!
于是我才发现,成人的对爱的理解,其实只是被时光打磨得虚弱,也许自以为温和淡定,也许理性包容,但那或许就是作为成人的负累。
电影里很关键的触摸到某种深处的心理,当她对自己的孩子说她爱他们的父亲,他是她生活的一部分,但不会和他们的父亲复合了。
我突然理解到那种爱的无能实际上已经和爱无关了,而是爱被人复杂的情感代替,在一个人心的情感天平上,并不能按实际的重量来决定倾斜,爱就可以被天平上的砝码称量了,于是生活里太多的偶然都在造就必然的影响力,对情感的直觉和心情发生推动。
成人情感里的逻辑不过是不知觉的见风使舵而已,成人(包括她的孩子)似乎更需要的是和谐和安宁,于是像曾经被时间练就了勇气接受一种事实,但也失去勇气去接受相反的情形一样,自然的就逃避某些冲突,并安全的自视一切决定都是理智,成熟的决定。
换句话说,我仿佛看见,如果曾经的同一屋檐下造就了爱,也就意味曾经的分离也造就了另外的自己,于是,当说复合,其实并不是能获得对方而不残废,而可能是意味着也要丢失多年分离以来的自己,所谓的复合问题,不是重获补全,其实是要当事人再一次残废。
这是说爱么?
我以为昨日的老公敢于赤身裸体闯入她的床上是一种爱的冲动,也认为白头翁视频表演时装秀,并且克服懦弱出现在为她修建房屋的工地是被爱所驱动,我还认为她面对她的孩子一贯的表现出那么多爱的原力,但我并不认为她发现了爱的原形,它们被时光包裹了,严密得不可能由理性去撕开,电影里被和谐掉的是爱不需要理由,非此不可,欲罢不能,心不由己,即使不能重现那种爱崩塌一切的力量,也见不到从成人经历更多后情感的深情积淀,跋涉不期下的韧性的攀援,在这对夫妻身上看不见了,剩下的是成人经过“成长”才会去自圆其说的爱的余生。
爱其实淹没在人生难以名状的情感海洋里,并不真正懂得爱到底该是甜味还是咸味。
当人世渐长,情感总是实在的出其不意的左右了未来,那些像是爱的情感和爱确实无法分辨清明,于是我们仅仅只能说爱是一个复杂的话题,而似乎回不到爱原本该是的:感情里的赤子之心。
名字很俗,演员也都是老演员,海报和trailer看着都貌似8点档连续剧。
但开篇时看到了Nancy Meyers这个名字~一切都有了强大的理由让我继续打起精神看完。
整个剧情虽然老套但真的好复杂。。。
直到最后一秒都没帮女主角想出个最好的解决办法。
似乎怎样都会不错。
另外圣芭芭拉的景色好美~女主角的家是我的梦想居所。
从房屋装饰摆设到开阔的后院,充足的阳光,一切都是女孩子最想要得样子。
另外,剧院里上座率很高,但绝大部分是花白头发的老年人,有的夫妇一起来,有的是两个老姐妹一起来的,我们是唯一的一对年轻人。
我不禁感慨电影文化在美国的深入骨髓,何时何片可以在中国影院看到这么多兴趣昂然的老年观众呢?
爱很复杂,其实也很简单,过去的即使再好也是过去了的,一切都该重新开始,生活依然要继续......
我都能想象,如果这部片子和我娘一起看的话她一定会非常费解简最后的选择。
她可能会支持杰克的回归。
但是,爱很复杂,简和杰克在离婚10年之后再度走到了一起,这次无意之中达到的酣畅淋漓的报复:年近黄昏的她把曾经的小三“三”了!
女人永远都是有报复心的动物,所以她在和那堆老闺蜜聚会时才会这么洋洋得意地宣布——我知道她的本意不是如此,但是客观上的报复还是很爽,其实这种爽是10年前被挫伤的尊严不小心找回来了。
东墙还是西墙,缝缝补补过日子呗,老式的中国女观众一定会这样认为。
但美国人并不是这样认为的。
传统的中国子女也一定希望父母破镜重圆,全家其乐融融,可美国人却能把这其乐融融处理得那么富有喜感——爱吗?
不爱吗?
轻浮的老杰克这次与其说是爱简,不如说是爱上了简在10年后轻装上阵的潇洒,没有子女的缭绕,也就没有子女的羁绊,没有生活的压力,也就多了个人风采的引力,隔岸观火,或坐享其成,或别的,当过逃兵的男人永远不值得信任,尽管一度作为观众我都开始同情他了。
简最后没有选择杰克,孩子们也没有选择杰克。
伤痛永远存在,即使他们表面上原谅了父亲,却没有办法割去少年时代被父亲背叛的疼痛。
而杰克的年轻娇妻,她还需要养家糊口的丈夫,杰克也爱那个非亲生的调皮捣蛋的幼儿,他们可能还需要继续去孕育中心一次次接受检查,创造试管婴儿……杰克自有他的可爱之处,但他回不去了,人需要为自己所做的付出代价——新的家庭就是代价,而非逃回前妻的身边。
老亚当,哦,当然我们希望他和简在一起,电影的结局似乎是这样暗示的。
生活有无限的可能性,美好就隐藏在相视那默契的一瞬间。
美丽而斯特里普,亚力克鲍德温,斯蒂文马丁,三个人一场戏,轻松而游刃有余,纵然老去,也要像他们一样那样有生机地衰老。
对人性的复杂似乎又理解了半分…但男性和女性的境遇总是如此不同:女性总是要承担抚养孩子照顾家庭的责任,那是梅姨在与ex在酒店开房的时候不得不接听的孩子的电话,是年轻的妻子在排卵期不得不放弃的外出就餐…同时女性也要承受道德观念的约束和患得患失的痛苦,比如梅姨和ex约会后内心不安去心理医生处寻求建议,比如做了一桌子ex爱吃的菜,但他却因临时有变不能赴约,她只好失落地把菜放进冰箱、脱下喷了香水的性感的裙、熄了蜡烛,再如年轻的妻子含泪看着丈夫与前妻跳舞时爱意满盈的眼神…而另一方面,男性似乎总是有机会逃避孩童成长时带来的麻烦事,最后只需要出席在儿子的毕业典礼,就算完成家长的一部分责任…只是不知道男主更留恋与三个成年子女吃爆米花看电影一家人和和美美度过温情的夜晚,还是更在意5岁的小儿子在朦胧的睡梦中把他的大手搂在怀中的纯真…似乎不管怎么选,给孩子们带来的都会是伤害…只是成年的子女们已经治愈,尽管那用了10年的时间。。
所以是不是男性总是会在被家庭责任严重束缚的时候爱上其他人,比如男主在三个子女成长期爱上年轻的女孩,后来又在5岁小儿调皮捣蛋的时候、妻子想再要一个孩子而自己力不从心的时候感受到“令人压抑的家庭氛围”而重新爱上前妻…幸运的是几个主角的经济能力都在线,不然也许会是另外一番鸡飞狗跳的场景…与内容无关:1. 梅姨也是个Hermes carré的深度爱好者,以前看《大小谎言》就有很多出镜;2.二女儿好美;3.女婿穿白t+女睡裤的样子好可爱;4.居然昨晚梦见牛角包,今天看的电影里就在做chocolate croissant;5.“下雨天开工会获得幸运”。
這電影我分五天看完的。
本不打算看,因為熊告訴我她看了一半就gave up on it.但MTR不斷播出它的trailer,過幾天就要在香港上映了。
支持一下。
還好,我是在迅雷看的。
愛很復雜,我們都知道。
你也要記住,不是所有事情都可以重頭再來,不是所有人都會在你回眸的時候一如舊人,不是所有路都可以轉彎掉頭。
過去了就是過去了。
請你不要再回頭。
可以嗎?
说到前任,想到一部喜剧电影《爱很复杂》。
说的是梅姐的前夫出轨后再次爱上梅姐的故事,有人说这是中老年玛丽苏,我觉得里面梅姐对前任的态度有可圈可点的优良品质。
当闺蜜们在梅姐面前数落她的前夫时,梅姐只是微笑不语,我顿时就看到了梅姐身上的闪光点。
前任渣渣一点没错,但过去的就是过去了,不在背地里说前任的坏话,真是高级的处理方式了。
虽不解恨,但是,为什么要恨啊,除了让自己变成怨妇之外,我们并没有捞到什么好处。
前夫是怎样的一个人设?
风流倜傥、花言巧语,年轻时很容易俘获女孩芳心,年老后依然不改本色。
当他开着保时捷跑车轰次轰次,一脸骚包的出现在梅姐和建筑师面前时,像极了小孩在宣扬自己的主场。
这样的男人真是很没有安全感呐,年轻时因为厌倦婚姻的鸡毛,出轨比自己小十几岁的辣妹。
现在跟辣妹重组家庭之后,再次轮回到鸡毛的婚姻时,他又出轨了!
此处应有爆粗!
用前任的话来说,家里被熊孩子搞得鸡飞狗跳的。
一大把年纪还要参加小学生的毕业典礼真实感到羞愧。
为了再要一个小孩,定期去生育中心报到,跟一群年轻夫妻排队检测精子的活跃度,简直要老命。
吐槽辣妹又没有精湛的厨艺,天天给他吃没营养的外卖,导致自己发福发胖。!!!
巨婴宝宝有木有!!!
而梅姐这边枯木逢春大放光彩,三个孩子长大成人,有自己喜欢的事业,家庭和睦、得心应手。
同时拥有财富自由与人身自由不说,身边还出现了一个贴心又周到的追求者,看着我都好羡慕的说。
故事不走寻常路。
梅姐居然跟前任又搞在一起了,什么逻辑?
道德感去哪了?
喔,为什么总要用至高无善的道德去评价一切?
就是出于私心怎么了?
或者报复?
或者是干涸了的欲望?
当思维变得复杂的时候,诚实的身体给出了答案。
这让我想到一句话:不一定是对的,但是不去做会有遗憾。
我们当然会犯错,这没有什么好羞耻的。
当梅姐静心准备的烛光晚宴没有等到前夫的赴约时,也意识到了自己的愚蠢。
哪有什么理智的情感呢,无非是撞到南墙后才肯甘心罢了。
错综复杂的关系网交织成一团,让大家不得不冷静的时候,问题也变得简单了,结局也相当现实合理。
故事的最后,二人坐在长椅上心平气和地交谈,彼此都如释重负。
对梅姐来说,她意识到前夫最终不是适合自己的陪自己走完此生的那个人。
前夫也意识到自己不可能永远去追逐想象中的轻松,不可能逃避当下的困局,留给他的一堆烂摊子,他必须马上去面对。
最终的释然是感谢曾经的爱与痛给予彼此的成长,然后心怀感激对未来的希望。
梅姐在电影中给我们上了一课:对待前任,终极的处理方式是心平气和的释然。
不是你负了我,而是你并不适合我。
说实话,看完此片,我心里还是很解气的,不明觉厉,哈哈哈。
《爱很复杂》(《It’s complicated》)的故事情节其实非常简单,讲述的是JANE与离异10年的前夫JACK以及她的房屋建筑师ADAM之间的三角恋情。
JANE身上具备普通女人的性格特点,每个人都可以在她身上寻找到自己的影子,也许,这也是大家观看电影,或者说,看别人的故事的一个重要出发点。
共鸣让每个人都觉得自己不孤独。
每个人都是一个矛盾体,都可能同时具有相互冲突的几种性格,心中的欲望与接受到的道德教育之间也可能存在矛盾,更或者,这种矛盾源自于对世界的未知和猜测。
“我在搞婚外情,你知道是和谁的,是好事还是坏事呢?
”“是因为我还没想通为什么会离婚吗?
”“我真的想复合吗?
”“我们之间还有感觉吗?
”“我是在报复吗?
”“或者是我太寂寞了?
或者母性的本能?
”JANE带着这些疑惑找到了自己的心理医生,那个一直为她治疗,帮助她走出离婚阴影的心理医生。
她甚至于把这些话写在手机里,以电子邮件的形式发送给自己。
如果说,她是希望心理医生能够给她这些问题的答案,倒不如说,她只是希望找一个人肯定和支持她继续和JACK约会的人,当然,除了那三个疯闹在一起的姐妹。
和JACK约会是一个冒险的行为,至少,是超越JANE道德底线的行为,这让JANE神采奕奕,对生活充满了新的渴望和追求,有了重新更改自己经营的甜品店菜单的念头和行为,也正是因为自己的这种改变让JANE意识到,其实自己是具有冒险欲望的,只是,这与她一直以来胆小怕事的性格相矛盾,她是一个从来没有做错过什么事情的人,循规蹈矩。
也许是女人的生理结构决定了女人具有被动的天性,而这种被动在感情中表现得尤为明显,或者说,女人的生理结构决定了女人在感情世界中的被动。
JANE被动地游走在JACK与ADAM的感情之间,尽管内心保守道德的谴责,尽管每次都下定决心不能回到离异前的复杂心境,但是,仍然无法抵抗JACK那抚在腰间的手以及俯身时亲吻自己的双唇,仍然愿意在家中穿着高跟鞋喷着香水烤好巧克力蛋糕等待JACK的出现。
现代都市不允许女人完全被动,但是,在感情上,大多数女人在许多自己真心期待的事情上仍然表现出被动,而她们主动做的事情,也许并不是自己真的希望或者喜欢做的事情。
在女儿为儿子举办的派对上,JANE赌气约了ADAM作为自己的伴侣一同前往,并且,还和他一起抽了点大麻,为的是让彼此更加兴奋。
也许是ADAM比JACK更大气,也许是ADAM没有JACK爱JANE,当ADAM看见JANE与JACK跳舞时,只是摆出了一个钓鱼的动作,JANE就主动向自己走来,而此时的JACK眼中满是失落。
张信哲唱过“我们再也回不去了,对不对?
”尽管JACK离开了现任妻子,但是,他们再也回不去了。
在花园的躺椅上睡了一夜的JANE第二天早上找到了夜里突然离去的儿女们,倾诉、总结并解释着自己现在与JACK之间的微妙感觉,“你们无法体会离婚的痛楚。
”“这些年来,有时候,我想过你们的爸爸和我没有完全结束,所以,我不安于现状,我想知道,这过去几年,我们之间是否有丝丝牵挂。
”谁都不是JANE,也许连JANE自己也并不是很清楚,她和JACK之间是否还有爱情,尽管JANE用“只是想知道她与JACK之间是否还有牵挂”来解释这段日子以来的与JACK的约会,但是,有一点是可以肯定的,这份感情已经掺进了许多其他微妙的元素,而阻止他们重新走到一起的正是这些微妙元素。
影片的最后,杰克坐在秋千上等待简,即是道歉也是告别,充满惆怅与不地对简说:it's complicate。
或许这时候影片悄然谢幕会是一个耐人寻味的留白,一方面点了主题,一方面告诉观众:覆水难收,珍惜你爱的人。
但是既然说电影,简值得happy ending,最后工程师回心转意,打趣的说:让雨天冲刷过去,让我们重新开始。
最后有情人终成眷属,和电影贯穿始终的暖色滤镜一样饱含温情。
回到长椅上的对话,杰克和简都坦言不后悔再爱上对方,在我看来这是"刻舟求剑式"的爱。
杰克再婚后的日子并不如意,妻子强势、小孩上学、柴米油盐酱醋茶,只有和简偷情时才稍有放松。
从上帝视角来看,如今双方事业有成,自己的孩子也被女方抚养成人,此时自己以复合的名义重返过去家庭,不受现在的家庭琐碎桎梏,以享天伦之乐岂不美哉?可能在杰克的视角里,和简在一起才是快乐的,但是若不以最大的恶意来揣测杰克,这一套背后逻辑也是建立在自私自利的基础上的,家庭美满来自多年的经营,杰克多年的缺位不是靠情爱复燃弥补的来,对简和孩子们都是。
于简,离婚后经过岁月的沉淀,简更知性也更成熟,离婚的阴影追赶不上她的步伐,但是也会面临容貌的焦虑和性爱的缺少,与其说是情爱复燃,不如说是在追忆过去的自己,容貌靓丽,激情四射。
过去是美好的,但是也是过去的经历塑造了现在的自己。
简有一句台词:你已经成为了我的一部分,永远和我在一起。
在我看来那是过去杰克带给简的伤痛和家庭的阴影,同时也给简带来力量,成为了如今的简。
如果简和杰克最后在一起我会觉得是有失分寸的,工程师更适合简,他会详细认真看完简的46封电邮,也会关心简的伤疤,会跟她开法式笑话,换句话说他更懂简。
而简也会犯了过去和杰克犯的一样的错误,这种错误得不偿失,刚看的时候就想他们应该不会一错再错,因为这样的爱太浅显,也太脆弱。
有时候生活就象是一个圆,兜兜转转之后才发现还是走到了原点。
一个是曾经的白马王子,你们相识三十年,曾经最美好的青春时光都于他携手走过。
他爱过另一个女人然后返回来找你,因为终于明白了你真正的美。
只不过世间之事白云苍狗,此刻的他皱纹爬上了眉目,四块完美的腹肌也变成了啤酒肚……可当你们纵情歌舞,双臂相环,那些早以为割裂后消失不见的情感碎片又一点点拼凑聚集起来,你才发现原来他的身影原来一直都在心间从未抹去。
另一个是和沉默寡言的设计师,离婚两年多还是始终放不下的专一。
他默默的阅读你写的四十七封电邮里每一个字符来细细揣摩你的心意,可你总是会忘记与他约会时间,不过没关系,你会发现他总还在约定的地方等你,无论多晚,然后与你一起描绘你所期盼的未来预想图。
一个代表美好的青春,一个代表沉稳的未来。
爱很复杂,像是红玫瑰与白玫瑰;爱恨简单,像是一道二选题。
复杂的是年岁,年近半百的你,爱与不爱都是尴尬。
一个人简单的生活——我的厨房、我的面包店、我的果园,足以成为我的全部;两个人甜蜜的爱情,一起晚餐、一起漫步、一起入眠。。。
于是就摇摆不定,两若相轻。
其实爱很简单,无非爱或不爱。
何不干脆的坦白自己的心意,然后选在一天清晨,让雨水把所有纠结所有过往都洗刷干净,再让我们重新相识。
然后问一声,“早安。
我有一个问题要问你,你有巧克力牛角面包吗?
” 喜欢梅丽尔·斯特里普,年老而又韵味。
她的笑声那么本色、自然;她的皱纹那么均匀而亲切;难得的是她那份永恒的淡定!
中年婚外情的故事,人到中年还四处乱,强啊!
女婿真有愛
在出神入化演技下 梅姨还是那个梅姨 电影就。。。
罗索
至少还挺好笑的,尤其是那个可爱的女婿,挺不容易的,哈哈~~~
Alec的大肚子。。。
太喜欢梅姑了 这种时间沉淀下来的美是无可匹敌的
watched this movie in LA. it's the worst movie I have ever seen, which almost ruined my trip!
无笑点 巨做作 超低能 唯一支持理由:“新欢胜旧爱”
oh yeah 没有让他俩复婚,我真高兴。
I don't understand, plus the husband disgusted me...
节奏好奇怪
喜欢结局
Nancy Meyers这回未曾给我带来惊喜。许是因为旧情复燃总不及初坠爱河那么令人感到新鲜有趣,将大胆、浪漫、兴奋、激烈取而代之的是谨慎、纠结、微妙和莫衷一是——而最为关键的可能是,剧中的笑料不再是那么自然流露,多少显得有点矫揉造作,Steve Martin的存在即是最好证明。
三粒半 爱若破碎 可否重来
我非常喜欢这个结局……深有体会,就是该这样吧 MOVE ON
老年人电影。。。
看爷爷奶奶级的人物演爱情轻喜剧还是很不习惯,两人都是老戏骨了,这种角色驾驭起来驾轻就熟,反倒给人一种玩票的感觉
梅姨气质真的超好,演技也超赞
6分,中年人好乱啊。