神奇动物：邓布利多之谜

一个没忍住就去看了，毕竟也期待已久，很早就挂在片单里，看完又把未来可能会有的第4、5部拉入了片单。

朋友来约的周末因为代班所以没敢去影院，怕一个☎就失去了集中力，周一的晚上9点去看看电影，中午刷到微博实在想看下魔法世界，治愈心灵也很重要，当那熟悉的音乐响起，脑海中并无其他❤给麻瓜一根魔杖，英国傲罗和美国傲罗的负责人都是一家子，故事里是教授、教授、教授、教授助手，麒麟鞠躬是表示纯净，净土是学校，斯莱特林是小坏蛋，格林德沃是大坏蛋，血盟不知为何就突然破碎，德国巫师界的监狱会吃人，动物学拯救世界……cp党有糖有刀

格林德沃之罪，邓布利多之谜，仅仅是这完全对仗的片名，就已经足够引发cp粉们提前“狂欢”的快乐。

4月8日，《神奇动物》系列第三部电影《神奇动物：邓布利多之谜》以超前北美一周的姿态与观众相见。

Emmm………

不妨先看看近日逐渐开分的国外各大媒体的评价。

其中IGN打出了个4分（满分10分），评价该片为“整体观感单调乏味，感觉就像是那些想要摒弃“神奇”这个前提的人制作的电影”。

《邓布利多之谜》在M站的得分也不理想，均分47，在收录的21家开分媒体中，3个好评，17个中评，1个差评……

那么国内是何口碑呢?截至在现在，豆瓣上有3万人标记看过，打出6.4分的系列最低分，不少豆友还对此表示“意料之中”，直言这个系列从第二部开始就把路走偏了。

文：摸鱼责编：刘小黛公众号：抛开书本虽然从故事里的时间线来说，《神奇动物》在前，但从电影的生产线上看，显然是《哈利·波特》先被全球观众所认可。

《哈利·波特》之所以能成功，是因为先声夺人，一上来就把戏剧张力拉满：家族惨案、名门后裔、邪恶死敌、血海深仇。

虽然现在听着挺狗血的，但是不可否认，通俗故事想要被尽可能多的人记住，还真就得靠这份“狗血”。

同样与《哈利·波特》属于一个世界，同样来自J·K·罗琳笔下，2001年出版的《神奇动物在哪里》只有薄薄的54页，甚至称不上小说。

罗琳原本给《神奇动物在哪里》的定位就是魔法世界的补充和拓展。

既然是衍生作品，自然没有什么故事情节可言，只在序言部分简单介绍了“作者”纽特·斯卡曼德的人生经历。

一本通俗小说想要变成风靡一时的流行文化，那么定然是奇观化的。

除了魔法之外，霍格沃茨有四大学院，每个学院都有自己的独特性格：格兰芬多的勇气、拉文克劳的聪慧、斯莱特林的雄心、赫奇帕奇的平和。

《哈利·波特》的故事主线围绕以哈利为首的格兰芬多和伏地魔率领的斯莱特林之间的恩怨展开，配角也多是拉文克劳。

而《神奇动物》的主角纽特毕业自赫奇帕奇，这是从小说到电影着墨最少的学院。

尽管终于可以平复全世界赫奇帕奇控的遗憾。

但老实说，这有一点难，成片的效果证明，这确实很难。

纽特这个人，除了有些社恐外，就喜欢研究神奇动物，能和那些动物打交道，勇气肯定少不了，脑子也足够灵光，他的这些特质其实被分配到霍格沃茨的任意学院都没问题。

至于纽特和邓布利多、格林德沃之间别说血海深仇，压根就不挨着，如果不是剧情安排他来纽约放生动物的话，这帮人根本没法产生交集。

由于人物关系的松散，神奇动物的开局和出生自带“天选之子”光环的哈利·波特比起来，显然太过干瘪了些。

在人物形象塑造上，神奇动物也和哈利·波特之间有着不小的差距。

因为《哈利·波特》开拍之前小说已经大火，所以为了迎合主流观众的审美，不管原著怎么写，哈利、赫敏、罗恩的选角，就是要好看、漂亮、可爱，要让观众无可救药地喜欢。

可是“小雀斑”埃迪·雷德梅恩并不是这样的形象。

“小雀斑”是典型的英伦演员，家世良好、科班出身，年纪轻轻便有奥斯卡影帝傍身，毫无疑问的好莱坞新生代扛把子。

挑选已经成熟的演员来担纲一个系列的主角，那么你不得不考虑他之前的银幕形象和代表作。

在成为巫师之前，“小雀斑”最著名的影视形象：一个是《万物理论》中扮演霍金拿下影帝，一个是《丹麦女孩》中的跨性别形象。

电影中的“跨 性 别”

这两个形象，都和主流商业电影里那些伟光正形象有着不小距离。

而且“小雀斑”的演法其实更适合当一个插科打诨调节气氛的配角，类似罗恩，但是把这样一个演员突然拉来主演大IP系列电影，只能说华纳胆子大。

蒂娜算得上是另一个版本的赫敏，但绝不是少女艾玛·沃森级别的颜值，因为那会直接抢了纽特的风头。

加上一个不算让人讨厌的麻瓜大叔雅各布。

最后我们看到的神奇动物三人组显然跟哈利·波特三人组比起来就不那么“美观”。

诚然他们是更加平凡朴实的代表，当你了解他们的经历和理念，你或许会和他们产生共情。

但这对于普罗大众而言，有些强人所难了。

《哈利·波特》成功是另一大因素，就是对故事悬念的营造。

《哈利·波特》小说以《火焰杯》为界被分为两大阶段，细化到每一部小说则都被编剧拆分为几个阶段性小故事，每个小故事又自成一套精妙小巧的推理故事。

哈利·波特三人组像是在带领观众破案，但又不同于传统青少年侦探故事，哈利作为第一主角并不是万能的，他的想法通常是错的，而每一次错误都是一次成长，这是哈利·波特《哈利·波特》的叙事特色。

不过《神奇动物》系列并没有去套用前个系列的成功模式，毕竟纽特不是小孩，他不需要挫折式的成长，主创希望用一个新的故事框架将观众带入到全新的魔法世界。

于是电影将故事背景从90年代的伦敦挪到了20年代的纽约。

不同于《哈利·波特》以围绕主人公成长展开叙事，《神奇动物在哪里》玩的是多线齐驱，有寻找神奇动物的冒险，有主角间的爱情故事，还有蠢蠢欲动的反派势力。

又没法完全放弃悬疑探秘，所谓贪多嚼不烂，系列已拍到了第三部，竟然还未能建立一个能引人入胜的魔法世界观。

忽视了多线叙事对逻辑与节奏的掌控与定位的尴尬，都使《神奇动物》系列逐渐陷入高不成低不就的尴尬境地。

好莱坞著名影评人莱克西·佩雷斯分析过这种现象——在电影宇宙领域，华纳在迪士尼面前没有任何优势，哪怕华纳在超级英雄方面的投入也不小，但DC除了《小丑》和《新蝙蝠侠》还没有太突出的作品。

“神奇动物系列”是这家大型影业必须拥有且必须把握好的特色项目。

在北美评论体系中，《神奇动物》系列属于“黑暗系列”，此类作品可以满足影迷们的探索心理，这也是影坛的未来发展趋势，大公司当然需要把握好这类作品。

毕竟“哈迷”也清楚，在可预见的若干年内，《哈利·波特》系列没可能出现正儿八经的续集。

所以哪怕2016年，《神奇动物在哪里》上映时被批评在想象力方面不及《哈利·波特》系列那般出彩，但仍能凭借一以贯之的魔幻气质给人以“爷青回”的幻觉。

然而到了两年后的《格林德沃之罪》，该系列的吸引力已经开始衰退，这种趋势在《邓布利多之谜》集中爆发。

不得不说，华纳和J.K.罗琳都需要为这一情况负责任。

当转型现实主义的J.K.罗琳又回过头来推动《神奇动物在哪里》立项并主动请缨担任编剧时，同一作者、相同世界观、人物多处重合，难免会被认为是《哈利·波特》某种意义上的延续。

事实上，她又一次把魔法世界交给了男巫、女巫、麻瓜的组合。

这种换汤不换药也是造成《神奇动物》系列口碑持续下滑的原因之一。

可能华纳高层早就料到有此一日，所以请来了大卫·叶茨，他是《哈利·波特》系列电影后四部的导演。

华纳这步棋无非求一个“稳”，况且原著作者就在边上盯着，各种条条框框的束缚下，明明是讲述纽特与神奇动物的故事，结果还是逃不了《哈利·波特》的桎梏，又绕回了老角色身上。

如果说《哈利·波特与魔法石》是一把为孩子打开魔法世界大门的崭新钥匙，那么《邓布利多之谜》仅是一座靠着两个年过半百的欧洲男子互相摸胸炒CP的破败公园。

添加微信号paokaishubenxbb加入全国影迷群

愈想愈气啊。

来数数神奇动物在哪里3的几宗罪。

1.严重文不对题。

这压根不是邓不利多之谜啊，救命，不是！

2.剧情严重拉胯。

我以为是罗琳被政治正确网暴到退出编剧了，结果一查还是她啊，这剧情就是没有剧情啊，前30分钟的无聊让我心存幻想，以为之后会开始起伏，没想到之后的1个半小时也是一样的令人窒息。

一句话，这就是邓和格最终战的一场超长预告片。

3.逻辑混乱。

这片就像我小时候乱写的作文，想到什么来点什么。

但你用了4年的时间就写出了这？

我实在不懂前一个小时那么多个人究竟干了什么？

纽特的哥哥被抓那么大一段戏究竟有什么意义？

那一大段全部剪掉也不会影响任何剧情发展啊喂4.角色问题。

请问克雷登斯存在的意义是什么？

前两部尤其是第二部铺垫了那么久，足足5个小时的铺垫啊，描述的他多么厉害多么重要，结果和邓打了一段，就反水了？

就这？

还有奎尼，第二部投敌的动机那么明确，这部就那么简单反水还结婚了？

还有最无语的一个人，卡玛，有他和没有他究竟有什么区别？

你打入敌营就是为了最后干倒几个小喽啰？

妈呀，绝了，对了，你的记忆无了这点圆都不想圆了，这还没完，tina，她是得罪导演还是得罪罗琳了？

就最后一个镜头。

天了，明明无论是编剧还是导演有130个可以让她反转出现让剧情产生起伏和转折的机会，就是死都不愿意。

大卫耶茨你拍不了群戏，就少拍几个人物啊5.制作极其敷衍。

如果你剧情也不行，人物也拉胯，你起码还可以靠一段又一段的动作是魔法特效来挽救一下呀，没有！

全片就前中后各一段没了，其他就是冗长的对白6.GGAD啊大哥。

我们很多人是想看他们的感情冲突的，几乎没有。

没有任何交集，除了最后的摸胸。

无了，就无了。

网上的那些表白是没有的。

还有，拔叔演的，压根看不出哪里爱邓不利多了，请德普回来吧简而言之，这么多人，用了4年的时间，交了一个完全不及格的成绩

上个周末，一大波麻瓜开始出没。

他们可能是GGAD的CP粉，也可能是《哈利波特》系列的情怀粉，但不管怎样，凡是有条件去电影院的，基本都迫不及待地冲了进去。

为的什么，相信大家都清楚，但可惜，等了四年，麻瓜们收获的却更多是失望——神奇动物：邓布利多之谜

考虑到应该还有很多小伙伴没有来得及去看，今天这篇文章，我将尽可能地在最少量剧透的情况下，和大家聊聊我对这部续作的看法。

一千个人眼中有一千个哈利波特。

世上没有绝对的客观，除非我的主观符合你的主观，如果大家有不同意见，也欢迎留言理性讨论。

在前作《神奇动物：格林德沃之罪》的结尾，有两个主要角色加入到了黑巫师格林德沃的阵营。

一个是麻鸡雅各布的爱人魔法师奎妮。

她可以摄神取念，为了能够实现恋爱自由，不让自己与雅各布的感情被巫师世界和麻鸡世界的隔阂所阻碍，她被格林德沃所蛊惑。

一个是默然者克雷登斯。

他想知道自己的身世，格林德沃给了他一只能变成凤凰的小鸟，传说这是邓布利多家族所特有的凤凰，任何家族成员需要帮助，凤凰都会降临。

这意味着，克雷登斯身世与邓布利多家族有关。

与此同时，神奇动物学家纽特的小可爱嗅嗅偷走了格林德沃身上的血盟项链。

血盟承载着格林德沃和邓布利多的过去，两人曾用血盟立下誓言，说永远不会对抗彼此，曾经他们比亲兄弟之间还要love，对视起来都是含情脉脉的。

单看《神奇动物：邓布利多之谜》这个片名，大概有两重含义，一个是克雷登斯于邓布利多家族的身世之谜，一个是邓布利多与格林德沃过往的爱恨之谜。

然而，这些所谓的“谜团”，在这部片中压根就没啥分量。

影片中对观众最好奇的谜团，三两句话的工夫就带过去了，至于麻瓜们所设想的前世今生，抱歉，没有。

妥妥的，名不副其实。

简单概括来说，《神奇动物：邓布利多之谜》讲了这么一个事：国际巫师联盟举行集会，将要选举下一任领导人，格林德沃将势力渗透到了国际巫师联盟，不仅自己被判无罪，而且还成为了候选人之一。

有先见之明的邓布利多，为了不让格林德沃成为领导人，获得魔法世界的控制权，于是委托纽特组建了一只精（拉）良（胯）的队伍，最终成功破坏了格林德沃的好事。

俗话说，GGAD不送糖，官方配的像拉郎。

对GGAD粉来说，唯一的满足，也就是邓布利多和格林德沃的发糖戏份了。

尽管由于德普家暴案，本片中格林德沃的饰演者更换为了麦叔，对于很多观众来说有点遗憾，但麦叔的演技在那，他和裘花的CP感也很强。

看着两人貌似打架，实则调情，用小手手互摸对方胸口，嘴里还说着爱与不爱的肺腑之言，我猜CP粉一定会分分钟嗨起来。

可惜，扫兴的是，有些关于纯洁友谊的台词，还是被删掉了……

既然是神奇动物系列，观众最期待的部分之一，自然是可爱的神奇动物们。

但你能想象吗？

本片中神奇动物的戏份继续缩水，少的可怜。

我真心觉得，按照这种操作，顶着“神奇动物”系列的头衔实在是有些过分了，你干脆重新开个系列得了！

不过，我还是要简单说一下为数不多的几个神奇动物。

毕竟，它们才是我们喜欢期待“神奇动物”系列的原因所在。

咱们的老伙伴嗅嗅和护树罗锅依旧c位置，在负责卖萌的吉祥物属性上越走越远。

问大家一个问题，你猜，当面对捡金币和救护树罗锅时，嗅嗅的选择是啥？

其他新登场的神奇动物有这样几个。

包括，有着长长的尾巴，能够变形，还能像热气球一样“膨胀”起来的气翼鸟，没有它，纽特客死异乡了也说不定。

以及有点像蝎子，又有点像虾的蝎尾兽，有着三只小眼睛，看上去挺残忍，但实际上却十分呆萌。

只要你晃动着胯胯轴子模仿它们，你就可以从它们身边安全通过。

影片中最大的一个笑点，莫过于面对蝎尾兽，纽特和哥哥一起翩翩起舞的片段了，那僵硬的扭捏，实在的拿捏，简直能把人笑抽。

除了它们之外，给人留下深刻印象的，就是来自咱们中国的麒麟。

按照设定，麒麟能够甄别谁是至纯致净之人，在魔法世界的选举中意义非凡，格林德沃的阴谋与杀戮，邓布利多的计划和对策，也都是围绕着它而展开的。

靠不靠谱不说，麒麟的形象像小鹿一样，至少还挺萌的。

客观讲，这些动物都有它们的迷人可爱之处，但这仅有的可爱，却并不足以弥补影片在多个层面的失败。

顺着动物这块，讲讲影片中的视听效果部分。

简而言之，很稳，但也没啥新鲜感。

这个系列，特效主要分为两个层面，一个是各式各样的神奇动物，一个是魔法大战时的壮观场面。

在神奇动物身上，你至少仍然可以看到细致入微的逼真呈现，以及有些想象力的趣味瞬间。

但在魔法大战中，魔法世界的奇观缺乏新意，斗法简单粗糙，想要挑出一场气势恢宏、引人入胜的场面着实有点困难。

行文至此，再次表达下我的态度。

如果小伙伴们有不同意见，或者发现我哪里不够准确，欢迎留言理性讨论，只要有理有据，我一定虚心接受。

但是，如果你一言不合只知道怼人骂人，那么，那么，那么，我就不把你的留言放出来了……

除了以上所说的部分，仅以我个人来看，影片在剧本层面的问题是最大的。

首先，片中的角色配置非常不合理。

无论是在邓布利多的计划中，还是在众人的实际遭遇里，都涉及到了太多无足轻重、可有可无的人物。

就拿邓布利多这边来说，他把一个哥们安排到格林德沃那边搞监视，可那哥们似乎啥也没做。

我以为能有啥斗智斗勇、里应外合之类的丰富戏码，结果证明是我想得太多。

思来想去，一开始我觉得这一大堆人物，可能就是用来拉伸时长的。

毕竟，比起前两部，本片长了好几分钟呢。

可仔细一想，好像又不是。

在前两部中还是女主的蒂娜，这一回妥妥地成为了客串，只有最后露了下脸。

咱就说，把那么多镜头和戏份给路人甲乙丙丁，难道比让蒂娜和纽特多发发糖还好吗？

第二，邓布利多的计划相当儿戏，其实就等同于没什么计划，一顿瞎胡搞就行。

但是，人家说的倒是挺好听，格林德沃不是能够预言未来么，那咱们就反其道而行之，越乱越好，迷惑他。

实际效果是，这帮人除了给自己惹了麻烦再解决以外，并没有迷惑到格林德沃什么。

当然了，如果你觉得那个过家家一般的核诡（不剧透）够硬核，那就当我没说好了。

第三，与上面一条一脉相承，片中的人物有些集体降智。

在前两部中还是男主的纽特，到这里完完全全沦为了工具人，特别是刚开始，到哪都是一出“皇军托我给您带个话”，错了，是“老邓托我给您带个话”的样子。

咋说呢，就让我有种莫名的喜感。

同样的，邓布利多、格林德沃等人也都基本智商不在线。

邓布利多很不像以后会成为霍格沃茨最伟大校长的样子，谈不上有多睿智。

而格林德沃则像是一个热爱看宫斗剧的孩子，玩起权术幼稚得很，倒是偶尔露出的残忍劲，颇有伏地魔的风范。

如此一来的结果是，尽管本片有着讲述政治的企图，但真的做不到对政治探讨的深度。

就比如选举、民粹、自由、民主等等议题，本可以深入挖掘，但在片中不过是个空心菜，没有构建足够戏剧冲突，也无法引发什么思考。

片中有这样一个设置，国际巫师联盟领导人最终的选举地点为喜马拉雅山脉。

本来我以为，就冲着这奔赴世界之巅的劲头、阵仗，你能给我整出点“天下英豪齐聚少林,争夺武林盟主”的戏码呢？

结果，仍然是没有。

这真不是我用武侠思维去套魔幻题材，我只是觉得，本来能够设置精彩戏剧张力的地方，偏偏都浪费了，实在是有点可惜罢了。

总的来说，以上种种，让这部片子呈现的效果是哪哪不靠，槽多无口，不仅路人没了兴趣，粉丝也不会买账。

这段时间疫情严重，很多人想去电影院都去不了，这无疑是令人难过的。

但说实在的，看不上这部《神奇动物：邓布利多之谜》，你真的不必惋惜。

点个赞和关注，希望疫情的阴霾早日除去，所有人都能够去电影院看自己想看的片。

今天就到这里！

拜了个拜！

本文图片来自网络编辑：沼泽

大IP的电影我看起来一直是有点怵头的，因为这种几年一部的进度对于我们这种非粉来说很容易将前情忘光，导致无法将整体剧情连贯起来。

不过这部倒是很好理解，几乎可以完全看成是几个人组队去打大boss。

只需要稍微了解一下人物关系就可以了。

这一点的确让观影的门槛降低了不少，但同时也一定会让部分观众少了很多乐趣。

Dumbledore的组队，除他之外有六个人，小雀斑和他助手Bunty，小雀斑哥哥英国傲罗头头Theseus，法国巫师Kama，美国巫师Hicks，以及麻瓜面包师Jacob。

如果能将能力和作用更大的区格和开发也是能成为复联一样的组合。

但结果看来，这几个人几乎没什么特殊性。

Kama打入敌人内部，却不知道为什么。

既没有提供情报，也没有内部破坏。

如果只是最后出手那一下，你站在这边也可以啊，何必非要跑到地方去。

Bunty一开始就提着箱子走了，之后几次出镜也没什么太大作用，无非做了几个假箱子，而这几个箱子比之迷惑敌人，似乎更大作用是为了增加时长。

就当所有人的箱子都被截获，Bunty突然出现将真箱子带到最终会场。

怎么做到的？

原来这障眼法不是对付Grindelwald，是对付观众。

Theseus刚到德国，就让人抓了，还是增加时长，多一个营救剧情。

Hicks带着Jacob当内场观众，几乎什么作用没起。

所以这么多人组队行动，最后依然是让Grindelwald站到了选举胜利的那一刻，然后完全依靠麒麟来逆转形式。

还不得不说真是没有计划啊。

说到计划，因为Grindelwald有看见未来的能力，所以不能制定计划。

这点我让我很迷惑。

看见未来并不是读心术，你的计划他不会知道，他只会看见未来发生的事情。

因此你有一百个计划，只要没成为现实，他都不会知道。

你完全即兴发挥，但只要是会真实发生的，他就有可能看见。

所以，这和你有没有计划有什么关系么。

而对于选举，两个候选人几乎毫无存在感，这让Grindelwald会获胜几乎毫无悬念，也让最后麒麟选择Dumbledore之后，第二个去找了Santos显得突兀，她究竟是谁。

盟约没有阻止双方出手是因为一个要杀戮，一个要保护，并不是对抗。

但它却碎掉了。

可如果没违法盟约，为什么会碎掉？

而如果违反了盟约，它就会阻止和反噬。

所以无论如何我都不能理解，为什么既不阻止，也不反噬，却自己碎掉。

这是发现想磕的CP磕不到，自我放弃了么。

第一部的时候我一直对Tina无感，但虽然这部她全程路人甲，但最后街角出现的一幕，即便是过膝大衣穿在身上，依然让人感觉美丽至极。

当然，现在谈及第三部《神奇动物在哪里之邓布利多之谜》，我的观感与对第二部的情绪预测大相径庭。

第三部与第二部在内核上几乎无直接关联，尽管剧情上有所衔接。

这部作品给我的感觉，就像是高中时期读到的那些基于原作人物设定自行创作的同人小说。

《哈利波特》IP的不可延续性《神奇动物在哪里》看全系列影评4/4_哔哩哔哩_bilibili《神奇动物在哪里之邓布利多之谜》确实展现出了同人小说的某些特点：它努力迎合观众的各种诉求和喜好。

比如，观众渴望了解邓布利多与格林德沃的过往，影片便详细叙述；观众怀念霍格沃茨的旋律与氛围，影片便安排多场戏在霍格沃茨进行，并引入一群小演员在其中表演。

这种明显讨好观众和市场的做法，透露出片方在第二部未能延续IP热度后的焦虑，试图通过第三部来弥补。

1. 格林德沃的动机之谜然而，这种策略并未奏效，反而遭到了反噬。

尽管第三部在悬念设置上较第二部有所提升，如开头火车上的场景让人联想到《新东方快车谋杀案》等经典推理作品，成功吸引了观众的注意力，并维持了悬念至结尾。

但这种好莱坞式的悬念剧模式，却显得过于样板化，缺乏JK罗琳原著中那种独特的虚构内容与对现实世界的深刻映射。

《哈利波特》系列之所以引人入胜，是因为它让我们沉浸在一个既虚构又与现实紧密相连的世界中。

而第三部《神奇动物在哪里》却抛弃了这些精髓，转而堆砌了大量猎奇元素，甚至借鉴了《X战警》中的变种人对立设定，忽略了格林德沃、邓布利多与默默然之间复杂而深刻的线索，以及邪恶如何在默默然身上演化的重要情节。

这无疑是影片的一大遗憾。

他试图复刻《X战警》中万磁王与X教授之间的对立，以及他们对人类的不同态度——怜悯或对抗。

这种小众群体与人类关系的探讨，几乎照搬了《X战警》的框架。

然而，这引发了我的疑问：格林德沃为何憎恨人类？

他的动机何在？

从剧情设定上看，格林德沃似乎因人类的伤害而心生怨恨。

但细想之下，他与邓布利多相伴时，并未受到排斥或伤害，魔法世界相较于现实世界更为开放包容。

他的一系列行动，并非出于与邓布利多的情感纠葛，也非因个人受到人类攻击而报复。

格林德沃的动机在第三部中显得模糊不清，缺乏深度。

我认为，一个合理的动机应围绕默默然展开。

默默然是环境压抑的产物，而格林德沃很可能是其背后的推手。

他为何在第二部结尾得知孩子是邓布利多家族成员后采取行动？

船上的一切是否都是他的计划？

这些疑问本应成为第三部的核心，但遗憾的是，并未得到解答。

我个人更倾向于格林德沃与邓布利多之间有更深层次的情感纠葛，比如这个孩子其实是邓布利多弟弟的私生子，而弟弟不愿抚养，格林德沃却想与邓布利多共同养育。

邓布利多出于家族名誉考虑，选择将孩子送走，而格林德沃则暗中干预，制造了一系列事件以留住孩子。

这样的设定能让两人关系更加立体复杂。

2. 硬汉对决的火花然而，第三部中的格林德沃却显得动机空洞，仅仅是为了对抗人类而对抗，这种虚无的对抗感削弱了整个系列的深度。

至于续集问题，尽管观众或许期待，但从目前情况来看，由于制片方与JK罗琳之间的工作模式矛盾，续集的可能性并不大。

制片方或许更追求快速回报，而罗琳则致力于通过作品深刻反映社会现实，构建丰富的故事世界。

这种分歧在三部《神奇动物》系列中尤为明显，尤其是导演大卫·耶茨的执导风格变化，引人深思。

大卫·耶茨在《哈利波特与凤凰社》中的表现令人印象深刻，他巧妙运用视听语言与文艺片手法，为原本可能枯燥的故事增添了深度。

然而，随着系列推进，他似乎在制片方商业需求与罗琳个人创作愿景之间挣扎，难以平衡。

这导致他背负了不少批评，但实际上，系列风格的转变更多源于《哈利波特》后期商业性的减弱，以及罗琳对文艺表达的追求。

在《哈利波特与凤凰社》中，大卫·耶茨展现了非凡的创意与视觉表现力，如小天狼星之死那场戏，通过声音的骤停与突如其来的死亡，营造出强烈的反差与惊愕感。

然而，随着连续执导该系列，他似乎陷入了模式化，缺乏新意，使得作品逐渐呈现出美剧般的质感。

此外，制片方出于商业考量，决定替换约翰尼·德普这一举动也颇具争议。

作为业内人士，制片方理应更全面地了解德普的私人情况，并在确认其无罪后仍选择解约，显然是基于对其商业价值的重新评估。

这一决定虽短期内可能带来经济效益，但从长远看，却失去了德普为格林德沃这一角色带来的独特魅力——那种暧昧、亦正亦邪的气质，以及他擅长的小聪明与蛊惑人心的能力，是角色成功的关键。

相比之下，接替德普的演员虽然表现不俗，但难以复制德普的独特韵味。

在好莱坞范围内，能如此精准诠释格林德沃的演员确实凤毛麟角。

而拔叔的演绎，则更偏向于正派形象，与德普的复杂多面性形成鲜明对比。

这也让我们不禁联想到其他演员，如小罗伯特·唐尼版《福尔摩斯》中的裘德·洛，同样以刚硬形象著称，却难以替代德普在《神奇动物》系列中的独特地位。

将裘德·洛与拔叔这两位硬朗型演员并列，却未能在编剧的笔下擦出任何火花，实在令人遗憾。

若因商业考量而无法深入铺垫，那么约翰尼·德普那亦正亦邪、略带阴柔的特质，以及他角色设计中满身的白色元素，无疑为第二部奠定了高起点的视觉与情感基础。

然而，到了第三部，当裘德·洛与拔叔同框，却未能再现那份引人入胜的化学反应，令人深感惋惜。

这背后，或许正是金钱对艺术追求的侵蚀，利益至上的结果。

3. 当《神奇动物》遇上跨文化此外，我亦不禁揣测JK罗琳的创作初衷。

作为一位较为年长的作家，她的情感描绘与叙事风格或许略显老派，尤其体现在对血缘观念的深刻烙印上。

在她的作品中，家族血统似乎成为了不可逾越的鸿沟，限定了个人命运的轨迹。

然而，正是在这种看似不可改变的规律之中，她试图探寻那些勇于突破常规、实现微创新的角色。

这种思路，无疑带有浓厚的英国文化色彩，如女王制与首相制的微妙平衡。

然而，当我们将这一视角置于全球背景下，不难发现，这样的叙事模式在某些文化中可能并不那么引人共鸣。

相较于英国的厚重历史感，华人地区乃至美国等地，对历史的态度或许更为轻松，不太拘泥于血缘的束缚。

因此，当《神奇动物》系列以血缘为核心驱动力时，其全球受众的接受度便可能受到一定限制。

再者，私生子问题作为血缘观念的又一延伸，同样在JK罗琳的作品中占据一席之地。

这种为了保持家族血统纯正而引发的种种纠葛，虽在文学史上不乏先例，但在当下全球化的语境下，或许已显得有些陈旧。

相比之下，中国电影在处理类似主题时，往往能展现出更为开放和多元的人物关系，如《赵氏孤儿》中“狸猫换太子”的故事，便深刻诠释了友情超越血缘的崇高主题。

这个观念在现代社会中显得尤为前卫，类似于《赵氏孤儿》中的“狸猫换太子”，讲述了一种复杂难解的人际关系，这种对血缘的深刻探讨和超越血缘的设想，在立意上远高于《哈利波特》系列及《神奇动物在哪里》系列。

这或许反映了英国人文化中固有的保守和传统，难以轻易跨越的界限。

然而，这一核心议题在《神奇动物在哪里》中依旧占据重要地位，但到了第三部，却遭到了好莱坞编剧的“改造”，变得面目全非。

这种传统思想的现代转换，被处理得过于轻浮，缺乏文化底蕴的支撑，使得最终呈现出的依然是对血缘的陈词滥调，比如家族荣誉、血统纯净等老生常谈。

我不禁想问，英国人是否真的世世代代都在纠结这些问题？

相比之下，华人地区可能对此有着不同的理解。

我个人的经历就证明了这一点：早早离家求学，姓氏虽承自父亲，但家族的荣耀已不再是我肩上的重担。

在华人社会中，我们更多地是各自努力，以自己的方式过好生活，对血缘的执着远不如英国人那般深重。

因此，当《哈利波特》系列延伸至《神奇动物在哪里》，并再次围绕血缘展开故事，探讨人物间超越血缘的爱与情感时，我觉得在华人地区可能难以引起强烈的共鸣。

我们或许早已超越了“领养的孩子和孤儿是否应被同样关爱”这一话题的讨论，因为在我们看来，这是不言而喻的。

好了，聊到这里感觉时间过得真快，又过去半小时了。

我得赶紧去午休了，下午还要上班呢。

（原载于虹膜公众号） 《神奇动物3：邓布利多之谜》（以下简称《神奇动物3》）终于归来，罗琳构设的「哈利·波特」前传五部曲虽然进度落后，但是总算过半。

针对上一部，不少人诟病门槛过高，而且东一榔头西一棒槌，这次看来，主创团队有把意见听进去，于是吐纳出一则相对集中、圆整的任务类故事，让观众轻易走得进去，可同时，也轻易走得出来。

因为放在IP视野里看，它的推动作用微乎其微，在游山玩水过后，无非告诉你邓布利多和格林德沃可以干起来了，而且双方队友已经各就位。

作为只想用商业大片打发时间的观众，在当下如此萧条的影院环境里，大概可以得到莫大满足，但对于一路追随过来的影迷而言，恐怕很难买账。

它瞬间把人拖回「哈利·波特」系列当年的泥潭，即为了打响终极大战而给过渡集注水，甚至几乎坠落到「饥饿游戏」「移动迷宫」这类小儿科青少年奇幻系列的水准。

所以它让人爽，也让人不爽。

然而前前后后，《神奇动物3》并非没有对标案例和前车之鉴。

比如漫威。

若说电影史上最强的IP系列，论票房，论影响力，论生命力，非漫威莫属。

哪怕仅仅拈出其中一段，从2008年的《钢铁侠》至2019年的《复仇者联盟4：终局之战》，也足够睥睨同行。

它奇妙的地方在于，在为群英立传的同时，予以他们劲爆集结的机缘，同时巩固「团粉」与「唯粉」。

得亏这么一个良好的换血体系，以及背后精细的工业系统，漫威可以根据演员合同与意向，根据自家电影乃至衍生项目的安排，不断作出兼顾延续性与发散性的灵活更改，保持活力与锐度。

《复仇者联盟4：终局之战》因此哪怕再缩窄一层，单个英雄从起源到崛起，或者哪怕要空降，他们都是既独立又可以随时提供互补的功能性人物。

而这些个人系列，随着内容越来越丰富，联动越来越繁复，也体现出相对复联而言的小IP，同样极其抗打，譬如业已完结的美国队长系列，还在茂盛生长的雷神、银河护卫队、奇异博士、蜘蛛侠等老IP以及惊奇队长、黑豹等仍在开拓方向的新IP。

可以这么说，即便漫威在《复仇者联盟4：终局之战》后，终结了横跨十一年的最强长篇叙事，又即便之后回落低位，尚气等英雄只在起源阶段，《蜘蛛侠：英雄无归》因为叙述让位给噱头，失了口碑和更重要的路人缘，漫威还是王者，依然可以轻轻松松地给DC当技艺与布局的导师。

《蜘蛛侠：英雄无归》毕竟DC别别扭扭地牺牲原本暗黑、成人、深邃的特色，也没有在爆米花之路上贴近漫威的成绩。

而它近年最好的作品，全是独立于自身电影宇宙的蝙蝠侠电影，譬如克里斯托弗·诺兰、马特·里夫斯的作品，以及反将一军的《扎克·施奈德版正义联盟》。

不是说DC太差，而是它还理应更个性、更出彩。

但不管怎么样，在这个超级英雄大行其道的电影世界，两家的作品与角色，依然可以稳坐前排。

幻想类真人电影IP，除了脱胎于漫画的超级英雄系列，还有江湖地位最显赫的「星球大战」系列，尽管衍生剧集口碑秒杀电影正片。

而「星际迷航」「侏罗纪世界」等等相对传统的项目，都在发奋讨好新时代观众，只是很难在古旧的叙事模式中实现取悦。

《侏罗纪世界3》而「阿凡达」「头号玩家」「沙丘」这些需要更充裕时间来打磨的IP，续作仍在天边。

但这类过于庞杂的项目，没有几个导演能以一己之力扛起。

整体上，幻想类IP就在自我推动的水涨船高中，一方面想吃已有经验的红利，一方面因为难逃窠臼而被嫌弃。

而其他动作类、动画类的IP，也有差不多的境况，不想像《速度与激情9》那样晚节不保，至少得有阿汤哥对「碟中谍」系列的卖命干劲。

《碟中谍7》幕后很显然，《神奇动物3》就在这么一个高不成低不就的关口，非常突出地代表了这些系列电影的中游，甚或是最广大范围的品相。

它很「主题公园」化。

火花四射的动作场面让人想到各种极限运动或VR项目的开发，而美轮美奂的故事场景又勾得起许多氛围体验的畅想。

这背后需要有优异的创作班底支撑，不然几场魔法的绮丽呈现，没法让人梦回沉迷这个瑰奇世界的起点。

接棒担当女主的尤拉莉作为魔法学校教授，就制造了几段不亚于片末大战的绝佳视觉奇观，还有麒麟等神奇动物自身以及所在的场域，那都在体现电影工业的最高水准。

不过光有场面当然不行，这些亮点，或者说卖点，都得有序地收编在故事框架里。

如今IP大片很爱「单元剧」模式，既要在单集里对付一个完整任务，也要对主线作出适当推动。

「神奇动物」五部曲横跨十九年，最终引向邓布利多与格林德沃的世纪对战。

在服务这条主线的同时，以神奇动物为切入点，以主角纽特为主视角，跳到魔法世界前史，构造大奇观，书写新冒险。

就跟很多单元剧一样，终极任务在前，要多久才并入主线，取决于篇幅多少。

为了维系观赏性，《神奇动物3》同样要在固定的主要阵容与相同的冒险类型中，不断叠加一些新元素，譬如新的神奇动物（麒麟）、新的角色或组合（尤拉莉、尤瑟夫）、新的场景（不丹），兼顾亲切与新鲜。

不丹这些元素的串联，借用了当下最流行的联盟式动作商业片模式，队员技能互补，庄谐兼并，通过侦查、竞逐、抗击、伤亡等等指定动作，实现起伏与反转。

这就难免走向同质化，十分考验推陈出新的能力。

那在这样的套路下，《神奇动物3》即使有IP情怀加持、观众观影惯性等优势，也难免暴露积攒的劣势。

首当其冲的就是吝啬。

为了所谓的长线发展，在完成首部曲的新世界构建后，紧随的两部讯息量愈发稀少。

曾在「哈利·波特」系列中表现得小气、温吞的大卫·叶茨，又在故技重施。

全片的任务是阻止格林德沃领导国际巫师联盟，重复的是大反派使坏、大英雄救世的模式，可以无限增殖，也可以点到即止。

如今看来，「神奇动物」撑到五部曲的必要性，大打折扣。

观众是需要主线提供新刺激的。

把强行推出去的奎妮被拉回来，不算功勋，把写满「等我反转」的克里登斯带回家，也毫无惊喜。

丰富雅各布的英雄属性，或者增强纽特兄弟的情谊，都是表面的雕琢。

二、三部的最大亮点显然是邓布利多与格林德沃的羁绊，不仅有正邪对立的普世冲突，而且有由爱转恨的人性唏嘘。

「哈利·波特」系列的老灵魂是有情怀价值的，多少带有八卦性质的同性恋曲，竟然能够牵动魔法世界的兴衰，这就更为幽微了。

不过来到人物依然繁多的《神奇动物3》，他们的关系还是没有如愿得到更充足、更立体的展现，观众很难对当下依旧含糊的爱恨产生更多认同。

中国观众更惨，戏中人说了三次「爱」，戏外人只能看见字幕粉饰成缘分、交情之类，英语不好的话，怕是更加一头雾水。

这对灵魂人物缺乏火花，是群像塑造最可惜的败笔。

兴许这又显示出主创对欧美政治正确的讨好，和对亚洲市场保守口味的迎合，就此发生撕裂。

罗琳是在2007年让邓布利多出柜的，但是「哈利·波特」系列毫无征兆，这不只是必要性的问题，而且有对原著追溯连续性的破坏。

就像她对纳吉尼身世的揭秘削弱了纳威砍杀她的英雄属性那样，找来韩国演员金秀贤出演也惹来种族问题的频繁质疑。

这几年，她的舆论风波不断，电影系列的风波也不断。

就连扮演格林德沃的绝佳演员约翰尼·德普，也因为官司败诉不得不退出项目，接替的麦斯·米科尔森再稳健，也难有他所能彰显的风情，连带着前两部曲女主角蒂娜的架空，种种断裂性对角色、对电影伤害很大。

加上曾经让影迷兴奋的欧美两地对垒，或者英国、美国、法国三足鼎立的格局，这时候也遭到了放逐。

对不丹这一魔法起源地的加封，非但没有凸显出全球视野的庞大，反而暴露了抛弃传统优势后的紊乱与任性，完全没有得到许多动作类电影周游世界的便宜。

此外，在格局缩窄后，很容易暴露出细节上的漏洞，最突出的就是众人都知道麒麟会选择善人，但转头就宣战的格林德沃还能被盲从拥戴。

配套纰漏调整的一些降智行为，只能损害电影品质。

可以预想，为了让系列继续下去，大卫·叶茨们还会继续保守一段时间。

故事自然是要清浅的，主角光环却要放大，越临近终局，越要调低冒险的刺激性、黑暗性与成人性，一切得以「安全」为重。

无怪乎对比具有初创属性的「哈利·波特」系列，「神奇动物」系列缺乏冒险精神的疲态只会愈加明显。

而这种情况，同样出现在蜘蛛侠、星战等等IP的续作中。

主创们在长年累月的续写里，越来越难在牵绊中放手一搏，往往是主题先行，以经不起仔细推敲的逻辑或老生常谈的模式去重复自我。

这样的吸金模式，除了引诱被惯性推动的影迷，被疫情憋坏的观众，很难在自我层面，或者是爆米花电影范畴以外，实现哪怕再大一点点的追求。

魔法世界原本爆炸性的想象力，这时就成了莫大讽刺。

说白了，纽特根本无法和ggad这条线完美相融。

早在FB1的时候，很多人就质疑纽特这个男主的人设。

我个人是完全反对这种声音的，因为我觉得纽特是一个很特殊的男主，社恐但和善，内向但不消沉。

他的目的不是拯救或毁灭世界，他只是个动物学家，所以这些品格都不是减分项。

就算在FB1被卷入了格林德沃的阴谋当中，那也个比较意外的事情，纽特本人并没有预想过。

但是FB3就不同了，FB3就像把他从他的动物世界生拽出来，给他安排了一个傲罗小队长的活。

除了救麒麟这件事之外，纽特在这片里干的事和神奇动物学家这个身份有一丝一毫的关系吗？

别说跳蝎子舞那段了，那段Theseus被抓就莫名其妙，整段砍掉都不会对主线有任何影响，只是片子会更无聊罢了。

如果他干傲罗小队长这种活，我真就觉得他这性格不合适了。。。

这种剧情只会让他人设的闪光点无法展现。

要不是那么喜欢纽特我怎么会意难平。。。。

我看完FB3最生气的是，我连纽特的闪光点都看不到了。

他的魅力在于和动物的相处，比如人人诟病的FB2我都觉得比3要好，因为“纽特和护树罗锅玩”还有“纽特逗猫收驺吾”这两个场面让我心动了，这部里就。。

我知道罗琳想拍ggad，但是纽特根本无法融入，最适合纽特的应该是《神奇动物在哪里：沉默的巫师（默默然）》《神奇动物在哪里：东方来客（讲纽特去中国调查研究驺吾麒麟年兽等神奇动物）》《神奇动物在哪里：驯龙日记》这种单元剧，ggad另起一条线是完全可以的

神奇动物3拍了不到一周GG换演员了，罗琳之后莫名其妙被开了，罗琳最早说过这部电影场景会在巴西，电影里啥样大家都知道，我更倾向于罗琳因为很多问题被华纳各方面限制了，约翰尼德普在争议很大的时候罗琳坚持用德普，这部德普在期间和报纸打官司输了就被华纳开除了，我很怀疑罗琳这部各方面都被限制了，并且神奇动物前两部都是罗琳独自一人编剧，而这部除了罗琳还有一个编剧，也参与了哈利波特几部的电影改编，我更倾向于这部罗琳对剧本没了主导权，拔叔和德普两人演技都很好，然而这部拔叔的GG在剧本的各项骚操持下活像个伏地魔二号，他的表演像一个政治家，然而干出来的事儿活像个伏地魔二号，谎言被揭穿了当众发怒毫无办法，对雅各布当场钻心咒，导致奎妮倒戈，克雷登斯没完成任务，直接把他按到墙上，这是第二部那个巧舌如簧，对忠诚的手下十分亲近的GG？

这就是某些所谓哈迷嘴里那个符合设定的GG？

恕我直言，除了身高根本没看出任何符合GG的地方，第二部GG和AD两个人哪怕没见面，AD对着镜子里看着GG深情的眼神，GG发现血盟丢了十分愤怒的小细节都让粉丝十分兴奋，第三部二人的感觉就像一对吵架骂街的情侣。

克雷登斯铺垫两部的默默然，只有他能击败邓布利多的设定，一下子就给邓布利多解决了，并且轻松倒戈了？

身世我怀疑强行瞎编，第二部他是个邓布利多的设定让很多人充满疑惑，埋下了很大的坑，结果这部直接就是阿不福斯的私生子，这个设定给人感觉坑填了但就是随便乱填的，还毁了阿不福斯重视家人的设定，默默然一个从第一部就在铺垫的设定这部直接啥也没了，我很不相信这是罗琳写出来的剧本就是这个原因，罗琳至少作为一名作家，写作不会出现这种问题，这拍的就像伏地魔哈利波特正传里铺垫三部，第四部出场就被哈利波特拿下了，然而伏地魔这个角色罗琳塑造的相当之成功，第二部拍的纵然不行，但在剧本上罗琳做到了每个人人物刻画都到位了，而且剧本节奏大卫叶茨也得负责任。

麒麟这个设定我严重怀疑是华纳编出来讨好中国观众的，这次提前一周上映也能看出华纳对中国市场的态度，然而这个设定十分之尴尬，靠麒麟来选举，很多中国元素给人感觉很尴尬，哈利波特罗琳的中国元素张秋给人感觉就很舒服，这部联合国一般的魔法世界设定反而让人感觉很奇怪，特别是GG选举，GG给人的感觉应该是像教会头子，希特勒墨索里尼式的想办法从基层中迷惑众人，建立政权的人，这部却塑造的像是纸牌屋里的下木总统。

打斗部分给人感觉又回到了把哈利波特书里一堆天马行空魔法世界拍成近战法师对波的场景，格林德沃第二部结尾随手一个煤气灶差点毁了巴黎那种感觉，这部又成了近战法师，特别是和邓布利多最后的打戏，第一部格林德沃在面对奥罗的时候直接冲了上去，这部一堆法师指着他直接仓皇而逃。

我不相信剧本是罗琳写的就是这个原因，多方面情节ooc，罗琳是个能写出哈利波特剧本的人，这种大型ooc剧情我是不相信会是她写出来的，我很怀疑这个剧本是华纳再一次在自以为是的情况下胡乱要求写出来的

怎么讲，感觉很复杂。

想说的比较多，但现在太晚了，明天还是万恶的工作日，先这么草稿记一下吧。

首先，GGAD的戏非常恰到好处，而且个人觉得麦叔表现比裘花好，眼神戏太到位了，结束那首男声英文歌就是来表达这一部的主旨的吧！

（现场听歌识曲没识别出来，谁来告诉我这歌叫什么名字）最后一个镜头真想给邓布利多配个“lonely boy”的字幕。

雅各布和奎妮的感情戏也很不错，雅各布绝世好男人！

其次，能看到很多HP的影子，相似或者一样，不由感慨，老邓你这么多年来斗争手法还真是没啥变化啊（从剧作角度来讲，或许罗琳也囿于一些思路当中了吧）。

回到霍格沃茨的那个镜头，突然特别伤感，仿佛追飞贼的那个找球手是哈利，泪目。

也能看到很多罗琳的特有设定——比如再次贡献了很多非常棒的女性角色；比如以书（知识）为门钥匙。

但是，是的，总有但是。

但是，作为一个老哈迷，是没有被满足的。

剧情略微拖沓，这是第一点；情节比较平淡，海报上的“传奇一战”，过于平淡。

其次，看出来想要拿下中国很多票房的心思，但在中国元素、包括中国候选人的着墨上非常敷衍，诚意不足。

第三，大卫椰子啊大卫椰子，哎，不说了。

假设，如果是阿方索来拍，咱是不是能更成年人一点？

最后，在将近散场后的凌晨三点的时间，我还能想到的一点——罗琳，时隔多年再来一句“always”，并没有太感动。