年轻的时候,不明白为何大部分女孩都喜欢老男人,而不是同龄如我一样的青头仔,现在我明白了,青春期的男女都是虚荣的,开始有了自尊心和追求一点点物质的享受,而老男人们能够很好的满足这两样。
而她们很容易误以为这就是爱,这就是迟早要经历的现实生活。
事实上,这远不是爱,现实生活有更多的起伏曲折,付出和回报,才能获得真正的幸福感,真正的爱情。
年轻时,谁不曾有过被人横刀夺爱的经历?
我大学时有个哥们,四年失恋三次,每一次女友都是被“社会人士”领走的。
即便是在我毕业后若干年,去中大蹭MBA课,美丽的灯火阑珊的中大校园一角,停满了各种名车,眼见着一个个长腿长发的妹子钻进去,车子一溜烟开走了。
不用说那都是些高帅富。
当时,身无分文,怀抱天下的我,不免愤世嫉俗,不由得在中大湖边吟诗一首:一世流流长,难免见到美女爱SB,难免见到鲜花插牛粪,难免见到好白菜被猪拱....当我渐渐的长大,才知道人世的苦,也才明了爱情是多么奢侈的事,所以,如果你还在高中时,还在大学时,或者刚刚工作时,有姑娘爱你,也就是说你们像倪震说周慧敏一样,“识于微时”,你要懂得珍惜,因为这种爱很无知,很单纯,无功利性。
而且她暂时还不知道她在爱一个SB,或者明知是SB仍然爱。
对于姑娘们而言,强烈建议你们都去观摩一下这部《少女失乐园》。
十几二十的男青年们,无论普通,二B,还是文艺,都是清一色的纯SB,扮相非主流,自高自大自以为是,愤世嫉俗加脑残,吃饭时,不懂得帮女孩儿拉椅子(当然,路边摊也没椅子可拉),行街时不会打遮阳伞,未经沉重现实的洗礼,不懂女孩儿心思,不会体谅人,必要时,不会低眉顺眼,不懂低声下气。
好吧,也许并非人人如此,你们个个都是泡妞高手,我说的是我自己。
这时候,你被老男人横刀夺爱是符合科学发展观的自然现象,千万不要忧伤,也不要抱怨,读一读食指的诗:相信未来。
未来你也会变成老男人。
老男人曾经沧海,万花丛中穿过,知书识礼,善解人意,往往还很多金,你不懂的这些他全都懂,你涉世未深,他老于江湖,那点儿少女心事,那点儿物质虚荣,他全都洞悉于心。
自然句句都说到你心坎上,让人觉得安全,体贴,成熟,就像父亲。
《少女失乐园》讲述的就是这样的故事,当电影结尾处,女孩儿的旁白:经过刻苦努力,我考入大学,并且有了一个和我年纪相仿的男友,我们打工攒够路费,一起游了巴黎,我真喜欢巴黎,好像我第一次到来那样!
我心里热乎乎,眼神湿漉漉。
这真是一部好电影。
一个豆蔻文艺少女,成长在阶层分明的大英帝国,父母都是普通人,拼命把她弄到知名女校,一心想她读大学,嫁个有钱人,改变自己的命运。
和大多数女孩儿一样,青春期的她在学业压力下变得叛逆,觉得所学拉丁文数学神马的统统无用,而文学和艺术才应该是人生的主题,法语才是时间最好听的语言,巴黎则是梦想中的文艺天堂。
而就在这时,一名老男人出现了,自古老男人爱萝莉,面对这么一个诱人的大萝莉,这名老男人展开凌厉攻势,迅速捕获芳心。
这个老男人可不是那种有俩臭钱猥琐下流的麻甩佬,不是那种iPhone4S手机里装着《 爱情买卖》《香水有毒》,坐在奔驰车里听小芳的土肥圆。
他有品位,有修养,风度翩翩,口甜舌滑,从事文化艺术事业,出入都是高级沙龙,谈笑有鸿儒,往来无白丁。
而女孩儿追求的也不是神马Prada,香奈儿之类俗物,人家是想欣赏世界名画,到处听音乐会,在巴黎街头买一本毛边本原版作者签名本旧书。
想想看吧,今天你还在课间附庸风雅和同学讨论马奈高更,明天你就能在拍卖会上亲口出价拍下它们,据为己有,这是种什么感觉?
同学们都还制服眼镜,背着沉重的书包日复一日时,她却提早实现了自己梦想中的生活。
所以,她决定跟定这个男人。
这部电影最好看之处就是真实,少女和父母的对话,和校长老师的对话,正是那个年纪无知少女的心声:她对妈妈说,你日复一日洗衣做饭打扫房间,生活有什么意义?
我不想过和你一样的人生。
她对老师说,就算我上了大学又能如何?
毕业后还不是像你一样,教这无聊的课程,批改一堆无聊的作文。
她对校长说:人生应该是灿烂的,精彩的,不是像现在的校园生活这样刻板,枯燥,压抑人的自由。
最真实的场景是,当他的父母见过这个男人,被他捧的团团转之后,考较了他的家底儿之后,女儿提出退学不读大学的想法时,父母竟然欢欣的应允了。
父亲说,花这么多钱让你学小提琴,让你上名校,就是希望最后你能嫁个有钱人,现在你已经实现了,这个人又对你不错,还读牛津剑桥干嘛?
后来她绮梦破碎,逐渐认识到老男人的虚伪,浅薄,但她已经退学,不知不觉中也习惯了锦衣玉食,决定包容他,直到她发现他居然已婚,而且已经用同样的手法,骗了不止一个萝莉,她才全面崩溃。
接下来的故事,足以彰显电影的名字《an Education》,这种education,不仅仅指她经历的情感教育,她所受的教育,让她能够冷静下来,认真思索自己的浮华一梦。
退学时,她自信满满,趾高气扬,批判教育制度,批判学校规条,嘲讽校长。
现在她放低身段,去请求原谅。
当她终于鼓起勇气,敲开英文老师的家门,她看到一个单身中学女老师的家,一间小小的公寓针织地毯,书架,钢琴,墙上的明信片,质感强烈的木桌椅,简单得体,温馨简朴而格调高雅--这才是她所向往的文艺青年的家,而不是老男人那里的古堡高墙,别墅豪宅,挂满了半人高的深圳大芬村出品的世界名画。
这时候她才知道,之前她对老师的指责多么浅薄无知。
艾玛.汤普森老师坐在桌前读书,看到她来还算是颇为欣慰的,这是她最喜欢的学生,总算教育之功没有白费。
后来的事,顺理成章来到了令我眼睛湿漉漉的一幕。
观看过程,最大的感触就是真实,伦敦那愁云惨雾的天气,人烟寥寥的街道和郊野,令这部电影色调和节奏都略显沉闷,但这就是真实的生活,片中少女的疑问想必许多人也曾有过。
喜欢她的男孩儿那种拘谨,生涩,对于爱情毫无头绪也令人想起初恋时光。
而令人印象深刻的是,女孩准备已久,十六岁生日时,在巴黎像老男人献出自己的初夜,完事儿后,坐在床边面对塞纳河风景慨叹:原来电影小说诗歌里唧唧歪歪了几百年的事,这么短暂,简单啊,没啥意思。
这说明,少女爱的只是虚荣的浪漫,and,那个男人,真的老了,有点儿不行了。
《少女失乐园》这部电影,根据真人真事改编,似乎要告诉我们,在爱情中,代沟这个东西还是存在的。
最好去和自己的同龄人谈恋爱。
它还告诉大家,爱情其实是试错的过程,人可能会迷失在一段虚幻的故事中,以为就是爱情本身。
没关系,只要放得下,肯认错,可以重头再来,并最终获得真爱。
之所以强烈建议大家都去看看这部电影,尤其是女孩儿,是因为“女友不是处女 ”这种帖子已经是各大论坛月经贴的中国,试错的成本过高。
很可能到最后没有这么一个阳光明媚的结局。
可以想象的结局,终于少女上了大学,有了和自己年纪相仿的男友,二人存钱同游巴黎,一夜风流之后,男孩儿跑到窗边,狠狠抽一口烟,愁眉深锁的问床上的女孩儿:那个人是谁?
对不起,我不能接受非处女.....还有就是,总有一天,我也会变成老男人,我可不想变成一个欺骗无知萝莉的金鱼佬,麻甩佬。
有些女性是叔控,天生迷恋年长的男人。
某,嫁给比自己大7岁的男人,平时沉默得像棵树。
她原以为可以得到照顾,岂料作为家里支柱的还是她自己。
年长得多,并不代表智慧也强得多。
某,20出头的小姑娘,凡引得起她好感的唯有30左右的男人。
人家要是没认真和她交往的意思呢,她不爽了。
万一人家想认真和她交往了,她自己却又没有认真的意思,缩回去了。
我劝,你何苦跟老男人搞,你认真和他搞,搞不过他。
他认真和你搞,你怕结婚,不如找个同龄人。
要搞,旗鼓相当。
结婚,大家都还不急。
某,我常说她是大叔控。
然而关于某个年长的男人,她说过一句话:他的一切魅力,不过是源于他的年纪。
如果他和我一样大,我根本不会喜欢他。
我自己仿佛是没有交往过大很多的男人。
学生时代一度也迷恋过已经工作了的男人,结果证明只是个混蛋。
就像电影里面说的,读书又难又枯燥。
读书的时候整个人都是灰色的。
而看外面的世界是五颜六色的。
光怪陆离,引人入胜,仿佛有无数只手在召唤,快来,快来。
张爱玲说,成名要趁早。
八岁要梳爱司头,十岁要穿高跟鞋,十六岁可以吃粽子汤团,吃一切难以消化的东西。
不知究竟有过多少的少女曾经跟她有一样的想法。
独自在家偷穿大人衣服,对妈妈梳妆台上的一切爱不释手,渴望引起周围男孩子的注意但又对他们不屑一顾。
迫不及待地想要长大。
不是每个胸怀大志的美貌少女都可以碰上一个会带她听音乐会参加拍卖去巴黎旅行的男人,不管年长与否。
事实上我都快30岁了也还没有碰到这个人,怕是这辈子都碰不到了。
所以当机会摆在眼前,你会怎么做?
别忘了,Jenny只有16岁。
而我们都知道青春这样短,独自长大又这样寂寞。
我们也都知道长大了其实不过如此,要么结婚生子柴米油盐,要么寻寻觅觅成为剩女。
前者是Jenny的妈妈,后者是Jenny的老师。
当一个男人带着一个你所憧憬的世界来到你面前,他懂得你所不知道的事情,他了如指掌你所知道的东西。
关键是,他知道怎么爱护你照顾你,用你喜欢的方式。
你以为这是他爱的表现,殊不知这只是经验而已。
经验,才是大叔们的魔力。
年轻的时候迷恋年长的男人,再正常不过。
Jenny的故事甚至不能叫做失足,也并非犯错。
她只是做了大多数女人都会做的选择,爱上了个骗子,上了他的当。
甚至他也不是故意骗她,大叔在少女面前,也会情不自禁,只想沾一沾青春的美丽。
还未老去的人不会明白。
用青春交换经验,各取所需。
可就像某心理学家说男人为了少奋斗10年傍富家女一样,你少奋斗了10年,难道你想早10年死吗?Jenny在16岁时经历了26岁的事情,从此她不再天真。
幸运的是,有些事情早比晚好。
而晚,比永不好。
这部电影改编自英国女记者 Lynn Barber 的回忆录。
16岁那年,她人生的唯一目标、她处于下层中产阶级的父母多年来的唯一期待,是让她考上牛津大学。
某一天在雨中等公共汽车回家的她,引起了一个开着闪亮跑车的男人的主意,上前说可以搭载她――的大提琴回家。
这个比她大许多的潇洒男人,从此不仅成了她的男朋友,带她进入了一个全新的世界:餐馆、音乐厅、夜总会、巴黎,而且还成了她家的座上客。
Jenny的父母对这个谈吐风雅、举止阔绰却身世模糊的David的喜爱,似乎比她更甚。
当他向她求婚时,Jenny尚在犹豫不决之中,她的父母却答应得十分痛快。
然而从始至终,我们总是觉得David来历不明,有着可疑的企图。
女主角所受到的“教训”,可以说是多层的,最简单是不要被人的表面所欺骗,更深一层的影响,是让她看到了成人的虚伪与背叛――她对父母的指责是“小女生被人骗,你们都是大人了,怎么也把我往火坑里推?
”这一点在 Lynn Barber 的原著中说得更为清楚,她感到最大的伤害,是来自她的父母:十几年辛辛苦苦培养她上牛津,教育她要自立有智慧等等,有钱人一出现,就立刻忘了所有大道理,把女儿推向他的怀抱。
女主角 Jenny 的饰演者 Carey Mulligan 无疑会凭本片成为一颗明星。
她的角色,在一个聪明勤奋的少女,和一个装扮出来的女人之间的转换,非常令人信服。
电影所展示的Jenny与David之间的关系,是比较复杂的。
并非“无知少女遇流氓”那么简单,Jenny 不仅知道 David的谎言,而且帮助他向父母撒谎。
与其说她爱上了David,不如说是她爱上了这个男人所代表的绚烂诱人的成人世界。
她是一个思想超过年龄的女孩,Carey Mulligan 的演出,展现了女主角性格的两面:一个“看人看走了眼”的良家少女,和一个心中永远有一块无人能够征服的土地的自信女性。
和Carey Mulligan 演对手戏的Peter Sarsgaard 也十分出色,观众当然第一眼看到这个角色,就觉得他非常可疑,在他用魅力征服Jenny一家时,我们总是在审理他的动机,总想看破他真诚无辜的表情,可是到电影最后,我们甚至对他还略有同情。
这部电影中还有一批出色的配角:Jenny 的父母、David的朋友Danny和Helen、关心她的老师(Olivia Williams)、只有很少几个镜头的女校长(Emma Thompson)。
这是一部在掌握步调色彩气氛,以及处理人物关系上几近完美的电影,但是在影片的最后一段,却似乎草草结束,我觉得女主角所受的影响,应该可以展现得更好,我想这是本片的唯一弱点。
后来我去看了Lynn Barber自传的缩略版,才发现她的自我剖析更为深刻,可惜电影嘎然而止,未能再深入下去。
An Education (2009)http://taohuawu.net/2009/11/30/an-education-2009/An Education (2009)地区 英国导演 Lone Scherfig编剧 Nick Hornby 原著 Lynn Barber主演 Carey Mulligan、Peter Sarsgaard、Alfred Molina、Cara Seymour、Dominic Cooper、Rosamund Pike
An Education.最近看的电影中最喜欢的一部。
这部片里,有太多值得思考的东西,家庭,爱情,梦想,青春期。
一个还在读高中的小女生,爱上了个老男人,为他放弃了学业,放弃了未来。
他带她去巴黎,出入酒吧舞会,她学会了抽烟喝酒,他告诉她,University of Life才可以学到真正的东西,于是她开始鄙视学历和读书。
她以为自己得到了她梦想中的生活。
直到她发现,她放弃所有的一切换来的,全是谎言和骗局。
振作以后,她用一年的时间,重新努力追回了她曾经的梦想。
我喜欢她最后重新回到学生模样的样子,她不是那种适合灯红酒绿的生活的人,她从骨子里就是学生,她就应该是那种坐在图书馆安静读书、和人们谈话时无意识的说几句法语、心静如水的女孩,这是她的天性。
她后来之所以还能以优异的成绩走进oxford,也就是凭着她这种与生俱来的特质。
她收到录取通知书的时候,默默的读,然后面无表情的起身离开。
她一个人坐在台阶上,听着她母亲用欣喜的声音读着录取消息,她微微扬起嘴角,她知道,她终于重新赢回属于自己的人生。
她说,The life I want, there's no shortcut. Moi aussi.
Jenny 的气质如此出类拔萃一边是绝顶成绩优秀一边又是怀着华丽丽时尚巴黎梦,年纪轻轻会抽烟,会不慌不忙和老男人对话,言语处处显出睿智特别的早熟怪不得 David 被迷得神魂颠倒,鬼迷心窍。
然而就像她自己所说,她的人生没有捷径。
小女生还是需要脚踏实地,唯有靠自己才是真的安全,靠男人,不能说 David 不优秀,只是总有一些现实的阻碍,让那些华丽丽的幸福感瞬间破灭。
还是要脚踏实地的好。
看电影一开始很喜欢Jenny ,然后到中断看着她被那些物质虚华完全迷失了方向,那么嚣张的对待着她的校长老师和家长,我自然讨厌起她。
我对她说,你终将为你现在这样的高傲和嚣张付出代价。
果不其然,最后是 David 没有勇气,什么可以提出离婚,我们都会被爱情冲昏脑袋,但是敲一敲也很容易就清醒过来。
所幸Jenny 到底天生原本就是个与众不同的姑娘。
经历了这些并没有一蹶不振,也敢于承认自己的Stupid ,并且重新奋发,终于还是考上了牛津。
电影的最后那个自白相当 real 也发人深思吧。
她装作她从未去过巴黎一样对约会男生的邀约表现出万分惊喜。
到底是成熟乐了的女孩子。
有所经历没有什么不好,education 是教训也是教育,帮助我们成长。
我们知道如何更好的保护自己,好比知道那一条清规戒律:女人永远不要向自己的男人真实透露你有跟多少个人发生过性,永远都对他说一,就一个。
不过反正也是赚的,年轻人,多走点弯路没什么,更何况她确实享受到了很多。
如果不遇到 David ,她通向牛津的道路中只会有日日在书桌前的苦读,而不会如此灿烂丰富,什么都有过。
这个时候是否可以说,最终结果才是重要的,至于过程么,中途吃点苦,算什么:)
大多数人完这部电影的感觉都是纯情小女生被无耻老男人骗感情骗色相,我有点不同的想法.David敛财的手段可能让人不齿, 自己的学历也不高,交往的朋友也不怎么高尚可他不是一个坏人, 他尊重Jenny的想法, 带她去体验她渴求的生活,他在用自己的方法让一个聪明的, 稚嫩而又渴望成熟的女孩成长.也许他的婚姻不美满, 也许他的妻子很忍让, 一而再再而三地包容他对于既定生活的反抗和背叛, 但这不代表他不爱Jenny.相反我觉得其实他爱她, 爱得足以知道自己即便离了婚, 恢复单身也没有办法给她她应有的生活. 不仅仅是爵士乐, 红酒和美食, Jenny要的是一个可以跟她讨论文化绘画哲学的人, 而David在这个时候只能靠宣布订婚来勉强挣回一些注意.他害怕失去Jenny, 因为眼前这个眼神明亮思绪敏捷的女孩可能是他生命中发生过最美好的事情, 于是在他发现娶了个花瓶的朋友对Jenny也有兴趣之后才会草草求婚, 因为他害怕, 因为他自卑, 因为他知道, Jenny总有一天是会走的.于是这个故事的另外一种解读是一个被丰实的阅历和不凡的外表充实起来的自卑男人无可救药地被一个聪慧却没有经验, 稚嫩却继续长大的女孩子吸引, 不可自拔地爱上了她, 却忘记了, 爱情对于他, 对于她却是有不同的理解. David当它是种解脱, Jenny当它是种体验, 从这个角度来说, David还是那个可怜的被爱情抛弃了的人, 而Jenny是从中获益了的那一位.所以请不要指责一个平凡的,爱慕才华的中年男人, 他只是在她身上, 看到了自己所不能达到的美好而已.
少女总是容易被成熟幽默体贴的中年男人所吸引,要是他同时又多金还可以同你聊聊艺术的话杀伤力就更大了,他向你敞开了一扇你从未踏入的大门,让你接触未曾见过的光鲜亮丽,你会觉得这他妈的才叫生活啊!
珍妮是一个正在备考牛津的学生,身边有着一个互有好感的男生,可在一个雨天邂逅了一名中年男子,他用小伎俩引她上车,故事也就这样悄然变化了......青涩的少年还不懂得如何恋爱,不知道如何与女孩子相处讨女生欢心。
中年人通过丰富的阅历早知道了你的需要,他在你面前无比的自信,他深知:“吃定你了!
”。
体贴的小礼物、风趣的谈话、体贴的照料、笃定的眼神、光鲜的朋友、高雅的音乐会、高档的餐厅、名画的拍卖会、向往已久的巴黎......你发现你似乎找到了生活的意义。
学校对你而言更加枯燥无聊,平日里喜欢的老师在你眼里也变得如同死人一般,如果你大学毕业后仍然只是去做无聊的工作,那何不现在就选择一种更富生命力的生活呢?
父母觉得既然让你上牛津也不过是为了认识上流社会的人,既然面前就有一条捷径,why not?
于是你欣然接受了求婚,离开了学校,却又突然发现身边这个男人早已有家庭,中年男人有几个会选择离婚?
或许他确实喜欢你为你倾倒,可他们的阅历、他们对价值的权衡、他们的理性都会选择弃你而去,你会发现顷刻间好像什么都没了。
你发现自己好像被一群肮脏的人骗了,其实是你沦陷了,你不知不觉得变得越来越像他们,就像当初你发现他挣钱的手段一样,虽然已经偏离你的价值观,可你不是依然选择了他?
电影的结局很主旋律,没有悲痛与哭闹,而是在历经这番“教育”后重返校园获得通知书进入高等学府,可并不是每个有着相同经历的你都能这样结尾。
如果这个男人没有结婚,或者为她离了婚,她以后就会幸福吗?
当这种生活失去了新鲜感,或者他无力再为她提供这种生活,她依然会觉得自己当初做了错误的决定。
首先她对这个男人并不了解,他的工作他的生活他的精神层面,她只看到他光鲜亮丽的一面,或许她都没搞清楚自己是爱这个男人还是爱和这个男人在一起的生活。
爱情必然是相互了解后完成身心的沟通,两人互相欣赏学习,而不只是喝着红酒脱离生活聊聊画作。
而且如果你是一个充满小资情调的人,而这个男人又恰好能满足你,你会陷入一个误区,你会误以为自己爱上的是他的才华而不是他的金钱。
在人们眼中通常爱上别人的才华总是比爱上别人的物质显得高尚,其实不然,你爱上的是才华还是物质都不差,重点在于你是否搞清楚自己想要的?
乱桃花通常会渐欲迷人眼,你一定要弄清楚心之所向,找寻自己的人生意义,你的生活必然是自己给的。
作为孩子的父母,一定要让孩子去追寻自己的人生,而不是盼望着她做别人的附属品,去实现自己想要的生活。
现实社会中不乏见到老少配,有些是结合到一起,大部分则是婚外情。
这其中有的是各取所需,有的是工作或生活中相遇,一方或双方以为自己真的喜欢对方,然后各种纠葛也没能修成正果。
还有一种是师生恋,对于和学生有着婚外情的老师,不论他/她的长相如何、能力如何、才华如何、善良与否,我都只想骂他一句禽兽、给她一句无耻。
那些迷恋学生美丽的面容年轻的身体按捺不住心中欲火的“老湿”们真是教育界的败类 ,学生年龄尚小,还不清楚社会是怎样,男人女人又是怎样,人生观价值观也尚未形成,老湿们只需要点小伎俩,学生就会觉得你好善解人意、好温柔、好有才,以为自己找到了真爱,甘愿为你宽衣解带。
要是你再加一段苦情史、悲惨童年史,更会让女生母性大发,若要分离,更是会让你的学生不舍,自我催眠的把自己当成悲情故事的男女猪脚。
真心喜欢一个人带给别人的应该是一系列正能量,而不是让人陷入伤痛,美好的爱情是温暖细水长流的。
倘若你们真的以为相爱了,我认为,作为老师身份的你,首先就必然是一位老师,你的责任是帮助学生成长,除了授予知识,你还应当让她学会去认识人、事物、社会。
真正内心成长起来的人才会明白自己想要的到底是什么样的爱情,什么样的生活,才会学会选择,才会明白到底是真爱你还是误以为喜欢你,也就是说你要给她懂得如何选择的机会。
如果这时候你们还愿意在一起,彼此的感情世界也完全容不下别人,那也请你收拾干净家里的一切,再选择在一起,切记你还有责任,不管是对你现有的家庭还是将来的家庭。
成长的教育有很多种,被丢到臭水沟会让你明白什么是臭,被刺的遍体鳞伤会让你明白什么是痛,被扔进冰窖你会明白什么是冰冷,被关进暗室会让你明白什么是黑暗,历经磨难的你若是够坚强,你会在这些痛苦的经历中成长壮大,如果你心底仍旧阳光,你还是会拥抱芳香四溢充满欢乐温暖与阳光的生活,可这样的几率有多大?
明明花儿就会让你感到芬芳,积极的生活就会让你明白快乐,身边人的笑容就会让你感受温暖,开窗的阳光就会让你懂得光明,正面的教育明明就会让你拥有这一切,人们怎会选择一段灰暗的“坏教育”而丢弃好的教育呢。
成长的路上蛇神鬼怪总是很多,有些甚至是我们信任的家人和教育者,但愿我们的家长和老师都能在其中扮演好的引导者,但愿大家都能遇到一位好的人生导师,都能有一段好的关于成长的教育,都能去找寻自己的人生意义。
我昨天吃了一个粽子,吃到最后发现只是一个江米团子,别说千奇百怪的馅儿了,连一粒红枣都没有。
今天一早就看了这个电影,跟又吃了一个没枣的粽子一样。
你说它不是粽子吧,形状也对;你说它没味儿吧,芦苇叶也香得很正宗;你说吃它没乐趣吧,也得费劲八拉扯得一手粘乎乎,乐趣绝不亚于那些带枣的;可没有枣到底还算不算粽子?!
我一直盼着看到一部真正的教育片——教育人学会面对自己和这个世界。
可是事实上,我是看了90分钟的江米。
真没枣儿。
那我们只好聊聊这些江米了——■ 爹妈什么样的爹妈造就什么样的孩子。
珍妮的爹势利财迷而又在独掌家中大权,珍妮的妈早些年也文艺过来着,后被老公无情打压。
不必担心这种家族模式下的孩子入了下流,但也绝成不了奇才。
珍妮代表着很大一群行尸走肉的孩子,当好学生的时候当得行尸走肉,向往物欲的时候也向往得行尸走肉。
艺术却不崇高,单纯却不纯洁,勇敢却不诚实。
当她听到大卫说上过牛津欺骗了她的父母时,当她几次听到“海伦姑妈”时,当她了解了大卫的钱是怎么来的之后,珍妮都选择沉默。
她无非是和她的父母一样见钱忘义并且没有是非观念的小人。
因而她哪有资格去指责父母?!
上当受骗的人不只她一个,父母比她对大卫知道得更少,或者说是被骗的更多。
如果她能及时跟父母讨论,父母未必还会把女儿推向这样一个男人,哪怕他再有钱。
是的,爹妈错了,错在急于钩个金龟婿;而珍妮却大错了,大错在竟然无视于自己人品问题,而以为自己无非是想找条生活的捷径而已。
还是那句老话,苍蝇不叮没缝的蛋。
如果大卫是主犯,那她至少是个从犯,受害人也是她和她的爹妈。
■ 男人他们在想得到什么时都很有办法,在想抛弃什么时也都很有决心,并且知识面越广的就越得心应手。
真的,这只取决于知识的广度,而无关深度。
艺术大部分时候都只被当成搭讪的幌子用。
既然是幌子,要那么深干吗?
不是有句话说男人有钱就变坏么,其实有钱就变坏的男人,没钱的时候也好不到哪儿去。
钱不过是个催化剂或者导火索。
能有多少男人是靠道德和人品征服丈母娘的,大部分还是得靠房子靠车,情有可原是因为没有爹妈不希望女儿出嫁后衣食无忧,所以这套真的很管用。
所以男人通常更愿意女人提出更具体的物质要求,而不是精神的。
因为那样也更好实现一些。
大卫完美熟男的形象,在开车逃离的那一瞬间坍塌。
如果说珍妮的父母自私,珍妮更自私一些,那大卫就是自私到令人发指。
和很多男人一样,吃着碗里的看着锅里的,还是看着别人家的锅。
这不仅仅是大叔和小萝莉的问题,那些现在乳臭未干的小年青十几二十年后未必是什么好鸟。
既然天下乌鸦都一般黑了,不如挑个诚实善良又勤劳肯干的乌鸦。
■ 欺骗从珍妮身上我们能看得到,如果一个女人的一生必须经历伤痛的话,还是早点好。
伤好得快,之后做一切改变也都还来得及。
但是在日后所有岁月中,必须要正视自己的过去。
自己都不尊重自己的过去,还想让谁来尊重你的过去呢?!
当珍妮再看到埃菲尔铁塔时,再看到柏恩-琼斯的艺术品时,甚至再想起17岁生日时,她会什么也想不起来么?!
如果不能真正淡然地面对,这些谎话只会在更深处埋下了种子。
天知道它什么时候发芽结果,天知道会为带来什么。
我看到有人评论说这才是真正的成熟。
好吧,如果真正的成熟就是欺骗的话。
她不能否认大卫拉高了她的LEVEL,不能否认她对艺术的很多真实体验都来源于这段错误的爱恋。
如果没有这些,她还真未必就吸引得了她如今的枕边人。
她以后无论说多少谎来隐瞒这一段历史,被欺骗的只有别人,永远欺骗不了自己的心。
■ 结尾这个结尾就像当我证实真的没枣后就扔掉的那一部分粽子。
电影一开始给人们画了个很诱人的问号,让人们内心无限痒痒。
随着剧情一层层被剥落,好容易盼到最后一张纸,上面却写着两个大字儿——“挠挠”。
错了吗?
没错!
管用吗?
管用。
可解痒的祖孙传密方要真就是这个,那还用得着费这么大劲包180层纸外加絮叨一个半小时么?!
做错事情不是不可以,却是要付出代价的。
我倒更希望看到的结尾是,珍妮因为她的错误再也没法去大学学习,但她在掏粪工人的工作岗位上勤勤恳恳,同时又努力学习文化知识,提高了自我修养的同时,再获得破格录取的资格,然后她再放弃资格,用自己的钱再次去了巴黎,在铁塔面前若有所思。
哇哈哈这样片子就有意思多了。
真正有骨气又有能力的人,不会只靠学校去领悟生命的真谛。
当然喽,我看我们还可以再轻松点,直接把该剧当成植入故事情节的牛津大学广告宣传片儿。
演员俊美程度、画面、原声,都颇可圈可点。
这么说下来,原来粽子实在没枣也不是不行,但江米就必须要是好江米了。
An Education这部电影的题材本来很好,可惜却被拍得不知所谓了。
上牛津是美丽聪慧的Jenny 原本的梦想,当成熟富有的David和浪漫奢华的生活一起出现,曾经学业上的勤奋努力和优异成绩变得好像都毫无意义了。
可惜电影老套结局,骗子现形,无知少女迷途知返。
导演和编剧到底想展现什么呢?
有钱男人的不可靠?
女性自立的重要?
牛津对于Jenny的真正意义是什么呢?
结局时Jenny反省时说:“The life I want has no shortcut." 由此她重拾学业。
可见牛津对于Jenny不过是通往她向往的巴黎式浪漫奢华生活的跳板。
既然同样是跳板,那么如果她有机会通过婚姻得到一个更便捷的跳板,又何乐而不为?
如果David可以娶Jenny,或者如果Jenny再有机会和另一个有钱人相爱结婚,那么牛津对于Jenny是否就毫无意义了呢?
由此电影回到了一个非常老套的话题:一个女人,到底是要“学得好干的好?
”还是要“嫁得好?
” 我们不能指望电影能给我们什么答案,可是好的电影应该把观众引向更深层面的思考。
在这部电影里,我们看到的却是一个灌输式的不能使人信服的答案。
我想真正的教育,会引导人找到自己内心深处的爱,找到自己乐于为之付出的事业,由此找到自己生命的价值所在。
教育不是跳板,而是通向内心充实快乐的桥梁。
一个女人可以通过婚姻获得安稳富裕的生活,可是唯有教育能给她认识和发掘自己的机会,给她更高层次的快乐。
牛津不是通往巴黎的跳板,巴黎也不是通往牛津的障碍。
牛津和巴黎都是女人生命中该拥有的风景。
ps: 喜欢片中那首法语歌 Sur Les Quais Du Vieux Paris
喜歡開頭俏皮的音樂和圖畫。
結尾太匆忙了,删了很多。
看了附贈的刪減片段,也太重要了吧:開頭那個推嬰兒車的就是他老婆和孩子。。
還有最後他又去找她的情節,被拒絕了結尾是在她在Oxford告訴他“I'm going to Oxford”然後畫面在Oxford大樓前拉遠結束。
還附贈了劇組人員在LA走紅地毯的情況,完全沒有認出演Danny的演員,聽出女主演,她是配音的么?
The life I want there is no shortcut.Silly schoolgirls are always getting seduced by glamorous older men.
早恋的报应,应该组织高中生们看。
考试、学校、家长们……曾经我们以为无比重要的,后来却觉得不过如此……电影资料馆。意外遇到了影志众人。
成熟多金男勾搭无知少女的故事对我毫无吸引力,我不喜欢看耍猴一样的恋爱戏。唯一的泪点在电影结尾处,貌似古板的女老师展现出那么丰富的精神世界,完美诠释了我心向往之的良师诤友。
做
远离老男人
愚蠢的女学生总是容易被老男人勾引
俗套的故事拍得还算是自然。
毫无惊喜的怪叔叔包养脑残少女未遂的故事,能无聊到这种程度可真不容易
上了牛津又怎样,会读点拉丁文了又怎样?口中熟极而流地诵出风雅的诗句,不时请出这个画家那个作家,自以为不是俗骨凡胎,其实骨子里还不是一样的虚荣一样矫情?一样为着那点小趣味、小聪明沾沾自喜,追求着一样的东西?只不过年轻天真时一心以为可以靠男人,后来运气坏了点儿发现需要挽起袖子自己挣。
女孩应该知道自己真正要什么。生活没有捷径,凡事都该靠自己。多念些书,为自己奋斗才是真的,其余什么都靠不住。也奉劝那些成天希望自己女儿钓到金龟婿的父母,切莫为了自己那点虚荣心,误了女儿一生的幸福。
外貌尚可。。故事一无是处。。骗准文艺青少年吧就。。
真是个超级贱女人的烂片啊。为什么会拍出这样一部东西来恶心我。虚荣的女人真恶心
两星半~~
男主角能挑个帅气一点的嘛?
wtf all I saw is a creepy middle-aged sexual predator trying to put a banana in a teenage girl's vagina 🤢 Mulligan is great tho.
总要跌几次跟头才能明白其实从来都和爱情无关。Carey Mulligan锋芒毕露。
失足少女主旋律片。几乎无惊喜。不明白为什么能拿这么多提名。结尾在任何一个情节都应该停掉,比如停在她对老师说“我需要你的帮助” 或者缩在楼梯角听着她妈念通知书,结果都没停,最后硬是搞成了主旋律加旁白。。。
女主角出彩!
没意思
讲的是一个英国人变成一个美国人,又变成了一个中国人的故事。现代女性复刻版。看电影心里说得最多的话是活该和造孽