硬汉

《硬汉》中的男主老三，是因为一次意外事故令大脑受损，命虽保住了但人却变得有些愣头愣脑的。

但军人出身的老三，并没有向命运低头，军人的作风在他受损的大脑中依然强势保留。

他面对生活仍然充满热情，在困难面前百折不挠，坚强不屈，面对恶势力决不退缩，勇往直前的勇气令人敬佩。

老三的人生态度是从容镇定且快乐积极的。

为什么这样说呢，那是因为常人看来不爱管的闲事，他却能件件揽上身（见义勇为）并能从来获得自我满足即他的快乐。

这样简单的老三是幸福的，他的世界三观极正，因此围绕在他身边的人也是真正关心他、爱护他的亲人、朋友。

刘烨在老三角色塑造上也是下了一番苦功的，这不仅仅是体型的锻炼（肌肉线条不要太好，腹肌、胸肌、肱二头肌不要太撩人）憨憨的神情，愣头青似的眼神，锅盖头的发型，黝黑的肤色，都让老三这个角色鲜活了起来。

更为关键的一点是，刘烨将老三的状态拿捏的很准确，既不是完全的建全人但也绝不是彻头彻尾的傻子。

这一点儿从老三该出手时就出手就可以看出一二。

故事里还为老三设计了爱情桥段，虽然当时看的时候感觉多少有些别扭，但整部片子看完后，感觉这段感情线对老三整个生活态度的转变还是有很大帮助的，他从以前一个无所牵挂的愣头青也转变为心有所绊的男人，也算是烘托剧情的需要吧。

看《影汉》非常偶然，原本对贺岁档电影比较期待的是《爱呼2》、《非诚勿扰》、《赤壁》下部、《疯狂赛车》与《梅兰芳》。

当走进影院可选的目前也只有《爱呼2》与近日在公交、电视上宣传颇多的《硬汉》，因为是与几个同事一起，那还是看《硬汉》好了。

何况刘烨是非常不错的一个演员，喜欢他演的《血色浪漫》、《我们生活的年代》等片子。

主角刘烨在电影中扮演一个因为脑子进水而被迫退役的海军，也就是略有智障，是现实繁华都市中的一位侠士，专打抱不平、惩恶扶弱。

故事情节非常简单、片中大部分是刘烨的心理自白与小偷、诈骗、抢劫团伙打斗场景，女友小草多为了点缀而使片子少了一些生硬、多一点温情。

黄秋生等饰演的略带良心文物大盗也只能算为了故事有一个稍大点事件来作为收尾之战而贯穿全片的铺垫，不然刘烨只惩罚些小偷小摸那只能当作好人好事的故事来讲，不能成为吸引消费者买单的电影来拍。

刘烨演的还是能评到80分的，毕竟其也是凭借《蓝宇》获得过影帝的人，他略带结巴及呆滞的眼神还是很符合主角的智障背景，一身结实但不突兀的肌肉好生让人羡慕，也使我们完全相信其作为硬汉拥有较强的打斗本领，更重要的是因为其脑子进了点水，所以对惩恶扬善、锄强扶弱才始终那么执着及信仰。

谈到“智障”的主角背景设定自然才有此文的标题---影射及突显了现实社会的悲哀。

因为在咱绝大部分平民老百姓眼里哪个精神正常的人还会去见义勇为、面对现实中不法事件（偷、抢、打劫...）去大呵一声挺胸而出？

更多的是唯恐避之不及、惹火烧身...连偶尔出现的英雄们需要受害人站出来指正犯罪时也常存在找不到人或不承认的窘像，而孤胆英雄们以寡不敌众时，围观看热闹者众、以身相助者无。

所以我想编剧及导演才会把刘烨设定为因救人溺水过久而伤了脑子，只有他这样的“傻子”才如此坚持与执着，才不像咱芸芸众生般驱利避害，才不会担心坏蛋们都是团伙犯罪、坏人们有刀有枪会危及自己的性命...他自然会使咱们联想到阿甘与许三多，所以有人说此片如果是好莱坞出品自然会大卖起来，阿甘为认定的人生路而奔跑，许三多为认定的生活而有意义的坚持，老三（对了，片中主角叫老三）为认准的正义而执着。

这些都是会让世人认为有点“墩儿”的，我们心底里或许也认可，甚至向往，但现实中却做不到，我们会为自己找“现实、环境、大众、竞争、别人...”诸多理由来搪塞与自欺。

当然我们不可能时时、人人都如片中主人公们那般高尚的情操、强大的本领、过人的胆识，但在现实中咱们还是可以多提醒自己“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”：少说两句大话、粗口，不随地吐痰、丢垃圾，公车上让个位子...，在无力制止别人不良行为的时候，多约束自己不作恶不也是对社会的一种助益吗？

扯远了，还是说《硬汉》吧，宣传中把孙红雷也当作主演排了进去，说实话出品方这有点不地道了，片中孙出场不过几十秒，台词也不过结结巴巴的2、3句，扮演老三的情敌，在里面连个名儿也没有，真是可有可无的人，换其它任何一个7、8、9流的小配角来串一下都行。

或许是每年出的片子太多了，导演们也学会了多找点有些名的角儿来相互捧个场、客串一下,忽悠观众。

这片不是爱情片，所以男女主角最终没有在一起，当然这也体现了现实与近些年来除喜剧外大部分片子结尾的共性,残缺也是一种美，世上本不会有那么多圆满如意的事儿，生活的意义就在于折腾，过于完美的事儿只会存在于童话中。

人生其实也如水一样，拥有波澜的水才不是死水，或许与其归于平淡、反而不如怀念，不是吗？

最后俺还是给整个片子打4分儿吧，比douban上的多数所谓高品位、小资味儿浓的愤青们还是高点儿，毕竟偶乃一俗人吗。

闲来无事，将下了大半的《硬汉》续载完毕。

《硬汉》，刚上映一个多月的算是国产大片吧，由偶不太感冒但似乎在大陆红得发紫的刘烨主演，配角可谓星光璀璨—黄秋生、孙红雷、于荣光、尤勇，五个硬汉男人的戏可谓彰显主题。

影片一开头我就丈二和尚没有的头脑可摸，监制居然是那个香港肥波—王晶！

这个曾经炮制无数经典港片，枪战、搞笑、三级等各类型商业片轻松搞掂的风云人物，居然沦落到此等地步，让人大呼意外啊。

不过，我们嘲笑人家的时候，可能人家正口叼雪茄、大揽各国美女数钞票到手麻呢，因为好多年前就流传了一句话，现在已经全球通用—人傻，钱多，速来！

切入正题，刘烨出场不久我就瞅着他的肱二、三头肌和胸大肌流口水，这个小子怎么练的啊？

他也不是武打明星啊，再看看偶的小胳膊腿闹心啊。

刘烨剧中扮演一名海军战士，为人诚实、质朴，不太合群，政委语重心长地说他到社会可什么办啊？

有一次，刘烨因第一个跳水抢救溺水战士而留下了后遗症，脑子坏了（智商受到了影响），不得不提前退伍。

退伍以后的刘烨，一直还把自己当成一个伟大光荣的海军舰艇士兵，身体因为天天锻炼异常硬朗，为人处事更是憨厚、耿直、诚实如一个孩子般天真无邪。

见到坏人他就削，路遇不平他就管。

他是成功的，因为他战无不胜；他是失败的，因为坏人越来越多，且屡教不改。

刘烨有一个挺漂亮的女朋友，名字很可爱叫“小草”。

自从刘烨脑子坏了，一直对他不离不弃，一年多下来，我们的小草的确熬不下去了。

如果你有一个男朋友，整天就知道见义勇为，时常傻兮兮的自言自语结结巴巴，相信你也会受不了，假如是个大款那就另当别论了。

小草移情别恋了，那个貌似小老板有点臭钱的猥琐男就是我们广受欢迎的孙红雷先生，客串的三分钟形象猥琐嚣张没有素质，不但拳打肌肉男刘烨，还甩掉了我们刚刚随风倒的小草。

因此，孙红雷这个“硬汉”是不折不扣的淹没在我的口水里。

尤勇饰演一名公安队长，剧中刻画成了一个有情有义的好警察，对死去的战友一直念念不忘，并亲手将凶手绳之以法告慰天堂的哥们，一个五十岁（也许面相偏大）的老男人还有那样的身手，让我不得不佩服公安干警的养身功夫。

黄秋生饰演一名香港文物商人，其实他是一个黑帮头子，专门干盗取文物倒卖的不法勾当。

一看到黄秋生，相信很多人跟我有一样的感觉，就觉得他演什么像什么，他身上那种成熟男人魅力让人无法抵挡，而20年前他的片子不是三级就是变态杀人狂。

人的变化就是这样的大，男有黄秋生，女有舒淇。

香港电影不问戏子出处，接受婊子从良，是值得肯定借鉴的。

毕竟，黄和舒的演技得到了公认好评，也是我们太过封建愚昧，三级色情和变态杀人狂也能达到艺术的高度，黄和舒是少有的在地狱和天堂都留美名的腕儿 剧情也不想讲太多了，最后尤勇在万难之中开了一枪，美女凶手脑袋开花，刘烨因此捡了一条命。

这个结局真失败，太落俗套。

但是，好人死了电影审批就有点麻烦，恐怕很多刘烨的影迷也不答应，也只能这样草草收尾了。

象刘烨这样的人，整天跟黑恶实力过不去，还不是公安系统的，这次不死下次也得挂。

为什么拍电影就不能让好人死掉？

总体来说，这个电影还可以，对刘烨脑子坏掉以后那种执着的傻气很同情，他可以说是一个纯粹的好人！

也是现实生活中的悲哀和无奈，傻子不一定是好人，但是绝对的好人肯定是个傻子。

我想起了许三多，电视剧我一直没有看，因为我十分讨厌王宝强这个家伙，也说不上为什么。

《士兵突击》听说大获好评，收视率屡创奇迹。

以林觉民为偶像的经济学郎教授，曾专门为了揭开此片口碑极佳的原因一口气看完全剧。

正如超女的成功不是偶然一样，《士兵突击》抓住了人们心中最渴望看到的东西，那就是我们喜欢身边的人都是没有心眼、心地善良、大公无私、爱国爱家的好人“许三多”，并且希望看到好人有好报，好人一生平安，好人升官惠民————。

显然现实生活中没有的而我们却最喜欢的那种人出现在《士兵突击》，群众不奔走相告看得洒泪流涕热血沸腾才怪！

可是，这个世界就是这样的怪，人人希望别人都是许三多，自己是那个脑子不缺弦的正常人。

因此，世间已无张居正，世间已无许三多。

于此同时批评它的网友却如滔滔海水一浪高过一浪，因为大家都觉得这个电视剧假的离谱，跟现实社会脱节严重，因此在喜欢王宝强的粉丝们眼中那憨态可掬傻里傻气的笑容，反而成了广大网友呕吐气愤的源头。

我也不喜欢王宝强，总觉得这个家伙是装傻骗吃骗喝，他跟我们喜爱的黄日华差太远，华哥英俊倜傥年少有为，饰演的靖哥哥永难超越，那种傻傻气人的憨态不是土豹子能装上来的。

也许每个女人都希望有个华哥版 靖哥哥 陪伴一生，如此英雄竟然傻的可爱、傻的专一。

也许没有几个女人希望有个 王宝强 骚扰一辈子，因为他傻的假腥和龌龊。

我在想，导演和编剧想利用这部片子告诉大家什么呢？

想来想去，我只能认为他们想跟大家说，世间无好人。

你会问，有傻子就一定能出几个好人啊！

可是这里有个前提，他傻之前得是好人啊。

既然没有好人，就期望有个好制度吧阿门！

有时候傻子也挺好的，懂得越少，相信得越多，这就是所谓的难得糊涂。

岳飞是神，老三也驾驭不了那把枪，幸好最后没有把那支枪耍起来。

想想推荐的现实主义的电影和考验智商的电影，着实没意思，现实主义不用电影教给我，任何电影也考验不到我的智商，所以还是看看简单，纯真的电影比较好。

所有超级英雄，最喜欢蝙蝠侠，因为他是血肉之躯，再看老三更甚。

有多少聪明人，超能人都没有他的这份执着。

好人会有好运的。

号称中国版《阿甘正传》，除了浴室那场戏有异曲同工的地方，其他实在没有什么可比性。

本身是不会看这种片子的，冲着导演跟演员去了。

二二的感觉，你说他傻吧，也不是真傻……以暴易暴，这不是法制社会应该提倡的呀。

但问题是，真遇上流氓或者坏蛋，身边人都当什么事没发生或者只是围观，这时候你是真心希望有武林高手拔刀相助啊！

101123晚外公家

演员。

看完海报下方罗列着的演员名单后，我就决定一定要看看这部片子。

一条红樱枪。

海报上视觉中心戳着一杆红缨枪，就像匡威的红五星一样有吸引人的错觉。

有人说刘烨演得是一个中国版智障蜘蛛侠，很悲哀也很现实，当要让一个人毫无顾虑的行侠仗义时，编剧一定要把他弄得不正常喽，要么把裤衩穿外面，要么就是个弱智。

导演很和谐，想用这种方式让人民反思，期待着古惑仔们看完电影以后扯起红旗闹革命，高唱国歌反社会。

不知道是他在讽刺社会，还是社会会嘲笑他的“创意”。

咦，社会是谁？

不过那条红樱枪还是给了俺一些乱七八糟的启示，记得有一个短板理论，但现在看上去红缨枪理论更适用：你可以脑子不好，你可以发型难看，你可以口条发木，但只要你有一条够硬的红樱枪，你就可以仗枪走江湖，去做为民除害的大英雄，然后扬名利万，万众敬仰，然后拍拍广告，上上通告，写写自传，安享晚年……社会在天天向上，现在不需要“五好学生”。

一个小水壶。

我想我受电视或电影毒害太深了，当小水壶出场时，我用大腿就想到了，必有这样一幕：这水壶一定要在战事激烈时失足坠地，老三一定要奋不顾身地扑倒在地，无视踹在身上凶狠的无影脚，无视被硬梆梆的鞋碾得血肉模糊地手。

眼神坚毅，表情幸福，伸手紧紧抓住水壶，然后潇洒的回头，痛快地收拾着刚才放肆的混蛋们。

嗯不许谈论剧情了，以防变傻。

水壶是硬汉柔软的部分，“傻人”的幸福来得如此简单，守得也很粗暴和倔强。

对于他来说，没有知不知足这一说，而是一种确定的幸福。

当幸福来了他就乐，当幸福走了就自然的放手，不再活在自造的回忆里，爱好像在他的世界里没有反义词。

生命赋予人的本真的淡定，好像很难从酸甜苦辣中剥离出来，傻子也不例外，不过尝试着去做已经是一种很牛逼的壮举了。

牛逼。

每次刘烨非常认真地蹦出一句：牛逼。

我都觉着这个词真的很牛逼。

它给人那种自娱自乐、自我评判的精神是多么的洒脱。

在公司做牛年贺岁片子的时候我们就曾经试图去探寻牛逼这个词的来源:据说是古时扒牛皮时，要在腿上切口，然后往里吹气，就可以得到完整的一张牛皮，可有的人却吹到牛逼上了，这样你就是吹牛逼。

反其义衍生，如果不吹牛逼时，那你就很牛逼。

所以牛逼不是说给别人听的，也不用别人说给自己听，是自己说给自己听的就足够了。

深沉点说，人生的终点只有你自己。

自信和乐观地自恋对身心有益。

傻人有傻福。

生活不只一次重复地告诉我这么一个简单的道理。

它并不是劝人知足常乐，其实是对目标的一种心无旁骛的坚持，其实是不为自己小聪明所累的一种单纯追求。

相信一件事比看透一件事更快乐。

俗不？

可耐！

虽然制片方将这部影片比作中国版的《阿甘正传》确实有夸大其词之嫌，但是影片中老三对正义那份近乎于纯净的执着却和阿甘的那份“呆样”有相似之处。

在这个越来越功利的社会里，《硬汉》中所承载的那份最为纯粹的正义，几乎是我们许多人都渴望的乌托邦，或者说，这样一种对正义有着无限渴望的信念，也只会存留在“老三”这样人的心里——我们或许可以不认同他的价值观，但这份信念却是值得我们尊敬，而这，也是我喜欢这部影片的原因之一。

这部影片估计也是王晶近几年制片的最有价值的影片，当然这种价值，并不是商业价值。

必须说明的是，这不是一部警匪片，虽然尤勇所扮演的警察以及黄秋生所扮演的劫匪占着很大的戏份，但这从根本上都是为刘烨所扮演的老三这个角色服务的。

这部影片简单来说就是一个讲述是否坚持自己信念的故事。

而这种信念的代表便是“老三”。

这个智力上有一定缺陷，却嫉恶如仇的角色，在影片中不断的甚至近乎于偏执的肯定自己的信念（虽然期间曾有动摇）。

因此影片一开始的设置颇有点迷惑人的意思，老三、警察和劫匪三条线并行发展，在影片演了60分钟之后，甚至只有老三和劫匪在博物馆的一次交集。

影片前半部分的重心放在了老三不断的见义勇为的事迹上，迟迟不愿意进入我所想象中的“正题”，这种“墨迹”一度让我觉得这个故事的前半部分显得有点冗长。

然而在三个角色终于因为一次偶然的机会走在了一起，电影所要承载的价值观才终于轰轰烈烈的展开——不可否认的是，导演的这种手法还是过于大胆，在前60分钟很容易给人故事零散的感觉。

虽然影片最后的高潮部分拍得很精彩，但和前面相比还是显得落差稍大，这从一定意义上使影片前后两部分的节奏不怎么一致。

不过除此之外，影片在技术上并没有太大的毛病，前半部分三条线的交叉也不至于显得过于突兀，全片的剪辑可以算得上流畅，几场打戏也给人粗狂凛冽之感——如果说影片中有那些镜头最具风格化，那么便是这几个打架的桥段了。

当然一部好的电影，过硬的不能仅仅是技术，尤其对于《硬汉》这样的影片。

影片中老三这个角色塑造的好坏是《硬汉》成功与否的硬指标，但对于演绎这样一个智力有缺陷的角色确实是个挑战。

在好莱坞不是对自己演技有着充分自信的演员一般来说是不敢接这样的角色，这类角色的眼神以及肢体动作往往是我们普通人很难模仿的。

刘烨这次的表演完全打动了我，因为我之前对刘烨所演过的一些角色要么不喜欢，要么不认同，因此一直无法对他喜欢起来，但他的“老三”让我明白了我以前对他的偏见。

很明显，《硬汉》刘烨的一次转型，也是一次突破。

相比之下，影片中的几个老戏骨，如黄秋生、尤勇的表演，反而不那么引人注目。

影片结束后，老三那几乎纯净的笑容和那刚毅的神情，依旧让我难忘。

作为一部导演的处女作，《硬汉》的表现已经让我非常满意，而且从最近几部新晋导演的作品来看，中国这批新导演没有落入风格化和个人化的俗套着实让人欣喜。

那些整天捣腾一些普通观众看不懂的所谓艺术片并频繁拿到国外邀奖的导演，对中国电影的贡献，是远远不如这些踏踏实实拍部给普通观众看电影的导演来得多，而观众从中得到的感悟，也比那些第六代“大师”的作品中得到的更多。

首先影片有一个动机很好的故事。

如果处理得好，甚至可以拍的像米国那些科幻城市英雄电影一样，续集叠续集的拍下去，并为中国的新兴城市树立一个强势的社会正义标杆。

结果一艘轻快小艇在风和日丽的海风中刚一出航就触礁沉没了。

不然呢？

把故事讲成这样对于电影来说是没救的。

那些枝叶胡乱蔓延的线索严重削弱了电影主题，用不少的篇幅讲尤勇的事是要干什么？

更不要提他在墓碑前的两场戏有多么做作。

然后就是刘烨和女朋友之间的那点事，和红缨枪一样僵硬。

匪徒的故事也比较乱，看上去挺内部关系亲密悍匪，遇到一起合作主营业务的时候彼此生疏成一票世界观价值观完全不同的陌路人，严重妨碍了核心剧情的进程。

还有一点就是现在到影院的观影者都是些什么人？

我觉得可以把他们中的大部分归纳为“剧院流氓”这些人的心态并不是去看电影，而是去看脱口秀的跨年贺岁喜剧和脑残国产大制作惯出来的臭毛病，一进电影院就把嘴角提起来等着随时和周围的人一起爆发没来由的笑声。

连《梅兰芳》都笑，笑你妈了逼笑。

好像看场电影不笑就土鳖了一样，下三滥的娱乐媒体也在每一部电影首映后罔顾剧情，先把笑点总结出来再说，这是多么愚昧的蠢行。

好吧，观众的品味就这么low下去，就会有这样的电影来全力迎合，你们丫的共谋吧就。

长话短说，影片最好看的是动作部分，片中刘烨的动作戏，特别是贴身搏斗的动作设计，都是蛮有新意的。

影片各种商业元素齐全，但影片重点并没有全然放在故事讲述本身，更多还是在花精力探讨“老三”这个人物的内心、意义，甚至一些其他的形而上的所指。

或者说，导演在这部影片里，还是很有追求的，对人物的阐释，对故事的理解，但一定程度上影响到了叙事上的流畅性。

对于刘烨本身，表演上的新意是有的。

因为导演是多年拍广告出身，所以在画面、影调的控制，有强烈的风格，应该说是导演的擅长。

但在故事片创作中，叙事是甄别不同的导演控制力最有效途径，叙事方面，导演还需要更多的实践磨练，希望早日看到导演新作。

不是岳飞是钟馗九十分钟的影片中，我们看到了黑帮片，警匪片，哥们儿电影，暴力美学，黑色幽默，军旅情缘，爱情悲喜剧，看到杀手莱昂，看到昆汀，看到斯巴达三百勇士，甚或安东尼奥尼。

而从这一切中浮现出来的，是某种早已逝去的情怀，早已的失落价值观；是某种融合了中国古老道德伦理，社会主义时代人生理想，以及好莱坞式孤单英雄的怪诞组合，以及导演对这一切的追寻和质问。

这个手持红缨枪，背着破旧军用水壶，坚持维护正义的退役海军，无疑承载着巨大的悲剧色彩。

他是这个黑白世界里始终燃烧的一抹鲜红，他所坚持的那些东西，那些在并不久远的过去尚且算得上闪闪发光的东西，如今却被这个崇尚实用主义的时代迅速抛弃，沦为一文不名，甚至只能以“神经病”来命名。

更大的悲剧在于，绝大多数观众可以轻易地从他身上辨认出一系列曾经无比熟悉的形象，以及这些形象所代表的一整套价值体系，与当下状态有多么格格不入，这种精确辨认，这种感同身受所造成的错愕感，与其说令人悲愤感怀，倒不如说令人茫然无措。

一代曾是老三的青年们成长起来，活明白过来，春风得意或消沉沦丧之余，有意无意淡忘着属于老三们的懵懂岁月，唯有老三，这个始终没活明白的存在，依旧执拗地手持红缨枪威风凛凛，如同时代断层间无意间释放的游魂，人们试图将其视而不见，试图继续安然地维系属于我们这个时代体面的生活状态（这个有着男盗女娼，坑蒙拐骗和灌水生猪肉的歌舞升平的时代），却最终只能在其坚硬饱满的实体面前，在其莽撞地冲撞和冒犯面前，彼此尴尬地笑一笑。

从这个意义上来说，整部电影可以看做导演为这份尴尬和茫然无措所精心安排的“想象性解决”，一场为老三这个钟馗一般生猛的鬼魂，所举行的盛大安魂仪式。

而这一切的合理性，是由三个在我看来看似设置精巧，实则软弱无力的情绪点支撑起来的。

其一，是运用岳家枪和宋代武术的象征含义，为其赋予某种属于古老中国的道德伦理基调，“路见不平拔刀相助”虽然触犯了现代社会的法律体制，却在“正气”这一主题下为观众们营造出某种不言自明的认同感。

然则，老三心目中的对与错，是与非，黑与白，毕竟不能向当下或者未来去求证，而不得不从久远的过去找寻支撑点，这种刻意设置与其说是解决，倒不如说本身既是那份尴尬和茫然的一部分。

其二，一场好莱坞色彩十足的警匪故事，令老三误打误撞地获得一次英雄表演和自我成长的机会，也顺便带出了此种类型影片中普遍的意义或曰主控思想：一个最初不容于社会，落寞孤寂的英雄，通过拯救别人拯救世界，从而实现了自我价值，最终被世人所认可。

此类逻辑安放在老三身上，多少因为时代和文化错位而带来某些荒诞喜感，美式英雄所守护的那些以“正义”命名的，关于自由，平等和人权的普世价值，在西方社会早已成为颠扑不破的基本社会准则，而在老三懵懂的世界里，是与非，善与恶却变得不易分辨，甚至无可分辨。

“有一种力量是专为消灭邪恶而存在的，那就是，我。

”在老三孩童式幼稚却坚定的喃喃自语中，“邪恶”这个语词在观众心目中唤起的，却是一系列混乱丰富的形象和概念。

曾经有一个时代，“谁是坏人？

”是我们每个人看电影时必然要问，也必然能得到回答的问题，男盗女娼是坏人，坑蒙拐骗是坏人，注水猪肉是坏人，抢古董的大盗也是坏人，然则在此之外还有大量空白，是超出老三甚或超出所有观众的处理能力的。

我们早已无法再以“邪恶”这个色彩分明的词汇，来命名那些充斥于我们生活中司空见惯的，令我们无奈和尴尬，以致被默认为合理的种种不合理，也正因如此，老三的种种见义勇为，连同最后那场极端戏剧化情景下极端生硬的“戴罪立功”，在令我们热血沸腾乃至感动流泪的同时，却又显得如此苍白和单薄。

或者不如说，我们之所以会热血沸腾和感动流泪，是因为我们从内心深处明白，老三坚实有力的肉体下，那孩子般单纯执拗的灵魂，是如何承载着我们逝去的理想主义的天真，又是如何脆弱和易受伤害。

其三，兄弟情谊和男人之间的惺惺相惜，无疑是支撑老三这个游魂存在于这世间的又一力量，从政委，到警长，到码头边萍水相逢的水兵，甚或历经沧桑的文物贩子，甚或一个聋哑小男孩（及其身后未曾出场的博物馆馆长，“海盗拳”邹市明等等等等），这道由“哥们”，“战友”，“兄弟”等充满男性色彩的词汇组成的统一战线，无疑承载着来自军队，来自军旅文化的一套价值观和情感认同，亦被处理这个礼崩乐坏的年代中，最后一点坚忍有力的对抗力量。

于是乎，像大量哥们电影一样，女性角色被自然而然地放置在承载负面价值的位置上，从母亲，到大姐，到小草，甚或那些看怪物般打量老三的街边大妈，她们充满世俗色彩的目光，共同组成一套评判和贬损的价值体系，于是乎老三与这个时代的冲突，被集中表现为一个正直不屈的男人与一群不理解他的女人们之间的冲突，而老三和小草的关系，作为全片中主要的情感线，也最终坠入一个已被男性写作者们重复无数遍的滥套：英雄面临事业与爱情的两难局面，而肤浅的女人却抢先背弃了他，投入他人怀抱（其背后隐含台词是对英雄所秉承价值观的无情否定），最终英雄必须克服失恋和理想失落的双重困境，重新找回和证明自我。

最后一个镜头中，老三将小草送他的水壶扔进垃圾箱，世界重新变为一片红色，这个在我看来意图过于明显的意义的升华，似乎终于为老三先前遭遇的重重困境和磨难，找到一个想象性的原因（因为一个女人的不理解和背叛），并通过遗弃对这个女人的柔情和思恋，获得想象性的解决。

对于一部以男性力量和精神为主要展现对象的商业电影，此种叙事上的改写和错置必然是有效的，但我们作为观众，也不免会沿袭着商业电影的观影经验，而有意无意间感觉到，真正未曾解决，或许也无从解决的问题，永远在电影的叙事之外。

对于老三这样一个来自并不久远的过去，并凸显于时代断层中的无名游魂，我们可以当作故事一笑置之，然而内心深处被唤起的那份酸楚，那份尴尬与茫然，甚或那份微妙的恐惧和欣慰，必将随着那个结实饱满的造型一般，历历在目，挥之不去。