最开始当做悬疑剧来看,越往后越耐人寻味。
看到相对原著被删减掉的一段桃总和老爹在监狱中的对话:对于被顶罪的jacob来说是“a free man, but not an innocent man”。
jacob的演员演的特别好,表现出了很多细微的情绪。
在剧中被评定为冷漠缺乏共青能力,但其实现实中的大多数人都是一样的冷漠,只是学会了伪装出同情心,具有在特定时刻表现出特定情绪的能力。
不管怎么看单凭指纹和小说要给jacob定罪感觉很不严谨,母亲的系列操作也非常情绪化,但恰恰反应了人的先入为主去观察,给事情下结论都是非常不成熟也极其危险的做法,尤其当下人与人之间的情感联系十分脆弱,稍有不慎顷刻破灭,毕竟现实生活不像作为观众能始终处于上帝视角,谨言慎行,不能盲目站队。
想到之前经历的小事,有人投诉前一日替班主管没有当场处理问题,折腾等第二天正式主管上班再解决,虽然大家并未点明什么,但所有人都是抱着一种“替班主管就是推卸责任”的想法来被动的处理投诉,直到第三天替班主管上班,才知道是那个人提供的文件不全当日没法处理,替班主管也很委屈。
感觉很多社会性事件发展到最后,已经没有多少人关心真相或者带来的反思是什么了,大家都追求一种情感上的共鸣,都觉得自己化身了正义。
看到有剧评提到光的波粒二象性,暗喻也很好。
这部剧其实重点倒真不是雅各布是否无辜,而是在于看整个过程,包括司法的公正性、社会舆情还有当事人的心态变化等等。
不过我还是想花点时间理一下我认为雅各布不是杀本真凶的理由。
其实很简单,就是看从逻辑上讲,有罪论能不能说得通。
对雅各布不利的"证据"(不光是上了法庭的证据,而是开启上帝视角的观众能看到的一切)有:1. 他被本霸凌,对本怀有很深的恶意,甚至对他的死亡也没有很多同情(无论是本死后他在网上的言论,还是咨询师的评估都表现了这一点);2. 他买了一把刀,还有炫耀之意,事后被爸爸丢掉,没做过任何检测(我觉得这里很能表现爸爸对他的怀疑,你哪怕找个地方藏起来,或者做个简单的鲁米诺测试也好,因为丢掉,反而无法证明那把刀不是凶器);3. 根据咨询师的评估,他确实存在暴力和低共情的基因,也表现出了低共情能力;4. 在网上发布自己的"表情包"(美国精神病人),在网上发布第一视角杀人爽文;5. 似乎很不会处理人际关系,说好的好哥们,第一集就反水把他卖了,为了帮他不惜抖出自己丑事的莎拉,居然转头就被他骂slut(不过要注意两人后来显然还是和好了);6. 在网上看过很不健康的东西。
好像差不多就这些了。
如果雅各布是凶手,那么我能想到三种可能性:1. 他一直是个反社会的小变态,心里早就有了杀人冲动,买刀也是想伺机报复本,于是终于被他找到了机会杀人;2. 他并没有变态的杀人冲动,但的确在一时冲动之下杀了人,事后还是后悔的;3. 并非一直有杀人冲动,但在一时冲动下杀了人,但杀出爽劲儿了,事后暗爽大于后悔。
在开始分析前,我要说我相信咨询师的评估,就是雅各布具有较低的共情力,另外雅各布始终是坚称自己无辜的(当他被问到时,他一直说自己没杀人,包括最后洛莉跟他在车上时,明显能看出他的承认只是为了安抚洛莉的情绪),那么我就认为雅各布是没有认罪意愿的。
如果假定他杀了人,杀本后又不打算被抓,有意隐瞒自己的行为,那他实际的行为就太蠢了。
如果那把刀是凶器,那么他似乎完全没有处理凶器的想法。
因为最简单的处理办法是擦掉刀上明显的指纹,然后丢掉或埋掉。
如果他用刀杀了人,然后选择清洗干净再拿回家(这里就有不合理的地方,按说他是走了那条小道直接去了学校,如果中途杀了人,他是去哪进行了清理的?
因为本的尸体很快就被发现了,也没有任何地方提到雅各布当天迟到了),然后却又把刀就放在他爸爸轻易就找到的地方吗?
如果这把刀成了第一血的纪念品,让他不惜费劲去清洗、冒险带回来,却又随意地放在抽屉里吗?
本有欺凌他的历史,他对本的遭遇毫无同情似乎也说得通,可为什么非要在大家哀悼他的时候说不合时宜的话呢(开头网上的留言)?
如果杀人行为有一定的预谋性,这时他应该考虑的是掩盖自己的嫌疑,而不是让自己变成众矢之的吧?
后面的表情包和爽文也是这个道理。
或许他就是反社会呢?
他受到强烈反社会情绪支配,无法控制想留言、P照片和发爽文的冲动?
但如果是这样,这种冲动应该是具有一定一致性的,但在事情发生之前,他也是有朋友的(虽然很快就反水了),而事情发生后,他还跟莎拉建立了友谊,甚至是中间冷战了一段时间后,两人又再次和好(我真的挺难想象如果不是雅各布道歉,莎拉凭啥还理他)。
我认为这都表现了雅各布想建立正常情感关系的意愿,这跟反社会人格就有一定的冲突(但也可能他有这个意愿,却因为反社会倾向而难以长期维系正常情感关系)。
可是如果他杀了人,且有反社会心理,让他从中感到了快感,那么这种快感按说是需要不断去升级的。
这个可以参考《心灵猎人》《犯罪心理》等美剧。
那么评论、P图和爽文显然跟杀人行为比是个下降,而非上升。
另外如果是他杀人,那么杀人之前也应该有个上升曲线。
就是著名的"尿床、虐待动物和纵火",但剧中又从未提到他之前或之后有任何此类事件。
如果他有控制不住的反社会欲望,需要靠评论、P图和爽文来满足,第七集里,当他的爽文被当众读出来时,他的表情应该是得到满足,而不是默默落泪。
还是我前面说的,这种情绪和冲动如果存在,应该有一致性,如果他的变态欲望需要靠非得在这样关键的时刻来写爽文来发泄(写在网上哦,说明他希望有人看到),那么当他终于得到这种公开的宣泄时,应该有难掩的满足,甚至是得意,而不是一种"这下完蛋了"的感觉。
如果他杀了人,又感到懊悔,这在剧集中就完全看不出来了。
他的行为更像遭到委屈而不断闹情绪的青少年,而非一个被愧疚和懊悔纠缠的人,对比他妈妈就看出来了,洛莉显然是心里有愧的,因为她不怎么相信儿子。
综上所述,我更倾向于认为雅各布没杀人,但因为本的欺凌,他对本的死毫无同情(低共情也是个因素),当他看到网上的一片哀悼时,难以控制心中的愤怒、因为本死了,他就盖棺定论成了白莲花,曾受到他欺负的雅各布才会气不不打一处来地出言呛那些同学;当他受到朋友背叛,所有人的误会(这时明明还没被定罪,他就已经社会死了),让感到冤枉和孤立的雅各布产生了逆反心态,才会PO了那张照片,你们都觉得我是个变态是吗,就是这样是吗;莎拉的事也是这样,他本来以为当世界一片黑暗时,还有个人仍愿意亲近他,做他的朋友,随即却发现此人不过是心怀愧疚(只是从雅各布的角度说),便恶言相向(渣啊,人家还不是帮了你),其实是受伤后的反应;《心灵猎人》同名原著(联调局行为分析组创始人著作)里,写道同样是受到欺凌,女性会倾向于自残,而男性会倾向于攻击他人,我认为雅各布看那些所谓cut porn更多是以影像形式来补偿自己的宣泄心理;而那篇爽文我觉得更是说明了他的无辜,本死了,被他欺负过的人似乎再也没机会说出自己的委屈了,雅各布内心感到前所未有的孤独,把自己的委屈和怨恨都化为文字,想用文字来杀死残留在心里的那个霸凌者(要注意剧里已经说明,文中没有任何一处是报纸上没有的),这其实是一种充满懦弱和无奈的抵抗(所以我才称其为爽文,因为这完全是雅各布在宣泄情绪,从这段文字的描述就能看出来,把自己塑造成一个其实很强大的形象,而把对方说得似乎毫无还手之力),而当文章在庭上被读出来时,雅各布意识到自己的委屈和孤独再不会被理解,这篇承载了自己痛苦的文章变成了自己的罪证,这才会无助地流泪。
雅各布的一系列操作确实堪称愚蠢至极,不过像我上面分析的那样,我认为更多是一个无辜者在强烈的委屈和孤独感下的行为。
我个人看到他在庭上落泪时,就非常相信他的无辜了。
但是他爸爸其实从一开始就对他抱有怀疑,只是一直不肯对自己承认,而到最后,连他亲妈都不相信他,甚至精神崩溃到要带他一起死。
雅各布如果醒来,并且记得妈妈的行为,真不知道这个家还要怎么维系下去。
如果有不同意见,欢迎大家一起理智讨论
这部剧重点压根不在真相,而是人性…愧疚、正义、同情、护犊等等一系列情感投射在每一个人身上。
结尾处大批量的弹幕骂 Laurel,我反而特别能理解她内心的恐惧和焦虑。
从得知丈夫的家族有暴力基因,再到回想起Jacob小时候的暴力倾向,一切的一切都把Laurel暴力地从之前的“象牙塔”生活中甩了出来。
种种认知让她产生了怀疑,但是身为母亲,仿佛没有无条件的信任就是不称职。
再加上看到Ben的父母崩溃的模样,矛盾的感情在她内心冲撞。
矛盾急需一个宣泄口,那就是带着儿子一起死。
这样就不会怀疑了,这样就不会愧疚了,什么都不会有了。
Laurel需要真相吗?
她需要的仅仅是一个统一,一个笃定,一个信仰。
从最初捍卫Jacob非杀人者,到最后捍卫他是否被蓄意谋杀,可以说很点题了……这部剧很棒。
要去拜读原著了。
本文不评论剧情演技等,只谈钱+故事背景设定有多现实。
全剧看下来,我觉得最大的bug就是Barber夫妇两人的收入水平,根本无法支撑他们那upper middleclass的开销。
首先我们来看看男主角Andy Barber,职位应该是Assistant District Attorney,大概就是县级助理检察官。
搜了下,男主所在的麻省县级助理检察官的平均年收入是63K美元,高的极限大概就是79K了。
既然上司那么赏识Andy,和他一起工作的警察对他也都是好评,Andy的业务能力应该是很强的,那么就当他是79K吧。
女主Laurie Barber的工作就比较尴尬了,从头到尾都是bug。
她好像是在家专门照顾被虐儿童的NGO当老师,既然是NGO,那工资就不可能高;其次,“被虐儿童”那通常就是本身爸妈都不怎么理会的,不舍得花钱的。
所以为什么她那学校一股浓浓的私立名校贵族气息?
这学校的装潢放在big little lies里,一点也不违和,但放在这里就比较出戏了。
女主大学是艺术史主修,那她怎么跑去当老师了?
一般来说,教高中的才可以是大学主修什么教什么。
女主学校的学生,看起来都是小学生甚至幼儿园的(毕竟课上带小孩玩123木头人),那老师就要是修读小学教育、幼儿教育的。
所以她个艺术史主修,怎么当上的?
你要说女主可能是在学校担任行政工作的,但她的确又是有给学生上课的样子啊。
再者,这NGO还不是普通学校,是专门照顾被虐儿童的,那这方面会不会对老师有别的学历要求,这我就不清楚了。
我就当她是Special Education Teacher 好了,既然她都能代表学校上镜拍广告,业务能力应该也挺棒的,预算会议也会参加,那看来级别也挺高。
Salary.com上给她预测的Special Ed Teacher工资大概是68K。
夫妇两人收入加起来大概就是年收入15万美元的样子吧(四舍五入都是给他们家往多的去算),还会不会有别的收入呢?
Andy爸爸奸杀犯坐牢的,看样子他像是单亲妈妈带大,你要说家里有矿,我觉得比较难,Andy应该是个凤凰男。
Laurie家什么情况就不清楚了,似乎没有怎么提及。
但Laurie都成年结婚了,美国人的尿性,那很多都是子女的大学学费都让他们自己学生贷款了事,Laurie家里如果这么些年来还是继续经济支持Laurie(+Andy)我觉得不太可能。
15万美元看起来好像不少,但是!
剧里提到了Jacob是Andy还在法学院时怀上的,而Jacob现年14。
那就是Andy工作了大概10年的样子,Laurie如果和Andy年龄相仿,少了读法学院那三年,那工作经验应该是13、14年的样子。
那15万是他们现在的家庭收入,早些年肯定没那么多,早些年Andy收入为0 + Laurie老师刚入职,工资大概就是4、5万的样子。
说完收入,我们来看看开支。
另外在美国当律师最大的劝退就是高昂的学费,三年下来,就算有奖学金,大部分人都还是背负着10来万的学生贷款。
除非Andy当年成绩过人,让法学院给他发了个全奖,不然他才三十多岁,学生贷款肯定没还完,但还款额多少就难说了,我们给他忽略不计。
Andy和Laurie在麻省牛顿有套房,刚刚Zillow搜了下,房价大概是80~150万美元一套三房/四房的独立屋。
你说他们就两夫妇加个娃,两房就够了,不行,还真没见到有两房的独立屋,再小的都是三房了。
再说了,他们的主卧那么宽敞,可能就是两个房间打通的嘛。
100万以下的,无论三房还是四房,普遍看起来都比较老旧。
像Andy家这种外面看好漂亮的房子,里面装修又新又好看的,至少都是130万的样子。
130万的房,Zillow给出的月供估计就是6千刀。
一年下来按揭支出大概就是72K。
不不不,你说这是现在的房价,房价年年都是涨的,Barber家运气好,08年楼市泡沫后房价暴跌时买的,到现在翻了个倍(的确,今年5月平均麻省牛顿的平均成交价是127万,2011年7月时平均成交价是73万),所以当年他们就是70万购入的,那一年按揭就是36K的样子。
打官司,这是笔随时就天文数字的开支。
律师费极其高昂,就算Andy和Joanne是朋友,人家给了他个友情价,但想便宜很多怕不可能。
他们还给Jacob请了个专家做测评,专家收费也是极高的,Joanne可以给Andy友情价,但要专家也给Andy友情价,这不现实。
这类专家一般按时收费,总共给他们算了多少小时呢,我们不知道。
但Barber夫妇与专家见面就已经好几次,另外专家单独与Jacob面谈做测评又肯定不少。
他们官司总共具体花了多少钱,我们无从得知。
但我有个朋友,前些年犯了些小事,最终判的是一百来小时的社区服务。
一开始见律师时,他们说应该6万(换做人民币)可以搞定,结果来来回回的又找各路专家的,最终花了一百多万。
而Jacob这种谋杀的罪名,重可去到终身监禁的,google起标价大概是10~15万美元,如果最终只花了50万美元,我觉得都算是便宜了。
所以当他们官司打完后,立马去个墨西哥豪华游度假,还是碰上最贵的时候(圣诞+新年)去,我是表示不理解的。
虽说是值得庆祝,但你们刚花了巨款打官司,现在又去墨西哥豪华游。
参照Expedia上的度假package,大概人均4~7K,那么这一趟旅行光酒店+机票就一万多两万美元了,还不算当地消费。
总的来说,Barber一家外在是很光鲜体面的,丈夫是助理检察官,妻子是老师。
但实际上这工作收入在现在的美国也就是很普通的中产。
虽不至于穷也绝不是white trash,但要生活富裕就很难(除非家里本身有矿),不然都只是过得去,甚至有些拮据,因为一方面专业人士有些开销是不能少的,穿的衣服不能太烂(尤其Andy要上庭),衣服的干洗费(尤其Andy要上庭)等等。
然而剧中表现出来的生活方式却是很典型upper middleclass的,虽不是大富大贵,但也至少日常消费不愁钱的那种。
要想过这样的生活,Andy得去大律所工作,或者Laurie是个投行的VP。
当然,我说的/分析的也不一定对,那里不同意的来,下面聊聊。
好几把难看,很后悔浪费时间看了这玩意儿。
看得非常累以至于倍速了一部分只是想get it over with,结果结局还这么……看完了人更生气了。
骂一些不连贯废话。
发现豆瓣评论主流还是在说母亲是疯女人,流汗黄豆了,这家人里唯一一个我能共情能对其产生怜悯之心的只有母亲,如果我对我的儿子如此彻底地丧失信任,如果我认为自己儿子是个杀了人的sociopath,我也会让他一头撞死(or,更法治一点,让他牢底坐穿)只要怀疑这一个小小的念头根植在心底,它就会慢慢地疯狂滋长,以至于让人无法忽视,看过inception的都懂。
你孕育的,你一手养大的孩子,突然变成了一个陌生的青少年,说出来的话和做出来的事让你觉得you barely know him,甚至还没办法洗清杀人嫌疑,如果是我,我也不可能忍受跟这样的孩子继续生活在一起。
Jacob从头到尾一直给我那种不好的感觉,i was like if he doesn't go to jail now, he Will grow into a typical yt serial killer and murder more ppl😶this anti-social lil piece of - Andy这个角色也看得我火大,永远只有欺瞒,粉饰太平,逃避事实。
我真好想冲进去摇他的肩膀冲他吼YOU CAN SEE THE LITTLE THINGS. Your son acts and talks like a friggin sociopath. He is anything but normal and you know it. So STOP PRETENDING HE IS AN ORDINARY KID!!! He Is probably capable of murder. LIVE WITH IT. 😓😓😓而且他真的很离谱,有求于父亲但对他态度那么差也就算了,毕竟他父亲是十足的烂人,但他有求于女警官竟然也对她态度又拽又横。
大哥,公事公办好吗?
这是人家的工作诶?
不帮你是本分帮你是情分,哪来的立场大摇大摆理直气壮地去要材料啊……哪怕是前同事可是你现在是被告家属,人家不乐意把信息透露给你不是很正常吗,给我看迷惑了。
怕被冲所以不评价克里斯桃的演技了,反正我越看越讨厌这个父亲了倒是真的。
这么说吧,我很不喜欢这一家人。
看了大概三四集的时候留评如下↓Uh, the Jacob kid certainly has this sociopath serial killer vibe in him. tbh I don't like this family. the father too arrogant the mother too vulnerable and they look like that type of parents who've spoiled their kid and still refuse to accept the fact that their kid might have turned into a monster. bruh, why do they think they Know their kid?这对父母的形象真的很那种熊孩子/少年犯的overprotective家长。
嘴里说着什么“他只是个孩子”“我了解我的孩子,他是个好孩子,他不会干这种事”,一味地逃避否认一切对自家孩子不利的可能性,盲目溺爱拥护自己孩子,他们甚至没有坐下来开诚布公地、严肃地、完整地、彻底地讨论过这种事和它的严重程度。
Given their established habit of hiding things from one another, i doubt they would. Ugh,他们到底哪来的自信觉得自己真的了解自己的孩子啊?
明明在一些情况下中非常粗心,神经大条,overlook了那么多signs,Jacob对周围人非常cynical的态度,他对受害者死亡的冷漠和无动于衷,还有他平日里爱看的并不非常positive/healthy的娱乐视频。
如果是负责任的父母,应该会找到机会对他进行死亡教育,与他交流如何与同龄人相处,如何对待身边人的离世,给他一个好的引导。
而不是听了他的opinion之后就let it go了。
小孩当然可以有自己的opinions,但作为家长如果发现他对待某些事物的态度非常controvertial甚至anti-social,应该采取更深入的沟通或者寻求专业心理医生的建议和帮助吧??
结果甚至在Jacob的那篇sick as f*ck“幻想”微小说被曝光之后,父亲还在为他找补,还在找借口justify他,对待他对自残照片的兴趣也是,竟然还多次说出过类似青春期男孩都怎样怎样,teenagers都怎样怎样的话,like stfu😓why are you still defending him?! Face it. Your child IS ILL. GO TO THERAPY. 真的好讨厌这种无条件找理由狡辩自家孩子没做错事的逃避现实逃避责任的溺爱型熊家长啊!
可以打trigger warning的程度了!
Your child needs to learn from his past mistakes. Then, and only then, can he grow into a better person, a better adult. Shielding him from any potential harm and not letting him sholder his responsibilities do him NO GOOD. UnDErsTAnD?! 什么扑过去抱抱他,摸着他的头发说没事的没事的一切都会变好的,这都没用!
一切不会变好的,如果他不站出来承担自己的责任的话。
这种安慰到底有什么用?
他十四岁了,又不是四岁。
如果孩子犯了错,家长能做出的最好的事,就是让他承认自己做错了,并站在他身后支持他,告诉他自己依旧爱他,并引导他改正,陪着他一起变得更好。
掩耳盗铃逃避现实is the most cowardly and irresponsible thing to do🤬这部剧观感对我来说很差,除了主角一家人塑造都不讨喜之外,剧情节奏也是大问题,我这种从来不倍速的观众都忍不住倍速了。
而且剧情主题很不明所以,到底想讲什么啊?
如果是刻画不同角色是采取怎样不同发方式defending Jacob的话,它也没有拍得多深刻或发人深省。
看得我很烦甚至想亲手送Jacob坐牢。
但如果是更注重悬疑,探寻真凶的话,这剧情这结局不是更wtf了吗?
到底tmd是谁干的啊!
我理解原作内核可能并不是只是想讲探案,这剧里的真凶也不一定是Jacob,但这真的已经都不重要了,因为这部剧里的所有人都让人生气,故事讲得让人生气,看完发现自己浪费了一天时间更让人生气。
除了狠狠生气了真就不知道这剧有什么意义……不管真凶是不是Jacob,这家人的生活都不可能回到之前的样子了。
总而言之,就是因为这场指控,让父母看到了孩子陌生的一面,夫妻之间发现了彼此从未了解过的过去与为人。
Turns out we don't always know the people we love as much as we think we do. We are all liars and strangers to one another in a way...好笑的是,我一开始点开这部剧是因为想看漂亮小男孩,以为是什么年轻男生被牵扯进谋杀案之中,父母为捍卫正义揭露真相避免冤假错案于是为他辩护的故事…还以为会看到被冤枉的委屈小男孩,表面平静但惹人心疼,以及奋力找寻真凶互相支持的辛苦父母……没想到看完我最想把他送进去的就是Jacob,三个人都让我很难喜欢起来……算了。
PS. imagine the bad associations i had when i literally just finished watching dopesick and the first scene of this show was a pain chart
As a court interpreter who is currently doing some studying on law, Defending Jacob might be surprisingly one of the best series I've watched last year. The cast is absolutely of high calibre, the acting, screenplay, soundtrack, and the way of telling the whole story are all captivating. It only took me half a day to finish the whole series. I hope Season 2 is coming soon. If I were fortunate enough to finish JD, I hope I could eventually turn out to be a lawyer like Joanna. She is meticulous, perspicacious, resourceful and majestically calm. She is being professional at all times, offering considerate, timely advice to Andy and Laurie. She works with Jacob in an objective, unprejudiced, impartial manner (court interpreters are asked to do the same).I've never read the book, I knew the series is an adapted version of the original story. Everyone seems to believe that Jacob was the perpetrator. People assumed that he has motive because there were confrontations between Ben and Jacob. Jacob was bullied by Ben, mostly verbally, mildly physically. It is completely normal for a 14-year-old boy to hold a grudge towards a bully. Nobody likes to be provoked and intimidated. There were non-direct evidence pointing towards Jacob directly as well. At the time, only his school mates knew about the bullying, Jacob chose not to tell his parents. He thought the internet would be the best place to vent by just creating a pseudo-name and writing a story to express his anger. The violent, threatening, and graphic story he wrote could be purely fictional. It could be his way of venting out his feelings towards Ben without actually hurting him. Jacob is from a decent, well-off, well-educated family. His father is the first assistant of the DA, his mom is possibly a teacher/an educator works in a prestigious institute. Jacob is highly intelligent, compassionate, well-educated and well-behaved (most of the times at school and home). Even though he doesn't really show much of his emotions to people, this is the way he communicates with the world. After finding Ben lying on the ground, he thought he would go and check up on him, he thought he could help him before he realised what actually happened to Ben. Jacob freaked out and walked away. His father works on cases like this all the time, he thought he would be considered as a suspect for being on the crime scene. The serrated knife he bought to make people think it is cool is another critical factor in this case. Jacob has no menacing intention of using this knife to hurt people, he might just carry the knife with him to show off, but it certainly doesn't look this way after he became the suspect with his fingerprints found on Ben's shirt. The aforementioned evidence have pointed to one direction which seems obvious, but could Jacob be the murderer? No one knows yet.I would like to propose a hypothetical: Derek Yoo has a plausible motive. Why? Because Derek has been obsessed with Sarah. Ben has lured Sarah to send him nude photos of herself and threatened her to do something else sexually to him to not post the nude photos. Sarah was stressed and scared, so she let Derek know about her situation. Derek might have planned the whole thing to make his revenge on Ben and set it up on Jacob. Firstly, Derek knew about the issues between Ben and Jacob. Ben was mean to Jacob, Ben verbally attacked Jacob in public using insulting words and he physically hurt him as well by attempting to pick up fights. Secondly, Derek knew about Jacob has a serrated knife. Thirdly, Derek knew about the story Jacob wrote online, he knew it was fictional because nothing happened. However, Derek also knew that he could use everything written in the story to frame Jacob. Last but not least, Derek's obsession with Sarah is eccentric. There is a possibility that Sarah had a crush on Jacob but didn't tell him, somehow Derek observed and found out. So he held a grudge towards both Ben and Jacob on different levels, he thought he could connect all of these factors to kill two birds with one stone. The serrated knife is definitely not a limited edition, anyone could get one from a hardware store. Therefore, Derek could get the exact same knife as well and kept to himself. Everyone knew Jacob had one, but didn't know that Derek bought the same one to hurt Ben and blamed it on Jacob. Of course, this is hypothetical. Jacob still could be guilty. Season 2 might give us more details, from different angles. Very keen to find out soon. :)
我觉得非常好看,可以说是比预想更棒了。
非逐步推进的传统本格派推理,虽然新的线索逐渐被推出,但始终都没能凑出完整的拼图——其实这就是生活中大部分案件的真实情况吧。
直到最后也并没能知道Jacob到底做了什么,所以能够让观众体会到与剧中父母一样起伏忐忑的心情,在相信与怀疑间不断徘徊。
说看的不过瘾的,其实这部片子的核心并不是破案,而更加偏重家庭。
正如片名的defend——哪怕不确信孩子到底是不是真凶,也要为他辩护到底。
节奏方面确实有些慢,但正是如此有了更多时间做人物刻画和氛围营造,同时也让你明白案件的琐碎——明晰的进展很少,多的是无用功,多的是鸡零狗碎。
我个人接受OK,并没有不耐烦。
世上本没有完美的案件,没有完美的小孩,也没有完美的家庭,但我们仍然要take a stand,并为此纠结奋斗。
片子质感很好,我很喜欢全剧的色调,配乐也很棒,说个制作精良不过分。
表扬一下桃总,最近的本子都挑得很棒,但有一说一,片子里的演技实实在在被大小姐和自己儿子比下去了。
不出戏,但也没什么层次感;大小姐就厉害多了,将一个母亲的脆弱摇摆到最后偏执成狂的感觉很好地演绎了出来。
很多人说不喜欢这个母亲,其实对角色的不喜欢就是对演员演技的认可了,实实在在能够带动起观众的情绪。
最后希望不要拍第二季了,故事已经很完整了,停在这里真的就挺好的。
断断续续看完了,看之前我脑内想象的其实是这样的:无辜孩子受审,父母挣扎不堪,事实逐渐扭曲,法庭辩论激烈,父母不择手段保护孩子。
但是看完以后发现是这样的:谁也不知道到底孩子杀没杀人,但除了父母和律师以外所有人都认定是孩子杀的人。
电视剧展示了外人对这家人的恶言恶性,曾经的亲朋好友急着撇清关系,媒体不负责任地炒作热点,地方检察官使尽浑身解数急着想定罪,逐渐这种压力转向了内部,母亲终于精神崩溃认定孩子是凶手决定带着孩子自杀。
其实并没有那么多的反转,真正重大的反转一个是在倒数第二集,一个是最后一集。
这部剧并不以这种反转为长,而是选择用很克制的手法去讲好这个较为沉重的故事。
摄影、色调和配乐搭配起来非常成功地塑造出的氛围其实偏沉重而非悬疑。
其实我心里也没有一个猜测到底是谁杀了那个孩子,我比较愿意相信不是雅各布,我希望不是,毕竟我还是一个喜欢大团圆结局的人。
但是就像一集集下来揭露的那样,没有父母真正了解自己的孩子,他们看到的永远是冰山的那个尖,而海平面以下的冰山究竟多大可能会让所有人吃惊。
大多评论都说原著和电视剧暗示了雅各布就是真正的凶手,我没用显微镜看,其实也没看得特别仔细,就不参与讨论了。
最后母亲精神失常开车撞树那个我看得是比较迷,不过她逐渐认定雅各布是凶手,承受不住压力精神崩溃的过程是一直有展现给观众的。
至于父亲,如果说他自始至终坚定不移认为儿子是无辜的,我肯定是不信的。
从最开始他找到那把刀的时候,他直接就给处理了,谁到最后也没找到那把刀,如果真的什么都不怕,把刀给鉴定科检查一下,后面不就什么事都没有了。
在最后一集他一口咬定妻子撞树是雨天意外也给观众了一个暗示,就是无论他内心怎么怀疑或者清楚真相,他在说的时候都会选择最有利的说辞。
米歇尔的作品除了这个我只看过《绅士们》,风格非常不同,并且在两部作品中她都表现得很好。
至于美队,虽然从漫威到《天才少女》到《利刃出鞘》再到《捍卫雅各布》一路这几个角色各异,不过其实除了《利刃出鞘》以外他扮演的角色都有一个共同点,都有着比较完美的人设,《利刃出鞘》里他是个反派,但是由于那部电影风格或许独特,我真的看不出来他到底是故意演得那么浮夸还是单纯为了符合电影本身。
如果他能真的认认真真演个有缺陷的人,才能真正展现出一个不一样的自己。
昨晚看完这部剧,今早刷豆瓣影评,让我很疑惑。
疑惑的不是凶手是谁,而是大家对于这个问题的讨论。
当然,这是个开放式结尾,肯定会有很多的异议。
剧中也没有凶手是谁的实锤结果,所以我也想说说自己的想法。
首先,这部剧给我的感觉不像是一部犯罪推理剧 更像是围绕着司法主题而展开的对于人性的审视观察。
我一直认定恋童癖就是凶手的,从一些细节比如删照片等大家可以自行体会。
有人说他看着很胆小不会杀人,那我想说既然他恋童癖是实锤了那这种人肯定是心理有问题的人:他害怕接触外人,因为他有不为人知的一面,他所展现在大众面前的样子并不一定是真实的自己。
而且往往是这种看似很老实很憨的人,内心会存在着一个反面的极端,会在无意中被激发。
但是剧中并没有交代太多,这只是我自己的一个方向解读。
再说说雅各布,很多人说这个小孩即使不是凶手也应该去坐牢,太蠢太作死了完全不知道配合父不懂得法律道德界限。
那首先要说的是他本来就是个孩子,一些法律上的流程规章他自然不会很清楚。
这种时期的孩子不就是我想干什么就干什么的吗?
(不排除有很听话的孩子哈,这里就雅各布而言) 我不知道大家注意到没有,测试结果中有一项是说他的IQ非常高,医生也挺意外。
确实,我也不同意这是个蠢孩子,他真的很聪明。
他其实非常能看透现实,知道什么是虚假。
共情能力低是事实,所以他才会在人家都在推特缅怀Ben的时候大胆说出自己的真实感情。
试问一下那么多人当中可能有些人根本不认识Ben 只是跟风发一条缅怀的推特,那么这种现象对于共情能力低又看出这种虚假的一个中二少年来说,直白的说出仅仅是自己内心的真实感受不奇怪吧?
而且如果他是真凶,以他的高IQ根本就不会去发表那条评论,他应该跟大家一样表达自己的伤心。
所以在我看来他就是一个很真实的人。
他就是没法对Ben的死抱有多大的难过。
加上Ben之前欺凌他,他内心肯定还真的期望他死过,所以才会显得那么不以为然。
至于他为什么看那种cutter网站,我觉得这就是个人癖好。
他的基因里是存在一些暴力倾向加之低共情力,那他有这种个人的变态小秘密不愿意给别人发现也很能理解。
毕竟这种东西不是随便能拿出来跟别人分享的。
真情实感就算再低也可以去外露,这种东西就不行了。
但我觉得不能就此说他有那种杀人desire,如果真的有这种desire的人,那他杀人的方式肯定会变态一些。
他写的那篇小说让他母亲坚定的认为自己的儿子就是凶手。
但是从他的角度来看又是一个非常可以理解的点,就跟自己的父亲给自己解释的那样。
只是他表现出来的被观众看到的这个感情实在是太低于大众所接受设定的度了。
是有多冷血才会在人家死了三天后以此为模版创造一篇这样的小说?
所以大家都倾向于这样一个孩子很可能就是凶手。
还有人提到原著中指向雅各布是凶手更明确,因为hope没有回来。
那可不可以理解为:剧中让hope回来反而是导演想表达的另一个方向的意图?
毕竟很多小说和影视剧捆绑的作品往往都有作者和导演的不同意图展示。
我觉得剧中这么安排也是为了在情节上推动后面母亲崩溃的桥段。
从母亲知道雅各布那篇小说后,她又经历了一系列复杂的过山车式的情感折磨:确认儿子是凶手-庆幸儿子不是凶手-儿子似乎又是凶手(hope失踪)-儿子到底是不是凶手(hope回来)。
最后我在这里还想再多说一点,就是标题中写的那样:如果用一个哲学世界观来评判雅各布,那他就是一个存在主义。
看这部剧的时候我就一直想到加缪的《异乡人》。
可能也是我自己带入的这种视角太多,才会坚定认为雅各布不是凶手。
对他而言,世界就是这样:每天都有人在死,有黑暗的东西是我所不能对抗的,法律的东西我不懂,道德的界限我很模糊,别人看到的我就是我最真实的存在。
但是问题就在于那个真实的自己所展现出来的种种:不管是直接的还是间接的,情感的还是理性的,都是在大众所认定的标准之下。
所以判定的结果就是你该死。
自此就是我自己的一些片面看法。
当然你要说凶手是雅各布,也很很多点可以出发,做到自圆其说就好了。
这个电视还是蛮抓人的,尤其是那些看惯了土产剧,非要看出个结果来的人,光为了这个目的就能一秒不落地从头看到尾,更何况还有美队克里斯10000斯精湛的表演,和苹果出色的声画表现。
苹果拍电视以来翻车不断,这回总算拍出了一部配得上它电子产品的质量的电视。
但期待结局的观众恐怕又会失望,因为这个电视不是那种很确切的结局,或者说是,上述观众最想知道的那个人物的结局,它没给,而其他人物的结局,倒是多多少少给得差不多了,至少在本季可以说是实现了一个闭环。
那个最主要的人物的不确定结局,显然是给下一季留的尾巴。
我看这个剧倒不是为了看情节、看结局的,我对里面的家庭关系、社会关系比较感兴趣。
感觉最明显的有三点:第一点,父母和小孩的互相尊重。
父母给小孩很大的空间,但又要求小孩做事、玩游戏、交往有目的性,而不是无聊地打发时间。
可能也不是所有家庭都会这样,毕竟剧中男主角夫妇都是社会精英,像另一个吸毒的小孩,他妈妈就完全谈不上什么家教。
仅从男主角一家来看,父母在对孩子提出要求的时候,会一并交代背后的原因,以取得孩子的理解,而当父母语气失当,他们会当场向孩子表达歉意,所以即使是雅各布这样闷骚的小孩,也能被培养得很好。
在不这么注意互动细节的家庭,这个孩子很可能就长坏掉了。
但这里苹果玩了个心机,就是拥有优秀品质的家庭,比如说男主一家子,用的全是苹果手机,而像吸毒的孩子一家,还有其他坏人,用的都是安卓,这含义不言而喻。
第二点,名誉的影响实在大。
就因为孩子在网上被同学留了条不利的评论,导致整个家庭被周围人隔离,餐厅吃饭被别人用异样的眼光瞟,用轻声的话语议论,超市购物只敢一大早开门的时候去,平时上街出门都不好意思露出笑容,否则会让人觉得你没心没肺,更别说工作上了,你跨进单位大门就玷污了单位的地板,等等等等,感觉是在他们这个社区,名誉受了损,就什么都玩不转了,各项社会活动全部搁浅,只能关起门来在自己家里生活。
这样巨大的成本,普通人尤其是有了家庭的人,真的不敢干坏事。
也难怪右派势力在美国那么顽强,这是道德意识层面的钢铁协议。
第三点,他们的法庭看似宽松其实严禁。
第七集整集的法庭戏,包括前面几集也有零星的几场,我看到法官是主控,他有决定整个法庭的权力和力量,警察和工作人员坚定不移地执行他下达的每一个命令,下面是原被告双方的律师,他们互相揭短和攻击逻辑漏洞,但所有素材都必须基于法官已知的基础上,也就是法庭所有讨论的证据,都已事先经过三方充分讨论。
那庭上辩论给谁看呢?
陪审团。
他们对案件一无所知,全靠在法庭上听到看到的内容作出判断。
这种一层套一层的关系,体现出美国看似宽松、实际上充分调动了各方主动性的庭审制度。
法官:我对这个事情基本上有了判断了,但这事光我说不行,你们(原被告律师)要表演给陪审团看,否则万一判错了我岂不被千夫所指。
律师们:虽然法官可能对案件有了既定的倾向,但我还是可以努努力,因为陪审团的意见有非常大的作用,我要在他们面前演好每一出戏。
陪审团:我什么都不知道,但看他们在在那儿互相咬好过瘾啊,咬的过程中还要讨好我,好爽啊,但我不能光顾着爽,我要在零认知的情况下基于所见所闻做出以后做梦不会感到后悔的决定。
再加上原被告双方家庭凄惨或愤怒的表情,整个庭审好看极了。
我喜欢看这种有社会细节的美剧,注意点经常跑到主线剧情之外,比如女主角跑步的时候看她穿的鞋,疑似飞马跑鞋嘛,看来美国中产也偏向于耐克这样的大品牌,而从她的跑姿来看,是休闲跑者当中的资深跑者,脚的落地方式基本是前半掌落地,摆臂幅度控制的比较好,呼吸也很均匀。
再看男主角,哥们胳膊粗壮,一看就是甩盾牌的。
而那些肥胖的,肥头大耳的,基本都是底层。
还有就是父母和孩子的年龄差也能看出家庭的好坏,一般底层家庭年龄差都小,成功的家庭父母年龄都偏大。
还有其他一些感想,就不一一列举了,总之是一部值得细看的美剧,才8集,一个周末就能刷完,推荐一下。
拍得特别好,成功的让观众感受到了剧中人物“什么时候是个头”的感受,个别镜头3倍速看都毫无违和感🙃
人物的形象太单薄了!最大的迷惑就是男主的父亲为从未谋面的孙子动用他的人脉帮他洗脱嫌疑,尽管男主的父亲一直在监狱中。许多地方都能看得出想留悬念,但揭示出来往往不如人意,就像一拳打在棉花上,不痛不痒的。太表面了,总觉得有股劲没使出来。
第七集好精彩,竟然有一点控方证人的感觉,女主演技碾压美队,前半段没有多少台词,把情绪变化的层次演出来了,到最后爆发,精彩!//画面精致,节奏也可以。美队的颜值真是太犯规了,真是帅。
浪费时间吧
我想要的动摇坚守的部分,都被温吞的聊过去了。我还是认为小说原著适合改电影而非限定剧,真的填不满
胡子西装长腿检察官桃我太可了,一点都不像爸爸啊。剧情暂时看来是可以的,期待后续发展。喜欢整体色调,好怀念可以穿大衣的阴雨连绵的天气啊
很细腻,非常戏剧,冲突非常大但是同时感情很真实。我内心里确实不太相信雅各布,过于聪明过于冷静过于冷漠。因此特别心疼父母,最后两集脑子里一直想的是养孩子风险太大了,没有孩子的两人多幸福啊…
绝对烂尾
may30 哎 原来母亲的角色是唐顿的大表姐呀!各种台词很厉害 街头小贩说worse than yesterday, better than tmr. 女同事说 以朋友的名义?你从来不是我的朋友 周末你从未邀请我去你家吃饭 演过爆裂鼓手里的老师的演员 说what's my grandson's name
我觉得这个剧情好无趣啊
节奏还可以再慢点。
题外话:AppleTV+搞了一大堆一线明星过来,结果几部每部剧的剧本都是些平庸货色。除了Ted Lasso,到头来没有一部剧拿的出手。
美队高光暂告一段落 CE仅用利刃出鞘和捍卫雅各布连续两部作品 就足以证明自己是漫威三巨头中戏路最宽走得最远的人 事实上在漫威阶段期间 CE天才少女里的沉稳演技就已经出圈了 十年前不被霹雳火所困 十年后也不被美队所困 会挑剧本真的很重要啊
可惜再也回不去了
3.5
这部剧给我的观感就是:被拉近一个无底洞,连爬出去的力气都没有,就只有主角陪着你。没有什么跌宕起伏的剧情,但看得喘不过气。
……爹是检察官没错吧?上来先信了网络留言搜了自己小孩屋子然后直接没有管有没有血迹、作案凶器的口径等等他完全可以看到并且知道的信息质问自己小孩有没有用刀捅人再然后直接偷偷把刀子扔了,是弱智吗?这什么神级此地无银三百两?😧知道为什么我们永远无法知道真相吗?因为检察官的逻辑推理能力如此辣鸡。
媽媽真的太情緒化了,感慨下這個爹真的不容易······
The casting is as predictable and mediocre as any other the appletv+ show, same goes for the content itself
邻里乡亲不和睦,老少爷们儿不合群,我靠【5.31,都看完了,还有什么会比原著的结尾更令人感到绝望呢?剧版】