我去影院看《罗宾汉》,第一是冲着罗素·克劳和凯特·布兰切特这对英雄美人;第二是冲着奥斯卡提名导演雷德利·斯科特的执导水准;第三则是罗宾汉这个民间故事本身。
从观影回报来看,它们也随着我的期待顺序依次递减:故事比较乏味;斯科特功底仍在却毫无突破;英雄未老,美人依旧!
只要你未满四十岁,西方绿林好汉罗宾汉的大名想必你定会有所耳闻;尤其对年轻一代人来说,即便你不爱阅读,没看过吉尔伯特或者大仲马的《侠盗罗宾汉》,迪斯尼和NHK的相关动画片却肯定看过一些。
在我印象中,这位出没于舍伍德森林,以“劫富济贫”著称,广受下层平民爱戴的侠盗义士,是西方中世纪骑士制度和“骑士道”的反叛者,他的平民身份,他热爱自由自在的天性和诸种无私的义举都使他更接近于东方武林中半虚构的侠义精神。
由于他的赫赫威名,又或许是因为改编一个民间故事不需要付给“原作者”版税,罗宾汉也是好莱坞银幕上的宠儿,早期的“好莱坞皇帝”道格拉斯·范朋克,经典好莱坞时期的埃罗尔·弗林,以及新好莱坞时期的凯文·科斯特纳都曾在电影中扮演过罗宾汉。
不考虑导演的执导水平和演员的演技,就故事和罗宾汉这一人物本身而论,斯科特—克劳版的罗宾汉是最乏味最名不副实的一个。
这位罗宾汉既不生活在绿林里,也没见他“劫富济贫”,在追随英格兰国王狮心理查进行第三次十字军远征失败归来的他,不久便陷入到自身的“家庭罗曼司”之中:他要寻找自己的父亲。
果然,他父亲绝不是普通人,而是中世纪自由民主的先知式领导人。
于是,好端端的一个绿林好汉,在好莱坞的意识形态叙事下,成了一个开明的“资产者的儿子”,他身上所肩负的不是侠义道,而是为近代资本主义经济的萌芽开辟政治道路。
可能在许多影迷眼里,今天的雷德利早已不是当年拍出《异形》、《银翼杀手》和《角斗士》的斯科特了,他近几年的电影再也没像那三部电影一样引起人们的广泛关注和一致好评——当然,《银翼杀手》是后来才得到承认并被加冕为经典的。
他现在的电影仿佛陷入类型的泥潭和创意的真空中。
罗宾汉就是这样,除了在场面和细节的细腻程度上够得上标准好莱坞大片的制作水准之外,该片还真没多少新鲜的创意和让人耳目一新之处。
就一部动作大片不可或缺的集体战斗场景而言,《罗宾汉》中的攻城战以及最后那场诺曼底登陆似的海边对决也让观众觉得似曾相识:大家早已在《角斗士》、《特洛伊》等电影中看到过几乎雷同的场景。
甚至罗宾汉这一人物的外形和动作表情上,与同是克劳主演的角斗士也有许多相同之处。
如今观众的口味已经被好莱坞喂养地异常挑剔,人们已不倾向于为一部仅仅改了下名字的“旧电影”随便买单了,《罗宾汉》在票房上的失利似乎很好理解。
尽管没有看到我喜欢的那个罗宾汉,没有能够通过电影重温一下儿时对那位好汉的记忆,尽管电影拍得一般般,我对克劳和布兰切特这对男女主人公还是相当满意的。
许多人对克劳的印象都停留在了他饰演的角斗士上,而我对他印象则源于《洛城机密》这部著名的当代黑色电影。
电影中那位内敛、冷静、强悍而内心又充满柔情的L.A.P.D(洛城警探)实在堪称当今好莱坞电影中最具男子气概的形象之一。
这次克劳饰演的罗宾汉虽然并非什么有深度的角色,演员身上的气魄和风度却不减当年;让人有英雄未老之感!
民间故事罗宾汉中的玛丽安是一个女仆,电影中饰演玛丽安的布兰切特确实在等待丈夫归来的那段时间里在田间劳作,俨然一副农妇形象。
但饰演过伊丽莎白女王和《魔戒》中的精灵女王的布兰切特身上有着一种掩饰不住的贵族式优雅,这份独特的风度甚至能让她在敌人面前显示出尊严。
如果说电影中的罗宾汉颠覆了以往的形象,那么配合着这种“颠覆”,玛丽安也需要随之改变,布兰切特赋予玛丽安的气质又正好与化身为主流正统派英雄的罗宾汉匹配起来。
由于这种匹配,布兰切特使玛丽安活了起来,玛丽安也让布莱切特的美丽持续地焕发了出来。
【赶在世界杯开始前,再去看场电影,因为翻了翻08年的片单,6月和8月观片数量都是……0部,唔,今年目标1000部,任务艰巨呢……】以这么一部片子做戛纳的开幕片,必然是肉包子打狗,因为片子里到处在吐槽法国人,徒弟说这就相当于天朝送一部二战片去东京电影节,怎么可能拿奖嘛。
我倒觉得这部片子更多的缘起在于导演雷德利·斯科特作为一个英国人,自小耳熟能详了罗宾汉的故事,找个机会把它拍出来就是了。
要做文本序列的话,这部片子显然跟《勇敢的心》有着极其密切的关系,当然另一个明显的相关文本是《指环王》。
前者是题材和视听,后者则是视听的进化(比较一下《勇敢的心》跟《罗宾汉》的区别,大约其中的变化就来自《指环王》的影响》),弓箭手的调度是最明显的。
弓箭手之一的扮演者是Scott Grimes,《兄弟连》里的Malarkey班长,认出了他著名的红胡子。
本片的情节不再赘述了,倒是可以拿来操练操练概念。
本片的一大叙事动作是“扮演/询唤”:罗宾·朗斯特莱德如何成长为罗宾汉的故事。
关键问题在于受众和文本的关系,观众预先知道主角就是著名的罗宾汉,那么将故事结构成一个“成长故事”已经意义不大或者新意不大,再说,以拉塞尔·克罗那张老脸,就别成长了……所以剧作呈现出了两方面的含义,首先,罗宾接受了临死的罗伯特·洛克斯莱的嘱托,交还他的佩剑并穿上了他的盔甲,他在此后一直扮演/化装成罗伯特,等到回到了诺丁汉之后,被罗伯特的父亲沃尔特邀请罗宾继续扮演罗伯特的角色。
盔甲-洗澡后换衣服这个桥段直接让人想起《最后的武士》,不过后者更加恶毒,是杀了盔甲的主人之后占据了他的位置和他的家庭。
《罗宾汉》里,我原本以为沃尔特所谓要给罗宾讲述”你的故事“指的是让他继续扮演罗伯特,不过最终还是讲出了罗宾和他父亲的故事——这个处理很常见,罗宾对父亲被处决这一伤害性的记忆的处理方式是”遗忘“/”屏忆“,最终被那句咒语”Rise and Rise again until Lambs Become Lions"和沃尔特的讲述所唤醒,从此他则由扮演转成了被询唤,或者说他开始扮演父亲的角色。
这无疑也是一个有趣的表述,文本中的“父亲”们纷纷被杀——狮心王查理(算是结构性的父亲位置,在“继承”这一意义上无疑是约翰的父亲)、沃尔特以及罗宾的父亲,虽然仍有王太后秉承“父/兄之名”继续干政,但子一代都占据了自己的位置 。
在观众看来,罗宾最后变为罗宾汉,其实是被自己的命运(已然说出的结尾)和作为革命先烈的父亲的遗志所询唤的,他从一个个体变成了主体——英雄。
所以这倒是一个有趣的表达,如果英雄是被询唤而出,这无疑是一个对所谓”历史必然“的强化和对作为主体的个人的弱化。
跟《勇敢的心》相比,倒是有点好玩的区别:在《勇敢的心》里,华莱士是“官逼民反,揭竿而起”,虽然泡了皇妃,播了自己的种,但作为秩序的僭越者和“自由”的代言人,最终是被处决的。
而在《罗宾汉》这里,虽然国王背信弃义,通缉罗宾,但在结尾,他和玛丽昂以及一批规则的僭越者们刚刚开始啸聚山林,这是一个光明的结尾,“传奇刚刚开始”。
梅尔吉布森作为著名的右翼代表这样的表述是很逻辑的,而《罗宾汉》的人道主义(个人的权利)表述之外,倒是给了反叛者以空间,同时还有一句话:(在文本内部)未来尚未发生,未来尚不可知。
于是这是本片少有的能跟现实发生互动的关系。
这部影片确实离现实有点远(《波斯王子》就很明显嘛),或许这是这部影片票房不佳的一个原因:跟观众的距离太远,缺少对现实的抚慰。
所以话语影评的主要论调还是谈雷德利·斯科特的文艺气质,确实,开场和结尾的动画(唔,真是俄国动画大师彼得洛夫一路啊,很亮眼,我都几乎想因此给本片四星了)很赞,最后一场水战(张小北老师说这便是古装版诺曼底啊)让我想起了黑泽明的《七武士》里的雨战,凯特·布兰切特和冯·西多这两位都是文艺片演员。
整体看下来,文戏武戏都不错,调度和剪辑还都颇有一看,但是剧作无疑是大问题,剧情比较少,编出这么多事儿已经不容易了,节奏上中间部分太慢,所幸结尾扳回一城。
当然,最大的问题在于拉塞尔·克罗实在太,太老了,在我印象里,罗宾汉难道不是一个“青春偶像”么?
梅尔吉布森的华莱士,扮相倒是很到位。
于是最终这个故事变成了英雄刚刚成名就已迟暮,好在还有凯特·布兰切特可看,她离梅丽尔·斯特里普的境界不远了。
我不理解的是,为啥拉塞尔·克罗只比布兰切特大5岁,看起来就像比她大15岁呢……于是忽然觉得,故事停在这里就好。
今天去看这部电影了,先省略郁闷的若干件事,直奔主题吧。
罗宾汉的故事,之前看过电视剧版本的,貌似是初中的时候。
当时罗宾汉已经是绿荫草莽,在森林中窜来窜去,这是罗宾汉留给我最早的印象。
雷利-斯科特导演的几部作品,包括《角斗士》、《黑鹰坠落》、《天国王朝》、《谎言之躯》、《美国黑帮》,都看过了,尤其是古战片的《角斗士》和《天国王朝》,印象很深刻,个人也认为斯科特很适合执导这样的片子。
这一部《罗宾汉》更是实打实的“英伦故事”,也应该是斯科特最为熟悉的故事,应该更有味道。
不过感觉有点……前传。
介绍了罗宾汉落草的由来,介绍了罗宾汉随狮心查理出征、抗击法国人、维护国家统一的故事,最后受迫于国王的“迫害”而选择在森林继续进行游击战。
个人认为2个半小时,无法完全展现导演的才华。
有几个片段,个人认为可能会在导演剪辑版中得以展现:1、四个人从伦敦到诺丁汉的过程中,轮流站岗的场景:这里只是简单的讲了第一个人,而随后的故事就切换到了诺丁汉。
个人假设,可能会有敌人偷袭,然后四人战术小组成功反击。
2、在诺丁汉的部分,one knight和one night的讨论前后,应该会有一段浪漫的故事被剪掉。
3、Robin Hood这个Hood怎么来的,影片没有交代。
4、罗宾汉如何和妻子离开村舍,进入山林的部分,同样没有交代。
由此,个人认为最后部分处理得太草率。
虽然故事是三条主线并进,并在决战中交汇;但是之后的部分,太草率了。
这部电影,颇像《角斗士》的开场部分,在众望所归之下,男主角不免被人嫉妒,这个嫉妒者就是国王。
可惜,这个故事只是一个开篇,真正的故事还在后面。
1. 拉塞尔克罗还真是挺适合演这种古装片的,骑马骑的也比其他演员好看点。
imdb上说他45岁的高龄是有史以来最老的罗宾汉,倒没太觉得很老,因为他平常看起来就更是个平凡大叔而已。
2. 那身铠甲真的自己脱不下来么?
3. 冒名顶替别人的儿子那么容易啊,那些邻居十年没见就都认错了?
4. a good knight, a good night5. 最后法国人登陆那一仗打得太容易了点,结果godfrey那一箭挺精彩的。
6. 结尾上字幕时的油画感的动画很不错,以前没见过这种效果的。
7. 确实应该叫罗宾汉前传。
8. 一大票美女明星(查理兹赛隆,妮可基德曼,娜奥米沃茨etc.)都被考虑过演玛丽安啊。
9. 森林田野悬崖海岸线的景色很美,欧洲国家明显那时候还很穷。
10. 国王靠的住,母猪会上树。
文/冯凝与其说《罗宾汉》,不如说《罗宾汉前传》更为贴切,这部在雷德利.斯科特的创作生涯中算不得长的影片,却也白白浪费了两个半小时来叙述一个意义不大却又冗长乏味的故事,给那些期待看到劫富济贫的罗宾汉的影迷当头一棒。
《罗宾汉》最大的缺陷是每个结构都缺乏真正意义上的高潮,而叙事的内容又无法述说清楚,这导致影片虽有足以媲美同期任何一部大片的技术水准,却无法勾勒出任何一个个性鲜明的角色来。
细数罗宾汉在影片中的成长,即使可以明显的理出一条曲折的线路,从敢说真话,到抗命逃跑,从追求浪迹天涯,到主动承担送剑使命,似乎能看出青年英雄的成熟,但站在观影者代入之后的角度,会发现这个男主角的立场摇摆不定,渐进性全无,同时缺乏情节推动力,更没有说服力。
一个身处边缘的个人英雄人物,永远是怀才不遇,被上层仇视,而生命中永远会出现一个默默支持的女人,这个女人永远会在最关键的时候释放这个英雄的男性激素,助他战胜那个一直压抑在他头顶的阴霾。
最后他们过着幸福美好的生活。
如果说迪士尼制作的《波斯王子》遵循这个套路是电影公司的文化决定的话,那么《罗宾汉》也偷懒的走这一路线,是不是有些自降身价的嫌疑了。
罗素.克劳扮演的罗宾汉,以他标准件一般的忧郁双眼出场,也以他百搭的健硕身影结局,没惊喜没有改变,而我们已经看了多年。
如果说这是成为劫富济贫的真正意义上罗宾汉之前的那个少年,那么罗素.克劳的扮相不免过于苍老了些。
再看凯特.布兰切特诠释的玛丽昂,凯特虽然是一个气场强大的女王级别的演员,但她与超级硬汉罗素.克劳的搭配,两人一对上眼,看上去就像迟暮的老年眷侣,毫无激情的从初识到考验最后相爱,硬凑的感觉时刻笼罩在影片中。
以“罗宾汉”名之,通片来讲述罗宾汉如何成为绿林好汉,这一手似乎有些克里斯托弗.诺兰重构蝙蝠侠系列,炮制所谓“前传”的味道,然而,诺兰的蝙蝠侠前传虽在一定程度上剖析和解答了这样一个暗夜骑士的成长经历和内心的挣扎,但其标志性的一举一动却分文不少,蝙蝠侠风驰电掣的感觉栩栩如生,而斯科特的罗宾汉故事,几乎可以是任何一个追求自由的角斗士的成长历程,除了那一手百步穿杨列无虚发的弓箭神技,一般意义上的“罗宾汉”元素荡然无存。
可以说斯科特生生将一个胡乱杜撰的故事安插进中世纪的某个空间里。
哪怕导演只希望独辟蹊径的找到叙述罗宾汉传奇的全新视角,也不该忘记经营商业电影的本性,更何况,这样的罗宾汉实在乏善可陈。
如果真如影片的宣传语所说,展现一个历史真实的罗宾汉,那我情愿放弃那种真实,毕竟在电影院中无人期待看一个平凡人的无聊非史诗。
但退一步从文本中解放出来,再看《银翼杀手》《天国王朝》等影片本身的命运,不难发现斯科特是一名被好莱坞的体制所阉割的导演,公映版和导演剪辑版的巨大落差使得他在票房和口碑的争夺战中永远被那无形又无知的黑手所缚,极难施展开拳脚。
结合影片中罗宾汉一味追求的那种自由,斯科特在好莱坞的制片体制里最大的渴望,会不会像罗宾汉那样,摆脱专政独裁又水平有限的电影公司老板之镇压,让影院的银幕自由完整的原生态展现他作为一个艺术家没有被玷污的创作结晶呢?
几个逃兵在归途中目睹了一场政治谋杀。
权衡之下,他们决定冒充遇刺的官员回国。
本来仅想沾点沿途VIP待遇的便宜,谁知当他们来到官员家乡时,一个更大的谋划已经悄然展开。
官员的父亲是个高干,有偌大的产业但人丁凋零。
一旦死后,其产业将迅速国有化。
于是,老爷子导演了一出《马丁·盖尔归来》。
逃兵头子罗莫名其妙地成了老爷子的继承人。
事实证明老爷子眼光独到(虽然已经瞎了)。
罗上任后一边用逃兵兄弟看场,一边拉拢产业职工与小业主,使得一直靠敲诈发工资的当地公安局长一筹莫展。
罗还组织了几次劫运,截取了当地的税收,使得产业很快扭亏为盈。
与此同时,高层正经历复杂的人事变动。
新任领导人与旧班底不对盘,焦点就在于税收划分上。
雪上加霜的是,政府内还有间谍与外敌相通。
一时间,复杂的政治局势与底层的偷税漏税问题纠结起来。
此时,老爷子透露了一个惊天秘密!
原来罗是当年民运首领遗孤。
于是罗拿着其生父留下的《宪章》草案到中央充当调停人,提出新任领导人只要承诺进行民主建设,就可以得到各势力支持。
局势暂时缓和。
在罗的号召下,政治各派系与偷税漏税民众团结在新领导人周围,赶走了外国侵略者。
然而,外患一除,内忧再现。
新领导人全盘推翻《宪章》规划,还要捉拿地方黑恶势力头子罗。
于是,罗转而投赴深山,开始了一场农村包围城市的人民战争。
我对欧洲历史喜欢 基本史诗片都会看 哪怕分不高还是下了8g蓝光 此罗宾汉虽然是戏说 但也没说的激动人心 连以前角斗士一半都达不到 更别说勇敢的心了 所谓侠盗罗宾汉劫富济贫是电影结束后的事情了 法军登陆地点居然那麽容易从个小兵口中知道欧洲人不讲谋略麽 诺曼底登陆情报战多精彩 之前看了天国王朝也很平淡 怎麽英雄都不雄了 不过制作是很好 说起制作欧洲人打仗貌似几百人就小仗开打了 城邦战甚至打个城堡国王居然战死 真不爽放在同时期的天朝 没个十万兵马你好意思开战麽 剧情画面都不再优秀了 听说好莱坞要拍秦始皇 有点期待
弓箭是冷兵器时代最厉害的武器之一,它最大的优势就是远程攻击能力。
13世纪,欧亚大陆东侧,崛起于蒙古草原的成吉思汗和他的骑射手们,凭借手中那张用牛角、牛筋和木头揉制成的复合弓,在几十年间横扫欧亚大陆,建立了空前绝后的庞大帝国。
这些身材矮小的东亚人,骑着蒙古矮种马,不带甲胄,轻装上阵,看起来并不起眼,但却能在高速奔袭中,射翻西亚东欧那些高大强壮、手持巨斧长剑的重甲步兵。
就在欧洲步兵领教过蒙古弓威力不久后,欧亚大陆的最西侧,14-15世纪,英格兰人又用强劲的长弓在法兰西以少胜多,多次用近乎“屠杀”的方式击败了身披重甲的法国骑士。
此后,英格兰长弓手名满天下,成为一支令欧陆国家畏惧的劲旅。
其实,早在12世纪罗宾汉时代起,弓箭手在英军中的重要作用就逐渐显现出来。
罗宾汉是英格兰中世纪最著名的民间英雄,他精通箭术,侠义忠勇。
相传罗宾汉虽是身份低微的弓箭手,却有着高尚的骑士精神,赴义冒险归还了战死的理查王的王冠,却被无赖的约翰王恩将仇报,宣布为国家敌人和通缉犯,只得躲进丛林中躲避追铺。
在之前的小说和电影中,罗宾汉的形象通常都是披着绿色斗篷穿梭于丛林间的神射手,优雅诗意,他也是托尔金《魔戒》中的擅用弓箭大精灵族的原型。
但是最近上映的这部《罗宾汉》里,罗素•克罗饰演的罗宾汉却并不是这么一位被艺术加工后的“丛林精灵”,而是一名行为和衣着都非常写实的英格兰长弓手。
他跟随“狮心王”理查参加了第三次十字军东征,并协助英格兰贵族挫败法王菲力的入侵计划。
影片最后的高潮,罗宾汉先是率领长弓手在海岸悬崖上居高射击法军登陆部队,然后率领骑兵猛冲,彻底击败法国人。
不过,罗宾汉并不是真正意义上的长弓手,那时英格兰长弓还没出现,他用的弓只是威尔士长弓的一个变种。
英国游吟诗人仰慕罗宾汉的为人,遂把他当作长弓手的祖师爷,在后世创作的民谣中,就把长弓交到了他手里。
历史上,长弓手在英军中作为一个独立兵种出现,是在一百多年后“长腿”爱德华(《勇敢的心》里那个老国王)时期。
欧洲中世纪是骑士的时代,重甲骑兵在马镫和长矛的协助下,冲击步兵易如反掌。
影片《勇敢的心》中英军统帅对阵苏格兰起义军时也轻蔑地说“几百年来,步兵都不是骑兵的对手”,所以才敢贸然指挥骑兵去冲击他自认为是一群“泥腿子”的苏格兰人。
在这之前,弓箭手的作用跟罗宾汉时代也没太大差别,只是阵前骚扰,打乱敌军阵形,是辅助攻击角色。
但是这种情况随着大批长弓手的出现而改变了。
因为骑兵近战再猛,长弓手百米外一支箭就能让其毙命,《罗宾汉》里英勇无比的“狮心王”理查就是在攻打一座法国城堡的时候死于一个无名的弩手射出的冷箭(据史书载,射死理查王的这名弩手被活剥了皮)。
骑士对长弓手非常痛恨,因为他们要打打不着,却频频被射中,有劲使不出。
于是他们放出狠话,对俘虏的长弓手即使不杀,也要切掉他们的右手食指和中指,废掉他们的武功。
但是随着长弓手成为英军绝对主力后,步兵难敌骑兵的定理被彻底打破。
著名的克雷西战役后,“屠杀”了几千名重甲骑士的英军长弓手,集体向被俘虏的骑士们炫耀般地展示自己右手的食指和中指,以示自己的手依旧完好(V字手势代表胜利的由来)。
按说,法兰西骑士绝不是一群怂包,他们多数参加过十字军东征,与凶狠的萨拉逊骑兵PK也常能战上风。
长弓为什么会有这么大的威力,能够挫败骁勇善战的法国骑士?
这还要从长弓的特点和威力谈起。
长弓,顾名思义,就是比一般弓要长大的弓,它一般和射手的身高一样长,平均长1.8米,有的长弓接近2米,而普通弓长度一般只有1米多一点。
长弓能够以很高的频率发射。
一个训练有素的长弓手,如果瞄准射击,每分钟可以发射12支穿甲箭,不瞄准的话,每分钟可以发射15支,这个射击频率比19世纪手动装弹的步枪还要高。
从火力密度上说,一名长弓手的作战效率起码抵得上3名弩手。
传说有一个弩手要和罗宾汉比试箭术,可结果弩手的弦还没有拉上,罗宾汉已经射出了5支箭。
除了频率,长弓还有在当时看来极可怕的穿透力。
它发射的箭能在200米的距离上贯穿锁子甲,100米的距离上贯穿鳞片甲和钢板甲,或者是10厘米厚的橡木板,这个威力在中世纪的战场上几乎是无坚不摧。
大批长弓手能够给敌人造成极大的杀伤。
他们并不会射击个别的目标物,而是向敌军占据的地方作高抛物线密集射击。
如果以每分钟精确射出6支弓箭来计算,5000个长弓手1分钟内就能够向密集的敌军队形发射30000支弓箭。
这种攻击可以让敌方受到很大的创伤。
克雷西战役正是如此,有人形容战场遍地箭矢,有如大雪覆盖。
在火枪出现之前,1万名长弓手在战场上几乎就无敌了。
但是,要获得大量的长弓手,其实是很不容易的。
因为长弓的威力全来自于射手的臂力,每条胳膊至少需要使出40-50公斤的拉力才能将长弓张满。
要知道,我们平时常见的弹簧拉力器,5根加起来的拉力也只有30公斤,5根的拉力器能轻松开满的人,平时不常见吧。
因为经常受到强力的训练,长弓手们的脊柱甚至会变形,左侧小臂和右手手指骨骼异常粗大,这从他们的出土遗骨上可以看出来。
正是对力量的极端要求,使得对长弓手的训练漫长而艰苦。
英格兰人对此采用的方式是全民练习弓箭,约翰王的儿子亨利三世下令,英格兰男子只要肢体健全的,7岁后都要参加射箭练习和上肢训练。
英格兰人把这个政策保持了上百年,因而获得了优质长弓手兵源。
英格兰是现代足球的发源地,但在14世纪,踢球却是被法律禁止的。
这倒不是为防止足球流氓滋事,主要目的是为了不浪费男子的精力,让他们有心思专心习弓箭。
当时英格兰农民唯一的正经营生就是除了种地打猎,就是训练长弓和上肢力量。
每个周日做完礼拜后,他们都要到教堂附近的靶场训练。
其间还会有各种比赛,射得最快最远最准的即为优胜者,会获得额外的物质奖励,通常会是一大块面包或者咸猪肉。
另外,这些优胜者也更容易赢得姑娘们的青睐,对于普通人家的小伙子来说,成为一名长弓手在当时是一份很体面的工作。
因为随着长弓手在战斗中的作用越来越大,他们在英格兰逐渐形成了自己的阶层,虽然比骑兵低,但比普通步兵要高,战胜后可以分享战利品,收入比当农民强多了。
英格兰人的弓箭文化,使得他们有余地挑选那些身材高大膂力强劲同时又箭术精湛的青年入伍,优秀的长弓手部队弥补英格兰在人数和装备上的不足。
长弓手与重甲骑士相比的另一个特点是便宜。
13世纪中期,一个骑士的全套标准装备,包括盔甲、长矛,长剑、战马,这些总价值约30英镑,而一个长弓手的全套装备,包括弓、箭矢、匕首、头盔、皮甲背心,这些仅需花费1.6英镑。
因此英格兰政府规定,年收入在2-5英镑之间的英格兰人则必须拥有长弓。
既然法兰西人吃了长弓的大亏,为什么他们不大力发展自己的长弓部队?
事实上克雷西战役以后,法军确有推广长弓的措施,不久以后法军长弓手迅速成长,战术素质已经不亚于英军长弓手。
然而,法王担心,一旦这些平民出身的弓箭手团结一致,他们有可能变得比那些作为重甲骑士的法国贵族还要强大,更加难以控制。
正是基于这个忧虑,法王最终决定压制长弓部队的发展,因为当时法兰西的政治体制并没有容纳一支平民军队的空间。
英格兰的农民则不同,他们素来只反贵族不反国王。
中世纪后英格兰人逐渐形成了一个叫做“约曼”的阶层。
约曼介于贵族和贫民之间,有自己的土地,有点像现在的中产阶层,不像法国的农民那样,完全没有土地,只能给贵族打工卖命。
作为有产者,约曼的作战士气比较高,特别是在保卫家乡的战斗中。
英格兰的长弓手主要出自约曼阶层。
而国王也正好通过募兵制来招募长弓手,使自己拥有能够制衡骑士贵族的力量。
正因为约曼用长弓技巧纯熟,所以作为骑士的贵族得小心对待他们,必要时必须尊重他们的基本要求,以防会用长弓的约曼叛乱,使自己落得法国骑士那样的下场。
权利出自权力,而权力来自武力,出于对于武力害怕的本能,英格兰贵族比其他国家的贵族更懂得尊重下层民众的权利,懂得倾听,也更开明,西方近代的最原初民主也在英格兰长弓文化的促使下间接而生了。
本想看《志明与春娇》,结果却没赶上,索性看这部也比较想看的,感觉一般……剧情还算连贯,从理查王出征战死,约翰继位,到被利用的暴政,法国腓力王趁机入侵,最后被打败……是的我不了解这段历史,但提到“罗宾汉”,一直以来印象中就是一个劫富济贫的森林侠客形象,而电影中的他更像是一个为国尽忠的战士。
直到最后的最后,他带着爱人、兄弟,和一帮一直隐藏在森林中的孤儿们一起生活,为劫富济贫、与约翰斗争埋下伏笔。
最开始看的时候还怕人物太多太杂而记不住,最后还好,交代的都很清楚,每个人也都鲜明,从罗宾汉到那个诺丁郡的修士,各有特色。
片中爱情的部分有点老套,从彼此抗拒到难以抗拒彼此,但”女王”凯特·布兰切特来饰演这个角色真是再合适不过了。
片子对于那时候的欧洲(主要是英格兰)还原的非常到位,不过也让我感觉,那种石头城堡的“皇宫”更像是“地牢”,阴冷的感觉,比奢华,还得说天朝呀后来还在其他影厅扫了两眼《海洋天堂》,我只能说,这种刻意煽情的作品我实在看不下去……
先看的 Robin Hood,认识我的人大概知道我看电影的标准,关键是女主角!!
所以,尽管男主是我很烦很烦的Russel C,---(别提角斗士,那就是我最烦他的片。
神经病数学家多帅!
)---我还是在Cate B姐姐的感召下义无反顾的去了。
果然赚回票价!!!!!
我知道我一直很爱很爱CB姐姐,她从来都在我的最喜欢女星名单前五之内,从不失手的红毯女王啊。
但是今天的不算是特别经典的好电影的RobinHood把她在我心目中的地位又刷新到了一个新的level!!!!
OH MY GOD!!!!!!!!!!!
我有好几分钟只能目瞪口呆(也许还有流着口水)的看着银幕上的她,脑子里只有“OMG OMG OMG”的反复回音。
这女人实在是太气场了,简直是太女王了,确确实实是无与伦比的极致的御姐。
她把我从LOLI控 刷机 刷成了御姐控,从此我改投门庭了!
我知道她从来都是女王,N年前一部《伊丽莎白》我就变成她粉丝,之后其实没有真正特别震撼我的作品(这点不像我另外一个心水Kate W童鞋,Cate B姐姐在我心目中的地位是跟她本人相关多过她作品的)。
但是想不到这么一个普通小贵族的Lady Marian也这么这么的御!
她就随随便便穿一条粗布长裙,长发简简单单的一挽,站在尘土飞扬的农场里,若有所思的蹙一蹙眉,眯一眯眼,我就噗通拜倒在她裙下。
怎么有人可以把粗布长裙穿得这么帅?!
更不用提她骑在马上,那纤细却挺直的背影,坚定带点轻蔑的眼神,赤裸裸的写着“我是女王”!
怎么有人可以这么御?!
上次看她的电影是Benjamin Button。
看完了我其实很难过,因为觉得Cate姐姐让我失望了。
当然Brad 更让我失望得多,不过who cares about him?
那里面的CB姐姐让我觉得别扭,老态,还有些做作,--其实真不是她的错,角色要求加导演兴趣?
总之出来之后我很郁闷。
但是这回的 Lady Marian彻底杀回来了~~~基本上她的每一秒(除了最后十分钟)都是超值画面。
连带我不待见的RC大哥这次也看起来顺眼了。
这俩的对手戏很有言情小说味,幸亏是这两人来演,换了女角我肯定要笑场,但是CB姐姐的话,我乖乖的咽着口水微笑着全盘接受了。
关于剧情,关于音乐,关于摄影,其实可说的不太多。
70分的故事,侠盗跻身政治宫廷,看得出导演心思,加上cast豪华。
场面很好,很“真”的冷兵器战斗场面,我很喜欢,值得看大银幕。
音乐漂亮,无可挑剔。
--Iron Man2嗯,怎么说呢,第一部我是非常喜欢的,当时看得心潮澎湃啊。
这部嘛,精彩的部分全在上半场,或者说全在开头。
开场大戏确实不错。
后来反而后劲不足,没有啥激动的了。
当然,男主魅力无限,这男人太帅了!
没有他,这部戏基本废了。
女角么,上部里面的Gwenyth P是让我对她从此刮目相看的,这次仍然不错,保持了对她的好感度。
男女主之间的斗嘴是很亮点的。
第二女主是我一度很喜欢的鲜花Scarlett Johanson妹妹。
这妹妹自从跟NP合作姐妹之后就有点残了,现在好像回复了一些。
可惜角色本身没什么太大意思。
感觉有硬凑戏份时间的嫌疑。
看过本片的话你应该明白我说的是哪里。
在我眼里很少有男主强过女主风头的,但是很明显IronMan系列里面,Robert D Jr那就是唯一的存在。
简记一下看到的几个trailor。
Angelina Jolie又回来演特工了。
她面容老了,但是帅劲不减。
那股凌厉的气势还是那么夺人。
Ellen Page搭配Leonado Di P 和法国妹妹Marion ??
合演 黑骑士导演 Norlan(?
)大哥的科幻新作。
没有二话,MUST SEE。
波斯王子么,Jake 同学要甩开断背山的影子演酷哥,我稍稍有点接受困难。
顺便的话可以看吧。
同类题材的话,我爱看MUMMY的关键是有Rachel Weisz,这里面虽然也是英国妹妹,可是差得太远了点。
魔法师学徒,特技似乎不错,但是男主长得真是让我讨厌!。。。
好吧,最后就是大俗片的Twilights第三集月蚀。
因为Kristen Steward的缘故,我可能还是会看的。。。
这孩子长得就合我眼缘。。。
2012.1.31 DVD
罗宾汉成为罗宾汉之前的故事,影院with卢十四。
我TMD都看傻眼了~
7.1分
竟然是罗宾汉的诞生。。不给力
花了那么多钱拍电影效果还是可以的 | 环艺电影城 with Ran
政治片,大宪章都出来了
更怀念角斗士了
史诗战争片本是Ridley Scott的拿手好戏,但如此这般的解读罗宾汉这么一位绿林好汉,确实有点让人难以接受。导演把本片基本定位为前传,详细叙述了罗宾汉是如何成为侠盗的,并且不厌其烦的用各种文戏来突出主角的大善。战争场面不恢弘,动作镜头剪切的不连贯,好在演员的表现不错,能让我慢慢悠
喜欢史诗和拉塞尔。
传奇人物的不传奇时代。
人物除了玛利亚之外,没有一个美型的。不过看这类跟历史搭边的电影,要求不能太高了,看的不仅仅是剧情,还有那段历史。这部电影看起来挺有真实感的,特别喜欢看罗宾和他的伙伴们射箭,一射一个准的,帅气!特别是剧情的快结尾部分,弓箭发射前的那个力量和汗水的每一个细胞的跳动,
除了罗宾大叔太丰腴之外……其他还好~
一个临时老公扶正后从背后射死敌人的传奇故事
没什么特色的片子,场景不错,我爱中世纪
本片罗宾汉又名诺丁汉- -?
WTF?
不太了解历史背景,但真的很喜欢Cate Blanchett~!!
lame 一星给mark strong
比起王子公主般的童话故事罗宾汉 这种黑色的带有野蛮中世纪气息比较偏重历史正剧的演绎更有味道