走进比尔：解码比尔·盖茨

于2022.9.18追完了《Inside Bill's Brain: Decoding Bill Gates》。

我从这部纪录片中抽象出了一些跟《Undercover billionaire》逻辑相同的道理，这或许也是一些有钱人的通性，值得根据个人具体情况加以学习；同时抽象出了一些与稻盛和夫在三法中强调观点非常一致的观点，比如敬天爱人，尽人事之后才能听天命，做事情的出发点在人文社会中的高度和角度等（或许有后期包装的嫌疑，但一些富豪做事情的是从解决问题的角度出发的，这一点确实比较相似）。

By the way，一些内容什么时候变得自己对它更有兴趣了？

这些内容被阉割的时候。

观影时候做了如下记录，供自己参考，希望对读者有用。

You have to pick up pretty finite number of things to tell your mind to work on. You have to decide what should you care about.你必须选择有限的一些事情，让你的大脑去处理。

你必须决定你应该关心什么。

Bill发现了非洲儿童因为痢疾死亡的报道，决定做些什么的时候首先去读了《世界发展报告》，了解多少孩子正受此困扰，深度思考由此带来的世界资源分配以消除死亡的问题。

这说明遇到问题先去找合适的方法，调研，然后再采取行动。

这种解决问题的思路和步骤，非常值得学习。

与undercover billionaire的思维逻辑一致：1. 要做一件事就要深入了解整个系统的每一个环节。

2. 遇到困难想办法去解决。

甚至独辟蹊径，而不是放弃。

想的是为什么问题没能解决，而不是问题是否很难解决。

The conversation was not about whether it is difficult to solve. The conversation was about why it doesn’t work. What have you tried? What have we never dared to try?3. 先找买家，再确定自己卖什么；从对方关心的角度思考如何能达成自己的目标4. 让自己周围都是优秀的人；创业团队要是业内顶尖人士让自己周围都是优秀的人VS. 向上社交?交对朋友非常非常重要The emotional connection is always retail. Even though if you really want to make a dent in this thing, you better think wholesale wins you know 10 to the 6th, 10 to the 7th type magnitude.情感连接总是微观的。

哪怕你真的想为它做点什么，那么你最好有宏观考虑，要放大100万倍1000万倍去看做事的目的不具inspiring,而是效果最大化optimizationMoving things around in his mind, and pulling things out of different compartments.在脑子里组织想法，先有框架，从不同单元调取各中信息。

He's curious about lots of topics,but then what he does is, he makes a framework in his mind, and then he starts slotting in the information. 对于感兴趣的事物，在头脑中建立一个框架，把信息分类放进去。

大脑中像有一个电子表格，所有信息各就各位。

做事的时候保持专注intense focus，才更容易产生让自己满意甚至意想不到的结果，前提是你知道自己的专注是想达到哪方面的成果，与此同时自己舍弃的是什么当遇到重大挑折，I try and step back from it and try and be more objective detach emotionally from big big things事后反思很重要面对巨大困难时“尽人事听天命”。

所以要问自己是否尽人事了因此常常会得到一个应对问题的方法“ work harder"我到自己对成功的定义，对自己有期待，then try to live up to it. It will ultimately decide what you become.

+ 導演視角導演還算不錯，沒有把這部片變成偶像劇，像是Johny Ive的傳記就是偶像劇了，但是還是沒有Steve Jobs那本傳記的作者那樣，把瘡疤都揭出來這麼狠。

感覺對壟斷和他的努力工作這點做了過多的描述。

+ 壟斷？

關於壟斷這一點，市佔率如此高的平台，對軟體的宰制力一定是很高，一定是有部分的壟斷，但放在現在來看微軟這麼做也是超理性選擇，每家的平台擁有勢力後都是建立護城河，只是因為微軟當時沒有對手，所以被噓得特別嚴重吧。

以現在來看，像現在的App Store一樣，但至少現在還有別家手機的Store，所以沒被罵得這麼誇張。

這種被罵的情況有點像是Michel Jackson高處不勝寒那樣，太成功就會惹眾怒。

+ 不是神、不是天才，但很努力導演著力描寫於他的讀書狂熱，努力與聰明，但在「異數」這本書裡面，作者分析了他的出生年代、得天獨厚的機運讓他可以在所有人之前大量使用先進的電腦、並且有著不錯的家庭教育和各種機遇，所以當然他是努力又聰明，不過確實也「沒這麼神」。

讀過「異數」之後，覺得類似這種神化的敘述，都有某種誤導之嫌，看過的人往往會神化該人物。

另外如果真的這麼大量密集的學習與工作，不太可能這麼長期的執行，怎樣都會爆炸，到底是什麼可以讓狂熱持續這麼久？

+ 世界議題需要世界政府Gates想要解決的問題都很大，雖然沒有徹底解決，但世界就是要有這種人來解決這種燙手山芋，哈拉瑞的書中提到，他認為現在應該要有一個世界政府，真的是很正確，因為太多國家、政治利益，這種全球的議題變成無法推動，除非能有一個世界政府，才能真正用全球的眼睛來看這種燙手山芋的全球議題，這些議題連全球首富來做，也還是摃龜。

这部纪录片让我对比尔盖茨有了全新的认识，相比较另一部纪录片《走进沃伦巴菲特》，我更欣赏比尔盖茨一点，因为除了金融操作，他的确创造了微软的奇迹，还涉足了欠发达国家痢疾病的改善，核能的安全使用探索，尽管核能的安全使用探索受到了中美两国贸易摩擦的影响，但他做的事情并非完全商业，特别是组织给不发达国家孩童打疫苗，改善厕所条件等，都显示出他是个有情怀的人，另外和他妻子的感情，我认为是最美好的一类，相互平等，相互成就，相互敬重，相比于沃伦巴菲特，家务孩子都不管，妻子感觉自己没有成就感，比尔盖茨的妻子既能照顾号家庭，同时自己也有成长。

没有浪费自己的才能，这已经是最难能可贵的结果了。

纪录片尤其是人物纪录片，会比电影好看很多，因为更真实，也不需要考虑情节需要跌宕起伏，其实生活远比电影精彩。

从比尔盖茨和沃伦巴菲特的身上，我都能看到一个非常好的品质，那就是FOCUS，看书的时候非常忘我，工作的时候非常投入。

如果看书没有办法进入心流，其实知识的获取是非常片面和粗浅的，他们都能极快进入心流状态，且都能做到看完书后记住90%以上的内容，这个当然是天赋，但是我们普通人如果足够沉浸，也可以记住70%-80%。

另外，我一度也觉得工作不需要特别拼，因为觉得会影响身体，但是其实更优的做法是: 锻炼好身体，然后更努力地工作。

因为不够努力，产生的结果一定不够完美。

但是厉害的人，无不努力锻炼，只有身体跟得上，脑袋才跟得上，所以透支身体去工作的方式，我也并不认同，且工作之外一定要留给自己思考的时间，不会总结不会复盘不会自省，成长依然会很慢。

E01 公共卫生 厕所为什么比尔写信给知名大学想要一起解决厕所的问题,大多数没有回复呢？

他重新找了八所大学，并让他们参加一场关于创新厕所的大赛我：激起人们的胜负欲，维护公共形象的欲望比尔的特别不能被母亲理解。

他不能按照母亲的想法去行事， 12岁的时候他们在餐桌上发生了争吵，然后全家一起去看了心理咨询。

父母会制造机会去让比尔社交。

在微软初创的时候，他的母亲确保他生活的琐事有人料理，向他引荐进社区。

儿时夏天会去参加夏令营，是由他父亲举办的，他们会相邀10个家庭一起租下一个度假村，夏令营主要是围绕体育活动展开的。

我：典型的美国理想生活E02 脊髓灰质炎梅林达她说她丈夫的脑袋中一片混乱，太复杂了，永远在高速运转。

为什么天花可以被消灭，但是脊髓灰质炎却不行呢？

我：因为发病的机制不一样吗？

非洲有宗教领袖传谣言说，疫苗是西方人的阴谋。

比尔与宗教领袖会面得到了他们的支持。

我：非洲的疫苗接种历史的怎样的？

宗教领袖这样说的目的是什么？

如果你居住在区域的边界，你更有可能患脊髓灰质炎？

我：这不就是任务分配不精确吗？

脊髓灰质炎的问题不是纯技术问题，是管理问题（但是管理问题同样需要技术去解决）脊髓灰质炎猖獗的地方往往都是恐怖分子控制的地方。

我：恐怖分子对疫苗的态度是什么？

他们是因为反对西方而反对疫苗，他是因为纯粹反对疫苗，还是根本不管当地百姓的健康。

看了这个纪录片我感觉是想要解决社会的问题首先还是要靠技术，比如说大数据分析和基础设施的创新（工科）选书的原则：主题阅读广泛深入的阅读，超强的记忆力，他将海量的信息存储在脑中，并且以创新的思维去思考、质疑。

阅读速度一小时150页，而且90%可以记住。

理论与实践相结合，看到问题的本质并解决。

不是轻易的下结论说这个事情解决起来太有难度，而是说我们如何解决。

处理复杂事物会很兴奋。

技术的革新被政治因素掣肘。

我：但我觉得政治因素的不确定性反而是给人希望的，因为这不是意味着它是在一个技术上无法解决的问题。

但是政治因素具有更大的偶然性和不可控性，所以可能对人的情绪消耗很大。

父母养育：竞争意识、社交技能、回馈社区、榜样作用、补齐短板、商业意识天赋：好奇心、学习力、记忆力、创新思维、体力性格：passion 、不轻易放弃、认定的事物就全力以赴/工作狂（根本没有家庭和工作的平衡、也没有劳逸结合）思维：创新、用技术解决问题即使像比尔盖茨，也会有一些感到无力的事情，比如说恐怖分子对于脊髓灰质炎项目的阻挠，中美贸易战造成新型核能反应堆建设的停滞，所以说无论是谁，在你决定做事的时候，都无法预见到未来的结果，所以倒不如，如果事情有一定的概率成功并且是正确的事情，就放手一搏。

看到第三集的中间部分，我大概猜到了这是一部反高潮的人物传记类记录片。

影片通过三个项目（厕所、灰质炎、核反应堆）展示了Bill Gates的思考方式，并穿针引线地介绍了微软的发迹史及他的私人生活。

虽然成功人士（此处指在某一领域有突出表现的人）的优点我们早已耳熟能详，Bill Gates也并不具有超出框架之外的特别之处，但真正看到他把这些优势放到做的事情上，还是令我叹为观止。

·极度专注影片提到他和Paul Allen同是编程高手，二人合作完成了不少复杂的项目。

然而，在成立微软后，二人的性格让他们走上了不同的道路。

Paul爱好广泛，喜欢玩音乐（Jimi Hendrix狂热粉丝）、读科幻小说......在经历了没日没夜的工作后，选择出走微软。

而Bill是个十足的工作狂，工作是他的全部生活。

这里并不是做价值判断，Paul代表了包括我在内的绝大多数人，我们需要时间进行娱乐和放松，发展个人爱好。

只是想说，这种心无杂念的精神是值得借鉴的，更令人难以想象地是，即使成为世界首富，每天需要处理大量事务的时候，他依然可以保持这种高度的专注力。

·热爱阅读- 小时候经常在房间里看书看一整天，父母担心他有社交障碍逼他出门。

- 每年抽出一个礼拜时间，拎着一个装满书的手提包，到一个岛上小屋里读书思考。

·非常规思考方式- 面对专业人士，可以从不同角度提出假设和质疑。

·冒险精神/好胜心- 小时候手摔伤了，裹着石膏骑车依然全速前进。

- 为了寻找更好解决碳排放问题的方式，把目光锁定在人人闻之色变的核能上，并成功和中国签下建立核反应堆的协议。

·大心脏/钝感力- 面对重要时刻能做到剥离开情绪的影响，完全通过理性进行思考，把困难拆解为一个个具体的小问题，有条不紊推进。

这是典型的工程师思维。

·逆商极高高逆商指的是遇到挫折后，在第一时间接受事实，不抱怨、不内耗，迅速思考替代方案。

- 和中国的协议无法推进时，只是说了一句 "Oh shit."，然后马上推进在本土建立反应堆的计划。

- 环保型厕所项目推进多年未果后，加大预算，缩短完成目标的时间，多次飞到中国取经，极有耐心和韧性。

- 灰质炎疫苗好不容易大规模推广时，却遭遇当地武装势力阻断，不屈不挠选择加大投入，坚持完成项目。

影片最后一个镜头是这位年近古稀的老人在崎岖不平的山路上缓慢而坚定地爬升，画外音的两句话令人瞬间热泪盈眶："Ultimately, it's not what you get or even what you give. It's what you become."

大家对于比尔盖茨的印象一直停留在微软的ceo，世界首富，十分有钱。

的确，微软在最近十几年对大家生活产生了巨大影响，Windows10系统是目前最主流的PC系统，许多的软件和硬件都是在Windows 10 系统上适配的；微软的office软件像 Word，Excel, PowerPoint也是现代办公的必备技能。

比尔盖茨的发家史也是人们所津津乐道的，但大概的评价总离不开商人的头脑和狡诈的心机。

比尔盖茨的慈善活动也在媒体的渲染下变成了利用法律的漏洞来进行避税。

比尔盖茨符合所有资本家的形象，有钱而无人性。

但这部纪录片并不像乔布斯传那般，讲述怎么建立公司，带领公司发展，走向成功。

而是比尔盖茨功成名就后的另一段人生，"失败"的人生。

比尔盖茨在成功以后，致力于利用自身资源来帮助社会，帮助世界。

但即使拥有庞大财富和强大技术头脑的比尔盖茨也在这个问题上碰到了麻烦。

在解决非洲的疟疾问题上，由于新型的厕所成本过高没能完全普及；比尔盖茨想要杜绝非洲的骨髓灰质炎，但由于复杂的地域和社会问题，并没有如愿；在核能问题上，本来在与中国进行合作的比尔盖茨，由于中美贸易战，被迫宣告失败。

从结果上来看，比尔盖茨是失败的，投入了大量资金、精力，献身于慈善事业，但从效果来说，并没有达到预期的结果。

但看完整部片子的我却对他有了更多的好感，正如片尾所说“当你遇到一个想要改变世界的人，一个永不放弃的人，一个有着比尔·盖茨这样头脑的人，你很难不被感动。

”说到底，成功不在于你得到了什么，甚至也不在于你给予了什么，而在于你成为了一个怎样的人。

没想到盖茨的书房刻的是盖茨比里的句子。

也许只有当盖茨离婚后，我们才能看到梅琳达口中那个更无情更有人味的盖茨。

毕竟这片子让你都快相信他们是那样美好的一对了。

婚姻对他的pro在于，有了婚姻和家庭，于是我更可以放手去做大事了。

你在改变世界中陷得太深了吗？

盖茨和马斯克有一些共同特质，当然盖茨显然看不上马斯克。

但两人都是工作狂、super reader，大量阅读、对话专家、问对问题，都是快速提升智识的途径。

1小时150页，记住九成内容。

最羡慕think week，我以后就算结婚也要有自己的think week，太畅快了。

盖茨和扎克伯格的经历又太像，退学、反垄断听证会。

陷在编程里的狂热。

人类的进步真是被政治阻碍。

问题是，片子有点太promotional，老实讲，有时我们做人物报道也是，你只是在展示他的特质，但这些特质恰好都是优点，也很无奈。

交织着过往和基金会所要解决的难题，结构算是有匠心，但课程表和疫苗、核能和反垄断之间的联系，是能看出点意思，但不够紧密。

对了，我原来和盖茨一样喜欢踱步思考。

我知道的第一个世界首富就是比尔盖茨，小时候看传记，今日是纪录片，每每仍旧感到一种要做大事的动力。

就像他小时候翻看fortune一样，那种深植于内心的自信与众不同。

片中还出现了熟悉的nyt专栏作者，他说自己的报道本来很快就被遗忘，但恰巧被西雅图一个有影响力的人撞见，才真的开始改变现状。

世界首富老去以后，唯一担心的就是时间不够用。

智识上攀登的快乐，专研于解决问题的狂热，美妙的感受。

然而一个人被什么成就，也就执迷于什么。

就像比尔盖茨，坚信科技创新解决一切，那是把锤子，敲打所有钉子。

没有人不知道他的名字，只是我们不了解他的思想。

他觉得自己是个普通人，他和我们一样不喜欢吃早餐。

他的数学奇好，对数字异常敏感，而且从不迟到。

他喜欢读书，喜欢思考，读书时要搭配健怡可乐咬着眼镜脚。

他性格内向，争强好胜，对复杂极端之物感兴趣。

他也受家庭影响，母亲强迫他参与社交，关注现实。

他被人们误解，天才形象蒙受污点，当众受袭。

这是一部三集纪录片，他的生活和工作，事业与人生交织叙述。

每一集都是一个他关心的社会问题，讲述他回报社会的成功与失败。

厕所卫生和饮用水污染，骨髓灰质炎，能源与气候变化。

这不是那种传统的励志故事，而是全方位展现他过去和现在的世界。

他的妈妈，和他一起创建微软的保罗·艾伦 ，他的妻子Melinda。

他生来就注定要做此事，上帝给了他超于常人的大脑，给了他全神贯注的精力。

他在工作时可以不吃不喝不睡，甚至忘记时间。

大多数人却没有如此强烈的愿望，无法追求极致，最终止步于卓越之前。

这部纪录片处处都是细节和要点，我无法三言两语就总结归纳。

最后一段是他母亲说的话，赠与诸君共勉！

在一个深秋的上午，我闻到了蟹的香味，顺着味道爬起床，厨房蒸着一锅大闸蟹。

打开螃蟹流出的油膏，仿佛阳光晒过的红叶，混合着秋日的味道，生活平淡而又踏实。

一顿饱足之后，打开了一个名为《走进比尔：解码比尔·盖茨Inside Bill’s Brain Decoding Bill Gates》的剧集，不到三个小时的时间，随着大闸蟹一同消化的幸福感逐渐转化为一种深刻的自责式的思索。

屏幕里那个曾经蝉联世界首富的男人，和屏幕前这个满足于秋日蟹膏的我，他们都活在同一维度的时间内，都在太阳系这个名为地球的星球上，而我们的思想，我们的生活是如此的不同。

我跟他最大的相似，可能就是都用着眼前这台surface电脑，这也是盖茨引以为傲的改变世界的产品之一，除此之外，我们像是在两个完全不相干的星球，这部纪录片，像是一枚大炮，把我的生活炸出了个洞，撕开了微薄自尊之下的小小满足，在把盖茨暴露在世人面前的时候，也让每个观众暴露在自己面前。

他人不是地狱，他人是一面镜子。

看到他人并不是要去模仿，而是给自己一个人群中的定位，这部纪录片，就是一部能够让每个观众站在镜子前，赤裸的审视自己的好作品。

对，就是那个比尔·盖茨如果提到比尔·盖茨，相信没有谁会弄混淆他是谁。

不过随着时间的流逝，可能在年轻一代的心中，他已经没有扎克伯格等新一代商业领袖那般的影响力。

但他依然是个传奇，甚至是这个星球上独一无二的传奇。

世界上有多少个首富？

这个数量一定比美国总统的数量要少。

在一个国家里，首富和次富是好朋友，经常在一起打桥牌，就很不常见，更让人惊奇的是，次富竟然向首富的基金会，捐出自己身家的一半。

将自己一辈子的努力，托付给“牌搭子”，这就是盖茨和巴菲特。

如今盖茨全身心投入在他和他妻子的基金会运作中，在创立微软，并带领微软站到世界之巅后，盖茨开始了人生的一段全新挑战。

在这里，首富、CEO已经不存在，只有作为一个丈夫、一个公民的责任和努力。

在商业中幸运的盖茨，在爱情中同样幸运片中有一段，制片人与盖茨玩一个扑克游戏，盖茨赢了几次，说自己这都是幸运，制片人说你商业上的成功也是幸运么，盖茨非常肯定，并且补充一句，在爱情中，也同样幸运。

这个纪录片采取了多线叙述的方式，以比尔及梅琳达•盖茨基金会所做出的三个努力——改造厕所、消灭脊髓灰质炎、设计安全的核电站为中心，将盖茨的家庭、朋友、商业生涯和慈善生涯交替的呈现给观众。

从某个角度来说，盖茨是非常幸运的。

出生在美国的一个中产家庭，父亲是律师，母亲是成功的企业家。

家庭给他实现自己的天赋一个绝佳的保障，当然这样略有些强势的家庭也造成了一些父母与孩子之间的紧张关系，直到盖茨的母亲患癌，最终实现了和解。

盖茨的母亲绝对是给他影响最大的人，不论是在他天赋的开发，还是商业的道路，以及以身作则的积极投入社区生活，给盖茨最终迈入慈善领域树立了最好的榜样。

而接替母亲给盖茨以帮助的，就是他的妻子，一个同样聪明，但比盖茨更加感性，也更加会处理日常生活的女性，为这个大多数时候只懂得工作的首富撑起了一个完整的家庭。

在片中，盖茨也同样表现出对妻子的尊重与爱，就像再强调基金会的时候，他总是纠正的带上妻子的名字。

在被问道，如果因为车祸意外去世，而后悔还没有做什么的时候，盖茨沉思了一下，说了一句“感谢梅琳达”。

除了家人，盖茨与朋友的关系，也曾经是这个世界津津乐道的话题，他与创业伙伴保罗艾伦的恩怨，与鲍尔默的合作关系，与巴菲特的忘年交，与乔布斯，不知道是不是能算做朋友的关系等等。

但片中并没有过多的去讨论那些八卦，而是导向随着时间的推移，故事往往都会变淡，而留下的只有情感。

提问，学习，然后去改变世界盖茨有自己的专属的读书时间，秘书定期要为他更新清理书籍，他的阅读水平如何？

片中给出的答案是每小时150页。

而且他几乎是同时要读关于一个主题的四五本书，快速的吸收内容。

盖茨的方式，几乎是学习的最佳途径了。

他并不是盲目的在看书，而是在提出一个问题后，找到论述这个问题的不同角度的书籍，交叉进行阅读，并自行梳理，得出自己的结论。

当然，他似乎有着独特的天赋，在片中，他笑着说自己能记住停车场里自己员工的每一个车牌号，也就知道谁在工作。

这也从侧面验证了每小时150页读书能力是天赋异禀，并不是每个人都能达到。

我曾经一年最多阅读超过200本书，那时的阅读速度也不过每小时40页左右，而且书的内容大部分还处于较为通俗的经济、社会、科学领域。

盖茨的主题基本都是在某一个专业领域里，比如免疫、能源，只有具有天赋和强大专注力的人才能做到如此的阅读水平。

但盖茨的方法给我们普通人做了一个好的示范。

阅读其实有几个层次，从简单的阅读，到精读，最有效的就是围绕主题的阅读。

提出一个问题，围绕这个问题去学习，然后利用自己学习到的东西，去改变世界，这可能是人能做的最酷的事情之一了。

抬起头，用多元的眼光看我们生存的世界在片中有一段采访，问盖茨你是工作狂么？

他大概回答他觉得工作是好的，但他并不认为所有人都应该这么想，只是工作让他觉得舒服。

其实在整个片中，给人最大触动的就是那种多元化的视角。

盖茨是谁？

是首富也是父亲，是CEO也是丈夫，是老板也是朋友，是商业领袖也是慈善大使。

在现实世界里，我们往往为了省力气，用一种单一化的眼光去看某个人，某件事，造成了很多非此即彼的选择，比如事情应该这样而不是那样，某人应该是这种，而不是那种。

但这个世界是复杂的，单一化的脸谱式的事情只存在于儿童的想象中。

盖茨就是一个复杂化的存在，同时他也用一种复杂的视角，来去简化他所遇到的问题。

解决不发达地区的饮水、瘟疫问题，从厕所入手；解决脊髓灰质炎，从绘制非洲某个国家地图开始；解决能源问题，从大多数人讨厌的核能思考。

在谈到脊髓灰质炎的时候，他说到他女儿在看到一个片子里的小女孩站不起来时问道“能为她做点什么”，女儿的意思是就是帮助片子里这个小女孩，盖茨说看到这样一个孩子，内心的是非常痛苦的，如果看到一百万个，就不能把这种痛苦增加一百万次，而是要从一个更宏大的角度，宏观的去解决这些问题。

我们大多数人，日常的生活就像是在种地，每天低着头，看着自己脚下的土地，想着如何种的更好，长出更多的粮食，吃的更饱。

但在吃饱之后，是不是应该抬起头来，看看这个世界，看看远的地方在发生着什么，我们又能做什么呢？

可能有的人会说，因为他是世界首富，他有这个能力。

其实不是因为是首富才有这个能力，是他有这个能力，才能一步步的成为首富。

每个人，在不被饥饿、疾病困扰之余，都在做什么呢？

是带着一种狭隘的眼光，放松娱乐，并固执的坚持着自己的一些观念，不愿意去动摇他们；还是发现一些有趣的问题，带着目的去学习一些新的知识，并敢于用这些知识去改变自己，改变自己周围的世界，甚至某一天改变整个世界呢？

多元的来看，无所谓对错，只是一种选择，而这种选择，不关乎你得到了什么，或给予了什么，而最终关乎你成为一个什么样的人。

想看：有个事情印象深刻，他常说 “Work harder”。

对于 “怎么办，要不要放弃”，他每次的自言自语总是 “I should work harder”。

他总是带着很多书，他每天晚上都会读 1 小时以上。

看到他每天带一麻袋书我真是惊了。

据说他一小时能读 150 页书。

Bill 对时间的规划非常细致，他认为自己最宝贵的资源就是时间。

Bill 做事情非常专注，非常投入，“周末、休假，这对我来说都是不需要的”。

————看过：现在判断一个文艺作品是否值得看，当事人是否值得关注，一是是否有爱，二是是否有责任感，这两点其实当事人未必能意识到。

未必对，但我有自己的判断。

我不确定比尔盖茨是否是这样的，但至少导演在第一集没有展现出这方面的思考。

就这部影片来说，非洲没有电，没有污水处理系统，最应该做的是修复国际关系，修路通电，发展基建。

这是国家层面才能有的力量，名义上的前美国首富当然没有这样的能力。

但应该把自己的资源用于打造一个独立昂贵的坐便器吗？

应该眼睁睁的看着然后说我无能为力吗？

或者，应该和有能力有意愿扶贫的国家合作尽管这某种程度上背叛了自己国家吗？

我不知道。

生在今日的中国是一种幸运，不必在良心和忠诚之间做选择，你走大道，你仁义，你想要为全人类做出贡献，国家不会使绊子的。

希望……