剑客卡南
Karnan,கர்ணன்,Карнан
导演:Mari Selvaraj
主演:丹努什,Lal,拉吉莎·威嘉雅,约吉·巴布,Nataraja Subramanian,Gouri Kishan,Lakshmi Priyaa Chandramouli,G.M. Kumar,Shanmugha Rajan,'Poo' Ram,Subatra,阿扎甘·佩鲁马尔,Akila,Deepa Baskar,
类型:电影地区:印度语言:泰米尔语年份:2021
简介:泰米尔那都邦南部一个偏远的小村庄Podiyankulam有一项特殊的传统:谁能从悬崖上一跃而起将对岸抛出的鱼劈成两半,谁就能拥有“镇村宝剑”(Village Sword);选择接受该挑战但却无法将鱼砍成两半的人则会被村民斩首。1997年,一位名叫Karnan的青年男子腾空而起,成了宝剑的主人。 Podiyanku..详细 >
全村起义跟压迫者爆了的故事,节奏有点拖沓,故事逻辑有点混乱牵强,我就觉得现实中反派肯定会比这里面的反派坏的多,这里面的反派还是有点放不开的
真没想到印度还有这种片子,整个片子的镜头和蒙太奇用的特别好,不停的隐喻和现实的交互,只是前期的剧情太拖沓,卡南的塑造感觉从一个莽夫到后期的英雄并没有一个特别大的过渡,不过不得不说,种姓制度不灭,印度永远是几千年以来的印度
一个普通英雄带领村民为尊严而战。虽然赢了,可是有些伤害一旦造成便无法挽回了。杀人只是一时泄愤,伤害却是永远无法弥补的。
看了几部印度电影发现印度不愧是电影大国,电影也是流水线形式的,主角开挂➕唱歌跳舞➕叽里呱啦的台词➕肤浅的表演。
这种题材电影百看不腻
印度南部低种姓村民愤怒反抗的故事,想想还是挺值得钦佩的。这些村民至少勇敢且团结,有勇气为家园为尊严而争;村民们有着自己的议事规则,虽然争吵,却有表达意见的权利,外界无法左右他们议定的结果;他们无法对抗眼前强敌时,知道到哪里去找支持者与说理处,系统并非铁板一块,相互制约的力量很乐意介入。故事本身非常丰满,可惜影片拍得很啰嗦。导演玩了很多花招,不断引入各种意象,其实毫无意义,反而拉长篇幅,打乱影片节奏。影片非常喧闹,村民们从头吵到尾。
也说不上多好看,就是感觉土猛土猛的,这个村子的故事我实在是带入不进去,很多行为感觉很难理解,比如为什么砍不到鱼就要砍头,村子面临危险男主就非得被送走,当兵到底有什么好处,男主开了挂一样身手。片子真的要是有原型基础,我该感叹的不是导演多敢拍,而是印度到底有多黑暗!
还不错
这情节放春秋战国还能理解 现代社会居然还有如此事件 只能说印度太落后了
知道他是想拍一部低种姓反歧视、反抗压迫、反抗制度之恶的故事,但是拍出来就是一个游手好闲、无所事事的农村暴躁混混逞匹夫之勇而已。这个村子的混混是真的混,不仅人整天混着不用干活,马也不用干活,甚至连驴都只是闲逛。比较难得的是,这部电影从头至尾都贯穿着“反抗”,这在印度电影中不多见。
绝对的生命。
虽然有些情节因为文化原因get不到,但不影响总体感受,简单来说就是底层人民的觉醒,印度之太平天国运动😁
乱。看了几分钟
好长好憋屈的故事,却是真实的故事。看完就明白了为何需要选出那样的人拥有宝剑了。
哪里有压迫哪里就有反抗 亚曼大爷死的时候真的很伤心💔
印度教真的很矛盾啊,身为护世神的毗湿奴为什么要有两个立场完全相反的化身,持斧罗摩存在的意义是什么?泰米尔纳德邦的泰米尔电影总能给我带来不一样的感悟,感谢🙏
豆瓣印度电影自动加2分
你不在呼我们需要什么,也不在乎我们的苦难,你在乎的只是我们用什么姿态站在你面前。你打我们,就因为我们挺起胸站在你面前?村民为一个公交站,为孩子能坐车去上学,忍气吞声了几辈人。敢于抗争的斗士卡南,以一己之勇最后唤醒了全村的人,终于赢得了起码的尊严和该有的权利。是印度太落后吗?是他们敢于揭露黑暗,揭自己的短。
印度人站起来了,中国人还跪着。
现代印度贫民暴力抗恶法的故事。当愤怒的村民们砸烂公交时,亡灵/神明观望着他们,脚上的绳套被解开的小毛驴终于可以奔跑,停在了亡灵/神明的旁边;当警察洗劫村庄时,孕妇生育时的惨叫声响彻整个村庄,被逼自焚的老人倒下,新生儿降临,少年骑上他的黑马,接回引导他们站起来的青年卡南。本片跟今年印度另一部影响很广的电影《杰伊比姆》一样,都是讲公权力对不可接触者/贫民权利的践踏,情绪饱满,刺痛人心。“比姆”指的是印度宪法之父、首位不可接触者出身的法律博士比姆拉奥·拉姆吉·安贝德卡尔。本片中,他的肖像被挂在警局墙上,警察在他的“注视”下殴打贫民老人,愤怒的村民砸烂警局,带走老人们。(2022年元旦,新年第一片)