妖怪传,是以13分钟纪录片的形式讲述每一只妖怪的前世今生的故事,说是故事其实更像是一种科普。
小妖怪们大家都不陌生,小时候在大人的口述中都是或多或少的可以了解的。
例如过年放鞭炮的缘由是因为....,后羿射杀的.....(不剧透不剧透)。
从民俗发展的文化角度讲述了妖怪的演化,我们可以感受到团队制作想要给予观影者许多信息,让我们民族所特有的东西得以保存和发扬。
这个有点单元剧形式的纪录片,形式新颖,严谨却又不失有趣。
值得大家一品~
妖怪传 (2023)8.12023 / 中国大陆 / 纪录片 短片 / 戴修扬 / 陈连山“恐惧本是无形的,是人类面对危险时的一种自我保护机制,古人选择为恐惧安上姓名,服务它有形的生命。
面对不可知的黑暗与神秘,古人运用想象力,想方设法地度过灾祸,找回走向未来的勇气。
”总体而言,值得一看。
但,每集片首logo黑幕淡进淡出时候总感觉在拖时间,平均5~8秒。
看到有网友评论说片子太“浅显”,但如果深邃就要进入“学术性”了,在有限的制作条件下,要兼顾流量和深度真的难,毕竟这是创意短剧。
影片台词配音注意细节,“小心思”挺多,风格是新生代容易接受的“趣味性”。
每集片首“一句话概括”,片中引入史料讲述来龙去脉,引入专家科普背后的涵义,引入创作团队的思路,片尾点题式“小结”,首尾呼应。
此外,bgm也层次丰富,短短一集的背景音乐实现每个“节点”的起承转合。
个人喜欢的亮点之一,请来专家分析这些传说背后透露出的中国古代人民的世界观、价值观和朴素的愿景,让现代人试图理解古人的思维,理解“妖怪”产生的根源(社会文化背景)和演化。
现代流传的被搬上荧幕的玄幻相关影视作品,如《白蛇传》,改编于古代流传下来的通俗文学:冯梦龙著《白娘子永镇雷峰塔》。
正如陈连山教授所言:通俗文学不是为知识分子而写,而是为广大老百姓所写,因此特别符合老百姓的心态,符合社会大众的艺术趣味。
其二,影片确实“科普”到了一些知识“死角”。
比如人们提起孙悟空,通常想到《西游记》,最多想到吴承恩,再无更多,有几个人想到孙悟空和无支祁的关系?
再比如提起蛇妖,有多少人会想到最早的蛇妖并非女性。
👍值得夸一下的每集开头的“妖怪总结”狐妖:与我们一路成长山魈:“中国制造”的山林妖怪,有点可爱龙:中国人永恒的精神象征姑获鸟:善于恶,双面皆是姑获鸟神鸟:中国人的浪漫宇宙天狗:反派由我制造无支祁:中国人骨子里的精神自由蛇妖:(这个没有,确定不是漏了?
)看影片的时候翻了翻手上的一本旧书《中国神话传说词典》,有的地方能吻合,有的地方不能,这并不代表主创不严谨或是如何,任何史料的研究都具有一定局限性。
中国神话传说词典9.5袁珂 / 1985年6月 / 上海辞书出版社中国神话传说届的大佬袁珂,据说再版的删掉了图片。
【九尾狐】————————————————
九尾狐《山海经•南山经》:“青丘之山……有兽焉,其状如狐而九尾,其音如婴儿,能食人。
食者不蛊。
”郭璞注《大荒东经》“有青丘之国,有狐九尾”则云:“太平则出而为瑞”,又为祯祥之物。
汉赵晔《吴越春秋•越王无余外传》云:“禹三十未娶,恐时之暮,失其制度,乃辞云:‘吾娶也,必有应矣。
’乃有九尾白狐,造于禹。
禹曰:‘白者吾之服也,其九尾者,王者之证也。
涂山之歌曰:绥绥白狐,九尾厖厖。
我家嘉夷,来宾为王。
成家成室,我造彼昌。
天人之际,于兹则行。
明矣哉!
’禹因娶涂山,谓之女娇。
”此即郭注所谓“为瑞”之意。
汉代石刻画像及砖画中,常有九尾狐与白兔、蟾蜍、三足乌之属并列于西王母座旁,以示祯祥。
九尾狐象征子孙繁息(见《白虎通•封禅篇》),亦禹娶涂山神话之遗意。
“食人”之说渐隐,“为瑞”之说终张。
六朝时人李逻注《千字文》“周伐啟汤”,言妲已为九尾狐。
《封神演义》以妲己为九尾狐精,当即本此。
【山魈】———————————————
山魈魈,即“犭喿”,一作缲,或作臊。
《国语•鲁语下»韦昭注:“夔一足,越人谓之山缲,……人面猴身能言。
”《神异经•西荒经》:“西方深山中有人焉,身长尺余,祖身捕虾蟹,性不畏人。
见人止宿,暮依其火以炙虾蟹,伺人不在而盗人盐以食虾蟹。
名曰山臊,其音自叫。
人尝以竹著火中,爆烞而出,臊皆惊惮,犯之令人寒热。
此虽人形而变化,然亦鬼魅之类,今所在山中多有之。
”《古小说钩沈》辑祖冲之《述异记》:“宋元嘉初,富阳人姓王,于穷渎中作蟹断,旦往视之,见一材长二尺许,在断中,而断裂开,蟹出都尽。
乃修治断,出材岸上。
明往视之,见材复在断中,败如前。
王又治断出材。
明晨往视,所见如初。
王疑此材妖异,乃取内蟹笼中,系担头归,云至家当斧破然之。
未至家三里,闻中倅倅动。
转顾,见向材头变成一物,人面猴身,一手一足。
语王曰:‘我性嗜蟹,比日实入水破君蟹断,人断食蟹,相负已尔,望君见恕,开笼出我;我是山神,当相佑助,并令断大得蟹。
’王曰:‘汝犯暴人,前后非一,罪自应死。
’此物种类专请乞放,王回头不应。
物曰:“君何姓名,我欲知之。
’频问不已,王遂不答。
去家转近,物曰:‘既不放我,又不告我姓名,当复何计,但应就死耳!
’王至家炽火焚之,后寂然无复异。
土俗谓之山犭喿,云知人姓名,则能中伤人,所以勤勤问王,正欲害人自免。
”按又有*山都、*冶鸟、*山精、*枭阳等物,名虽不一,要皆山操之讹变。
山犭喿即山魈,狒狒类动物,流传演变,遂成多色。
【龙】——————————————————
龙《说文》十一:“龙,鳞虫之长,能幽能明,能细能巨,能短能长,春分而登天,秋分而潜渊。
”据此,则龙盖神物。
古者神人多乘龙。
如*祝融“乘開本”夏后启“乘两龙”,”群收“乘两龙”,*向芒“乘两龙”。
《大戴礼•五帝德》:“颛顼乘龙而至四海”,“帝谐春夏乘龙”,等等。
传说龙复可以驯扰。
《左传•昭公二十九年》:“古者畜龙,故国有豢龙氏,有御龙氏。
……昔有扬叔安,有裔子日董父,实甚好龙,能求其耆欲,以饮食之,龙多归之。
乃扰畜龙,以服事帝舜,帝赐之姓曰董氏,曰豢龙。
…故帝舜氏世有畜龙 。
”宋代钱希白《南部新书》辛云:“龙之性麄猛而畏蜡,爱玉及空青,而嗜烧燕肉,故食燕肉人不可渡海。
”亦为异闻。
《广雅》云:“有鳞日蛟龙,有翼日应龙,有角曰虬龙,无角曰螭龙。
”《易》曰:“云从龙。
”又曰:“飞龙在天。
”龙之类别及情状略尽于斯。
【姑获鸟】———————————————
姑获鸟,亦名“鬼车”、“夜行游女”《古小说钩沈》辑《玄中记》:“姑获鸟夜飞昼藏,盖鬼神类。
衣毛为飞鸟,脱毛为女人。
一名天帝少女,一名夜行游女,……一名隐飞。
鸟无子,喜取人子养之,以为子。
今时小儿之衣不欲夜露者,为此物爱以血点其衣为志,即取小儿也。
故世人名为鬼鸟,荆州为多。
昔豫章男子,见田中有六七女人……,匍匐往,先得其一女所解毛衣(原作“先得其毛衣”,“一女所解”四字据《搜神记》卷十四补),取藏之,即往就诸鸟。
诸鸟各去就毛衣,衣之飞去。
一乌独不得去,男子取以为妇。
生三女。
其母后使女问父,知衣在积稻下,得之,衣而飞去。
后以衣迎三女,三女儿得衣亦飞去。
今谓之鬼车。
” 按鬼车有九头,姑获鸟则无九头,九头当是后起之说。
又所记豫章男子事极类*田章神话;“鸟无子,喜取人子养之”,又类*女岐传说:或均是此类神话传说之分枝。
【神鸟】———————————————
金乌谓日。
隋康孟《咏日应赵王教》诗:“金乌升晓气,玉槛漾晨曦。
” 相传日中有三足乌,故以金乌为日之代词。
玉兔谓月。
晋傅玄《拟天问》:“月中何有,白兔捣药。
”故世以玉兔为月之代词。
唐贾岛《贈智朗禅师》诗:“上人分明见,玉兔潭底没。
”宋辛弃疾《满江红•中秋》词:“著意登楼膽玉兔,何人张幕遮银阙。
” 旧小说中恒有“金乌西坠、玉兔东升”语,亦由此而来。
鲲鹏《庄子•逍遥游》:“北冥有鱼,其名为鲲。
鲲之大不知其儿干里也;化而为鸟,其名为鹏。
鹏之背不知其几于里也。
怒而飞,其翼若垂天之云。
是鸟也,海运则将徙于南冥。
南冥者,天池也。
•……鹏之徙于南冥也,水击三千里,抟扶摇而上者九万里,去以六月息者也。
” 按此为寓言化之神话,其中包含一段禺彊由海神变为风神之故事。
释文云:“鲲,音昆,大鱼名也。
崔譔云,鲲当为鲸;简文同。
” 郭庆藩云:“方以智日:鲲本小鱼之名,庄子用为大鱼之名。
’ 其说是也。
《尔雅 •释鱼》:‘鲲,鱼子。
’鲲即卵字,古音读如关,亦读如昆。
庄子谓绝大之物为鲲,此则齐物之寓言,所谓汪洋自恣以适己者也。
”鲲字古当为鲸字,乃北海海神禺疆之神状。
禺彊之神状,或作鱼身手足,则“北冥有鱼”之鲲也;或作“人面鸟身”,则“化而为鸟”之鹏也。
释文云:“鹏即古凤字。
”而凤又即古风字,大鹏即大风,是北海海神作力风神之神状。
鲲化为鹏,乃海神禺彊在一定季节又兼其风神之职司。
【天狗】————————————————
天狗天狗释义① 《山海经•西山经》:“阴山,有兽焉,其状如狸而白首,名曰天狗,其音如榴榴,可以御凶。
”《太平御览》卷九〇五引(《秦(辛)氏三秦记》云:“有白鹿原。
周平王时,白鹿出此原。
原有狗枷堡。
秦襄公时,有天狗来其下。
凡有贼,天狗吠而护之,一堡无患。
”此或即天狗“可以御凶”之谓。
天狗释义② 星名。
《晋书•天文志》:“狼北七星曰天狗,主守财。
”天狗释义③月中凶神名。
《协纪辨方》卷四引《枢要历》:“天狗者,月中凶神也。
其日忌祷祀鬼神,祈求福愿。
”又引《历例》:“天狗者,常居月建前二辰。
”【无支祁】—————————————
无支祁《太平广记》卷四六七“李汤”条引《我幕闲谈》:“禹理水,三至桐柏山,惊风走雷,石号木鸣,五伯拥川,天老肃兵,功不能兴。
禹怒,召集百灵,授命夔龙,桐柏等山君长稽首请命。
禹因囚鸿蒙氏、章商氏、兜卢氏、犁娄氏,乃获淮涡水神,名无支祁。
善应对言语,辨江淮之浅深,原隰之远近。
形若猿猴,缩鼻高额,青躯白首,金目雪牙,颈伸百尺,力逾九象,搏击腾踔疾奔,轻利倏忽,闻视不可久。
禹授之童律,不能制;授之乌木由,不能制;授之庚辰,能制。
鸱脾桓胡、木魅水灵、山祆石径,奔号聚绕,以数干载,庚辰以戟逐去。
颈锁大索,鼻穿金铃,徙淮阴龟山之足下,俾淮水永安流注海也。
”此段文前又有记,略云:永泰中,楚州刺史李汤,闻人见龟山下水中有大铁锁,乃以人牛曳出之。
刹时风涛陡作,有一兽形如猿猴,高五丈许,白首长鬣,雪牙金爪,闯然上岸,张目若电,顾视人群,欲发狂怒。
观者畏而奔走,兽亦徐徐引锁曳牛入水去。
当时李汤与楚州知名之士,皆错谔不知其由。
其后李公佐访古东吴,泛洞庭,登包山,人灵洞,探仙书,得《古岳渎经》第八卷,乃得其故。
上所引禹降无支祁事即此经之文。
《戎幕闲谈》即李公佐作,所谓“岳渎经”云云,盖文人故弄狡狯。
然亦略有当时民间传说依据,则六理鉴举通公約传金牛之传说是也。
此禽行:举即古之*酸。
雙之尼,牛或猴,此猴形之无文祁所由生也。
无支祁虽为李公佐幻设虚构,然与李公佐同时之李肇已于其所著《唐国史补》中隐括而为“淮水无支奇”条,云:“楚州有渔人,忽于淮中钓得古铁锁,挽之不绝,以告官。
刺史李阳大集人力引之。
锁穷,有青猕猴跃出水,复没而逝。
后有验《山海经》云:‘水兽好为害,禹锁于军山之下,其名日无支奇。
’”刺史李阳者,即李汤。
无文祁神话,遂流被民间,演为僧伽降伏无支祁或泗洲大圣降伏水母故事。
元吴昌龄《西游记》杂剧写孙行者有“无支祁是他姊妹”语,后明吴承恩小说《西游记》叙*孙悟空神变奋迅之状,或亦受其影响。
【蛇妖】————————————————
白娘子明冯梦龙《警世通言》第二十八回“白娘子永镇雷峰塔”略谓:宋绍兴年间,杭州有李将仕生药店主管许宣者,于西湖遇美妇白娘子及使女青青,同舟避雨。
遂结为夫妻。
婚后,白屡现怪异,许不能堪。
后遇镇江金山寺寺僧法海,予一钵孟,令持归罩其妻。
白、青被罩钵中后显形,乃千年成道白蛇、青鱼。
法海遂携钵盂,置雷峰寺前,令人搬砖运石,砌成七级宝塔,名雷峰塔。
留偈云:“西湖水干,江湖不起,雷峰塔倒,白蛇出世。
”白、许事见诸记叙虽始于《警世通言》,而民间相传已久,明田汝成《西湖游览志馀》云:“杭州男女瞀者,多学琵琶,唱古今小说平话,以觅衣食,谓之‘陶真”。
大抵说宋时事,盖汴京遗俗也。
若《红莲》、《柳翠》、《济颠》、《雷峰塔》、《双鱼扇坠》等记,皆杭州异事,或近世所拟作者也。
” 后来相传,乃有白娘子盗灵芝、水漫金山及法海遁身蟹腹以逃死等情节加人。
然于众多传说及写本中,亦恒有封建性糟粕存于其间,如白娘子报恩、许士麟祭塔之类。
白娘子或径称白蛇,初无名,后乃传说名为素贞,许宣或传为许仙,青鱼或传为背蛇,皆传说之演变。
偶然看到这部纪录片,惊为天人。
如果你要讲妖怪就不能只讲妖怪,要讲中国庞大的神话体系,要讲文化里的美丑善恶。
这是很棒的纪录片,很长一段时间里,国内都少有以“妖”为背景的纪录片播出,妖怪传的出现使国产纪录片的神话领域更加完整。
和西方的神话体系不同,中国的神仙精怪都根植在中国的文化血脉,存在于国人口口相传的故事之中,妖怪传用很新颖的方式整合、讲解精怪故事,剖析妖怪形象,帮助国人更好了解中国传统,是中华传统文化在互联网时代的另一种传承。
原来狐妖最开始是作为祥瑞存在的,大禹的妻子就是白狐,到了魏晋时期风评突然恶化变成邪祟,明朝封神演义里直接把狐狸写成王朝覆灭的祸引子一直到清朝。
每一只妖怪都有它的中国故事。
内容引入了专家和文献资料,采用动态漫画加真人讲述相结合的形式,带大家一起感受古人了不起的想象力,体会传统文化的魅力,看到中国人充满力量的精神内核,妖怪传,第一集好看的!
通过朋友推荐看到了这个记录中国神话的网剧,从小我就比较喜欢看一些带有神话故事的小说电视剧之类的,没想到这个剧竟然整合了好多我喜欢的角色。
好开心(●°u°●)」。
自我感觉这部剧不光是一个网剧而是对中国文学历史的一个文艺复兴,每集都会讲述一个妖怪的故事,让我从中体会到老祖宗的智慧和丰富的想象力。
小时候经常看一些日本的动漫,七龙珠火影忍者之类的,里面很多人物就有我们自己的神话故事。
希望此剧能够让更多人学习到中国的文化故事也能够有更多的启发来继续推动我国的传统文化。
再次非常感谢西瓜视频推出此类视频,希望西瓜视频越来越好。
就个人观感而言,这是一部特别适合作为学生课外知识拓展或者普通观众闲暇之余观看的科普性纪录片,主题内容特别且丰富,表现形式生动且多样,兼具专业性与趣味性。
目前只看了前两集,先说整体评价:推荐!
影片每集大约在13分钟左右,不长的时间里没有一句话多余,短小精悍。
1. “中国妖怪”文化主题我个人而言,并不经常观看纪录片,虽然有心想要多学习,但往往因为纪录片的慢节奏很难认真沉下心去观看。
本部纪录片选择以“中国妖怪”为切入口,在猎奇心理上就吸引了我的关注。
原本以为是基于《聊斋志异》、《搜神记》等古代灵异、志怪小说改编的单一故事向视音内容,在经过2倍速降至1倍速的反复观看中,发现不仅于此,导演团队在认真的讲述着中国传奇文化。
第一集选择了“狐妖”这个代表性的妖怪。
提起“狐妖”,脑中蹦出来的第一个形象就是《封神演义》里祸国殃民的苏妲己,恶毒却实在美丽。
事实上,影片中的第一个“狐妖”也的确由刻板印象引出,一袭红衣,上调勾人的妆造,倒是符合印象中的助纣为虐。
但紧接着画外解说词“她只是漫长狐妖历史中的片羽”,便揭示了影片所要讲述的内容并非拘泥于“狐妖”的负面印象,相反,导演正是要打破这种单向度认知。
第一集开篇引入从妲己的真实历史形象,到“狐妖”一词由正到邪再到理中客的历史评价发展,影片结合文献材料,选择性重点的讲述了妖怪文化的演变。
在纪录片小组里,曾看到一个帖子“你们觉得纪录片最打动你的是什么?
”,帖主率先表态“真实性”,“因为真实发生过,所以一个真实的事件往往包含了关于历史的、人性的巨大的信息量。
”“传说“并非是现实的完整客观诠释,本片正是利用了这一点,去揭秘“传说”,而引出真实。
通过本片,我了解到“狐妖”最初竟是象征美好的词汇、动物的尾巴被作为后代子孙繁盛的象征、狐妖的褒贬与原始宗教的兴盛没落有着重要关系等一系列与我之前浅薄知识完全相反或者未有涉猎的正确科普,这对一个想要学习而时常犯懒的人有着极大的吸引力。
而解说词的一句“妖怪是人类对大自然的想象力”更是让我开始对这个领域的文化产生好奇。
一部好的纪录片带给受众的思考不应该只局限于展演出来的有限时长,更应该能够带动受众去探索视音背后的无限可能。
这一点,《妖怪传》对我个人而言,它做到了。
这也是我觉得它适合作为学生课外知识拓展观看的重要原因。
2. 多种形式相结合的内容诠释以第一集为例,纪录片采用情景演绎、真人讲述、动态漫画、专家采访相结合的形式,全方位展现“狐妖”的历史文化。
近些年的纪录片不断创新形式,努力以更新潮、更生动的视听语言扩大受众群体,这与我之前以为的文化纪录片有着较大不同,以网络媒体为主要播放平台的调性则更精化了这一特征。
但在这一点上,也是我给本片评价为四星的原因。
对于文化内容的讲述,多数会习惯于正经、严肃的科普更具有权威性,但太过直白的输出会让人觉得枯燥。
影片将中短视频的平实活泼与内容的有理有据进行了很好的融合,来自西瓜视频创作人李天飞、北京大学中文系教授陈连山的讲解,都让内容有了更为深度的可信赖感。
西瓜视频创作人:李天飞
北京大学中文系教授:陈连山但就画面的衔接上来看,在情景演绎与专家讲授之间,初看觉得有几分突兀,跳转的太过突然,前一秒还沉浸在故事演技中,下一秒就跳至教授的专业科普,在观感情绪上出现断连,以至于在适应视觉画面上忽视了真正饱含内容的听觉知识。
实际上,我觉得对于这一类的纪录片,能够在20-30分钟的时长,个人观感为最佳。
目前妖怪文化的讲述是线性,可以再立体、丰富一些会更好,有些意犹未尽。
从主页推荐点进去之前,还以为是部狗血国产电影,看了一段才发现是纪录片,而且是那种很少见的以动态漫画和真人讲述相结合的形式展示的,既有趣又富有教育意义,给小孩看也非常不错,因为这种呈现方式,能让人更容易沉浸在这个充满神秘色彩的世界里,感受古人对世界的好奇心和探索欲望,尤其是专家和文献资料的引入,更增强了这部纪录片的权威性和可信度,让我们对这些存在于民间的传说有了更为全面的了解。
尤其是看完以后,让我对接下来几集有了更多期待,毕竟我国的妖怪文化丰富多彩,这些民间传说并不是封建迷信,它承载了古代人的很多智慧,传递了中华民族坚韧不拔、自强不息的精神内核,在那个物质生活匮乏的年代,他们用丰满的想象力,展现了对未知世界的热爱。
总的来说,这部纪录片是很值得一看的,它带我们重新审视了中国的妖怪文化,感受哪些被遗忘的古老故事,让我们更加珍惜文化传承。
希望这部纪录片能引起更多人的关注与热爱,这也是对中国传统文化的关注与热爱,让那些千年流传的故事在新时代继续传颂!
《妖怪传》没看之前还以为是一部打着妖怪仙侠为主题的大型青春古偶剧,结果一看误会了。
它有点类似90后儿时观看的单元剧,每个单元独立存在,每一个妖怪特点鲜明,又更加容易表现出不同的主题,忘记说了这个《妖怪传》是一部动画片,中国的神话故事与现代科技相结合,采用动态漫画加真人讲述的方式来表达。
整体风格风趣幽默,氛围轻松,干饭看片的时候可以首先找它,第一篇狐妖,讲妖怪,可不能只讲妖怪,也要讲写妖怪的人,就像看评论,可不能只看评论,也要去看看这个片某音某瓜都可以看哦
这部纪录片是一部探讨中国文化与民俗的好片,它揭示了中国妖怪文化的真正内涵,深度剖析了那些富有个性的妖怪形象,以及为何它们在中国人心中有非常重要的位置。
该片以动态漫画和真人讲述相结合的方式来呈现,让人对中国传统文化有了更深入的了解,也增加了许多人的文化素养。
该片揭示了古代中国文化中的许多日常生活中常见的神话传说,例如《山海经》等知名作品,从而深入挖掘出这些文化背后的真正含义。
特别是在现代文化背景中,该片更是让人们能够更深入地了解中国传统文化的价值和精髓。
整部纪录片的制作十分精良,每一个考古学家、历史学家、文学家,都是深入中国文化的通才,配合旁白的讲述让人看得格外尽兴。
影片采用不同的形式,如动态漫画和真人演绎,使其吸引了很多观众。
同时,许多衍生品与书籍的存在也给人们更多了解的机会,提升了它的传播效应。
《妖怪传》是一部让人印象深刻的纪录片,不仅让人们了解中国妖怪的文化与历史,而且让人们更加关注中华民族的文化传承。
它是一部具有教育价值、娱乐性和启发性的优秀作品,值得一看。
《妖怪传》是一部不可错过的文化纪录片,它以中国传统文化中的妖怪为主题,通过动态漫画和真人讲述相结合的形式,让观众在轻松愉快的氛围中了解妖怪的故事,同时也更深入地了解中国传统文化的内涵和价值观。
在影片中,我们可以看到《山海经》等著作中极具个性色彩的8只妖怪,每一只妖怪都有着它独特的中国故事。
不仅富有趣味性,更能让观众感受到古人丰富的想象力和创造力,以及中国文化中的人文精神内核。
影片精美的动态漫画设计,让观众可以直观感受到妖怪的形象和特征,同时也很好地打破了传统文化枯燥乏味的形象。
而配合漫画的真人讲述,更能让观众更深入地理解妖怪故事中的文化内涵。
此外,影片也引入了专家和文献资料,让观众更加深入地了解妖怪在中国文化中的地位和意义。
这些内容不仅让人们获得知识,更重要的是让我们更加珍视和传承中国传统文化。
总之,《妖怪传》是一部非常值得一看的文化纪录片,它不仅有趣,而且富有教育意义,让观众在轻松愉快的氛围中了解中国传统文化的内涵和价值观。
如果你对中国传统文化和妖怪故事感兴趣,那么这部影片一定不容错过!
讲的是中国古代,却大篇幅出现“人类”这个词,显得很不合适,古中国哪有人类这个概念,中国之外尽是蛮夷之地。
短小精悍的纪录片,介绍神话故事志怪古籍的背景知识,适合解压放松,了解中华民族精神内核的又一个视角。
挺好玩的,就是有点浅呀。不过瘾
🔸狐妖《山海经》《吴越春秋》—《玄中记》《搜神记》《封神演义》—《聊斋志异》神明—黑化—亦正亦邪🔸山魈(蓝脸狒狒)《述异记》《荆楚岁时记》—《广异记》—《太平广记》—《阅微草堂笔记》吃螃蟹—知名报复—可驱老虎🔸龙《左传》—《山海经》—《史记》为天帝拉车—雨水之神—天选之子郭若虚奠定了三停九似的画龙基础🔸姑获鸟《玄中记》—《酉阳杂俎》—《本草纲目》恶女/天女—珍贵药材🔸神鸟金乌《山海经》《天问》—《淮南子》—《逍遥游》驮日—太阳黑点—鲲/鹏🔸天狗《史记》—《山海经》—《新唐书》流星—瑞兽—凶煞—天狗食月🔸无支祁(孙悟空)《太平广记》《路史》—《西游记》大禹锁无支祁—僧伽战水母—孙悟空🔸蛇妖《列异传》《西湖三塔记》《白娘子永镇雷峰塔》
还行,有些有趣的知识点,比如王敦手下的郭璞,竟然是这么有趣的人。但毛衣女被牛郎拿走衣服被迫结婚生子的故事还是被包装成了浪漫的爱情故事…就很无语
大学时看过袁珂老师的《中国神话传说》,能够看到将这些妖怪影像化真的感觉挺有意思的,内容呈现也相对比较多元,但还是有些浅尝辄止了,如果能再更深入些就好了。
科普知识稍微有点浅,但胜在有趣,动画和配乐优秀,让人观看的欲望,这就是纪录片成功的地方了~
啥破玩意儿,考据不足就找人瞎演,作为游戏宣传片都不如“买装备回收没所谓”,比《下酒菜》还烂,西瓜老是祸害好名字
很喜欢第六集天狗篇里陈教授的一句话,“研究妖怪,是为了理解人类为什么会创造妖怪”。
1、狐妖;2、山魈;3、龙;4、姑获鸟;5、神鸟(金乌);6、天狗;7、无支祁;8、蛇妖。讲述角度选得好,妖怪形象和传说随历史进程不断演化,与民族特质、时代大环境密不可分,所谓一方水土造一方妖。
从每个妖怪的最早记载开始讲述,随着朝代更替,史书上的记载逐渐变化,妖怪的形象或变化、或丰满成我们现代社会所熟知的样子。每种妖怪的产生都有其社会影响因素,了解古人为什么需要妖怪其实也是在了解我们自己。引入妖怪和文人自述更添一份生动和有趣吧
真好看啊。
妖怪科普
万物的奥妙正是滋生神话的土壤,并不是小说家一个人创造出了妖怪,而是人民大众共同的努力。岁月变迁,人心里总有些感情是相同的,是一脉相承的,我们如何看待那时的古人,就是如何看待现在的自己。
这很可以!!切入点、解说、科普,短小精干!怎么有点羡慕那个凡人日常能遇妖怪交朋友的年代呢!喜欢采访的这位教授,谁能想到这片是个游戏公司起头的呢,希望 不 请务必出续集…【早餐纪录片】
姑获鸟,无支祁,了解了一些国产妖怪!
泛泛而谈
浅,但略有意思,本质还是游戏采用短视频宣发方式吧
期望多大,失望多大。之前看过陈连山教授的山海经公开课,就很不喜欢,讲玄幻就讲玄幻,非要硬解释其合理性与真实性,穿凿附会,有失文人风骨。这部纪录片里,他也有这方面问题,但最大的槽点不在这,而是这片子太想迎合年轻人了,反没了自己的主张。比如扮演那些历史名人讲述自己的写作初衷,你非说刘邦的传说是司马迁故意杜撰的,证据何在?只是为了搞笑吗?难道对幻想文学的考据就可以胡编乱造吗?看看当年袁珂先生的神话书籍,这片子真是水准太低了
还不错 制作很精良…