模仿犯

同样是追求正义、坚守初心、正直善良的角色 郭晓其比王赦和叶建德放开了很多 对细节的把控、情绪转变的处理更加娴熟个人觉得演技好最起码的一个标准是，哪怕脱离剧情，看图也能让人感受到丰富的情绪

洞悉人心

西装白衬衫 年轻帅气许多坚定、执着

霸气宣告

隐秘的眼神 不可告人的过去

这个眼神太戳了

悲痛

看向心爱的女人

悲痛欲绝，无声却震耳欲聋

决绝地扣下扳机

戛然而止的推理首先这是一个推理剧，至少在前面五集都是以推理为主，层层引入观众去发现真相。

但是这种推理持续到沈嘉文的死亡，就宣告了死亡。

我不理解的一点是，沈嘉文和胡建和一起身亡，从这一刻开始，所有的篇幅全都是报道胡建和如何成为共犯，却没有任何内容去呈现，沈嘉文的犯罪过程以及沈嘉文如何行凶。

推理剧的亮点就是在于前期应人入胜的悬疑伏笔，以及嫌犯出现后，破案人员抽丝剥茧还原犯罪过程，以及找出真凶。

但是这部剧前半部分的推理，戛然而止，后半部分完全开启了另外一段尽乎疯癫的变态杀人狂魔的变态故事。

我不知道前期的推理到底有啥意义。

从后面部分来看，甚至说最后凶手的伏法，都是从感情层面，击溃他的心理防线，让陈和平自己说出自己是凶手？？？？？

那推理呢？

线索呢？

证据呢？

我没想到最后居然是靠凶手自己说自己是杀人犯，然后才抓他的。

消失的沈嘉文沈嘉文的那一条线，莫名其妙就没了。

总长的出现，以及沈嘉文是否是他的私生子，几乎没有正面的交代。

也没有讲清楚总长为何会替沈嘉文出面。

我觉得这里其实和林心如之死，有关。

林心如发现了总长的秘密，准备去新的电视台进行揭发，却糊里糊涂的被陈和平截胡。

剧中关于这一条线几乎就是没有展开讲。

既然沈嘉文有这么大的背景，不可能他爸爸不为他报仇吧，他的背景这么大，不可能就这么轻易放过郭晓其。

怎么说他的死也和郭晓其的调查有关系。

更何况前期所有的证据都指向kink酒吧，以及地下色情产业的大boss。

我都开始期待林心如揭发这一期，甚至说牵扯到高官层面。

但是后半部分的剧情完全聚焦在一个新闻主播身上。

而且总长也没有替陈和平讲话就很奇怪呢。

明明都是算一个阵营的人。

有一种陈和平一个人扛下了所有的感觉。

对于索多玛俱乐部的后续全无。

模仿犯 (2023)7.42023 / 中国台湾 / 剧情 悬疑 犯罪 / 张荣吉 张亨如 / 吴慷仁 柯佳嬿

很久没看过槽点这么多又让人停不下来的剧了。

和很多人一样，几乎是一口气刷完的，所以给三星。

前六集看完：就这样？

7-10集：原是我太天真。

（第8集：高能！

）看到很多人夸了，我就补充点不同声音。

总体上显而易见的槽点还是很多的。

1. 媒体。

剧中主要推动剧情的力量有三方：检警（检察官+警方）、媒体、罪犯，其中媒体占比非常大。

但本剧中的媒体，不论是记者还是电视台主播都非常不贴合现实。

第三集马主委做客林心如节目。

这段真的太假了，也是全剧让我最愤怒，最想骂脏话的一段。

面对一个刚刚失去外孙的可怜老人，现场call in进来的观众说“你孙女出入不三不四的地方，她自己有问题”“她就是活该”。

人家都死了孙女，能说出这种话的怕不是反社会人格？

这个桥段极其不符合实际，先不论现实中会不会有人打电话进入一个直播节目说这些反人性的话，真实情况现场导播一定会控场的，因为这种舆论导向会影响媒体口碑和公信力。

导演这样拍究竟是想展现人性的残酷还是台湾民众的脑残，又或是花式秀下限？

第七集。

柯佳燕饰演的胡允慧在弟弟死后做客林心如的节目，后者上来就问，“你和弟弟一直住在一起，请问你对他了解如何？

” ？？？

拜托，这真的是资深新闻主播兼制片人问出来的吗？

那不如直接问“你和你弟熟不熟”算了。

这部剧中大部分记者的提问都比较白目且毫无水平和营养，不知道台媒的真实情况如何。

2. 胡建和。

对剧情推动不大，挺讨厌一角色，讨厌的点在于懦弱且是非不分，也算死有余辜。

3. 作为本片中的检警代表，郭晓其和林尚勇都很喜欢冲动地把枪口朝向罪犯啊。

4. 胡允慧。

犯罪心理师，在本片中虽然不算什么资深的咨询师，但她展现出来的总是一副唯唯诺诺，委屈巴巴的样子，有点儿魂穿陈韵如的感觉了。

咱就是说，这样的心理师，可信吗？

5. 检警的办案能力在这部剧中真是一言难尽。

眼看着一个个知情人、证人、共犯死掉，永远事后诸葛。

第9集。

既然都知道凶手是谁，竟然猜不到他会对证人下手？？？？？？

作为本案唯二（父女）活着的证人兼受害者，警方都不加强保护的吗？？？？？

怎么能够让他可以长驱直入地进入证人病房？！！！

还有，凶手是公众人物，在他正常大摇大摆工+警方已经暗暗锁定他为头号嫌疑人的情况下，警察都不派人盯着他的？？？

还能让他轻轻松松继续杀人？？？？？？？？

我的个天，导演，这么多所谓的咖来演这部戏就是为了死而死吗？

6. 剧中女性除了被害似乎一无是处。

女一女二女三对推动剧情到底有什么用？

7. 最后一集，都已经判了凶手无期徒刑剥夺政治权终身，媒体采访的时候还叫“陈主播”？

门口一众信徒一样的人举着牌子喊“无罪释放”？？？

这是认真的吗？

真是三观尽碎。

很多人可能都评说这是一部日式推理风格的剧，我不否认，但日式推理不等于无能推理。

总结：槽点虽然不少，但还是那句话，可看性不错。

最后，全剧最喜欢的人物是马主委。

很少看台剧，除了N年前的《流星花园》，还有印象的就是几年前贾静雯的《我们与恶的距离》了。

吴慷仁演的检察官略带忧郁，有看头。

前一阵他上的热搜是跟小S，脱衣真有肉。

十集的节奏还算紧凑，故事发展能抓住人的胃口和眼球。

值得一看。

湾湾很多东西都跟鬼子棒子很像，所以电视剧也一样充斥着变态、压抑、血腥、暴力！

同样是岛，论变态，湾湾比香港变态很多，不知道是不是跟它自诩为国有关。

岛国思想受资源匮乏影响，也确实更易变态。

有的人的恶是天生的。

只不过是为了寻求更多关注，想要自己显得与众不同就可以犯下滔天罪行，就可以虐杀无辜人群。

整部剧有人性善恶的探讨，有原生家庭的问题，有校园霸凌，有职场规则，有创伤后遗症，有法理规则也有以暴制暴以恶制恶，有杀戮也有善良……只能说，台剧挺敢拍。

或者说，台剧的审核更宽松自由。

比较奇异的是，它拍的97年的故事，故事的背景、部分内容情节的设置、某些经典露骨的台词，竟跟现在正在热播的《新闻女王》有非常大的类似。

虽然故事的核心不同，《模仿犯》讲的是一个故事，一个变态连环杀人犯的故事，其中牵涉有新闻的播报。

《新闻女王》讲的是很多个新闻小故事，由一群做媒体的人进行不同角度的报道。

两部剧都涉及传媒新闻业，都有一个强势但能力出众的女主播，且强调的新闻内核直播的风格态度都惊人的相似，林心如和佘诗曼的演绎都很成功。

这只能说明，起码港台几十年如一日的贯彻了新闻的内核和主旨。

虽然侧重点不同，但两部剧对人性的探讨都同样入木三分，台词都很敢写，很敢披露社会问题。

这几年内娱的剧真的是江河日下，除了谈恋爱还是谈恋爱，不是现偶就是古偶，再正的剧都得穿插点感情线，不然就觉得好像吸引不来观众一样。

却不知道胡椒面撒多了是没人乐意吃的。

其实他们真的不知道，这种烂大街的偶像感情只能败坏路人缘，不如单纯好好拍个类型剧！

最烦现在这样各种大杂烩，事业也要，爱情也要，亲情也要，既要又要还要更要！

胃口太大，也不怕把自己撑死。

一些吐槽，带严重剧透。

有让您不舒服的，就是您对。

我一小孩子，什么也不懂，说着玩的。

从断掌案引出一宗旧案，再到发展成无目的连环杀人。

检察官从案件遗留的蛛丝马迹中抽丝剥茧，最终揭开真相，抓住真凶…了吗？

焦点不明，推进生硬是我认为《模仿犯》的最严重的问题。

在我曾接触过（为数不多）的推理类作品中，对于推理的呈现往往像是在开篇中公园提到：从不确定的情况中，找到特定的地点，固定的时间，固定的行为模式。

这样的好处是，作者能通过操纵笔下的凶手，设计出一条完整的线索链，带领侦探和观众的视角，不至于漫无目的，大海捞针。

观众也能参与推理，大大提升代入感。

从公园断掌的拇指脱臼，到旧案中找到同样拇指脱臼的江案，回到江案的事发地，老宅的房门被打开，开启下一宗案件的线索。

这就是一条完整的线索。

但是，当案情继续发展，秦案、彤妹案，新的受害者继续出现，当所有的线索都指向KINK酒吧时，推理戛然而止。

为什么新的受害者是他们？

他们和前面案件的关联是什么？

案件忽然一筹莫展，凶手（作者）让我们把视角聚焦到了KINK酒吧，却让推理停留在了KINK酒吧。

我们像勇哥一样，能做的，只能到酒吧中闹事，期待凶手在哪天大发慈悲，自投罗网。

连环杀人案在推理中是再老套不过的事，但为什么连环杀人？

往往这个才是同类作品的重点。

凶手通常存在某种犯案的规律，找到规律，在凶手犯下下一宗案件前，抓住凶手，这是同类作品中对故事铺开的呈现方法。

有可能是手法的新颖，凶手需要完成这种手法，他需要什么条件？

也可能是价值观的讨论，他为什么要这么做？

对象有什么共同的特征？

我一度认为是对某种社会现象的讨论，原生家庭？

女性？

流量？

随着剧情的推进，这些话题一个一个被提及，又再模糊，揉成了一团，他好像什么都讨论了，但又什么都没有讨论。

焦点的丢失，让我对后续的剧情也失去了兴趣。

（出于来都来了的想法，最后还是看完了）他偏偏选用了一个独特的角度，解题的关键，从下一位受害者是什么人？

变成了——凶手是一个怎样的人？

尽管剧集中有心理学博士的权威加持，对凶手的性格画像有一个清晰的描绘，但是，毕竟是一个人隐藏的个性，再清晰，我们作为观众也不得而知。

于是乎，作者不得不把凶手主动揭露，告诉我们，每一个嫌疑人真实的一面。

剧情推进，也由侦探带领观众层层挖掘，到我们束手无策，等待作者开估。

推进生硬的问题也就此暴露。

最后的结局对于我而言已经毫不重要，在这样的情况下，你即便告诉我凶手是舅舅我也不会奇怪了。

叙事节奏出了点问题。

主要集数在讲个体心理案例，突然试图转到社会问题，最后草草收场，末集略崩。

前六集还算正常，嫌疑人或有原生家庭问题或有童年创伤问题，聚焦的是个体心理问题，还算正常。

庹宗华如果直接一个照面打死dj的话，有点《非自然死亡》某一集的爽快感。

结果，吊着观众一口气，话锋一转，继续讲真的大凶手，真的很像在拍续集了——那么，凶手是有什么不可告人的秘密计划吗？

并不是，反而更加草率——原生家庭和童年创伤都不提了，直接就单纯变态。

接着，突然升华甚至致敬v字……当时因为知道只剩两集，我看得是非常捉急，直接感觉后面不好收场。

只剩最后一集了，怎么办？

于是只能更加草率，大家没办法了，让凶手自己“心理破防”表白罪行罢！

吴慷仁服刑中好几次都有“三年后”之类的感觉，最后当攻速律师也直接转场《我恶》，这真的很像在拍前传……不过《我恶》这个联动还好，问题是末集柯佳嬿分享耳机要放last dance地那个设计……创作团队意识不到吗？

真的应该避免好吗……前面剧集的情绪和质感都一下崩了……伍佰的歌声绝对是听到了的我虽然是幻听但这个幻听是你们的设计搞出来的好吗。

本剧试图探讨的个体心理问题和随之造成的社会问题，其实很难解，甚至就像剧中媒体所说的“有人关注”，甚至随之改善一点点，就已不错。

毕竟很多问题都找不出始作俑者。

正如剧中所表现，群众、媒体、±，往往都呈现出无能甚至可恶的一面，随着“真相”——如凶手所说“讲得早、讲得好的故事”而疯狂摇摆。

毕竟它们不可能如观众一般洞察真相且和剧中一切毫无利益瓜葛。

所以他们散是乌合之众，聚是草台班子。

然而，把剧中一切，换作现实中的一切时，我们自己也就是其中的群众、媒体、±最后一段开头放TNB新闻，一条物价上涨，一条消费需求。

既表明剧中生活回到常态，也寓意草台班子和乌合之众一切如常。

毕竟，对大家来说，不仅陈和平不重要，甚至无关切身之痛以外所有人所有事，也都不重要。

草台班子有意或无意影响的日常生活，和乌合之众积极或消极投身的各种消费，才是唯一恒久不变的。

不少日剧曾被诟病以“小确幸”来掩饰问题，如《非自然死亡》里痛痛快快地刺向凶手的那一刀。

但这种方法，毕竟给观众一个极佳的情绪出口，而本剧的问题正是最后也没能让人把那口气舒出来，毕竟剧情的转变过快，陈和平的自白更是非常非常勉强。

最后再说一次，本剧最大的问题真是那个看似很小的场景设计。

很难相信主创意识不到，柯佳嬿分享耳机的设计会让人想起什么……之前明明还因为柯佳嬿的剧情而难过……最后看完，我笑得一身轻松。

很阿瓦隆or狼人杀的一部剧，梅林是心如姐，一开始就洞察到陈和平是坏人，但是几次节目喊话实在是过于做好神明身份结果被坏人派系暗杀，；莫甘娜是陈和平，一路装好人引关注，甚至复刻心如雅慈姐的一系列动作，太像莫甘娜了……郭晓其虽然是男主，但实际上是个闭眼良民，小路是派西维尔，中途错认梅林😅😅，实际没发生什么有效指引作用，在看到陈和平抽雅慈姐烟盒这么重要的信息竟然漏传没有给到平民……刺客是孙嘉文，无脑就是一顿乱砍，柯佳嬿的弟弟是坏人白痴，也让好坏两派都分不清到底他是好是坏哈哈哈哈哈🤣🤣真是完美契合剧情来说，一开始还挺上头，设定+一些献祭表演仿佛杂糅了各种热门推理悬疑本子，但是感觉到6-7集之后中间节奏明显有些脱节，老是忍不住拉进度条，检方一直在被牵着鼻子走，好人阵营接连无发动技能的被跳杀，好几轮因为找不到凶手，最后凶手都被他们慢到无语忍不住出来跳狼坑说自己是那匹铁狼……😅只能说好人阵营尤其是神派还是太菜了些……心如姐作为梅林结果没盘好派西维尔的位置导致派西离职，错认莫甘娜，虽然后续有敲打派西但是派西早已经认错了梅林于是乎也没什么用了…… 男主就是一个老老实实盘逻辑的闭眼玩家，耐不住每次没什么天眼或指引，最后只能通过死亡排除法找坏人🥹🥹柯佳嬿虽然标着女主实际上角色扁平戏份少到可怜，完全工具人🛠用法，最后全靠炸心里话出来不然真是完全没办法破案，看的都要气死了…… 不过比较好笑的可能是编剧埋得梗，男主问女主平复心情的工具是什么，结果女主竟然拿出了随身听开始放音乐，真是耳边随时都要想起“所以暂时将你眼睛闭了起来”；还有就是最后男主当了律师也跟 我们与恶之间的距离 里呼应上了hhhh

本片目前已经看到以下几个需要被拿出来讨论的话题：1 法律：执法人员是否该保持公平公正2 新闻：媒体究竟在揭露事实还是操控人心，大众又如何不成为“共犯”3 家庭：原生家庭的影响与亲密关系4 女性：女性究竟是否为弱势人群我暂时不去想去纠结整个电视剧推理的刻意，焦点的模糊，警察的无能，节奏是否紧凑，逻辑是否合理。

仅围绕电视剧中看到的这些现象发表自己的看法：一、法律：执法人员是否该保持公平公正

郭晓其一直坚定的认为，执法人员的执法程序应该正当，也不应该执行私刑，直到自己爱的女人被杀，他终于控制不住自己的情绪向陈和平下手。

这让我想到了《死亡笔记》，内核是一致的。

法律存在它的漏洞，所以会让一些人逃离制裁。

但因为程序的不正当，我们才有《辛普森杀人案》的逃脱，也正是因为程序的正当，才让弟弟胡建和没有被草率的成为杀人凶手。

所以作为一个普通人，我没办法回答这个问题，也无法保持绝对的理性，也没有在这个位置上遇到同样的问题。

只能说，向那些在相关岗位一直坚守誓言的执法人员致敬，社会需要更多这样的人。

真相寻找起来固然困难重重，但我们不应该用谎话来敷衍了事。

这里推荐大家大家去看金凯瑞的《大话王》。

二、新闻：媒体究竟在揭露事实还是操控人心，大众又如何不成为“共犯”

结合近期还在热播的《不止不休》，同样也是媒体话题。

我隐约记得剧中黄江也说过类似的话。

“新闻是客观地陈述事实”。

而在互联网媒体野蛮生长的今天，每个人都有可能成为“记者”并且发布“新闻”。

一个十几秒的短视频，尽管非常有可能已经被去头去尾断章取义，只要可以获取流量博得眼球，便有很多有心之人发布出来操控舆论。

我已经看腻了当前新闻的多级反转，人们不停的站队再换队，新闻一个接一个，即便是当下最火热的新闻也可能在几个月后被大众遗忘。

比如铁链女、唐山打人事件。

但无论这些“新闻”的背后是揭露事实还是操控人心，他们服务的对象永远都是大众，所以大众究竟用怎样的立场来看待这些新闻，才成了最应该被讨论、被思考的话题。

剧中让我特别震撼的是陈和平募集下个目标时说的话。

他说：“你们觉得这很变态吗？

但如果没有观众的叫好，也就不会有秀了，别再装作事不关己了，是你们集体赞助的，你们都是合谋。

”

看到这里我开始不停反思，我有没有在现实生活中成为伤害了某个人的“共犯” 。

我们又到底应该用怎样的立场去面对纷繁复杂的新闻？

更别说我们看到的这些有限的内容又是别人希望我看到的部分。

我甚至很想吐槽一句是：这个话题也是读书二十几年没有人教的部分。

但没关系，已经有越来越多的作品让我们开始质疑身边的陈词滥调，对很多口口相传的“道理”和“经验”开始怀疑和深挖。

希望这是一个好的开始，也呼吁大家在发表自己看法前能够做到三思。

三、家庭：原生家庭的影响与亲密关系这个话题太大了，也太痛了。

我不知道有多少人这一生是在一个幸福美满的家庭里成长起来的。

我相信很多小孩都经历过父母一方出轨、离婚、家暴、重男轻女、溺爱、缺爱、被成为替代品等等。

特别是80后-90后，我们从小的教育中，很少被提及什么是爱、性、责任、性别。

大人们没有时间和心思来给我们解释如何保护自己，如何不伤害别人，怎么面对校园暴力、不公平待遇、歧视、侵犯，甚至包括如何面对父母离异、如何树立正确的爱情观、如何正确对待性和亲密关系。

我们只是被不断的要求要有更好的成绩、体面的工作、找到合适的另一半，然后催婚、催生。

我们的前半生仿佛是被赶鸭子上架到点就得打卡一样浑浑噩噩的度过了，连自己的一生都还没有活明白就开始养育下一代。

只希望我们这一代人，能够顶住压力，唤起更多觉醒，在培养下一代时，将时间和精力更多的放在“让他们成为更好的人”，关注他们的心理健康，而不是去过度丰富其他“虚荣”的标签。

四、女性：女性究竟是否为弱势人群这部影片，以及这两年的很多新闻，都将女性话题推向风口。

越来越多的女性呼吁平等，提倡女权主义。

我们在抵制催婚催育，我们开始勇敢的说“不”，不再将婚姻和生育作为女性的“必经之路”。

这实在是太好了，但女权就真的获得胜利了吗？

女性真的就不是弱者了吗。

这部影片里的受害者均是女性，其中一名受害者被杀害后，爷爷上了电视节目，确被民众指责说 穿很少活该、去夜店活该。

尽管很多人诟病这些言论的真实性，但大家有没有想过，这些言论也是在近几年才消失的啊！

并且即便是现在，也仍然有很多人认为，去酒吧爱喝酒的女生就是不检点有问题私生活混乱啊！！！

包括在林心如饰演的姚雅慈死后，媒体瞬间将她包装成“和很多政商人士存在不正当关系”，即便是在当今社会，污蔑一个女性私生活混乱仍然是那么的容易且命中要害。

希望各位姐妹们，可以继续保持警惕，勇敢说不，尊崇内心，做自己。

文章结尾也附上近期看上野千鹤子老师书中的一些观点作为参考。

最后，用我很喜欢的电台“翻转电台”主理人李厚辰的一句话结尾吧：要敢于去相信。

就像影片结尾男主说的：黑暗不会消失，我们所能做的，是用更多的温暖和光去平衡。

附录：

推理不足，但反思有余啊。

还是值得一看。

整个连环杀人案，是自恋型人格假面凶手自编自导自演的一场大型沉浸式真人秀。

他擅用符号化的叙事手法、残忍血腥的镜头语言，以无数真实鲜活的生命喂养无关意义逻辑的末日狂欢，嘲弄人性的阴暗面与集体行动的无意识。

他还声称，是乌合大众的猎奇欲望，与他共谱了景观社会之中的人伦尽丧。

Noh面具的设定，或者说模仿犯概念，很容易联想到电影《V字仇杀队》以及《小丑》，而对于镜头的强调、大众的无理性狂欢，又自然联动到《乌合之众》《集体行动的逻辑》《娱乐至死》《景观社会》，至于受害者均为女性、对女性主义话题的触碰，又显露出对女性处境的关切，乃至辐射到以弱对强的权力结构关系的探讨，而以主人公们身处检察体系及新闻行业的职业设定，更是自然牵引出了司法公正与新闻正义的讨论。

可以说，整部剧作是相当有野心的。

虽然面对着失焦的批评，但整体完成度还算可圈可点，只能说其中一些的蜻蜓点水，或许又是升一维度影视娱乐泛而不精的隐喻吧。

是真人，还是秀用女性被害人的鲜血作引，用特制的大红礼盒包装，寄回一些有特殊释义的物件或残肢，凶手意图被关注、被讨论。

他的心理画像一早就被鉴定为自恋的表演型人格。

他眼中的新闻不过是一场场的真人秀，要被“创造”成最博人眼球的样子。

表象盛大狂欢，内里空无一物。

他以表演为手段，目的回归到表演本身，意义完全中空，镜头过处鲜血淋漓。

不是谋财，不是好色，他没有尽头的伤害欲只是一场作秀。

他小时候虐猫连带烧房子的戏份，甚至有一丝《燃烧》里无意义感的富二代凶手烧大棚的气氛。

没有意义，只是刺激。

回过神来，“真人秀”这个名字何其吊诡，在“秀”面前“真人”的主体性地位被抹杀，沦为一场闹剧的不动声色却伤亡惨重的牺牲品。

技术中立，还是工具选择剧情设定在上个世纪90年代，还仅仅是电视大行其道而已，而电话评论里不具名的对于被害者家属的攻讦，在网络匿名时代只会更喧嚣和恶毒。

诚如尼尔·波得曼在《娱乐至死》中预言的，传播方式对传播内容是有所“选择”的，表达手段对于表达内容的影响不可能完全无偏。

娱乐至死的时代，我们是否终将毁于热爱？

田村义死前的自白表达的正是这两点：一是镜头下的叙事真假莫辨，与真实生活的距离使得客观上求证难度加大了，二是隔着镜头人的共情倾向减弱，我们在道德上会更为懒惰，更容易对他人的苦难漠然以对。

人类进化论，或许已经从自然选择走向了工具选择，还是人自己创造的工具。

我们生活在日益全景式的镜头监视社会之中，却也日益被这缺乏主体性的凝视所改造。

变化悄无声息，且不在一朝一夕。

以程序正义，以有限理性整个连环杀人案除了加害方团伙外，主要牵涉了以检察官为代表的公检司法体系和以记者为代表的大众传播行业，如果说司法人员始终面临着程序正义与实质正义之间的天平摇摆，那么新闻从业者也总是面对着话题性与真实性的考量。

更因为无论职业何种，均生而为人，且处理的是人的话题，其间始终交织着复杂的人文选择。

职场菜鸟路妍真，坚信要以人为本。

或许是她有过相似的痛失所爱，又眼见被害者死后仍被污名化堪称二度死亡，于是她能对新闻对象多一些关切与共情。

这份简单的坚持自有一丝天真，但这份天真又弥足珍贵，是我们仍相信明天会更好的希望之光。

不忘初心郭晓其，他践行程序正义，以十二万分的精神投入案情工作。

他是有棱有角的冷面热血检察官龟毛其，他也是个走不出过去、总在警惕内心幽暗的受害者，因此他更坚持程序与理性。

郭痛失所爱之后，在凶手的挑衅面前失控、激情伤人，在第九集让第三集出现的警枪响起。

因为挑衅成功论证了“人人皆可作恶”，诱发了多地多起模仿犯案件，又因反复杀人却因证据不足脱逃于法网之外，凶手愈发嚣张膨胀，最终面对郭的诱导式圈套在镜头面前自认了罪行。

而郭在之后的牢狱岁月里厘清了黑暗无法全消，只能不断创造爱与温暖加以平衡。

正因此，程序正义才是别无他解之中的相对优解吧。

一路受挫到结尾，终于等到了新律师郭晓其和新主播路妍真浴血新生后的正道之光。

眼下危机四伏，面前内忧外患，历史还总会恼人的重复。

但我们总还是要站在，希望的田野上。

如果说这部电视剧存在悬疑和恐怖的话，可能是它埋藏了一个呼之欲出的谜团，这个谜团关乎这个时代：片中几乎所有人都生存在并非完整建构起来的家庭关系中。

当然，我们并不否认编剧出于某种需要弱化了片中人物的家庭背景关系。

片中受害者可能并非没有父母——毕竟，他们也以群像的形式出现在了被诬为凶犯的胡建和的葬礼上。

但是，在包括受害者等在内的生活中，父、母本应同时出现的角色，在这个故事里是残缺的。

这种消失或许并非单单是由于编剧的某种惰性，剧中可以看到针对部分人物的刻画，会刻意去描绘人物背后的家庭关系。

而这种家庭关系也指向并非以往由父亲、母亲和孩子构建起来的完整的家庭关系。

更多的，在这部剧集中，呈现出了更多单亲家庭、无父无母的略显残缺的家庭关系。

出现频率如此之高（下面具体罗列），也让这部电视剧显得多少有些恐怖。

第一组：受害者江雨萍：小路描绘过江雨萍的身世。

她不靠爸妈，自力更生。

跟家里关系不好，很少联络。

爸妈想让她嫁人，还不让她学画画。

小路跟江雨萍在这座城市里成为彼此的依靠，互相鼓励。

双方是彼此唯一的“家人”。

郑嘉仪：（公园礼盒）银行职员郑嘉仪，电视剧中有给到她的资料表。

虽然她有父、有母，但是剧中提及她留下的紧急联络电话无法接通（也以此印证家庭关系的疏离），这导致银行消极处理，也导致他们很晚才查出断掌主人的身份。

不喜欢银行工作的她，跟同事的关系也很淡，下班后另有手模的兼职。

可能是剧bug了，紧急联络电话这栏资料表里没有填写秦怡君：秦怡君的外公马主委因为其处世哲学，在片中给人留下了深刻印象。

小时候秦的父母离婚，她由外公亲手带大。

当国中老师后，开始与家里很少联络。

即便如此，还是给外公每周一次电话。

也是因此，外公最早觉察出了她的失踪。

她的妈妈出场便是因车祸在医院卧床。

或者说她妈妈出场的方式是在画外的：负责提供外公给秦怡君赠送礼物的珍贵视频画面。

彤妹（林羽彤）：父亲是警察。

但父亲常常因办案而失去对自己的关注。

曾经有一次让彤妹被遗忘在公园里。

两人关系十分紧张。

彤妹感觉到被束缚。

关于母亲去向，片中未提及。

袁子晴：彤妹的好友。

两人想要合作开店卖衣服，但是彤妹爸爸一直反对。

袁子晴就像天生的石猴一样，她的父母在片中彻底消失。

张明美：沈嘉文的女友。

也可能是片中第一个死亡的女性角色，死后被陈和平与沈嘉文埋在了院子里。

一直被伪造成远在加拿大。

她的母亲两年多内只是收信，但从没跟女儿联络过，仅仅按时支付抚养费用。

她母亲说，她爸则跟别的女人跑了。

姚雅慈：电台主播，高级制片人。

片中没有交代她的父母，也没有交代她的丈夫到底是谁。

她的孩子在重新上演一个悲痛的故事:既没有父亲、也失去了母亲，成为了另一个孤儿。

胡允慧：跟弟弟相依为命。

依靠自己抚养弟弟，一路走过来成为心理咨询师，却没有办法照看好自己的弟弟。

最后想跟自己心爱的人重新开始生活时，却死于非命。

第二组：关联者路妍真：受害者陈雨萍的室友。

从南部过来，跟家里关系不好，很少联络。

胡建和：与姐姐相依为命。

姐姐从小抚养他长大。

从小在学校里被人家暴。

也因为此，跟铁哥们嘉文走得很近。

李筱琳：读书期间霸凌胡建和的同学之一，那个写着让沈嘉文去死的人。

没有交代父母。

郭晓其：父、母、五岁的妹妹都因自己彼时一句谎言而最终造成惨祸，成为了他这辈子的梦魇。

它也让郭晓其成长为了郭晓其。

但这一创伤经历，也在前女友身死时遭遇防线的崩塌，对法律丧失信心的他选择了放弃程序正义、对凶手执行私刑。

过去的没有过去坤哥：晓其的舅舅。

拉扯晓其长大。

两人相依为命。

他没有组建家庭，晓其的“舅妈”是一台出租汽车。

几十年不带变的那种。

陈宏亮：可能是沈嘉文父亲。

陈宏亮原配孙翠华在其当选时过世。

尔后身边时常出现沈嘉文的妈妈赵佩芬的身影。

第三组：施害者沈嘉文：可能是私生子。

剧中说他的父亲十多年前就过世了。

交代了他可能是某高官的私生子。

而这个父亲总是在通过其他渠道照料母子二人的生活。

他的母亲，是一个失去了头胎孩子的产后抑郁患者。

也是这个母亲，变成了嘉文的加害者，让他一生都在尝试摆脱自己两个月大便夭折的姐姐的“诅咒”。

田村义：他的妈妈是跑掉的。

他父亲因为他的事难过到身体坏掉。

难得的父子之间的亲密关系，在片中也成为被要挟的筹码，并最终成为压死骆驼的最后一根稻草。

交友不慎的典型。

（也可以将他归类到受害者。

）钱家堂：色情影像店及施虐场所索多玛的正式员工。

不是本地人，没住处。

片中说，联系他老家，但是联系不上。

陈和平：父母希望他的人生“和”、“平”。

他的人生一点都不“和平”。

他纵火烧死了自己的小黑狗、烧坏了木屋。

他也可能涉嫌纵火烧死了自己的母亲、电死了自己的父亲。

所有巧合的事另外，就像是一个人们无父无母的隐喻：刚出场时玩最终幻想六代游戏的刘耀宗，他的养父母（注意是养父母）也是残忍地被凶手杀害。

而犯罪人是谁，片中并没有深究。

但是他留给我们的是另一个待解的问题：他的父母去哪里了？

或者再补一句，即便他有父母，他跟父母的关系是不是也像片中所有人一样，疏离？