疯癫之翼
Mad to Be Normal,Acid-Marxist,Metanoia
导演:罗伯特·穆兰
主演:大卫·田纳特,伊丽莎白·莫斯,迈克尔·刚本,加布里埃尔·伯恩,戴维·鲍姆伯,特雷弗·怀特,奥利维亚·波莉,Adam Paul Harvey
类型:电影地区:英国语言:英语年份:2017
简介:影片聚焦苏格兰精神病专家罗纳德·戴维·莱因(R. D. Laing),他对患有精神障碍病症的患者采用了多种勇敢大胆的治疗方式,在60年代获得了极高的赞誉。他创造了将麦角酸酰二乙胺融入实验中、最终形成一种名叫“Metanoia”治愈形式的革新方法,在当时的医疗界引起轩然大波及无数论战,也彻底地改变了人们看待心理健康..详细 >
感觉想要把主角塑造得完整反而很杂乱,故事总体还是喜欢的,想要多了解莱茵一些。 “我帮助你来到这个世界,我也会帮助你离开的”
2017siff-06 大概是一部感觉磕嗨了的电影,叙事有点混乱,结尾收的不错,有希望、也有绝望,也算是呼应了题目,仔细想想片中的疯狂与正常也有不少深意。最后,将苏格兰口音英语剔除英语范围,DT的花衬衫大长腿造型也是苏极了。
依我看讲的是这么个故事:一个童年缺爱的男人,努力地去爱那些最需要被爱的人(精神病人),但没办法拥有幸福的亲密关系,无论何时何地,无论是在热闹的筵席之上还是在温存的床笫之间,终究都是孤身一人。小女友的比喻挺有意思,说他像太阳。而太阳的问题是,正面有多耀眼,背面就有多阴暗。看了这个突然记起十年前的自己为什么想学医,大概是那句“有时治愈、常常帮助、总是安慰”温暖了我痛苦而单纯的心吧。十年来那些痛苦不堪的时刻,总是会想如果怎样怎样,自己一定会是个好医生,但命运没有让我走上这条道路,至今只是个越来越糟糕的病人……
这个片子值个7吧。女主价值观有问题。你有个读了一半的不是学位,你应该知道你人生的意义不是靠专业知识钓男人的。他不把重心都放在你身上因为他有事业,而你为什么一定要强行组成三口之家给自己的生活一个重心?这个电影的败笔在于把情感线当主线,对男主的事业描写不够深刻,而家庭矛盾又肤浅愚蠢。
剧本像是直接摘抄Wikipedia。陈列式叙事,缺少更深入的探索。
一般飞机上看电影我都懒得戴耳机(。) 看到说是格拉斯哥的医生顿时精神了 摸出耳机插上 口音杀(倒地) DT甜甜甜
貌似没有过度美化莱恩。台词也设计的很好。之前看《分裂的自我》时想象的完美形象变成一个有欲望和困境的人了。
叙事剪辑有点混乱但主角安抚精神病人们的场景看来很治愈就不说是不是精神病了,生活中都没几个人肯花费时间和精力,去聆听另一个人的心声。连我们自己这些普通的正常人,也未必能找到一个肯听自己心里话,肯理解自己的人。
#SIFF 2 .5有似时代精神疾病,是飞了劣质叶子似的假嗨,剪辑也着实恍惚,唯独喜爱有更多可道来却睿智收起的结尾。嬉皮医生和病人的群居生活,疯狂平复至字幕里生活无望的灰烬。DT和Moss都没有太大发挥,可惜
提子好温柔,美出新境界
我也是个神经病
看到一句Laing的引语去查他资料,一看还有他的传记电影就来看了。可惜电影过于流于表面,没把观念和思想传达出来。传记电影如果只是塑造人物性格和记流水账就可以,那就略让人失望了。
苏格兰口音几把难懂 @GFT
#SIFF17#
选角完美,大卫田纳特那种瘦削忧郁又有点精神过度亢奋的气质非常适合R.D.RAING。
单薄
剪辑上稍稍随意,除此以外实在太完美了!看完这部我的心情大好。莱恩的自然疗法固然有争议,但他身上无可争议的是尝试和病人建立“有效沟通”,绝不忽视他们的个体之苦。大提提举手投足仿佛本色出演,魅力无限。疯癫到正常之间,需要真正的倾听和关注。以病治病,His idea lives on.
是真的好故事但拍得也是真的有够sterotype
Except editing, pretty everything else is terrible. The story is so loose............... even David Tennant can't save it.
和尼斯疯狂的心一样,真人真事,医治精神病人,甚至方法也有类似,但明显故事不如尼斯,也没能打动人,和尼斯比差距蛮大,但还好田纳特还是表演不错。三星半。