破晓时分
Aurora,破晓(港),奥若拉,极光
导演:克利斯提·普优
主演:克利斯提·普优,Clara Voda,Catrinel Dumitrescu,卢米妮察·盖奥尔吉乌,瓦伦丁·波佩斯库,Gheorghe Ifrim
类型:电影地区:罗马尼亚,法国,瑞士,德国语言:罗马尼亚语年份:2010
简介:在一所公寓的厨房中,一对夫妻为避免吵醒隔壁房中熟睡的女儿,低声谈论着小红帽的故事。郊区空地上,这个男人躲在一排废弃的拖车后静默地观察一群人,后者似乎是一家人。同一个城市,同一个男人:他带着两枚猎枪击针穿越在堵塞的车流中。男人42岁,名叫Viorel。他被自己阴暗的想法所震惊,穿越整个城市,前往只有他自己知道的一个..详细 >
每当次要角色乃至路人经过镜头时,摄影师都不忘朝他们的运动轨迹稍微跟上一小截;主角出画,消隐于环境背后,摄影师仍然对着空白的墙壁,通过画外声补全角色的行动;展现了一个杀人犯两天事无巨细地谋篇布局,却在结尾让其质问正在倾听自己的警察:你自认为能理解我所做的事,这很吓人。
男主忙了半天 合法购买了枪支弹药 去杀了计划内和计划外想杀的人 然后自首在局子里写作文~ 虽然我不觉得这近三个钟太闷 但是这片子如果是一个自首者朗诵作文的短片会更好吧~ 这片 真想听听科恩兄弟的意见··· | 181分钟啊··· 要不要试啊···
自然主義加上長鏡頭,一部極度,或者說過於生活化寫實的羅馬尼亞新浪潮作品,通過一個男人的經歷來反映人性的種種暗面和疏離陌生。180分鐘的長度來呈現這樣一個影像故事無疑需要極大的勇氣和技巧,但可惜的是敘事一直遊離在觀眾的情緒之外。冗長、沉悶、細瑣,讓人難以忍受,如同我們正在體驗的生活
过于极端,近乎于到了疏离观众的地步。
173min
在會展很大的場館看,觀眾很少,二三十人吧。從未聽過如此震撼的槍聲。
不推荐这部电影的原因恰恰因为它是一部好片。但你得经受180分钟漫长的近乎无逻辑的“摧残”。除了个别大师和东欧人,已经很少有人敢在这个浮躁的年代,拍一部长达三小时的影片了。Cristi Puiu的果然让人很难不联想起雅克.里维特,从形式到内里。这注定是一部好片,这也注定是一部让观众滚蛋的影片。
太长太长
拍得不咋样。
连城映对@ HKFA|喜欢,对暴力的刻画类比哈内克很合适,结尾愣是看出了幽默感。男主像茅坑里的石头又臭又硬,看完一查发现是导演本人的时候笑到……杀前面两人之前的戏太催眠,没多少人的影厅里有个人打呼噜响彻全场,笑死我了。就是资料馆这个拷贝质量一般般……
罗马尼亚人的迈克尔·哈内克式的故事,关注理由不充分的暴力
导演自己出镜,以冷漠的口吻讲述公共生活的塌陷与破碎。生活既无法形成意义之网,也无法给予“局外人”任何回应。算是对亚里士多德以降的经典叙事的一次反动吧。
3星半,如此的疏离,冰冷,无聊,但到后半却是赤裸裸的残酷……沉闷的代价
真·自然主义,开始觉得有点拖,看进去之后感觉三个小时也还好,我是真的喜欢镜头下面的生活细节,虽然西欧和北欧也有很多这种风格的,但是那些地方的生活还是太寡淡了,还是东欧比较有趣,原来主演就是普优自己,不过片长这么长了结尾在派出所讲案情就直接没了吗感觉还是意犹未尽
要命的黑色幽默。不妥协的人生。
前有Elephant (Alan Clarke),后有The House That Jack Built。这种拍法犹豫不决,没什么强度。
和Puiu的其他相比, 大部分時候都是很空洞的策略, 長焦鏡頭裡鏡頭橫搖服從人物的走動和遠去, 但在縱深的設計上冇任何頭緒; 不妨, 極少數鏡頭拍出了我最想拍的一種質感: 把一個註定的謀殺者設想成一件生鏽的鐵器
你就当我是浮夸吧,但我觉得我也能拍得出
冗长乏味,至于要三小时吗
各个层面都保持着孤独