武媚娘传奇

估计范冰冰想当女王想的要发疯了吧，看她演的一代女皇，我的尴尬症急性发作，我就想问问导演，看见轿辇鹤立鸡群的站在那里就能显得自己与众不同了吗？

第一集就看不下去，这一个开篇镜头就奠定了玛丽苏剧的基础，脑残无药治啊，人家感觉独特的不要不要的，真心劝劝范冰冰小姐不要再演自己无法驾驭的角色了，伤害了观众的感情不说，拉低了观众智商就是你的不对了。

本片和之前刘晓庆版本的武则天相比，实数烂片。

和《武则天秘史》相比也相距甚远。

为什么能这样说呢，因为它不够尊重历史，编造的情节和人物太多，和目前众多国产电视剧一样，为了卖钱做成80集，剧情拖沓冗长，虚构的人和事太多，完全是一部以武则天为蓝本的言情小说。

全部女演员挤出圆润的胸部，华丽丽的服装和背景，比较适合青春期的孩子们观看。

我看到第九集，可以说剧情和历史完全不沾边，武则天和李世民的感情纠葛情节太多，将女主武则天美化的过于纯真和善良，追求爱情，和历史违背。

直到目前，男主唐高宗李治还没有真正出现，剧情进展过慢。

难怪会编成80集。

试问这样的电视剧，谁有耐心看完呢？

反观陈道明《康熙王朝》、甚至说孙俪《甄嬛传》，之所以能被人看做经典，凭的是高质量的剧情内容。

如果仅凭演员的外貌，性感的穿着，华丽的服装道具之类，别说是不能够成为经典，就连收视率也无法保证。

不是范冰冰的黑子 但不得不说 她专业方面的水平太差了 无论是挑剧本 选角 表演 或是美指 这么多年了审美竟然真的是零啊 惊呆了 不敢相信 她糟了那么多钱 弄出来这么台屎 刚刚在天涯上看到一句吐槽 觉得十分到位 就是白瞎了 钱多烧的建议范冰冰工作室不要在浪费钱制作任何剧了 既然不具备判断和审美 直接接些于正，芒果台的自制剧就够了 反正宫系列的美指造诣和于正剧本代表了你们的最高追求 而且人家还用不着浪费那么多投资

范冰冰就应该好好拍照走红毯，演什么戏啊。

还挑武则天这种高难度的经典角色来毁。

彻彻底底的演脱，把路人粉逼成黑子。

团队总是营销范冰冰的美貌，说的好像是中国女性第一美。

范冰冰是个美女没错，但是娱乐圈的女人，又有哪个比哪个美到哪里去？

为什么人们怀念李若彤的姑姑和王语嫣？

周迅的太平公主和橘子红了？

还有当年看三国演义的何晴小乔，美的不可方物，说曹丞相为她打江东，我信！

吊唁周瑜一幕素缟落泪，真是我见犹怜！

还有西游记的陈红嫦娥，神仙姐姐就应该长这样。

说说章子怡，在我印象中就是个有名的女明星，但是印象中第一次觉得她还真美竟然是在中国最强音，当时作为非歌手去当导师，质疑纷至沓来，她竟然在几个大男人中端庄得体，言语妥当，有些瞬间竟然觉得真有大气女人范儿。

最近被范冰冰恶心得不行又回去看刘晓庆的武则天。

刘阿姨演的时候已经40多岁，可是演技卓著，成功诠释了一代女王从少女到老年。

要说硬照红毯，刘晓庆自然比不上范冰冰，装嫩也总被嘲笑。

但是在那武则天里，她端庄的造型，灵动的表演，就是没有违和感，就是有吸引人的容貌。

范冰冰在到底要出一套好看的照片还是一部优秀的戏剧之间徘徊不定，结果给大家贡献了这种不顾逻辑的自捧之作。

其实你的美颜大家也都看到的，如此大动干戈的反复强调令人厌恶。

天天皱褶某头的惺惺作态反而削弱了所谓颜值的吸引力。

且不说谁更美，就算你最美，你能比张均爾美上好几倍么？

你自信比周海媚又好看多少呢？

如果不想真的演戏，就请放过观众吧，这是一个演员的基本职业道德了吧。

范冰冰版的武则天，追到六十多集，真是已经吐槽无力了。

初看这版的时候，当时为华丽的服饰跟华丽丽的“波涛”汹涌所震惊，简直移不开眼啊！

所以每天都喜滋滋的追剧，想着武则天这撕逼的一生，被这帮凶器演出来，那该有多末精彩啊！

未曾想，广电总局脑子进屎，大笔一挥，到了2015年，这个剧就变成了大头娘娘传奇了。

好吧，没有了波涛汹涌，这些个老戏骨还在，就等着看大撕逼吧。

只见张庭手段使尽、周海媚眼珠都快瞪出来了，张钧甯也由忠变奸，一个个反面角色都刻画的如此立体丰满，就等着我们的武大头杏眼一瞪，跟她们拼了！

谁料想，等啊等，等啊等，我们等到的是一个小白兔一般纯洁可爱的媚娘，反正有人害她，总会狗屎运的化解的。

所有害她的人，她都是一副，我懂你苦衷，老娘原谅你了，反正天也已经收拾你的菩萨样....80集的电视剧，50集了，李世民还健在，还要御驾亲征。

对范大头那是情深至极啊！

见了神马鬼啊！！！

好了，好不容易等到她发现姐妹背叛了，总该有撕逼情节了吧，莫名其妙姐妹就被皇帝发现是坏人了，打入冷宫了。

最后还因为内疚，自己上吊了.......等了我60集啊，就给我看这个啊！！

见了神马鬼啊！！！

好吧，李世民这里撕不成，按历史上说，武则天可是使了不少手段跟李治勾搭上的吧。

后面理应有小尼姑春心荡漾跟李治勾搭上的桥段了吧，结果，从头到底李治就是个花痴！

莫名其妙就对范大头一往情深。

范尼姑也是真的贴了心要了断红尘，还要自己怀着孩子去宫外做单亲妈妈。

看到这里，真是一口血都要喷出来了.....这拍的是武则天吗？？

接下来的剧情，是不是她女儿也不是自己掐死的了，真的变成王皇后掐死的，反正就是全世界都是绿茶婊，就她一个白莲花。

这都快变成刘三好了，做好事、说好话、存好心，最后老天爷会保佑你的。

一不小心你就当上女皇了！

我只想说，说好的撕逼呢？

最后为何变成了，“不撕，姐姐，我们不撕！

”哎，抱着继续看她怎么扯的心态，我还是会看完这部剧的。

首先，我必须承认，没有大家整体面貌上的努力，不可能有最近以来我全部的思考成果以及对语言功力的密集锤炼。

我是根据各种赞誉与质疑的对立焦点和冲突过程，组成了思考、分析的素材；因为受到粗暴对待和威胁的言论自由，激发了我的社会责任感；因为中国唯一无与伦比的女皇在国人包括我心目中的分量与影响力，加强了整个话题现象对我的吸引力和我的情感上道义的投入。

不要以为我是什么评论老手，也不要怀疑我的真诚与投入。

即使受到各种客观能力和人为干扰的阻碍，包括针对个人自身而非观点的攻击，对于全部这一切的作为与反馈——大姑娘上轿头一遭，我也一路走来，从没有彻底被动的放弃和退缩，现在只想着怎么更快更好的收尾。

虽然，我是唯物主义者；但在人类特有思想层面上，我感慨于“我思故我在”。

没有一部以历史为原型的内地电视剧有这么广泛的影响和这么激烈的争议，而且拥护方不少论调和堵嘴的种种表现太“突出”了。

独一无二的女皇、各种典型的言论问题，大大刺激和启发了我的思考角度和内容。

可是，经过这么长时间的努力和积累，我发现，所有问题中，最有分量和意义更深远的是“言论自由”！

言论自由不仅需要国家层面的制度、法律保障，其前提、引领发展的是广大民众对言论自由更全面、更严谨、更彻底深入的理解与身体力行的推动。

不以“维护”与“批判”的属性，论高低、黑白对错—与思想价值无关，更不能因为（本身中性的）属性，粗暴、任性地歧视、排挤打压、“清洗”、“抹杀”另一方个人乃至群体。

一味“维护”不是真正的“仁”和“善”，没有虚假和谎言的“批判”也是一种“善”和“义”的形式。

以希特勒为首的纳粹主义一样坚决、执着、全面“维护”自身的所思所想、所作所为，那么，性质普通的群体一样会盲目“维护”和单纯排斥异己；不管找了多少借口否定对方“张嘴”的存在意义。

某些人可以因“维护”的意志而建起围墙固步自封，但没有资格让“批判”的意志在外围空间自然而生、自我完善。

辩证法中的“否定之否定”规律体现在“批判”过程中，没有“批判”无法发展。

英国作家霍尔在1906年所著《伏尔泰之友》中所写（伏尔泰，法国启蒙时代思想家、哲学家、文学家）：“你所说的话不一定正确，但我誓死扞卫你说话的权利。

”美国联邦法官卡多索有句名言:“言论自由是一切权利之母”。

只有少数的极端组织或个人的“极端言论”才应该被明确的限制。

如，生活中，韩国女艺人不堪人身攻击和恶劣的演艺环境自杀后，仍然有人恶意攻击“死得如何好”“连死都恶心”类似的“恶贴”。

以下我会例举，在网友对这部剧的相关言论现象中，一些有待推敲尤其是经不起推敲的情况。

首先，简单提一提我分析材料的来源：求同存异，找规律；抓高频、突出的异常现象；以身试险，高投入地放大自己观点的脉络，延缓对方草率解读而直接扣帽子，却无同样坦诚布公的就事论事（质疑本身）。

发现最后的方法，虽然结果还是不尽人意—被全盘否定，对方眼里除了“黑”看不到别的；但争论的过程中出现更明显的细节，验证很多质疑并不是无中生有，和脑残正相反；验证了，的确不少拥护者否定质疑的过程是在关键突破口上戛然而止，矛头转向提出质疑的人或者绕道开来直至不欢而散。

注意！！！

材料不是针对世上唯一一人，具有针对某些观念在一定范围的普遍性特征。

1. 口号：黑子的发帖当然会有同是黑子的人捧场：你还真是站在道德的制高点说话，你说的再冠冕堂皇行为还不就是一个“黑”字，只要不是恶俗低俗，我不会去随意批判他人辛苦的劳动成果。

我想按你的观点，如果是你写的剧本，你一定很乐意看到这些“好评”了分析：①批判≠≠黑，通过对某物诽谤使其失真、失实、是非颠倒==黑。

②滥用定性的概念、乱扣帽子，以偏概全—不针对个体也不针对某个观点。

③不分场合，打感情牌，企图逃避质疑。

缺乏“有则改之无则加勉”的基本态度。

第一，大众电视剧作为被观赏的对象，不是用以灌输、洗脑的单向视听信号，无法否认或扼杀真实的反馈信号。

它必须要等着被群体而非个体检验，不被批判无法论证其价值优劣到何许。

而其社会性又决定了受众的反馈需要释放和交流。

单方面的溢美之词以及随意接受才是失真、失明的根源，最终归根结底，不是批判“黑”了你的世界，是接受使人趋于盲目。

随意容忍比随意批判更加可怕！

批判是把事物的相关方面放到天平上求真实结果——包含变得更好的建议方向，没有批判何来建议；而容忍忽略真实结果。

第二，批判本身没有错，只不过是在实践中，因为实施者的运用技巧、情绪干扰，因为拥护者的先入为主、情感带入等原因，引起拥护者的抵触情绪、强烈反弹等不良反应，得到远不如理想的效果。

纯粹的无中生有（经不起推敲的虚构信息）、不就事论事的谩骂、恶意诽谤，根本不是真正的批判！

可悲的是，不少拥护者把很多批判当做接受不了的“说教”（情绪化反应），思考判断的出发点和落脚点，经常偏离对方观点中质疑的问题本身，结果否认或彻底忽视问题的存在。

试想，关顾者不满对方，问题都视而不见，对应存在的建议怎么会接受？

批判就包含建议，提炼或者进一步讨论才能有具体建议；而批判本身提出的发展方向并没有局限具体建议的情况。

比如，很多人提出：武则天在不受宠的才人阶段—这一系列更具考据的史实中，透露一些她的个性特质，而通过对比与她没有什么交集的、真正受宠的徐才女，实际上能挖掘出大量更客观、真实的东西—揭开有关历史原型（环境与人物）不同问题的面貌。

第三，制作者的立场：容易缺乏客观，不是自身局限性，就是为了名利而选择闭口不谈，或掩盖，甚至美化—恶果因人而异，误导必然不同程度的存在，受众更易被动接受而不自知。

辛苦的劳动成果可以规避批判？

试问，这剧是无一点利益牵扯的公益片？

公益片因为其高度社会化的属性尚且需要批判才能完善，一个大众商品怎么可以逃避批判？

个人和单位还要求绩效考核呐！

如果是一个人的个人问题，周围人除了亲朋好友，当然不需要必须批判甚至是提醒你；不是你的事，为什么因为看不惯别人开口，就理所当然的阻挡、威慑？

你可以，说明对方也可以。

有功有守实属平常，自然之道。

对这种拥护者的心理和行动的一个比较合情合理的解释：简而言之，先入为主、情感迁移，“维护”自我所接受的电视剧中某些事物，与“维护”自我的界限模糊。

接下来，我因精力实在有限，先把很多问题的分析更直接的写下来，节省如上在高度整合逻辑与思考信息时花费的时间、精力以及表述的充实度。

未来有机会会加工，我因为主客观因素，不想要如此投入在内地影视作品的分析、评论、深入探讨了，所以，能够完善这个典型案例就不错了。

（一）对比欧美发达国家的影视娱乐、文化界，探讨言论自由1. 他们即使有相对完善的分级制度，也没有我们时下在这部剧体现的言论问题。

他们容许并平等对待褒贬不一的声音，给不同声音良好、开放的机会，只有恶意诽谤才会被客观、公开的声讨和惩治。

而我们这部剧发生大量针对质疑声音的删除情况——下手速度相当快，类似于“暗箱操作”的性质。

删除根据与具体内容的文明用语以及真实度无直接关系，反之，大量拥护者即使充斥着谩骂、侮辱的语言却被留下。

这种“大清洗”简直让人不寒而栗，不少受害者怨声载道：包括我在内，体会到，即使经过认真思考的投入写下的文字，有那么多就事论事的信息，注意文明用语，仍然被毫无尊重的、禁不起推敲的删除。

因此，辛苦码字记录想法的一些人为了努力成果没有白费，提前保存在自己手里，避免被迫害的损失。

幸亏，网络平台没有全部腐败和被专制势力控制，豆瓣就是首选净土。

那里没有荒诞的“残破天空”下的荒芜景象，那里是没有被消声的完整世界，不少被歧视、屠杀的声音得以幸存。

2. 欧美国家的影视作品为什么那么丰富多彩，同一事物有不同的视角以及表现方式，更深刻、更尖锐、更真实、更真挚的。

不仅是分级制度明确规划和落实制作者等的责任义务，强制性与自由度并存；还源于对分级制度等各方面发展做出不可估量作用的受众们！

从来不处处被动接受，从来不缺少批判，也不缺少批判的角度和多层次的批判（如否定之否定）。

国内网友“一味批判”的声音会失衡的这种指责被验证不存在：缺乏批判的部分就等于更多肯定的部分，只要言论自由，更多的批判自然会引发更多的辩护，因为被动接受的肯定比主动质疑的发展容易得太多。

试想，多少打破顽固的“肯定”牺牲了很大的代价，甚至是生命！

而臣服于“肯定”的威严乃至威慑却总是相安无事。

国内不少网友又把批判局限在自己的立场上，却缺乏多角度的批判。

因为“维护”影视作品“批判”监管者的缺失与尴尬，却缺失“批判”受到质疑的问题本身。

3. 欧美国家各方更重视作品对历史原型的利用和改编程度，至少在广泛证实、认可的史实范围内，必然受到多方开放性的鉴定—不受部分群体的控制，存在即可发声。

如果存在任何形式的误导，无论是宣传的失实还是公开的缺失，必然不能干预和剥夺质疑者的声音—用于提醒还是强调均可。

国内不少网友“默认”（意会不言传，不公开、小范围私语）、忽视、容忍都理所当然，唯独公开鉴定被否定、攻击和阻挠。

肯定的声音在基本上都是一个调儿，唯独质疑的声音要仔细辨别区分。

所以，个人立场的辩护依据只是说明个人情况，不能以偏概全。

比如，个人知道的虚构部分不一定全面、准确，确切知道的除了自己不是每一个人都如此。

个人不屑于提出对虚构部分的质疑，不能否定与阻挠别人因其他角度的考虑而去有所表示。

只有质疑才能防患于未然、亡羊补牢，单纯肯定以及默认，只能固步自封、复制并延续问题与缺陷。

除了这个贴吧，在有的贴吧 ，说历史也不行，说演技也不行，说剧情不符合逻辑也不行，反正除了吹捧作品和谩骂别人，稍微有一点质疑就会被删。

那里的丑陋是赤裸裸的，大清洗的这么彻底，明眼人一看就有猫腻，上不得台面。

这种作风到底是聪明还是脑残？

那里到处充斥着一种诡异的和谐气息，很多面目相似的伙伴交相呼应，谱写着一曲单调的重复的调子。

大家的想法和观念都是根深蒂固的，延续到现在还圈在一起。

圈里面没有活水以及新鲜血液，大家交叉感染。

目前的现实中，想要看到这些人的变化和发展，基本无药可救。。。

（二）现实的言论问题——最大的”误区“：高度浓缩在一个”黑“字上整个网络流行语的发展过程并不是一帆风顺，并且一直保持路线正确的。

”黑“作为一种典型的”定性“词语，在实际判断中，并不是常态，黑白对立的情况其实是少数问题的少数现象；不说白的正确性如何，只看黑一定是指一种”极端“的错误。

在言论的范畴，通过对某物无中生有、刻意歪曲、污蔑、诽谤、造谣，使其失真、失实、是非颠倒，这种行为才是真正的黑。

然而，一般性的指摘、指责、质疑、批评、批判，不能简单、随意地以”黑“替换、以”黑“指代。

针对某些问题的争论，存在正方与反方，最初对两者在性质的判断上是平等的。

类比其在法律领域的实际应用，反方作为原告、控诉方，正方作为被告、辩护方，两者必须经过客观、严谨的对峙与验证才能判定孰是孰非。

即便是在普遍领域，如果没有“理性”判断真伪、对错的过程这一前提，是上升不到道德乃至任何问题的高度的。

所以，有关维护的不等于“白”，有关批判的也不等于“黑”。

当下，“黑”作为网络流行语，被过度使用、滥用，变成了一种集体盲目、”黑白“双方混乱的局面，尤其表现在错误的定性，不仅施加在”无辜者“身上，而且也潜移默化地让无辜者自愿被”误判“——自发误用在自身上，助长了部分施加者的”无理“攻击（适用范围的无理）。

如此一来，即使是合情合理、客观积极的言论，也被这种误用的负面判断词所削弱和破坏。

不少不辨真假、不重思考的”拥护者“自感，自身维护的行为是“非黑即白”的所谓“正义”，很多时候根本不自知——潜意识自动站在不存在的“道德制高点”。

“黑”的误用不仅体现在上述的属于“适用范围”的错误，而且体现一种转嫁矛盾、推卸责任、拒绝反省的在认知观念上的错误。

黑的对立是白，真正的白是对比出来的，除了自身的白找不到任何黑的存在。

争议问题如果是以事物本身为出发点、探讨的是对象本身的表现，那么，据此指出的缺陷和错误只能是源于事物本身，即所谓“黑”的部分不是外来的、自身不存在的。

既然，真的是没有问题的白，就应该放到台面上来评判，岂能因被揭短、爆“黑”就把问题转嫁到提出问题的人身上？

“黑”的是人，还是质疑的对象？

只有极端、恶意虚假的言论才是发声者“人”的问题。

因此，希望与呼吁国内的网民，在发出质疑、批判的声音时，不能让对方“随意”地给你贴上“黑”的标签，扣上“黑子”的帽子，更不能自发接过来自称如何“黑”。

这样非常容易加重对方一种自我麻痹、自我美化的假象，使“黑”成为一种歧视的称呼，如“negro”（黑鬼）一词，是一种不分青红皂白的歧视！

像2楼第一个案例的流氓论调比比皆是：质疑、批判的都是“黑”，其实潜意识就是这剧和他们这些守护者就是“白”！

一开始的心态和作为，就像这剧的”信徒“一样“护法“，很难就事论事，上不了台面似的不愿意被检验、批判，视“唱反调”的为“异端”。

这种凭借着简单、粗暴的做派，没有地基却直接“站在道德制高点”的鄙陋、匮乏才是没有资格的；对有理有据的反驳，倒打一耙，更是荒诞和可耻的！

几个回合下来，看到人家摆事实、说道理，直达他们的痛处，使其知道正面辩论的厉害了；他们倒是会避其锋芒，又转战回来继续评头论足到对方的”人“身上：不是给人家扣上“站在道德制高点”的讽刺帽子，就是指责人家“巧舌如簧”后，扔过来“错了就是错了”如此没头没尾的否定。

就他们那从头到尾视别人都是”黑“，黑得与”污蔑、诽谤、无中生有“一样的态度、口气，难道不是摆出个“站在道德制高点”的空架子却不自知，甚至还踩空了？

就事论事、以智取胜，反倒跑不了是一无是处，是在玩弄”道德“？

其实一直挺喜欢FBB的，不否认真的美，她的很多电视剧和电影都会看，她打酱油的很多电影也不错的，比如导火线啊，新宿事件啊，毕竟是和成龙吴彦祖大牌合作的电影，质量也有保障。

2014年的一夜惊喜也挺好的，和章子怡合作的非常完美打酱油打的也不错。

但这部实在无法看下去。

我想知道到底这是偶像剧还是历史剧？

据说三亿的制作费用，里面华服千件以上，云云。。

女主从第一集开始就一路白莲花，心地善良，又正直，又天真，对害了自己的人还宽容，还为掖庭狱的老太太出头。。。。。

没有仔细研究过武则天，但是她的事情还是略知一二，一个历史上唯一的女皇帝，注定是个不平凡的女人。

即便她心狠手辣为了上位掐死自己的女儿，但这也不能否认她做的功绩。

这电视剧就不能客观的看待她么？

一个能成历史上唯一的女皇帝的人，注定有手段有心计吧。

这电视剧完全可以按照写实的拍，可以成为一杰作。

就讲真实的武则天的历史，是什么就是什么，不行么？

可是啊，现在的女明星做制片人的，还真的是一路玛丽苏。

当时林心如的倾世皇妃就这般，直接看不下去，当时就觉得林心如大有西门大妈的趋势了。

让比自己年龄小而且又看起来比自己小的洪小玲当堂姐，找一帮年龄比自己小的人演自己的姐姐，太无语了。

武则天这一部，为了显示如意的天真善良云云，又让比FBB小的张钧甯演徐慧，还叫人徐姐姐，历史上徐慧比武则天小的好么？

而且张钧甯也比FBB小啊，就是看起来也比FBB小啊，就是为了显得小，显得天真，就非得叫人家姐姐么？

制片人么，像当年的西门大妈。。。

历史上徐慧既有才华又深得唐太宗宠爱，武则天入宫十多年最后还是才人，的确不得宠爱。

结果又是玛丽苏了。

看了片花，按照春夏秋冬，四个男人喜欢她，唐太宗，唐高宗，还有青梅竹马的李晨，还有就是杨妃的儿子李恪，真是活生生又变成一部玛丽苏电影了。

看其他人评价颇中肯，说说FBB怎么舍得自己演腹黑。

可能是这样的吧。

maybe后面经历多了就腹黑了，不过这三十多集了，还是一路白莲花，实在看不下去了。

最近中国电视剧特别是宫廷剧都把钱花在演员们华丽丽的衣服上了，以前看得倾世皇妃，也是炫耀衣服美之类，但是实际上，记得在林心如离开霍建华的时候，霍建华那个国家超冷的貌似，在林心如的假的坟墓旁边，霍建华穿得厚厚的，结果林心如衣服极为单薄，即使快离开了，不穿华服了，起码得保证不冷吧？

这真是太疏忽了。。

还有步步惊心，当时也是说制作费用很高，结果也就是皇子和女主的衣服贵吧。

貌似这戏是在冬天拍的，但是有段是若曦和老四在莲花塘划船的戏，那荷叶不仅是假的，用一种南方的但是不是在土里生长的植物代替的荷叶，而且那个电脑制作的场景可真是假啊。。

衣服好看，颜值高，制作费用高也无法掩盖这剧本的差，其实台词还是可以的，只是情节不行啊。

可悲，中国电视剧就少有好的编剧。

看很多美剧，即使是情景剧，场景很小的一块地方，剧情也是极其吸引人的，也有大批的粉丝。

好的编剧太重要了。

感觉当年的武林外传就是个例子，好的演绎，好的剧本，即使场景这么差，仍然不失为电视剧历史上的杰作。

还有TVB的电视剧，一般都很省钱，场景也很差，但是还是经典啊。

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////对范冰冰从粉转黑了。

1/记得从此剧开播，剧组宣传去快乐大本营，就是炫耀，衣服有上千件，范冰冰自己的衣服就260+，衣服是挺漂亮的，但是各种华而不实，每个人头上都戴了有10斤重的东西吧，哈哈。。

既然宣传都是从衣服开始的，也决定了，此剧定在编剧，其他制作上没有花心思。

果不其然，除了一次又一次的衣服秀外，还有其他精彩剧情吗？

2/范冰冰就是一炒作大王。

这个剧开播，就在炒，120斤，在多次活动中炒作，包括在现场称重，还有搜狐视频宣传的“120斤，也能舞的轻盈”，哈哈。

后期，李牧出场的时候，又开始爆料重大新闻，范冰冰和李晨谈了。

只要不缺话题，就会引人看。。。

这便是他们的手段。

3/范冰冰就是认为自己最美。

此剧最开始起名：《少女武则天》，也是，虽然开播前爆出来范冰冰的老年妆，估计也就是只有1集吧。

她怎么舍得自己老，不美丽，在她眼里就她最美，即使一大群美女群芳争艳，她的衣服她的照片，妆容都是最花心思的。

宇宙第一美又怎么样，做演员快20年了吧，演技还是泛泛啊。

每次把各种电影节的红毯当作自己的秀场，又是穿龙袍，又是各种出位的衣服，当然，不错她的目的达到了，有了大的知名度，在这个炒作可以出名的年代，她这样的人也不会想提升自己的演技神马的吧。

记得当年巩俐讽刺她的新闻，现在真心觉得没有错，没有作品，还总是去红毯秀。

可能她这样的演技也决定了没有在大导演的大制作里担当重要角色吧。

4/感觉此剧想踩挤甄嬛传。

当时宣传中一直是大制作XX，甄嬛传的确是一出色的剧，捧红一众演员，这里拉了一堆演员，结果都是担当一般般的角色，曹贵人在里面成了杨妃的丫鬟，甄嬛的爹当了皇帝的首席大太监，端妃娘娘在里面做了司乐，猜想，范冰冰肯定想，甄嬛传的娘娘在我的剧里只配当个丫鬟？

哈哈好吧，从来没有这么这么讨厌范冰冰，这部剧出了很大力气。

感谢这部剧让我从粉转黑，而且这是个理智的决策。。。

1、几个演员的演技太过了。

前几集武如意放水灯许愿，还有刚进宫毫无顾忌的讨论，想表现出天真烂漫的感觉，但是用力过猛，太假。

还有蕙娘也是。

萧蔷的飞扬跋扈也真是到位，嘴都要撇到眼睛上了。

2、几个妃子，尤其是韦妃，那个浅薄的言行举止，尤其是恐吓刘贤妃那个剧情，简直和气焰嚣张骂街的妇女没差别，手段太不体面。

年纪都长到狗身上了，没有一点经历过大风大浪的气质，怎么在后宫混下来的。

在人家刘贤妃的地盘还直接赐白绫，竟然没人追查，这剧情设置也是无语了。。。。。

还有礼佛的那个妃子，也有点人格分裂突然的感觉，前一秒还心善，后一秒就谄媚，接受不了。

就杨淑妃还像个妃子，撑得起场子，但是皇上宠幸兰陵王人选萧蔷的那一天，送皇上画像，目的不要太赤裸裸啊，怎么对得起皇上在刘贤妃小产后说她淡泊，这样明显的伎俩，打皇上脸呢。

还有各个妃子身边的贴身侍婢，简直个个脑残，没头没脑的就知道瞎嘚瑟，真不知道编剧怎么安排的角色，不知道这样的丫鬟拉低主子档次啊。

3、武如意到承庆殿拿面具，出现后宫能随意乱窜乱跳的狗血剧情；还有不分场合乱说话，大家闺秀的家教哪里去了；想用见空轿子不下跪表现武如意的胆子，只能表现她哗众取宠好吗？

胆识如果是通过这样不尊重规矩，不懂礼节的行为表现的，我也是无语了。。。

编剧能靠谱点吗?4、还有场景太过明艳，个人不喜欢。

很多人看这部剧看的只是范爷但是在怎么美演技不好总会厌倦的！

这部剧都是什么跟什么呀！

先不谈演员演技如何，编剧肯定是脑子有洞，历史能上点心去了解一下吗？

编剧的狗血加上演员的烂演技把我大天朝唯一一位女皇后的光辉事迹演成了一部毫无水准的古代偶像剧！

本来冲着范爷去看，但看了两集后实在看不下去了！

各方面实在都太差，剩下的就是华丽的服饰能看了，但敞胸露怀的衣服是在武后登基之后才有的好吗？

私以为范爷以爷自称，拍出武则天应该跳脱出普通的女人宫斗戏，可是20多集过去，我史上唯一女皇还是一副“武媚苏”的模样，天天陛下陛下的要死要活，真的有想弃剧的冲动。

想来这又是一部打着历史的名号爱情剧，预测一下全剧的看点就是范冰冰换着各种造型，跟不同性格的男人谈情说爱了。

本来抱着看谋略，看权谋，看剧情的心，到第一集听见武媚娘说自己叫武照的时候就死了。。。

编剧真的是一点历史常识都么得啊。。。

我几百年没看过书了也知道“曌”是武则天登基后自己创的字，叫自己武曌，意为日月当空之势。

再说入宫的女子有几个是进来谈恋爱的，谁不是谋权某势，保家保势。

每次看见武则天跟李世民在打情骂俏的时候就忍不住想快进。。。

再说宫斗，讲的也是谋略，是格局，看的是计算，外表的华丽只是辅助，就这一点范爷还是欠火候，还是花瓶到底了。

大投资都投到服装梳化了，史册研究什么的是一点都没做么。。。

anyway本来也就当肥皂剧看着养养眼了，结果广电把胸都剪掉了，大头贴不爱看，哼╭(╯^╰)╮难道后面60集要我看武媚娘是如何玛丽苏苏上王位的咩。。。