四月

TIFF24 Day10｜用缓慢的镜头语言讲述女性身体经历的一部片子。不乏诸多直白的生育镜头；但那些镜头下的女人，被医生围住，被手术灯照着，他们合法地躺上手术台，但身体仍被操控。而暴雨前堕胎的那场戏，聋哑女人无法吼叫，护士按着她的手，只能看到她身体的扭动和听到冰冷器械的声音。关于非法堕胎、关于强奸、关于女性身体自主权、关于医疗条件、关于聋哑人…导演只展现了冰山一角，但却能感受到埋在下面的冰山。最后聋哑女人被杀了，非法堕胎的事暴露了。医生接受上级的询问。一只鸟撞死到了玻璃上。原本以为小心翼翼地就没事，但这并不是真正的自由。

#81st Venezia# 主竞赛-评审团特别奖

金狮（I mean, 最佳导演，上限🈚️）

将照抄与缝合进行到底，科斯塔阿巴斯锡兰蒙吉雷加达斯阿彼察邦吕西安&维瑞娜，想不到还有格雷泽。很多国内新导演看完以后觉得自己又有希望了。

抛开冗长的长镜头不说，导演的部分镜头构图还是很考究的，多做一些减法观感可能会更好。

节奏好慢，很多时刻感到自己是被绑架在这里，经受生理与心理上的折磨，（但你这不就是电影应该做的吗）… 有很多感官上深刻的片段，开头时经受手术的丧失新生儿的是女人，却要被男人代表去嗟一口质疑谩骂医生的不端；在餐桌塑料布上进行堕胎手术，在呜咽声中感受痛苦，心里也跟着咒骂是哪个男人的罪行。在轰鸣声中踏进泥地里，感觉就是什么都不能善了了。 #tiff24

起得很早来看 看得很迷茫 在大量没有词的空镜部分昏昏欲睡 情节很简单应该是讲究体验的一种叙事方式？

第一视角和第三视角的转换，以及手持的运用，带来了时而置身其中时而置身事外的沉浸感，镜头的设计和画面的切换都可圈可点，对自然环境的捕捉意外的令我沉醉。故事层面颇具现实意义，落魄的社会制度和人文环境。影片对人体和分娩的记录非常细致，既“大开眼界”，又“不置可否”。叙事节奏依旧慢的考验耐心。

这种安插一大堆长镜和风景，故作深沉实则言之无物的拍法到底谁发明的...这不才是套个议题花腔空洞的命题作文吗，所谓的几场大尺度生产和堕胎戏更像是博人眼球拿过来就用的纪实而已，没有任何艺术创新，也看不出对电影叙事有任何推进作用，很能理解“电影节特供”的影评怎么来的。

缓慢是很困难的，不喜欢不是因为慢，而是很多话没有必要说，很多时候慢了也还是只是在写论文和拍空心人

大为震撼 有好几幕长镜头好美

tiff24 有本事你倒是直播剁屌啊。

人们不禁要问丑陋且故作高深的电影是不是丑陋的人拍给故作高深的人看的？ @ Venezia 81

HKIFF49 TS 镜头与影像质感很不错，但观感实在过于难熬，大量行车时车外景观长镜头，个人感觉不到与主题上的连接；另外关于女主内心的具象化片段有些意味不明；直接赤裸的生产镜头确实非常震撼；聋哑少女流产时，镜头下的她好像完全没有主体性，看不到的手术器械碰撞的声音与后来餐桌上刀叉的声响作为呼应这一点很好也很残忍；总体有些散了，观感不太好，强忍困意还是睡了一会，醒来看到电影中的“异形”也是蛮提神的。本片对声音的处理也很突出。

纯折磨 真的

不管你遇到过什么困难，不管你曾经有多纠结犹豫，勿忘初心，不管怎样，都不要放弃！

生产和野外的长镜头其实都挺好的，但人物塑造太干瘪了，女主的动机和情欲已经够莫名其妙了，超现实梦境更是看得人满头问号。

在金馬影展看一半就離場了⋯真的看的人生理性不適😅

无以言表的震撼和沉重

#10712。2024威尼斯评审团奖。迪亚·库伦贝加什维利继续自己慢电影的玩法，这次精心雕琢构图，居然也卷出了某种标志性的视觉风格，很多画面颇有辨识度（不过比如行车记录仪镜头还是有点无聊……）。声音设计也很有想法（尽管观看时候也并不舒适）。不过那个梦境是什么鬼哟……议题上算是拉满的电影，但其实可能还是上一部的耶证会题材更生猛…… | 20241207-6th HIIFF大银幕重看，大银幕看果然还是观感好不少，声音特别细致，构图摆得也很精细，有几个对话长镜头在大银幕上是真有超级厉害的表现力。有几个场景我甚至觉得短了可以再长点。