這片子的預告是按照懸疑片的調子剪的,所以我自然也當丫是部懸疑片去看了。
這麼看著看著,直到Stewart那個“我被雷劈過”的故事顯露出來,我才弄清爽——美國人又神棍了!
嗯,我為什麼要說“又”呢?
以前小學開校運會的時候,運動神經不發達的mina坐在操場邊上聽著隨身聽嚼著牛肉乾嗑著瓜子翻著《衛斯理》系列一邊嘲笑說“丫一旦有疑難解決不了了就一定拿外星人出來頂缸,外星人好無辜啊!
”其實看多了老美耍神棍,現在怎麼也覺得外星人至少比“雷神代理人”這種東西可愛吧。
關於這個“雷公”到底是外星人還是神,個人看法是這樣的,任何“生物”之間都有個相互理解和相互尊重的前提,如果丫說出“如果人類不OOXX(此處並非指代不和諧符號)的話,人類就沒有資格生存下去,不如絕種罷了!
”這種話,人類就算不掀桌,至少也要瞪個眼睛揮舞一下無害的小拳頭表示憤慨之情。
可是萬一丫這麼說了,人類也就這麼信了,而且視為“合理”的,那麼“神”就成立了——丫以為丫是,人也以為丫是,丫就是了,這裡to be還是不to be在雙邊選擇之後就不是個問題了。
在深一步討論“我很雷所以我很神”的問題前,需要先說明我對編劇童鞋非常不滿的兩個地方:第一、為嘛每次按下按鈕的都是妻子?
女人就有嘎缺錢咩?
還是儂被儂lp坑過伺機報復啊?
第二、這雷神tmd怎麼不去test比爾·蓋茨?
怎麼不去test街上的流浪漢?
因為像老比這種人彎個腰的功夫就有100W刀了,根本不屑用殺人去賺這個錢。
流浪漢反正要啥沒有要命一條,根本不用考慮就可以按下按鈕。
這個test的內容我怎麼看都是專登沖著我等吃不飽餓不死的人來的。
基於以上,恕我先罵句髒話:奶奶個熊啊!
老娘每天為了片瓦三餐在掙扎,你丫真要有神你去搶劫財富雜誌的年度top100富翁,把哪裡哪裡的房價給拽下來,大庇天下寒士盡歡顏啊。
要不你去test哪裡哪裡的政客,讓伊拉也吃點苦頭以後拍腦袋蓋章的時候小心啊。
沒事來雷我們這些人,考驗我們的道德水平做甚?
我問候你全家!
罵舒坦了之後,回到這個“我很雷所以我很神”的問題,可憐我too simple, sometimes naive啊,在看到一個接一個流鼻血的時候還在想“病毒啊?
腦內植入芯片啊?
”這些啊裡不搭的問題,非要等到圖書館那幕,男主被一堆大漢追到管理員那邊,那個華麗的背光啊,那個pikapika啊,我才意識到“神棍了!
”因為這個意識來得實在太遲,所以當Norma(本片女主,這個名字的意思是"可作規範的人",也是normal的拉丁詞根,所以不算我多想的話,給女主取這名字是想說伊的行為算是“人類本能”,或者“大部分人的選擇”)對著Stewart說“我看到你第一眼的時候就感到滿滿的愛意洶湧而來”時,我一時沒忍住噴笑出來,險些在電影院裡當場爆髒話。
這一段實在拍得太弱了。
你就算要耍神棍也可以耍得含蓄點嘛雖然Norma犯了錯誤,但她們兩口子第一時間就悔過了,而且Norma也算有“慧根”(感受到了雷神的愛,說得再大點就是明白說自己的缺陷是神的愛),所以她們兩口子給了“雷神代理人”以希望,最後的處罰似乎要輕一點,其實我覺得嘛,最後的結局並不是非要這樣的,只不過為了點明主題——就是“人類如果不能學著為了別人的存在而犧牲自己的利益的話,這個物種便再沒有存活的希望”,如果Norma他們接受了solution1,那麼顯然就不算是完全的懺悔,選擇另外一個solution才是用行動活洗涮了自己的罪過。
這一段也是,你就算不讓雷神代理人說出來,我們觀影的人也體會得到,你非要讓丫說出來就囧了不是。
全片的大亮點是在結尾,Lewis家和Weller家那一段剪得很漂亮——每個人為自己的利益自私的做下一個看似無害的決定時,遙遠的地方就有某個人要為此付出代價,或者說這個世界上所有的非自然死亡背後都有一個人要為此背上責任——這個訊息我有接收到。
而且雷神代理人在Weller家門口一直等著,等著也許也會有個人沖出來說“我們並不想傷害任何人”,總算多少為這部神棍片留有余味。
不過我一直不明白的是,那些雷神代理人的員工為什麼一個兩個都要給Norma他們放tips?
難道就因為Norma懺悔得快,所以感動了天?
還是想說其實即使是通過了test的人對於這種“分類”方式和結果處理也是多少有些不滿的?
只是意識受到控制所以無法自由而已?
說到“自由”,我還真是第一次看到有人這麼解讀薩特的這句話的——一旦被人告知“你只有一條路走,你唯一可以做的就是自愿走上去或者不自由的走上去”,這種情況就已經是“不自由”的了,何談還有什麼“自由選擇”的余地?
不過撇開這些不合理的內容,和中間“水門三選一”的囧情節,這片子雖然主題是神棍(而且是我不認同的那種神棍,如果人類的命運要靠這樣乞討得來的話,大家不如集體去跳海好了——如果不能按照自主的意志活著,生有何戀?
不如死了還乾淨痛快),但很多隱喻和細節處理上都很漂亮,這位編劇童鞋經常寫些神棍橋段,估計這也算是“熟能生巧”吧,只是這些邏輯不清爽而故弄玄虛的毛病真的要好好改一下。
嗯,關於本人能不能通過這個test的話,要看我的生存狀態。
其實我一直覺得錢多自然好,但是“很多很多錢”也不是很必要的。
比如我一個宅女要名牌包包名牌衣服有什麼用咧?
還是周一到周五兩點一線,回來看看動畫看看美劇看看電影,週末花半天跑步,然後去逛逛森林公園,看看展覽,這樣唄。
很多東西雖然漂亮,看著眼饞,但實際到手了也不過就是那樣而已。
佛曰人生七苦:生、老、命、死、愛別離、怨憎會、求不得。
求而不得是自苦。
所以只要能滿足這種生存狀態,老娘是絕對不會為多一點錢去背血債的——絕對影響睡眠質量啊這個。
但假如老娘也遭遇到非錢過不去的難關時,少不得也只有心黑手狠了。
所以才說編劇童鞋這個設定不合理啊,雪中送炭與錦上添花的意義大不相同,鈔票也不人類利益與慾望的完全體現。
哪天上帝真的出這個題目考驗世人,倒霉的也只有小白領小工薪,可憐啊。
1976年,美国弗吉尼亚州。
担当中学教员的诺玛(卡梅隆·迪亚茨 Cameron Diaz 饰)和在NASA供职的丈夫亚瑟(詹姆斯·麦斯登 James Marsden 饰)过着幸福的生活,他们的事业小有成就,衣食无忧,唯一的不足则是儿子沃尔特(Sam Oz Stone 饰)身染重病,健康每况愈下。
随着岁月的流逝,儿子的病情不断加重,夫妇俩渐渐无法负担这巨额的医疗费用。
某个早晨,一辆神秘的黑色轿车在诺玛家的门口留下一个带有红色按钮的盒子。
不久,一名脸上留着恐怖伤疤的男人拜访了诺玛。
他声称这是一个能为所有者带来幸福的盒子,每按一次,便有巨大的财富入账,与之对应世上就会有某人死去。
一方是儿子的巨额医疗费,一方是无辜者的性命,诺玛夫妇将会怎样选择?
©豆瓣
我是在飞机上看的这部电影,下机前看完了三分之二,剧情十分吸引人,悬念很多,男女主角拍摄手法叙事细节完全将我牢牢抓住。
但是在接下来的三分之一部电影里,我所有的担心一律显现。
最重要的一点是,我完全没有明白这部电影到底要说什么,而且情节逻辑严重失误,让我对这部电影的印象大打折扣。
大叹可惜啊,这么好的一部电影,让这个笨导演给毁了。
我宁愿相信是编剧的错。
看了下导演之前片子的评论也不甚好,由衷希望他改邪归正,不要做个思路混乱的年轻人。
值得一看反正,但是请原谅结局的失败。
本来是想去看一部科幻大片的,抱着刚看完阿凡达的激动心情,结果看了一部伦理片。。。。。
心被佛祖拉了出去拷问了一番。
没有大场面,没有吸引人的情节,女主角又是个外国刘晓庆,真是不应该去电影院看这个片子啊,虽然是周二去的,票价只有40港币,可是还是不值啊,大家不要去电影院看这个片子啊,听我的,没错的。
The Box是一部遥遥远望Alfred Hitchcock的细规模悬疑片,今时今日讲求大场面的观众未必会特别注意,而片中一些悬念和谜团没有轻易打开,相信年轻编导Richard Kelly未必可以得到更多的注目和肯定了。
The Box改编自Richard Matheson(小说《I am Legend》作者)的短篇小说〈Button, Button〉,原著是一个比较简单的道德寓言——Norma某天收到一个盒子,一个陌生男人知会她,只要按下盒子上的钮键,她便会得到丰富奖金,但同时导致一个陌生人死亡,小说结局是Norma按钮,她的丈夫意外死亡,原来someone you don’t know不是不认识的人,而是不了解的人,小说作者借一个两难自由抉择局面,展示出人的良心、贪念、焦虑及疏离。
Richard Kelly大大扩充了原著,更找来法国存在主义代表人物沙特(Jean Paul Sartre)的名剧《间隔》(No Exit)进行文本互涉,为影片增添了存在的荒谬感。
《间隔》中三个人物死后到达地狱,地狱里并没有想象中的硫黄火堆、烙人刑具,而是一个封闭空间,三个人面对自己生前的种种罪行、性格弱点与卑劣的自我选择,他们的关系和对话犹如不停的相互折磨,原来,「他人就是地狱」。
The Box的女主角Norma因为背负着家庭的经济压力,一如夏娃未能面对引诱,按下钮键,作了一次决断但错误的自我选择,终于引发连锁性的怪事和危机(这些都是原著所没有的),大概在时间的长河上一次道德上的错误抉择,足以带来无法挽回的罪恶,即使Norma在本性上有善好的同情心,她再也不能轻易解除因错误而产生出的种种问题了。
送上盒子的Arlington Steward面目可怕但说话彬彬有礼,他似乎是一个更高级的存在者(按宗教或科学意义上而言)派来的使者,对人类进行检测,试验地球上有多少道德完善的义人。
Norma的丈夫Arthur是积极探索宇宙未知的光学工程师,但未能考取成为航天员,心怀失意,最终他成为一个被启蒙的男人,从科学领域的追求转向宗教领域的体会,因眼见异象而知道此世是炼狱人间,但人有afterlife,有重生的机会,导演运用了水这个不言而喻的重生意象,表明他已经得救。
Norma是取下禁果的失败的夏娃,但也是充满爱的神圣的母亲,在最后一次选择机会中,她以自己的牺牲化解了下一代的危机。
是的,The Box以圣诞时节为背景是必需的,同时令影片的宗教及道德寓言的气息更重了,并为影片中无法自圆其说的科学层面,提供另一层面的补足。
影片从头至尾上演了一个循环,讲述了人出于现实的、眼前的利益而牺牲他人生命,最终使自己受到惩罚的故事。
对人性进行了探讨,加入了科幻以及神秘色彩,但我对影片的时间设定与实际细节之间的差别比较疑惑,各角色的服装实在是有点fashion,一点不像70年代的风格,其余的倒感觉还好,不过可能是自己此前比较少看这一类型的影片吧,在观看过程中总觉得这是一个利用心理战术的杀人阴谋,什么超能力之类的都是骗人的,没想到看到最后还真是超能力……笑,总体感觉只能说是一般吧,总觉得导演把影片想要传达到的信息摆在了一个比较尴尬的位置,不深不浅,当然也有可能是我内心比较阴暗,巴不得各角色受折磨吧……不过可以感觉到导演的努力,给个三星吧。
蓝小欢的《一转念》中提到这部电影,里面的设定还蛮特别,所以特意找来看看。
看完之后,觉得主旨还有点意思,不过叙事比较乱电影借神秘力量来拷问人性,可是我只看到其中的伪善。
收到box的人,因为私欲而随意地判定他人生死,不能够坚持自我、坚守人性。
但是,控制这一切的力量,又凭什么以此对他人做出惩罚。
并且,它对人先极尽诱惑却并不说明,事后再做裁判,这样不就是伪善吗?
一个原本很不错的幻想故事,非要被导演拿来教化人心;结果就是,你一点都感动不了我。
因为,你凭什么?
电影《魔盒》的原著小说《按钮》曾经出现在中学英语教材之中,是我熟悉的故事。
当时就被这样一个奇妙的臆想所吸引:按一个按钮实现一个自己的梦想,代价是世界上一个与自己不相关的人就会死去,这多么拷问人性啊!
于是当我在电影院里看见这个电影的预告片的时候,我就对它很有兴趣。
可是,当我看完了电影之后,原先的兴趣一扫而空,取而代之的是极度的失望。
导演扯东扯西讲不好一个简单的故事,差点把外星人扯进来。
这些如果都可以忍了,那么,导演你想讲一个什么意义的故事呢?
你这部片子的中心思想是什么?
或者说,你想表达怎样的思想感情?
一个简简单单的测试人性的故事不好么?
为什么非要搞成有人可以站在超道德的高度拿着一把道德的尺去衡量人们,然后给那些不合他的标准的人判死刑?
在一个提倡自由的年代,怎么还有人会有这么荒谬的想法,觉得这个世界上会有一个人,哪怕是一个神,可以判定人的生死?
原本简单的故事非要制造出一个长相丑陋可以决定他人生死的老头,他的来历还不明,说是被雷轰的(雷死了。。。
)。
他到处找人做测试,看看人们能不能经受的住诱惑,以牺牲一个不相关的人为代价获取50万美金。
如果你经受不住这样巨大的诱惑,就要等着这个雷轰出来的人把你“收走”了。
从头到尾导演也没交代清楚这个面相丑陋下手狠毒的雷劈出来的人物是什么来历,为什么他有这样的权力,可以去测试人类,并对测试失败的人进行惩罚。
他自己有接受过这样的测试么,他的结果又如何呢?
导演编出这样一个看似神圣严肃的故事想要感化人心,可是人们要问了,你凭什么觉得这样的一个测试可以建立一个道德标准呢?
就算这是道德标准,那么有谁可以有资格来就这个标准对人们进行惩罚呢?
导演随便拍了一个片子,借了点原著小说的料,扯了些外太空生命,就想对观众说,好,这个片子你们自己去看,去比较,去反思吧。。。
我呸!
英文怎么说我不知道,中国话要对这个导演说的是:“你算老几?
”这样的伪道德君子,真是让人很难不想起这个社会里面很多的角色,一个个光鲜亮丽的站在媒体前面对着人们呼吁“献爱心”,“守公德”,“清廉奉公”,“要爱国爱民”,“要努力建设国家”,一副圣人的模样。
可是有多少人私下里干尽了男盗女娼的勾当?
做足了摧毁民族未来的事情?
只是他们丝毫不觉得羞愧,依然日复一日重复着自己对于他人,对于社会大众的教诲,要如何如何,如同电影里那个抱着魔盒到处找人测试的丑恶老头。
这个社会里,有谁需要这样的道德裁判?
谁又有资格可以做这样的判官?
如此政治不正确的电影,立错了意,已经是伤痕累累目不忍视,可是导演偏偏还要拍煽情戏,想借着人性题材再赚几滴观众的眼泪:最后一幕男女主人公被迫接受惩罚,为了换取儿子的性命,女主角(卡梅隆·迪亚兹)决定牺牲自己;那一幕导演用尽了煽情的音乐,慢镜头,多角度切换,往事回溯。。。
等等各种电影手法,可是最后我还是想笑。
这本是就是个荒谬的故事,假到没有一点是真的,我怎么能被感动?
前面的功夫没做足,想靠一个五分钟的片段狗血一下,你门儿都没有啊!
这年头到处都是滥情,看电视节目,调到台湾的《超级星光大道》,看了没一会,两人PK,输的下场后,获胜的那个男生就哭了,“比赛这么久了,大家都是兄弟,实在舍不得。。。
”,然后镜头一转,下面一堆观众抹眼泪。
神经病啊!
这么点小事你就哭,还一堆人陪着一个男人哭,这什么玩意啊。。。
舍不得他下去,那你下去啊!
再调到江苏台的《非常勿扰》,一个男生带着自己的母亲一起来征婚,说起自己是单亲家庭父亲早亡,台上台下一堆人就在那抹眼泪。
至于么?
对于男生自己这的确是很大的不幸,但那些嘉宾观众们你们的哭点是不是太低啊,还是说导播交代,只有哭了才有镜头啊。。。
这就是这个时代的恶品味,要么搞笑,要么搞哭;要么无厘头,要么使劲狗血。
我们就想认真的看部电影,轻松的看会电视,你们都正常点,行不?
现在的搞哭都是套路化了,就那么些镜头手法,就那么几句台词,就那么一些煽情的调调,一开始自己还屡屡中招,现在则是彻底免疫了。
面对《魔盒》这么扯蛋的故事,我要是被导演你那么几下子滥招就弄出眼泪来,那我真是白看了那么多电影了。
对待这片子,我最大的感触,除了失望,就是可惜。
其实这真的是个很好的题材,把这个故事讲好,不用加那些莫名其妙的主观评判,也许就很好了。
可惜,导演高估了自己,谬解了题材。
这部电影几乎是在让人做选择题,而且每一个选项都是很绝望的,虽是在考验人性,看到最后真觉得有些无聊。
其中有些人物的出现莫名其妙,还在想这到底是一部外星人侵害地球人的影片吗?
生命无价?
当然!
我们至亲至爱的人,多少钱都不能替代他们的生命,这是毋庸置疑的事实,为了保护他们,我们甚至愿意牺牲自己的生命。
但是,如果是我们不认识的人呢?
我们是否真的认为他们的生命也是无价的?
而当我们必须在两个最爱的人当中抉择,我们又会选择让谁活下来呢?
是你的孩子?
还是你的伴侣?
生命无价?
胡扯!
生命当然有价!
生命有价,而这个价格就取决于关系的亲疏远近。
陌生人的生命抵不上一百万的价值,但最爱的人的生命,比自己的生命还贵重。
然而,悲哀的是,陌生人也是其他人的至亲至爱。
当我们忘了这点而为一个陌生人标上价格时,我们肯定也忘了自己也是其他人的陌生人,他们也会为我们标上价格。
我们可以轻易接受某个陌生人的生命不值一百万的事实,但是否接受的了自己的生命同样不值一百万的事实?
《百万杀人实验》用曲折迂回的方式告诉我们,要珍爱其他人的生命,如同珍爱自己的生命,无论亲疏远近,生命必须同等无价。
这部电影的核心内容很简单,但为了使故事能够说得通,编剧和导演添加了很多神奇诡异的事件,暗指一个如同上帝般的存在、或是某种更高等级的异星生物,在人类身上实施一个人性测试,以此判定人类是否有继续存在的价值。
为了扩充片长和说圆故事,这部电影在故事主轴上增添许多枝节,但事实上,这样的枝节反而让观众感到更加困惑和拖沓。
因此,我们权当是大洪水降临、诺亚登上方舟前,上帝的最后试炼。
故事背景发生在1976年,开始于一对夫妻收到一个包裹,这个包裹中有一个按钮盒。
紧接着一个神秘男子登门拜访,解释如果他们在二十四小时内按下了按钮,将获得一百万美元的奖赏,但代价是一个他们不认识的人将会在这一刻死去。
夫妻中的太太是个中学教师,丈夫是美国太空总署的工程师,唯一的儿子尚在就读小学。
一开始,两夫妻觉得这是个骗局或是个整人游戏,但神秘男子留给他们的一张百元美钞,似乎表明不太可能有人会给出这么多钱来诈骗或开玩笑。
而且,就在同一天,两夫妻的工作都受到一些挫折,原本就不宽裕的生活,将更为拮据困难。
于是,两夫妻开始认真思考是否该按下这按钮。
一番争辩后,妻子毅然决然地将按钮按下,毕竟两人的意思都倾向这么做,只是一直没敢下决定罢了。
然而,当神秘男子再次登门,送上一百万美元并回收按钮盒时,丈夫反悔了。
这个丈夫在看到神秘男子那张丑陋怪异的脸后,感受到一阵恐惧,隐约觉得事情可能会向不好的方向演变。
神秘男子淡然地说,来不及了,按钮已经按下去了,然后就开车离去。
很快的,两夫妻就发生生活中出现奇怪的人和奇怪的事情。
原来,那个神秘男子拥有特殊的力量,能够控制人的心智,因此安置了许多人在两夫妻的周围,监视着他们的一举一动。
但是这样的心智控制并不完全,尤其是对老年人以外的人。
因此年纪较轻的人偶尔会出现流鼻血的症状、并从受控状态中清醒过来,而这些人在清醒时又试图帮助这两夫妻,让他们得以逃离困境。
于是两夫妻心怀着恐惧一步步向真相靠近。
这个真相就是,那名神秘男子原是太空总署的工程师,在NASA发射火箭去探测火星时,一道闪电击中那个神秘男子,但男子没多久就从死亡状态中活了过来,之后便有了神奇的力量,还不老不死。
据神秘男子说,他也只是一个雇员,至于究竟是谁雇用他来进行按钮盒的实验,他则拒绝透露。
基于实施实验的方便性,这名神秘男子就从控制太空总署和国安局开始,再以这些单位的名义向外开展实验。
透过与神秘男子的电话联系,两夫妻中的妻子被告知对他们施行的按钮盒实验尚未结束,必须等到下一个受试者选定、下一个实验开始后,他们的部分才算完结。
与此同时,前一个受试者找到了两夫妻中的丈夫,告诉他在这个实验中,被挑中的受试者都是四十岁以下、养育一名孩子的年轻夫妻。
前一个受试者还告诉这个丈夫,自己在实验的最后阶段,被迫杀死自己的妻子,以拯救自己的女儿。
前一个受试者枪杀他妻子的时间,正是两夫妻按下按钮的那一刻。
尽管知道了实验的后续发展,丈夫还没来得及找到自己的妻子和儿子,就得知儿子遭到绑架了。
当两夫妻回到家中后,神秘男子再次登门,告诉两人,他们的儿子已经陷入看不见、听不到的状况中,他们面临两个选择,一个是拿着这一百万美元生活,让儿子就此在失明失聪的状态下生活,另一个则是由丈夫开枪杀死按下按钮的妻子,让儿子得以恢复正常,而那一百万美元将会被存入信托账户,等他们儿子满十八岁便可以动用。
当然,妻子自杀不在选择之列。
对丈夫而言,这是个困难的抉择,但对妻子而言,该怎么做非常清楚。
作为一个母亲,她不忍心让儿子就这样过一辈子,毕竟自己也曾经历过肢体残障的生活,那种内心的痛苦,无论如何是不能让儿子去承受。
更何况,今天会走到这个地步,也是做父母的人因为贪念,枉顾了其他人的生命,怎么能够将惩罚强加于儿子身上。
于是,在泪水和请求中,丈夫对着妻子的心脏开枪了。
与此同时,一对陌生的夫妻正按下了他们眼前的按钮。
丈夫随后被警察给逮捕了,被救出来的儿子独自站立在楼上的窗边,默默看着这家破人亡的结局。
<完>生命无价?
当我们听说一个无家可归的人冻死街头,和听说一个著名歌手坠楼自杀,内心伤感的程度,终究是不一样的。
当你走进保险公司,想要为自己购买一份生命保险时,你会被告知,你的保额是有上限的,而这个上限的多寡,与你的收入、社会地位相关。
人人都说人类生而自由平等,但内心深处,又有多少人真心相信这是事实?
你的子女尽管宝贵,但和高官富商的子女一样宝贵吗?
你当然认为一样宝贵,但高官富商也当然不这样认为。
也许这就是为什么我们常常听说宝马撞死人,却很少听说奇瑞QQ撞死人。
你撞得起吗??
生命无价?
必须是!
无论你是高官还是农民,不要忘了,你在其他人的心目中,只是一个陌生人。
你如果不能珍惜其他陌生人的生命,其他陌生人也不会珍惜你的生命。
在一个充满人性与道德的社会,人们看到别人的生命受到威胁,会尽其可能地施以援手,于是,当自己的生命受到威胁时,也会有人尽全力地加以救助。
但在一个充满冷漠和无情的社会里,当你在受难者面前转头而去时,你迟早会发现,你的亲人受难时,得到的也只是冷漠的一瞥。
按到世界毁灭!要不意思意思按个亿下好了!
not as bad as people say,yet not as good as expected
看了两次,第一次后来睡着了,第二次又看,还是撑不住睡着了。于是,决定删除这部片子。
有点平淡。。。
太傻了……浪费我2小时……
如果给你100W还有按下按钮..你会选择什么?
卡迪是真老了。开始觉得很奇妙,后来感觉很不妙。
凯利这次玩儿过了~
题材不错。节奏太慢,略显冗长。
全是因为老外没听过刘大耳朵说“勿以恶小而为之”。
开始不久他们夫妻俩去看的话剧是 是《禁闭》吗?
很多亮点,也有很多不足,但绝对真诚而独特。不是好莱坞流水线能比的。
導演,你知道你自己在做什麽嗎?!
也不错 只有看到最后才能明白全部 看了很多遍
不置可否
火星人太残酷了。说实在话,在那种情况下有几个人不会按下去,尤其是看到那个玩意仅仅是个按钮而已
通俗复古版《死亡幻觉》,一部由麦格芬组成的电影,远非因果报应的道德寓言那么简单。理查德·凯利将原作“伪善”与“信任”的主题用“他人即地狱”偷梁换柱,电影最终呈现的是一个永恒的悖论:罪恶与救赎,谁是因,谁是果?人性的闪光是否就是人们堕入深渊的根源?(求求老天善待理查德·凯利,不要再让他的新项目一直黄下去了……)
看完回头想想还是再添上了一星;我对Richard Kelly的脑子有足够的好奇心
连快进要看结尾的心都没有,四分之三弃。
4.5.悬疑感气氛塑造非常好,把握住人心的犹豫与怀疑。短篇小说大刀阔斧地改动,从最初仅仅探讨个体彼此之间的隔阂延伸到神/神罚的范畴,一小时后的审判段落完全是《2001太空漫游》的某种展开——从神指引人类的道路变成神对人自身选择的审判,萨特的人间与宗教的上帝并行于电影之中,全然的自由与必然的审判共存。于是对火星神秘的探索,最终返归自身,是对人本身神秘的探索的延伸;身体的残缺也是人之残缺。