我们缺的是爱情影视剧吗?
我们缺的是对做出优质作品有企图心,对这个行当有敬畏心的从业者——导演、编剧、演员……有一个算一个。
爱情题材原来可以不尬甜、罔顾现实卖蠢、拿肉麻当有趣……尤其是第二点,我要大声夸100000次——立足实际,扎根生活。
这对每天一打开屏幕、一坐进影院就被一大堆悬浮于生活之上的降智恶俗影视剧包围的观众而言,可太珍贵了!
(虽然影片接近结尾时,有些情节过于理想化,比如男主看不过去大闹好兄弟孝宴,对方子女反省下跪等。
但在整部影片都尊重生活并把观众放在重要位置的大前提下,谁说不能对生活有些许美好期待,进而表现在影片里呢?
艺术高于生活的“高”这时不体现,啥时体现?
)原来不是高富帅白富美(再不济也得是中产)的男女主也“配”拥有爱情。
不仅不富有,这对男女的生活甚至是有些清苦的。
并且,他们已迈入暮年。
就是这样一对每个设定都一反时下常见套路的男女主角形象,就是这样一对搁哪个指着爱情片赚钱的资方看了都得捂紧钱袋子的角色,却为观众奉献了一段久违的极具质感的爱情叙事。
也希望爱写蠢尬硬甜的编剧都来学学“欢喜冤家”的桥段怎样写才能水到渠成、甜S人细无声。
欢喜冤家是可以不为矛盾而制造矛盾的,更可以不用走式不走心地硬演“相爱相杀”……他们可以顺理成章地从“你来我往,矛盾升级”到“不打不相识,自然而然地走入对方心里”……再说演员,冲着四位主演去的(不管,就是四位主演),果然没期待错。
甚至梁家辉、叶童两位在银幕上多年未见的演员更加出彩。
某种角度来说,他们角色的某些高光甚至盖过了主角。
但并未喧宾夺主,这些时刻反而是推进剧情、增加主角人物弧光的助推器。
而梁、叶二位演员的表演也无愧于“港片最辉煌时代的代表人物”这样的国民印象。
在这部影片里,他不是“真心人”段王爷,她不是许仙。
甚至,他不是梁家辉,她也不是叶童。
他们就是一对在苦难中相依,芸芸众生中只剩彼此能依靠的苦命夫妻。
倪大红和惠英红二位老师的表演,也是稳定得毫无悬念,看他们的表演就安心享受观看的乐趣就好。
插句题外话,奉劝各位德不配位,但却爱吹业务能力的当红演员,最好别用“教科书式XX戏演技”的通稿营销,容易被反噬。
毕竟大家也不是没见过真东西。
结束后,回味整部影片稳定老辣的输出,让我不由得对导演产生了好奇。
不出所料,前作果然不差,《送你一朵小红花》《动物世界》《天那边》,包括这部,都是自编自导(也许有人会说这部影片有原作打底,这话没错,但是漫画、文字和电影三者是完全不同的语言体系,并不是有优秀的原作做基础,电影就万事无忧了。
这牵扯要将另一体系的语汇转化为本领域的语言,同时还要考虑剧情的起承转合、节奏气口是否适应本领域)。
能编的导演,对剧情的节奏才有无可替代的天然敏感,且这种敏感会贯穿全片,带给观众妥帖舒适的观影体验。
整部影片通过倪大红、惠英红,以及梁家辉、叶童饰演的两对爱人,折射出这个时代共通的老年人的尴尬和艰难,以及对子女无私的爱。
讽刺的是,后者恰恰是前二者的肇因。
尤其是梁家辉和叶童饰演的老夫妻,在难得团聚的家宴上和儿女的每个互动都令观者鼻酸。
这部影片的评分我给5星,很值得一看。
可以说揣着十分的期待进去,带着十一分的满足出来。
如果你还没看的话,那就趁还在映快去看吧。
8月初这几天《我爱你!
》在网络上映了,昨晚我抽了个时间把这部之前一直想去电影院看,但又一直因为别的事情没有落实的口碑佳作看完了。
说实话在之前其实是有点顾虑的,虽然爱情题材不乏佳作,也虽然它目前在豆瓣有超13万人打出7.9的不俗评分,以及被不少影迷视作为“年度爱情电影”。
但你让一群老年人去比心,去说我爱你,这不会是一件极为肉麻和令人不舒服的事情吗?
然而完整看下来后发现是多虑了,这部作品确实特别有意思,特别真实,特别治愈人心,也特别能给观众带来对爱情的力量。
从开场时安排在公园晨练的常为戒(倪大红饰)与收拾破烂的李慧如(惠英红饰)因公共位置争夺的戏剧性相遇,到两人分开后遭遇的各种因家庭问题引发的糟心事,再到后来走到一起时的种种浪漫经历...都特别贴合我们对于普通老年人的认识和匹配他们的精神气。
从本质上来说老年人是一个比较特别的群体,他们饱经风霜,也有相当部分人已经经历过亲人的生死别离,他们对世间的物质欲望已经不那么强烈,哪怕是精神维度上,匹配他们的往往也不是追求,而是温存。
于是在剧中主人公们的浪漫经历和所谓的异国风情高级餐厅、所谓的音乐会摇滚乐、所谓的梦想追逐通通没有多少关系。
它们只发生在捡破烂的过程、已经游玩过大几十年的公园,以及那一两句语音的问候上。
区别于轰轰烈烈的年轻爱情,老年人之间的感情会多上不少的日常和平淡。
但注意了,这种平淡不是乏味和无聊,而是懂得在日常所见的事物中找到乐趣。
可以是垃圾堆里的一个万花筒,也可以是公园里的一次晨练,亦或者是一顿相聚在一起的午餐和歇息等等...在这些习以为常的事物中,他们都总能收获到满满的小确幸。
是的,老年人往往是一个已经完成了对世界探索的群体,他们大概率不会再去主动,也不需要去挖掘新的东西,他们只需要在已有的收获中享受就可以了。
所以往往他们都会有一个倾向,希望已有的东西能够流逝得慢一点点,而这个东西可以是家人和好友间的感情,也可以是居住的环境,日常的生活习惯等等等等,对这些东西的保持不仅是老年人的幸福源泉,还往往是他们的尊严保证。
但应该如何,以及期待如何,和“实际如何”又往往存在落差的,而该落差的出现也往往与因为经济地位的缺失而失去了在家庭里的话语权密切相关,这让他们在家庭关系中显得极为被动,乃至无所适从。
如剧中的常为戒在家里就没有多少地位了,他虽然能获得孙女孙子的亲近,但每次帮孙女说话的时候都会遭到儿子的反呛,久而久之他也学会了“闭嘴”。
不过常为戒还算是比较幸运的,真正的凄凉还得体现在谢定山(梁家辉饰)和赵欢欣(叶童饰)组成的家庭里。
对后者来说他们如今也是儿孙满堂的存在,但他们的孩子和孙子几乎就不怎么来往,甚至因为收破烂的职业还遭到相当程度的嫌弃。
还有还有他们为了小女儿的幸福和家庭的完整,还一直在经济和情绪上隐忍着。
《我爱你》拍得好的地方就体现在它能将老年人对生活的追求以及他们面临的困窘通通真实般的呈现出来,同时剧中设定的人物性格也特别有意思,如常为戒和李慧如就是那种性格特别犟的老人,他们不仅会把烦心事记在心里,还会想方设法去报复,再然后便制造出一系列特别可爱的场面。
比如李慧如追了十条街去检举常为戒的酒驾,以及常为戒一锅端了李慧如的垃圾囤放点等等...这对欢喜老顽童也就在一次又一次极为贴合老年人的生活习惯的碰撞中逐渐深入了解彼此,并在最后不能再分离。
是的,《我爱你》的主题终究是“爱情”,真实的社会关系,真实的生活习惯等等都只是为了将爱情主题叙述得漂亮和深刻的铺垫而已。
为了强化“爱情”这一主题,制作人还特地安排了一对“苦命鸳鸯”(即仇老师和陈校长)。
他们在年轻时都是有头有脸的人物,但碍于旧社会的阶级要求他们也就被迫分离,同时陷入了长达大半辈子的相思,最终也在这种沉郁和爱而不得中相继走向了精神上的衰亡。
当然,安排苦命鸳鸯的目的不是为了所谓的凄美,所谓的用悲情来煽情,而是为了给主人公的爱情做对比,反衬出常为戒与李慧如的爱情建立是有多么强大的勇气乃至生命的强韧力在里面的。
我觉得这种对比和衬托是挺好的,包括谢定山和赵欢欣那令人感叹的结局走向也是有着类似且不错的效果,同时他们的“苦命”也在剧情后半段给主人公带来了一段精彩的感情波澜。
在先后遍历了仇老师的爱而不得和谢定山夫妇的死亡之后,李慧如曾一度失去和常为戒在一起的勇气,因为她萌生了这样一个想法:我们都承受不了失去时的痛苦,所以别让感情继续深化下去,让我们保留下对过去这段美好记忆的回味就可以了。
再接着她就跑回老家一个人住下来了---这个理念和“没有开始就没有结束”是异曲同工的。
注意了,李慧如抛出的忧虑不是所谓的矫情,而是实打实的痛苦,而该痛苦也已经被身边的两段爱情先后佐证了。
哦不对!
应该是四段爱情,包括李慧如和常为戒在早年间的丧偶经历就已经有过切肤的感受了。
那这两位主人公们的爱情难道就只能不了了之了?
答案自然是否定的!
《我爱你》不是爱情悲剧,而是一部呼吁对爱情相信的有力量的电影,而这股“力量”也在剧末的时候借常为戒的一段勇气发言诠释得淋漓尽致了。
“李慧如有件事情你想错了,陈校长过得没那么舒坦,那木头人是不会生病不会死,但它也不会哭不会笑,它是假的,你再怎么打扮,它也是假的,陈校长冷不丁醒来见不着爱人都那么糟心,我这天天清醒着见不着你,你觉得这难受劲我还能扛几天?
”
你李慧如不是惧怕爱得太深后承受不了离别的痛苦吗?
那就安排常为戒告诉她:不好意思,我现在就已经深爱得不能自拔了,我已经不能和你分开哪怕一秒钟了。
至于以后的事情,管它了!。
“斩断爱情选择和犹豫的退路”,这就是《我爱你》给出的精彩答案。
这是一种纵身一跃的勇气,而在某种程度上来说,这也算是对罗曼罗兰说过的“认清生活真相,依然能够热爱生活”的英雄主义信念的又一次相信了。
所以,希望你们也能够喜欢《我爱你》
首先真诚推荐没看过韩版的朋友们看一遍韩版。
本文存在大量国韩版对比,建议观看两版后阅读先说本片优点,第一是影片快结束的时候李和常坐在车上,正好路过了一个婚礼现场,两声我愿意交相辉映,比较动人。
第二是倪大红的角色在摩天轮上拍视频是有铺垫的,找到叶童角色的过程比较合理。
第三是两个陶瓷小人的寓意很棒,梁家辉的角色在自杀前拨动了小人,而随着小人的逐渐停止也意味着两人的生命走向尽头,而倪大红的角色一进屋就将陶瓷小人打碎,也意味着他们二人的情感将出现裂痕,最后倪大红将小人修复,也意味着他们的和好如初。
至于加了一对类似意象的的戏剧人物是好是坏就仁者见仁智者见智了。
没了,剩下的全是败笔。
原版的内核非常清晰明了,就是爱情。
国版不仅杂乱,亲情,友情,爱情一锅乱炖。
甚至把所有亮眼的人物设定和场景设定都抛弃了。
原版惠英红的角色是一个有姓无名的被一个男人从村子里拐跑跑出来的女性,后来被丈夫抛下,生下的孩子又死于疾病,可以说这个角色从头到尾在遇到倪大红饰演的角色之前就是个悲剧,可以说她从头到尾几乎没受到什么关照,因此才会非常轻易敏感的感受到对方的善意。
而文盲这个设定又使得后续的学认字,包括第一个学的就是牛奶爷爷的名字也成为一个动人点,还有牛奶爷爷为了照顾她不认得字画了带时间的画,包括爷爷后面直接给他取名字叫“宋唯你”,这些点通通没了。
倪大红的角色国版真的塑造的失败中的失败,你会发现原版你无法很明确的感受到这个送牛奶的人究竟有没有钱,你只能通过他的屋子以及孙女的职业来判断他似乎家境还不错,但他又起的很早的送牛奶,好像又不是那么有钱,嘴又毒脾气又差,所以导致他几乎没朋友,但他内心深处又是柔软的,就算喜欢上了捡破烂的奶奶也依然会说“亲爱的只能是给自己原来妻子的称呼”,他的性格可以说和捡破烂的奶奶是互补的。
而国版的角色人设在我看来是不成立的,一个退休金4000块的大爷,女儿还是儿媳动不动往家里倒不想穿的衣服,开着一辆没见过的小三轮,潮的不要不要的然后你跟我说他的牛仔裤别个别针。
我不知道你们信不信反正我是不信的。
叶童没得说,几乎还原甚至超越了原版的人物,唯一令我意难平的是墙上的画没了...梁家辉的角色在我看来也不合理,国版里他除了第一次陪惠英红出现在家以外的地方就没出去过,对于叶童的走失以及四个老人的互相熟悉处理的相当敷衍。
而原版里是因为车厂负责人因为闹钟坏了导致迟到,将坏掉的闹钟送给停车厂爷爷,导致爷爷也迟到,情急之下出门忘了锁门。
整个事情非常的清晰流畅,当然,在发现走失的奶奶的事情上国版处理的更加合理。
韩版有一个让我觉得非常关键的长坡不知道为什么国版删除了,这个长坡我认为非常重要,这个长坡不仅能凸显老人的心有余而力不足,还提供很重要的戏剧张力,比如停车场爷爷从坡上跑下来接他走失的妻子就显得非常动人。
其实国版最关键的一个问题就是我爱你中的爱不仅仅是爱情了,这就导致这部片被硬生生的打上了家庭的标签,在我看来非常非常之失败。
原版中梁家辉的角色在准备自杀后同样召集了所有后辈,但他看着这些晚辈对自己的妻子说,“真是辛苦你了”,那时候他放下了亲情,转身拥抱住爱情。
我认为在这四个老人的结构下,我爱你的爱,只应该是爱情。
最后倪大红去找了惠英红,这个....也是仁者见仁智者见智吧....但是倪大红大闹丧礼和局子里磕头那段我真的.......我也不知道韩延为什么老在拍家庭剧情,是想做大陆版侯孝贤杨德昌???
就目前来看差十万八千里....感觉他拍动物世界的冒险剧情节奏挺好的啊?
他拍的温情片真的都非常....散。
动物世界的情感部分也是非常之拉....这是为啥这么想不开?
老年人也有爱情吗?
老年人的爱情故事会好看吗?
在看电影之前也许有这样的疑问,但是随着剧情的推动,一切疑问都会烟消云散。
没错,老年人也有爱情,老年人的爱情故事也很好看。
看年轻人的爱情,更多看到的是甜蜜与浪漫,俗称“磕糖”。
而在老年人的爱情里,除了甜蜜,更多看到的是人生的无奈和生活的苦,看到爱情的伟大及其在命运面前的脆弱。
《我爱你》的主演是梁家辉、叶童、倪大红、惠英红等实力派演员,影片讲述了三对老人的爱情故事,展现了三种不同的情感模式。
倪大红饰演的老常与惠英红饰演的李慧如是一对欢喜冤家,承包了影片里的甜蜜与笑点。
他们的感情线是故事里的主线,呈现的是一对老人要走到一起,要经历怎样的内心纠葛,要鼓起多么大的勇气。
他们的恋爱过程很像年轻人,不打不相识的相遇,赌气一般给对方制造麻烦,互相了解,小心试探,送对方礼物,在深夜互发微信对着屏幕傻笑……但是老人的爱情注定会和年轻人不一样,他们会因为自己不够好而把对方推开,会因为害怕生离死别而干脆拒绝更深的羁绊。
影片中老常和慧如分别推开了彼此一次,第一次是老常,在酒桌上有后辈提起他去世的老婆,勾起了他对老婆的遗憾和愧疚。
她得胃病经历过至少上百次痛疼,他却浑然不觉。
他为此遗憾了十几年,也觉得自己的孩子一直在怪自己。
那一刻,他也许是觉得自己不配进入一段感情,照顾不好另一个人,于是对慧如说了“你图我的房子,图我的退休金”,这和《都挺好》里郭京飞的“图你岁数大,图你不洗澡”梦幻联动了,又好哭又好笑。
第二次是山哥和欢欣自杀后,慧如选择了回乡下,选择了离开。
他们在路上遇到一对年轻人举办婚礼,明明都对彼此表明了“我愿意”,但是却又选择了分开。
这一次分开,大概是因为害怕有朝一日也要面临生离死别,到时候他们将要做怎样的选择呢?
于是他们都退缩了!
年轻人的爱情可以轰轰烈烈,爱就大胆表白,就要在一起,别的可以什么都不在乎。
但老人不一样,他们会考虑很多。
年轻人的爱是,一见到你就想跟你生个猴子,而老人是,想到了有一天要永久诀别就不敢再爱。
而让老常最终鼓起勇气的,是他为了爱情义无反顾的孙女,以及为了见爱人变得无比疯狂的陈校长。
一个奔赴异国他乡也要去爱人,一个疯疯傻傻也要执着于爱情,那他一个除了甲亢、高血压,也没其他问题的人,为什么还害怕去爱呢?
于是,老常决定勇敢一次,勇敢就有故事。
其实在现实中,老人的“黄昏恋”会面临更多坎坷,有更大的阻力,比如儿女的干预、世俗的眼光。
我们看多了父母棒打鸳鸯的故事,现实中其实也有很多儿女棒打父母鸳鸯的事。
父母恋爱,儿女觉得是诈骗,报警闹得人尽皆知。
很多儿女都有一种偏见,觉得老人那么老了,还又和别的老头老太太在一起干什么呢?
老人的情感诉求,很多时候是被漠视,且不被认可的。
有时候,不一定有勇气就够了。
《我爱你》中的第二对是山哥和欢欣,他们是相濡以沫忠贞不渝的爱情,他们让人看到了爱情的伟大,同时也看到了命运的不公,以及生活的苦,他们也是让我泪腺破防最多的一对。
他们真的太苦了,欢欣很早就得了阿尔茨海默病,不认识人、认错人,糊里糊涂,山哥一个人照顾她,一边还要开废品站赚钱。
赚到的钱也并不是自己花,而是贴补嫁了个赌鬼的女儿。
如果单单如此,山哥还是愿意苦苦支撑的,然而欢欣后来居然还得了肠癌,痛的死去活来的时候,她求山哥“帮帮我,送我走”。
山哥最终如她所愿,送她走了,但并不是送她一个人孤孤单单的走,而是陪她一起走了。
活,我陪着你,死,我也陪着你,啊,太可歌可泣了,但是也着实令人无比感伤,我哭死。
第三对是粤剧名伶仇老师与她的青梅竹马陈校长,因为年轻时被活活拆散,一个终生未娶,一个终生不嫁。
他们因为爱情,都变得痴痴傻傻。
他们是坚贞不屈、初心不改的爱情。
在三对老人的人生里,爱情都是他们生活的重要支点。
爱人是他们生命的羁绊、感情的寄托,是他们生命里的光。
老常和慧如在遇到彼此之前,生活都单调而乏味。
老常丧偶十多年,退休后独居,偶尔帮女儿带带外孙,帮外孙女拍vlog。
他的生活是无聊且孤寂的,所以经常去公园耍麒麟鞭,在故事一开头反复地摁电灯的开关。
他的生活空虚,漫无目的。
而慧如则每天忙忙碌碌地捡废品去卖、照顾仇老师。
他们都在按部就班的生活,他们的表情的麻木、疲倦、苦楚的。
但是他们在一起后,笑容逐渐变多,快乐都写在了脸上。
而对于山哥而言,妻子也是他的支点,一旦失去妻子,也许他的生活就失去了意义。
在动物园里,谈起大象的死,他说“至少大象知道自己的归宿”,所以他,也要知道自己的归宿。
实际上我觉得,对于这些老人而言,爱情之所以那么重要,是因为,除了爱人愿意温暖他们、陪伴他们,没有人愿意陪伴他们了。
除了爱情,他们几乎一无所有。
这就指向了这部片子中很残酷的部分,那就是展现了家庭内部淡漠的关系,对老常、山哥、欢欣而言,他们是被子女漠视老人,子女各有各的生活,根本顾不上这些老人。
老常还好一些,女儿至少还关心他的健康,为了监督他不要喝酒,还在家里安了监控,孙子孙女偶尔还会来陪伴他。
而山哥和欢欣则让人感到悲凉,他们一开始出场时那种孤苦伶仃、相依为命的状态,我还以为他们没孩子呢。
但是后来才发现,不是没孩子,是有孩子的,只不过有孩子还不如没孩子。
他们儿女一堆,但是对于父母,他们却是一直不闻不问。
女儿倒是经常回家,却是来吸血的。
山哥摆的最后一次家宴上,也淋漓尽致地展现了他们家庭内部的一盘散沙和冷漠。
他给孙辈们挨个儿送礼物,但儿媳们却万分嫌弃地先拿酒精消一遍毒,仿佛那些都是垃圾堆捡来的。
他要喝酒,没人作陪,只能跟老常划拳,一边的儿媳让他小声点,于是他便陪着小心压低了声量。
老常的孙女说他总是在讨好别人,为了讨好年轻人学习潮流语,为了讨好她帮她拍vlog,为了讨好外孙帮他打游戏,为了讨好女儿替女儿接送外孙。
他总是在讨好别人。
老常如此,山哥又何尝不是如此?
他们小心而卑微地为子女付出,确实是一种讨好。
他们讨好子女,试图维系一份密切的亲密关系,但子女还是如此的疏离,他们还是没得到任何回报。
山哥是一辈子都在付出的,到死,他还为子女考虑,让老常帮他把封住门窗的胶条撕掉,以便于制造他们的死亡是意外的假象,为子女们留一份体面。
可是呢?
子女又给了他什么呢?
给了他一个盛大的丧宴,就像老常在丧宴时说的“你爸妈一辈子都没吃过这么丰盛的饭菜”,但是在丧宴上,子女们置办了如此丰盛的饭菜。
他们不是没能力给爸妈好的生活,他们只是根本看不到他们。
何其讽刺?
这部电影的主题并未止步于爱情,它的落点其实还是在于老常孙女说的那句“你要讨好自己”,山哥一辈子也没讨好过自己,他在为儿女付出,为老婆付出。
可是老常不一样,老常和山哥形成了对照,他学会了讨好自己,和慧如表白的那天,他回家,孙女问他去哪儿了,他说“讨好我自己了”。
想开了、悟透了,打算为自己而活了,于是终于学会了讨好自己,才有了追寻爱情的勇气,才有按照自己心意活着的胆量。
很多老人活得那么憋屈,就是因为他们有付出型人格和讨好型人格,可是一辈子都在讨好别人,谁又在乎你呢?
所以人呐,要趁早学会讨好自己,学会为自己而活。
活成自己,而不是别人用完就扔的垫脚石。
多么希望,我们的父辈们,也都能明白这个道理,趁还来得及,鼓起勇气去爱,用力讨好自己!
撰文/法兰西胶片先抛观点。
《我爱你!
》这部电影里所讲述的故事,通篇都是“谎言”!
或者说,只有前三分钟和后10分钟的即时描述是真实的。
再说得准确一点,这部电影,从头到尾,都是倪大红所扮演的男主角常为戒的臆想的过程,实际上电影里没有发生任何两个主角以上的交流的情节。
在《我爱你!
》这个世界里,没有出现惠英红,没有梁家辉,没有叶童,实际演员只有倪大红一人。
都到7月份了,电影也上映12天了,票房破3亿,近800万观影人次,但是,身边没有任何一个人意识到这个信息,更别提在这个信息上去重新揣测导演的表达意图。
你肯定会说,我又过度解读上瘾了,人家导演肯定没想这么多,他又没这么拍。
事实上,导演也从未告诉过片中任何一个演员,从给四位老戏骨看剧本到这篇稿子发布的此时此刻,他们自己也都不知道电影还有这样一层隐晦的表达。
比较遗憾的是,韩延导演在近期宣传电影时身体抱恙,一连感冒数日,没有一个完善的精神状态。
那我就先自己把这些观点顺一下,揣测揣测这里的悲观吧。
01、美好的,缥缈的在电影里,老人常为戒常年失眠,这是台词交代的信息,也是电影开场时他的精神状态所描绘到的,倪大红老师那俩大眼,感觉就是戴着玩具太阳镜也能在黎明尚未到来的卧室里锃光瓦亮。
还记得那个在电影中做过一次前后呼应的角色动作吗?
常为戒关灯,开灯,关灯,开灯……象征着老年人在生命最后的期限里空洞地拉长了时间单位后的折磨,而关键就在这一暗一亮的瞬间。
如果大家观察得足够仔细,你会发现梁家辉和叶童模样的人物形象竟然出现在桌前的商品包装上!
甚至,在床头上粘贴的美女画像也像极了惠英红的容貌!
再留点神,常为戒装药折的纸盒子,也都是带有“惠英红元素”的红茶宣传单折出来的。
可见,三大主演都可能不是后来他们所承担的角色,尤其这个“惠英红”,其实是一个广告演员。
除此之外,电影在结局部分也安插了两个微妙的线索,第一个是在常为戒昏倒后住进的病房里,在一个俯拍(或仰拍)镜头中,病床上的数字竟然是镜像的,那是一个非常孤立又诡异的镜头。
第二个,在最后所谓的常为戒给儿子微信报平安的镜头里,场景中的桌子上,竟然又出现了老常的麒麟鞭,老常明明已经带着鞭子和李慧如农家乐去了,怎么会有这么一个不可思议的穿帮呢?
大家确实很难在第一遍观影时看得如此仔细,我本人也是如此,上个月《我爱你!
》在上海国际电影节做开幕的时候,我在大光明影院一刷,能意识到这几个镜头有古怪,但一时间来不及想象其中的隐喻,而且电影前后信息量细节滚滚而来,你会很快忘记这些蹊跷。
但在电影正式上映时,我特意去二刷,这些“双关语道具”才明确地提上案,这就是有“问题”的,尤其确定这些镜头都处在常为戒一个人的环境空间里。
当时就简短地跟正在路演的韩延导演微信交流了一下——一切皆如此啊,那个床头画像中的女人并不是特型演员,她就是按照惠英红老师的脸重新P的,其它穿帮也是故意就要这么操作的。
这样一来,《我爱你!
》就不再是单纯的一部人间悲喜剧,当然了它也不是什么烧脑路线啊,它不是这个类型方向,也到不了这个程度,但我们足够做出一个全新而可靠的判断。
老人常为戒的丧偶背景是真的,但这么多年,已经孤单到了极限,所以他根据居家环境,幻想出来这段浪漫经历。
他在公园看到的子女找父母来闹事的场面,应该也是真的,但那是发生在他自己身上的事情,自从这个公园冲突的出现,常为戒就病倒了,说得再残酷一点——老常在那时就过世了。
玄学还没有结束,老常不是唯物主义上的绝对的死亡,他是被滞留在了中阴界,也就是梁家辉扮演的谢定山所提到过的那个地方,一个雾蒙蒙的,即将失去记忆的灵魂交界之地。
也就是我们最后看到的那个超现实主义的小屋,那片地域除了那间小屋,周围没有任何人烟,李慧如说她曾是大户人家,这怎么也不像大户人家曾经住的地方,显然它不是真实存在的。
而且这些创作痕迹,从美术到实际拍摄,再到最后剪辑的呈现方式,你都能判断出来,这些绝对不是这部电影在后期制作时才产生的想法,这些就是在电影一开始,从企划,从文本创作的时候就这么设计的。
这些设定,韩延导演也从没有跟四位主演讲述过,我觉得有两个原因,一是怕前辈们多想,别知道了谜底,就演出了“更复杂”的形态;二是,也确实没有这个必要,因为这是导演层面的东西,它不是在表演时需要产生的灵感。
他们就在一团梦幻中玩水挥舞,是蛮对的。
但这样一来,有些观众可能就混沌了,尤其是,一生致力于电影只有一个绝对答案的观众。
因为整部电影全被颠覆了,在那些努力捕捉的生活常态下的写实性,还有真善美和它所要批判的东西,它们是不是都被对调了,那这部电影该怎么吸纳那些它明面上的喜怒哀乐呢?
丧宴上燃哭很多观众的头三鞭后三鞭再三鞭,还算不算真的打出了响?
《我爱你!
》到底爱的是谁呢?
02、糖果与苦药要我说,《我爱你!
》爱上的就是一切普世的痛苦。
爱上了我们对这种痛苦感到麻木与习惯后又在某一瞬间清醒过来再去沉浸回这种痛苦的认知。
很多人说这部电影和年轻观众没有交汇,我觉得不对,它不但有交汇,交得还很深刻。
当你意识到导演上面那些隐喻化的本意,你会发现,我们对一切美好的不信任,对厌恶本身的持久的偏执,对痛恨的依赖,这些时代下的性格,绝对是共通的。
一刷的观众会有很多直观上的疑虑,比方说这几位演技派的表演,尤其是男主角常为戒贯穿全片的行动状态,太讨好年轻人了,两对夕阳恋侣欢愉的蒙太奇,太MV了,这也是过分讨好年轻人的视听。
但因为有了隐喻下的否定,你能明白韩延本人也是不信这些的,他不相信常为戒和李慧如那些快乐驰骋的日子,MV影像就是虚无的标签,是所谓愉悦感在时间飞速流淌后的一厢情愿的假想。
只是他作为导演,拍一部商业片,在创作过程上自然也要充当着“讨好型人格”。
韩延能信的是,悲观本观。
我们这是一个什么年代啊,是一个不给老年人让座就被老年人骂到上热搜的年代,是一个谁扶她谁毁掉后半生的年代。
说白了,这个时代厌老啊,当然了这也是厌小的时代,它还是厌男的时代,更不用提,这是一如既往的厌女的时代。
这么一看,我们厌恶的是整个世界,我们根本什么都不爱,没有那么广阔的心理空间去包容对立面,这是一个标准的完整的不可逆转的抑郁症时代。
老年人电影确实也不多,电影院本来就是25岁的地盘,但《我爱你!
》其实是一封遗书,它跳过了那么多人生大部分,直接落在了遗书上的最后一句话,是对这个世界的不可纠正之处报以最大的遗憾,它离年轻遥远却又出自年轻。
韩延的世界观的底色是灰暗的,他甚至把当年那部邪念重重的《动物世界》又搬进了这里,老常这个角色就是这么来到广东的。
疫情三年,韩延投身于他的“生命三部曲”的执念,是因为在他身边处处都有人踩在死亡的边缘,对苦难了解越多,越是深陷其中,形成一个观念的旋涡,无法抽离。
他就跟你每天嫌弃自己的公司,诅咒自己的老板立刻爆炸,公司爆炸,但却没有胆量不找下家就辞职是一个道理。
当苦难成了我们的续命之泉,我们就会把希望描绘成一道数码暖光,疏通着我们身上一盘盘环绕的金属管状的脉搏,改造自己的人性。
重构回《我爱你!
》,故事是虚幻的,男主角妄想了一路,那些事情也都没有真实发生,但所有事件所形成的戾气是真实的,抽鞭子的发泄欲望是真的,老人结伴离世的选择甚至成了一种渴求的胆识与理性,这也是真的,反而所有的爱意是空中楼阁,因为戏中人没有体验过那么多,甚至对很多人来说没有存在过这一刻。
这么来看,留着后手的《我爱你!
》可谓极端冒进,它甚至比很多目的性极其明确的,只有一种剧情答案的大制作更加危险,它需要具备抚慰一般观众的功能,穿着普世价值观的糖衣,让观众带着造梦仪式离开影院,同时又要找到与自己认知相同的潜在受众,看穿现实生活的底色,看穿导演的糖衣其实是炮弹,认同这类作者表达的彼岸不是一种退路。
它最安全的不受到争议的方式就是不做一天的票房冠军,安安静静地潜藏在宏大的主流电影市场中,距离戳破它的纸墙的距离和手劲总保持那么一寸,它必须是这样一种退而求其进的效果。
因为在它之前,这个市场还不能熟练地为它预留过空间,这个市场顶多是为导演过去的成绩预留了空间。
老年人题材,青春片一般的讲述,以及深藏其中的决绝的世界观,能对这个市场有开拓性的,永远是带有质问的。
还是王朔那句老话,年轻谁没有过啊,你老过吗?
所以《我爱你!
》是这个档期里最“私人”的表达,打了麻药都消解不掉的涩,苦口,但不确定是不是你的良药。
“给观众吃糖,给自己喂药。
”路演中的韩延当时是这么告诉我的。
一部合乎投资方诉求的商业电影,最后只想为难他自己。
*本文首发微信公众号第一导演(ID:diyidy),欢迎关注。
二红的不打不相识其实挺狗血的,需要大量巧合。
所以虽然篇幅相差很多,更让人唏嘘的还是辉童那一对。
叶童前两次痛哭,都能让人心头一紧,这是其他仨个人都没有办到的。
老话说,贫贱夫妻百事哀。
但其实老来夫妻一样如此。
年纪就像是不断逼近你的悬崖,你虽然不知道它什么时候到来,但耳边总有个声音在说,快了,快了。
惠英红最后的执意离开,是因为失去实在太痛苦了,所以我选择不得到。
而这种一眼望尽的恐惧,是风烛残年之人的标配。
结尾处倪大红去农村后,子女依然守在病房收到手术成功的短信,让人一头雾水。
因此有人说,这一切其实都是老常的臆想。
有此镜头,就说明引起见仁见智的讨论本身就是导演的意图。
所以无需进行非此即彼的争论,取你想要的即可。
但这却激起了我另一种并不太相关的感叹。
那就是人生啊,还是会给勇敢者添加更多色彩。
因为如我般泯然之人,不会在别人争论时挺身而出,带孙子去上课也会客客气气的和人家寒暄,然后回到家里继续一边躲起来喝酒,一边延续送孙子上课,帮孙女摄像的规律生活。
和一成不变的前半生一样,过完一成不变的后半生。
但老常不是,他有话就说,有屁就放,对不对的放一边,但我不忍者惯着。
所以会有冲突,但如果有恻忍之意,有正直之心,总会让值得的人冰释前嫌,而冲突和误会甚至会加深彼此的羁绊。
要知道隔阂都是客客气气的,亲密才是打打闹闹。
所以我倒是可以接受一切都是臆想的设定的,因为如果有一天,我躺在医院的床上,盯着输液的点滴一滴滴落下的时候,也许也会有这么一出不期而遇的幻想。
但我也知道幻想里的那个人不是我,而真正的我,躺在这个纯白世界里的我,永远和人客客气气的我,从来不会生气的我,不会有那样美丽的结局。
【更新于2023.6.30】大哥你觉得这要多事无巨细啊,我从头到尾的观点都是下跪这段剧情的转变突兀,中间缺乏了一个有效的铺垫过渡让人对下跪这段情节感到信服。
你一直跟我扯前面有铺垫,又避重就轻的根本不管这样的铺垫后写出来的这段剧情动机合不合理,充不充分。
而且我从来没有觉得这事要讲多详细,哪怕只多花一两分钟给个充分的下跪理由呢?
但你却非要以为我是想按照连续剧的思路来说。
我想回复一句还把我拉黑了。
只能说如果你非得认为你说得对,那你就自便吧。
以下为原文:2.5,短评想说的太多就放不下了,还是放在长评。
话说上半场刚刚看完《消失的她》,下半场又赶去看这片,怎么说呢,感觉就是原作打底,好坏参半,导演去除了太多韩版那些细腻的情节,但保留了一小部分关键设定,这样你才能知道你看的是翻拍版(笑)…粗略的说说这个片,文笔不好,但要是想杠那就你说得对吧。
也不用来我这找客观,我这里全是个人主观。
正文:这片就纯当是看老戏骨飙演技了。
本片所有感动的地方都是老戏骨的演技带给我的,尤其是叶童演的那个老年痴呆症简直入木三分,也顺带救回了前面大半段的观感,这就是演技的魅力,你可以永远让人相信她不像演的,而除此之外则一无是处。
本片到了后半段随着叶童的退场后也更是暴露了韩延导演在剧作上的一大毛病,他永远不懂得自然而然的剧情发展是怎么样的,他只知道不停的加一些自以为是非常感动、非常温情的情节,加上喧宾夺主的BGM和一大段过场MV。
虽然不得不承认他单拎出来看是不错的,但连起来看反而是一塌糊涂了,又不知道如何把它整合成非常自然,以至于我们看到的都是非常尴尬的滥情,硬逼着想要把你眼中的泪水榨干一样。
尤其是梁家辉和叶童演的那对老夫妻刻画太少了。
完全比不上韩版那般自然和细腻,说实话,很难共情。
就举个例子,我看倪大红在餐厅甩鞭那段是很解气,毕竟情绪输出到位了,但从前后逻辑来看,这样的情节反而因为前期铺垫来得太少,最后其儿女的下跪连贯起来看会显得太突兀,先不说到底做了什么事情会驱动这个老头有这么大的脾气(不要跟我说是因为儿女不孝在饭桌上拍桌子,这哪怕是韩版葬礼上也没有这么夸张,最多就骂两句),从正常人的逻辑去看,出现这种事情,第一时间应该是去梁家辉的儿女索要精神损失费或者是说人身伤害赔偿,然后双方儿女互相扯皮之类的吧。
结果片中就一笔带过了,我很好奇导演想这一出的缘由。
毕竟他到底说了什么,做了什么能让一群无亲无故的人下跪呢,我就百思不得其解了。
而且倪大红那段黄昏恋也几乎是背景板的存在。
没有重心,连互相追求的契机也是很粗略的,没有重点。
其实自打三年前的《送你一朵小红花》我就在吐槽韩延不懂得情绪输出和感情戏的收放自如,详略得当了。
结果到现在还是离不开这般套路,只不过这种套路略微做了点升级,大概是选角方面的吧。
我也不知道,他是不是发现了打温情牌这个财富密码,然后就一直投机取巧的去拍那些所谓温情的榨干观众眼泪的电影。
哪怕是之前他监制的《人生大事》也是如此。
说实话,我老是觉得这种电影拍得太多,还能赚得盆满钵满不是什么好事。
无论如何我都觉得,这样投机取巧的片子还是少一点比较好。
以上。
(图文无关,仅为润色)
前阵子我读了法国社会学家伊娃·易洛思的《冷亲密》,书中很多观点解答了我对现在好看的爱情片越来越少的疑惑。
事实上不仅电影里的爱情片变少了,如今人们都不屑于谈论爱。
至死不渝更像是个笑话,如果你把爱情挂在嘴边,得到的不会是赞美恐怕是嘲讽。
电影《我爱你!
》这名字,明摆着就是要把爱情提到明面上来的。
它极易令人联想到许冠杰的一首老歌——没错,老歌当年就是这么勇,明晃晃、赤辣辣的表达,三个字简单直接。
但是放在今天的社会环境里,连倪大红饰演的主角都要自己先吐槽一下,“肉麻”。
不然化解不了重新遇上爱的惊讶与尴尬——人们虽然嘴上不承认需要爱,但谁会拒绝真实美妙的邂逅、深夜怦然心动的甜蜜呢?
聚焦于老人爱情的《我爱你!
》,辟出一条新路,重新谈谈爱、跳跳舞。
四位主演,倪大红、惠英红、梁家辉、叶童,都是苍颜白发。
宣传片里说“251”,意指四个人都过了60岁,加起来的总体年纪。
加上老年妆画上,皱纹、斑点、瘦骨嶙峋、各种病症……都这样了,咱还是要严肃地谈谈爱情,直面老人的情感生活状态。
《我爱你!
》的爱情故事有三段。
三对老人,三种夕阳之爱。
倪大红和惠英红的邂逅最甜蜜、最年轻态,是我们常见的爱情片里的“起承转合”。
从“不打不相识”到逐渐了解、动情、因矛盾而分手、再复合,整条主线带动了故事的发展,也从他们的相遇相知里,生出对周围人生命和情感的观察与思考。
一条主线牵出两条副线:梁家辉和叶童忠贞不渝的爱,粤剧名旦和青梅竹马悔恨一生的爱。
如果说我们对两位主角倪大红和惠英红的爱情故事十分熟悉,只是他们换上了老年妆容,观众还是很容易感知到邂逅爱情的美妙和被误解、将要别离的忧伤,那么电影中的两条副线,另外两对夕阳情侣的故事,相比起来是偏执的、沉重的,放在今天的社会环境中也很难得到理解。
在伊娃·易洛思的著作《冷亲密》一书里,她对现在的社会情感关系有这样的洞察:“互联网将自我转换包装成了商品……互联网使人们的相遇变成了一组或多或少受固定偏好影响的选择结果。
它使寻求伴侣的过程变成了一种关乎效率的问题。
”不难理解,今天我们选择爱情通常是出于快速和效用考虑的。
在微信朋友圈、各种社交网站上分享自己的日常,也看到他人的日常,文字和图片组成了我们对人的基本观察。
实际上人与人的真实交流互动变少,爱情的选择更基于图片、文字等符号编码,它们反映人的品位、阶层和偏好,人们从互联网快速认识陌生人,与在购物网站查找商品、选择颜色和尺码没有本质区别。
易洛思提出这样犀利的观点,对照之下,《我爱你!
》中梁家辉和叶童忠贞不渝的爱情已属稀罕,而粤剧名伶与青梅竹马的故事更是世间绝有。
他们不仅不讲究效用,恰恰相反,在现代社会人的观念看来,他们的爱根本是浪费生命。
但爱情的本来面貌究竟为何,人为何需要爱情,没有人去追究。
在电影《我爱你!
》的开始,倪大红饰演的主角常为戒,深夜无聊地摁着开关。
他的白天在偷偷独饮中度过,家中装了一个监视器,女儿用于控制他的生活习惯以免身体已有病症更加严重。
看起来是一个儿女双全的老人,稳定退休,经济条件尚可,每天接送外孙,也能和孙女保持亲密的沟通。
但老人的状态有一角是缺的,他没有伴侣,没有可以倾诉的同龄人。
对着床头立起的人形广告招牌,女儿一来就赶紧藏起——人到这个年纪,耻于承认自己需要友谊、需要爱情。
在忙忙碌碌去公园、去学校、去原单位中度过一天,最终他还是躺在孤单的床头,无人理解。
惠英红饰演的李慧如也用忙碌填充了情感需求。
照顾同样孤身一人的房东,白天在捡废品中度过。
她来到城市没有亲人,留下的动力就是回馈对粤剧名旦(房东)的恩情。
情感,其实是系她于这里的唯一一线。
相比之下,梁家辉和叶童一对夫妻,看上去足够恩爱了,但把他们两人放到更大的世俗环境看,原来他们有子女,子女如此成功却如此冷漠。
一大家子人好不容易聚在一起,各自玩着手机、接打电话,心不在焉地吃着饭面面相觑。
老夫妻虽有很多家人,家人却给他们带来更沉重的孤独感,仿佛养育了没有情感的怪物。
易洛思在《冷亲密》中观察到的现代社会情感关系,在电影《我爱你!
》里就是一种现实表达。
不仅爱情变得不再重要,亲缘关系也随着机器工具的发达变得疏远而冷漠。
倪大红的女儿用监控假装参与他的生活,和一个大厂老板用高科技打卡控制员工KPI没有区别。
至于那个让父亲朋友们都签下喝酒免责令的律师,更生生地凸显了现代社会的无情——人们只关注效率和利益,情感的成本能省则省,因为它看起来并不能带来财富或什么别的用处。
工具效率一边把现实之人推向冷漠的极端,一边又把原先习惯于家庭、同事、邻里之情的老人带到孤独的边缘。
他们不知道是不是自己跟不上社会观念的变化,耻于承认对旧时代多维度情感连接的需求。
倪大红一边忍受着睡前孤独,一边还忙不迭地学习网络流行语,他其实想参与到身边人的生活中去,借这些新的事物来建立联系,与他们交流。
显然老人是徒劳的。
就像梁家辉用心做的玩具,一顿饭后家人如鸟兽散,落下那些用心寄托的物件,放在杯盘狼藉中显得更加寂寞。
在这样的社会生态中,即使身边最亲的子女也不能理解老人身体的病痛、心理的空洞,更不用谈指望在偌大城市寻找到亲密同行之人,无论值得喝一两杯的老友,还是理解你的伴侣,都变得弥足珍贵。
帮外孙打游戏打到顶级,不如在街头和陌生的惠英红大吵一架。
倪大红这个老人倒是碰撞出了一点激烈情感的火花,擦枪走火,比每个人都像机器一样漠然行过要好太多。
所以这火花擦出了他生活的动力。
鲜亮的、每天都是崭新的,有期待,也有失落,但总强过一个人防着监控喝闷酒。
即使赔油钱帮人拣废品,也比浑浑噩噩每一天要能感到自己还活着。
人们在爱情里的需求,不仅是理解和陪伴,还有一种让自己感到在世间有充沛能量的动力,可以帮助身边的人挡风遮雨,也可以与对方一同欢笑。
当一个人在病痛中不能自拔时,身边人的感同身受就是最大的镇痛剂。
这不是能用互联网的工具理性换来的爱,也不是视频监控能理解的治愈和安全。
梁家辉和叶童两个老戏骨,天作之合演出了一对患难夫妻的忠贞不渝。
他们的爱情里更多的是恩和义,是江湖上携手相伴的承诺,你痛我痛,你笑我笑,此生同甘苦。
促成这样的爱的前提,是冷漠至极的人情网络。
子女不值得依靠,社会也更不会给予多余的同情。
唯有靠自己的信念和爱,相信活在世上的这份责任,它也是生之能量的释放,让人感到炽烈地活着。
在两条副线的爱情观中,倪大红与惠英红相对轻松的爱,找到了一个落脚点。
相比那充满伤痕的人生,他们更需要此刻、即时的爱情。
尽管看起来有些违背现实,但现实恰恰是他们甘愿忍让付出换来的孤独和空洞。
与其寂寞不被理解地走完人生,不如此刻就能抓住共鸣和陪伴。
欢欢喜喜说出“我爱你”羞耻三字,好过在遗憾中度过余生。
电影最终还是走向了圆满祥和的结局。
但这个欢喜ending,以中间铺垫了长长的酸楚为基调。
老年人的爱情如果说与年轻人有什么不同,最大的不同便是,他们谈论爱情时必须谈论死亡。
人在直面死亡时的选择,往往别无选择。
就这一条短短的路,也就更加勇猛坚定和执着。
红着眼走出电影院时,吹到夏天夜晚的风,我多少还是感到了一丝轻松。
虚构的人物在银幕上经历伤痛,现实中多少老人忍受着寂寞?
不敢想,不敢问。
只想多问候一下身边最亲的人,聊聊他们骄傲和甜蜜的事,是我力所能及的了。
看完这部电影,我产生的疑惑是韩延导演是不是不会用好演员,为什么他不愿意把镜头交给演员让演员自己完成情节高潮的演绎,而要加入各种各样的PPTMV,甚至是闪回去完成高潮,然后我翻看了他过往的作品,看到了代表作《动物世界》,《送你一朵小红花》…然后我对他产生了一种悲悯和同情,原来之前他确实没用过……假如给惠英红和倪大红一段公园的正常镜头,她们演绎的爱情会比音乐拼接MV好一百倍。
同样假如不给闪回和片段,使用一整段长镜头倪大红也可以抗住独舞的这一段戏,并且让观众感知到他所有的想法。
梁家辉和叶童就更不用说了,你就把摄像机直接怼在脸上,不需要要有任何的装点,她们也能给你完整的人物塑造。
韩延导演有些时候实在是画蛇添足了。
确实影坛给新锐商业导演的演员着实让他们已经习惯了不靠演员“自己动手,丰衣足食”。
结果这次把真的钻石给他,他也不会用了,他已经习惯使用石头了。
30多年前的《情人》和《新白》里梁家辉和叶童的演技早已登峰造极,如今这个世道,剧圈可能还能上一点新人,影坛早已不再是演员的世界。
华尔兹在如今是优雅舞步的代名词,但在它诞生之初,这种自娱的舞蹈形式受到很多的鄙夷和发展阻碍。
华尔兹因为舞步简单流行于农村,也因男女距离过近、动作旋转过快,被当时的上流阶级评价为不道德、不文明的表现。
随着时间的流逝、观念的开放,华尔兹如今被广泛接受,甚至成为了广场舞的一种。
今年上海电影节期间,当我看到《我爱你!
》这一部电影时,它讲述了老年人的恋爱与生存,不禁想到了这也是老年群体的一场集体的华尔兹,即便如今有太多的自我禁锢、不被接受的因素,但也不妨碍老年群体浓烈的爱欲表达。
一部电影,亦是一个社会课题厌倦了流量故事、架空叙事,国产电影“温情派”有了一些理智地变化,至少在大银幕上,我们越来越多地能看到《我爱你!
》这样的影片。
本以为一个讲述老年群体故事的电影会以更“文艺”的方式出现——慢节奏、台词少,深沉且克制,但《我爱你!
》犹如华尔兹般丝滑又顺畅,外化的表达、快节奏的叙事,以及老年群体与社会现象碰撞的“反差萌”,这种幽默感消融了我对“老人电影”的刻板印象,观影体验是一级棒的,轻松愉快,不沉闷。
当然,《我爱你!
》仍然是一支“催泪香”,缓缓推进的情绪实在不免让人想到自己的父母或外公外婆的故事。
尤其当故事中“谢、赵”夫妇共同服药终结自己的生命,老年人“老无所依”的养老困境、黄昏恋的孤独与忡忡忧心交织在一起,情绪在这一段故事里齐头迸发,实在让人觉得揪心,也感受到了生活的复杂。
老年群体的爱与哀愁我身边很多二十几岁的朋友非常爱看老年相亲节目,觉得猎奇,也很幽默。
有的叔叔直面表达“自己需要更多的夫妻生活”,有的阿姨义正言辞地要求对方“退休金必须4000块以上”。
这样的直白在很多年轻人身上都做不到,以电视节目的方式出现自然就显得更加独特。
老年群体的欲求需要被看到,他们需要的爱甚至更多元也更为复杂。
《我爱你!
》把这一现象坦然地呈现出来。
“常、李”这一对欢喜冤家,一个是赋闲在家的退休工人,一个是以拾荒为生的独身阿姨,两人不打不相识,是故事的主角,黄昏恋的走向也是故事的“麦高芬”。
黄昏恋是复杂的,相对于年轻人一张白纸般单纯、有着舍我其谁的勇气不同,老年群体恋爱的人际关系网更为复杂,过往的经历也让性格迥异的两个人更不易接近,决定开展一段关系的“思想成本”更高。
在故事中,李慧如和常为戒从陌生到相爱,和年轻人恋爱时有的小甜蜜、小情愫有一种“互文”的照应感。
同样的,男人天生总有伤害女人的本领,“老男人”也是如此。
酒醉后的常为戒话语伤人,多年独身一人的李慧如在被伤害后更是倍感孤独,还好常为戒是个“厚脸皮”的小老头,李慧如也是一个大度的阿姨,不然二人的关系可能便就此终结了。
故事中还有一对“粤剧情侣”值得注意。
除了有了反衬“常、李”这一对的关系、推进故事的作用之外,两人彼此被区隔的现状也值得被探讨。
年轻时因社会观念未能在一起,步入年老又因精神状况被医生建议最好不见面,而这种外人所认为的“为你好”何尝又不是一种保守的观念呢。
情欲理应被自己掌握。
正像故事结尾常为戒说的,“两人需要的只是一个机会”。
更多的是,黄昏恋无时无刻不是一种“倒计时恋爱”,人生步入中后期,时间有限、体力有限,选择多了就没了选择,选择少了又难以逾越思想的那一关。
在故事后半段中,李慧如在看到“谢、赵”离世后,毅然决定返回农村——她想的是“不相爱就不会有分别”,逃避但无错,任何人不会责怪一个在孤独中变老的女人。
时间确实像一把武器,既能帮助自己,也会伤害自己。
养老,同样也是黄昏恋中不可忽视的一件事。
电影最后,“常、李”选择回归田园牧歌的生活,“谢、赵”则是相反的、极端的另一面,电影中也许无法给出一个完满的答案,儿女的牵绊、身体的状态都可能左右老年人相爱的进程。
但至少《我爱你!
》呈现出了不同生存状态下黄昏恋的可能性——向前走,爱就不老。
最后,还想夸赞一下演员们的表演功力,我实在不想把他们的人生经历浓缩成一个“老戏骨”来概述。
不同的文化背景、过往经历,让这些成熟的演员能用一种融合的表达,来诠释不同的黄昏人生,实在是太精妙!
人生还在,就要勇敢爱。
配乐都到这了,你咋还不哭?!
老年青春片,看得浑身难受。这种套壳青春片应该也有固定受众,但大部分人应该都接受不了。好烦那种刻意为之的主角阶层差异的塑造,全片一股阶层优越感,这种不对等的“爱情”到底是谁在感动啊。
我看电影只忠于当时的感受,刚开始我想给四星,后来我又想给三星半,后来我又想给五星。我兴冲冲看完回来标记,却发现短评界面排在最前面的都是在讨论电影的技法、讨论作者,在说缺点……这让我丧失了一口气,当然缺点确实显而易见,但我还是给了五星,因为我只在乎电影呈现的本身和我自己的感受。
为煽情而煽情
穿着Nirvana,听着许冠杰,内环路边动物园的摩天轮,木头人和假窗户之恋,都挺好的。但故事有点过犹不及,特别是倪大红甩那鞭子把人甩跪了啥的,各种浮夸展开全靠演员往地面拉。韩延现在的片子真是比韩国电影还要韩国电影,也不知是好是坏?广州老家沙河顶的地景加一星
除了翻拍还会干嘛?
我没落泪,情绪零碎,不过并非故事剧情引起的,而是片中繁杂的镜头语言带给我的感受,比如:影片 56:27,常为戒吃喝东西的时候不使用长镜头,非得换好几个角度拍摄然后各取一小片段剪辑在一起,频繁采用诸如此类的设计给我造成一种不连贯的跳跃感,看多了就有点嫌弃。虽然改编自相同原著漫画,但个人感觉2011年韩国电影版《我爱你》更真实更有生活味,2023年中国电影版《我爱你!》相较之下有些刻意过于戏剧化。
叶童演的太真了
前半段可以,感人、共情,后半段落俗,过于煽情,临到结尾,看似超越,实则还是乏味、没有实物。全片其实借年轻一代的爱情(勇敢奔爱),映衬着山哥一家的厮守、仇老和陈校长的遗憾,以及常伯和慧如大姐的犹豫,但还是有点过于迎合年轻群体的爱情观。说白了,还是鼓励现在大龄青年勇敢点,催婚着呢
故事专门设置在粤语区,倒有些影射陆港关系的意思。韩漫挪到华语语境下,对孝道的探讨变得堂皇大气有风雷之声。男女主人物上,惠英红善良坚韧美弱有同理心,贤良淑德,负责利他,倪大红相对有钱有背景,衣食无忧有房有车退休金四千,负责当良人救助弱势女性。不管是爱情上宣扬勇敢追求大团圆,还是价值观上对孝道的悲歌慷慨,本片都是保守主义的正道颂歌。电影粗糙的地方不少,比如白眼狼转眼跪地反省……讲爱情、疾病、老年、孝道、自我、痴缠等,各自元素交错又有内在结构。四人友谊依旧很动人,后半段讲孝道,互联网时代,麒麟鞭在半空鸣振爆破,不次于老年爱情。不过结尾,情节多用短力,诸多剧情点都可以作结,价值观也合适,可是导演贪于求全,结局构想被生硬罗列,最后还是千百年来的老调重弹,未免失之下层。另外,大红结尾独舞倒地极似单身男子
★★☆ 不和原版比較,只和韓延自己比較,是相當偷懶的一次創作,完全是照著《送你一朵小紅花》在套公式,升學宴、家宴、孝宴三頓飯,以及廣場獨舞的記憶閃回,四場戲的設置和處理都讓我相當生氣,符號和對照組的設置,也是刻意、刻意還是刻意,一切皆是精心計算,結果就是無法感受到誠意。四位主演的精湛表演不可否認,尤其是梁家輝的毫無痕跡,分外讓我喜歡,但是表演再好也只是蚍蜉撼樹。
别翻拍了 照明商店也是 好烦啊 让有能力的拍去行不行 浪费演员 姜草的漫画 咋拍都好 本身故事是绝好的 结果拍出来八分都上不去 这可是 我爱你啊 我真服了 拱啊拱烦
据审片专家说非常非常好,2023年度最佳预定。/确实很好,细节到位 补标
3.5星!我爱你这个词太过于珍贵,但也太过于沉重,以至于人们想要得到它,但却又害怕得到后失去它,被它所伤,而无法承受。摄影机对准的虽然是老龄群体,但这样的一个故事,一个用摇滚的姿态唱出老情歌味道的故事,以及这一怀旧伤感略显矫情但却又真切的情感本身,其实这里流露同时还有一股现代性,用常为戒孙女常小晴的台词就是,这是一部具有讨好型人格的电影,它借用的是一个老龄的外壳,内在体现的却是一个现代化的青年的思想与精神。
精心算计的剧本,配乐一刻不停,只可惜算计的都是观众的泪点,对人物的行为逻辑则弃之不顾。四个老戏骨萎缩成被用来煽情的提线木偶,卖力地演绎着空洞的情节和虚假的感情,他们精湛的演技被贪婪的导演不加节制地抛掷在电影的各个角落,交织成一部表演综艺的导师示范段落大合集。剧作逻辑基本上就是短视频逻辑:只有情境没有故事,只有景观没有现实。比《小红花》更加居心叵测,彻底消费了衰老与死亡的命题。
韩延能放弃对发泄式煽情的执着吗
是黄昏青春,也是夕阳恋歌。电影里的她们他们,衰老褶皱像花茶,重新升腾的爱意是温水,浸泡润泽,叶脉舒展鲜活。哪怕最终座席会变空,变成一幅幅相框,但只要此刻当下活着,仍握紧余晖,热烈盛放,熠熠发光,勇敢相拥。谁说年轻人才懂去爱,去“请回答”?“我爱你”三个字,就是这群白头老人,笃定坚信的生之答案。
看来韩延确实是一个没有才气的导演,可以称之为电影届大冰了,很平庸的电影。像漫威的超级英雄一样,又一部流水线模版电影。老年版小红花,换汤不换药,把年轻人或者肿瘤换成老年人就行。梁家辉自杀、倪大红闹丧宴都是看了前面的几场戏就能知道后面的冲突,没有惊喜。电影快结束时候像MV闪回的混剪也很画蛇添足。唯一有张力的是倪大红撕开胶带把两个玩偶打碎时给自己的两巴掌。几位老演员演技没得说,可惜了。
倪大红何止眼袋都是戏!那简直浑身是戏,各种情绪自如来去无表演痕迹。没想到在老年人的爱情戏里看到了至死不渝,主线副线副副线竟然看出点侠义的江湖味,那些年的两肋插刀,情真意切,江湖救急,相互扶持,无怨无悔。。。PS,我爱最后的彩弹。
1、三位hk演员演技很好! 大红他虽然设定是在北方人40年前来南方。操着一口子听不清台词的北方话(对没有听错 北方话还听不清台词 大红的台词功底媲美四字)在广州的违和感暴涨!!2、剪辑碎到你无法想象 没有完整的镜头!!全是碎的!一秒一切! 我从来没有看过这么因为剪辑想吐的电影(显而易见是导演功底太差!或者导演只把市场对焦在教育程度不高的人群中)3、 承接上一点 导演把故事用各种方式全部全部展现了出来 塞满了整部电影 没有留白!这种电影注定是一部烂片!4、导演一如既往的喜欢塞一些狗血恶心催泪的场景(看到子女集体齐刷刷下跪的那一段的时候 🙄️ 想逃)