受伤的天使
Жаралы періште,折翼少年残酷记事(台),The Wounded Angel,Ranenyy Angel
导演:埃米尔·拜加津
主演:Nurlybek Saktaganov,Madiyar Aripbay,Madiyar Nazarov,Omar Adilov,Anzara Barlykova
类型:电影地区:哈萨克斯坦,法国,德国语言:哈萨克语年份:2016
简介:电影讲述了发生在上世纪九十年代哈萨克小镇中的故事,聚焦四个少年各自的生命轨迹。首先,扎哈拉斯(提穆尔·艾达贝科夫 Timur Aidarbekov 饰)正经历着父亲过去的阴影,因为后者曾是一名诈骗犯而难以找到工作。为了支持家庭,扎哈拉斯只能在玉米加工厂打工,面对着父亲的煎熬。另一位少年巴拉潘拥有一副出色的嗓音,能..详细 >
哈萨克斯坦电影!题材摄影人物都很棒!
摄影和构图都很棒,导演以冷冽的镜头展现了四个少年的青春故事,摆脱不了的宿命,躁动不安的心,迷失的灵魂,最后的自我救赎。最后一个故事还是很有创意的,杀死未出世的孩子,在心里种下一颗树的种子,这是一种自我赎罪的方式吗?
周遭的环境宛如没有出口的囹圄,让四位少年深陷其中,迷惘、暴力、焦虑。导演的叙事手法值得肯定,但剧本和台词较弱~
有点隔
很古典的镜头语言 全片除了几个移动镜头 几乎都是固定场景镜头 人物的位置和构图很明显是精心设计的结果 人物之间的关系和语言对话也显得非常后工业化冷淡风 所表达的主题和芬兰的著名油画受伤的天使息息相关 画面中的元素和打在人物脸上的烛光也神似油画
如果说电影开头还试图营造一些冷峻的黑色幽默,那么很快,这种颇具趣味性的小聪明便消失在散漫而盲目的叙事中。四段故事松散相连,形式上还算精巧。但导演一味用诡谲彰显压抑的做法,在过多的重复之后,已然失去了效力。
2018051 一星烂片
看了两段。大概后面差不到哪去(和心里想的)构图好。好过故事。电影,沉闷不等于沉闷。
6. 特别绝望,特别无力感。
冷冽克制的镜头,隔绝环境下的冷漠青春。延续了对青少年伤痕的关注,但跟导演惊艳的处女作“和谐课程”相比已然后退一大步。事实证明没有好剧本、光靠构图是撑不起110分钟的啊~
意外的喜欢,用孩子们的人生来表达一种”未完成”的状态。即便这么努力地活着,却还得在黑暗里寻找看不见的希望。最后那个男孩不断喝水怕树死掉了,可能是把水比成了国家急需的养分。
将这部暮景残光的作品理解为青春电影的观点是荒谬的误导。阻碍哈萨克斯坦整个国运发展的罪魁祸首显然是他们的经济,贪婪让这个年轻化的工业重镇陷入到了无声的黑暗之中。几个小孩子在百废待兴的隧道里燃起火把却寻不见光明的出口,秉烛前行却又撞得鼻青脸肿头破血流。拜加津认为造成这一困境的根源在于人们接受教育的程度,愚昧和无知让《受伤的天使》逢狼群为噩梦亦对资本规则产生本能的排斥。劳动换取的金钱最终存进了罐子,或许正是这样的保守主义让这片土地至今还是延绵的戈壁。
牛逼
太形式主义了吧
为什么成长的环境如此贫瘠,少年人跌跌撞撞的也站不稳,各种努力、尝试,结果总是令人失望。他们的长相真的跟中国人、蒙古人更接近。
风格诡异,主题也不是很深刻
机械的表演,看似别具一格却千篇一律的镜头
比起导演的处女作《和谐课程》扎实稳健,充满惊艳,这部差多了,刻意追求形式感,大幅留白,无休止的固定镜头,闷到家,结构松散,语焉不详,从写实到荒诞,四个少年的故事,形式大于内容,少年们一个个沉默如铁,愁眉不展,比大人世界还苦闷,却不给理由和出口。
#Berlinale##Panorama# 导演青春三部曲的第二部 仍然聚焦少年群体 但是章节体的叙述让影片内容比起前作杂乱许多 结尾略显俗套 与前作和谐课程的超现实段落没法比 小失望 本来期待很高的 [Cubix]
命运、堕落、贪婪和罪恶,却都是受伤的天使。哈萨克斯坦环境中简单的构造和画面,倾诉者不同的心声。