玩命记忆

是不是很懵逼？

懵逼就对了！

电影中的当事人们也很懵逼。

未知的世界是最恐惧的，一个封闭的空间再加上每个人都失忆，都想逃出去，互相猜忌又不得不团队奋斗。

断断续续的回忆才发现这是一场绑架，可是五个人谁是绑匪？

谁是被绑着？

电影后面在其他绑匪从外面回来后推向高潮，大家的回忆越来越多，原来这不仅仅是场绑架案那么简单。

故事情节跌宕起伏，总是会出乎你的意料…… *原创作者：娜娜小姐。

禁止转载，欢迎关注。

新浪微博：@读书_电影_旅行_摄影_ 豆瓣：娜娜小姐 声明：图片来源网络，版权归原作者所有，如有侵权，请告知立即删除

一个问题，请快速回答：“你愿意做一个好人还是一个坏人？

”恐怕大多数人会选择前者。

为什么？

一，我们认为做好人承担的道德压力小，更容易获得社会尊重。

二，我们或许认为选择做好人或做坏人在获得利益上都具有同样的难易度。

三，我们回答这个问题的时候把自己假想为一张白纸。

那么换个问题，请思考后作答：“你愿意继续做一个好人或坏人吗？

”恐怕大多数人会觉得难以回答这个问题。

为什么？

一，我们无法简单地以好人或坏人评价现在的自己。

二，我们无法预知未来是否会有什么事情导致我们不得不放弃现在持有的道德水准。

三，即使我们想要改变自己，或变得更“好”，或变得更“坏”，我们过去的经历，我们脑中的记忆，是否会允许、放纵我们这么做？

人的出生，意味着无限可能性发散的开端，人的死亡，意味着无限可能性的收敛、固定为一个点。

而这段生命旅途中，我们并不完全自由。

我们的记忆昭示了我们过去所为，我们当下所为、未来所计划，都是根据记忆这一基石来决定的。

那么影片中的男主角，在失去了记忆后的选择如何呢？

完全失忆时，他只想着生存，即从封闭密室中逃出去。

发现打火机上刻着女性名字，又回忆起自己是绑匪时，向Coles发问“How can you be so sure we're gonna like what we have when we get out of this place?”，而对方回答“The choices we make from here on out of this shit hole, that's what's gonna define us”后，他决定作为一个好人逃出去。

回忆起自己作为绑匪Woz在密室中与人质搏斗后，他想着至少能让老大留住人质的性命。

回忆起自己离婚丧女后，他内心又有了破罐破摔的情绪。

在回忆起自己是卧底警察后，他拼了命似地与人质一起同绑匪们搏斗。

在回忆起自己原来是整个绑架事件的策划者、并且与Coles的妻子有着不正当关系的时候，他最终选择了“just do what we have to do”，闭上了眼睛。

一群人从昏迷中醒来，既不记得自己是谁，也不记得发生了什么，最要命的是分不清其他人是敌是友！

这个设定还蛮有意思，挑战人性的时刻来了！

有趣的是，在丧失记忆的时候人们都会自动默认自己是好人，不是罪犯。

剧情比较紧凑的一部片子，虽然场景单一又小，角色也不多，但是每时每刻都给观众不同的悬疑！

算是老片子了，有点模糊了剧情所以拿出来重温！

不过重温悬疑片最大的遗憾就是你从一开始就知道了结局，这算是自己给自己剧透的节奏啊！

2006年上映的“抽丝剥茧”型剧情片，情节紧凑，演员阵容强大，飚演技的同时让观众一次又一次怀疑自己的判断，因为每一次的剧情突破都带来截然不同的走向，真心好看，让人大呼过瘾！

结局的更是让人拍案叫绝，强烈推荐！

中文名：玩命记忆英文名：Unknown导演：西蒙·布兰德编剧：乔 纳森·诺兰 主演：詹姆斯·卡维泽 　　　格雷戈·金尼尔 　　　巴里·佩珀 　　　皮特·施特曼 　　　布丽姬·穆娜 类型：惊悚/剧情/悬疑 片长：98分钟上映日期：2006年11月03日 推荐指数：★★★☆有这样一道数学题，5个人中有三个是绑匪，两个是人质，能有多少种组合？

这道排列组合题形象地出现在了这部电影中，其结果却不像那道题目一样可以用简单的数学公式来清晰求得，而是显得混乱且残酷。

这5个人分别苏醒过来后，发现自己伤痕累累，身处一个密闭的废弃化工厂里。

几个人身上的伤势不同，但都想不起自己是谁，发生了什么。

逐渐地，他们找到一些线索，发现其中有两个是人质，三个是绑匪，经过之前一场激斗打翻了化工厂的一种化学气体，导致5个人暂时性失忆。

这其中有《耶稣受难记》中的“耶稣”，《阳光小美女》中的“一家之主”，还有《父辈的旗帜》中的“某某大兵”。

于是5个人开始互相猜测、怀疑，并试图逃出这个密闭的空间。

是不是觉得有点儿“电锯惊魂”的意思？

还是那个创意，只不过这个没有《电锯惊魂》那么血腥恐怖，而是又多了些悬疑和惊悚，特别是当他们由一些记忆碎片逐渐想起自己是谁的时候，当另外几个在外面的绑匪成功拿到赎金马上就要赶回来的时候，情节把这种悬疑和惊悚推向了高潮。

对了，外面那个去拿赎金的绑匪头目就是《越狱》中鼎鼎大名的John Abruzzi，敢情这哥们儿在《越狱》第二季早早死掉就是为了演电影，07年至少能在5部影片中看到他的身影。

所以说这部电影有两个看点。

一个是看几位二线演技派影星在同一部电影中聚集，出演风格迥异的角色，互飙演技、斗智斗勇，确实是一种乐趣，尤其是看格雷戈·金尼尔（《阳光小美女》中的父亲）演绎一个彻头彻尾的Loser，黑色幽默感十足。

另一个看点就是如何使这个“身份迷局”扑朔迷离到一种高度，而不是拘泥于《立方体》、《电锯惊魂》的固定框架。

在第二点上我猜到了他会用警察卧底，这里成功借鉴了《落水狗》，使身份更加难以辨认、局面更加混乱。

也不可免俗、理所当然地加进去一些家庭、情感成分来调料。

这部影片最成功的地方是用自我身份缺失的慌乱来制造出人性迷失的慌恐，当发现自己是坏人时的心灵失落和当发现自己是好人时对自我安危的不安，哪一种更加慌恐？

至于那个最后等待已久的震撼还算成功，本身这个“失忆”的游戏就存在着各种可能，甚至可以“忽悠”了90分钟最后才发现自己是终极“Boss”说到这里，这部电影更像一个游戏——你会被吸引进去、参与其中的一场智力游戏。

也像一道新鲜可口的杂烩菜，各种蔬菜和调料都是已经熟悉的东西，但品尝到的却是新鲜的滋味。

作为一部娱乐片，做到这一点已足以。

片子前半部让人担心只是单纯讲密室被困，较慢的节奏会闷来看睡着；然而随着各位失忆的绑匪和人质发现更多线索，记忆点滴恢复，故事渐渐复杂，悬念渐渐增多，人性面对选择，影片也有了可以思考的问题。

看到绑匪一时走错路再选择正义，让人觉得人性还有希望。

可是……结尾揭示真相大逆转，原来，看似无辜的人质家属和所谓卧底绑匪还失忆再选正义的人才是背后主谋。

记忆，影响着下一步的行为选择。

没有了记忆，就全听从心意。

人性，非常复杂。

彼时、此时，会因为不同的目的而表露不同的本性。

影片唯一亮点就是结尾，如果再紧张点、再刺激点、再多亮点就好了。

这部电影是搜狼人杀题材的时候被安利的，看介绍还以为会是密室加狼人杀加大逃杀的组合，结果是我想太多了。

电影每一次剧情反转处理得很不错，但无论人设还是逻辑，挺有争议性的。

当好人和坏人同时短暂失忆时，三个匪徒中两个在表现好人身份，如果本质就不坏，何必还要当坏人呢？

特别是第一个挂掉的匪，若没有他的鸡汤良言，剧情应该是另一番走向。

先来说说故事起因，一个废弃的工厂仓库里面困着五个受伤昏迷的男人，其中沃兹、布洛克曼、科尔斯是三个匪徒，寇斯和麦肯是人质。

因为人质脱身时出现混战，导致有毒气体释放，致使五个人都出现了短暂的失忆。

五个人通过电话讯息和报纸信息，相互拼凑出了一个真相，那就是有另一群匪徒正在拿赎金的行动，而且已经得手，日落前回到工厂，两名人质到时肯定会被杀。

所以五个人要在此之前，互证身份，生怕被杀死。

男主沃兹通过记忆片段，想起自己是个匪徒，可他有女儿，怎么看都不像坏人。

比较信任他的年轻人也记得自己是寇斯，也就是好人身份，受伤最重的人临死前说男主救过他的命，所以大家的身份表面上是明牌。

原以为的互杀没有出现，四个人决心不论身份，先一致想办法逃出去，不让匪徒回来杀了人质。

这个协议在失忆时尚能立足，因为大家都怕自己是人质所以不想死，在明牌后还坚持如此，着实有点想不通。

既然都知道对方是匪徒，还因为匪徒的话，相信对方会帮自己逃生，这是多么天真的想法，一个逻辑BUG。

绑匪头目斯特范带人回来，一阵小骚乱之后，还剩下沃兹和两员工活着，斯特范让沃兹杀人质，结果场外信息却曝出他是个卧底，还真是一波三折的记忆。

关键时刻还是寇斯小爆发了一波，杀死了斯特范，救了沃兹一命。

警察赶来时还带来了寇斯的离婚妻子，这时沃兹才想起绑架案是他一手策划的，要和这个女的远走高飞，但因为失忆而做了完全不同的行为，最后更是把赎金交给了警方。

所以沃兹的人设充满了矛盾点，他是警察，失去了妻女后以缺钱为由，成为了一名卧底。

很明显这个卧底身份需要打个问号，能策划绑架谋杀寇斯，到结局的迷途知返，或许是人性本善感念寇斯的救命之恩，但也有可能是将计就计诱骗斯特范行动，为了尽快抓捕犯人而实施的骗局。

很难讲他是否黑化过，但很庆幸在失忆的时候，做出了正确的选择，不然从黑警逻辑上会有更大的问题。

一部完整的悬疑电影。

因中毒气，密室中的五人分别清醒，不记得自己是谁，不记得为什么会来到这里，五人是敌是友，彼此的关系是怎样的？

随着记忆的一点点恢复，谜团也逐步解开，五人中有人质有绑匪，随着其它取赎金绑匪的归来，电影最后精彩的反转也随之展开！

原来，第一个苏醒的绑匪原来是卧底警察，接着，再次反转，最后人质妻子的到来，让他想起自己是主动提议了这次绑票案！

对于悬疑电影来讲，反转再反转的剧情可谓是其标配！

而电影中让人深思的是，如果一个成年人突然失去了所有记忆后，重新做人能不能做到“人之初，性本善”呢？

五个人失忆被困，是我喜欢的开头，可惜之后的剧情差强人意。

对每个人来说都是敌我不清的，对每个人来说自己都必须假设是人质，眼前的首要目标就是保命。

帅哥人质一开始出场我对他是很欣赏的，一醒过来就知道判断形势，知道推理出被绑秃头和不被绑的人很可能是敌人。

可之后帅哥人质为什么拔掉电话线？

如果自己是人质，打电话报警是最直接的选择，可是如果是绑匪报警就不明智了，这里导演根本没有给他解释的机会，发现保安的尸体根本就不是解释，看他们醒来的场景就知道死人是正常的，此处他的行为虽然能够解释，但是处理的不好。

几个人态度的变化完全是根据他们自己回忆出来的片段推动的，仅有的几处推理地方也是一闪而过，导演根本就没有打算让观众参与推理，只是自顾自地讲故事，这是不自信的表现，使得这部电影达不到一流水平。

中间有些台词是不合理的已经知道有两个人质、三个绑匪，对几人来说最好的解决方法就是想办法出去后分路逃跑，然后恢复记忆。

为了剧情发展导演设置了一些不合理的剧情，我认为对任何一部电影，合理性都是要考虑的事情。

两个人质时而精明时而蠢爬上去打玻璃的剧情纯属忽悠观众，在鼻血男发现外边的车的时候，他所在的那个窗户岂不是比那个高窗户容易的多。

如果是普通的片子，我就不说什么了，可既然是密室逃生，你就得拍的严谨鼻血男是最积极的一个，他相信自己是人质，可惜他还真是，人物效果弱了许多两人被绑三人昏迷，加上之后的电话、报纸，手铐男的枪伤其实是可以推理出很多东西的，想到这里我就生气，为什么不拍的更好些。

靠回忆推动剧情拍的不是很出彩，逻辑推理又缺乏，结局反转又不怎么惊喜，警察的部分太扯淡，总体上亮点太少了。

看到有评论还说他交钱怎么怎么样。

结局的钱需要男主交吗，大批警察都已经赶到了，已经没男主什么事了。

鼻血男是最真面人物的一个，死的最可惜。

这部片子给我感觉就是很多没必要的剧情点，比如警察线，他们一直在追查但是能影响到剧情本身的作用太小了。

甚至可以说是警察的行动和仓库几人是脱离开的。

警察最后感到现场杀了坐车里的绑匪。

意义何在啊，警察既没有进入坑前打斗拯救人，车里的绑匪也没有去现场支援，就很迷。

有点像那种最终大战开始了，警察这边解决一个杂兵然后你们自己干掉老大。

私以为警察线可以删掉很多无关紧要的追踪。

让这场囚徒困境在这个空间对峙更加紧张，让外面的信息进不来。

（关键外面的信息也没屁用）。

人总说，生活要朝前看！

放下过去！

然而，人生是由记忆组成的，你的记忆越丰富，你的人生越饱满！

是你的记忆，让你成为了现在的你！

回不回忆和有没有是两码事儿，你可以不回忆，但你得有！

片中的集体失忆是一个很有意思的事情，片中的设定是人性本善，人性自私。

（这两者不矛盾，没人说善良的人一定要无私奉献！

）所以大家在尽量不伤害别人的情况下，保全自己！

影片是有优点的，可以一看。

一看就是小成本影片，不过立意和角度还是可以的，而且也有些悬疑。

主要说说个人感受到的不足！

一，整体感觉，缺少高潮，缺少心跳！

我猜测，应该是悬疑度和配乐不够。

二，人物塑造的欠缺。

片中很多演员，但都个性不足，没办法调动起人们的“爱恨”。

造成观众“谁死谁活我不在乎”的心情（男主的情况还稍微好些）。

不在乎这些演员的命运，也就少了紧张感了。

其实，我建议有些时候不应该先告诉观众他回忆起了什么，然后采取什么行动，而是可以让观众通过他采取的行动，来推测他记起了什么。

告诉观众太多信息，是一种不自信的行为。

对影片的不自信，和对观众智力水平的不自信。

给观众更多猜测，更多想象空间，这样会更有意思吧！