老早看过SAW3,为了写影评,今天重温了一下经典,跳过了一些血腥镜头,重点看了一些细节部分。
简单地说呢,我觉得SAW3比1,2都精彩(原谅我没有来得及看4和5)。
1.简单谈谈一些思想层面的东西 如果说SAW1和2所谈的话题围绕“CHERISH”,如何珍惜得来不易的生命,那么个人觉得SAW3应该是围绕“FORGIVE”,如何让生命有意义,而非活在复仇之中。
来看看电影的主线吧,JEFF被囚,接连面对若干考验,随着考验的深入,JEFF越来越接近对他儿子的死负责的人。
而这一系列的考验并为对JEFF有直接的肉体的摧残,换句话说,这些考验是对JEFF心灵的一次洗涤。
无论是解救与JEFF儿子的死有关的人,还是亲手焚毁儿子的遗物,亦或是为“凶手”挨颗子弹,这些看似无关痛痒的考验,其实是对人心莫大的试炼。
那么为什么JOHN(JIGSAW)会弄出这个花样?
一次对“FORGIVE”的切身体会,也是一次对“徒弟”的考验。
JEFF貌似学会了宽恕,那么AMANDA又如何?
JOHN很早以前就对AMANDA残忍的手法,剥夺人生存的权力感到失望,于是借由对JEFF的考验,顺便看看AMANDA对宽恕的理解。
显然,徒弟的表现令人大失所望,她一再强调那些人没有活下去的必要,事实上,AMANDA不知不觉中结束了自己的生命,成为JOHN口中最为不齿的“MURDERER”。
最终,可以说是AMANDA杀了自己。
再回到JEFF身上,一串的试炼似乎使他学会宽恕,可惜当他面对JOHN的时候,还是难以掩饰在他健硕的身躯下,那种对杀戮,对复仇的渴望。
无形中,AMANDA对LYNN的痛下杀手,也算是给JEFF一家的棺材,钉上了最后一枚棺材钉。
倘若AMANDA宽恕LYNN,LYNN再对JEFF做一下解释,可能所有人都会活下来,可能都会如同JOHN开始所说,会很感谢他。
可惜为时已晚,一步错,步步错,所有人都没机会体会“FORGIVE”真正的含义。
2.还是佩服JOHN(JIGSAW)设计之深,之可怖 为什么这么说呢?
从1到3,(除了AMANDA设计的杀人工具)我是深深地被JOHN的设计所折服。
不仅仅是让人痛苦至极却可逃出生天的精妙机关,还有那让人摸不着头脑,高深莫测的布局。
1当中情节似乎还不算复杂,但看看2。
一段事先录好的视频,把所有人都戏弄一番,直至影片结束,观众才对发生的故事略有掌握。
再看看3,分两步走的考验,一边是JEFF对宽恕的切身实践,一边是对LYNN的检测。
然而最终告诉我们的却是,“你的生命既是掌握在你的手里,同时也掌握在他人的手里”。
这样环环相扣的布局既让人看的津津有味,也体现出人性的复杂,实在是精彩。
3.细节决定成败 好多人跟我抱有相同的态度,那就是SAW3可能是最好的一部,为什么呢?
原因可能有很多,在我看来,其中不可或缺的就是——细节。
细节一:大约出现在23分20秒左右,就是AMANDA推着DOC.LYNN去见JOHN的时候,有个很不起眼的动作,就是AMANDA借着推轮椅的劲,整个人伏在轮椅上滑行(小孩子喜欢在超市的推车上作类似动作)。
为什么有这个动作?
据个人不成熟的观点看,此处的动作还是一种对人物心理心态的反映。
说白了,这个细节告诉我们:AMANDA并未严肃对待JOHN所从事的事业,而是抱着一种略显病态的娱乐心态(这个说法可能不够准确)。
不能脚踏实地,不能认真对待,不能严格遵守RULES,这些导致了AMANDA最终丧命。
细节二:出现在25分55秒左右的“DEATH IS A SURPRISE PARTY.UNLESS,OF COURSE,YOU ARE ALREADY DEAD INSIDE”,这句话出自JOHN之口,不难看出,这句话已经告诉所有人,他并不畏惧死亡,内心已死在JOHN迷离之时有所体现(JOHN昏迷的时候,脑海中出现了一个女子,那个女士可能是JOHN的老婆,也许有很多故事)。
到此总结一句,为什么JOHN喜欢测试人在死的威胁之下的HUMAN NATURE,为什么他面对警察还能镇定自若,可能就是因为JOHN不畏惧死亡吧。
细节三:大约在31分10秒左右,JEFF面对镜子的一番自我挣扎(当然是脑海中的印象),可以看出,JEFF发自内心的想杀掉撞死自己儿子的凶手,以及后来看到儿子遗物的睹物思人,显然JEFF对于儿子的死无法释怀。
因此,对JEFF的若干考验,更显得分量极重。
细节四:大约出现在54分25秒左右“YOU CHOSE HER COS SHE'S THE BEST , RIGHT?”“THAT'S ONE REASON I CHOSE HER.”简单的对话,却为后来发生的故事埋下伏笔,JOHN没有告诉AMANDA,他选择LYNN的另一个原因就是她是测试对象JEFF的妻子,于是后来有了AMANDA枪击LYNN,JEFF开枪击毙AMANDA,真可谓因果报应,早有定数。
除此以外还有许多精彩的细节,大家要自己发掘,限于篇幅,我就不说了。
4.起点与终点的交汇(听着有点像名侦探柯南剧场版的名字。。。
) SAW3成为最为精彩的一部,除了上述三点以外,还有一个重要的因素,那就是SAW3串起了所有的故事,同时也给了故事一个结局。
LAWRENCE,ZEP和LYNN在一家医院工作,JOHN是他们的一位病人;AMANDA被MATTHEWS抓进监狱,等等,所有故事,所有人物都因为千丝万缕的关系而联系在一起。
AMANDA杀掉MATTHEWS,打伤LYNN,JEFF杀掉JOHN,爆炸炸死LYNN和JEFF,甚至于JEFF的女儿也。。。
总之,几乎所有出现过的人几乎都有一个既定的结局,而这个既定的结局大多比较惨。
说了这么多,总觉得SAW应该就此打住,不过毕竟还是有SAW4和5,6,有时间要去看的
总是在各大恐怖片排行榜上看到《Saw》系列的所有海报,那些惨白和血腥以及残肢看起来就很残忍。
终于在一个月黑风高的晚上我手握一只冰凉的手连续看掉三部《Saw》。
个人还是比较喜欢第一部,可能之前看过《惊声尖笑》,所以脑海中总是浮现恶搞的桥段,导致我看片子的前半个小时还不能停下不笑。
不过看到后来渐渐深爱上了这个片子,真是服死这个编剧,一遍遍的打破我对幕后人的猜测。
最后“竖锯”起身走人的时候,我还一时不能接受编剧的高智商,真是的,想累死我啊。
第二部让我想起《大逃杀》,我喜欢的妞儿最后居然变成了“竖锯”的得意门徒,我是该高兴呢,还是该伤心啊。
最后那堆数还真没啥用,可怜的笨蛋啊,干嘛还要把脖子上的肉割下来啊。
第三部,总觉得比起前两部剧情仓促了很多。
改走温情套路了,阿曼达喊着眼泪向“竖锯”汇报情况,探讨病情,寻求心理安慰,妈呀,这简直就是个慈祥的父亲在那里教育爱女嘛,有点像《杀手不太冷》啊。
——————————————————————————————“竖锯”是个发明家。
他总是能发明各种神奇的器械用来做实验,还能巧妙的运用数理化的各种知识,例如类似捕兽夹,硫酸还是什么酸,脖子后面写数字这么有才的事情他都能想得出来,还把那个割掉脖子后面皮的那个傻小子遛了个不亦乐乎。
“竖锯”是个哲学家。
他说过:dead or alive ,make you choise。
这话简直和什么生存毁灭之类的话一样哲学,而且在《SawII》里还语重心长地教育一个不善良的父亲要好好对待自己的娃儿,哎一片苦心啊。
“竖锯”是个慈善家。
他这个有才的人,愿意给一些身背秘密的不完美的人一个用死亡换生命的机会,虽然考题难了点,但是还是有一个阿曼达可以完成考试,收到重用,继承他的衣钵嘛。
他也是爱与和平的一个使者来的。
“竖锯”是个教育家。
阿曼达跟他比起来真是有点小巫见大巫的意思,但是他还是愿意做个辛勤的园丁,手把手教导那个不成器的徒弟,这是多么无私伟大的园丁啊。
“竖锯”是个绘画家。
“竖锯”调动他忧郁的眼神,用画笔画出了贯穿始末的丑八怪玩偶,虽然丑了点,但是当年达芬奇不也是在别人的嘲笑中伟大起来的么。
“竖锯”是个老人家。
在完美谢幕的第三部,他用他富有磁性的低沉嗓音回忆他的情史,莫非这就是人们说的人在垂死的时候以前的事儿就一股脑儿的全蹦出来了,可见一个辛酸的老人死后重生又等待下一次死亡的艰难。
“竖锯”是个神,是个有点偏执的神。
他帮忽视了人生意义的一些人找回它们,有的时候会波及无辜,但是天才总是有些偏执的。
“竖锯”就是邪恶善良富有魅力才华可怕可爱可怜又偏执的神。
照说,第三部已经没有第一部的感觉了,完全沉淀在恶心和血腥的情景和情节中!
而杀人手法也越来越变态!
前两部的结局都会带给意想不到的情节设置,到了第三部,可能是导演黔驴技穷了,已经拍不出好的让人吃惊的结局了。
但是从某一方面,《SAW 3》的结局确实最真的!
一切都在情理中,不会让人揣不过气!
本来第二部的时候我就有一个问题,第一部最后走出厕所的那个医生到哪里去了?
他的家人呢!
本以为第二部没有第三部会出现,但是也没有!
难道把他给忘了。
他可是第一部的主角啊!
或许第三部真的比起第一部来说有不小的差距了。
但是,对于它所反应的“给予对你有较大伤害的人宽恕吧!
”的人性呼喊。
虽然方式来的有些陡!
但是,我还是给了5星!毕竟比起其他三部曲的电影系列,这已经算得上很好了!
第四部已经出来了,今天晚上就看了。
结束《SAW》系列!
电锯惊魂系列早有耳闻,只是一直未看,以为只是简单的血腥片。
不过近日刚看完看了系列的前三部就让我改变了当初的想法,觉得电锯系列是我看过迄今最棒的惊悚片。
抛开断腿截肢,抛开开颅挖眼,抛开扯胸爆头,抛开这些欧美恐怖惊悚片的老套血腥恶心伎俩,电锯惊魂另外留给了我们什么使它与众不同,让人眼前一亮?
我想任何喜欢saw的人都会说出“剧情”二字。
是的,在这我很佩服saw的编剧们,能让一部接一部的血腥片如此好看,能让我有点欲罢不能了,怪不得saw从第一部红到第六部,如果光靠血腥制胜那无疑是不可能的。
剧透这种事咱不干,我只能说我目前看过的前三集,集集相扣,思路缜密,没有一点拖泥带水之感。
老boss“jigsaw---竖锯"设计机关真是感觉天衣无缝,算然此人可谓是大变态,但却不得不让人由衷佩服,我觉得有另外两个人也可以与之对垒,一个就是七宗罪里的大反派,还有一个也就是汉尼拔了。
每集的结尾也颇有欧亨利的风格,绝对出乎意料。
悬念已经是本系列的生命,血浆,脑浆只不过是点缀其中而已,看多了反而能帮助你练就对血腥的抵抗力。
影片老boss一句话说得对---“大多数人对于他们活着并不心存感激,但不会是你,再也不会。
”希望大家都珍惜自己的生活,不要到时一觉醒来,发现自己被关在一个陌生的密室中,到那时,呵呵,那你只有………………Game Over
——又一个狠人...——开头铁链那个,别的还可能,嘴怎么穿过啊...?
——果然,门焊死了。
我之前没记错,那个女人确实是没守规矩,没给人留活路。
——凭啥抓这个女警察啊??
那个女的太过分了!
那个硫酸杯子,上面是铁链,是可以往上抬的,所以是可以倒出去一些的。
——医生的本能啊。
她完全可以杀了阿曼达拿钥匙。
(虽然后面说自己也不好摘)——我会不会救那个女人呢?
实在没法设身处地的想...主要是这个女的,你跑啥啊?
又不是你撞的!
出庭作证多好啊!
——法官挺虚伪啊!
“你一定要救他!
”你TM咋不去呢!?
——我去...这法官死的够冤的...(所以要是法官去救,去拿钥匙,自己也不会死了...)——那个男警察对阿曼达的出手,才符合我对于人应该怎么下死手的定义。
——杰夫不可以杀老头的,杀了他之前死的那些人就不好解释了,而且老头不是说四分钟之内就能叫救护车嘛!
——精彩啊!
这三部曲太精彩了!
后面就不太确定了...↑2024.4.6
电影开头先来了一段某男的试炼,要么在规定时间内,他挣脱扎在肉里的所有铁链,要么被炸成碎块,他没有做到,狗带了,在第二部中参与竖锯案件的女警察参与调查此案,在对案情愁眉不展、回到自家后,也被袭击,然后被绑,她已经察觉到了不对,因为这些试炼,已然跟之前竖锯设置的不同,她有一分钟时间取出面前硫酸瓶中的钥匙,否则机关就会勾出心脏,她也没做到,死了,这是阿曼达所为,她绑架了一个刚和男人欢乐完的女医生,女医生家庭矛盾似乎很重,阿曼达将女医生绑过来给竖锯续命,女医生身上有个装置和竖锯的心跳连在一起,若竖锯心跳停下或超过一定范围,都会爆炸,另一边,关乎于本片中的男主的考验也开始了,他儿子在数年前死于车祸,从那以后,他跟妻子间的关系就一直很紧张,生活一团麻乱,男主要面对的是竖锯对在他儿子事故中三个关联人的审判,唯一的女目击证人因害怕没作证,被冻成冰块,男主本有机会拿到钥匙,把她放出来,可是仇恨让男主犹豫了,最终女目击证人被冻死,审判的老头法官被男主从猪肉泥中救出,免去了这个老头被让人作呕的污物窒息而死的悲惨结局。
2023了,才第一次看这类电影。
第二部没给我太大震撼,第三部倒是觉得有点意思。
血腥暴力破开了一切生活与社交中的虚伪面具,让人回到最原始的本能––生存,在基于真实的自我上所产生的一切情感言语和行为,都是真实的。
这不是故意杀人,这是考验人性的游戏。
不能以罪犯的游戏失败来断言这场游戏的性质与内涵,因为他们本身就是恶人,还能指望些什么呢。
抛开电影的前提条件可信度不高不谈,至少后续的剧情走向还是符合逻辑的,结尾的反转也让人意想不到,不得不佩服脑洞。
极端的方式暴露人性,不极端不足以警世醒人,不足以振聋发聩。
无人以此发声,不代表无病呻吟就能占据主流。
是非无可论,伦理自在心。
刚看完第三部,感触多,趁热打铁写评论。
以下也只是本人看后所悟的,分享下吧。
关于第三部的几个疑问:1、这部和前两部不同,怎么如此血腥?
因为这是阿曼达的游戏,不是竖锯的游戏。
我觉得第三部应该叫《阿曼达惊魂》,最后的几分钟里老头解释了这一步为啥恶心了那么多,因为这些游戏的安排者是阿曼达,并不是他,他的游戏手法是给考验着留下后路,给他们活的机会,但阿曼达没有,即使你拿到了钥匙,最后还是死。
也许老头参加了游戏(道具)的设计,但最终游戏规则落在了阿曼达手里。
必须一提的是:老头为何把游戏决定权交给阿曼达?
因为这整一部就是对阿曼达的考验。
总结:老头考验阿曼达---阿曼达玩杀人游戏---最终玩不过老头2、女探员为啥死?
每个被考验的人都是自身带有一定的罪行,但女探员死前的录像带并没有交代清楚她到底犯了什么错误,让她死得莫名其妙,我也困惑了。
这么想吧,阿曼达很崇拜老头,她的感情很极端。
最后回忆中在和男探员的打斗里,她本想让断了俩腿的探员自身自灭,但当她听到他说:“你不是竖锯!
”时她停下脚步转身回去了,她到底把男探员咋样了说真的我还真不知道。
重点是在“她不是竖锯”,对于这点,我觉得阿曼达很敏感,这句话就像否定了她的努力,否定了她的一切甚至是人生,而电影开始不久女探员在锁链死者的现场分析过,这个游戏手法并不像竖锯的,应该另有其人,正如以上所说,这是没有退路的游戏,也许这分析让阿曼达听到了(她和老头总是神出鬼没,谁能确定她当时不在现场?
不好说),她认为,女探员的分析同样否定了她就是竖锯,她不满,杀女探员个人认为纯粹是发泄她自己内心的愤怒。
(看到有评论说这是考验人能否控制自己愤怒的情绪,能否宽恕得罪过你的人的,这点上本人也赞同。
)3、女医生为何不找机会杀了阿曼达和老头然后自救?
这个问题要从心理方面去考虑,设想:当你心存对死亡的恐惧,当你的生命被掌握在别人的手里时,你是否真的有勇气反抗?
反抗那两个设计游戏的人?
喜欢看侦探小说的人都懂得一个无奈的事实,真正聪明的不是那个总是破案的主角,而是想出了诡异的杀人手法的凶手。
所以,你要反抗两个比你聪明的人,真有那勇气吗?
反抗之后的变数很多,假设她真的杀了阿曼达,但她杀不了老头,老头一死她也死,你觉得她威胁得了老头说出那把解开炸弹的钥匙在哪?
不,我觉得她没那能耐,老头没那么容易被人威胁。
那她要打电话给警察?
我印象里在那个地方没见过手机之类的通讯工具,老头那么聪明,他把这个地方隐藏得那么好至今未被发现,怎么可能留个手机给女医生。。。
在那地方安装任何通讯工具的话都很容易被找到,所以可以理解为这里是被隔离的吧。
老头说选中女医生的原因之一是她能干吧(大概吧忘了),另外清楚女医生不敢反抗我觉得也是原因之一。
4、女医生最后为啥不赶紧和她老公说不能杀老头的原因?
这个。。。
在恐惧面前,并不是每个人都可以那么冷静处理事情的,除非经过专业训练,但女医生也是一个普通人啊,还中了枪,中枪的痛苦让她神志更不清醒,还指望她把不能杀老头的原因交代清楚这有点不现实,她只能本能地对丈夫说别离开别杀老头。
最后总结这部电影,客观地说总体上还是非常精彩的,当我们都以为这是对女医生和他丈夫的考验时,老头回答你,错了,这是阿曼达的考验,也是个意外的结局啊。
还记得老头说阿曼达经历过游戏的洗礼后不会再和其他人一样漠视生命,但她唯一摆脱不了的就是感情这玩意儿,这也是考验她的原因之一。
另外,老头强调过很多次他憎恨杀手,他的游戏有可赢性,阿曼达的没有,所以正真意义上阿曼达是个杀人凶手,个人觉得老头认为阿曼达始终不能了解这个游戏的规则甚至真谛吧所以想让她死。
让我想给电影扣分的原因是,老头为了考验阿曼达放手让她玩游戏杀了那么多人,在这点上老头也算是个间接的凶手吧,让人看得挺绝望的,到头来只是为了一个人的考验。
在看到杰夫的第二关时我很庆幸那些绞肉机是狡猪肉的,而不是狡人肉的。
视觉上太过震撼。
也许你觉得接受得了,但个人认为太过直白的血腥画面的影响不仅仅是个人的,甚至对整个社会都会有一定的影响,这也是不敢苟同的一点。
(坦白说使本人看得手心出汗的就是“狡形”的部分。。
)
温子仁在讲人性,达伦这个虐待狂在讲折磨人和重口味温子仁那部我觉得唯一的缺点就是,竖锯有这能力为什么不去折磨压榨百姓的官僚和有权有势让黑白颠倒的贵族以及靠谎言吸金的媒体,可能是怕电影被封杀吧,反正主题是人性,把人物的过往很好的交代了。
但是达伦呢?
很明显现实中就是个虐待狂啊,我不批评重口味,这确实是卖点,没啥好吐槽的,我要严重批评剧情和三观不正。
调查死者的工作者应该死?
别人没杀你的孩子你个老头要去报复别人,却不许别人为无辜的孩子伸冤?
而且那个父亲只是憎恨被无罪释放的罪犯,咋滴?
我们要体谅罪犯,惩罚受害人?
这三观TMD是倒着来得吧。
就拿现实来说吧,鲍疏明没有侵害所有未成年女孩,但是无数人憎恨他,所以我们不应该憎恨?
而你却可以憎恨我们这些没干坏事只因憎恨罪犯的人?
你比“只许州官放火,不许百姓点灯”还恶心。
目击证人也得死啊,那现实里每次车祸一群人围观都得死啊,男的先是埋怨然后是要救女的,但是时间根本不够啊,就像你挣脱铁链也逃不出被焊死的门一样道理,她犯了什么罪要死得这么惨。
得了绝症去烧教堂报复上帝啊,折磨医生就能治好病了?
又不是医生贪财不救你。
就是因为要死了想拉很多人陪葬而已。
那个女反派更有毒,被老头折磨了后开始折磨别人来弥补自己,却不去找老头报仇,比 斯德哥尔摩综合征还夸张,我看她是喜欢上老头了想给他生娃吧。
其实老头就是在找一个跟他一样变态的人渣,好在他死后继续有人报复社会,不去惩罚罪犯和为所欲为有权有势的坏人,而是折磨并杀死不珍惜生活的人。
挣脱铁链了还是死啊,门是焊死的,在酸剂里拿到钥匙还是死啊,你管这叫游戏?
已经完全脱离第一部的玩法和主题了。
电锯惊魂是温子仁的一部佳片,外网评价都很高。
达伦三部曲,IMDb评分是:6.6 6.2 5.9 连7分都没的电影在豆瓣被吹成神了,达伦的粉丝真“牛逼”我是真的被评分骗了, 还以为续集跟温子仁一样主题是人性艺术源于生活,导演表达的就是自己的梦想,怎样的导演拍出怎样的电影这老头就是邪教头头啊,罪犯的楷模啊,那些黑帮啊,你们干事别拜关二爷了(人家可是正能量),多拜拜这老头吧。
开颅手术真TM恶心,已经不能说是血腥片了,完全是恶心到我了。
剧情开始瞎编烂造,如果法官不是意外死了,阿曼达不就不会死了么,时间怎么可能算得这么好,杰夫如果晚来几秒或早来几秒不也完全无法掌控了么?
而且开颅手术是很可能失败的,做好开颅手术竖锯还能说这么多话?
起码睡半天恢复吧,太假了!
2星是给阿曼达的试验这条线,不给人活路的阿曼达完全可以描述的更详细点。
最后没有人得到真正重生使本系列的主题变得没有意义,给人彻头彻尾的悲凉。
感觉还不如第二部
不错但不如第一部。。。
原来看的老片子些
挺喜欢这一集
查遗补漏
看过之后非常压抑,但是影片本身很棒,多线剧情和不断出现的悬念构成了一部R级的经典
最后结尾处非常精彩。个人感觉前三部都很经典
血腥++++没想到阿曼达最后还是被jigsaw借他人之手处死了......他自己也死了,下部谁是jigsaw?
虐待观众。
差劲差劲,2.3都差劲到无可救药
行了,从这部开始就没法看了
这部差多了…
一个人通关和另一个人维持老头活着到那个人通关的双线叙事。如果说第二部多少还可以6.5,那这部就只能不合格。全片依然是陈词滥调的血腥猎奇大于悬疑,再加上视听与剧情从头到尾缺乏新意,使得电影缺少优点。这导致一直以来都有的「剧情漏洞较大」(如男主救那些人的理由太牵强和他人物性格矛盾,等等)的问题再无法被容忍,直接成了烂片。看在结尾的「实则考验阿曼达」和「你女儿只有我知道在哪」的转折,勉强两星。
最血腥的一部了吧,但是没有第一部那种感觉。
够了,不会再看了,贩卖血浆和暴力的片子,也终将传播暴力。最近才明白,人一定要控制自己少去看那些过于血腥和反理性的暴力恐怖片,心理学来说会给你严重的心理负面影响,看似在虐影片里的人,其实在心理手段上在虐我们所有正常的人。对他需要一辈子标记和识别。因为他随时有可能“越界”然后蜕变成杀人凶手,这种潜在罪犯就会越爱去看类似的片子,以满足自己目前无法真实虐人的需求。你们去看看灵异片都比血浆片好。
冲着死猪粪坑看的呢~~
宽恕?一个杀人犯教别人学会宽恕?
一般了
越来越恶心。他凭什么测试这个测试那个啊!!自以为是救世主阿!我呸!with gu
竖锯继续教育我们热爱生活~ 好吧,还不能恨别人,我勒个去