罗茜

“希望”是活下去的唯一理由

四星

1.社会底层人民好苦啊2.全职妈妈也能很牛逼，有自己的原则绝不低头，办事效率极高，一边想办法一边还要照顾女儿感受，兼具高智商和情商3.未来会好的逆境中很温暖的片

本来很期待题材，结果只能说人与人的悲喜不能相通，西欧的福利和和东亚南亚东南亚乃至美国比太好了。甚至没有拍出sorry we missed you的无力感。一份餐厅薪水租不起带小院子的小洋房，有选择不向母亲低头。演员可努力演自己绝望啥的，就...冷漠😒

4.0欧洲爱尔兰卖惨片？？？除了开头字幕 说房屋建筑少租金上涨其他就在也没提然后就开始展现一家人的糟糕生活父母都是底层却都很有耐心有坚强简直是底层耶稣，为什么不住父母家因为女儿说了去世的父亲一些不好的评价母亲让她道歉她不道歉，母亲就任由女儿带着四个外孙流浪，可能是文化隔阂确实不能理解。 爱尔兰影展 影博正 01:22:44全01:25:56

比较遗憾罗茜家庭那条线没有完全铺开 只靠着和母亲对话的只言片语来拼凑出原生家庭的矛盾困局 而这份困局又再次让自己的孩子们陷入更大的不易 和Lady Gaga粉丝们的照面更像是两个世界的擦肩 好似幸福转瞬即逝 而下一秒一家人以薯块玩闹 狭小的车成了他们欢快的游乐场 这般快乐是不输他人的温馨

尽管能感受到女主带着四个孩子找宾馆过夜的焦虑，不过电影本身还是过于平淡。无边的黑暗笼罩着，不能给孩子稳定的生活，不能长远规划未来，还是不要生那么多吧，不仅是累赘，也让孩子的童年有缺失。

7，最后一个镜头模糊的月亮，导演也不愿意交出他的态度，面对现实的无奈，既不愿意压抑至终，也不愿意完美这个梦想。

情境刻画到位，焦虑感充斥着整个观影过程。故事也很简单，社会很残酷，没地方住，家庭很幸福，即使有烦心事，一家人在一起就好啊！对社会问题的阐述还是欠点意思，更多注意力都在一家人面对的困难本身上。所以，网络预订是多么方便啊！

不知道导演想说什么。提倡计划生育？希望政府救助这些流浪者？改善福利？放下没用的尊严？希望社会多点温暖？女人真辛苦？到底是什么？看到结尾都不知道该如何看待这一家人…………//作为电影 叙事和摄影还可以

7.1/10 一个比《神动2》更唐突的结尾摆在面前，着实让人难以评价。把结尾撇开纵观全片的话，虽不算神作但亦算佳作。无家可归的家庭辗转流离，或不谙世事或在青春期彷徨的子女使得此家庭的现状更显痛心；政府和大众的转身有效加深了无力感，沉重的氛围也渲染得很好。然而这个结尾再怎么看，都像是导演无法在残酷的现实与虚幻的理想中做出选择，于是甩手离开的模样。过于开放的开放结局，使影片仿似半成品。

本片未提及故事发生的社会背景，不知是否与伦敦大火之后政府加强房屋出租管理有关。新的管理规定要求无厨卫的单间不得出租。有人评论资本主义社会如何，其实动下手指就可以了解到：爱尔兰是欧盟成员国，人均GDP37670欧元(2013年)，比韭菜们的生活质量高很多。很想知道西方国家是怎样解决类似住房短缺等社会问题的，也许其它电影中可以找到答案。女主人很有骨气，宁可流浪也不愿向自己的母亲低头。

看完电影，我们很同情罗茜一家，却始终找不到同情的理由，因为你无法从电影中找到更深层次的焦虑原因。

我们幸福的生活在我们自己的世界，我们没有罗茜这样的电影，于是乎我困惑于我们真的没有罗茜这样悲催的人吗？

趋向真实，但也仅仅剩下一些近乎白描的贫困气息扑面而来，并且这困局并非无解，而答案居然在一个不知原因的母女心结之中。对爱尔兰社会的某一问题做了比较扎实的影像表达，但是作为一部剧情片又过于乏味。

一部看完让人深感生活不易，忧虑不安的电影。本片的故事很简单：因为租房难求和房价急速上涨，罗茜一家人不得不驾车到处找旅馆居住，但因为人多房少，所以这一家人历经坎坷也没找到旅馆居住。影片的最后他们一家人只得在车上住宿。至于明天以后，他们有没有找到房子居住，留给了观众无限想象！真是无钱寸步难行＋贫贱夫妻百事哀啊！再加上4个顽皮捣蛋的孩子，真是日子难熬。贫困的家庭真是如风中飘零的落叶🍂，无处落脚！可怜可怜！那么繁华广阔的城市，对他们一家来说，却无一方可遮风挡雨的屋檐。很佩服罗茜在教育她的孩子的时候如此耐心温柔，要是我被那种难过的生活压的喘不过气来，我肯定对孩子没那么好脾气了！所以说，在有钱的时候一定要存钱，此外要看看电影，去了解下别人的生活是多么的艰难，才能学会珍惜自己所拥有的现在。

再残酷一点就肯洛奇了…该说不说，女主长得好像少年犯里康纳的妈妈啊

以短片的体量描绘出一家人无处可归的凄凉感，配上阴冷的天气，使人心碎。

达内的罗赛塔长大会不会就是罗西？可怕的父亲不在了，能不能至少去妈妈家让孩子有地方睡觉？

家庭成员很绅士的彼此鼓励保持着希望，但还是可以体会到资本主义国家瞬间一无所有的冰冷现实，隐含思考是造成人人之间疏远关系原因，这才是这种社会分裂现象的罪魁祸首