福尔摩斯：基本演绎法第一季

很多人对“推理”的解读病态到了极点，简直神棍到了令人发指的地步，仿佛一部侦探小说不死上那么三五人、凶手不在最后一刻才登场，就不能叫“推理”了。

推理没那么多神秘之处，它很普通，基本上每个普通人都会，只是水平高低的问题。

这就好比基本上每个人都会数学，但并非谁都能成为“数学家”。

尽管如此，大多人“会数学”这点事实还是不会变的。

那么什么是推理，我们可以举一条很日常的例子。

比如你在桌子上看到了一条划痕，然后根据划痕的形状，推断这可能是铁制品造成的，因为木头和塑料物品无法形成这种划痕，而这种铁制品很有可能是刀子。

如果你经验再丰富点，还可以认出具体是哪一个种类的刀，甚至再因此缩小范围，得出可能是一种品牌、附近谁拥有这种刀子的结论。

这就是一种简单的推理，它没那么多东京双煞之处，普通人都能略知一二，出色的侦探则能往更深的层次去思索。

推理也只是探案过程中的一种运用手段，而不是全部、不是唯一，就算“神探”福尔摩斯也无法办到每一次都单枪匹马搞定一切，原著中的60个案件里，福尔摩斯没能完全解决的就超过十个（也就是每6个案件他就会有一次重大失误），现实中的李昌钰同样不能一人顶万人，他经手的数千个案件中，也有上百个目前没能解决。

很多人说《福尔摩斯》的推理很弱，但严格意义来说，除了《福尔摩斯》和爱伦坡短片等少数作品，大多侦探剧都谈不上是在推理，那些都只是在YY。

现在的很多热门侦探小说，它们有推理吗？

没有。

作者在写作过程中，故意省略掉了关键的情节——特别是对犯人不利的描写，好让犯人登场时让读者“大吃一惊”。

这些手法无论多么精彩，都只能叫“悬疑”，不能叫“推理”。

尽管这些故事以探案的形式出现，但它们本质上只是“猜猜我是谁”、“请问圆球放在哪个杯子里”、“我猜我猜我猜猜猜”、“后宫男最后会抱走哪个女主角？

”而已，就算不以命案的手法出现，这些故事的写作手法也可以成立。

《福尔摩斯》不是这样，而且《福》并不强调案件必须是命案、犯罪现场必须在孤岛、抓住犯人必须“猜猜我是谁”。

《福尔摩斯》系列中的名篇《斑点带子案》，虽然柯南道尔搞错了蛇喝牛奶的细节（世界上的确存在会喝牛奶的蛇，不过道尔本人只是单纯地对蛇作了错误的理解），但它依然不失为一部推理佳作，这部作品曾在美国的警察学校被列为参考文献。

我们来回顾一下《斑点带子案》福尔摩斯的破案过程，他确立了嫌疑犯后，仔细观察了嫌疑犯屋内的情况，然后很细心地交待了委托人接下来的大概做法，之后和华生地在附近找了一处地点埋伏了起来，一直盯梢到了晚上（这是一个很漫长、很痛苦、却十分必要的过程），最终证实了犯人的犯罪动手法和动机。

在这个非常专业的破案过程中，福尔摩斯并不是呆在房间里纸上谈兵一番，然后就把所有问题解决了，而是结合了多种破案手法，推理只是这个过程中运用的一种手段。

柯南道尔本人就有一定程度的侦探知识，并不同于后世的诸多推理小说家，所以他写作的过程中更突显刑侦细节，而不是单纯的“犯人就在我们中间”、“犯人的杀人手法多有趣”。

当然《福尔摩斯》本质上是一部小说，不能将其当作刑侦教科书，而因为柯南道尔本人很迷信，原著小说后期的作品有过度唯心的倾向，甚至教授事件还略带有科幻色彩。

尽管如此，《福尔摩斯》的推理依然远在今日的诸多热门侦探小说之上。

有人拿《冰果》中里志的观点来认证《福尔摩斯》的推理不如后世作品。

《冰果》只能算是一个作者的个人看法，它并非是没有谬论的，比如里志说叙事诡计在《福尔摩斯》时代并没有，而是在克里斯蒂时代才被推广起来。

事实上是不是如此？

完全不是。

叙事诡计是侦探小说创作的五大基本篇之一。

现代侦探小说是爱伦·坡创立的，他的五个侦探短篇基本上就是后世侦探小说的五个基础，而他笔下的《凶手就是你》就是叙事诡计的典型，故事中的“我”就是在舞会上恶作剧的元凶，而作者故意在写作过程中隐瞒了这一点，“我”对犯人并没有好感，但在叙事过程中却偏偏强调犯人的优点，对读者的视线进行了欺骗。

后世的叙事诡计小说，基本上都没有跳出《凶手就是你》的模式，而“我”通常被定位为最后的犯人（比如《罗杰疑案》），但不管“我”是不是作案主谋，这点创作原理还是一样的。

最后，批评一下某些人认为华生很“弱智”的观念。

之所以会得出这种奇怪的结论，无非是办案过程中“读者都想到了，华生却没想到”。

可问题是，为什么“读者都想到了”？

这很大程度上，是因为这些故事被模仿、抄袭、炒烂了，不再有新鲜感，以致故事看了一半就知道结尾。

但在《福尔摩斯》时代，这些故事并非是“老套”的。

现在看冒险片，主角的爸爸如果失踪了，他十有八九是最终BOSS，因为很多作品都这么编，都让人产生既视感了，可当年《星球大战》那句“我是你爸爸”，却让在场所有人为之震惊，因为当时不那么流行这个。

拿后世人炒烂的东西作为标准去衡量前人、然后说前人“老套”，这是什么逻辑？

《巴斯克维尔猎犬》今天来看并不那么新颖，凶手是谁一目了然，猎犬是什么也让人猜个大概，可当年密室大师卡尔·狄克森却这样评价：“如果说它不是名篇，那我简直想不出还有作品配得上这样的评价。

”PS：福尔摩斯和作者柯南道尔在性格和价值观方面是有很大不同之处的，首先柯南道尔非常讨厌福尔摩斯，这点福迷基本都知道，他并不将《福尔摩斯探案集》视为自己的代表作。

其次道尔很迷信，而老福却在故事中屡次有破除迷信的行为。

福尔摩斯的智慧，并不等于柯南道尔的智慧。

也许作者对自己笔下的人物不感兴趣，反而使他更能放开手脚去塑造这些角色吧。

深切鄙视BBC版第一集死了若干人才猜到是变态精神病出租车司机干的关键时刻还放不下面子非要喝毒药证明自己正确的某大牌的可笑智商被另外一群更为可笑的脑残粉奉为经典的无节操现象。

所谓的装逼还见不得别人聪明就是指的这帮人了，恭喜你们把人类智商线又拉低了一个水准。

其实美版的故事，不能说完美，可也不是不精彩，但是，故事的描述可能有点问题，所以很多人表示失望，福尔摩斯对华生的相关推测似乎比对罪犯的还多为什么观众会失望，必然是因为觉得这个福尔摩斯不够厉害可是深入的想想第一集的故事流程，其实不能说不复杂以及流畅照成观众错觉的，恰恰是故事的描述方式众所周知，侦探小说管用的手法是某种可以称之为培养对手的写法一个故事，你首先会看到罪犯同学用各种看似不可能的方法干掉了很多人JC束手无策，侦探主角也觉得很奇妙很有挑战性然后死了若干人的时候，根据某些微小的破绽，主角及时推测出了犯人的身份并且拯救了受害人。

比如说，英版的第一季第一集，在出现了几例自杀以后，福尔摩斯只是故弄玄虚的用短信告诉了大家那不是自杀是谋杀，然后在罪犯出现了失误了以后，推测出犯人是出租司机，进而进行正面交锋。

其实吧，那个推测结果是出租车司机的因果过程实在是简单，只是前面的铺陈方式让大家觉得福尔摩斯很厉害。

再回到美版，首先男主角就是自顾自的一番推测表演，没有第三人的暗暗赞美，显得单薄没有说服力，故事的流程虽然流畅，但是因为最后的犯人医生没有显得很聪明很厉害，也就不能显得福尔摩斯很聪明很厉害。

如果整个故事改写为，那个医生一开始就利用了精神病人进行犯罪，并且用某种手段引导JC找到了精神病人，JC准备就此结案；但是福尔摩斯从一开始就根据医生的行为推测出他有犯罪的可能，而精神病人虽然证据确凿，但却是无辜的，福尔摩斯和华生一起与医生斗智斗勇最后找到了他整个杀人过程的证据，把犯人绳之以法。

不过不管怎么样，BBC版的优势不过是给罪犯的行案创造了各种迷雾，但是剥离了说，不过是若干为了犯罪而犯罪的精神病执着狂罢了，而福尔摩斯则是为了打发无聊而希望离奇罪案发生的同等偏执狂，华生则是靠微博奉承和私人保镖兼职机油的存在偏偏有些脑残粉就爱看自大狂装逼，哎，莫装逼遭雷劈的道理都不知道

作者：大师与玛丽隔壁链接：http://blog.sina.com.cn/u/1781278563 圈内规矩，大手出品良心好文要点赞，要长评。

有一定剧透，慎入。

百老汇有一个职业叫dramaturg，职责是在原剧本的基础上创造更多的戏剧性（用黑话讲也许可以叫“造梗师”），有这样职业的存在就说明，一样的故事主线，一样的人物，讲故事的方法不同，给人的观感可以千差万别。

侦探和医生的探案故事可以怎么讲？

Elementary给我们展示了一种娓娓道来、徐徐展开的可能性。

如果说同门热剧POI编剧的法宝是时间线的话（如果从造机器开始讲也会是一个很好的故事但绝对不会比现在坑得漂亮），Elementary编剧的法宝就是人物档案（profile，或者叫侧写）。

这个档案是从始至终贯穿整剧的金线，人物发展中什么是稳定的核心性格，什么是变化的，不同的人物性格在一起要怎样发展才合情合理，只有把这条金线理清和守住，才可能舒缓平和的，不需要强行制造戏剧冲突等花样的讲好一个故事。

经典人物在其他时空里的故事应该怎么改编，哪些变了，哪些没有变，这是改变福尔摩斯故事要回答的第一个预设问题。

一种做法是把可触及的事物改变成现代版本，比如信件改成短信，马车改成汽车，而人物风格不变，另一种做法，是连类似人物在时代影响下风格产生的变化也计算在内。

Elementary采用了后者。

后者的挑战在于，若非对原著中人物和人物关系的本质有一个烂熟在心而且容易被大众接受的理解，就很容易让人有“这不是福尔摩斯”的观感。

Elementary里的人物到底还是不是柯南道尔笔下的人物呢？

我们先来看看福尔摩斯。

如果我是编剧，我要提给自己的第一个预设问题是：“在现代社会，到底一个什么样的人，才有兴趣而且有能力去做推理探案的工作？

”加上福尔摩斯人物本身必须有的一些特质，比如侠义、好的品味、最强大的观察力和智力、有自己的道德准则、绅士但在一定程度上离经畔道……如果现代社会还能培育一个福尔摩斯，他会是怎样的人呢？

首先我很接受剧中对福尔摩斯家庭背景的设定，只有一个富足的家庭才能培养出福尔摩斯式的艺术品味，才能让一个人毫无功利心的去吸收各种知识，才能不把自己的智慧和洞察力用在世俗甚至邪恶的追求上，更重要的，才能让他虽然能够接委托赚钱，但仍然可以不以金钱为追求的做自己想做的事情。

事实上在原著的时代里，福尔摩斯本来就属于社会中上层的士绅阶级，跟剧中 “富二代”的人物相比，原著人物说是“富N代”也不为过。

富足但不甚圆满的家庭，寄宿学校里不太顺利的少年生活也可以用来解释人物为什么不是艺术家或慈善家，而对犯罪产生了兴趣。

在这样的框架下，一个新时代的侦探诞生了。

在我看来，有没有纹身，戴不戴帽子，是不是“无性”是更具有时代性的东西，比起因聪明而孤独，但又因善良而悲悯这样可以超越时代而存在的人物特征相比，是可以由“同人”作者更改的部分。

再来看华生，这个角色在原著中更多的是作为一个叙述者和观察者存在，对他没有对福尔摩斯那么多的正面描写，这个人物要一直联系他和福尔摩斯之间的关系来看，对改编者来说也有更大空间。

刘玉玲在最近的一次采访中说，在为出演本剧做功课的时候，她没有看之前任何一个改编版本，而是去看原著，在看原著的过程中，她和剧组一个最大的共识是：华生是一直被福尔摩斯深深敬佩着的。

这是句简单的话，福尔摩斯那样的人，如果不自己心存敬佩，怎么可能让华生成为唯一一个走进他生活的人？

但这样一个显而易见的事实又没那么简单，到底什么样的人，才会被福尔摩斯敬佩？

线索之一是华生的职业，一个出色的医生需要足够冷静和聪明，在美国这种医学训练长而艰苦、医学院只属于最顶尖学生的前提下，做医生要追求卓越，往往有很强大的自我意识和自信。

更重要的，医生应该是一个把给予和修复当作使命和快乐的人——回想到死亡天使那一集故事里那位具备了前面一切特质但没有一颗医者仁心的医生，救人和杀人都只是满足自我和实现自我的机械作业而已。

Elementary中的华生，我们还不了解她背后故事的全部，但她的善意、专业、坚持和强大的“修复”气场，正是福尔摩斯所无法拒绝的。

“不放弃”是她精神中最闪光的特质之一，哪怕在季末集中福尔摩斯冲动之下吼出了“没有词语能形容我对你的失望”之后，她仍然能够用无比的耐心和理性演出后面的反转剧情，是编剧的良心，更是编剧塑造人物的胜利。

这种“不放弃”的特质正是建立在华生强大的道德准绳和对自己能力和追求的坚定之上，可以说，在剧中华生“不吃任何人那一套”：她可以对福尔摩斯的种种抗拒把戏和任性说不，因为她知道修复那样一个人需要更多耐心和爱。

她可以对前男友的关心说不，因为她尊重自己的职业选择，更尊重自己的职业操守。

她对朋友的干涉说不，因为她的职业选择是她的一部分，她知道自己要什么，更知道自己选择的是对的，不能理解这一点的友谊就失去了基础。

她对格雷格森警长要提供的保护说不，因为她不认为女性就要比男性承担更少的风险和责任。

她面对莫里亚蒂的轻视和威胁没有输人也没有输阵，第一回合完美胜利，成为最后的“女英雄”。

（两大女王样御姐飙戏，气场到达峰值，屏幕前心理不够强大的人恐怕要被飞来飞去的眼刀吓尿裤子，不怕死的人大概把屏幕都舔漏了吧！

）但这样的华生，我们想起她的时候居然还是治愈而温柔的，因为她并非胡搅蛮缠的强硬，而是通情达理的坚持，在她的性格里，标准是始终一致的，在塑造她性格的过程中，她精神的核心也是始终一致的。

很难见到亲爹一面、被前女友死遁的福尔摩斯，所有过的亲密关系都以孤独收场，加之他对伴侣智慧、品味和精神的极高要求，要用十几集的时间去酝酿一个“留下来，做我的伴侣”这样的提案，是必须经历的过程。

两人的灵魂伴侣关系，合情合理，命中注定，但得来绝非易事——水到渠成从不等于一见钟情。

另外有一点要提到的是，我们隐约知道华生为什么留在福尔摩斯的身边，她需要智力的挑战，她视修复福尔摩斯为使命，这是对她过去错误的某种救赎——但在揭开她的过去之前，我们并不完全知道，但这一定已经在编剧塑造人物的“档案”里了，相信在第二季里，我们会了解更多的华生。

除了两位主线人物之外，可以看出来编剧也为其他人物准备了足够的“背景档案”：贝尔警探和哥哥的亲情故事（贝尔的敬业、骄傲和他一丝不苟的公寓之间相得益彰，和福尔摩斯之间关系从不屑到信赖的张力塑造的十分精彩），我们得知已婚有女的格雷格森警探（他的过去也在收集鞋子的面具杀人犯那集中被揭开过一角，他对福尔摩斯优点和缺点的清楚认知，在信任和不信任之间的挣扎和对华生的保护都非常生动，更重要的是他是位称职的优秀的警察），福尔摩斯的Sponser前偷车贼Alfredo有出乎意料的耐心并给了福尔摩斯更多的温情和义气……每个人物都是一个清晰的“人”，而不是为了剧情发展听编剧安排可以做出违反人物性格之举的“人物”。

只要将这些丰满的档案放进故事，不需层出不穷的意外事件，他们几乎就可以自行出演种种剧情，这才是最接近现实的“虚拟现实”。

下一个关键词是“趣味”。

在和一个朋友聊天的时候我曾经说过哪怕剧情摆烂，只要华生的衣柜和他们的公寓还在，我就能一直看下去。

华生衣柜里出现频率最高的品牌包括：Allsaints, Madewell, Club Monaco, Rag&Bone, Joseph, 还有一两件来自Yigal Azrouel，Burberry和Gap，价格不是高不可攀，搭配实用又时髦，轻易让人购物欲大涨，成功到有些过火的时装剧的品味和号召力尚且不如本剧。

对于华生太爱穿高跟鞋这个问题，编剧还在季末借福尔摩斯之口进行了吐槽：“你们华生家的女人和你们的高跟鞋！

咱妈都六十出头了为了安全考虑早该换平底啦！

”虽然是重复上一篇博文，本片的配乐也值得一说再说，下半季里出现的Black Sabbath, Yo La Tengo和最后一曲Beady Eye的Start Anew，都画龙点睛，看得出十分用心。

细节控剧组连每个人物的住所剧组都精心安排过，福华所在的humble chic的布鲁克林公寓（实际在Long Island City）自不必说，剧中出现过的威斯切斯特的豪华大宅、上西区的高级公寓、哈勒姆区的简陋住房，Tribeca的时髦Loft，都能让了解纽约的人眼前一亮并会心一笑，也让人更加期待第二季开季的伦敦之旅。

也许这样的趣味不是最高级最好的趣味，但对我来说是有共鸣的趣味，想来我和众基友都应该是被准确定位的收视人群吧！

所谓“三观”也是本剧中值得玩味之处，尤其身处故事发生的同样环境，对里面有意无意提到的一些话题都能准确的接收到波长。

比如前服刑人员回归社会的问题、老兵、变性和同性恋等性小众、女权、民事讼棍、反恐、环保组织甚至是暴风雪的城市应急，编剧们吐槽之余又保证了相对端正的三观，以一贯的风格，用踏踏实实的“个人故事”对抗各种戏剧化的猎奇或矫枉过正的政治正确，不着痕迹，方显大手本色。

最后即使作为本剧脑残粉和不遗余力的小广告，我还是要谈谈我心目中的几点瑕疵，因为“人无完人”本来就是编剧的信条之一，如果说本剧完美反而显得优点都没有说服力。

对我来说，本剧最大的败笔是第一集引导集，本集的亮点自然不少，但硬伤在于没有找到自己的“视觉ID”和“风格ID”。

现在回想起来，第一集的色调和节奏和后来其实是很不一样的，尤其在凶案描写那一段，大块红色的血和蓝色睡袍这种高饱和度的色调后来很少出现，加上后来用褪色模糊摇动镜头代替的高清慢镜，第一集让人不得不想起BBC版经常采用的手法和风格。

虽然后来本剧色调和风格都得到了统一并达到了和谐的境界，但引导集有模仿嫌疑摇摆不定的风格应该还是导致了一部分潜在观众的流失吧。

第二个我持保留意见的地方就是季末人物身份的揭晓——这样整整比原著写少了一个人物的安排虽然对塑造福尔摩斯性格有关键作用，但也减少了很多将来情节上的可能性。

而且艾琳这个人物大概因为篇幅所限，还不够丰满，比起两位主角，有“为推动情节而出现”的嫌疑，但考虑到此反派的历史地位，之后应该还有机会继续塑造，所以意见先保留，也许编剧大手们会无情的反转我的挑剔呢！

1.长度完爆。

【三集片不服来辩。

在没有神夏可追的日子里，又不想跳槽跨度太大，一部这样能让人过过瘾的侦探剧粗线了。

再说主演是玉玲姐姐和米勒骚年呢。

2.内容渐入佳境。

【当初不知道是因为太无聊还是看热闹我就这么追了下来，然后一发不可收拾。

虽然我完全是BBC的脑残粉但是我还是无法掩饰我对这片儿的赞美。

JOAN不当戒毒陪护转当侦探助手（或者说侦探）之后整部剧都走高了好吗！！！

【大概从17集开始两人之间的默契啊互动什么的挠得我心痒痒啊啊！！

我就是喜欢看刘玉玲姐姐笑得又幸福又无奈的样子啊啊啊！！！！

谁说他们一定要滚床单的，什么一个像夏天一个像秋天这种文艺范儿美国人还不是愣生生给弄出来了？

追到21集。

又看见剧透的漂亮艾琳妹子的照片，终于忍不住写这个了。

无论如何不管怎样的改编，只要看到制作组的用心和诚意，就会感到很欣慰。

首先我是从第三集开始看的，看到一半觉得推理有些弱，就弃了。

然后我又从第六集开始看，觉得华生和米福意外的合拍和有萌点了。

于是又捡起来重新从第一集开始看下来，真的不错。

其实每一个版本的老福和花生都有自己特定的相处模式，苏联版的，JB版的，BBC版的，包括美版的。

无论哪一版本，我觉得傲娇这个属性真是阿福必备。

美版这部其实有耳目一新的感觉，刚开始的不适应到后来你就会发现他们之间类似于妈妈和熊孩子的感觉。

分明米福就是一个天才儿童的感觉。

后面说的话以夸为主，脑残粉中的玻璃心，看了题目就点进来只为骂人的就请轻点右上角小红叉谢谢我作为一个bbc sherlock三集片脑残粉多年，看的时候说是不比较还是有点比较的，bbc的特点是人物形象饱满，萌点丰富，画面漂亮，贵族范足，同原著擦边改编；美版的特点是剧情明快，案件为主，案件的现代感较强。

但是，请注意，除了都改编自福尔摩斯之外，他们没什么可比较的，完全是两回事。

跟书上阴郁的老光棍相比。。。

都不同程度ooc了好吗。。。

（完全不容吐槽的书粉也请点右上角小红叉。。。

谢谢。。。

）一、案件铺陈倾向明快，符合美剧特点美剧探案剧集一般就是一集一个故事，一个小亮点什么的，然后在前面后面中间给你加上一点点上下连得起来的线索和大黑幕神马的，全剧就统一在一个轴上了。

所以这部也是这样，而且案件的设置也很不错，有几个案子我反正被我的固有思维方式误导了。

叙事什么的我不太懂，就是案件的推进比较明快，跟csi的风格类似。

二、推理倾向于物证的研究，对于福尔摩斯观察演绎的表现较为“隐含”福尔摩斯最令人着迷的是他跟超人似的能看出来你昨天前天都干了点啥好事，或者说，最想让人掐死他。。。

这部戏中对于福尔摩斯这个特点表达的较为隐晦，主要是隐藏在剧情中的，福尔摩斯总能发现别人发现不了的“物证”和“细节”，没有着过多的笔墨。

也没有进行戏剧化的描述。

所以另外一方面来说福尔摩斯也就变得没那么讨人烦了，他最多算是孤僻和神经质，可是谁说福尔摩斯就一定要表现的那么咄咄逼人呢是吧。

他也可以聪明的要死就是不完全表现粗来，在内心鄙视死你是吧。

三、福尔摩斯会了很多新技巧，更“去贵族化”这里的福尔摩斯进行了很多行为分析方面的观察，有的时候会有恍然再看lietome的感觉，尤其是那口英国腔儿，还有不说话的时候眼睛直勾盯着人看也很像。

感觉这个福尔摩斯老到lightman那样再生个闺女也就这样差不了太远。

说回去贵族化这一点，美国从来就没啥贵族，塑造的人物去贵族化也就情有可原了，福尔摩斯抱着硕大的碗吃麦片这一点真的伤到我了。。。

（这算剧透么）穿衣服也没有“就算去菜市场dressed up也是必须的”这种指导思想。

但是细节上福尔摩斯还是一个很好的绅士，你可以看出来他很多种行为都是故意的在和某些事情划清界限，我就不继续剧透了。

四、华生更强势原著中华生对我来说就是故事的叙述者，福尔摩斯的助手和赞美者。

这部剧花生强势了不少，而且超级“正能量”。

虽然她也有自己的小问题，但是在她和福尔摩斯的努力下也都变得非常正能量了。

对我来说，华生转性不是个问题，在腐女腐男满街走的今天，是男是女又有什么分别呢。。。

说回华生的强势，可能在美剧中倾向于塑造一个强势女性的存在，lietome，prisionbreak，csi，不用提whitecollar的EL姐，所以华生一定要兼具思想政治辅导员、移动的外科知识图书馆必不可少的心灵鸡汤提供者这些功能。

但是单方面的强大会导致失衡，所以就像上帝因为女人太强大就创造了大姨妈一样，华生也有她自己的弱点，我是指，除了大姨妈以外的另一个。

还有一点就是刘玉玲是有意的不想显身材还是怎么的，她穿衣服不像杀死比尔里那样就罢了，毕竟和服也太夸张了，但是霹雳娇娃风格也不错啊，考虑一下观众的眼睛福利吧，一个皱皱巴巴还用大红手绢的福尔摩斯就罢了，华生穿得那么宽松，让我们这些颜系的观众怎么整啊。

五、历史上第一次，华生会不会和福尔摩斯滚床单这件事被提上了讨论议程以前萌福华或者华福cp的都停留在yy阶段，现在不用yy了，只要编剧愿意，他俩可以滚床单了。。。

可是好多人在抗议，刚刚提女华生的事后我也很焦躁。

这就叫妻不如妾妾不如偷偷不如偷不着，官cp不如yy cp，yy cp不如冷cp，冷cp不如crossover cp。。。。。

我个人觉得在在可以预见的未来还是有很大可能会滚床单的，但是第一季估计够呛，第一季只要保证华生别走就很了不起了。

所以可能是在第三季左右，但是前提是这部剧没有被吐槽吐死。

你看，华生很有可能会跟福尔摩斯滚床单这种官方剧情都来了，这么大的福利乃们就不要吵了好吧？

男女真的重要吗。。。

攻受问题资深的腐er是不会在意的好吗。。。

（我是不是暴露了什么。。。

六、其他人弱掉了，一点都不萌这部剧卖萌指数颇低，除了上面一条疑似将要滚床单的cp外，暂未发现其他萌点，简直是浪费。

格里格森看起来就很主旋律的警长像，麦哥木有了，老爹一直不出现，除了那个假老爹有点好玩之外其他人简直路人透了。

强烈谴责这张官方不给同人留活路的作法。

但是由于广大观众能力的强大，什么样的cp挖不出来捏？

七、不说啥了，颜系的观众请不要带任何期望里面虽然有刘玉玲，但是我前面也说了，她穿的那些面口袋似的衣服你就别指望啥冰淇淋了。

福尔摩斯长得不很高，瘦弱为主，眼神有点小惊慌，如果萌这个的话那就还行。

其他人我也说了，路人掉了，只有假老爹很有型，穿的很可以，口音大赞，算是为数不多的亮点之一。

可惜出场太少，名字又太长。

如果假老爹是真老爹的话就太美妙了，父子年下神马的。。。

（你住口，这是影评，不许yy。。。

最后一点，福尔摩斯这么人喜欢，有电视台给他拍成电影电视剧我们有了更多的资料。

有更多的人会来喜欢福尔摩斯，这还不够好吗？

你们一天吵啥啊，还要啥自行车啊。

觉得我是bbc黑的请仔细看我头像谢谢

两位主演在动漫大会上的问答PS.很真心鄙视那些还没看过就标记打星乱评价的……看完试播集来谈谈想法，正中我下怀！

案件怎么样先不提，两位卡司都大爱啊，刘玉玲就不用说了，一直很喜欢她，从小学时第一次看她的《霹雳天使》后开始就一直记着她，到《杀死比尔》又惊艳了一次，再到《对垒特工》，再到《小心侦探》，还有CW的浪漫爱情电视电影《嫁给我》……如今已是铁粉一枚！

倒是米勒，有惊喜，感觉渣萌渣萌的，大眼睛忽闪忽闪楚楚可怜，有种孩子气的感觉，完全不一样的夏洛克，人物的性格设定就是我之前预想的那样，这样的两个人在一起居然感觉异常的和谐，两为卡司配戏也很搭，至少不会令人反感制作上，细节部分还有提升的空间，稍加打磨后真的可以更棒，看看后面的故事会怎样，BGM选的都很赞，一如CBS的其他剧，有些曲子很添彩！

Q:What was your first reaction when you read the pilot and also what about the tenuous sobriety issue that may be part of the arc for your characters?Jonny Lee Miller: That element was a huge attraction for me. I always feel that characters that have problems and issues to deal with are more fun to play, especially if you’re trying to balance that with a supposed genius for something and then make him not comfortable with that. You know, give him an edge. It leads into the relationship that Holmes and Watson have. That’s a plus all round for me to bring some darkness into it and have some problems, and it’s something a little more edgy that we don’t necessarily see too much on network television. So, I was very happy about that.Liu: I do think there’s an element of mystery that’s involved in characters that are damaged and that CBS is taking a big risk for their network to allow that to happen and to have someone who had a history in drugs, or whatever addiction it was, and have a sober companion as well. I think there’s something dark and it allows you to go to different places. Watson is a character that’s hiding behind what she needs to really look into which is her past and why she was kicked out and the malpractice. She lost a lot of respect and her integrity. She’s actually more insecure than she leads on and he sees through that. She’s trying to help him but the reality is the clarity of helping him is just a distraction for her to not look at herself.Miller: I think audiences like to identify as well with people who are struggling with trying to be the best people that they can. If you’ve got someone who’s supposed to be a master detective, it’s much more interesting to watch them struggle with that sometimes.Liu: I think the idea of relapse is a great thing because it gives you the opportunity to fall, and people fall all the time and they want to see you get back up. That’s an important aspect of an actor to not just play it straight all the time. You have an opportunity to land on your ass and get back up.Q:Sherlock Holmes is highly intelligent. Is that intimidating to play?Miller: Huh? Are you saying…? Thankfully I don’t have to write it which is good. I mean, I love the way Rob (Robert Doherty) writes and I have the utmost confidence in him. I love his scripts. So, yeah, in a way, it’s a really good feeling to have that behind you and to know that you’ve got these wonderful words to say. It’s a good feeling. It’s nice to pretend to be intelligent. Alright everyone!I had the great opportunity to see you do both roles in Frankenstein. Can you talk about that experience and how you prepared for two such iconic yet different roles?Miller: It would take us all afternoon really so I can’t do that now. It was one of the best working professional experiences I’ve ever had in my life. I love the theater and the chance to do really [good work]. I guess the main thing about doing those two roles is that you inhabit the entire play. You see it from here and you see it from there. You get to really work in depth with another actor and share in stuff. You never get to share like that because for it to be a success, there can be no room for the ego, like “That’s my idea.” “I don’t like the way you’re doing that.” There’s no one-upmanship. In the end, we were exchanging ideas. We would borrow stuff from each other quite openly. You never get that in the acting experience with other actors. You can get on with people really well but you never like really share in stuff.Q:It was a beautiful production.Miller: Thanks.Has Benedict Cumberbatch spoken to you about playing Sherlock? [Cumberbatch plays Sherlock Holmes on the BBC version.]Miller: Of course, I wanted to assure him that it was different enough and he was excited for me and he was very encouraging and we discussed it. We haven’t had a chance to get together a lot recently. It’s a wonderful character to play and he wanted to pass that on. We discussed that for a minute. Yeah. You know it’s a strange one.

我就则么一列，不要太计较欢迎补充===========================S01E01密室——《诺伍德的建筑师》养蜂——隔离蜂后的研究什么的The woman——《波西米亚丑闻》（？

）红头发——《红发会》手机藏在大米里——《蓝宝石案》柜子下面的第二个杯子底——《第二块血迹》让人癫狂的药——《魔鬼之足》===========================E02装昏迷的女人——《住院的病人》一家的女孩子，性格很不同什么的——《硬纸盒子》SH故意引发混乱导致凶手暴露——《瑞盖特之谜》杏仁核——跟橘核有关系么？

我觉得只是一个医学术语。

看这部剧的原因如下，CBS出品，并且还是福尔摩斯；现代纽约为故事背景，并且还是福尔摩斯；罪案悬疑剧，并且还是福尔摩斯；华生是女滴，并且还是福尔摩斯；女滴是刘玉玲，并且还是福尔摩斯。

其实我想表达的是，福尔摩斯这个出产自英伦并为世界人民所共有的侦探先生，其实谁来演怎么演又有什么关系，只要他是福尔摩斯就足够吸引关注的了。

至于华生是怎样的，那就看编剧的立场是什么了？

如果如同麦麸的英伦编剧一样自然可以让华生与福先生情深意切；如果如同动作为主的好莱坞编剧自然也可以让二位飞车跳桥刀光剑影；但是如果如同CBS的风格自然就是现在看到的这样了，一男一女，从互相看着别扭到默契无比以致到最后要么滚床单要么滚蛋的结果。

有了英伦的福华这个珠玉在前，其实美国版福尔摩斯的故事并不好演绎，因为结果只有两个，一个是被人说演得不好二是被人说演的太差。

所以我对两位主演其实很是佩服的，当然看完第一集我也释然了，因为这只是一部主角分别恰好叫做福尔摩斯与华生的美国罪案剧而已。

要是过于追究原著的立场就没意思了。

CBS的罪案剧风格和节奏永远是固定的，因此这部剧也毫无例外的沿着所有罪案类美剧的套路在进行，虽然这样说，但是还是可以看出一些不同和改变，比如说它借鉴了很多英剧罪案剧的表现手法，比如说对细节的回闪以及整体的色调，再比如说对故事情节的设定总是峰回路转还另有隐情。

另外对于嫌疑人的询问也很有几分英剧的神韵。

当然，这样说其实有些对两位主角的忽视，主演约翰尼先生出现的时候我总觉得在哪里见过，想了好久终于想起英剧《爱玛》里他是男一号，那时候的他没有胡子，看着也比现在老（这个现象还真是奇怪呢），于是Google了一下他的资料，原来他也是英国人，我说剧里面他的口音是英式的呢，口音这一点倒也从另外的角度说明了CBS还是对福尔摩斯是尊重的，因为无论哪里的福尔摩斯要是不说英式的英语还是挺难接受的，另外福尔摩斯先生一如既往的依赖毒品即使是美国的老爹貌似巴菲特般富有，这虽是剧情的需要，但至少说明编剧还是看了原著的。

至于女一号刘玉玲，凭着我对她一贯的好感，我觉得她要比男主角演的好，也可能是因为她演了更多的美剧的缘故，总而言之一些动作和细节的处理上感觉要更自然一些，另外就是明显觉得她演的华生在气场上要大过福尔摩斯，我也不知道为啥会有这样的感觉。

我唯一的疑问就是如果没有记错，似乎还有一部美剧南城警事还是西城警事她是其中的主演之一，现在她来这里演华生了，那部剧还演不演了呢？

最后要说的是，我看这部剧男女主角滚床单的可能性微乎其微。

原因如下，要是福尔摩斯和华生让我们意淫还可以，但是真的搞到一起的话，却是难以接受；还有就是凡是有点智商的人都应该知道吧，不能和自己的医生搞到一起，不然后果很可能是死都不知到是怎么死的。

第一集讲得不就是这样一个故事吗？！

我觉得这也是编剧在间接且隐晦的告诉观众就不要期望二位会像其它美剧男女主角一般的结局了吧。

还是要说，《福尔摩斯：基本演绎法》基本是成功的，虽然第一集的剧情有点儿弱，但是我很是期待。

因为这是关于福尔摩斯以及华生的故事。

看片源才知道刚开演，我之前看到的是怎么个情况？

另外对内容稍微做了调整。

谢谢！

————————————————————————————————————————————————————————————我要加个分割线，我要吐槽一下剧情.........一言概之就是满篇逆袭，逆袭全是逆袭；你以为只是简单的谋杀死个人儿丢个孩儿啥的，结果福先生出场就一眼逆袭，告诉你：错错错！

你搞错！

你以为经过福先生飞快的脑子转出找到的人是凶手了，结果下一个镜头就逆袭，告诉你：错错错！

你想错！

主要线索逆袭，次要线索也逆袭，你以为福先生和华小姐开篇吵完以后就和谐了，两个人的表现立即反驳你：错错错，你弄错，我们就是要别扭别扭一直别扭到你的思想开始逆袭！

哦。

或许两个人这样的逆袭才是主要线索？！

总之我已经开始有逆袭的倾向了，编剧大人换个剧本结构还好啊？

求求你了，在这样下去，回吐的。

谢谢昂！

最后扶墙一句：看在这样的男女搭配上我再坚持坚持，但愿逆袭坚持不过我。

扶墙.......再见.........————————————————————————————————————————————————————————————我要加个分割线，我要撒花庆祝莫里亚蒂叫兽终于出场了，虽然没有见到人，但是出现了啊！！

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————莫里亚蒂教授竟然把福尔摩斯给睡了！！！！

e01：【心理医生教唆杀妻案】shrink丈夫教唆暴力精神病犯罪，让美丽老婆整容成病人的type，并对病人秘密consult，喂病人吃激素刺激他的temper，让病人regular给美丽老婆送花强化爱情，最终trigger谋杀，事后shrink丈夫杀了病人。

侦破点是病人对大米过敏但是买了大米，大米被其用来干燥不慎塞入洗衣机的手机，手机里面有自己和shrink的诊疗对话录音。

侦破过程：家里的照片和手机里的照片都没有女主人五年以前的照片，暗指五年前左右女主人做过plastic surgery。

现场有很多血迹，碎掉杯子的玻璃量大于一个杯子，大概率受害者给凶手倒过水，如果成立则受害者一定请了凶手进来，很可能互相认识。

家里有一块地方两边对称，但是有一边桌上少了一个东西，询问死者丈夫得知是一个钥匙盒子，“绑架犯不会拿战利品，但是杀人犯会”。

房间轻微倾斜证明内设了密室（？？？

密室的重量会把底面压下去？？

），于是找到了死者。

凶手的鞋码和死者脖子上手印的大小指出他是190+的大汉。

take trophy的是serial killer？

于是翻旧案找到曾经收到相同掐害后的幸存者，发现和此次被害者有完全相同的红发➡️感觉像是找到了mo。

幸存者有隐瞒凶手的意思，因为在叙述过程中有撒谎的现象，于是s挑衅幸存者直到w为她而骂了s，结果是小姐姐confide给了w。

但是已经晚了，符合凶手特征的男子x死在了家中，家里有案子被害者的戒指盒，一大堆杂色衣服从洗衣机里流出，洗衣机上有脚印，头上有枪孔而枪在手上(伪装自杀)。

侦破中应该发现的奇怪的点：1. 被害人的脸完全没必要整容但是整得和x的第一个victim很像；而在x的心理咨询file当中，他自己confess说自己很喜欢这个类型的女子，但他的喜欢伴随着暴力倾向难以抑制。

这两点联系起来可以看到，被害人受了某种示意或者鼓励整成了x喜欢的样子。

能够导向她整容的either是整容医生(但是他不够dom)，or她身边亲近的人。

2. x在第一次犯案的时候控制住了自己对红发小姐姐的杀欲，但是面对受害者却控制不住，犯案过程中有很强的愤怒。

推测可能有physical的引导，经查他吃的药片不是镇静剂而是激素，可以诱导他的暴怒。

3. 以上两点奇怪之处加起来，药片的专业限制+对受害人整容影响代表的亲密性+心理诱导的看似挑战实则缜密性，指向了心理医生丈夫。

细节：1. “pacifying behavior”撒谎的表现之一，一直在fiddle脖子里的项链2. body language says "sub" not "dom" → don't have the berries to take another life生活小知识：1. 大米是natural desiccant，可以用来吸电子产品的潮。

感想：心理医生murderer比较普通。

设置了两条推理线，一条是上面提到的h的复杂有挑战性的方式，另一条是w在x家里看到了大米，并从file中发现x对大米过敏，从而知道大米不简单，直接获得了录音证据，真正能够定罪。

e02：【白天嗑药假死晚上行凶杀人案】和医生合作用药引起coma晚上去杀自己的遗产竞争者。

侦破过程：死者额头中间中弹，现场的沙发上有一种女用deodorant的味道（当然又是储存在大脑里的）。

人际关系调研，死者为即将领到遗产的私生子，金钱动机已经很明显了。

于是嫌疑就集中在两个亲生女儿的身上，A好好活着但是没有杀手的棕发（目击证人）或者deodorant味道，B处于昏迷当中但是有棕发和deo。

所有嫌疑于是都指向A，相处之下感受到了正直，而且有alibi，于是这里B可能是一个dead end，那么不是B就是A。

侦破的点是在aa上听了一个女人说自己搞了个有妇之夫的医生，联想到A的医生有长期戴婚戒的痕迹，进一步推论医生用他的专业技巧manipulate了B的昏迷，杀人就搞醒，不杀人就搞昏迷。

逻辑加强点是，凶手为什么要坐到沙发上？

如果是正常人则开抢杀完人就跑了，坐在沙发上是由于药物带来的虚弱致使杀手只想坐着。

技巧：观察dominant personality。

感想：Attic theory哈哈哈。

关键推理点比较天外来客，但幸好是二选一的题所以还可以接受。

e03：【被绑架后变态成serial killer案】心理争斗的故事。

被abducted的男孩看到电视上家长的痛哭而发现自己心理变态，变成monster而dominate his abductor，继续abduct各种孩子来虐待+杀害；借自己的身份blame他的abductor，并签到了警方给他的免责申明。

捉到真主儿：发现了abductor不能犯案的时间正主儿在受害者指甲里的DNA技巧：接着推理dominat personality or not对于行为造成的影响e04: 【金融公司秘书连毒老板案】杀人的动机为钱，简单，反映的是大型金融公司“all sociopath”的讽刺。

杀人的方法是作为秘书找到每个人的allergy，或者其他容易中毒的原因，然后毒死。

技巧：本次归纳法比较多，找到公司所有死掉的人，找出不合理死因的人，然后把事情发生的时间和地点连线起来e05: 【杀死病人的天使和坏医生案】当清洁工的前医生，结束痛苦病人们的生命。

坏医生发现了这位天使，自己手术台上失误的时候，slipped in一张伪造的病人有心癌的单子进她的病历，让天使以为她很痛苦而收走了她的生命，从而cover up了自己的失误。

技巧：1. you've had your arms crossed for 13 of the 15 minutes that we've been here. it's a classic self-compforting posture, and attempt to neutralize the distress signals being sent by your limbic system.；2. 找所有被害者的共同点的同时，注意不同点，不同的那个被害人通常是突破口; 3. 相信直觉，如果有人的表现像在说谎or说真话，那么事实就是这样的。

e06：“10-66” Code for "Unusual Incident" = building collapse, train collision or plane crash; "84" code for on site; 技巧：用胶水粘住伤口；沙子、水、泥土等特征能很好地定位嫌疑人e07:【高跟鞋控狱中教唆Copy Cat爆包枕夫妇案】pattern是被害者都是夫妇，用枕头包着头枪杀，trophy是高价值高跟鞋，想通过教唆犯案的方式洗清罪名。

技巧：一眼睛失明的人通常把家里的东西放在自己能看到的一侧，并且有纵深认知的障碍，无法确知深度e08: 【炸人不成手刃后封尸于墙案】凶手金融大佬女曾为妓女挣钱，被害人是曾经的顾客后来的公司成员，以录像敲诈勒索，女人在他位子旁边埋下炸弹但是没成功遥控bp机引爆因为没信号，只能手刃还砌进墙里，被翻出来是因为有人四年后误拨通该bp机电话引发了爆炸。

技巧：看一个产品的包装特征断代法;random thoughts: the only thing that helps to race the time is your memory. holmes recollects his multi-tasking memories by using other memories to recall the desired part.e09:【变态虐妻教授买凶自杀案】特地在两个眼睛来了两枪，这种事情either仪式感，revealing特定的Hatred，either本案中教授要conceal 自己的眼疾的情况。

关键点是，死者雇人杀自己，雇了一个住的很近的人。

虽然杀手不会登记在案，但是“sex offender registry"当中可以查到坏坏的人，”强奸犯和杀手相似，会为了合适的价钱干坏事“。

Why don't you put yourself in a position to stop apologizing to people?技能：排除不可能之后只剩下可能，不可能：技巧：如果蒙面杀手是在监控中突然出现的，极有可能其他的监控当中拍到了该杀手没有蒙面进入的场面，当然有场景限制，在片中是赌场，蒙面人会被门口bouncer拒之门外，所以一定会有未蒙面状态的杀手证据；机械重复问题中的句子是脑子没有在想or想要假装的表现“你是不是使用了一个机器人来捅死xx”“是的我使用了一个机器人来捅死xx”，所以其实可以使用一下奇怪的动词看看对方会不会试图更换rephrase，typical的不过脑子：xiaoji。

e10:【Jury盗取犯人技能偷窃案】Leviathan利维坦，Malborge一种加密算法；是一个找人和人之间关系的案子，一个只被盗取过两次Safe，探后一个的时候很自然地想到上一次是怎么盗取的。

盗窃案的重点是要看技巧，什么样的背景能提供所需技巧。

e11:【假老鸨真俄谍死两次案】女儿以为自己失手弑母，结果是间谍头子捡漏。

技巧：完全do it for free的事情值得多dig; 俄罗斯人不在门口握手荧光墨水会留有痕迹。

e12:【Moriaty】【倒吊放血案】倒吊放血之后另外丢弃尸体。

note的味道是高档香水和有薄荷精油味道的高档沐浴露气息，推测出来犯人住在高档酒店，并有特定的连锁名字。

e13:【杀八救千老兵案】害怕事情泄漏，要么弄死要么弄傻。

demonic acid 软骨藻酸，神经毒素，侵袭海马体，足够量的情况下会失去所有记忆，副作用是小型癫痫。

e14：【Serial Killer反Pattern报复侧写师案】通过做手术的时候让麻醉剂堆在肌肉而不进静脉，骗过医生而逃脱。

保持open to 杀手经过心情的极大变化而改变自己的pattern，并且利用他们的报复心里预见他们的下一步行动，演绎法；电台互相影响的区域是有分布的，说不定可以推广到WiFie15：【缉毒警察绑架勒索案】利用香槟桶看到身后的情景；Quantico 联邦调查局FBI学院所在的地方；如果一堆纹身都是同样的age，体现一个人想要融入某个组织；伤口的形状对于伤害来源有直接的提示，食物的来源也可以提示地点。

e16：【女警栽赃嫁祸前男友警察案】利用自己busted武器dealer的武器和前男友的鞋子，进行栽赃嫁祸。

一个警察受到栽赃，可能性可真太多了，需要事无巨细的线索。

e17：【遗传学家致病还伪造DNA样品案】Hereditary Cerebral Amyloid Angiopathy遗传性脑淀粉样血管病，虽然是遗传性的但是可以通过某种生物分子攻击PAA基因引起；NYPD检验血样的时候会定位13组的Loci去查，所以只要能够获取某人的这13组基因，就可以“伪造血样”；Warrior Gene会展示此人有Sociopath的人格e18：【推女人下月台掩藏杀妻案】从路人录像当中看到街头艺人停止拉琴盯着犯人看，看出他正在gauge对方的外套哪里可以下手，从而得到了外套上重要的特征。

Gaslighting：A form of psychological abuse, in which false information is presented with the intention of disorienting a victim, and/or steering them on a certain course of action. 基本上算是钓鱼行为，比如给嫌疑人发“我知道你杀了她”，然后观察ta的行为。

e19：【抢200个手机隐藏偷blueprint案】用一个伤口隐藏另一个伤口。

生火的时候应该搭成小塔形是有道理的：像烟囱一样从下面进空气。

e20：【被勒索者借机勒人案】A。。

Z。。

;B。。

Y。。。。

有规律的名字很可能是同一个人的化名；想各种联系的时候不要政治正确；The woods are lovely,/Dark and deep/But I have promises to keep./And miles to go before I sellp/And miles to go before I sleep -- R. Froste21:【Moriaty】【杀人收集等不及说出来案】packrat收集东西不扔掉的人；live close to the bone生活拮据；截胡对方买的手机，再发一个有定位的给他，从而跟踪成功。

e22：【Moriaty】【老婆骗老公谁是杀姐凶手案】M给H出题案中案，被杀的人是被丈夫寻仇，一重，被杀的人是妻子声称看到其杀了丈夫的姐姐，就杀了他，但其实不是，两重。

To me, she eclipsed and predominated the whole of her gender. e23：【Moriaty=Irene】【你无法预测的人只有我】马其顿公投，用希腊人杀马其顿人就可以操控公投结果使得马其顿无法并入欧盟，从而通过购买马其顿币，就能大赚一笔。

Holmes faked an OD to lure M to the hospital to get caught.作为一个deducer（或者随便什么人），最危险的事情就是get emotional，有癖所以有弱点，有弱点所以有突破口。

但正如“人无癖不可友”，癖好和爱情是让人变得有趣的点，虽然同时也是让人cross the line 犯罪的点就是了。

于是乎“癖”让人有趣而不恶心，其魅力就在于人需要控制自己的癖，无论这种癖是对于爱情还是事情。

总结：能学到的不多，可能是以为这部毕竟老了，很多都是现在看来cliche的剧情；而且每集一个案子其实不太够展开，推理角度我还是喜欢天堂岛疑云！

最后几集focused on主线所以有点无聊了！

2020.01.19更新：这一部还能学到的就是成长(OMG i'm actually getting old by saying this i know it)。

我大概可以想象会有人吐槽，“所有的breakthrough都是在watson睡觉的时候Holmes想出来的，而Holmes不用睡觉”之类，但为了讲骗子拍得节奏紧凑，只能将diligent & repetitive work 弱化，强化真正elementary的deduction和whipsy。

watson有在成长，技巧、重视细节等等方面，但她的力量在于她懂得爱，懂得为了别人着想，这种sensibility让她能够crack into一个不同的视角。

Holmes当然也有在成长，怎么接纳别人，怎么manage自己，最后一集Watson则教他怎么live with自己的天才而不是无度滥用。

这片子拍得引人入胜之处在于，虽然后面几集的deduction和核心trick变得不那么强了，但是它很好地用一种progression的方式来把主人公们的成长化入节奏当中，让人始终觉得片子是有趣的。