布鲁克林警察

我想说很好看，虽然有压抑有悲情，但却让我一分都不想离开屏幕。

好长一段时间了，每晚都要看部电影，就如同我每晚都会做梦一样。

有些好，有些差，有些没留下什么，有些让我印象深刻。

经历好几部无聊的电影，我终于又看到了一部我想给五星的片。

评价太高？

可我真的喜欢。

伊桑霍克，年轻时还是颇英俊，在千均一发里还是能看下的。

之后真不能称上帅，但是越来越性格，演技也一如既往好，有着他独特的魅力；李察基尔，一级恐惧里一般般，比爱德华诺顿逊。

可在忠犬八公里，弄肿了我的眼，也不知是为狗还是为他。

但在这部片里，我觉得他演得超好，老野不演则已，一演惊人！

这么说，也许不是很恰当因为我的确就是这么感受的作为一个警察在大多数人看来就是滥用权力的人就是穿着制服的流氓就是拿着很高的工资不干事儿的人可是你做过这行么？

你觉得你凭什么就你个人的一些看法，和偏听偏信的谣言来抨击这个职业？

也许你也从小就有塑料手铐，甚至一套小警服你从小的梦想就是当上一个警察可是当你真正的成为了一个警察。。。

也许你只是每天做着鸡毛蒜皮的事儿，比如调节纠纷，抓抓小混混等等。

这也是警察的工作，可是，这跟你想象的不同。

不是你想象中的惩奸除恶，而是在抓跳蚤。

一直抓的你自己都不知道自己的梦想是什么了。

抓到看着你身边的同事，因为这样的小事也有可能随时丧命。。。

你是不是也会有点怕呢？

是不是也会觉得自己很窝囊，可是就是没办法站起来呢？

也许你当了萨尔一样的警察，可以冲锋陷阵可是你却发现自己离死亡原来这么的近，也许这次出了任务以后，就再也不会回来了。

你会发现，原来所谓拿高工资的公务员，也不过是一个买不起房的穷光蛋（当然，在电影中，他也是因为太多小孩。

可是。。。

根据国情。。。

你懂的）你更会发现，原来在那些“诱惑”面前，你的意志力并没有这么强大。

特别是在你如此需要“它们”的情况下。

卧底这块，就不好说了，没有什么感受。。。

不过这个的确也很难做。

都说法不容情。

可是真的当你身处这个事件中 ，你又怎么能控制住自己的情感呢。

也许有人只是觉得这是一部好电影可是在我看来这也许就是我生活的写照只是我没想到美国警察也会有这样的生活困得不行了，不知道写了点啥不过也是我自己的感受我，也很迷茫

理查•基尔的不幸在于不会生活：妻子离开自己，没有朋友，没有爱好，没有子女，混到退休，唯一的寄托是一个黑人妓女，甚至两次差点自杀。

男人的致命伤：中年危机建议：他更像是生活中的我们的某一面：做着稳定的工作，混吃等死。

生活都应该有个度：太随风漂泊不好，太稳定也不好。

自己去寻找生活的真谛并发现乐趣吧。

此类人物学习榜样：看这部片子里的理查•基尔让我想起《野兽刑警》里的黄秋生，同样作为警察生活也是那么无趣；最后的见义勇为又像《出租车司机》里的德尼罗。

但我觉得他最应该学习的是《谋杀绿脚趾》里的杜爷，看看人家杜爷，不学无术，不修边幅，交几个损友，打打保龄，没事还给自己调一杯白俄罗斯，多么的潇洒。

黑人卧底警察的不幸在于不像个男人：可能你会反驳我：他多爷们儿啊，从头至尾的硬汉形象一直绷着脸没乐过（当然这三个愁男都没什么开心的表情），拿啤酒瓶子砸给自己开罚单交警的车，敢对女上司动手，为了自己的刀锋战士兄弟甚至冒着自己前途于不顾的大无畏精神放弃了行动计划……而我要说，他就是个傻逼。

当初做卧底的时候自己追求的是什么？

（做卧底这是他自己选的，他白人上司也说了）升职，更好的生活。

而得到这一切可能付出的是什么？

家人的不理解甚至家庭的破裂，人不像人鬼不像鬼的另一身份。

这不是很公平吗？

上帝并没有偏爱谁，那些成功的人只是与生活做了等价交换，他们得到了，但也付出了。

套用中国老话就是：要想人前显贵，必须人后受罪。

男人致命伤：不知道自己要的是什么建议：如果我是他，会乖乖配合行动做完这最后一票走人，休个假，回到正常的生活轨迹，开着BMW（不知道那车是他的不）去泡妞，让那个傻逼前妻去见鬼吧。

99拜都拜了，就差这一哆嗦？

抱怨谁都有，但是必须知道什么时候可以发什么时候不能发。

和自己的女上司对骂甚至动手这不叫爷们，貌似牛逼其实是无能表现，是纯傻逼行为。

他也有生活中我们的某一面，作为一个愤怒的陀螺被生活抽的团团转。

此类人物学习榜样：《无间行者》里的马特·达蒙，他是很坏，可他很清楚自己要的是什么。

伊桑•霍克的不幸在于没有人生规划：这三个男人里他算是最不错的但也是最让人生气的：幸福美好的家庭，理解自己的妻子，可爱的孩子，三五知己……看似其乐融融但我就纳了闷儿了，他就不懂得避孕么？

都俩儿子一个姑娘够多的了又把媳妇整怀孕了，还是个双胞胎。

美国我不了解，就算那边不能做人流上环什么的，你就不能买个安全套么？

他的不幸完全来源于家庭的压力，其实他是个好男人，好丈夫，他的妻子完全没有给他压力而是他自己责任感太强了把自己压的喘不过气来。

男人致命伤：过日子可真得有点儿想法，不能再跟孩子似的了。

建议：男人本就很难，生活的担子很重，别给自己本就很重的担子再增加重量了。

男人‘自私’点好，要懂得爱自己。

此类人物学习榜样：《训练日》里的丹泽尔·华盛顿，他确实很坏，但他生活地也很好，很懂得作为男人要爱自己。

另外小霍同学在A钱方面也应该像老大哥华盛顿学习，怎么能置身陌生环境一点警惕性没有呢。

我逼逼半天，其实自己也就那逼样，换了我，可能还不如他们任何一个，也没资格说人家。

但是马上步入而立之年的我觉得男人真的很难……努力吧，keep walking

相同的职业，不一样的人生，每个人在面对困难时，都会以自己的方式进行选择。

选择是艰难的，痛苦的，甚至是致命的，而每一个人都要承担因为自己的选择而造成的后果。

人是感情动物，总有需要承担的责任和割舍不下的情感，太过强烈的话就会在痛苦的挣扎中迷失自己，而作为一个观影的旁观者，也只能在唏嘘的同时，希望自己的每一个选择，即便失败也不至于造成自己及家人的伤害。

这段时间其实看的电影挺多的 不是因为文艺心泛滥 而是因为留学实在是挺无聊的事 若是不打算学术又不打算花枝招展地出去就只有在家研究别人的世界观了Brooklyn's Finest 的确是很牛的电影导演Fuqua擅长制造触手可及的画面追踪感且对人性独有的想象力我无法说我看懂了电影 因为电影里的各种俚语以及跳跃的语速让我这个外国人还是有点头疼的 看到一半的时候我对身边的HN笑笑说 敢在每句话后不加Fuck么XD电影看上去有点冗长 也许是因为快要下档的原因 整个电影院加上我们只有6个人我反复回头看周围人的表情 都是懒散的 是的 这电影并不是传统的好莱坞大片 特技啊帅哥美女啊 看着多带劲儿但是我还是觉得很震撼 这个一个人 或者一群人的故事电影看似被不知是主角还是配角的3个人分成了3块 最后又完美地整合在了一起于是一切谜团成了一片碎玻璃现实踩了过去 被划伤了脚 他说其实都很简单我说是的 也许只是Brooklyn承载不下这么多凄凉警察一倒在地上 医院里的妻子也许正在温柔地抚摸两个 或者只有一个孩子的手掌 钱让他变得神经质 狠毒也许你也会说 可是还不够 贪婪而低微 艰难的生存逼他铤而走险 其实结局怎样不用说 还有什么结局警察二陷入在良知和使命的边缘 有时候亦正亦邪是无法分辨的 所以当他终于打算以警察身份出现放弃自己间谍的身份后 被打死是必然的 因为生活早已欺骗了他 欺骗了所有人 他也没有理由继续活着 他的内心早就被责任良知善意忠诚等等矛盾地分得支离破碎 当他终于选择了自己的角色 也就等于选择了一种方式终结生命 其实现实也一样 如果一个人忠于一个角色 那他必然是不被现实不断变化的斑斓所包容的 他血泊中的警徽也许是一种默然的讽刺警察三是小心翼翼的 就快要退休了还有什么不能忍 于是他几乎成了布鲁克林街区最彬彬有礼不惹事生非的人 可是他痛苦 无奈 卑微 他什么都没有 没有家人没有情人有的只是用绿油油的福兰克林换来的印度妓女流着眼泪的滚 她就算想跟他走 可是他们如何走 这个世界好像只为别人而生 人们总是试图掩盖那些眼泪以为它们不干净 以为那些纷争不被点破不被播报自己就不会被纠缠 很可怜 于是警察三终于在卸下警徽的那天做了也许一生都没有做过的惊人之举 莫名其妙地救了3个女人 当他被淹没在一片警车闪烁的灯光中缓缓走出来 慢慢地 慢慢地好像试图走向荧幕时 没有任何掌声 没有任何花束 没有漂亮的邦德女郎 没有任何表情 我却觉得无比震撼 他宛如绝地武士 他也许激动 也许骄傲 也许平静 也许淡然 也许无撼 到底是什么 我不知道 但是我觉得震撼 真的不想说那么多了 因为有点感叹 而感叹是不能与别人说的 因为别人有别人的感叹兴许这只是一个莫名其妙的故事吧 好像我旁边的小马哥说的也许是吧

善与恶，总是沉重之余又轻无一物。

究竟什么是对，每个人都有自己的评判标准。

道德与法律虽然是数亿人的价值观交织在一起形成的产物，但剖去厚实的外壳，剩下的无非是模糊而无从判断。

人是复杂的生物，因此造成了明确的事务和理性永远不能统一一切，这也是感性存在的必然价值，面对繁复的局面，你能够做的，只能是遵循自己的本性去处理一切。

正义和善，在某一方面，是不属于个人的。

一个个体，究竟是顺从主流的价值还是为自己的自然属性去违背大多数人的共识，往上说，是哲学上永恒的道德命题，往下说，是难以摆脱的宿命悲剧。

这是电影看到一半，随着我预感到三个主人公的悲剧结局而同时想到的。

三个主人公无非是叙述者为了揭示矛盾而有意刻画的典型，甚至整个布鲁克林区都是一个矛盾滋生的绝佳典型。

在这样一个犯罪频发的高危区，警察，这样一个特殊的群体，往往正是因为其被公众赋予的法律意义上的特殊性，而忽视了作为警察个人的自然本性。

而电影正是通过三条交织的主线，挑选了三个独立而又拥有共性的人物，阐述了在这个群体中，体现出的善与恶，正义与非正义背后的灰色空间。

也许正是所挑选角度的特殊性，才赋予了这部电影叙述表达的独特力量。

如果说正义是白，邪恶是黑，那这部电影通篇描述的重点却是灰色。

三位主人公，警察萨尔是天主教徒，想尽办法从罪犯中弄到钱，原因只是因为他要抚养背后的家庭；谭戈是名卧底，却为了一名毒贩和上司决裂，甚至为了给救过他命的毒贩报仇而当街杀人；艾迪更不用说，混了20多年的警察，不管不问，只是熬到退休领养老金。

如果要定性，你并不能判断这三人究竟是恶还是善，就像影片中的大部分人物甚至是机构（政府、警察系统）一样，有的是为善从恶，有的是恶中存善。

有的两边都不沾。

想来想去，你只有划归到这一片灰色区域。

而遗憾的是，生活中绝大部分的事情，便是处于灰色中，你很难找到非黑即白。

三名主人公，三条主线，在整部影片中螺旋贯穿，这种多线程的叙述手法在现在的好莱坞电影中早已屡见不鲜，这也是我佩服好莱坞电影业发达之处。

多线程叙事的困难在于节奏的把握和彼此之间的谨慎处理，我难以想象自己掌控时，怎么才能让三条主线即可以淋漓尽致的表现，又彼此张合有序。

然而多主线的好处便在，不同人物背后代表的矛盾和情感，能在同一时间或映衬或对立的出现，交织融合碰撞，从而产生惊人的效果，让情感加成，让感染倍增。

同时，影片的深度和广度也随着主线的交织一点点铺展开来。

复杂的局面和情感，才会让观者无所适从，无法轻松的获取影者所要表达的背后意义，这种让观者似乎抓住了什么又在主线的碰撞和交织之下悄悄从指尖溜走的把戏，也是近年来好莱坞电影越来越惯用的手段之一。

中国传统水墨中的留白和京腔中的回味，意也如此。

电影可赞的是导演没有浪费这些手段营造出的效果。

直到影片最后，出现的也仅仅是暗喻和影射。

究竟影片主旨如何，意欲如何，没有明确的答案，三条主线随着主人公各自的归宿而束，干净利落，毫无泥水。

我大爱这种生活化的处理方式，电影如人生，每段电影都如同一段新生，哪有什么上帝人物向你传输价值观，一点一滴全部是从角落细节处细细感受而出。

善也好，恶也好，黑也好，白也好，不可能归于统一的一个标准，世界的魅力便是在于多姿多彩的碰撞。

所以同样的情境，甲和乙最终得到的答案却可能截然相反，这本来就是人的本性所决定的，这才是人的个体存在的意义，而不是被日益群体化、协同化社会改造后的选择。

人本来就不是什么机器上的螺丝钉，每一个自然人都应该是独立的人格，这应该是发自自然本性的尊严，也是真正作为万物之灵的尊严。

其实不用这么复杂，用句简单的话说，电影本身便是讲述黑与白之间的灰，它又怎可能给出一个非黑即白的答案？

本身，这部电影就是为了让你感受灰色的力量。

没有棱角分明的黑白之分，灰色即刻显得与众不同，这是要被习惯了活在标准下的普罗大众所排斥的。

因此主人公之一萨尔不断的挣扎和恐慌，永远神经质，大汗淋漓，因为抢劫毒贩救治妻子对他来说是正义，却早已在庞大的官僚政府系统和社会共识面前定性为邪恶。

这种矛盾也出现在主人公艾迪身上，20年的警察生活，艾迪明哲保身，怯懦无为的保全自己，对近在咫尺的呼救都可以不管不顾。

同僚的讥讽，上司的轻视，艾迪都明白是因为自己没有履行别人早已共识的“正义”的义务。

可是他有错么？

从他个人来讲，并没有错误。

因为这就是他的选择。

作为一个独立的人，他当然有选择的权利，因为除此之外，并没有给予他选择其他方向的公平环境。

同理，谭戈也选择了一条别人并不希望看见的道路。

为毒贩恩人复仇，抛弃自己的警察身份。

你可以说他堕落么？

当然不能，难道只是因为他遵循的是自我的价值准则而不是世俗规定的黑白标准么？

可悲而又讽刺的是，个体的力量在同质化后的社会人面前，是何等的渺小，不堪一击。

等待他们的必然是悲剧收尾。

如同两位主人公倒下后渐升的光圈所暗示的，或许只有死亡，才能让他们作为独特的个体的本性，得到解脱。

但是我相信灰色是富有力量的。

因为它体现的，是人类对自我存在的追求，对泯灭本性行为的反抗。

这是能够战胜死亡的力量。

萨特在1964年拒绝诺贝尔文学奖的理由是，“不愿意被改造成体制中人”。

是看到Richard Gere的名字才来看这部片子的，看之前还以为是描写Gere老当益壮的故事，看完后才知道平行讲述3个纽约警察，影片的场景要么是在晚上，要么是在室内，所以整个色调显得阴暗，看的人有些阴暗。

Gere的表演仍然游刃有余，但感觉不是很突出；Ethan Hawke所扮演的角色应该是最有剧情张力的，家庭的压力使他几近崩溃，不惜知法犯法；Done Cheadle就像是无间道的梁朝伟一般。

如果像我这样，抱着轻松的心态想欣赏一个娱乐片的态度，请绕道，这部片子可能不适合你。

昨晚看了电影《布鲁克林警察》。

剧情很简单，警察，毒贩，政府。

着重的还是人物刻画。

卧底黑人警察，生活沉重压力的沧桑帅哥霍克，坐等退休身心疲惫的老警察，还有穿插其中的年轻新手。

卧底黑人秉性耿直，义气。

卧底多年一心急于改变现状，重新过会坐办公室工作的生活。

可惜笑呵呵的联络人和特派员只会放糖衣炮弹不干正事，踩着别人刀尖上舔血玩命挣来的功劳往上爬。

直到最后政府为了获得群众公信力想让他帮忙设计陷害自己的弟兄，同时拿立马晋级做诱饵逼迫他才让他陷入两难境地。

让冲突进步一升级。

心理斗争良久，最终：道义战胜了卑鄙。

沧桑帅哥伊桑霍克留着跟《训练日》里一样的邋遢胡须，不过在《训练日》里还是个不肯低头，坚信正义的好警察，但现在，这个渐近中年的警察已经被生活压得喘不过气了。

老旧散发霉菌的的木质房屋，好几个可爱的孩子，有双胞胎身孕而且有哮喘病的妻子。

孩子需要单独的房间，妻子需要干净的修养环境，还有即将降生的婴儿。

这一切的一切生活现状，单单靠每年两万美元的年薪如何支撑？

逼不得已，他只能去抢毒贩的钱，拼命的追普毒贩只为获得毒贩的钱。

对钱的迫切需要像毒品一样不断摧毁他的神经。

他很多次去教堂痛哭忏悔，但上帝能帮他做什么呢？

他已经被生活压的完全崩溃。

理查德吉尔饰演的老警察，妻子跟他分居，整日饮酒麻醉，浑浑噩噩，一天天得过且过，带着不装子弹的配枪。

老是让罪犯逃脱。

老好人一辈子。

但这个在上级和同事眼里工作不怎么出色的老家伙做人还是挺有原则的。

菜鸟警察失误枪杀平民，老家伙很内疚。

不停的自责自己“我不应该让他留在那儿的。

”警察杀了平民，这个怎么办？

政府强大的公关能力又显现出来了，他们委婉的暗示老家伙：那个被杀的小子恰巧背包里有毒品……你只需要出面作证……。

老家伙不负众望的对他们说了一句“fuck you！

”真是大快人心！！！

最后搭救卖淫女的时候虽然实战经验太差，紧张兮兮的。

但好在全身而退。

倒也功德圆满。

我一直都相信并非所有的罪犯都是十恶不赦的，罪恶很多时候是被逼的。

我们为压力所迫，为欺凌所迫，为伪善伪道德所迫。

必要的时候必须反抗！

电影里政府的虚伪渲染的很有意思，不过这些跟天朝政府比起来显得太小儿科。

咱们的government忽悠民众才是行家

作为一部悬疑和动作片，《布鲁克林警察》所承载的内涵远胜于此，其映射出的美国底层和黑暗面的社会现实令人咋舌。

　　首先是种族歧视，即使奥巴马当上了总统，黑人和少数族裔就真的能融入白人的主流社会么，我看未必。

影片中的贩毒集团，几乎没有白人，黑人为主流，杀人贩毒拐卖少女，几乎无恶不作。

还有在年轻警察调解冲突时，两个冲突者正好都是有色族裔，而内心怀有偏见的警察在激怒之下开枪打死了年轻的黑人。

这和《撞车》里的那一场枪击颇为相似。

一场小小的冲突，却将白人与有色人种，有色人种不同民族之间的那种不信任和歧视表现的淋漓尽致。

萨尔在家与同事打牌的时候也一样，因为自己的妻子是有色人种，而自己的警察同事却出口相辱以至于大打出手。

看起来表面上风平浪静的美国社会，那些歧视与冲突从来就没有消失，它们被深深的压抑下去了，但是往往一触即发。

　　其次是枪支，影片中枪支确实成为了可怕的怪物，无论正义的警察还是非正义的罪犯，都使用枪支杀人，那些枪战的场面，导演特意强化了被枪打死时血淋淋的场景与中枪那一瞬间的暴力特写。

给我们呈现了一个残酷的世界。

无论的背景中提到的警察枪杀市民还是真正上演的那一出开枪射杀黑人青年，还有萨尔持枪随意杀伤罪犯索要赃款以及最后谭戈复仇的子弹以及被萨尔同事开枪误杀，都可见，杀人利器就是杀人利器，无论在谁手里，都是不安全的。

也许早上出门还好好的一个大活人，晚上就不能回来了，枪击致死在美国早已不是什么新闻了。

想起《失控的陪审团》里的那一场诉讼，怎样控制枪支的使用，也许是美国治安最重要的一个论题，宪法赋予公民使用枪支自卫，但往往这也成了杀人的利器和社会失稳的根源。

　　还有就是警察组织内部的官僚腐败，萨尔为什么会发狂走上歧途，用他自己的话来说就是我们每天出生入死的奋斗在前线，缴获的赃款却进了高层的腰包，被他们用来装修豪华的办公室和购买昂贵的波斯地毯，而自己却连一套稍微好一点的房子都买不起，只有死了获得国家赔偿才能稍微减轻家里的负担。

对于谭戈，也是一样，高层为了自己的前途与官位，不惜逼迫其去从事各种活动，甚至危及其生命也无所谓，底层警察就是自己向上攀登的工具。

为了逼迫谭戈就范，可以说各种招数无所不用其极。

有时候我们也要质疑，究竟那些代表正义的执法者真的就是宣传的那么铁面无私吗？

也许他们本身也是罪恶的，和那些疯狂的毒贩不同，他们更懂得伪装也更阴险。

　　这是一部很现实的电影，为我们展现了一个赤裸裸的纽约乃至美国的另一个面，它并不是民主和平光芒四射的，相反却是黑暗罪恶与丑陋不堪的。

现实是残酷的，有时候，我们需要一些去面对它的勇气。

　　原帖地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_683ac9770100jwg4.html

那些回不去的时光！

艾迪是一个老警察，即将退休，独居，颓废，理性，有严重的抑郁症，工作之余他唯一的慰藉就是去情人香缇那里，香缇是一个妓女！

萨尔是一个黑警察，一个人养活三个孩子，老婆，还有老婆肚子里即将出生的双胞胎，他其实就是一个穿着警察外衣的罪犯！

探戈是一个卧底警察，为了升职去做卧底，而面对对自己义薄云天的老大，他的内心开始动摇，开始纠结犹豫！

纽约布鲁克林，一个充满罪恶的地方，一个充满罪恶的夜晚，三个充满罪恶的警察的命运交织改变！

警察这个职业,似乎是难免完全跟黑黄赌毒的撇清，何况是美帝国主义的纽约布鲁克林！

唐钱德尔饰演黑帮卧底有点单薄，当然不是全停留在卢旺达饭店的那种印象，你看复仇者联盟里他不是也很彪悍？！

伊桑霍克比较适合这样邪恶的警察形象！

理查基尔按中国话说是老戏骨，做戏到位深刻，但优雅的绅士形象深入人心总感觉颓废不足！

香缇送给艾迪一块金表，(真没辨别出啥牌子来),背面刻了一句话:除了时光你别无所有，但是，时不我待！

若是时光跳回之前，他们又会有怎样的选择？