保罗

在我如此漫长而又如此贫乏的一生中，存在着一个斑斓却也遥远的梦想——穷尽一生，让这个世界完完整整的印在我眼中。

一辆旧旧的旅行车、一个愿意一同上路的伙伴、一种不变的信仰，有了这些就可以开始我想要的生活。

友情或是爱情要有多坚固才能做到陪伴两旁、不离不弃？

千金易得，知己难求。

我曾一直坚信时间至于我不过是日沉月浮的单调循环，我拥有的一切情感都不会被年华腐蚀。

却不料想，我终究只是平常人，也会在岁岁年年里迷失了自己、遗落了珍爱。

曾今的心动现在是自嘲的源头，那些爱过的人变得平平澹澹、可有可无，如今最在意的是过去十多年一直抱怨的、埋恨的。

时光就是一次次的否定过去、怀疑现今并憧憬未来吗？

生命就是一次又一次的涂涂改改、缝缝补补，最后却想从斑驳中找寻纯粹吗？

或许只有到了最后，我才会了解。

看前面的时候觉得也就一般吧，玩概念的片子，但到了后面就各种"哇，剧情怎么这么平淡，哇，不应该这么拍的，应该可以更好的"云云。

想象中是保罗和小女孩一起生活了几年，小女孩把它藏的很好，保罗喜欢上了小女孩，保罗的名字也是小女孩起的，但保罗被抓走后，小女孩受尽周围人的嘲笑，六十年后她变成老奶奶后都怀疑当年是不是自己的幻想了，这时保罗再次出现然后老奶奶替保罗挡了一枪，保罗救了她，然后飞船来救保罗，最后老奶奶跟保罗一起走happyend以上都是我个人的臆想啦，我不喜欢电影的剧情走向。

首先《PAUL》是一部向诸多科幻经典致敬的英式喜剧.其中能看出来的有《星球大战》,《E.T》,《异形》,及《X档案》等.既然是致敬经典的电影类型,剧情本身就难免有几分老套啦!但请相信我,这丝毫不影响我们观赏质量!科学幻想与阴谋论、公路与西部、成长与旅行、今次还有加入宅男与外星人......细想一下,康夫君和机器猫不也是宅男+外星人的组合吗?《PAUL》讲述了两位来自英格兰的御宅男(科幻小说家和画家,故非腐宅),在美国西部公路的奇幻之旅.他们在所谓的外星文化旅游路线上大嗨特嗨时,更有一位无所不能无所不可,又非常不修边幅外加有点操蛋的外星友人加入,当他展现各种神迹,另外给你乱飞的时候.就好像从天而降一位成人版外加国际版的机器猫,那么这场party盛况几何呢?段子一:影片第一次出现外星友人PAUL时,PAUL真就叼着叶子,从黑暗中走出来了(这可真有诗意啊!)胖宅(科幻作家)惊了,尿了,晕了,倒了,醒了之后还要对该外星生物进行强烈的攻击.看到这里你会觉得,这里好像逻辑上有些奇怪,怎么一位推崇外星文明,心仪外星文化,平日视此事业为己任的科幻作家.如今得偿所愿,从天而降一个活蹦乱跳的外星人在身边了,怎么人不仅傻了,还莫名其妙得对外星朋友动手了呢?当自己渴望的,想要证明的,梦寐以求的.....所有一切如今都到手,都被佐证,这难道不是功德圆满了!?怎么还就怀疑了呢?怎么还生气了呢?这是个普遍现象.在日常生活中,我们往往有意无意的重复这样的状态,这样无厘头的精神状态.想想吧,小时候的我们,每个人心中都曾经有的那么一件,那么一件渴望却不可得的玩具.对于当时来说,那是件多么心爱的,多么重要的玩具啊.....为什么当时我们不曾得到呢?可如今似乎是可以买到或者得到啦,但我们买了吗?...买了,但感觉如何呢??...还有,现在你渴望却不可得的心爱玩具是什么呢?...仔细想想...这样的心理状态,表现出来,像个漩涡状.一个关于"渴望"的漩涡,漩涡的法则遵循"无限时"的循环.这个"无限时"的循环,实际由我们的"无知"造成,而这个"无知"就叫作"叶公好龙"."叶公者,爱龙成癖,身里身外无一不龙,天上真龙得知叶公好龙.某日,真龙飞去叶公家例行慰问.叶公一看是真龙,吓得转身就跑,几乎掉了魂.""叶公好龙"比喻表面上爱好某事物，实际上并不真爱好.这是个什么意思?实际上我们是根本不知道自己想要什么的!我们所要的根本不是心爱的玩具,所要的根本不是什么外星文化,神秘科学.....我们所要的根本不是LV,GUCCI...奔驰..宝马.....但是我们就是想要!渴望!得到!仔细想来,我辈实与世上追逐虚无者为一人尔?当然,儿时第一次读到"叶公好龙",嘎然大笑:"世上哪里如此虚伪可笑之蠢货?!"可成人后方知,叶公不仅不少,而且大家大多有"叶公好龙"之性,此乃人间流行之通性吧.可大抵看来,我辈"叶公"如此"好龙"带来的结果:无非是"无限时"的循环.日夜可见:彷徨与迷茫,沉沦与自怜,痛苦与煎熬....近日得闻,更有甚者,竟有为IPHONE,IPAD付出卖肾卖身之代价......!!我亲爱的朋友!可知:自怜自哀实为可恶可悲呀!段子二:外星人PAUL用心灵感应将小鸟救活,然后立马就给活吃了.呵呵,这可真是反传统的,反现代的,反普世价值观的.....惊人之举啊!此刻有想:这不正是该片寓意之所在:"规矩"就是用来打破的,否则怎能活的自由自在呢?不是吗?之后的剧情,便开始讨论"规矩"到底是个什么样的东西了?是"道德"?是"宗教"?是"课本"?"文化"?是"法律"?还是"上帝"?显然都不是,也都是.我们所认知的世界,并不是非黑既白的.这其中同时存在运行着太多的辩证关系和因果法则.即事物的发展一定是矛盾的,复杂的,不可知不可控的. 如此这般矛盾复杂不可知不可控,我们作为漫长人类历史的亿亿亿亿分之一份子,以何让自己立足于如此混沌的世界呐?自古以来,无论是颠覆天下的帝皇霸主,横穿时空的先哲圣贤,抑或是无足轻重的一介草民,甚至是恶灌满盈的罪犯敌人......可以说所有人无一不在追求属于自己的处世之道,抑或说这就是其中"规矩"."没有规矩,不成方圆"此话不假,可"规矩"即是个约定俗成,然后每个人的标准又不一样的概念...."规矩"到底是个啥,我们真的整明白了吗?没整明白也没关系呀,总知道没有"规矩"的存在,似乎会少了某种"感觉"吧!而这种"感觉"是否就是常说的"安全感"吧!一如,我们不能仗着自己着急给舅舅送信,就能军车闯红灯吧!...不能仗着自己觉得憋不住,就能大庭广众到处大小便吧!...不能仗着自己觉得自己的钱值钱,就非得2块钱买人家一亩地吧!... ....多没"规矩"啊!这样的世界,多让人不安啊!"规矩"是忠实服务于"安全感"的左膀右臂.每个人对"安全感"的概念,属于他的"世界观"的概念.而如此矛盾复杂不可知不可控的"初级世界观",暂作为"混沌的世界观"(可不混沌嘛,不可知不可控的世界啊!HARDCORE!真的HARDCORE啊!).在人的性格里,有意无意得记录下这样重要的DNA---安全感---自我保护意识我们为之幸福烦恼的.激动困扰的,其中一个最基本的"意识"形态就是"初级世界观""混沌的世界观"(东方哲学对这方面更加有研究和讨论)如此混沌的世界,何来"规矩"可言?何来"安全感"可靠?同样是不知不觉中,大多人的生命轨迹,往往需要依靠各种各样被认证的"安全"线路,让"自我"进入"意识"认定的"安全"航线....安全第一 这一切似乎非常合情合理,同时是否又让人难免觉得有几分可惜呢?可惜个啥呢?可惜....我们错了!按心理学的说法,"感觉"的概念,是具有可发展性的,可转化性的...意思就是人有太多种多余的感觉了,意识认可的只有"安全感"和"成就感"(诸多感实际都由这二感奉上).那么我们个体的"安全感"到底来自哪里?被什么左右?这里来讨论这个关键问题.首先,安全感觉主要来自"自我保护意识".个体所具备的"意识"("意识"正确的概念,请详查佛洛依德相关著作)是压制"愿望"(同查)的."意识"用来压制"愿望"的武器有很多种,这里介绍一种常见的武器叫"遗忘"."遗忘"是"自我保护意识"的常见武器与产物之一.这里说一个关于"意识与愿望"的残酷理论:每个人都是做"梦"的,"梦"是"愿望"的苏醒模式....我:每晚都好像没做梦呀!根本醒来什么没有啊!此刻,佛洛依德点了一根,淡淡的..淡淡的,道:是"自我保护意识"让你忘了! 我:为什么?为什么要忘呢?佛:可能是因为这个梦不是"意识"想要的.从现实的说法来讲,这是个不太好的梦,不成熟的梦,坏梦,噩梦.我:啊?怎么可能?!佛:人是好逸恶劳贪图享乐的,害怕烦恼操心事的,同时我们无比正常而又忠实的"意识"为此,果断的下达了严重拒绝,不承认该类"梦"存在的命令,毅然决然必然的动用了"遗忘"这样的大杀器.我:啊?佛:这样你醒来后会什么都没发现,什么都不用累心,什么"梦"都没作.还觉得休息的特好?这是介绍"意识与愿望"基本关系的段子.不知道我有没有说明白.(PS:自认不做梦,或觉得做梦就是没休息好的朋友莫嗔恨,这是现代哲学思想的基石理论,同时在心理学和精神学亦有诸多著作证明.您可以选择活在另一个时代的思想领域里,或者不活在任何也成!!这是您的权利更是您的自由!!永远的支持您!!!)因对正见的"无知"导致了对"观念"的错漏,造成了"感觉"的失真,自我"感觉"的失真直接影响"自我保护意识"的构成模式,构成模式的失真和不稳定让"安全感"的正确含义也出问题了!"混沌的世界观"造成的"自我保护意识"是狭隘的,不完善的.容易让现实中的我们举步维艰,处处碰壁.我们自以为的"安全",其实就是极大的不安全?段子三:影片中的女主角是个独眼妹,在荒凉西部,与父亲一起经营停车场旅馆(在沙漠里戈壁中,作最省心最省力最廉价的营生),二位同是虔诚的供奉基督耶稣的信徒(这是一种精神需求).当她猛然看到"外星人"后,惊了,晕了.之后外星友人PAUL对其额外照顾,大施魔法,大显神迹.其中使用了:<一触即发式心灵传导术>将上下五千年,未来五百年的文化知识传给她,还用<乾坤大挪移式量子还原术>,帮助她失去二十年的左眼今日重见光明.她这才明智重启.原来这个世界不仅有真主与上帝,还有外星人... ...之后此女一发不可收拾,什么都想通了,什么都玩大咯..!HARDCORE啊,HARDCORE!显然,解决了"无知"(叶公好龙)这一世界级难题,一定会让人心门大开,知识形态的不同构成以及健康的思想模型,能让人可以在事物不同的角度,转换适合解决当下问题的立场.这个对于当下而作出的合适的立场,是解决烦恼的唯一途径.现实生活并非每天都是嘻嘻哈哈,阳光遍布,幸福满满或有奇妙经历,大彻大悟的.通常的生活,往往是枯燥的,固定的.通常的我们,在现实中通常总是迷乱的.我们不仅是被电影,音乐,艺术...佳人,美食,奇遇或者其他这类所谓美好的事物分心.更多的是更实际的迷乱之源,因获得,,因失去,因身份,因名声,因家庭,因孤独... ...而迷乱.然后,我们又因这些迷乱之因而行动,以至忘乎所以,忘其正见之所在,忘记了真实的世界!我们包裹在身上的保护膜,似乎并不能帮助我们得到命运的庇护.反而越发得沉重迷乱.汝心乱,天下大乱不久矣!小时候,时常幻想说:如果我有一百万,那该如何如何?(顺口一提,我的志愿至今仍是买飞机,开坦克,置办潜艇什么的).可如今有了这一百万或更多的一百万又如何?一百万就能让人不迷乱了?变成有钱人就会不迷乱了?... ...买到心爱玩具,就不迷乱了?得到心爱的人,能让人就不迷乱了?可叹人间苦难一模样啊!活在乱中,却自认为不乱,只因死死握住的(治乱武器)"安全感""规矩""混沌的世界观"正是那迷乱之因!-解决问题的方法,居然是问题的本身.唉... ...追逐"安全感"这样通俗默认的大众玩法,实际竟是解决不了问题的.正是因为这个玩法,造成了这个问题!废话大道理出炉了:问题解决不了问题本身啊!哈哈!(果然大家都烦大道理!)只能打破问题(规矩),才能解决问题(换得自由),只能破除"安全感",才可感到自在轻松!至于怎么打破?有理论,长篇大论,著作无数!!!但还是非得您来亲自证法啊!毕竟外星友人还没来接您呐!!下面介绍一个,一个被一万个人说过一万年每年说一万遍的好方法:耶鲁大学心理学教授June Gruber表示,真正的快乐不是来自于金钱或功成名就.获得快乐的最好方式之一是建立有意义的人际关系.(这是佛法基本观念吧?)广结善缘,"广"是让你走出去,"结"是让你去做,"善"是让你要懂明智正见,"缘"是让你不要强求.要明白,这"混沌的世界观""规矩""安全感"并不是某一个人或一群人或一个时代的人要解决的问题,这是我们人类大家庭在每一个时代都会去共同追求的终极答案.方法只是个思路,需要自己去实践呀!"others are only mirrors of you"他人只是你的心里的一面镜子,照出来的世界不同而已,他们没有能力也没有权限给你答案,只有你自己才能给自己答案!!规矩一定是用来被打破的!既然需要被打破,就一定可以再创造!越扯越淡了,本片还有很多段子想分享,比如:外星友人PAUL的人物性格的设定也是一个好话题,还有剧情最后的几次反转目的什么的......来日方长.LOVE&PEACE!!

这个外星人有点萌！

满嘴脏话！

拽了吧唧！

十分无耻！

又辣么可爱！！！

这部片子就是这么有人情味又聪明，拜托好莱坞不要再拍傻大花钱的电影了，对人的智商真的不好！

simon pegg和nick frost在旅馆里那段好逗啊！

哈哈度蜜月！！！

以后都看不到这么好看的喜剧科幻片了该怎么办呢？？？

想着想着就忧伤了起来。。。

女主的衣服都好喜欢！！！

其实女生不需要浓妆艳抹就很好看，恩，导演的审美也不错，总之就是推荐看啦 ！

两个逗比想去美国看外星人文化，顺便看看能不能有机会找到外星人的痕迹，没想到外星人却突然出现，反而吓得其中一个尿裤子，真是叶公好龙的鬼佬版。

外星人居然还抽烟，笑死了，片子还稍微的讽刺了一下宗教信仰，信上帝信得那么虔诚那么久都没弄好眼睛，反而是外星人给她弄好了，外星人的内应原来就是那个追了他们很久的特工，闹了半天他才是自己人，总评三星7分。

公路+外星人 我喜欢paul 另附两段喜欢的台词 1。

motherfucking titty-sucking two balled bitch 啊哈哈哈 真是好可爱的骂人话！

2.paul； oh ur coming with metara；what？

p：i ruined your life tara。

i think it's only right i give u a new onet；oh i don't have my toothbrush p；baby where we r going.you don't need teeth感动啊

若一部电影有了西蒙•佩吉和尼克•弗罗斯特，就可以说是已经成功了一半，这绝对无半点虚言。

最具说服力的代表作当属《僵尸肖恩》，它让人们见识到了，僵尸并不是乔治•A•罗梅罗所独自占有的后宫。

嵌套上英式的恶搞元素，让整部作品尤为灵动而鲜活，而且在回味上也下足了苦功夫。

使得向来以血腥、残暴、极具施虐倾向的传统僵尸片，有了令人为之莞尔叹息的一面。

如今这部环球公司制作发行的《保罗》，俨然是一副将英式、美式幽默相融合的野心勃勃的姿态。

固然有着地域文化的差异性，两种迥然相异的幽默特质激烈地碰撞到一块，所产生的化学效应究竟能达到怎样的奇妙境界。

《保罗》证明了，此种表现手法还在摸索之中，亟待发展与完善。

英式幽默同美式幽默，就好比英式英语同美式英语，根基是一致的。

但可别小看了仅仅只是读音上的差异，以及某些特定单词习惯用法上的区别。

这些细微的差别堆砌到一块，形成的整个不相交的区间，还是别有洞天的。

美式幽默相对比较率真直露，大众化，易于接受；英式幽默则就比较隐晦含蓄，或者说是闷骚，拐着弯子说事。

固然是美式幽默更加讨巧，而英式幽默仿佛有一道无形的门槛，将那些不熟悉、不常接触英式文化的观众客气而坚决地拒之门外。

就拿《葬礼上的死亡》来说，美版几乎完全套用了英版的剧情模块，甚至在演员选择上都有些神似，这就摆明了美版制作者对作品的信心。

他们完全相信，用全新的美式幽默来诠释，依然能使看似复制的作品博得观众的芳心。

到了《保罗》这里，两种幽默的冲击与协调仿佛都已经不复存在了。

它只是随性地来回交叉运用英式、美式幽默，娴熟地将桥段拼接成一个整体，让英式幽默与美式幽默达到了一个相对的平衡。

若说其成功，可谓是互利共赢的和谐局面。

当然，《保罗》幽默的线索并不凌乱，依旧还是有迹可循的。

简而言之，由开篇伊始的纯英式幽默，过度到英美的混搭，最终以近乎全面的美式幽默而收尾。

毕竟这是一部彻头彻尾的好莱坞电影，这样的路线完全理所应当。

影片的最关键部分乃是外星人“保罗”，这一人物形象的塑造。

请罗根•塞斯来配音，简直就是一个才智超群的完美选择。

本身就以代表性的美式幽默作品而成家立业的塞胖，素以屎尿屁的恶俗著称。

而且，他拥有独一无二、无与伦比的惯性吸鼻声线，以至于光出声就足以让人捶胸顿足地笑翻天。

为此，“保罗”一角，就挑起了美式幽默在影片中的半壁江山，它的表现直接影响着同英式幽默的融洽中和。

实际上，再拿出除却西蒙和尼克这两个模范贱兄弟搭档，其余的角色均赋予了清一色的英式幽默。

两个智商低下、情趣低俗的警探，行为举止、思维方式完全异于常人，搞笑效果有待商榷，但这就是放大夸张了的英式幽默。

就这一点而言，倒稍有点向法式幽默靠拢的征兆。

关于外星人保罗的素材，看得出创作者的确苦心经营了一番。

温柔而富有爱心地复活小鸟，眼神像极了《怪物史瑞克》系列中的卖萌靴子猫，然后竟然是一口吞了下去；裸体憋气隐身的技能，这又让人联想到了《神奇四侠》系列中的隐形女，同样的伎俩屡试不爽；排泄的身体部位；各种灵感的最原始汲取，硬扯上了史蒂芬•斯皮尔伯格等等。

拿捏起纯粹的美式幽默来，创作者们得心应手，驾驭娴熟。

尤其是那个“three tits”的粗鄙段子，居然贯穿始末，到哪里都不忘秀一秀。

看来，还是更加推崇美式的恶趣味。

《保罗》中的英式幽默不少，但可以说都施展地不够讨巧，往往都被美式本土幽默所掩盖。

幸亏，英式英语的口音还是完整保留了下来。

两种幽默不互相抵触，穿插起来不突兀大概就是不幸中的万幸了。

若要将其完美地融合到一块，我中有你，你中有我，恐怕还真得费一番功夫。

其实英式幽默也并不会是一味的内敛，让人有隔膜感的。

在很多情况下，只需稍稍改变一下表达的方式，效果可能就会大相径庭。

09年的一部《狗舍》，拿僵尸片来包装男女之间，尤其是夫妻之间的交流障碍与代沟。

暴力残忍但有尚存情感的女僵尸，饱受牢骚而大脑短路的男人们，这两组力量的对抗，以一种另类的方式表达而出。

不但能使观众换位宣泄情感，而且暗讽了社会间普遍存在的交流隔膜。

不需要说教，也不需要眼泪，仅有欢笑就凸现了影片的主旨，叫人印象深刻，回味无穷。

《保罗》此次英美幽默混搭的试水，成功与否倒不重要，关键在于它探究了一种全新的模式。

不是传统翻拍，也不是简单移植，而是融为一体——一个桥段，能让观众品出两种味道。

再大胆一点去设想，何不将法式幽默也一并掺和进去：豪放不羁的美式幽默、闷骚含蓄的英式幽默、脑子进水的法式幽默。

这又会是怎样的一种效果呢？

加个凯德•麦拉德拍《保罗2》吧。

前段时间墨西哥公布了外星人的尸体，又将大众的眼光从匆匆世俗望向浩瀚宇宙。

不知道大家对于科幻类型的作品都有什么样的印象：有充满未知幻想的《星球大战》，也有惊悚刺激的《异形》，还有似乎并不遥远的《星际穿越》等等作品。

其中一类作品则是外星人的猜测，人们对于外星人好坏参半的担忧也融合进了影视作品中，例如《E.T.》、《降临》、《第三类接触》。

小李原来也对外星人毫不感兴趣，但自从看过小说《三体》，不知不觉也在思考遥远的地方是否有高等生命。

熟悉小李的都知道我之前推荐过“血与冰淇淋三部曲”（《僵尸肖恩》、《热血警探》、《世界尽头》），英国金牌喜剧搭档西蒙·佩吉和尼克·弗罗斯特继《僵尸肖恩》和《热血警探》之后再度爆笑合作的科幻喜剧影片就是《保罗》。

不论你对外星人的想法如何，起码看这部电影时不必深刻的思考这个话题。

就像主角二人在影片中的角色一样——虽然是个疯狂爱好科幻的“nerd”（书呆子），但实际见到外星人好像很快的适应了它的存在而与它一路相伴。

观众似乎也跟着角色，很快适应了这个既可爱又逗比的外星人以及同样可爱的地球人。

影片里有很多有意思的片段，因为涉及剧透，我就简单分享几个。

一个是外星人保罗具有转移伤害的能力，它刚救好一个小鸟就因为“活的味道更好”而吞了下去。

另外一个是主角为保罗画了一副不雅漫画，他们逃跑的时候画正好飞到追他们的人面前，拉满了嘲讽。

类似这种小幽默的片段很多，整个影片跟“血与冰淇淋三部曲”一样抖满了包袱。

最后推荐大家找个翻译地道和全面的资源，因为立马很多梗需要另外说明，我是在B站上看的。

——这片子很早就上架子卖了，但我一直不敏感，直到上周末，发现家里再也没有可看的碟片时，不得已买了这张来凑数。

里面大量的对前辈经典科幻影片的致敬之处，看得很嗨。

尤为让我拍案叫绝的一个桥段，是保罗加入捍卫科学抨击宗教迷信的那一段论战。

两个英国科幻/动漫迷到美国参加动漫大会，租了辆房车沿公路一路追随各种传说中的神秘地区，所谓的冷门的“观光项目”，不是科幻迷不可能对诸如51区，罗斯维尔UFO事件有如此深的感情。

盎鲁萨克徐白人的充满科学执迷文艺小清新气质，在这个世界上无出其左，贯穿整部影片的始终。

在路上，两个科学文艺气的小清新，来到一对父女开设的野营车辆停车场过夜，这对父女是虔诚的宗教狂，坚信圣经中对世界的结论，拒绝科学观点。

女孩的T恤大亮，上面的图案是耶稣枪毙达尔文，因为达尔文的进化论“亵渎上帝”。

宗教女孩为了收停车费上了这俩人的车，她体恤上的图案引发了科学文艺气质小清新和宗教狂之间关于客观世界认知矛盾的争执，影片用演员之口说出了“我只相信在复杂的物理和化学反应基础上的生物秩序”这句震聋发聩的台词，引发了另一端的爆炸性发作，直到外星人现身，这个宗教女孩跪在地上大唱圣歌，试图救赎自己的灵魂，不至被她认为的魔鬼（该片的一号主角：外星人保罗）迷惑了感官，拖入另一个世界（地狱）。

最后，科学理性终于战胜了蒙昧，女孩从宗教压抑中如梦初醒的觉悟出来，成为一个终于有了现代科学意识的人。

当然有些矫枉过正，宗教情结下的道德自律也有些崩溃的样子，具体表现就是“粗口”，但好在她新结识的两个科学文艺小清新是文明人，相信假以时日，这个坏毛病会扳过来。

女孩一样是个文明自律的好孩子，只是不再有迷信蒙昧的束缚了。

我一向对欧美，尤其是美国的科幻片情有独钟。

这样一部轻松情景喜剧为本的文艺片本不是我的最爱——我更喜欢那种有着大场景的科幻巨著——但是，当看到该片举重若轻的颠覆了宗教迷信数个世纪以来蒙蔽大众的努力，我还是由衷的佩服美国文艺界科学精神之活跃，对于科学观念以这种方式输出而叫好。

反观中国的文艺圈，这类题材和表现压根就是完全的空白，编导演醉心于小白式的喃喃自语，无视科学精神，把封建糟粕一遍遍炒冷饭。

文艺创作在自封闭的牛角尖里无病呻吟，银屏上一群幽灵似的病态身影，精神东亚病夫的苍白贫血。

看这样文艺团队基础的各种无聊影视制作，是当代中国人的悲剧……我喜欢这个穿着人字拖、大裤衩背个小包包的外星人保罗，虽然他的宇宙飞船在降落的时候，压扁了我心中的另一位神一样存在的“异形之母”——

1.本片是很好的Nerd指数测试工具，看High了你就连Nerd不远了。

2.本片最大的特点是吐槽，既吐槽Nerd、科幻、科幻片也吐槽别的。

3.科幻片暂且不表，影片很大的一个吐槽是智能设计论和美国南方保守的宗教势力，立场接近飞面神教。

女主角的爸爸叫摩西，女主角名字意思是怜悯，被灌输知识之后骗探员的时候说她姓达尔文，显示了对进化论的无比支持。

当保罗治愈同伴之后，目睹的Ruth父亲大赞神迹，旁边就有人说这些人会把什么都按照自己那一套思路解释的。

而这个倒霉老爹显然也没有太得到神的眷顾，总是跟女儿擦面而过。

不过好玩的是他被另外一个探员击中之后子弹实际上打到圣经上了，救了他一命。

开眼之后满嘴脏话的Ruth其实也挺可爱的。

4.保罗的口头禅是在吐槽爱因斯坦，老人家说过上帝不掷色子，结果他老让人家扔色子.5.故事其实不错，相当流畅，高潮迭起，类型上来讲更接近公路片；这故事给人的感觉就像Geek，你觉得他们搞个什么东西挺酷挺聪明的，但是仔细想想又找不到什么意义，他们也绝对不会再干一遍去回味一下。

Paul本人其实一点也不Nerd，他就是个老嬉皮士啊，抽烟喝酒吸叶子，还是英美混合版的。

6.里面最得我心的一句话是The geek shall inherit the Earth，哈哈诚然诚然。