如果可以选择,这孩子应该不想出生吧。
看是枝裕和讲亲情,才会见识到人间真情有多么难得。
孩子亲妈文素英跟着一起交易,让原本惨无人道的买卖雪上加霜。
01.开篇就是一剂猛药,孩子就像商品一样挂在市场上出售。
-四百万要12个月分期付款。
遇到这种没钱的买家,还不如不要。
孩子没出手,就先回育幼院过渡。
这里是东洙长大的地方,也住着很多没人要的孩子直到有人领养。
在育幼院长大的孩子,会经常偷偷跑掉。
这样补助金就会变少,所以会抓回来。
小孩一般过了六岁就很难被领养,毕竟大了就不会乖乖听话。
遭人遗弃的孩子一生都在被人否定,尤其是养父母又生了孩子。
一个被拐卖的儿童,父母和买卖双方都不是无辜的。
东洙面对婴儿妈妈,一开始总是冷言指责。
对着素英,东洙就像在质问当初丢弃自己的妈妈。
-不要孩子就不要生。
文素英顾不上为自己辩解,是因为她身上还背着一起命案。
当然,文素英深知一个人独自抚养孩子不容易。
原来,文素英也是无家可归的孩子。
妈妈桑收留了不少像她这样的女孩们以拉皮条为生。
死掉的人是孩子的爸爸,作为一方恶霸长期虐待文素英。
身为男方的妻子,为了报复加入了争抢孩子的行列。
可以肯定的是,她一定不会善待这个孩子。
这就是孩子不能留在文素英身边的原因。
跟着办案的女警秀珍对素英颇有敌意。
-我是最希望孩子交易成功的人。
这样就能够将所有人缉拿归案。
女警秀珍出价两千万设局引诱对方交易,好来个人赃俱获。
提前找人模拟交易,尽量规避了第一场交易的雷点。
因为假冒夫妻对不孕症一无所知,临场露怯中断交易。
经过多次交易,对买家防备心很重。
女警找到素英之前,男方的妻子出面找文素英要孩子。
素养为了不让孩子落入男方妻子的手里,甘愿配合刑警调查。
男方妻子并没有轻易放弃,强行委托沈泰浩带回孩子。
作为黑老大的打手,泰浩一直在做些见不得人的勾当。
虽然泰浩是尚贤朋友的儿子,催债的时候一样六亲不认。
电影刚开始泰浩拿到干洗店的血衣,就是男方的衣服。
很快,泰浩带着钱来找尚贤要孩子。
要是婴儿交给男方妻子,尚贤可以拿到四千万韩元。
交易之前,东洙发现警察跟踪之后,一伙人改乘列车。
忽明忽暗的车厢,就像素英的心情一样犹豫不决。
因为自己养不了孩子,她又想抛弃孩子。
不想丢掉孩子,所以告诉警察目的地。
02.只要是看过是枝裕和的电影,就会发现导演是个十足的细节控。
刚出生的孩子没眉毛,真的很明显。
画了眉毛,看起来又明显不自然。
眉毛看起来并不起眼,但是没有就很奇怪。
交易的时候,这个都能成为买家不满意的理由。
黑心卖家虽然见财起意,但是对婴儿的呵护从不懈怠。
细心照看婴儿应该是人的天性,不分男女老少。
-摸了球的手不要摸婴儿。
对着刚踢完球的小孩,反复说了好几遍不要摸婴儿。
踢球的小孩后来偷偷跟上车,只好带着他一起去交易。
他就是那个过了六岁很难被领养的小孩。
刚出生的婴儿很容易细菌感染,大人必须给他勤洗澡。
-耳垂是这样洗。
给婴儿擦脸的湿巾不能含酒精成分。
三个人分时间段给婴儿喂奶,每人轮流两小时。
东洙是在育幼院长大的孩子,还是和海进一样没被领养的小孩。
这里的孩子如果没被领养,只有百分之三的人会成为足球运动员。
在育幼院,负责人会吹哨子呵斥孩子。
虽然声称自己可是这帮孩子的父亲,但是多半是看在补助金的面子。
管理育幼院不比管个学校轻松,还得训练孩子有纪律听指挥。
小孩子真的很闹腾,更何况是一群小孩子。
当然,听话的孩子容易被领养。
但是,育幼院的孩子可以免除服兵役。
那些写了字条说自己会来接孩子的妈妈,四十个中只有一个会出现。
-最起码留个联系方式。
说会回来的妈妈连联系方式都不留,有的留了联系方式但是也不会出现。
东洙就是这样被抛弃的。
这也是他拒绝被领养的原因,说不定妈妈有一天会回来。
男孩和女孩的市场价差了两百万韩元。
羽星的报价一开始是一千万韩元,可见是个男孩。
洗车的时候,小孩开窗户才是小孩会做的事情。
水花四溅,似乎在庆祝一家人躲过一劫。
海进一直记得这个开心的时刻,才会在坐摩天轮的时候还想再洗一次车。
坐在车里交换名字的时候,从这里开始有点《小偷家族》的味道了。
住在一起才两天,看起来已经有了家庭氛围。
因为害怕和孩子走得太亲密而分不开,素英和孩子几乎零互动。
不难发现,一路上几乎都是别人抱着孩子。
婴儿突然感冒发烧,在交易之前得先养好病。
在医院才看到素英第一次抱孩子,很不熟练也很不情愿的样子。
甚至没听过素英对孩子讲话,离别前一晚不如留一句临别赠言。
-谢谢你的出生。
这句话说给所有人听,也要替孩子谢谢妈妈。
很少有抛弃的孩子会记得父母的长相,但是总会长得像父母。
除了长相,名字也是跟随孩子一生的符号。
给孩子起名叫羽星,希望孩子远走又能时刻抬头看见。
在电影《奇迹》里,出现过大人带小孩坐摩天轮的场景。
这里成为了全剧最感人的地方。
被抛弃的人理解了抛弃孩子的人,因为不得已而为之。
-是不想让他变成杀人犯的孩子吧。
东洙就像是长大的羽星,素英化身抛弃东洙的妈妈。
不管是不是亲生的,都只想对孩子好。
......................................很多人应该不太习惯是枝裕和这种讲故事的方式,尤其是加了悬疑元素的情节。
刑警的钓鱼执法拖慢了电影的节奏。
这部剧要是用了日系演员,估计会比这个版本好很多。
最后还是很想说一句,不要忘记《何以为家》里说过不能养就不要生。
#第25届SIFF# 韩版《小偷家族》,韩国拿出了全明星阵容,无论是演员配置,还是配乐摄影,不过日本导演的确有点水土不服,特别是拍这种牵扯家庭伦理的,对于本土文化和发展不熟悉的话,所拍的内容就很平平不过倒也不必指摘什么电影批判性不够深刻,没有很明确的二元对立也能展现出制度上以及东亚社会文化的问题。
特别是传统意义上的恶人掮客们,却在未孩子行了某些善,而JC为了抓罪犯,各种设计下套,某种意义上她们仿佛才是掮客到底是把小孩生下来遗弃罪大,还是胚胎时期堕胎罪大呢?
当我们责备遗弃婴孩的父母时,有没有关注过这群需要被拯救的弱势父母呢过于理想化,明明是利益为上的掮客,却有个帮助穷苦孩子进入富贵人家改命的口号;不要孩子的母亲,只是希望孩子不被自己拖累,说到底还是母性泛滥;以及被影响的jc,继续参与陪伴的买家“养父母”,美好得很不真实,也让看片无法代入作为公路片,风光和镜头非常养眼宋康昊凭此片拿影帝,感觉有补发的可能,这一部的表现没有很亮眼的出彩作为歌手出身的IU表现则蛮惊艳的,颜值很不错
入狱多年被社会和家庭抛弃的父亲,从小被丢弃人到中年依旧孑然一身的儿子,无父无母被妈妈桑养大的杀人犯妓女,结婚多年事业无成没有孩子的中年女警,如果我真的能够和这些人物共情,或许就不会觉得这个故事圣母了吧?
能够感受到是枝裕和的功底,开篇短短几幕几句话抓着人心就表述清楚了时间地点人物事件,穿插自述和第三人称视角解释人物逻辑的同时推进主线从而让平缓节奏下的故事不显得冗长,通过镜头语言和细节对话塑造人物:下坡和上坡的场景转变象征着素英的人生,尚贤熟练的针线活缝纫机对全自动洗衣机的陌生和那辆破车以及那句“这辆车应该开不了多远”就是在告诉你他已经被这个世界淘汰,东洙每每对素英的理解就在透露着他曾经作为那个被遗弃者的心路历程,洗车时海进打开窗户暗示这一群人洗脱过往的框架去往新的自己……但哪怕真的很用力的去理解这些,依旧很难说这是一部好电影……好像是枝裕和真的太是枝裕和了?
很多需要用力去演绎的地方都平静的一笔带过,比如素英和男人是如何对立到最后过失杀人的?
尚贤在需要钱和良心之间是怎样挣扎选择的?
天台上素英和警察之间的立场矛盾明明是很可以挖的东西却说了两句就结束,摩天轮和房间里关灯的场景也属实克制又老套。
到最后这一切的平静就使得本来具备十足戏剧张力的角色以及人物情感、逻辑都变得十分薄弱,明明所有人都背负着很多情绪,需要冲突爆发,但看完通篇几乎没有一个情绪爆点……而细节对话多了的同时填不上坑,甚至进一步影响到人物塑造。
比如教会在这个故事里到底站在什么样的一个位置?
东洙照片里的姑娘有什么展开?
追查杀人犯的警察到了妈妈桑那之后就消失了?
尚贤对他熟人的儿子一边关心着晕了还是死了结果最后还把他杀了?
面对素英这样一个杀人犯知情人们的反应是不是过分平静甚至警察知道了第一件想着的事还是用她来钓鱼执法?
说GPS过时不会是警方用的是不是在暗示韩国警方的女性青少年科预算低不受重视?
这些都没有一个哪怕稍微明确一点的交代,多少让人有些摸不着头脑……但好像是枝裕和又不是是枝裕和了?
我一直看到120分钟还在期待一个转折,期待当头一棒,被告知生活有的只是未知数从来没有答案,结果结局仓促潦草正能量max,警察收养了孩子,两个杀了人的一个没被抓住一个蹲了2年半出来了,甚至没能买到羽星的夫妻还经常来探望羽星……是枝裕和以往电影里,关于人性、家庭、亲情、社会的复杂和多面性,都毫无体现……结果这一切加起来就让人觉得,整部电影好像什么都说了,又好像什么都没说,浅尝辄止,蜻蜓点水,不明就里,我看的懂,也不受震撼。
我家iu大荧幕长篇首秀,又是是枝裕和和宋康昊,说不失望那是假的……就当是日韩结合的水土不服吧,属实有些浪费了这一帮好演员的好演技。
日本著名导演是枝裕和新作《掮客》(Broker)今年早前再一次入围戛纳电影节主竞赛单元,这是他第二次在国外拍摄影片,也是是枝电影走向“泛亚融合”的初步尝试。
不过总体而言,《掮客》仍然是一个非常“初步”的尝试,甚至比三年以前在法国拍摄的《真相》(La vérité)还要更加“初步”一点。
这不简单意味着是枝裕和开始固步自封;恰恰相反,《掮客》的问题是多种原因叠加而成的,这样一部看似失败的作品,背后隐藏着成熟创作者遭遇的巨大困境和与之匹配的勇气。
不得不说,观看《掮客》的过程几乎是一种煎熬。
前一个小时几乎无甚可观,后一个小时又过于矫揉造作。
影片总是试图呈现一种复杂性,但这种复杂性充满人造感而不具有真实的质地。
片中有两个被普遍给予好评的桥段——摩天轮上遮住对方双目的告白和四人轮番“感谢出生”,而这两个段落却是最让笔者诟病的。
它们彰显了是枝裕和创作上拧巴的状态:既需要加入情感戏,但不想太直白,解决的办法是把台词写得弯弯绕一点,结果是让本该有巨大情感力度的重点场景变成了一场让人不太能摸得着头脑的文字游戏。
从是枝裕和的角度看,这样的对白创作一定非常有层次。
比如摩天轮那一场,东秀(姜栋元饰)与文素英(李知恩饰)进行了一番十分“暧昧”的对话,看起来既像是在表白,也像是对作为母亲的文素英的劝导,还像是与自己生母的精神对话,可谓一石三鸟。
然而,且不说“他永远不会原谅我”“那我原谅你”这种对话与三流国产剧之间到底还有多大距离,单说这种挖心搜胆终于找出一句话能把三重身份凑在一起的编排举动,也实在过于生硬刻意无趣,可谓是深化二人关系手段里的下下之选。
这样的例子在《掮客》里可以说比比皆是,随处驻足都能看到创作者多么极力地穿凿附会。
如果说在是枝裕和中前期的作品,比如《无人知晓》《步履不停》里,人物关系之间的复杂和暧昧是通过不透明的性格和行动,从简单、平实、日常的对话里自然生长出来的,故此也是足够令人回味的,那么在这部新作里则完全相反:人物几乎没有什么像样的性格和行动,单靠几句充满“深意”的对话就想毕其功于一役。
“感谢你的出生”(Thank you for being born)——这种在日常生活里根本不会用到的怪话,连捋顺它的意思都要让人按下暂停键想一想,更别提通过它与角色共情了,而这种故意寻怪,恐怕也正是对所谓“是枝风”“是枝美学”最大也最令人遗憾的背叛。
之所以在寻求复杂性问题上如此费力不讨好,最直接的原因就是这回脱离日本本土的创作和拍摄。
这里需要厘清的一点是,脱离本土创作并不对是枝裕和的创作造成必然的冲击,譬如其在法国拍摄的影片《真相》确实并不比其在日本的创作更好,但也并没有太差,其原因在于《真相》仍然立足于其所擅长的(原生)家庭,使得影片看似是一个相对保守的创作,某种程度上说又捕捉到了家庭关系最本质、最普适的部分,各式人物之间也可以很轻松自然地产生复杂的情愫,即便出现各种制作问题上带来的轻微失控或“水土不服”,也不影响观者对家庭中各个角色的判断。
这里顺带一提,是枝裕和中前期擅长的典型的原生家庭故事(例如《步履不停》)之所以充满张力,是因为其对家庭具有十分深入的观察,总是能在血缘羁绊与原子化个体的冲突之间寻求平衡,且二者撕扯的总体力量往往是向外的,所以也可以直抵传统家庭关系不可避免的分崩离析(正如小津所描绘的),给人以复杂的心理感受。
到了后期,是枝裕和开始了偶合家庭(例如《小偷家族》)的探索,创造出了另一种张力,这种张力在无血缘利益与情感共同体之间寻求平衡,且二者撕扯的总体力量往往是向内的,正是这个过程给人以巨大的震撼和感动,让人重新思考人性的复杂与美好之处。
比起《真相》,《掮客》既不再探讨“原生家庭”,实质上也不太属于下一个阶段的所谓“偶合家庭”,相当于一下子迈出了一步半:片中四个主要角色从头到尾也没有找到自己所处的位置,内部关系既有血缘也有非血缘,既非完全边缘也非完全底层,利益关系驳杂,临时拼凑感更加强烈,很难捏合成一个类家庭组织,因此也就难以产生那种能与原生家庭一一对应的、自然的、先天的关系。
这样的四个人,表面上看的确可以让是枝裕和更加自由地在本土以外进行创作,不局限于社会学意义上的家庭结构,实际上对创作者本人和观众都构成了极大挑战:他不得不徒手无参照地构建起一组几乎全然原创性的关系,其难度是可想而知的指数级增加。
最终他能做的,就是不断扣入一些只能用嘴讲述的人物前史,把婴儿作为这个组织的中心和情感连结点,而这种人造的辐射型关系显然没法与不言自明的传统网状家庭关系同日而语;每个角色与婴儿之间的关系也只能在“共同体”的约束下走向善良,其他复杂的想法惟有付之阙如。
简言之,通过《掮客》这部作品,是枝裕和或许已经触碰到了家庭或类家庭组织概念的边界,尽管是以一种比较失败的方式。
这里必须承认的一点是,是枝裕和绝不是一个懒惰的创作者。
近几年以来,他一直在寻求对所谓“是枝风”的突破,最重要的突破口大体有两个,其一是上面所提到的对家庭概念本身的突破,是类型内部的重要探索;其二是类型外部的融合性突破。
前者以深,后者以广,都有着相对来说不错的成效。
从类型外部融合角度看,是枝裕和后期创作一直都想把家庭融入到其他类型当中,最明显的包括将犯罪悬疑和家庭糅合在一起的《第三度嫌疑人》。
与之类似,《掮客》也想走这样一条道路,将家庭和公路两种类型融合在一起,只是从某种程度上说,家庭和公路很不巧地正好处在两个极端:前者通常依靠大量对话构建复杂深刻的人物关系,后者则长于以少量对话构建简约疏离的人物关系,二者想要融合在一起并非全无可能,但若只就是枝裕和的这次创作来说,还是存在非常明显、难以弥合的撕裂和骑墙感,人物对话在日常与抽象之间打转,人物关系在“不那么在乎”和“突然很在乎”之间游移;观众也很难在毫无特点、甚至被刻意回避的空间中,体会到某种类家庭人物之间微妙的情感流动或逐步深化。
更不用提那条堪称无用的警察线索——大概正是是枝从公路类型里提取出来的鸡肋。
正如之前所述,所有这些当然都与国外拍片有关,但锅不能全给别人背,最大的问题还在创作者自己。
其实,无论是选择单一的原生家庭,还是类型内或类型外突破,是枝裕和大抵都有可能获得成功,毕竟所有路线都是他已经走过且走通的,但这回他偏偏选择了最困难的办法:放弃原生家庭的同时进行类型内外突破,且是在国外拍片。
四重难度叠加,失败几成必然。
可以想见,作为当前世界范围内最成功的导演之一,是枝裕和难免陷入一种被批评固步自封、自我重复的恐惧当中。
于是,对自身的(暴力)突破开始了,只是这种贪大求全的做法,反而愈发彰显出其创作的困境和局促——我已经使出浑身解数了,还有什么办法能让自己更好吗?
这固然是典型的来自金棕榈大导的凡尔赛问题,但值得深思的是,脱离自身框架所能带来的可能不是自由,而是更大的不自由。
关于这一点,他的前辈们,无论是成濑还是小津,恐怕都能给他更多更好的启迪。
就是这些韩国人居然全片都没有说过一个西八再说的严谨点就是西八含量极低毕竟我不能保证没有漏听以下为凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数
是枝裕和导演继2018年凭借《小偷家族》夺得金棕榈大奖之后,今年又携新片《掮客》重返戛纳电影节主竞赛单元,主演宋康昊拿下戛纳影帝。
日本导演再次助力韩国影人近两年的国际奖项夺奖热潮。
是枝裕和将《掮客》描述为《小偷家族》的“孪生兄弟”。
这两部电影同期开始筹备,题材和结构也极其相近,同样描述一个由道德上有瑕疵的没有血缘关系的人们组成临时家庭,并在日常生活中逐渐走近彼此内心,成为真正一家人的故事。
是枝裕和导演,加上宋康昊、姜栋元、裴斗娜、IU李知恩主演,一流的阵容,效果差强人意。
不只是因为对是枝裕和的期望值过高,也因为这次的故事有些漂浮,像是匠心独运的行活,有些对不住这样的幕后阵容。
当然是枝裕和毕竟是是枝裕和,一个能把命题作文也拍出作者风格的优秀电影人,《掮客》延续了一贯的“温暖”内核,慢节奏以及出色的摄影表演,依然贡献了不少动人时刻。
宋康昊和姜栋元是两个落魄男人,为了生计秘密操作教会婴儿箱系统,把一些被父母遗弃的婴儿转卖给需要孩子的夫妇。
李知恩因为自身黑暗经历,不得已把婴儿放在婴儿箱,但转天却又回来想看看孩子,宋康昊和姜栋元说服她接受转卖的现实,她决定跟随两人一起,观察他们如何进行,路上他们又收留了福利院男孩海进,拼起一个四口之家。
这一切都被警察裴斗娜看在眼里,她一路跟踪,准备收集证据抓捕他们。
像导演的大部分电影一样,主角形象并不完美,他们或者是孤儿,或曾过失杀人,或有偷盗勒索的前科,他们因为生活困境开始从事明知非法的婴儿转卖,但他们依然“内心纯良”。
宋康昊并不认为自己做的是坏事,婴儿已经被亲生父母抛弃,与其在福利院中不被关注的成长,不如找个条件更好的家庭得到更好的照顾。
姜栋元本身就是孤儿,他对这些婴儿充满天然的同情,他恨自己的父母。
李知恩本想让孩子自生自灭,但又终于放心不下,她始终观察着宋康昊和姜栋元的行动,又逐渐开始照顾婴儿,她给孩子取名“羽星”,希望将来孩子长大成人,能飞上天空,变成星星。
宋康昊在列车上问她,你曾经说你把婴儿放到婴儿箱,是还想着回来看望他,是不是真的?
列车突然进入隧道,一片黑暗。
李知恩黑暗中停顿片刻,摇了摇头。
我也不知道,但是如果我们早一点遇到,就不会丢下他了。
宋康昊说,现在也不晚。
列车驶出隧道,恢复明亮。
李知恩没有听清楚,问宋康昊说了什么,宋说没说什么。
这一段光影明暗的运用非常是枝裕和,《步履不停》中也有类似的镜头。
仿佛在黑暗中,电影中的人们才敢暴露自己的内心,说出真实的想法。
明暗交会间,人非圣贤,人心难测。
电影情感高潮是临近结尾处,游乐场“表白”和酒店“告白”,三个大人两个孩子组成的临时家庭,互相袒露心声,却又欲言又止。
宋康昊是失去孩子的爸爸,李知恩是即将失去孩子的妈妈,姜栋元和福利院男孩是两个没有爸爸妈妈的孤儿,他们的感情无处安放,人生已经缺了一大块,如何体味、如何表达感情于他们而言陌生又困难,不知所措。
最后只有通过李知恩,依次“告白”:海进,谢谢你出生;尚贤,谢谢你出生;东洙,谢谢你出生;羽星,能出生在这个世界上,谢谢你!
孩子海进接着说:素英啊,也谢谢素英出生!
这是电影最温暖最催泪的段落。
而这感恩时刻,依然是在黑暗中进行,很难说这是对情感表露的矜持,还是对暴露柔软的恐惧。
谈起这场戏,是枝裕和说:“在酒店的那场戏是一个非常微妙、短暂的时刻——而且是一个永远不会再发生的时刻。
这就是为什么它是如此重要。
我想在每部电影中,我都希望有一个赞美生命的时刻。
”电影结局并不“圆满”,大人服刑、逃亡,孩子被收养,这个“家庭”表面上已被拆散,但通过女警裴斗娜的旁白,观众可以知道,这个家庭已经成为永远在一起,他们只是天各一方,等待团聚的一刻。
裴斗娜的视角就是观众的视角,她被导演安排来近距离观察这个特殊家庭,从最初的深恶痛绝,到后来的“最想卖掉婴儿的反倒是我”,到最后帮忙照顾婴儿,她已经从内心理解了李知恩,理解了这个家庭。
这是导演期待的结果。
对于西方观众来说,关注点可能放在了电影对“堕胎”的暧昧态度,中国观众也许对“贩卖婴儿”更加敏感。
电影主角的行为当然与直接偷抢婴儿的恶行不同,但贩卖婴儿是实,看过《亲爱的》《失孤》这样的电影,很难对“人贩子”共情,大量的相关社会新闻也让人们带着对现实的不满、对人性的怀疑严苛审视文艺作品,《掮客》这样一部以转卖婴儿者为主角的电影仅从“家庭之爱”的角度做了剖析,“转卖婴儿”行为本身却不是叙事焦点,而是作为推动家庭之爱的动力。
如此尖锐且宏大的主题,被架空在“小偷之家”上,只有“家”,没有“偷”。
如果把电影当做批判现实的武器,是枝裕和的习惯做法一直是高高举起,轻轻落下。
他追求的不是用疼痛惊醒社会,他要用温情抚慰人心。
作为长期关注底层社会、边缘人物的导演,是枝裕和对“人”始终保持信心。
面对残酷世界的洗礼,相信“人”,相信“美好”,不是一厢情愿的单纯,而是一路向前的勇气和能力。
在充满焦虑、浮躁、阴郁、困惑的当下,很适合看是枝裕和的电影,收拾一下散落的日常,重温片刻相信的能力。
我今年最期待的电影有两部,一部是《掮客》,一半原因是因为宋康昊,另一半是是枝裕和,前者是奉俊昊敢在世界舞台上将其称之为世界上最好的演员,后者是足以代表日本新时代电影的扛旗手。
一部由日本新时代导演和韩国顶尖演员的搭配,真的很难不让人期待。
戛纳上的宋康昊和是枝裕和 另外一部是朴赞郁、汤唯的《分手的决心》
《分手的决心》 沉下心来看完《掮客》,这又是一部让我想要全片不断暂停写下观感瞬间的电影,对它无比高的期待,虽然没有让我惊喜,但也绝对是满意的,在这个快节奏横行,无内涵特效盛行的年代,还有这么一群导演在拍这种慢慢的、平淡的、简单的电影真的太难得了。
惯例先详细说说观众对它的差评,最多差评一早也就猜得到——“无聊”。
看完感觉“无聊”这种平均,最近真的见怪不怪了,《诗》《海边的曼彻斯特》《小偷家族》《一一》都是这样的电影,我相信能感受这种电影魅力的人,永远都能感受到它们在“无聊”之下展现的魅力,那是观众没有鉴赏力吗?
绝对不是,是这个时代的问题。
是枝裕和和奉俊昊都公开表示过,杨德昌和侯孝贤对于他们的影响,平凡的人物、看似平淡的故事、大社会下小角色的生活是他们一直探讨的方向,不过没想到的是,接过这些新时代电影导演大旗的居然是这些日韩导演。
杨德昌导演(来源豆瓣@不散) 另外还有一种差评我没有预料到——圣母,没看之前,我差点就以为是枝裕和居然还会犯这种错误,我对于是枝裕和的电影想要表达的东西是这样理解的:这个社会是不可救药的,但生活在这个社会的人们仍然在不断的救赎(这只代表我自己的观点),这些人们还有一个特点,他们都是“善良的坏人”观影之后,我发现是枝裕和并没有失手,角色故事都还是那么是枝裕和,但这种差评在《掮客》居然这么多。
小偷家族 当然这部电影就算没有达到是枝裕和之前作品的高度,但它绝对不是失望之作,更没有水土不服。
韩国的演员在日本导演的领导下,拍摄的一部日本色调的韩国题材电影,看似缝合,其实融合的很好,就像电影里面宋康昊缝的纽扣、洗的衣服:简单但又全是技巧,不高级但又实用。
再来说说演员的表演,饼叔正常打卡上班,宋康昊的表演给我感觉一直没变过,那就是毫无表演痕迹,每个角色都好似他自己,每个角色的灵魂都无法跳出他的肉体,这位我最喜欢的演员以后真的想做一期精讲。
整部电影虽然主角标注是宋康昊,但他的弧度直接集中在后半段发力,他之前是个混蛋,但最后迷途知返,所做的一切就是为了和妻子女儿重圆,但最后女儿母亲的话彻底打破了他的愿望,站在阴影下的他,可能再也不能进入那个温馨的屋子里面做一个父亲了。
但他最后选择将自己的一切交给羽星,让他来实现自己畅想的未来。
俗话说的话,有宋康昊就得有奉俊昊(不是),就得有裴斗娜!
裴斗娜这次的角色是用来稳定电影的核心,就算他们是一群善良的坏人,但他们还是“坏人”,总得有人把“坏人”转变或者删掉,只存在“善良的人”,这个看似只是为了争口气的角色,却是一个最能理解这群掮客,最适合做父母的人。
我想了想,是不是把IU和裴斗娜的角色互换一个会比较好,但还是算了吧,用极少的篇幅,来表现完整的人物这种任务,还是交给裴斗娜最合适。
作为忠武路小生候选人的姜东元,比起宋康昊其实是最像主角的人,人物饱满讨喜,严重怀疑被导演偏爱,曾经被抛弃的孩子,现在成为了帮助被抛弃孩子的掮客,他知道自己不会成为称职的父亲,但他做好了成为这个父亲的一切,他最懂孩子、最会照顾孩子,我本以为他最后会成为那个逃亡的人,但善良的是枝裕和还是让他成为一个可以站在光里的人
IU的表演,不要说跟电影里其他演员来比较了,毕竟这样是不公平的。
整部电影下了看的出IU真的很努力,想要撕下国民妹妹的包装,但只能说她还有很长的路要走。
IU的角色和姜东元一样,也是一个被抛弃的人,之后做起了小姐,但又见到自己的母亲,可并没有那么美好,之后做了小三(这是条暗线,我个人觉得小三比接客和被qb怀孕更合理),怀上了孩子,杀了那个丈夫。
原配想要打掉孩子,给了IU她所谓的母亲一笔钱,但IU并不打算这样,她觉得生下来之前杀掉孩子比生下来之后抛弃要残忍得多,但抛弃羽星后,她不希望这个孩子再成为下一个自己,于是她又选择成为1/40的回头者,做一名掮客来给这个孩子一个飞向远方的机会。
初次之外,让我惊喜的还有这个小演员,又懂事又精灵,还跟姜东元强老婆😂
而且,他说了全片最让我泪目的一句话:素英,也感谢你来到我(们)身边。
没有素英,就不会有这么“无聊”的故事,就不会有这么“平淡”的路途,就不会让我们遇见这些“善良的坏人”,更不会有飞向远方的星星
是枝裕和处理电影的能力,不仅在于他擅长通过日常生活的细节捕捉人性的细微变化,还在于他能够深入探索社会议题,通过电影这一媒介引起观众的深思。
他的新作《掮客》再次证明了这一点。
《掮客》是一部关于人口贩卖的题材,但它并没有选择常规的煽情或者道德审判的路径。
相反,是枝裕和处理这个题材的方式,更像是在用镜头轻轻触碰这个敏感的社会问题,试图让观众通过观看去感受到背后的复杂性和微妙性。
电影中,五位中间人为了“处理”多余的婴儿而展开行动,这五位中间人,虽然从事着为人不齿的行当,但在导演眼中他们是“怀抱婴儿在雨中奋力奔跑的人”,他们有血有肉,充满温情。
是枝裕和处理这个题材的方式,没有选择黑白分明的是非判断,而是深入挖掘了他们背后的故事和动机。
是枝裕和处理电影的另一个特点是,他擅长通过细节描写来刻画人物内心世界。
在《掮客》中,每一个细节都被精心捕捉和呈现,无论是人物的表情、动作还是环境的设计,都充满了深意。
这种处理方式不仅让观众能够更加深入地理解角色,也让电影的情感更加真挚和动人。
《掮客》还涉及到了一些社会问题,比如贫富差距、道德困境等。
这些问题在电影中并没有被刻意放大或缩小,而是以一种非常自然的方式呈现出来,让观众能够从中感受到社会的复杂性和多面性。
这种处理方式不仅增加了电影的深度,也让观众能够从中思考更多的问题。
《掮客》是一部非常成功的电影。
它不仅深入探索了人口贩卖这一社会问题,也通过细节描写展现了人物的内心世界。
看了这部当届戛纳影帝,前届金棕榈大奖导演的片子,我沉默了。
槽点太多,一时竟无从下口。
电影节评委会有没有绩效考评? 平庸的政治正确和大导演滤镜不应该成为评委懒惰的挡箭牌。
《掮客》的糟糕是全方位无死角的。
是导演兼编剧是枝裕和判断失力,创作无力,掌控乏力的彻底失败。
同为东亚一衣带水的两大强国,日韩在文化和国民性上实际却有巨大差异。
可惜这种差异并没有带来积极的化学反应,呈现的是完全的水土不服。
导演擅长的静止长镜,缓慢节奏和人物间静默的微妙情绪流动都完全变了味或使不上劲。
而不得不代之以韩国人更情绪化戏剧化表达,更多台词,更多肢体动作,结果就是完全串味的拧巴。
如同一碗榴莲味的味增汤,感官被撕扯,无法调和。
导演在剧本创作上也是创意乏力了。
这次的故事和《小偷家族》居然那么像。
一群社会边缘人组成的临时家庭,在一个贩卖婴儿的非法勾当中互相救赎。
为了强行洗白非法行为,合理化人物动机,叙事相当生硬直白,毫无张力和别具深度的洞见。
仅仅是韩国三流商业类型片的水准。
哪里有《无人知晓》《小偷家族》那般深沉平静又如锥刺股的触痛?导演大概年纪大了,不仅创作乏力,掌控也很无力。
对于顶级演员宋康昊,他毫无能力调试其韩式表演以适应自己的风格。
宋的表演完全无的放矢,毫无重点,甚至连个重头戏都找不到。
可能连他自己都觉得可惜,好不容易和非韩籍导演合作,却无法突破表演惯性。
他的这个戛纳影帝只能当个终身成就奖吧。
然后,全片的摄影,制景,甚至配乐都相当糟糕,是全方位的低水准。
此片再次告诉我们,不要迷信大奖和大导,相信自己的判断,保持独立思考。
说起来《 掮客 》的故事和《 小偷家族 》很像,都是社会边缘群体和罪犯在一段时间内组成了非血亲关系的家庭。
是枝裕和也在采访中表示二者是同期创作的,算是《 小偷家族 》的姊妹篇。
是枝裕和在采访中表示:在《 如父如子 》筹备期,他对为人父母的理解是,当女人有了孩子,她们会自然地成为一名母亲,而男人则需要一定的过程,才能接受自己成为父亲的事实,但后来一位女性朋友对他说,不,女性也是如此——并不是所有的女性都有自然成为母亲的感觉。
认为生养是母亲与生俱来的想法是一种偏见。
是枝裕和意识到,她说的一点没错。
于是在《 小偷家族 》中,安藤樱扮演的母亲——柴田信代虽然没有自己的孩子,但她在片中努力学会变成一名合格的母亲。
而在《 掮客 》中,李知恩饰演的素英则试图以抛弃亲生子的方式来改变孩子和自己的命运,素英是选择不当一名母亲的…… 我们的《 掮客 》是直接以弃婴的登场,串起5个主要人物从出场到谢幕前的转变展开的:1.未婚母亲素英: 素英是个卖淫女,她不久前杀死了孩子的黑道生父。
素英雨夜弃婴 初次亮相的素英是想置孩子于死地的,她没有把孩子放到收容箱里去,而是把孩子放在婴儿收容箱下边冰冷的地板上。
她不忍直接杀死孩子,想听天由命看孩子自己的造化。
但她终究割舍不了对孩子的牵挂,当白天她在街上听到别人家的小孩哭声后,她又找到了从婴儿箱取孩子的教会机构要领回自己的孩子,但那里并没有她的孩子,她不知道的是就算她放到婴儿箱里资深掮客也已经熟练的清除了当晚婴儿箱的监控视频。
看着慌张的母亲,以教会兼职干事身份接待她的掮客东洙忍不住告诉了素英是他和尚贤取走的孩子,打算帮她孩子找更好的父母。
于是,素英也加入了卖娃计划……
面对黑道小弟的观望,妓女素英慌张的别过了脸
卖娃之路 由于第一个男买家对孩子外貌各种编排,把售价直接从1000压价到400激怒了素英,素英的母性再次得到了激发,她毫不客气的和买家呛了起来……
来自孩子生身母亲的愤怒 后续故事里素英在和两个掮客相处的卖娃过程中更是感受到了这个世界的爱与温暖,只是一切的转变似乎让素英觉得那么的不真实,就像在梦里一样,于是她只是在关了灯后的黑暗中依次对同行的小孤儿海进、掮客尚贤、东洙以及自己的孩子羽星说:“ 谢谢你的诞生 ”,虽然只有似梦似醒的海进回应了素英同样的话[素英啊,也谢谢你的诞生],两个成年男人只克制的回应了一句“晚安”,但男人的爱是无需明说即可感知的…… 从『 置孩子于死地 』到对包括孩子在内的身边所有人说『 谢谢你的诞生 』是女主从出场到收场的转变。
2.女警察秀珍: 秀珍是电影第二个亮相的角色,为了破获人口贩卖案,她和小助理一直跟踪有贩卖嫌疑的素英,在暗处目睹素英把孩子遗弃的秀珍感叹:“ 要抛弃的话,就别生下来啊 ! ” 之后默默将素英放在地面的孩子放置到温暖的婴儿箱里。
她是孩子活下来的贵人。
秀珍一直不理解为什么生下孩子又要遗弃,但最终她找素英要到了答案。
素英质问秀珍堕胎和弃婴的罪责孰重孰轻 秀珍急切的祈愿人赃并获,当场抓捕到他们贩卖婴儿,却发现孩子的母亲和掮客并没有那么想随随便便卖掉孩子,他们不过都是些可怜人,而自己的急功近利反倒像个恶人……
最后她劝服素英自首,并善心大发帮她带了3年孩子 从抓获这些卖孩子的到共情到这些卖孩子的,尽自己最大的努力帮助他们是女警察秀珍的转变。
3.青年孤儿东洙 一个在不起眼的育幼院长大的孤儿,心思细腻,虽然被遗弃,但从不觉得自己是被抛弃的。
他在育幼院很受孩子们的追捧,大家都很喜欢他。
在育幼院他可以意气风发和孩子们打成一片,但在现实生活中却是那么卑微沉默。
但他是那么的心细和记事的一个人,当素英提到自己是釜山人时,立刻记起他和好大哥尚贤曾经向釜山的一对gay卖过孩子,而且推算小孩应该上小学了。
出育幼院多年的他也已有了丰富的人生阅历,细心的他会从买家的话语中识破警察找人扮演的那对买家不是诚心买孩子的良善之辈。
东洙识破买家谎话连篇 他对弱者的所作所为有着很强的共情能力,点破素英不想孩子活着要背负杀人犯后代的名声。
在摩天轮狭小的空间里东洙更是向素英提出“我们四个一起生活吧?
”,东洙不仅是第一个看到素英丢了孩子慌张失措的人更是素英吼骂恶男买主的第一目击者,作为一个被遗弃多年的孤儿,东洙自然会共情到自己,那一刻他就看到了素英母性的光辉,他所缺失的不想让年幼的羽星也缺失。
当素英说:“ 到时她去自首会登上新闻:釜山卖淫女……”东洙用手遮住了素英的眼睛,素英说现在新闻都不遮马赛克的…… 但素英却抓着东洙遮目的大手迟迟不愿松开,因为这一刻她不用面对现实,哪怕只有无尽黑暗也比残忍的现实好过,就像她只敢在关灯的漆黑房间里对所有人依次说[谢谢你的诞生]。
摩天轮对话的最后,他们长久的沉默着,留给了观众更多的思考。
但现实终究是无法一叶障目自欺欺人下去的,无论怎样,他们终究是要面对一切。
他们几个真的生活在一起没有官方许可,也非长久之计…… 至于大孤儿东洙的始终,我们还得从另外的小孤儿说起……4.小孤儿海进 海进和我们的东洙正好相反,也因为他是个孩童的缘故,加上缺乏管教,无所畏惧,想做什么就去做,直视一切问题,在他的世界只有勇敢去要。
偷偷上东洙们的车,偷听他们谈话,但他耿直大方,坦诚布公,想做的事怎么劝他他都要亲自试试才罢休。
在东洙眼里这种孩子是没人买而会被留下的 其实孩童时期的东洙也是海进这样子的顽童,你看东洙小时候爬树捡风筝留下的疤痕都还在呢。
毕竟离开育幼院后的成人世界可不是你想怎样就能怎样,棱角不都是一步步模没了的么?
面对生存问题谁又没低过头变得敏感、变得小心翼翼呢?
……5. 老男人尚贤: 这个世故年长的老大哥是故事走向的绝对引领者,岁月的洗礼下他已经是个怯懦没担当的男人了。
他会在素英说:“如果我们早点相遇就不用丢下孩子”时应声:“现在也不晚”。
可在素英向他确认时又说没说什么。
因为他害怕这句话要承担起的责任。
尚贤自以为孩子在有父母的家庭里长大才是对的,在托管机构长大的孩子只有漆黑茫然的未来。
可尚贤他认识的一个黑帮手下泰浩之前是和母亲经营面馆为生的,而今却冲他说看到面条就想吐,变成混混和黑帮亡命之徒为伍。
尚贤切断了羽星这个已故黑道生父的小弟对素英母子的追捕,在地下通道口结果了他。
但从此,尚贤也从主演们的世界消失了。
尚贤诧异泰浩不和母亲正经过日子,与黑道为伍 尚贤曾经因为无法给女儿富足美满的生活而失去了女儿,如今好不容易能见上女儿一面,却发现女儿对她早已没了什么感情。
对父亲尚贤感情已淡漠的女儿 如果孩子有了很好的养父养母,那无能的自己离去又何尝不可,这不也正是素英的想法么。
再卑微的父母也知道 “ 父母之爱子,则为之计深远 ” ,如果不是不得已,谁愿意骨肉分离…… 尚贤痛恨泰浩不与本分的母亲好好过日子,更痛恨泰浩为了4000的赏金要抢走素英的孩子,某种程度上泰浩与黑道混混为伍更是打脸了尚贤对孩子有父母才会有光明未来的观点。
此时此刻,懦弱如他,也愿意竭尽所能帮助素英母子摆脱现实的魔爪,尚贤杀掉泰浩即是重塑自己的梦或者说是重塑自欺欺人的谎言……困在箱子里的婴儿们: 在电影《掮客》的最后仿佛所有的担忧全部是多余的了,就像童话的经典结局那样:[ 从此,他们过上了幸福的生活……] 一切都温情的像是幻想的美满世界,杀人犯素英三年刑期变两年半提前释放,羽星也得到了所有主演的爱,无忧无虑的成长在阳光乐土之下,你看因为这个婴儿主演们也都拥有了新生的春天。
这样看来这个故事还在告诉我们:→堕胎就绝了希望,但生下孩子却有可能成为你人生的新生 !
…… 在姊妹篇的《小偷家族》里最后理想主义的羽翼终于搭拉下来,落在了现实的土地上,主演们狼狈落幕;而我们的《掮客》则由开局的落寞狼狈飘向了最后理想的乌托邦童话世界:因为一个弃婴的串联,母亲心善了,警察心善了,掮客人贩子心善了,围绕着孩子的一切都良善了…… 触底也许会反弹,但更多的是粉碎,登顶会居高临下但更多的是飞流直下,落寞的人生能否等来一个否极泰来?
我不知道,但我知道,从另一个角度出发: 我们谁又不是局限的困在自己小箱子里的婴儿,即将经历着或许自己难以改变的命运,长大点再做些幻梦来守护自己……
电影最后的镜头定格于5个人的黑白合照
很可能是是枝裕和导演生涯中最差的一部作品。企图复制《小偷家族》的模板,却因臃肿的人物线索和不合情理的人物动机而变得乏味无趣。主题与《晨曦将至》有类同,不过逐渐淹没在纷乱的类型情节里无疾而终。日式思维套在韩国演员身上,对白和节奏令人错愕。水土不服的导演看来还是要回日本才能攫取创作灵感……
承认吧,现在真的枝裕和了,二流水准
看到是公路片的时候自然联想起同样灾难的石井裕也《亚细亚的天使》,会觉得处理异国时空间的无能或许来源于创作者缺乏对当地生活的细致体验(反例则是张律),因此利用公路类型片营造出一种假的“流动性”与空间对比来遮掩自身半吊子的话语嫁接。
陷入创作惯性的庸常,好像是所有作者型导演无法逃开的绝症,只要一旦染疾,病情就很难好转,更别说痊愈;即使想换个环境调理一下,也是治标不治本的事,这是其一。坚持自己的审美与风格、维护自己的创作习惯,和陷入单一叙事迷恋、沉迷某种创作情怀,不是一回事,这是其二。
是枝裕和重复自己《小偷家族》里同样的命题——拼凑起的家庭是否也有真挚的感情,残破的角落里是否也能开出绚丽的花朵。其实每个人都是互相对应,充斥着难以言说的经历,生活底层的他们在人性的边缘徘徊,追踪的警察在人性与职责之间挣扎;男二在与抛弃孩子的女主的经历中,与抛弃自己的母亲和解;而女主在罪恶感与责任感之间渴望给孩子一个最好的家。“谢谢你来到这世上”也许是最温存的祝福。好的地方是一如既往的,其实并没有水土不服,只是在重复自己,以致于看之前就猜到大致剧情走向了。至于宋康昊的影蒂,其实也就正常发挥,全片甚至没有高光戏份,IU起码还给了几段。结局就嗯...太理想化了。重复自己重复得也水准下降很多
虽然还有两部是枝裕和电影长片未看,但足以确认本片是是枝裕和生涯最差。大半时间都难看到让人如坐针毡。温吞鸡汤大集合,主题先行故作架势,强行煽情尴尬无比,非血缘家庭的戏不是随便凑几个人物就能成立的,小男孩虽然演得好但本身就是个生硬加进来的角色,宋康昊其他代表作的表演都胜过他在本片中对角色的诠释,李知恩虽然美但真的看不出有演技,裴斗娜的警察线完全是虚浮无谓浪费时间,片中人物都薄如纸片,根本立不起来,所谓的破碎人生不幸前史也都一望而知根本不需要煞有介事地铺陈揭示。视听上也只是及格并无出彩之处。结尾更是无趣“团圆”到以为在看xx主旋律片。摩天轮场景算是唯一称得上亮点的段落。(5.0/10)
是枝裕和的这一套还是回到东亚语境下最合适。好的是真相里面的那种别扭和不自然,在这部都看不到了。然而本片更像是是枝裕和对自己的小偷家族的一次无聊重复。与此同时,还不太委婉的掺杂进了一些不太现代的价值观。无所谓对错,但是会有些不适 @SFF2022
是枝裕和是有魔力的。即便起先预设了韩语片环境的水土不服,看着IU深感这张脸实在是对剧情片来说漂亮过了头,拐卖儿童诗意化令人心里总归过不去,但最后还是觉得喝了奶茶或鸡汤一样,暖暖的。
工整且乏味,但是却不算是是枝裕和的正常水准。题材老酒装新瓶就不提了。小偷家族我就已经觉得有些太明显了,这部却宛如儿童带拼音版本的小偷家族。家庭血缘和爱的主题,讲得越满越着急似乎就越难动人。每一个演员都是好演员,但是IU裴斗娜和宋康昊却都在这个真善美的故事变得乏味。除此之外,是枝裕和镜头下的日本美得意味深长,但是韩国却乏善可陈。故事发生在釜山首尔或者是上海北京都没啥差别。缺少了对故事背景文化的领悟和欣赏,这些小人物的故事就变得无比乏味且啰嗦。是枝裕和这次就像是做小学一年级数学卷考了个高分的数学系高材生:手到擒来且漫不经心
确实有理由怀疑,立足于异国的是枝裕和,担心被扣上“韩黑”的骂名,于是以浪漫化表达来拍韩国童话。一手好牌,宋康昊、裴斗娜是演技派塔尖,IU是偶像派塔尖,往哪打都有风险。模板化的不仅是导演,还有IU,还是那个保持脸黑又始终偶像的她,隔着一公里看她上楼梯都带着MV质感。
韩国演员们不太适合演出日本故事……
是枝裕和到韩国旅游,吃了饭逛了街,遇到几个韩国演员,随手画了几张速写。
“要抛弃的话就别生下来。”这是开头的第一句台词,这给其后故事的发展定下了戳心之旅的主基调。“像我们自己的孩子一样,好好的去抚养长大。”“比起生下来再丢掉,生之前就杀死,罪更轻吗?”“能出生在这个世界,真的谢谢你。”是枝裕和以他惯用的灵魂提问一步一步推进故事的进程,其间则随处可见《如父如子》、《比海更深》、《小偷家族》、《生在幼子》以及文艺版《宝贝计划》的影子,音乐与摄影的搭配依然保持高水准。“真心话摩天轮”的桥段全片最佳。关于人生过往、爱恨情仇、救赎与希望的极度浓缩的激烈交织,但在此刻却有着一种奇异的、难以名状的浪漫感暗潮涌动。是枝裕和还是是枝裕和啊,跨海去韩国玩耍参鸡汤毫无违和感。这厮又拍出了一部感人肺腑惠风和畅的给成年人看的童话(全员“孤儿怨”)。结尾的设定实在是太过“温柔”。
两星半。人物关系的骨架和《小偷家族》如出一辙,叙事节奏同样相当舒缓,但效果却大打折扣。究其原因,倒不是换了韩国的表达语境,而是是枝裕和擅长的细节中寻求变奏,在剧本层面更多只是展示问题,并没有太多情和理的细腻探索。渐渐地,舒缓沦为了失焦。动人之处依旧存在,却很是松散。裴斗娜和宋康昊对于表演的控制,相较他人明显高出一个段位,尤其在电影节语境中,宋康昊角色的人物设定对于评委来说,是很有记忆点的。
6/10。是枝裕和捕捉角色情感世界的能力十分厉害,如秀珍批评女人抛弃孩子的冷淡行为时,打开车窗慢慢将车玻璃上打湿的花瓣摸进来,再有火车上相铉和素英推心置腹的对话,火车进入黑暗又突然变亮,与情节发展相配合的举动和明暗变化一起构建了母性父性的生成过程,但这个构建很不幸地抹杀了角色表现的道德污点,观众看到素英因为买孩子的父母说话难听而当场发飙,东秀为保护孩子打昏坏人,不知道如何与女儿沟通的相铉时常尴尬、缺少愤怒,却在平静中动手杀死想抢孩子的小流氓,甚至是代表正义和制度性冷酷的警察秀珍,也对暗中观察的掮客产生共情,最终成为照顾孩子的中间人——一个合格的母亲,没有人体现出身为违法边缘群体的狡猾、冷血和自私,只是一味流露理想化的温情,没有能为探讨暂存箱背后的领养体系、生命是否都值得诞生的问题提供有力的视角。
甚至有点无聊。
还蛮喜欢的,以现实题材讲了一则当代社会的“童话”,轻重有度的留白,很多问题也没有给什么答案,“比起生完孩子再抛弃,生孩子之前杀死孩子,难道罪就更轻吗”;演员都很恰到好处的,组成了这一段彼此人生明亮的记忆
4.5/10 极度煎熬,能看完算是我有观众的职业道德。企图建立高度类型化的叙事框架,人物状态却彻底松散失焦。《小偷家族》中致密又沉重的“非血亲家庭关系”则简化成僵死的剧作套版,IU和姜栋元的摩天轮表白桥段几欲滑向陈年的韩式爱情片。社会批判更是不要提,微妙的反堕胎立场直接把本片打入了万丈深渊。好的段落有一些,但也都是是枝的行货。前金棕榈得主就不要拿这个水准的作品混戛纳主竞赛了,糊弄鬼呢。
一种最残酷的掮客背后的温度,一个临时组合起来的家庭内部亲情的浓度。众生皆苦,都是被降生,从这个意义上说,所有人都是无从选择的囚徒。婴儿被抱到这里和那里,无辜地位移,命运在他身上流转,像一面镜子,摄出所有人隐藏的魂魄。那句“谢谢你出生”是温柔还是残忍啊?韩国的社会议题,日本的拍摄手法,远山淡影,阔大山海之下轮廓般小小的人,我们都是世界的偶然。《小偷家族》更散文化的变体。
我和是枝裕和八字不和,他的电影我一看就要睡觉,节奏太慢。#20221003