今年上影节,最吸引我的影片,不是影史经典,也不是热门新作,而是一部传记片:《吾爱敦煌》。
核心原因很简单,就是想在大银幕上欣赏敦煌艺术文化的非凡魅力。
看完全片,我是真的被惊喜到了,它是那么动人有力,既是一部关于敦煌美学的文化备忘录,同时也谱写了一曲可歌可泣的女性史诗。
《吾爱敦煌》以编年史的方式记录了樊锦诗女士走进敦煌继而为文化保护事业奉献一生的经历,并透过她的视角,呈现了敦煌艺术的恢弘壮美。
敦煌位于甘肃省河西走廊的最西端,地理位置非常重要,是丝绸之路的节点城市。
关于它的神话数不胜数,最早见于《山海经》:“三危之山,三青鸟居之。
是山也,广员百里。
”以此优势,莫高窟成了古代东西方文化交汇的枢纽。
从文化层面来看,敦煌是一颗璀璨的明珠。
敦煌美学堪称浩瀚,敦煌莫高窟现存洞窟共有735个,存有壁画45000平方米,彩塑共计2400余身。
藏经洞出土了不计其数的文物,有版画、纸画、各类书法作品、刺绣、绢画……而窟前的舍利塔、寺院建筑,都是敦煌美学的重要组成部分。
若追根溯源,彼时的僧众与画师投身创作,是为了以艺术的方式,让目不识丁的人也能有所感悟。
《吾爱敦煌》的摄影非常出彩,它以极具美感的方式呈现出了敦煌艺术之美。
如果你暂时无法走进敦煌,那么在大银幕上欣赏壁画的包罗万象、感受历史的厚重感,也是一个合适的选择。
敦煌的艺术极美。
电影更是集合展示了石窟建筑、壁画、彩塑等艺术形式。
同时,摄影机也捕捉到了很多空镜头,比如黄沙、绿洲,幽蓝的夜空与皎洁的明月,以及日月同辉的奇妙景象。
而美的另一面,是千百年来亘古不变的孤寂。
来到此地,成为文化的守护者,几十年如一日,这是怎样一种精神?
樊锦诗女士,1963年被分配到莫高窟工作,这一做就是60年。
而现在,她仍以“敦煌研究院名誉院长”的身份在坚守。
她常说,敦煌是她的宿命。
于她而言,走进和守护莫高窟,既有热情,也有险阻。
中学时,她从历史课本上见识了莫高窟壁画之美,心向往之;但她体弱多病,曾在实习时晕倒在莫高窟。
经年累月,她适应了没电灯、喝咸水、住土房的艰苦环境。
她还时常走进洞窟,临摹壁画。
慢慢的,她的生命跟与世隔绝的敦煌相融了,她被誉为“敦煌的女儿”。
《吾爱敦煌》虽是传记片,但绝不枯燥。
主创翻阅了浩如烟海的资料,勾勒出了一条樊锦诗女士的成长线。
它撷取了诸多重要事件,比如,作为副院长的樊锦诗女士做了一件前无古人的大事,为敦煌莫高窟建立科学的档案。
而在查询资料时,她惊讶地发现,事实上,莫高窟早已是一位历史老人。
有些文物已经遗失,有些图案已经暗淡。
保护文化,其实是与时间赛跑的抢救性工程。
为此,她亲自带领团队,深入每一个洞窟,绘制平剖面图、病害示意图等。
另一方面,图像保存也是难事,她尝试了各种方法,摄影、录像,后来又紧跟时代,用电脑建立“数字档案”,与国内外专业机构试验“保真”技术,以永久保存图像资料
当樊锦诗女士当了院长后,不得不从窟内走向窟外,与各方交际,甚至是角力。
为何这么说?
因为有人想成立旅游公司,将敦煌作为打包的景点,还有上市的宏愿。
这种商业经济思维无疑会损伤文化的遗存,是竭泽而渔的短视行为。
影片细致地拍出了她以弱小的女性身躯,却勇敢地据理力争的场面。
这场戏非常重要,它强化了影片的戏剧冲突,点出了文化保护的不易:原来维护文化的原貌,牵动多方,不亚于一场“保卫战”。
她的工作,也不只是简单的研究、保护,还包括为莫高窟奔走、细致的管理。
而这也丰富了人物形象。
导演苗月以知识分子的角度来塑造樊锦诗女士,刻画她的理想和热情,描写她的信念和决心。
同时,又以上述的这些细节,呈现了她因热爱和专业,而生发的火爆脾气。
寥寥数笔,让人物变得立体而鲜活。
樊锦诗女士能成就自己的事业,也离不开伴侣彭金章的支持。
两人婚后,樊锦诗女士坚守岗位,无奈之下分居19年。
后来,彭金章放弃了自己的成就,赶赴敦煌,也投身于敦煌文化保护的事业中去。
这对艺术伉俪一生相濡以沫,他们凭爱与信念,点燃了足以照耀千古的文化明灯。
《吾爱敦煌》这部电影,能将樊锦诗女士塑造得如此成功,女主演陈瑾功不可没。
以资历与实力而言,称她是表演艺术家亦不为过。
近年来,她凭借《十八洞村》里淳朴大度的麻妹一角拿下很多大奖;《三体》中,她又成功地塑造出了冷静智慧、坚韧而落寞的叶文洁,让包括原著粉在内的所有观众深深折服。
《吾爱敦煌》中,陈瑾老师的台词精确、满怀深情。
在跨度极大的时空结构中,她把握住了人物处于不同人生阶段的个性与特征,表演丝丝入扣。
比如劝人留下时的恩威并施,为了文化遗存与人争论时的理直气壮,与佛像对视时的宁静虔诚。
让人印象深刻的,还有片中樊锦诗女士“不言老”的细节。
助理想帮她拿包,她次次拒绝。
陈瑾老师演出了人物身上的倔强与可爱。
用人物的话说,在莫高窟这位历史老人面前,谁都没资格说老。
这个细节意味深长,既体现了她对遗存的敬畏,也表明了文化赋予她的精神力量。
上影节放映时,陈瑾老师跟观众一同观影。
映后,在发言前她忍不住落泪,这源自对樊锦诗女士由衷的敬佩之情。
她真诚地说道,见到樊锦诗女士后不敢出演这个人物,因为她完全被震住了:“那个老人给我的印象是什么?
坐在一堆人里面你是看不见她的,只能看到一个白顶,她被埋在里面,她非常瘦小。
但是她的能量,她四射的那种能量,你真的会被她感动。
”
陈瑾老师讲述了观察的诸多细节,我们可以发现,唯有优秀演员,才会有如此深刻的洞察力与理解力。
看完全片,我真的很想说,陈瑾老师的表演非常成功。
而且,她一定会是金鸡百花、华表奖优秀女演员的种子选手。
巧合的是,陈瑾老师曾在采访中说过这样一段话:“自由是孤独的站立”。
这样的体悟跟影片中樊锦诗女士的经历与精神可谓殊途同归。
《吾爱敦煌》不是商业片,但不意味着它是小众的,每个爱艺术、爱文化、希望看到女性故事的观众,应该都会对它感同身受。
它值得被更多人看到。
它呈现了敦煌文化的光辉璀璨与文化保护的曲折艰难,塑造了一个面对历史洪流始终坚持自我的坚毅女性,还弘扬了“择一事、爱一人、终一生”的纯粹信念,传递了一种珍贵的精神。
樊锦诗女士能如此坚韧,也离不开苏秉琦先生、宿白先生、常书鸿先生、段文杰先生以身作则的指引。
而在影片结尾,又有年轻人毅然决然地来到莫高窟,他们放弃了优越的环境,带着爱情和耐得住寂寞的决绝,愿意投身于文化保护事业。
这些莫高窟人在传承着同一种精神:为了文化的世代遗存,奉献自我,追逐自我,成就自我。
是那种跟称呼女性为先生无关的烂。
是那种让人思考这还不如手机拍一个人在敦煌遛弯两小时的烂。
是那种让人觉得算了不用遛弯对着一个壁画拍两小时不动也行的烂。
是那种让人切身体会如坐针毡如芒刺背如鲠在喉的烂。
是那种一个人包场电影院自然而然刷起抖音还把音量越开越大的烂。
是那种情不自禁关了抖音打来豆瓣想看看别人怎么吐槽的烂。
是那种然后发现居然还有各种好评,以及豆瓣几天了还不打开评分,觉得这个世界都烂透了的烂。
这个场景啊 让我想起了叶文洁呢
统帅 总是有召唤神力
这段反正有一点燃
从这开始我哭足了五分钟
喜欢彩蛋们
有心这是拿着樊老的述职报告改写的电影吗?
也就比PPT能强点。
尤其是开头那些扒,一眼十年的感觉,赶得好急,年轻樊老好像都没有台词。
常、段二先生的戏份给得好潦草,都不如一些纪录片用心,台词也很塑料(感觉是想快进到第三代leader)。
但演员真是好演员——陈瑾身上有一种超能量,能演出常人所不具备的境界、维度和深度,所以《三体》的选角导演很了不起,虽然《吾》的剧本比较简陋,但陈瑾依然给出了一些难忘的片断。
比如为了旅游开发而吵架的那场,虽然开吵时有些突兀,但吵起来之后还是很精彩的,吵完后用身体语言拒绝旁人帮忙而愤愤地用力拧酸奶瓶盖的样子也是真气(光明的植入有点硬来啊,很扎眼)。
林永健还是挺好,这回的身份与比常伟思将军更贴合他的形象,戏不多,台词也没啥亮点,打个酱油的戏份,但还是出了彩儿。
最喜欢的是老彭,也最被他打动,去查了一下演员和作品, 黄品沅,陌生的名字,他的影视作品我只看过《人民的名义》,但已经不记得他的角色了,大概角色不重要吧。
《吾》中,他的表演很有细节和尺寸,比如给樊老带酸奶那场就能看出表现的纹理。
当然,最动人的还是医院那场,导演镜头给得很长,而他的表演也真是当得起这样的给予,虽然只有四个字,但四字出口前的眼神里却有万语千言……我就崩了……此时光明的广告进得有点急,我还没崩完,广告就出现在了樊先生出车站的镜头里——这时我的情绪还远没有走出来,所以,抗议一下。
结尾的光明广告,不再那么急赤白咧了。
彩蛋也比正片略出色。
精神丰盈的人总是敦而煌者,安静、平和的樊锦诗,是强大而丰富的,守着鸣沙山寂寞的北风,月牙泉干枯的泉水,守护着盛大辉煌的敦煌莫高窟,一生黄沙苦短,难逃热爱,十年大漠饮冰,难凉热血,她以这种热爱和热血,为后人留下一个完整的历史记忆和文化遗产,相比较于 塔利班阿富汗人 炮轰自己民族的文化遗产巴米扬大佛,庆幸有知的中国人一代代传承着自己的文明 丰满着自己的精神世界,不至于被欲望和无知蒙蔽双眼……
就是那么淡淡的娓娓道来,在悠远,苍凉的古音衬托下,把以樊锦诗院长为代表的几代敦煌人守护敦煌的故事,呈现出来,没有大动作大场面,只有广袤的戈壁、不多的台词,陈瑾,果然是统帅,压得住场。
而编剧、配乐、导演、演员全员在线,能把这样的故事用这样的结构、于万千故事中选择几个合适的情节,在100分钟内把敦煌人的精神拍出来,如此感人,实属难得。
吾爱敦煌 (2023)7.12023 / 中国大陆 / 剧情 传记 历史 / 苗月 / 陈瑾 林永健而樊锦诗和彭金章的爱情以共同的事业和理想为基础,相伴一生,不为物役,让人羡慕。
从“人间烟火”那个剧的付闻樱粉上陈瑾老师,很有缘分,几个月后的今天就迎来了第一次线下见面,在忙碌的期中阶段,看一场电影,在现实中见一见自己喜欢的远在屏幕那端的人,很快乐,很上头,很疯狂。
最初很纠结要不要报名,因为期中考试周非常忙碌,但是觉得机会难得,而且人在北京的优势加持,我权衡利弊,决定报名!
也很幸运,成功得到了去线下首映的机会。
电影观感:1⃣️之前对樊锦诗院长有过一些了解,也看过感动中国,虽然一直没有机会亲临其境体验敦煌的魅力,但这是我一直的愿望,希望自己毕业后,早一点实现这个愿望。
2⃣️正如电影里呈现的,每天的游客坐车走后,莫高窟又会回到安静孤独的状态,看着日升日落,看着斗转星移。
在大自然面前,谁都不能说老,谁都不能说大。
3⃣️开发与保护是一切文物必须考虑的问题,显然樊锦诗院长已经给出了答案,道理所有人都懂,但抵制诱惑是非常艰难的事情,所以樊院长的坚决也更让人敬佩。
4⃣️史书轻翻一页就带走了几百年的故事,沧海桑田,青丝变白发,不变的是为热爱的坚守。
“相识未名湖,相爱珞珈山,相守莫高窟”,互相懂的感情真让人动容。
5⃣️必须大夸特夸陈瑾老师,演技绝了!
她的台词一把把我拉进电影的年代,旁白自带历史感。
最后放了一段陈老师拜访樊院长的视频,天呐‼️陈老师大波浪卷,那个艺术范的围巾,绝美!!!
和樊院长的同框真治愈!!!
映后环节:1⃣️我以为我做好了准备,但当我看到陈瑾老师走过来的时候,我还是震惊了很久,内心os:不愧是女明星,身材比例,体态神情都好棒。
真人比图片美很多。
2⃣️陈瑾老师发言很谦虚很透彻,她对人物和环境的理解就能说明她可以演好这个角色。
事实也如此,好演员就是这样。
希望瑾老师再拿影后!
最后感谢陈老师继续演好片,感谢苗月导演和剧组演职人员。
推荐!
《吾爱敦煌》!
ps:体会到了线下追姐的快乐!
哈哈哈哈哈哈好了,今晚要加班了。
今日分享结束
下午参加了峨影集团的《吾爱敦煌》观影沙龙活动,这是关于敦煌第三任院长樊锦诗从青春到老年对莫高窟的保护、研究,和自身家庭情感为主要内容的电影。
我去过敦煌莫高窟两次,对电影中的内容几乎都有一定的了解。
电影的题材非常好,对中华文化保护和传承的主题积极向上。
画面构图和摄影很美。
但是从严格的意义上讲:这不是一部商业叙事电影,更确切地来说,这是演员表演出来的一种半电影半纪录片的结合,故事讲得很平庸,几乎没有什么视听语言上的创作。
整个影片的亮点,除了敦煌莫高窟的震撼外,就是樊锦诗因为忙于工作和家人分离的情感。
即便不去看画面,单从表演樊锦诗演员的台词中,观众就可以把整个电影的内容,听得清清楚楚。
但也许整个影片,就是需要给人这么一种不改编、不商业、不煽情的纪录片感觉吧。
像最近同期的《我本是高山》,就添油加醋地偏离了张桂梅的事实。
可以说《我本是高山》虽然添油加醋,但更符合一种叙事商业电影的特点。
《吾爱敦煌》四平八稳,没有起伏、没有戏剧张力。
也许樊锦诗的一生,就是在看起来平淡的工作中的坚持,更能彰显出可贵的精神吧。
最后再次评价:这不是一个商业叙事电影,这是演员表演出来的半纪录片。
樊锦诗这辈子对敦煌倾注的全部,不是通过一部电影就能感受到的。
只有读过、了解过敦煌的历史背景,实地去敦煌莫高窟通过自己亲眼所见、亲耳所听,才能感受到中华文化的精华和震撼。
这才能了理解,樊锦诗为什么被称作敦煌的女儿。
既不是电影,也不是纪录片。
没有拍出人物或故事本有的情感和震撼,强行拔高不如以小见大,很多情节和人物动机可以说是拍得莫名其妙,各个工具人走马观花,编剧导演能力不行。
但是陈瑾很适合也演得很好,就是旁白过于沧桑,大可不必。
樊锦诗三个字和敦煌深度绑定,敦煌不朽,这个名字也随之不朽,当代有多少人可以有这样程度的伟大呢,从这方面来看,她又是如此的幸运。
高洁的志向大于世俗的感情,注定被人视为古怪无情,但可能这并不是一种误解,只有精神境界在同一层面的人才能互相理解和成全。
此外,电影里仍然对王道士持绝对批判的态度,但是现今的洞窟解说员已经在用很辩证的态度和说辞向游客解读这段历史。
真的,方方面面都找不出参观莫高窟的一丝毛病,致敬所有为莫高窟付出心血的人,一代一代人做了多少工作才有了它现在呈现给世人的面貌。
还记得解说员说的那句话,壁画的颜色会一年比一年淡,今年的颜色与去年不同,所以每一眼都是一眼千年,每一眼都是最后一眼。
文:冰红深蓝这次上影节,出于对敦煌艺术文化的喜爱,我迫不及待地观看了华语新风单元的新片《吾爱敦煌》。
就在前年,我刚去过向往已久的莫高窟,片中不少熟悉的场景都让人倍感亲切,洞窟中的壁画、雕塑迎面而来,敦煌两千余年的悠久历史透入心底。
但最令我感动的,还是影片所讲述的“敦煌女儿”樊锦诗一生的故事。
曾连续17年担任敦煌研究院院长的樊锦诗,年轻时刚到敦煌,也一度水土不服,不愿久留。
但随后,她慢慢适应了艰苦的生活条件,更沉浸在壮阔盛大的敦煌艺术世界中,渐渐爱上了这座沙洲,直到难以割舍。
从青丝到白发,由实习生至名誉院长,樊锦诗将一辈子献给了莫高窟文化艺术的传承事业,彻底诠释了“一生只做一件事,却将其做到极致”的信念。
《吾爱敦煌》别出心裁地将演员诠释、历史影像与当下实景相融合,相当全面地呈现了樊锦诗老师献给敦煌的华彩人生,也勾勒出了敦煌研究院半个世纪以来对莫高窟充满艰辛的保护、研究、修复与数字化传播的历程。
在这之中,影片所着重展现的,是樊锦诗在60岁时受命接任敦煌研究院院长后的工作。
当时,每年来莫高窟参观的游人数量正迅速递增,洞窟生态环境堪忧,如何长久地保存这座全球独一无二的石窟艺术宝库,解决旅游开发与修复保护之间的矛盾,成了巨大难题:面对某些部门将莫高窟与旅游公司捆绑经营的压力,樊锦诗力排众议,四处奔波,终于让这种不顾未来的短视想法偃旗息鼓。
在樊锦诗的推动下,“莫高窟游客承载量研究”项目成功开展。
与此同时,她又想到为莫高窟的每一个洞窟及其中的壁画、彩塑建立数字档案,旨在为后人留存下完整又精细的数字化资料,并率先提出“数字敦煌”概念。
2008年,莫高窟数字展示中心开始修建,并于2014年正式对外开放。
让预约过的游人先观看球幕电影后,再有序入场参观部分洞窟。
此举既能使游客更清晰直观地了解与观赏洞窟细节,又提高了莫高窟的日接待量上限……正是由于樊锦诗的不懈坚持,敦煌石窟艺术才得到了卓有成效的守护和弘扬。
除此之外,本片还呈露出樊锦诗如何在坚守事业之余尽力平衡家庭与爱情。
这位卓绝的女性有一位同行一生的灵魂伴侣彭金章(武汉大学考古专业的创办者)。
两人于北大历史系读书时相逢,但在毕业分配时却阴差阳错地各自去了远隔数千里的敦煌与武汉。
他们在婚后曾两地分居19年,饱尝相思之苦,唯有在短暂假期才能重聚。
1986年,丈夫毅然辞去了耕耘多年的职务,在1986年来到敦煌研究院,从零开始新的研究工作。
樊锦诗与彭金章终于得以长相厮守,二人也创造了“相识未名湖,相爱珞珈山,相守莫高窟”的动人爱情佳话,彰显出“择一事,爱一人,终一生”的执着精神。
此外,影片亦全面表现了樊锦诗的爱才惜才之心及对同事、下属们的关爱包容之情,正如她曾说过的:“我在一件事情上尤为坚定,那就是无论在任何时候,都要善待敦煌研究院的每一位学者和艺术家,包括每一个普通的职工。
”在数十年的敦煌岁月中,樊锦诗始终不遗余力地改善职工的住宿环境与生活条件。
片中多次展现她对徘徊于去留之间的员工语重心长的开导和鼓励,时而登场或被提及的、由樊锦诗亲手烧制的鱼肉,也成了牵系起她与儿子、职工的纽带。
女主演陈瑾在映后交流中,这样形容她眼中的樊锦诗:“她非常瘦小。
但是她的能量,她四射的那种能量,你真的会被她感动到。
”在多次实地探访莫高窟并近距离观察樊锦诗的日常生活细节后,陈瑾老师在片中传神地演绎了各个年龄、不同状态的樊锦诗。
跨越大半生,无论是探访研究洞窟时的认真和崇敬,还是对身边人的关怀体贴,抑或是在面对无视莫高窟未来的言行时的愤怒决绝,还是历尽沧桑后的那份淡定从容,她都诠释得入木三分,令人恍惚间产生她正是“敦煌的女儿”本人的错觉。
看完全片,我不由得想起了陈瑾的座右铭。
“自由是孤独的站立”,她们都是真正独立又勇敢的女性,不随波逐流,不讨好迎合,抛却对表面浮华的追逐,敢于在寻求真实、求索真理的道路上踽踽独行。
如樊锦诗所言:“我离不开敦煌,敦煌也需要我。
只有在敦煌,我的心才能安下来。
”这位伟大女性的一生,贵在发现一生之爱,贵在坚定持守所爱。
本片也最终落脚到了对所有观众都有激励意义的点上:听从内心的召唤,发现并坚守一生的事业,将其传承下去,这样方能坦然面对自我,面对时间,面对生死。
太难看太难看太难看啦!!!!
这到底拍的是什么东西?
不伦不类的?
我以为是莫高窟考古纪录片,会有很多莫高窟的壁画塑像和考古细节,结果为什么全是冗长无聊的会议和领导讲话?
如果是人物传记,前几十年的年轻时代明明是那么好的人物成长的素材为什么就一笔带过了?
莫高窟在等待那些终归要到来的人,多浪漫啊,人们因为各种各样稀奇古怪的原因来到这里,留下来,多有趣啊,年轻的女主角多么的懵懂生涩又可爱啊,让人非常期待看着这样一个年轻的女孩子如何成长为独当一面的考古工作者,结果接下来就是生孩子?
生完孩子就四十岁了?
而且我非常不能理解,女主角明明也是一个人独自生了孩子,却要为丈夫一个人带孩子感到愧疚?
等到她做了那么多有价值的工作以后她却还要说自己不是一个好妻子,好母亲?
我不知道原型是怎么样的,我只是觉得导演选取这些片段来展现就非常的有问题。
是只想展现女主角功成名就以后的样貌吗?
女主角站在山顶上打电话要国家保护莫高窟那里,漫长的凝视前方,然后黑白照片闪现的手法简直让人眼前一黑,未免太离谱了吧?
这真的是电影吗?
打完电话后面还直接就用字幕列出来女主做了什么?
这真的还有拍电影的必要吗?
你在教科书里是放一张领导照片在下面罗列出了人物生平差不多也就这样了吧?
感觉就看和不看真的没什么区别,比加长版的新闻纪实还更加无聊!
还有后面展现球幕电影的镜头不知道为什么要那么长?
我是在看什么场馆简介吗?
在电影里面看电影?
旁白苍老缓慢的节奏听得喘不上气一样让人心累,真的觉得时间太过漫长,四十分钟就撑不住了,看完简直也跟着老了几十岁。
看到片尾更让我觉得这是一场个人秀,自恋笔记吗?
通篇都是女主角的slogan,充满说教和爹味,全片前三十分钟还算能看,从第四十分钟开始就全是在开会开会开会,当时我就好奇还有什么可以拍这么长?
结果一有什么事就是开会,在会议室开会,在莫高窟里开会,和研究所成员开会,和投资人开会,和政府人员开会,这真的是考古笔记而不是领导语录吗?
难道只能有这一种展现工作的方式吗?
还有拍桌子,点手指,慢节奏断点的说话方式,总给人感觉浓浓的爹味,爹味真的不是性别问题,而是一种强烈的控制感,是上位者居高临下的俯视,要从上到下贯彻自己的意志。
感觉自己不是在看电影,是在受教育。
女主角和员工的相处也令人窒息,无论是对要离开的人,还是对请假的人的处理都莫名其妙的,莫名其妙要走,莫名其妙又留下来了?
就因为女主角自己也没时间陪孩子,女员工就被说服了?
还感动得流眼泪了?
最后招人的时候还说要带来爱情?
除了一开始是一个单独的女性以外后面就全是一对男女坐在办公桌对面的场景,这是要找一个监护人吗?
哪有找员工就问人家有没有男朋友的?
这不是一种对人的矮化吗?
难道人就不可以处于对真理对历史对莫高窟的热爱呆下去吗?
这到底是想要表现什么啊?
怎么这么令人不适?
救命啊,国产片里为什么这么多爹啊?
我真的受够了。
影片最打动我的是在文旅市场化的大背景下,樊院长对于保护莫高窟文化遗存的原则的坚守。大音希声,仍需要有原则的躬身入局。
虽然是樊锦诗院长的传记片,但既然叫吾爱敦煌,好歹也多带一点敦煌吧?
我们都爱敦煌,它是华夏的至宝,需要大家保护好,需要国家立法保护好
敦者大也,煌者盛也,莫高窟一直在等待终将来到他身边的人。
基本上算是浓缩版的纪录片风格,向这样在艰苦环境下踏实坚持几十年的人物致敬~(但是电影编排的比较寡淡,尤其后三分之一
对莫高窟早期的考古历程,樊锦诗年轻时创业往事,展现得太少。没有连缀的情节。反而提及的院长时期和年轻人相处的几件小事不知所谓。不过对莫高窟和它的考古保护总是宣传与科普吧。
电影还是带了点主旋律的匠气,同是人物传记片,同期的高山就处理得更自然舒服些。音乐倒是做的比后者好。片尾主演和原型同框还挺感慨的。陈瑾很有气质,最后的神态气场让人感受到什么是用心创作的文艺工作者。有生之年,想去敦煌看一看。苍凉壮阔的大漠,落日晚霞,还有无限自然里的渺小个体。
樊锦诗女士几十载的个人经历太丰富了,感觉主创啥都想拍,结果是贪多嚼不烂,电影呈现的故事线太冗余又太浅显,其实抓住一个时间点集中表现一段故事会比现在这样把几十年融进一部电影里观感要好得多。比如改开后政府想借莫高窟发展地方经济盲目搞开发与敦煌研究院文保工作的各种矛盾冲突和解决办法就值得一部电影了。
上级文件组织学生观看,一个手机号送一张票。但里面“讲课”部分太多了。
命题作文,拍得不好。有点流于表面了。
问题在编导对敦煌研究史的一种空泛抒情性表达,甚至樊锦诗的个人成就都非常空泛。真实的敦煌研究发展史可不是有些网友误以为毫无故事和冲突,但凡了解五十年代后期也就是樊锦诗去敦煌前后那边发生了什么,包括段文杰这批第二代敦煌人如何经历风波,重振敦煌研究的事情,就不会认为这些文物工作者没故事,其实是难以表现罢了。樊锦诗可不是凭一己之力就振兴了敦煌,而是站在两代前辈的肩上把敦煌推向了世界,她真的是幸运到家了,单纯为了表功才是这部电影最大的失败,甚至观众也会因此误解敦煌的保护,单纯重复常先生老人和子女的概念,也就好比让大家对樊锦诗没当好妈成了一种别扭而庸俗的认知,这不是扭曲,而是肤浅。
这么好的题材怎么拍成这个样子
这不就是李安说的boring吗?
宣发的先生已经改了。取而代之的是大字:戈壁玫瑰,敦煌女儿。希望大家还是能看过之后认真评分,而不是因为先生二字的使用错误就恶意差评。我个人觉得这部确实不错能看出主创团队的用心。
怎么说,有点像纪录片的形式,但是又感觉像流水账,不过有这种电影的存在就很好,以后再接再厉
不知道拍了什么,卖情怀???无语。大晚上特意去看,突然感觉樊锦诗有点自私,自己献身敦煌,我们会歌颂。别人请假看儿子,还不让,有点过了,虽然后面弥补了,但是感觉有点牵强。
很像流水账,把她的经历写的太仓促了,甚至有些有人情味的片段都只是几个镜头一笔代过。什么都想要反而什么都没做好。
题材和人物令人感动值得敬佩,但是观影体验只像是听了一场报告会。。。
情怀分吧,统帅的配音好舒服
这电影太敷衍了,既然叫吾爱敦煌,这个爱仅仅停留在了表面,前面讲述女主的如何与莫高窟结缘,我并未看到她为莫高窟干了什么具体的工作,这个剧情如果不是莫高窟的名气,感觉是女主需要这个工作而已,电影拍的太差了,剧情,人物设定,除了女主,其他人物都是工具人,真是糟蹋演员糟蹋这部电影所有付出的人。。。