讓我有興致來評論如此一部通俗肥皂劇,其一是因為它的類型是我最難以抗拒的懸疑推理題材,頗有一點本格的意思,如今我已經變成了本格的偏執狂,如是;其二便是難得看到豆瓣的評論上對這個電影的兩極化--其實打分的朋友比較正趨勢,而寫評論的比較負趨勢,三分之一強認為“極差”,僅僅有一位認為是“佳作”,而本人比較中庸一點,認為這個電影沒有大家口碑的那麼差,也不是真正的那麼好,其中關於懸念和細節的鋪陳暗示實在是百分之一弱於Stay,最後還是給了四顆星,實在是給特拉沃爾塔和傑克遜十足的面子,另外也算對於還靠譜的情節發展和群眾演員的表演一點鼓勵。
其實在N年之前,我在某個朋友家看其他一部DVD時,那張Extra上就有本片的預告--實話說還是很吸引人的,但是不知道為什麼我老是會把這個電影和《西點揭密》混淆在一起,至今也沒有辦法區別開來。
很多人都拿這個電影和《羅生門》相比較,MS排隊的還有N多同類型的好萊塢肥皂劇,但是事實上,它們和羅生門完全是非比性的--羅生門的重點其實並非是在眾多敘述者中尋找某個真實的事實,而是真實的事實是不存在的,黑澤明把一部現在看來很通俗的娛樂片塑造成為一部經典,其實很託了當時的國際形勢;話說回來,好萊塢的肥皂商們藉鑑了羅生門的形勢,但是卻是指把其中最精彩的多方敘述模式變成了萬花筒中的紙屑而已,目的僅僅是讓觀眾在某一段時間內摸不著頭腦,根本來說,無論多視角的敘述模式是如何的,最後作為偵探的主人公還是會找到真正的事實。
由於多角度敘述模式的開放性很大,於是也給了編劇很大的想像力與創作空間,在這個程度上,這個模式如同本格中的“不可能犯罪”模式一樣,成為了作品成敗的雙刃劍,有很多作品之所以“失敗”,並不是因為作者的設計問題,反而是由於作者太想推陳出新,結果遇到了邏輯問題。
在我看來,Basic被相當一部分人認為“極差”的原因也許也正在這裡,我不知道Basic的作者有沒有看過6年之前的Wild Thing,在我看來,以玩弄懸念,以“謎中謎”模式來耍觀眾的作品都無出這個電影之右,這部內幕中有內幕,黑手後有黑手,一直到出字幕都不放過觀眾的電影也很容易引起一些觀眾的厭惡,於是Basic的編劇彷彿想在其之上再來一次獨闢蹊徑的話,恐怕也只能採用如今這樣的一個結局,我承認自己劇透了--A Happy Endding。
但是這樣一來,卻導致了一種無法收拾的場面--之前所鋪設的幾乎所有的線索都一下子撲過來打耳光了:其一就是我們知道了叢林迷案的結果,但是卻不知道其過程,或者應該這樣說,不知道其合理的過程了,而居中本來是殺手的肯德爾被安排活下來作證,卻是為什麼,之後為什麼還要殺掉他,而特拉沃爾塔的整個表演都變成了一場活報劇,目的似乎僅僅變成了對女軍官的“入黨資格審查”,看到最後,竟然演變成了《無間道3》--一場多數好人對個別壞人的審判,於是那些高舉大棒駁斥這個電影“爛”的人的根本原因是認為編導侮辱了他們的智商。
其實拋去這個電影最後5分鐘的大結局來看,如果編導中庸點,把它設計成一個軍隊中的Wild Thing也未償不可,乾脆把特拉沃爾塔弄成幕後大黑手,從邏輯上似乎還通順點,而如今為了達到意外而故意弄這樣一個不討好的意外結局,也就變成了一場失敗的軟件升級。
當然,其實看電影還是為了圖個在沒有任何壓力之下的放鬆,這是我的一貫看法,如果真正要對每個電影吹毛求疵,那麼反而把自己弄得疲勞和失去好心情,那又何必,就像我嘮嘮叨叨碼了一大堆不知所云的漢字,目的並不是為了評論好歹,不過是為了自己窮開心而已。
故事的开始,其实和“大嘴巴”的局长脱不开关系。
这货,作为基地的万金油,大概前前后后得罪了太多的人。
终于,有一次在训练过程中被人开了黑枪。
堂堂的局长,在开局五分钟,撂下一些狠话后,就领了便当。
不过,这么一个强悍的人物离奇死亡,作训小组只活下了俩,其中一个还是将军的儿子,这事儿可不能这么简单的结束。
不鸟背后有啥靠山的局长已经挂了,这场面还有谁能hold住呢。
约翰特拉沃尔塔的出场,让负责调查的女军官非常的不爽。
原因有两方面,一方面这哥们出场实在没个正形,另一方面,基地长官不相信自己却请来了个劣迹斑斑的混子。
打一开始,漂亮的女军官就决定,“敌意且不合作”。
不过呢,这我有着“奇怪下巴”的家伙,确实有两把刷子,女军官就差色诱都没能撬开的嘴巴,被约翰特拉沃尔塔分分钟搞定。
可是,离奇的故事,才刚刚开始。
随着调查的深入,幸存的两个人,口供完全不一致。
而将军的儿子,又神叨叨的给出友情提示——所谓真相,只是不同程度。
那,事情的真相,需要挖掘到什么样的程度呢。
很快,女军官的医生男友就浮出水面。
这家伙是约翰特拉沃尔塔的昔日队友,又是女军官的现任男友,基地的老臣子,但实在没什么军人本色。
在女军官的一顿毒打后,乖乖交待。
不得不提到基地所在的位置,这个敏感的地理位置,注定为一些犯罪活动提供了滋润的土壤。
拿着营业执照从事犯罪活动,当然有着得天独厚的优势。
于是,这件事儿,就真的成了——要查到什么程度——的地步了。
约翰特拉沃尔塔的好友,基地的长官,那个邀请约翰特拉沃尔塔来调查的家伙,这次真的是搬起石头砸了自己的脚。
话说回来,老外好像从来不care“要查到什么程度”,要查就查个水落石出。
而那些需要领导定调子“查到什么程度”的,无非是心知肚明,早就牵连甚广,再查下去真的要出问题。
可是,这事儿真的到此为止吗?
跟着约翰特拉沃尔塔耳濡目染的女军官,早就成长为“小狐狸”了。
老狐狸的一举一动,即便是再多完美,也难免留下破绽。
不过,当你以为女军官最后会力挽狂澜,那你又错了。
故事最后的反转就不剧透了,约翰特拉沃尔塔、局长、康妮尼尔森的精彩演技,绝对值得一看。
至于资源……其实公众号只是专注于影评,所谓的资源,均来自于网络。
可是接到侵权投诉,实在是诚惶诚恐。
再次声明,本公众号只是提供网络已有的分享,如果喜欢,请支持正版。
通关密码见封面,你懂的。
仅供个人学习之用,请勿用于商业用途
一度沉迷于约翰特拉瓦尔塔眨动的电眼,以及萨缪尔杰克逊语速极快的脏话,两人合作过的电影不多,《基地疑云》能凑齐两人各展所长实在有点意外。
影片看起来有点压抑,全副武装的美军不开枪不过瘾,飓风中的热带雨林大雨滂沱,黑暗中人影闪烁。
到底谁杀了人,死的又是谁,反反复复折腾了两个小时,难怪本片在2003年票房扑街,当红的老瓦片酬都远超最终票房,赔的底掉后果之一就是,老瓦的资源一下子就不行了。
《基地疑云》适合当作一堂电影艺术分析课来看,主要演员的演技没有问题,剧本编写问题不大,拍的不好看似乎谁都没责任,难道是观众欣赏水平不够,这一般是国内导演甩锅的方式之一。
其实本片导演也挺卖力,让大牌演员平平安安演完全片就不错了,尤其是主演是痴迷科学基督教,总喜欢在片场指手画脚的老瓦。
比如,利用飞机螺旋桨制造紧张气氛,老瓦在《变脸》提出螺旋桨打脸的建议,吴导没采纳,结果在《将军的女儿》中就完美再现了一下次,本片中又在货机螺旋桨前再来一次,看来老瓦就是喜欢这么干,谁都拦不住。
影片从头到尾都在展现中年大叔的性魅力,主角出场就半裸披着浴巾在阳台同街边流莺打情骂俏。
见到女主后,不管是言语还是眼神都在不断的撩拨人家,语言之露骨在“meetoo”运动中绝对要被开盒。
影片讲述的故事匪夷所思,美军临近边境的基地有一个严厉的教官,在他培养下诞生了一支猎杀毒枭的小分队(按照后面的台词,这是国家的秘密组织,老瓦是有军衔的)。
因为作风比较严厉,受训的士兵甚至要通关注射精神类药物才能熬过训练,这样的教官人人得而诛之。
一次加练中,包括将军儿子在内的小分队集体失踪,幸存者是受伤昏迷的将军儿子和一名队友,通过审讯老瓦和女主抽丝剥茧开始解谜,问题是老瓦就是设局的人,以身入局为的是抓住幕后黑手,可怎么看幕后黑手都没啥难度,作为特种小分队成员,一起训练生活应该时间不短,谁注射毒品一目了然,毒品从哪里来也清清楚楚,抓住医生问一下真相大白。
偏偏要剑走偏锋,玩一场真心话大冒险,搞不好真会死人的。
当然最后死的都是反派,隐藏在军中的蛀虫。
不过,将军的同性恋儿子死了,基地的最高指挥官死了,特战小队人间蒸发,为的就是揭开不那么难解的谜底,实在有点大费周章。
遇到急事要缓办,正常处理流程一定是把相关人员分开审查,基地里人那么多,没参加最后训练的战友多了去,怎么还会分不清黑白,典型为了编故事制造戏剧冲突,手法不那么高明。
搞得好好地F**K侠,一部电影上蹿下跳,光表演中枪就反反复复好几次,真是能折腾。
当年看《冲出亚马逊》对过度模仿《女兵简》嗤之以鼻,重温《基地疑云》突然释怀,军队建设肉眼可见的加快,士兵训练肯定也是和美军差不离的,不过是我们的军事影片水平差一些,慢慢会好的。
PS:老瓦很久不演电影了,想有机会子他和杰克逊再合作。
1、哈迪最后叫女主角茱莉亚“上校”而不是“上尉”,什么意思?
2、比尔不知道他叫来的哈迪的真实身份。
哈迪为什么要玩死比尔?
3、比尔药死了那个躺在病床上的阿兵哥,阿兵哥画了个8,说明他知道第八区。
4、整件事情只有比尔和茱莉亚是局外人。
8组织一直是个神秘的暗中行动的组织,可能是政府授权的隐秘组织,所以Hardy才有那个众人皆知的与毒枭合作的腐败警察的身份(希望形容的合理..),这次他们发现边境地区存在通过军用物资运输偷运毒品的买卖,于是决定混入此次行动抓住幕后BOSS。
(除了Kendall,Mueller,Styles,Osborne,其余的几个都是8组织成员,可能West是在这次事件假死后才加入的)West教官向Styles(运毒首脑)报告了Kendall&Mueller的贩毒行为,于是Styles让Kendall,Mueller乘机干掉West, Hardy察觉到会如此于是通知了West,然后行动中Mueller干掉了West和其他队员(可能是假死),Pike(白人)捡了Dunbar的军牌冒充他(因为他平日受到West百般刁难,最会被怀疑杀了West,其实都是事先计划的,名字也都是假的)背着Kendall,射死Muellerr然后逃了,然后两人串通好了故事(Kendall不知道他们的真实身份),白人Pike说只对游骑队成员说出真相(计划一部分),Styles就找来了Hardy作非官方调查,因为Styles认为即使他发现真相也可以收买他(因为Hardy有丑闻在身)Styles怕Kendall供出他就毒死了他,Hardy发现了Styles的真面目,Styles正准备打黑枪,Osborne从窗外发现了就打死了Styles,Osborne最后察言观色,理清了头绪,发现了8组织老巢,于是组织上决定吸收她,然后Hardy其实是个部门的上校,然后就没了....不知编剧是怎样一个思路...
片子我不是从头看完的,也是昨天看了央视从中间开始的。
刚开始觉得还不多,但是看到那个将军还是上校快暴露的时候感觉有些问题,其实前面的很多地方都暗示这个人一直在阻挠调查,但是却搞了很久才把他揪出来。
还有就是男主角那张脸实在太那啥了,几乎在每部电影里面都是这个样子,然后都是出演一些有能力但是自以为是的觉得,比如《变脸》中,让人一开始就产生联想,这次是不是也是同样的角色。
还是尼古拉斯凯奇厉害一些啊。
说好吧,看起来剧情挺紧凑的说坏吧,整个就是混乱一团剧情人姓名记不住中间的对白实在混淆我头晕啊!!!!
“看不懂” “看似平淡”是悬疑/推理美剧超级精品的标签。
本剧是悬疑片中最悬疑,推理片中最需要推理的。
一遍看不懂是必然的。
看完第三遍之后如果你能明白100%,恭喜你,您的智商在130+,您至少比90%的人聪明同时您的逻辑分析能力很强。
此片适合超级美剧迷,好剧烂剧都看过N百部 对一般片子没胃口的不是一般聪明的人看。
第一遍看得迷糊,极大的兴趣促使我去看第二遍。
那些只看一遍就贸然下结论说此剧不好的朋友,只能说你没领悟到此剧之精髓。
第二遍看到大概30分钟时候,夜晚丛林中杀人的一幕,你觉得你终于看懂了,有点领悟透彻了,会猜测A这条故事线和结局a;继续看,你发现A这条线是对的但是结局有偏差,会是a';再继续看,你觉得A这条线不对,编剧绝对前面是在忽悠你,于是你认为真实的事情是B,结局是b;再看,你发现与B有偏差,下面情节应该是B';后面还有C和c, D和d...……然后你说,我靠,这片真牛,服了。
然而,远未结束,事实是有变化地……对,这是你看第二遍的感觉,看第二遍你依然需要推测和分析。
看到最后结局的时候,你会推翻前面所有的猜测和假设。
这时候你基本明白了80%,于是极大的兴趣促使你去看第三遍,来理清故事真正发展路线和全部细节。
夜晚丛林杀人那一幕,反复回闪了8次!
8次都不一样。
每次都有细节变化,这些细节都对下面故事发展有重大影响。
正确理解这8次回闪是能看明白的关键。
此剧编剧功力之深,绝非常人能想象到的。
表现手法极其独特,同时超级复杂的情节却毫无漏洞。
本剧我看了10多遍并永久珍藏。
每次都是惊叹!!!!!
还是那句话:这是一部小众的电影,真正理解本片精髓的人只有一小部分。
如果您喜欢推理悬疑的风格,强烈推荐!
真正好的推理/悬疑片,就应该是这样的,就应该只有一小部分人能看懂而大多数人都不理解,这才说明功力到位!
如果绝大多数人都给予一部推理类型的电影好评,那只能说这部电影很浅显易懂。
从商业角度说,小众的电影不是成功的。
然而抛开赚钱这个因素,本片绝对是悬疑推理剧的NO.1 !
以前不知道这电影,刚在CCTV6看了这片子。
尊.特.拉沃尔塔和塞缪尔.杰克逊的出场让我困意消失。
我和老婆跑去沙发抢占好位置一起看。
开头、中间、甚至快结尾还算可以--暂且不去评议期间为故弄玄虚而出现的“破腚”。
但,我要说,我真的忍不住要说,影片的最后5分钟让我觉得可笑,编剧故意弄出一付比观众高人一等的样子给你做最后的揭穿谜底,殊不知这最后的5分种把编剧自己刻意建造的自以为环扣相连的大楼彻底摧毁了。
你是不是以为剧中的坏蛋都是傻子?
完全按你的“周密计划”行事?
甚至傻到特意请一个局外人来揪自己的尾巴?
你是不是以为观众都是傻子?
会在影片结尾恍然大悟一脸欣慰状?
其实,你才是一个自以为是的傻子。
影片结束,老婆嗤之以鼻地说,啥破玩意,结尾应该是周二他们的约会。
实话说,这是我所看过的所有国外影片中最令我感觉很SB的结尾。
首先那些剧中人物的名字我就记不住,不但名字混乱,而且他们还用狗牌儿又交换了名字,虽然最后证明都是bullsh*t然后说话的语速也太慢第三最后的结果太离奇,根本和前面的不搭调.最后,没有看明白
太多的出人意料反而有点故作姿态,翻来覆去的煎又没啥油没啥调料,结果只能是糊了
绝对有参考罗生门,或者直接说在未反转之前是罗生门美国军方版,吸引的人其实是主角在pulp fiction10年后的再次合作。
其实只用五分钟就讲完了,很多地方刻意,整体还行
a word from the writer: just s**t with you.
推理元素浓重的悬疑片,我承认自己被剧情搞得有点头脑不清了。
考验脑力的电影,结尾真是够胡扯
很严谨,剧情变化莫测,虽然有模仿的影子,还是挺引人入胜的。
John Travolta太剽悍了…那身肥膘还是肌肉…突击队员信条:不准落下一个人。
类剑鱼行动的伪善。
“我们要做的事情,就是把事情说明白”。
疑团重重抽丝剥茧但是匠气太重 估计编剧导演的唯一目的就是牵着观众的鼻子走
反转,反转,再反转,三个版本的回忆都不是真相,看的一脸懵逼,不过剧情还有结尾都有料
伪推理,剧情剖析的过程给你吹得天花乱坠,结尾射你一脸
典型的John Travolta路线,跟剑鱼异曲同工~
除了画面太黑外,剧情基本挺丰满,翻来覆去的快进、倒退的看,才把整个故事的线连续起来,颇累的!尤其是老外的名字特难记,加上整个画面实在是黑,谁跟谁根本分不清楚!如果不是看上去挺悬疑的,根本就没法看下去!
数不清几折了
结局太扯~~
太乱,故弄玄虚,bug很多,也就摄影还行
逻辑上有很多漏洞,属于伪悬疑一类。主演加分。
我等智商低的看不了,故事表述手法有创意。只是没顾及大众的理解能力。