另一个波琳家的女孩

要不是两个美女绝对不会看完这样的片子可两位美女都选的什么片子啊尤其是NP几乎没什么长进更喜欢她在蓝莓之夜的惊鸿一瞥

英格兰永恒的阴霾天空。

冰冷陈旧的四方型城堡。

笨拙的实木衣橱。

黯淡的绞刑台。

男人的欲望永不停歇。

为了短暂的激悦用版图冒险。

出生就蒙上羞耻的The Virgin Queen.The tower of London 里漫长的岁月，与母亲临审前如出一辙。

我们的恨与爱一样猛烈。

尽管从未预料它的来临。

对欧洲历史有研究的人看完后一定很不爽，不管不管，对我来说，光是看Natalie Portman和Scarlett Johansson两个美女就够了N演《那个杀手不太冷》时才12岁，就已经抢尽了雷诺的风光，哈佛心理学的高材生，拍戏拒绝裸露（所有的裸露镜头都是替身搞定），有思想，有胆量，是好莱坞智美双全的典型代表S也是童星出身，《马语者》里面的女孩已经长大了，美艳夺目，用伍迪艾伦的话说她是“性感到犯罪”，但她却是许多文艺片的女主角，这与她收放自如的演技不无关系电影角色安排得很合理，宫廷风也够华丽，虽然剧情有点夸张，比如说King对姐姐的意乱情迷，姐弟通奸......最讨厌的人物是安妮的舅舅，伙同那个自卑的老爸，一心想借儿女壮大家族势力，他们要的无非是权利，金钱，荣誉那安妮呢？

一个女人，说出"男人的爱情毫无价值”“没有地位和权利的爱情没有意义"的她，想要的究竟是什么是众人仰望的权势，是令人嫉妒的宠爱，难道只是为了证明自己有能力得到最好的？

美剧《女人帮》收视率很惨，那些女人事业美貌都高人一等，爱情家庭却矛盾重重，编剧写到最后，也不知道女人要的到底是什么了？

也许女人的成功，不是做的有多好，而是找到做女人的感觉

不管是不是历史正片，人们对于八卦是不可小视的，更何况是皇室八卦。

只要是关于历史的，都让人难以抗拒，真恨不得刨根问底。

但这也太过绝对牵强，如果把它当做爱情片看，我这种脑残儿童肯定是觉得善良的mary应该修得正果才是啊，可是历史的残酷让这对波琳姐妹最后都仓促收场了。

娜塔莉的演技很好，但是太过用力，或者说我觉得在这里面她缺少了点真的爱，她把一个女人该有的柔弱都隐藏了起来。

这个不能怪她，那是导演和编剧没弄好，没排这个戏。

而斯嘉丽，很清丽，很舒服。

那眼神里面的柔弱都化成水了，少了一点点的刚毅。

她们这对姐妹，性格迥异，却在内心住着另一个对方（两位女主角都并未有强烈的反应出来哦，我这种脑残对历史不了解只是乱评哦），正如mary最后要拯救anna时候的台词，因为她是另一个我啊。

我这样子评论，还是觉得她们两个人绝对是姐妹，就是一个人。

但是纠结的人性让人迷失自我，最后只能自我放逐了。

女人啊，到底是追求平淡幸福好，如同mary。

还是追求自我价值好，如同anna。

性格决定一切，如若两者互补，又能碰上懂自己爱自己支持自己的爱人，那也暂且圆满了。

Mary, although Ann deceived her so many times, she forgave her sister again and again. Pure as an angel, she is the one who devotes all her heart to her family. God has mercy, finally, and she deserves what she always wants.Ann, if you always play someone not love someone truly, you will be damned. As for their brother, (p.s Jim is too chubby in this movie!!! He is far more handsome in ONEDAY!! ) his death is too worthless. It seems that he is the one in the family deserted. Mary’s former husband, Benedict Cumberbatch, he is too weak to have Mary. If one is crave for the power, he loses, so do Mary’s father and uncle.Lots of famous stars(ONE DAY---JIM Strafford, the one living with Mary at last, les misérable the kingtime traveler’s wife )

影片讲述伊丽莎白上一辈的故事，也不知该算历史还是传奇。

英国的宫斗题材，怎么看都比金枝欲孽或甄嬛传弱了些，一句话概括就是：智商是硬伤。

回头仔细想想，又有多少人能在虚荣和诱惑的夹击下维持高于猪的智商呢？

超脱出来，就算圣人了吧。

也许不管处在什么阶层，每个人所要面临的考验和抉择都是一样的，只是表现得不同罢了。

其实欲望这个词很虚，因为当你静下来对它抽丝剥茧，就会发现其实什么也没有。

爱情应该纯粹，不要夹杂任何其他东西在里面，但事实是，不论何时何地，爱情都多少被绑架着。

真爱到底是什么，根本厘不清。

要是厘清了，人类大概也就没有未来了吧……本来是冲着两位女主演看的，结果发现影片并没有拍出她们各自的美，有点失望。

没有希望的人生，不会是幸福的人生。

如果你的生活充满了背叛，充满了争权夺利，充满了谎言，充满了不信任，你的人生还是有希望的人生吗？

你能对这样的人生还抱有热情吗？

当姐姐安妮决定不顾妹妹玛丽已经爱上国王这个事实，要从妹妹手中夺取国王的爱时，她衡量过，这样的背叛将会是成本很低的背叛。

首先，妹妹是自家人，理应体谅她为了家族利益去追逐国王的爱；再加上，她已经因为美丽，背负众多女人的嫉妒和仇恨，妹妹因此而产生的恨，只如在大象的重量上加上一个苹果而已，几乎不可体察。

当国王决定背叛为自己生儿育女的玛丽，而追逐美丽的安妮时，他要为背叛所付出的成本为零。

他是那个国家的王啊，哪个女人不是属于他的？

他喜欢宠幸谁，要抛弃谁，都不需要付出任何的成本，呼之则来，挥之则去，一切都在他的掌控下。

当安妮流产时，从此失去国王的爱以及失去王后的宝座，是她不能承受的结果。

相比之下，铤而走险与自己的弟弟通奸，再怀上一个孩子，这个背叛的成本比失去王后宝座这个后果在她看来要轻一些，即使被发现的话，将是叛国的大罪，将要失去脑袋，她仍愿意一试……可见，人总会在背叛的成本很低，或者即使很高，仍然值得以此去交换自己心爱之物的情况下，选择背叛。

一个男人没有背叛你，是因为成本很高，还是他能力不足以背叛，还是他不愿意背叛？

如果一个男人在背叛你的成本很低时，仍然选择忠诚于你，这样的男人就该关起门来好好爱了。

历史上，关于The Other Boleyn Girl只是一句话带过，所以对于这部本非正史的娱乐片，犯不着去强调它情节的不合理，看着两个美女高兴就好了。

对于Henry VIII，我是厌恶多于鄙视，鄙视多于可怜，可怜多于同情。

无论是BBC的“亨利八世”还是showtime的新剧“都铎王朝”似乎都在暗示这位历史上以暴戾好色著称的英格兰国王内心隐藏的矛盾与痛苦，个人认为那不过是他恐惧的托辞而已（作为一个天主教徒对自己所犯罪行的恐惧），很少有从他那六位悲剧性的妻子的角度来看的。

（以前曾搜集并写过她们的故事，现在转录于此）第一位王后，西班牙公主凯瑟琳，她本是亨利八世哥哥的未婚妻，青春年华的凯瑟琳有着金红色的头发，蓝色的眼睛和白皙红润的皮肤，18岁的亨利迎娶了这位大自己6岁的新娘，婚后20年中，王后的政治上的才能、贤良的品德无可挑剔，除了一直未有皇子（四个男孩均夭折）和逝去的容颜，而此时的亨利早已私生子遍布，并且疯狂的迷恋上安妮.博林，于是一纸离婚协议递到凯瑟琳手中，她无法接受自己的婚姻被说成“不合法”，并承认自己唯一的女儿是私生女，她开始奋理力争，这场漫长的离婚诉讼案闹到了罗马教皇，慑于凯瑟琳的外甥-西班牙皇帝查理五世的威势, 教皇驳回亨利的申请，早已对教会看不顺眼的亨利八世与罗马天主教廷决裂，彻底来了个政教合一。

可怜的王后被流放，没几年便郁郁而终。

后来她和亨利唯一的女儿玛丽登位，她没有忘记母亲和自己所受的屈辱，极力镇压新教运动、迫害改革派，并恢复天主教，历史上称她为“血腥玛丽”，估计就是阴暗的童年造就的问题儿童。

千日王后，安妮博琳要算得上是六位王后中最富于戏剧色彩的，从法国学习回来的她接受了新教的思想，天资聪颖且富于心计，很快便凭机智的谈吐吸引了国王的注意，一方面她以高超的手腕对亨利欲擒故纵，另一方面拉拢改教派、占星师，最终戴上了王后的桂冠，依仗国王对自己的宠爱排除异己，然而女儿伊丽莎白的出生让盼子心切的亨利大失所望，加上喜新厌旧的劣根性，安妮发现自己的地位岌岌可危，纵使再聪明的她也开始乱了分寸，不恰当的表现加快了亨利对她的厌倦，又看上了前妻的侍女（简·西莫）。

亨利决定除去安妮，反正他已经凌驾教会之上自封老大了，其手下几个幕僚察觉到风向，立刻捏造若干罪名，包括“与亲兄弟通奸”（这条连国王自己都觉得太不靠谱），联合安妮的政敌定了她的死罪。

被关入伦敦塔的安妮歇斯底里，待到出庭时却异常平静，以王后的尊严拒绝了对她的指证“我根本没指望你们放过我”；刑前的话也让起哄的人群异常平静（或许是历史的煽情）“良善的基督的人民，我来到这里接受死亡……不是为了论断任何人，也不是为了评说我为何会来到这里的这件事，我只是要向神祈求保佑我们的国王……现在，我就要离开这个世界和你们所有人了，我衷心的希望你们为我祷告。

主啊，求你怜悯我，求你接受我的灵魂……”. 再补充一点题外话，当时英国对贵族死刑的执行方式是用斧子砍（经常一斧子无法解决问题），而多少有些愧疚的亨利八世给了她一个“优惠待遇” – 请最好的剑客用剑来执刑 -- 这样痛苦和羞辱都会少很多。

但据说现在伦敦塔内还飘荡着安妮的鬼魂。

再再后来，安妮的女儿，也就是历史上赫赫有名的伊丽莎白一世，总算拨乱反正扬眉吐气了，但同样也是问题儿童出生的她登上女王宝座却终身未嫁，史称“童贞女皇。

更正：伊丽莎白监禁并除掉的是来投奔她的表外甥女玛丽·斯图尔特（苏格兰女王，遭新教徒叛变）Jane Seymour（简·西莫），她并非容姿出色但据说温柔贤淑，对于当时疲于应付国内叛军和国外压力的亨利，无疑她成功地对症下药，成为了第三位王后。

有了前车之鉴，简 处心积虑地温顺、拉人缘，在时刻担心中产下了男孩，然后便永远地松了口气（较之被放逐甚至处死这也是种幸运）。

终于有了标准继承人的亨利八世自然毫不吝啬地追称她为自己此生最爱。

后来年幼的爱德华六世当了几年傀儡也因“孱弱的体质”死去，最终统治英国的仍然是女性，对亨利来讲实在是个讽刺。

汉普顿宫关于亨利八世鬼魂出现，估计就是他死不瞑目。

接下来的这位德国公主Anne of Cleves，被当时急于在国王面前求功的Thomas Cromwell夸得美若天仙，加上皇室御用画家Holbein的亲笔操刀（估计他当时也是进退两难的处境，画得比真人理想了一点点）。

当亨利见到准新娘时，称她为“肥胖的弗兰德斯母马”并宣告自己绝不看她第二眼，其实他也不...照照自己（肥胖臃肿、步履蹒跚）；然后的退婚事件除了导致英国损失一大笔费用外，就是先前的大红人Cromwell掉了脑袋（亨利没轻饶了他，专门找了个小学徒拿把钝斧在他脖子上操练了几次）。

好在喜怒无常的亨利面子上还是作足了功夫，给克里夫斯公主赐了封号、赏了地（一边呆着）。

相比其他几位妻子，安老终年的她似乎是最幸运的。

Catherine Howard，这个可怜的女孩死时只有21岁，她被押往刑场的路上一直哭泣求救，连围观的人都于心不忍。

凯瑟琳·霍华德被其亲戚们献宝亨利（看起来可以当她祖父了）时还是个孩子，19岁成为皇后的她美艳而又散发着天使般的光芒，亨利对她宠若至宝，然而活泼任性的Catherine怎么可能爱上猥琐大叔，自然便有了英俊的情人(也许早就有了)。

她亲戚的政敌立刻向国王告发了其不忠的行为，本来就已经自信心极度脆弱的亨利八世狂怒下将她投入伦敦塔并砍头，连同其众多保举人和亲戚也没能逃过此劫。

实在是一人得诛、鸡犬入狱。

接下来的long-long-time里，亨利八世一直闷闷的。

直到凯瑟琳·帕尔的出现，她的机智和博学使其即便没有过人的美貌（并且曾两次守寡），仍旧在宫廷中赢得了广泛的尊敬，对待前任留下的孩子，特别是沦为私生女的两个公主，她竭力恢复她们的身份并给予良好的教育。

但是作为一个女人，这种时刻提心吊胆的生活毫无幸福可言，直到亨利八世去世后她才得以嫁给早就互有婚约的海军大臣托马斯，开始自己的生活，后来却不幸死于难产。

上面这六位女性或多或少都影响了历史的进程（个别甚至举足轻重），但在一个男人的统治下，她们的角色始终都摆脱不了受支配的地位，成为血腥中绽开的花朵。

嗯，随便说说而已，不见得都是真的。

电影拍得不错，服装、场景都挺漂亮，几位主角也很养眼。

之所以想看这部电影，有两个原因。

一是片中的两个女演员：Natalie Portman和Scarlett Johansson，她们两个都是外形与演技并具的好莱坞新生代女星。

二就是关于英格兰最有争议的Henry VIII国王的传奇情史。

所以，对于阅读这部电影，我本来就没有在电影语言等技术层面上有所期待，这也就避免了很多人在看完这部电影以后的失望心情。

本身像好莱坞的一个电视剧导演去讲一个关于英国王室的私密情史，能把一些胡编乱造的煽情故事讲顺也就不错了。

不过首先让我印象深刻的是这个电影的画面。

在人物造型上，我觉得这部电影还是做足了功课。

电影中的三个主人翁Anne Boleyn，Mary Boleyn和Henry VIII都有油画肖像留存于世，并且都出自德国大画家Hans Holbein的手笔。

他的这几幅肖像画在西方的绘画史里是不朽的名作，这也给电影的美术设计有了很大的参照空间。

所以，当一进入剧情，让我最先惊讶的是片中的人物竟然如此接近Holbein的肖像，当然并不是三个演员的五官形象和她们有多相似，只是配合这些服装和造型上的设计，让人觉得她们有种从油画中走出来的感觉。

另外值得一提的是电影的摄影，因为要还原那种油画的质感，只靠服装造型是不够的。

这个摄影师在用光和用色上的处理也抓到了Holbein的一些特点，但又并不像《Girl with a Pearl Earring》那样只是一味追求油画效果而使画面变得很腻。

这个摄影师在处理外景的画面里很注重对自然光的运用，几场外景戏都拍的相当有质感。

尤其是在几个镜头中出现的太阳的眩光，非常有气氛。

其实我一直觉得用摄影的技巧来还原油画质感是比较无谓的一种做法。

因为毕竟这是两种不同的艺术媒介，也没有必要用摄影机去刻意追求画笔的效果。

摄影机有它所具有的独特美感，如果你要追求古典的意境，只要在气氛上做足就够了，太过分的话反而让人觉得腻。

另外就是摄影的一些运动技巧，在这部电影中，摄影师常用前景的一些遮挡来配合运动产生画面气氛，其实这在开头的几场戏里处理的相当不错，比如在草地里嬉戏的小孩，但是这种技巧在这部电影里被反复的使用，这就让人觉得相当乏味，反而起了破坏气氛的作用。

关于电影的故事，可以说又是一个好莱坞常见的大俗套。

其实关于Henry VIII和Anne Boleyn的故事本身就具有非常大的戏剧性，在英国可谓家喻户晓，也被人反复改编过，包括莎翁。

而编剧（电影的原著小说作者）和导演却刻意的把Anne Boleyn的妹妹Mary Boleyn做为中心人物大肆渲染，这从电影的名字《The Other Boleyn Girl》就能看出。

当然，这么做也有意思，因为Mary Boleyn的历史相对Anne Boleyn和Henry VIII更容易杜撰一些，而且她们两人的姐妹关系也容易处理的更具有戏剧冲突。

不过，错也就错在他们太渲染这种姐妹关系的戏剧性，而把她们两人跟Henry VIII的感情变得有如儿戏。

在整部电影里，Henry VIII几乎没有任何的人物性格，他的角色安排完全是为了更突出这对姐妹关系的戏剧性而设。

这位曾经影响过英格兰命运的国王Henry VIII像一个智商不超过18岁的孩子一样被各种女人愚弄。

要知道，你可以改编历史人物，使他更具有戏剧感，但一定要尊重这个历史人物的性格，如果不是这样的话何必要拍历史人物的电影呢？

比如在历史里Anne Boleyn是在法国长大的，但在故事中却把Anne Boleyn去法国的剧情改编到她和Henry Percy订婚之后。

这种改编我觉得是可以接受的，因为这样更突出了姐妹之间的矛盾，也更强化了Anne Boleyn的人物性格。

但本身这部电影的核心在于姐妹两人各自跟Henry VIII的感情，也是这种感情的纠结才更能加强创作者要表达的姐妹之间的矛盾，那就一定要在这种感情事件上做到位。

但恰恰是这个问题充分暴露了剧作的单薄。

在历史上，Henry VIII虽然不能说得上是一个伟大的君主，甚至可以说是一个暴君，但他绝不是一个智力低下的人。

是他通过离婚的借口和罗马教廷分崩离析，并创立了英国的新教“圣工会”，这种宗教上的独立也使得英格兰从欧洲偏远蛮荒的小国发展成为有影响的大国。

他在外交和内政上都有很强的政治手腕，虽然多数是暴力武断解决，但也可以看的出他的性格是一个非常强而硬的人。

他一生的结婚的妻子就有六个，情人不计其数，所以他的情感相对也是非常复杂的。

再说Mary Boleyn这个人，她在历史中也是一个狠角色，她也是在法国受的教育，并不像电影里所表现的那样是一个单纯的“乡村女孩”，她在法国的时候就和法国的皇家有过许多风流韵事。

所以可想而知，这样两个人的感情其实是非常复杂的。

但电影里却用了一种想当然的方式处理两人的关系，你可以改编两人的经历变得更类型化，像对Anne Boleyn的处理一样。

但最起码的是，一定要合乎自己创造的人物的情感逻辑，这种情感本身的逻辑来源于对这两个人物改编处理后的性格发展，一个乡村女孩和国王之间的故事连童话书里都常有，怎么可能会处理的如此幼稚呢？

当然这些史实肯定导演和编剧比一个中国人更加了解，只是我觉得很值得去深思的是，为什么最后会把故事处理成这样？

我觉得是犯了一个最基本的错误，就是抓错了重点。

片子一直想突出的是这种姐妹关系中的矛盾冲突，但殊不知，这种关系是怎样造成的，正是这对姐妹和国王之间的感情！

不去重点表现情感的细节，怎么可能让观众去理解你想表达的这种戏剧冲突呢？

值得一提的是，其实在片中还有几对人物的关系比这对姐妹的故事更有戏剧性。

比如Henry VIII的第一个妻子，西班牙的公主Catherine of Aragon，她起初是Henry VIII的哥哥Arthur的妻子。

这也是一桩典型的欧洲政治婚姻，所以当Arthur去逝以后，她嫁给了比自己小八岁的Henry VIII。

另外还有Catherine的女儿，也就是英国历史上以残忍出名的Mary I，她从小就被Anne Boleyn虐待，被迫去服侍Anne Boleyn的女儿，就连她的父亲Henry VIII也对她非常残忍。

正是由于在少女时代所受的各种迫害，Mary I在长大以后性格也变得极度扭曲。

在她成为英格兰的女王后，曾为了把英国从新教恢复到罗马天主教而处决了三百多个反对者，“Bloody Mary”（血腥马莉，又称女巫）的称号也由此而来。

而继她之后成为英格兰女王的正是Anne Boleyn唯一的女儿，也就是Mary I小时候服侍过的公主，伟大的Elizabeth I。

天才们的巅峰对决总是让人期待。

10多年前阿尔帕西诺和罗伯特德尼罗在《盗火线》里进行了老妖精级别的巅峰对决，《丑闻笔记》里的朱迪丹奇和凯特布兰切特进行了老妖精和中年妖精的火拼。

按照这个发展势头下，应该马上就会有一部小妖精们的决战。

所以我看到这个片子的人物表时，打心眼相信这应该就是那种传说中的公主之战：娜塔莉波曼，斯嘉丽约翰逊，两个新生代里最有前途的童鞋，这种阵容最起码能保证看得不打瞌睡吧？

事实证明，在不打瞌睡这个底线上，还是成功做到了。

但是，也就只能保证不打瞌睡鸟反正我在看完后2小时内就删了--只有80G硬盘，得给新片腾地方嘛。

这个片子的每一分钟都给人种似是故人来的感觉，服装布景像《伊丽莎白》，说话的拧巴劲和难看的男性形象像《玛歌皇后》，最要命的就是剧情，越看越熟，后来算想清楚了：这不就是一英国后宫版的《希拉里和杰姬》（更出名的翻译是《她比烟花寂寞》）嘛，不信童鞋们比较下：1一对姐妹花，绝对一个是牡丹花一个是苦菜花，反正就是不能让人觉得她们是一个娘胎出来的。

2苦菜花绝对是深明大义，贤惠温柔，毫无野心的王宝钏式女性，牡丹花绝对又刁钻古怪又目中无人，有点小本事。

此外，在性问题上，牡丹花一定要搞点出格的。

（杰姬跟姐夫睡了，安和亲弟弟····）3毫无疑问，他们都会被同一个男人操。

4毫无疑问，男人都对不起她们。

5毫无疑问,他们的家庭一定很有病，很冷血。

（杰姬病了，父母第一句话是“她还能不能拉琴”，安流产了，父母第一句话是“还能不能再生”，历史何其相似啊，这一刻，不是一个人在战斗）6倒大霉，领便当的肯定是牡丹花，笑到最后的肯定是苦菜花。

7牡丹花死前，苦菜花一定会在场。

9连架构都一样！

童年出场--渐生分歧--你死我活--急转直下--冰释前嫌--一人死翘--回到童年··················懒得写了，有兴趣的童鞋可继续补充。

其实不止《希拉里和杰姬》,类似的片子肯定还有很多，有的是女性版有的是男性版而已。

好招不怕万年用，我毫不怀疑在未来的若干年内还会出现更多的女性版，男性版，女博士班，双性版，ET版····作为观众我只有一个很卑微的建议：以后，真的，不用起《另一个波邻家的女孩》这种一看还以为是悬疑片的名字了，免得我们又上当浪费感情，直接取名叫《牡丹花和苦菜花第五部》，《牡丹花和苦菜花总动员》，《牡丹花和苦菜花归来》，《牡丹花和苦菜花之未来水世界版》之类即可，一目了然。