多年以前,一个寻常到不能再寻常的日子,教室门口突然稀稀拉拉地站着十来个人。
彼时,我还是一个高三学生,对未来一片迷茫。
而他们个个眉头紧锁,眼神低垂,一幅心事重重的样子。
从那天开始,我们便一同淹没在书本和试卷的海洋中,直到来年的7月6号(当时是七月高考)。
我们是同班同学,但他们已经参加过一次高考了。
为区分彼此,我们成了应届生,而他们被统一称为复读生。
《少年的你》刚刚开场,周冬雨饰演的陈念,就被亮出了复读生的身份。
与那些落榜生不同,陈念志在考取北京的一流大学,这几乎是她改变命运的唯一出路。
在同为复读生的女同学不堪欺凌而跳楼自杀后,陈念马上变成以魏莱为首的“校园暴力团伙”的头号目标。
魏莱成绩优异,家境殷实。
和母亲欠债跑路的陈念相比,魏莱的人生,一片未来。
这是一个令人窒息的开头。
观众几乎在毫无准备的前提下,被迅速卷入一个黑暗无比的深渊中。
但凡经历过高考,经历过高三的人,都对那段如影随形的黑暗充满恐惧。
无数个夜里从梦中惊醒,低头一看大学寝室的床,这样的恐怖经历谁又不曾有,简直就是一个普通人的劫后余生。
在被高考压得喘不过气的日子里,原本精神就几近崩溃,倘若再挨上校园暴力,无异于雪上加霜。
他们都是些十七八岁的孩子,本不该承受如此沉重的负累,当那根弦再也绷不住时,死亡便成了一种残酷的解脱。
从一开头,导演就没打算给观众好果子吃。
胡小蝶的死,死得悄无声息,在一组组晃动镜头的烘托下,气氛瞬间跌入冰点。
对观众而言,电影处理得越冷血,挤压他们胸口的那块大石就越坚硬。
然而导演却毫无收敛的意图,继续用写实的手法来展示校园暴力的残忍。
可怜的陈念每挨一巴掌,观众的内心就好像被扎了一刀子。
难以想象,倘若一个遭受过校园欺凌的人观看这部片子,她心中那道久久不能愈合的疤,会不会再次喷出淋漓的鲜血?
作为一个男性,在青春期的成长过程中,也很难和校园暴力说不。
初三那年,一个小混混为敲诈我五十块钱,天天骑着单车堵我。
每次放学,都像惊弓之鸟一样小跑着回家,整整担惊受怕了一个学期。
所以看到陈念那样悲惨的遭遇,心中自然激愤难平,同时也特别理解她的逆来顺受:一来那时还缺少保护青少年免受欺凌的相关法规,二来她怀着一种坚定的信念,那就是高考。
可当她意识到再这样下去,恐怕连高考的那天都见不到时,易烊千玺饰演的小北,却戏剧性地出现了。
在陈念苦涩的人生中,小北就是一块糖。
少年的你,纯真朦胧的感情,在两个被现实遗弃的孩子心中,悄悄点燃了。
小北的出场,略显狼狈,像极了《大象席地而坐》里的章宇。
但就热血的性格而言,又神似《我不是药神》里的章宇。
但易烊千玺用实力证明了,他不需要成为第二个章宇,他就是小北。
正如他骑着摩托载着陈念兜风时,亦不需要成为第二个贾宏声,而周冬雨早就证明了她在天赋和聪颖上并不输周迅,尽管这一画面的确很难让人不想起《苏州河》。
这是电影中最美好的一段时光。
尽管并不是一部纯爱片,但只要两个人在一起,纵然那间破旧凌乱的小屋,也变得温暖又甜蜜。
从此,小北变成了一个“跟踪狂”,默默守护着陈念。
安桥不是哥谭市,小北却是陈念的蝙蝠侠。
“你保护世界,我保护你。
”看似幼稚的一句话,却成为比磐石还要坚固的承诺。
即便陈念过失杀人,面对警察的各种审讯技巧,他们也从未动摇过。
这甚至让经验丰富的警察也摸不清动机,“我和你不会,但他们还是少年”。
是啊,正是因为少年,才离成人世界的肮脏和冷漠稍稍远了一点点。
在电影后半段的处理上,青年导演曾国祥展现出超越年龄的一种老道。
无论场面调度还是节奏掌控,都堪称教科书般的典范。
尤其还引入悬疑片的拍摄手法,加之审讯时近乎爆炸一般的冲突和张力,对导演的整体水准要求极高。
和之前的《七月与安生》相比,曾国祥无疑又向前迈进了一大步。
许月珍同样功不可没,作为陈可辛御用的金牌监制,如今她能给予曾国祥、许宏宇等年轻导演最得力的保驾护航。
扎实的剧本是成功的基石,林咏琛等三位编剧也是无法忽视的幕后英雄。
周冬雨不需要再夸了,易烊千玺证明了自己是一名前途可期的好演员。
如此优秀的一个团队,自然能交出一份令人满意的答卷。
这或许不是2019年最好的华语电影,但一定是2019年最让我惊喜的华语电影。
一如男女主角的命途多舛,《少年的你》能够最终能在大银幕上和观众见面,殊为不易。
这样的艰难,也让电影凸显出更为强大的价值:一方面,国内能拿得出手的青春题材电影,太过稀缺;另一方面,《少年的你》勇敢地挑战了一个从未有过的题材,在今天校园暴力时有发生的现实面前,就像一场从天而降的及时雨。
它讲述了一段残酷青春,但又绝不是一部翻版的《牯岭街少年杀人事件》。
就像黑暗之中的一缕微光,最终留给人们的还是希望。
那些遍体鳞伤的疤,总有一天会不经意地掉下来。
或许悲伤,或许欢愉,我们的青春期,永远只有一次。
你有多久没给一部国产电影打五星了?
我反正很久了。
但今天,我想庄严地给它打上五星。
为昨天,为高考,为逝去的青春,为少年的你。
首先来解决一个这部《少年的你》电影中最关键的疑问。
片头,片尾长大成人后的陈念在英语教学机构里所说的“三句乐园”——这是我们曾拥有的乐园。
这曾是我们的乐园。
这是我们的乐园。
这三个乐园到底怎么解读?
有什么象征含义吗?
一点点来分析。
影片里陈念自己告诉孩子used to be比起was更有失去的意思。
从英语的语法来说used to be 是指过去习惯或常常是如何,强调的是现在不那样了;而was是指过去是如何,但现在这个习惯依旧。
不断强调乐园是长大成人后的陈念在告诉孩子,青春这个最美好的年龄,每一个少年都应该是美丽的,都应该活在最无忧无虑,最自在的乐园里。
这是从绝境中爬过来的陈念所持有的一种期望,一种对所有少年的美好祝福。
但是事实上,少年时的陈念和小北都没有活在乐园里,而是活在了炼狱里。
但陈念为什么一直还要强调这曾经是我们的乐园呢?
因为同样寂寞痛苦的陈念和小北用对彼此的保护把这个炼狱变成了乐园,两个渺小而又伟大的灵魂在这个残酷的世界里绽放出了绚丽而又温暖的生命之光,将这片炼狱短暂照耀成了乐园。
回到三个乐园,也就说第一个乐园——“这是我们曾拥有的乐园”表示陈念认为少年时代的青春已经逝去,但这个青春自己并不喜欢,也不愿提起,不想怀念这段痛苦的过去。
第二个乐园——“这曾是我们的乐园”表示少年时代的青春虽然过去,但多想想后自己觉得还是喜欢的,因为这里面有温暖,值得一再回忆的存在。
自己开始学习着接纳了这段过去。
第三个乐园——“这是我们的乐园。
”表示长大成人后的陈念终于真正彻底接纳了过去的自己,与这段少年的她达成了最后的和解,也接纳了那个时期的自己所不能承受的所有悲伤,这是真正从痛苦走出来后的一种对过去释怀的回望。
这三个乐园层次依次递进,是影片中主角陈念的心里活动和成长经历过程,也是一个少年真正长大成人,接纳自己的过程。
影片中最大的看点就是周冬雨所扮演的陈念与易烊千玺所扮演的小北的对手戏。
两个人的对手戏如果有张力,有化学效应,彼此使出的大招都接住了的话,一部电影也就成功了。
看完电影后,觉得易烊千玺出乎意料的强,比想象中的强很多,这个角色特别适合他。
而周冬雨则遇强更强,个人觉得她的演技比起封后之作《七月与安生》又进一步提高了。
这次陈念这个人物的表演可以让所有曾经质疑过周冬雨影后资格的人闭嘴惊艳。
两个人表演的好在于都可以见到彼此人物背后充沛的痛苦,而两个人把这个痛苦以一种十分内敛而又充满力量的表演方式释放出来,陈念和小北最后在监狱玻璃窗那里互相没有一句台词的对视,两个人却把重逢的欣喜,对彼此的感激和不舍以及对未来的彷徨,对没有保护好对方的难过,对终究输了的不甘等等复杂的情绪表现的淋漓尽致。
两个少年都没有父母的依靠,缺失父母的爱,于是只能互相报团取暖,抵御命运不断袭来的痛击。
小北对陈念说,你是第一个问我痛不痛的人。
是第一个愿意关心我的人。
陈念从一开始看不起这个小混混,到慢慢接纳他,喜欢他,然后对小北说,你能保护我吗?
导演在表现两个人的心里活动时不断用大特写来展露演员,这是对演员演技的极大挑战。
好在两个人的眼神和表情都没有流于表面,都让观众感受到了两个人物最内里的灵魂。
陈念是这个世界里光明,干净的存在。
她读书成绩优秀,希望好好读书,考试,上好学校,可以报答母亲,报答社会,甚至保护世界。
小北是这个世界里黑暗,肮脏的存在。
他整天无休止地参与斗殴,荒废人生,没有目标,无所事事,他的世界里一切都是灰色的。
一黑一白的反差和设定都在为结尾是谁真正犯下不可挽回大错的反转做戏剧冲突的铺成,为最后彼此互相保护和互相救赎做情感的铺垫。
影片之前的跳楼,到一系列的校园欺凌让人看的十分压抑,直到陈念遇见了同样在生活泥潭挣扎的小北才让影片有了一丝暖色。
影片的导演曾国祥非常善于挖掘人物最内里,最细腻的情感。
陈念和小北从来没有像一般青春电影里恨不得向全世界宣布的那样,对对方大声叫喊表白说一句我喜欢你,我爱你。
但观众却能非常深刻的感受到两个人的情意,感到到两个灵魂无法分割的深刻羁绊。
这就是导演处理情感的高明之处。
小北对陈念的喜欢是笔记本上调皮的写陈念欠小北一次,是从此有了一个可以保护之人的挂念,是被警察抓走没有保护好陈念回到家里看见被欺凌的她深入骨髓的痛心,是我陪你一起剃发对痛苦的分担,是一起看金鱼恣意游动的温柔,是一起扮鬼捉弄路人的玩笑,是我们一起睡在一张床上却只聊心事的克制,是宁愿葬送自己未来也要让你赢一次的保护。
陈念对小北的喜欢在被警官欺骗说小北被判了死刑后绝望颤抖的背影和不顾一切的暴走,是把身体紧紧靠在开着飞驰摩托的小北身上的安心,是我一路前行却不用惦记背后,知道有人在守护自己的安全感和归属感,是我们不好,不求任何人原谅,但这个世界有一个人懂我就够了的安慰。
是自己快要赢了却甘愿为对方前功尽弃,宁愿放弃我好不容易得来的未来也要把你一起拉出泥潭的决心。
随着易烊千玺所扮演的小北这个角色进入陈念的世界,也让观众真正的入戏了。
观影的过程是压抑——暖心——同情——痛心——欣慰。
少年时期的我们应该如何面对困境来一步步成功迈向成人世界,这个问题是一个广泛的,具有代表性的,非常容易共情的现实议题,所以这部《少年的你》在导演和演员的共同努力下,赋予了青春电影新的意义,引发了我们对校园欺凌,对青春,对自己的成长经历,和对自身命运救赎的广泛思考。
影片的最后,小北终于可以从阴暗中走出来,得到赎罪,终于可以在阳光下走在陈念的身后保护她,导演似乎给了我们一个值得欣慰的结局。
导演没有告诉我们,而我们必须知道的是长大成人后的世界真的是那么美好吗?
所以只要我们长大了,一切问题就都会迎刃而解吗?
少年时期的你必须面对的问题也许是高考,是没有朋友的寂寞,是欺凌,是对未来的志向的彷徨。
而长大成人后的你将要面对的问题将会是少年时期的你所有问题的几何倍的增长。
年迈父母老去的速度,竞争激烈的社会里工作的压力,如何立足,如何安身立命,对于孩子养育和教育培养每天巨额的支出,夫妻间无休无止的争吵和冷暴力甚至是出轨的猜忌,随随便便一个新的问题都能压垮你。
电影中陈念和小北会互相保护,而现实中的我们,一夜长大的我们又会有谁会来保护?
答案是没有人,可以拯救你的只有你自己。
朋友。
愿看完这部《少年的你》的所有人,都会多一份去直面命运的勇气。
哪怕一点点就够了。
不出意外,这就是我的年度华语最佳了,无懈可击那种。
这绝对是一部命运多舛的电影:原著被爆抄袭东野圭吾,被迫退出柏林电影节,上映前又火速撤档,在经历了不知多少次的修改、审查和妥协后,又在前几天草草定档10月25日。
电影市场如此动荡的一年,这片也只是一个稍显可惜的牺牲品罢了。
光就自我审查开始,这部电影,就注定是一部“残缺品”,就算舞姿多么优美,镣铐依旧存在。
这就是我战战兢兢地走进电影院的原因,一想到我没法看到创作者所要表达的全部内容,这就会让我极其纠结。
但《少年的你》非常特殊,我看得见它的妥协,它的殷勤,它的讨好,它的“支离破碎”。
但在这些不完整背后,我却依旧看见了主创团队想要表达的东西,他们的坚持,以及那种埋藏于影像之间,永不消散的生命力。
一开场,是属于周冬雨的个人秀。
英语课上的playground被翻译成乐园,在“曾经拥有”与“曾经失去”的两种语法间,陈念看到了自己的缩影,也看见了过去,在连续两个极具张力的面部特写后,影片正式开始。
这个开场的设计已经足够出彩,但全亏周冬雨,因为她在这短短几十秒的表演,我已经完全被带入了电影,然后在接下来的134分钟里,再也没有脱离出来过。
既然讲到了周冬雨,那肯定也要讲易烊千玺。
当然,在讲这两人的表演之前,还得讲讲本片一个极其突出的影像特点——大量使用面部特写。
从本质来讲,这是一种非常简单粗暴的去拉进观众与角色的手法,演员与摄像机的距离,就代表观众与这个角色内心之间的距离。
这是对角色长相、神态、表情和心理变化的赤裸裸的直观展现,不带任何掩饰。
所以从这个层面来说,对这两位新生代演员表演实力的挑战,实在是太大了....
本片的面部特写甚至都将下部与额头排挤出画框外,只留下最细微的面部表情 但另一方面,抛去影像运动啊场面调度什么的漂亮话,导演曾国祥所要做的,就是把全片最好看最精华的部分呈现给观众(《小丑》也差不多是这个道理)。
那么,这两人完成的到底如何呢?
大量特写聚焦于演员的面部表情,是一种极其冒险的做法 先说周冬雨吧。
怎么说呢,如果当时本片在去柏林参展的路上不出意外的话,如果本片可以进主竞赛单元的话,那么咏梅的柏林影后很可能就真的不保了。
周冬雨真的不负众望,让我非常讶异的一点就是,片中陈念这个角色和她平时生活中的性格几乎是完全相反的,这同时也就意味着,周冬雨很难去依靠单纯的“体验”去领悟这个角色,而是要靠自我揣摩,推测,以及片中彻底的自我重造。
在如此考验面前,周冬雨做到了,她完全变成了陈念这个角色。
而最能体现这一点的,是她在片中所表现的“高级哭戏”。
由于角色特质,周冬雨在片中有十几场重要的哭戏,每一场哭戏,其背后所承载的环境,心境都不同,那种细微的情绪承接,她真的演出来了。
这其中最深刻的一场哭戏大概还是陈念被人用排球砸的那场,当周冬雨在荧幕上竭尽全力去压制那种从咽喉里涌现的痛苦时,我完全被折服了。
那,易烊千玺的表现又如何呢?
这么说吧,在这之后,他可以被称作是一个演员了,一个优秀的演员。
真的很难去描述到底是周冬雨给我的惊喜最多,还是易烊千玺给我的惊喜更大。
与周冬雨老练的经验不同的是,易烊千玺这一次的表演基本是天时地利人和,缺一不可。
无论是两者性格经历的贴合,还是演员年龄与阅历的恰到好处,这些都组成了易烊千玺的表演,这些东西,是随着演员所共同成长的。
这一次,易烊千玺向观众证明,他有着一张非常高级的“电影脸”。
至于角色,有一个点我要说一下:在面对外界的各种暴力时,陈念和小北身上有两种完全不同的反应措施。
一个是隐忍的哭泣,另一个是毫不屈服的暴力。
在这两个截然相反的部分上,共同代表着他们对于成人世界那种幼稚的试探与反抗。
而这种特性也成为了角色心理外在表现的最大化,所以周冬雨与易烊千玺是真的值得所有赞赏,他们真的让这种特性成为角色情感表达的重要部分,而非仅仅是流于表面的噱头。
真的,怎么赞赏都不为过。
尤其是在影片最后两场极其重要的对手戏,只要稍微错那么一点,整部电影的情绪就真的整个垮掉。
但他们做到了,他们撑起了整部电影,让每一场对手戏都如此惊艳,甚至那些极度失真的台词也被他们的表演所掩盖。
我在座位上的所有叹息、哀伤与战栗,全是属于他们的。
但若是只有表演,是没法撑起本片“华语年度最佳”的资格的。
那么,接下来我要着重去表扬曾国祥,和他背后那个用尽心思的电影团队了。
影像,其实说到底,还是影像意识。
我在今年华语电影里,从来没有见过影像意识如此强烈的电影(哪怕让娄烨来可能都不占上风)。
手持摄影的晃动,惊悚类型的融合调度,极度压抑的建筑空间,高度浓缩的蒙太奇片段,还有那种无懈可击的影像叙事意识。
早些年还在拍二流烂俗喜剧,近些年拿出了一部较为不错的《七月与安生》,结果今年就拍出了一部在10s华语影史留名的《少年的你》。
曾国祥的成绩,我想也只能用开挂来解释了。
开场女学生跳楼的设计就已经提醒了主创团队的野心所在:先是通过英语听力隔绝外界声音,然后只通过视觉传递信息。
在陈念下楼查看那一段简直是标准的惊悚片调度模式,俯拍与仰拍的切换,加深个体与群体的对抗,人物与建筑的关系暗喻,快速切换的聊天信息(我竟然看到了德尼罗的微信头像),通过手机这个媒介所放大的面部特写,照片在我们眼前飞速闪过,而这时,“少年的你”片名出现。
可以说,这是我今年在电影院所看到过最具力量的电影开场了。
除去我在开头所讲过的面部特写手法,本片在建筑空间的关系展现也是相当值得一提。
曾国祥在这一点上充分暴露出了HK出身的特质(我怀疑取景重庆也是这个原因,两地的城市建筑风格太像了),那些城市间的楼房,封闭的教学楼,垂直延伸的台阶,景深对比的高架桥,这些建筑元素共同构建出影片压抑逼仄的情感氛围,也在很大程度上暗示了陈念与小北在这个社会共同的处境。
而灯光则再度加强了这类元素的运用:陈念与小北对手戏时的霓虹光线,座位上红墨水的冷光特写,加强景深的空间光效,以及最后押运车上柔光的流动。
也许是今年华语电影圈最棒的光线处理。
然后是剪辑,同样,年度华语最佳剪辑,没谁了。
尤其以蒙太奇叙事为例,最能体现剪辑的功底:第一场蒙太奇关于陈念和小北的生活对切,考试与麻将,庄严宣誓与地下斗殴,这是一种极其优秀的内核影像表达,极度失衡的社会,就这么藏于技巧之下(在这之后也多次用到本手法,比如拆高考试卷后立马剪挖掘机那里)。
而后在高考结束之后那场交代人物状态的蒙太奇也是极尽老辣的技法表达。
至于审讯室的那场交叉剪辑,可以算作年度华语电影高光时刻,真正的“影像——表演”至高荣光。
摄影,主要以手持为主,可以说深得娄烨精髓,精确的用那种晃动去捕捉到人物最为真实的状态所在。
当然本片的手持还是要比娄烨的要温和许多的。
音效,极其出彩,声音作为情感传递媒介在本片的价值被最大化,表扬黄铮(好像这人还是《金陵十三钗》的音效设计师)。
至于配乐,这么说吧,优秀的配乐永远不会喧宾夺主,自然而然地流露感情,只消片刻,就将观众彻底拉入电影的氛围中。
曾国祥,周冬雨,易烊千玺,许月珍,贝尔,余静萍,黄铮,还有在幕后工作的众多人员,他们各自在各自的领域都做到了肉眼可见的最好,而后又共同让电影变得如此优秀且完整,哪怕是在其删改后。
那些妥协,那些无奈,那些倔强,还有他们所要喊叫的,爆发的,都留在了他们的电影里。
那些珍贵的部分到最后,都凝结成了蓬勃的生命力。
这部电影本身,就是对他们最好的礼赞。
争论会过去,而影像将永恒。
PS:“感谢伟大的恩主@ 姜汁芬达 @ 丧面人”https://movie.douban.com/review/10598819/PPS:反正本片的争论都这样了,那我就再填一把火。
《少年的你》这部电影,也许真的可以称得上马丁斯科塞斯口中的“cinema”。
如果《少年的你》仅仅是曾志伟之子曾国祥导演的第二部电影,那真的是太惊艳了,他重新定义了青春片。
首先,这是一部类型元素极其丰富的电影,因为周冬雨饰演的女主角是即将高考的高三学生,易烊千玺饰演的男主角刚刚成年,从这个维度说是青春片;但同时也有凶案元素和警方探案的过程,说是案情片也不为过;同时在观影时我无数次地想到了《新桥恋人》,两个绝望而孤独的人在世界的围攻下最后彼此相依的故事,你也可以说这是爱情片。
其次,尽管电影的主题是“校园暴力”或“校园欺凌”,但是显然导演曾国祥的野心并不仅仅局限于讲述“校园欺凌”这样一个单薄的故事,在整个剧情的发展中,在每一个人物的身世和内心徐徐展开之中,我们可以看到许多与当下社会紧密相关的子话题:留守儿童、社交网络、高考制度、贫富差距、青少年犯罪、教师责任等等。
而导演对每一个子话题的戏份比例把控非常之好,让人不会觉得喧宾夺主,不会抢了“校园欺凌”这个主题。
以社交网络为例。
电影开篇处,陈念(周冬雨)的同班女生因为不堪忍受几个女同学的欺凌,跳楼自杀。
自杀事件发生后,全学校的学生全部出来围观。
这时,导演只用了一晃而过的几个镜头,展现了社交网络时代的丑恶:面对同学的死,他们选择的是围观拍照,在社交网络刷屏,在微信群里七嘴八舌当吃瓜群众。
只有陈念勇敢地走上前,用衣服盖住了那个死者。
此后,剧情继续发展,但这条线索却并没有就此断掉,直到周冬雨的妈妈因为欠债被人贴了寻人启事,有同学发在了班级群里,同学们兴奋地刷屏群聊、起哄,周冬雨成了被集体羞辱的对象,屈辱的泪水夺眶而出。
表面上看,在身体与言语上欺凌陈念的是魏莱她们几个,可是同学们对于同班同学家庭和人生遭遇的毫无同情、兴奋吃瓜,没有正义存在的环境,恰恰是校园欺凌发生的起因,甚至是同谋者和助燃者。
导演用了简简单单几秒钟闪过的群聊天界面特写镜头,如速写般勾勒出了一个社交网络时代的众生相。
也让整个故事和人物遭遇变得更加合乎情理,为什么一个名列前茅的女孩子最终会选择让一个打架斗殴的小混混来保护自己?
因为母亲在外打工,老师发现了欺负人事件也只是草草了事,全体同学选择吃瓜起哄,她被所有人推向了悬崖之边。
与其说是魏莱她们三个在欺凌陈念,不如说是全体同学一起在欺凌她,这就是为什么陈念会不止一次地质问警察:我报警了有用吗?
而且由于无人作证,缺乏直接证据,警方甚至无法立案,导致报警的陈念进一步遭到了欺凌者的报复。
这里《少年的你》探讨了一个非常重要的问题:就是无论是老师尽责、学校尽心、警校联动,抑制校园欺凌的最好方式,仍旧是每一个同学的态度,是选择吃瓜,还是选择挺身而出。
可见电影的主创并不仅试图讲好一个故事,还试图去思考和与观众共同探讨,为什么会发生这样一个故事以及如何才能不让它发生。
正是这种现实关注,使得《少年的你》脱离了普通青春片的“稚嫩爱恋风”,或是单纯的“青春残酷物语”,变得更加真实、丰满和立体,体现了一种“复杂之美”。
青春本来就很复杂,社会也很复杂,人性更是复杂,欺凌事件也远远绝非是小孩子打架那么简单,只有直面、承认和接受一切的复杂面目,才能真的理解青春,远离欺凌。
正是为了体现这种“复杂之美”,在《少年的你》中我们可以看到很多个讲故事的视角,从开头与结尾看,似乎是陈念的视角,她在回忆往事;可是在故事进行中,我们还能看到一个隐藏的视角,那就是警察郑易的视角,这个人物的设置特别得棒。
他起先同情校园欺凌的受害者陈念,他在做好一个警察的同时,也成了陈念的朋友,他一直试图保护她,但是发现作为警方的角色,有时很无力,于是他对陈念说了整个电影中我最喜欢的一句话:成长就像是跳水,河里会有石头和蚌壳,都可能会伤到你,但你还是要往下跳。
他甚至一度徇了私情,影响了案情的走向,可是直到最后,经历过艰难的挣扎,他还是理智战胜了情感。
警察郑易像是全程的一个旁观者,他同情被欺凌者,想保护她,一度袒护她,甚至理解被欺凌者试图报复的心理,这些都是正常人会有的状态,但他没有当吃瓜群众,最终战胜了自己想看“狗血大复仇”的心理冲动,站在了理智、法律和正义的一边。
他,是群里刷屏的吃瓜同学们的反面,也是整部电影的意义所在。
所以最后黄觉饰演的老警察拍拍郑易的肩膀说:你终于成长了。
演到这里,我们会发现其实导演在试图通过郑易的角度,告诉我们到底什么才是成长,它并不是一次盲目的跳水,而是渐渐懂得该如何选择。
如果说郑易的视角是一起校园欺凌案的冷静旁观者者,那么黄觉饰演的老警察,则是在冷眼旁观郑易。
如此层层包裹的视角结构,是影片试图从成人的角度,去看待校园欺凌,即同情,却也坚持原则,复仇没有穷尽之日,法律才是唯一的准绳。
这两个警察视角的存在和逐渐展开,也是从视角和影片结构上,继续了“复杂之美”。
再次,《少年的你》的剧本细节打磨得很用心。
几乎是片中出现的每一个有名姓的孩子角色,导演都用极简的话语、镜头来展现了他或她的身世(或隐约的身世),比如欺凌陈念的三个女生,全部都有家庭的问题,要么是父母暴力教育,要么是父母过度维护、纵容,但是反过来,同样身世凄苦的混混小北(易烊千玺),却有着一颗保护别人的心。
导演似乎在用这些藏在镜头与对话只言片语之间的细节在悄悄暗示我们,每一个有问题的孩子,一定来自于一个有问题的家庭,但是,并不是每一个有问题的家庭,都一定会产生一个有问题的孩子。
片中有一些很值得回味的镜头,能看到导演的才华,比如载着陈念与小北的警车开到了立交桥的岔路口,意味着他们的人生十字路口;比如陈念过了红绿灯,小北没过去,意味着他们之间始终存在的差异。
友情提示:本片特别催泪,我左侧的女观众和右侧的男观众都在全程抹眼泪,请带好纸巾。
片后吐槽:黄觉怎么沧桑了那么多。
PS:易烊千玺的表演很惊艳,因为这部电影用了很多的面部特写镜头,这对演员的表情控制其实是挺有挑战的。
这篇文章写了一年多了,当时片子的评分是8.7分,就我在影院看到的版本来说,实话实说,确实不值。
观影是个人的主观感受,每个人都有权发表自己的观点,不能因为它现在奥斯卡提名我就必须改口称神。
每个人都可以反对,但请为子孙积德,保持素质,不要在评论下面发表偏激言论。
尤其是一些骂人的话,毕竟被我挂出来供众人瞻仰也不光彩。
目前为止片子的评分是8.7分,但相信不止一个人觉得它不值这个分。
片子以校园暴力作为选题,比较新颖,符合当下的校园问题。
但校园暴力只出现在影片的前半段,后半段基本在演一场刑事案件,除了镜头和音响在提醒我这是一部电影,我差点以为在看普法节目。
影片的特点在于镜头时长都非常短,配合大量特写。
导致电影越来越赶,到最后基本成了快闪,结局愣是没看懂。
要不是通过最后荧幕上打下的字才知道陈念自首了,我都搞不清楚发生了啥,比上课听老师讲ppt还云里雾里。
而且电影的重心不知道在哪,说是爱情片又不是爱情片,说是校园暴力结果霸凌别人的被杀了,说是刑侦片又不是刑侦片。
要说探索人性吧…女主角考了632,结果回去自首了,这本是很纠结的一个事,但因为周冬雨在片中哭戏太多了,直接弱化了她在这段的情绪,看上去很干脆的就同意警察去自首了,根本都算不上对人性的阐述。
影片还有Bug,陈念在高考时矿泉水瓶放在桌上,还拧开喝,要知道高考矿泉水瓶是不能放桌上的。
有些地方说教意味太浓了。
黄觉演的警官本身作用无多,出现几次基本都在说教,第一次吃火锅他说“人长大了才学会同情…(校园暴力)不只是那么简单”,影片最后还要加一段易烊千玺对制止校园暴力的呼吁。
电影对于青少年暴力事件刻画十分细致,可在片中的另一些方面,却遮遮掩掩含混不清。
含糊其辞的解释了魏莱的家庭影响了警方和校方,却没有阐述这就是社会的黑暗面,掌握在一些成年人手中的权利间接成为了校园暴力无法解决的屏障。
我看到这部电影排名前几的高赞评论谈到的都是对校园暴力的感想,即使结合自身经历,也只能算是观后感,与电影无关。
只能说让你产生共情的是校园暴力,不是这部影片。
导演是想把片子拍好,可是太刻意了。
太刻意了。
导致影片的故事都没有讲好。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~周冬雨穿监狱服那一幕我看到了。
但是闪得太快了,让人云里雾里。
说我傻就傻吧,再傻也不跟你们撕逼,就这样。
95、00后的中国观众,在十几二十年短暂的成长历程里,什么烂片没见过?
烂可以,然而以烂充好不可以。
然而当这样一部轻视生命、无视法律、美化犯罪,高举着扭曲爱情观念的违现实抄袭片,以豆瓣8.6的高分开场时,我还是不由怀疑自己是不是在做梦………开场不久,女学生在学校坠楼,没有任何老师和警卫第一时间出现,就为了等着女主在众目睽睽下完成惊恐、靠近、盖尸、落泪的漫长表演,看到这里我说服自己再等等,这么荒诞的场面一定会以女主梦醒作结……然而没有。
我预感到有些不妙。
生死法律如同儿戏。
女主失手推下女学生,亲眼看其翻滚昏死,却没有一丝要叫救护车的念头,而是回家让男友抛尸盖罪。
男主看到女主被扒衣欺凌的视频紧握拳头,却在前一晚企图强奸陌生女孩(虽然未遂,但对女孩造成了多大阴影?
)来保护女主。
即使女主哭得再梨花带玉也无法美化如此惊悚的行为,男主再坚定的眼神也不能掩盖如此自私的念头。
警察的智商仿佛被踩在脚下摩擦。
监控拍下了所有男主跟踪女主的镜头,唯独不拍女主推下女同学的现场,女主带着男主生生把警察局变成了相声场。
而卖三五面膜让人烂脸,欠街坊几十万血汗钱的女骗子,连家都不敢回却堂而皇之地在警察局接女儿出狱,感人的温情发生在如此令人迷醉的场景之下,舍身的信念成立的前提竟然如此荒唐。
而在高考前100天见过跳楼进过局子谈过恋爱杀过同学的女主,高考居然以632分作结,我不否认有天才存在,但如果这造成了高考如此简单的假象,是对高三苦读学子最大的侮辱。
看到你被欺侮跳楼,我垂泪揭发,竟在杀死同学后没有表现出一丝愧意。
看到你被扒衣拍照,我握紧双拳,却在企图强暴陌生女性时毫无怜惜。
我所恨的正是我所做的,无比恨的是别人,极其爱的是自己。
爱情面前,人命如纸?
生活何以如此轻易?
虽然剧中人物的情感与行为都有其自身发展的逻辑,但电影之外的观众不能只看见激情与爱情。
颜值并不代表正义,还望嚼着人血狗粮的影迷睁大眼睛,理性追星。
【有一说一,周冬雨很灵,四字很帅,演技在线,两⭐️给演员。
然而帅哥美女的少年之爱所美化的价值输出令人难以认同。
无论如何,分辨很重要。
】【修改了部分激烈的措辞】——————————————————2022.05评论区有不少争论都是围绕道德和艺术展开的。
我当然不认为本片应该成为一部情节岁月静好,角色傻白甜憨的低幼偶像剧。
虽然我坚持认为艺术始终应与道德站在同一战线,好的艺术将引领人心真诚地向往美善,以所谓对美的追求而将道德虚无化是一种邪恶,但我也坚持认为阉割掉真实存在的丑恶残酷只反映所谓“正能量”,是一种非常刻意而肤浅的教化手段。
所以引起我激烈批判情绪的不是本片涉及的社会问题,是本片对真正问题的人性深度挖掘太浅,导致它在艺术和道德两方面的双重乏力。
【两年多过去了,还会时不时收到言辞激烈的恶意评论,接下来打算开骂的,大部分你想说的评论区都有人说过了,没新骂法就别费力气打字了,烦。
】
只要是看过《白夜行》和《嫌疑人X的现身》的人,都一眼就能看出,这本书就是彻彻底底的抄袭,没得洗。
关键是抄也就算了,还揪着一个作家的书抄,你是来不打自招的吗?
这种自曝行为是以为全中国的人都没看过东野圭吾吗?
都把我气笑了。
个人认为,玖月晞《少年的你,如此美丽》这部书的抄袭甚至比唐七还要严重。
写过小说的人都知道,小说最重要的就是故事脉络和人物设定。
如果是推理小说,则最重要的是核心诡计。
小说里梗就那么多,写小说的时候确实会有一些撞梗的情况。
但是你故事脉络,人物设定和核心诡计全都一毛一样有点说不过去了吧?
你写男主和女主相识之后默默守护,甚至为了女主顶罪,这不叫抄袭,顶多是同一设定。
但你写男主被女主拯救后爱上女主,在女主误杀别人之后选择帮助女主掩藏真相,他先是帮助女主做了不在场证明,装作跟女主没有私人关系,又通过犯下其他罪行的方式帮助女主掩藏真相。
最后主动引导警方给自己定罪同时选择认罪不再上诉而女主最后却自首了……现在问题来了,这部小说叫什么名字?
是的,你没有猜错,这就是那部赫赫有名,一出版就斩获好评无数的嫌疑……不,《少年的你,如此美丽》。
都已经这么像了。
你还说这不是抄袭,那就是不要脸了。
会有这么巧的事?
整部小说的所有情节,逻辑,前因后果,都完美复制《嫌疑人X的献身》,人物设定则和《白夜行》像一个妈生的一样。
这是像素级别的抄袭啊。
玖月晞这个作者是真的厉害,她一共就写了那么几本书,每一本都有抄袭嫌疑。
没有一本不是抄的啊朋友们!
都不是自己写的啊!
在晋江被称为融梗天后已经很多年了。
她的几本小说抄袭丁墨,晋江保了她没事,直接导致丁墨离开了晋江。
逼走了丁墨之后,这位玖月晞大作家就更厉害了。
小说被改编成电影,赞美声一片。
说实话,因为原作抄袭,我已经决定不去电影院看这部电影了。
但影评出来,一水儿的赞美,让我有点慌。
很多提出抄袭事实的作者,被粉丝们骂,我更慌了。
从14年开始,就有很多人指出玖月晞抄袭的事情,稍微一搜就能搜出来的事实,主创团队是村里没联网还是古代穿越过来的。
竟然能完全没有察觉。
就不说别的,主创应该知道豆瓣吧?
上豆瓣搜搜,看里面的评论都是啥样的。
电影出来之后,各大影评人及营销号就跟这辈子没听说过东野圭吾一样。
对于这种抄袭作品,还真拿它没办法了?
不,至少你有选择的权利。
当时有人找到陈坤拍摄玖月晞的《他知道风从哪个方向来》,本来角色很适合陈坤,但他看了网上对于这本书抄袭的一些评论,知道了这是一本,抄袭,融梗,靠吸血原创作者凑出来的书。
于是爱惜羽毛的陈坤断然拒绝了片方的邀约。
什么叫三观正?
这就是。
天道好轮回。
玖月晞女士,你且看。
Vol.20,《少年的你》。
by曾国祥,周冬雨与易烊千玺,他们共同成就了这部电影。
本期依旧是被金羊内部胁迫写出本期观影团,实属带恶人。
争论,困境,利益,粉丝,交锋,还有不间断的谩骂。
在如此动荡的一个大陆电影年,似乎很难再单纯从“电影”的角度来谈论这部电影。
但是,在如此失衡的现实背景下,我们真的可以就此忽视电影,忽视这个团队的成果,忽视电影在镣铐下所绽放的生命力吗?
电影,是否真的能够回归电影本身?
本期金羊观影团共33位友邻参加,23则短评,均分7.5分 (本期参与人数创下金羊成立以来的新纪录,但没能拿下历届均分第一,有点可惜啊)
poster by 无良黑心资本家 @德卡的羊其中串联内容长评部分来自以下几位金羊优秀的羊友:@ 姜汁芬达 与他的大号@ 丧面人 前半段接近满分,后半段流于俗套@ 张萧不是潇 一小半《风雨云》,一大半《过春天》。
(赞美张潇,写的比我好100倍)@ 浮草 我取什么标题才能不审核我Chapter 1:在现实主义基调下造梦 @浮草,8/10 在《七月与安生》里,曾国祥的才华完全展露。
坦白说我并不很喜欢这部电影,但曾国祥能把安妮宝贝这样的剧本拍成这样,他足够称之为电影作者了。
今天这部电影,让我看到了香港电影里新一代的林岭东邱礼涛,与翁子光不同,就像“硬不硬”那段,他还是有彭浩翔的狡黠,所以他灵巧浪漫地藏起那股子劲儿,我希望没有改变之前的那版有着林岭东般的绝望黑暗癫狂,还原属于港片的暴力美学。
想想《少年的你》包含电影的两种形态且不管是不是均衡。
电影一种是卢米埃尔一种是梅里爱,整部电影是在现实主义基调下造梦,过分美好的骑士,过于精致的打光,过度浪漫的牺牲,而这些都植根于那样被放大的真实语境中。
更或许,苦涩和甘甜,梦境与现实同在,这本来就是生活本身而不是电影本身。
@空白岸,8/10 近年内地最勇敢的电影。
大量手持摄影居然颇有娄烨神韵;前半段胜在情绪营造,后半段胜在视听语言,审讯室一段平行剪辑全片最佳;剧作整体上有些轻剧情重角色了,不过曾国祥用精彩的调度和碎片化叙事剪辑成功将故事从狗血边缘拽入魔幻现实,占据全片几乎三分之一时间的面部大特写将情绪铺展得纤毫毕现,有几处仿佛是让角色直接直视镜头对观众喊话(隐约看到了这部电影对“有关部门”竖起的中指),四字、周冬雨奉献的惊艳演技也让这简单粗暴的情绪传递成功凑效;缺点在于对“校园霸凌”这一主题的挖掘并没有注重其背后的成因探究而大多停留在现象的呈现;其实影片进入第三幕时已经与“校园霸凌”相去甚远,成为了一则少年对抗成人世界的浪漫主义暗黑童话;“三种时态”的闭环叙事将影片重新落位“少年的你”。
无良资本家 @德卡的羊 ,8/10 这是部勇敢的作品。
大量的不稳定手持与浅焦便已勾勒出这个破败的世界。
纵使某张无形的大手让动作戏支离破碎,但我反而从那份不完整中窥见了生猛的意志。
她是夹缝中向阳的雏菊,他是沟壑里滚烫的鲜血。
反复特写的面孔!
面孔!
灰暗的瞳孔里满是质问!
反射局部的伤痕,他们是少年,他们。
@铎mao猫,9/10 没想到这么好,残酷与绝望,压抑与心碎,霸凌之下是对整个社会的呐喊与控诉,对成人世界冷漠与自以为是的谴责,“只是想走出去,那么难吗?
”视听语言惊艳又优秀,周冬雨全场碾压级别,跟着她后半场哭到抽搐,曾国祥的整场气氛把控很稳,未来可期。
@果樹 ,8/10 问题很多然而瑕不掩瑜。
演员得益于遇见这样具有强大信念感的好角色,电影也得益于演员贡献了更具信念感的表现。
选择用大特写相信演员则成就了导演自己。
@03sanders ,8/10 一部国产片能让我想到燃烧,寄生虫,牯岭街这样顶级优秀的作品,已经做到了非常成功。
即使片子带上了审查机制下的枷锁,但仍爆发出国内难得一见的影像生命力。
在两小时的时长下深刻挖掘了社会原因,家庭教育,司法机制与社会阶级的碰撞,在成长的推动下层层深入。
很多地方的暗喻真的很令人惊喜,不管是在角色名还是高考后阴沟里的花朵,可见片子的细节方面做的也是很完善。
事实证明,真正的好片子不会被删减的阴云所掩盖。
@青年路小魁 ,7/10 易烊千玺的大特写刚一出现就使我全身发麻,那是一张真正的电影脸。
而当知晓了他的小混混身份,我便开始游离。
正如我相信周冬雨是真的在隐忍与怯懦,却不相信她能考到632分。
两人“白夜行”式的关系是成立的,但越是往他们身上涂抹具体的社会属性,就越不兼容,像另一个2011年就普及微信及表情包的平行世界。
《少年的你》并非《青春派》,将“高考”设为背景无可厚非,但硬要让它与核心事件形成互文在我看来收效甚微,反而让一个已经无比残酷的事实显得失焦。
PS.作为杰迷很羡慕千玺的粉丝,他们可以同他一起成长,见证他成为下一个超级巨星。
Chapter 2:只有"情绪",没有"人物" @姜汁芬达 ,5/10 如果让我用一句话评价《少年的你》,我可能会说“只有情绪,没有人物”。
这并不是在否认周冬雨和四字的表演,而是导演的意图就是这样。
第一部分我说过本片一直在强调“面部”,其实还有一个部分,那就是“脚部”,“面部”是集中展现情绪,“脚部”则更多的是为了调整情绪的节奏而出现。
面部和脚部,一个是情绪的爆发点,一个基本上看不出明显的情绪,二者的交叉配合,像音乐一般美妙。
@下次开船 ,6/10 只能说是有佳句无佳章罢了。
从《七月与安生》就可以看出曾国祥很擅长处理情感关系,他电影中的人物总是能拥有一种区别于友情爱情但同样真挚宝贵的情感。
这一点也在《少年的你》中得以最大体现,陈念与小北同处阴沟仰望天空,两人之间克制隐忍的化学反应促生了电影的高潮也延伸文本的广度。
但最重要的情感关系建立的部分却采用了一种MV拼贴式的叙事手法,大前提的根基不牢靠,后面所有的进展都可以归结于动机不足、欠缺说服力。
同样的问题也存在于校园欺凌的讲述中,东野圭吾的《恶意》“我就是看他不爽”是一切的根源,文学可以承载起这样深刻、本质性的内容,但电影真的不可以。
整体看下来,也仅仅是叙事而已,不加节制的配乐也把叙事的重心转移。
和《我不是药神》一样是现实意义大于电影本身意义的作品,但我们在现在能看到这样的作品已是难能可贵。
@六个月亮的六 ,7/10 校园霸凌这种题材,故事讲不好会被说假,导演巧妙地选择交给情绪来运作。
面部特写,手持,剪辑这些片中亮点都在为整体情绪做烘托。
的确很快产生共情,让你稀里哗啦哭完全程。
但情绪太满就会造成鼻塞,继而就是呼吸困难。
几处台词尴尬得直出戏。
监控镜头下你可以说是跟踪,也能解释成保护。
是不是有点可怕?
想为世界和平做点贡献那就别生孩子。
@意识流螺丝刀 ,7/10 期待值放得有些过高了,演员的表演确实精彩,情感表达的力度与深度拿捏到位,审讯一场戏的光影处理和蒙太奇使用惊艳,隔玻璃对视的设计着实让人拍案叫绝,然而叙述对象实在让人难以信服,可能是剧作(多处对白生硬蹩脚)抑或是导演本身的问题(手持摄影未能赋予作品该有的代入感与张力,跳切营造的短暂视角代入无法抵抗全片的疏离,数段无比惊艳的影像处理在这样的背景下已然沦为炫技),这样一个完全可能发生在这片土地上的故事却显得生硬勉强而不真实,似乎是为了抵制校园霸凌而创作出的某种刻意宣传,几处共情几乎全然是由于演员出色的表演,私以为本片恰同《风雨云》形成对比,甚至可以说本片学到了第六代的神,却未能学到第六代的魂。
@法式曌影 ,7/10 这哪是年度最佳华语片,明明是年度最可惜华语片。
处理手法非常高级,手持镜头的摇晃和快速剪辑的凌厉不断压缩影片的喘息空间,诡异的是这些手法明明是用来加强影像现实感的,但在校园青春题材中居然反倒显得不现实,分裂感极强。
这种手法多见于警匪动作等类型,是加强不现实影像的现实感,于是在校园题材中反倒不适合。
(尤其这部中对高三的刻画非常写实)后半段就更体现出这一点了——当褪去校园这层束缚,后半段趋近于一个悬疑故事(这抄《白夜行》也太明显了),于是导演处理展现出了惊人的爆发力:张力把控的游刃有余,大特写把人物情绪及渲染力放大到极限,审讯室的平行蒙太奇、结尾警车的特写中,光线在人物脸上流动,近乎一场灵魂审判。
但开头和结尾的两场戏太多余了,拉低了全片的高级感。
另外台词写的太失真了,要不是演员的把控,会是个大灾难。
同时后半段过于追求戏剧性、加上说过的抄袭,归根结底,全片的所有大缺点都来自于剧本。
至于导演和演员,都是当之无愧的今年华语最佳。
易烊千玺在周冬雨神乎其神的表现下有些相形见拙了,但仍然是非常强大的发挥,未来非常可期。
@和光同尘 ,7/10 人物本身的出彩会掩盖局部问题,没有追根溯源校园暴力其因,而是大部分展示受害者,这本身的视点还有白夜行的设定都是非常讨巧的。
摄影、剪辑和高考高度还原都是十分惊艳,也看得出导演的功底不俗,算是今年很好的一部华语电影。
可问题的原因不能完全通过解读来深究,探讨问题本身应该查明原因,而不是驻足于个体,用说教来解决。
@卡佛啪啪卡夫卡 ,7/10 比较喜欢的地方是悲剧性源自以“高考”为代表的沉默的大他者,罕见地在中国校园青春片中现身,并结结实实地施加强力于人物,当它的血腥被许诺为阶级跃升的必经之路,所有暴力都有了根由,所有的抗争都被消解;又或者困兽们其实全然懂得其虚幻的本质,“要么被别人欺负,要么欺负别人”,他们不得不随波逐流,却也依然选择相信某些珍贵的东西。
当陈念走在阳光下,身后并没有小北,她会不会想:She is gone but she used to be mine.(建议本篇短评全文背诵)
Chapter 3: 它就是那样的值得被观看的,被肯定的,被鼓励的,“我们所需要的电影”。
@张萧不是潇 ,8/10 曾国祥拍《少年的你》其实更像是同社会/审查→及“电影”的一次博弈,他调动了多重偏实验性的影像技巧(例如:声音—耳鸣那刻的万息静停 剪辑—往往伴随意象)与极具写实效果的高三(高考)图景组合,突破了国内院线对青春片各种限制及俗套的窗纸。
其成果便是,《少年的你》在一众国产庸烂作中突出了它最奇殊的气质——【少年的对抗】。
它接近全程都在传递出一种讯符:面对欺凌,我们(少年)究竟选择大人,还是同我们一样年纪的孩子?
如果没有高考的情怀柱和对现实的勇气鼓足它还真可能只是另一部拖泥带水的中庸作品。
当然这一切没有“如果”,就以现在的成品来讲,《少年的你》在冲击社会尺度的同时仍保留对青春的希望色彩,鉴于以上两个元素能被如此细致地融合在一起,于是它就是那样的值得被观看的,被肯定的,被鼓励的,“我们所需要的电影”。
@幽幻 ,8/10 整体来说还是挺可惜的,后半段的戏剧性还是差了口气,但本片在华语青春片的地位已经凌驾于所有前作之上,以多角度解剖霸凌事件和背后的社会因素,又大胆又绝望。
无数的大特写强迫着凝视着主角的喜怒哀乐,压的人无法喘息,只留下更深次的刺痛。
曾国祥如此的去相信这些青年演员,而他们也没辜负导演。
未来可期。
@车尼尔没有斯基 ,7/10 已经困了的正义,没有吊用的理想,操蛋的未来。
曾国祥对于内地本土化的细节做的实在到位,高考机读卡准考证,月考后换座位搬动桌子,疯狂的口号,跑操誓师大会,桌上立起的书,书背后的麻将简直不要太真实。
以及剪辑上的神功,高考试卷验封切换挖掘尸体。
导演依托校园欺凌阐述的是庞杂的社会道德,情感纠葛,都有缺陷的家庭,疯狂的高考是命运的出口。
两颗弱者的灵魂相依,所以才会有审讯时的默契。
也是小北和陈念二人关系发展到高潮的时候。
这是我最喜欢的一场戏,只有两个少年才能在面对囚徒困境的时候能坚信彼此。
如果在小北收起对陈念欲念的那一场戏的结尾,小北能点上一只烟,那真的会更好。
由于审查机制所以小北没有一句粗口,这是十分遗憾的。
@迷宫中的站起来 ,9/10 伤痕青春与地狱恋人的畸变结合是烂俗失真的,但观众感受故事框架内时间驱行的同时,依然能够由心中生出抽象的存在,即针对作为平行于现实主义之外的、以小北之家为精神核心的第二世界所感受的存在。
继而,电影从审讯戏开始,遁入了一个更高的层级,“看见”各种力量在交汇:基于事实经验产生的“痛觉”、抽象的情感交互,“看见”时间——后半部的美妙体现在影像存在与角色存在的轻柔一致:观众通过极多的线头视角去揣测角色之所想,观众之所想便叠加在角色身上,而镜头此时又不断对准他们。
(依旧值得全篇背诵)@鱼汤 ,7/10 不只是简单地校园欺凌,在中国语境被赋予更政治化的解释,自以为是的、泥潭般的各路系统否认受害者的遭遇和自我意志,给出虚幻的美梦/目标(高考、警察的口头保护)企图转移其苦难,这是必然失败的,只有一个来自失序世界的以暴易暴同病相怜做到了。
前半段特别地好。
几乎窒息的追逐戏,手持、特写,影像传递情绪。
后半段索然无味,努力安抚前半段给予观众的不适应感。
如同天启般的坏人觉醒,挤不出一点时间来解释。
结尾更倾向《母亲》或者《风中有朵雨做的云》对真相地揭露并戛然而止,观众没法带着情绪出影院,这部影片显得软趴趴。
@身不在场 ,7/10 比较意外的是逻辑能够自洽,小北一开始躲着天眼走的动作在最后也有了呼应,骨子里缺的是推动力,几乎全程都是靠着强设意外和仰仗题材本身强大的张力把这两个互为镜像的少年推搡着走。
台词更是让情绪在山雨欲来之际被徒然打断的罪魁祸首。
不过这些都是小错,曾国祥在他的第二部电影里向我们展示了强大的影像调度能力,学校里的手摇镜头,在大楼间与陈念脸上表现主义的灯光,以及最后仿佛自天空射下的一道硬光,这样强烈躁动的影像只能由HK掌控的团队拍摄出来。
是一部佳作,但是可以更好,只要大家拥有换一片土壤的决心。
@Abbsinthe ,8/10 周冬雨好美,易烊千玺好棒,摄影精彩,剪接惊艳。
优于其他国产现实主义题材作品,它摒除了简单的黑白对立,重现了人性复杂的可能,也试图为各人的行为动机完成归因。
更重要的是,电影不给出解答,而以抛出的诸多问题激起千层浪花。
蒙太奇切换间勾连起小北与陈念的共通,教育和法治的不在场看似向截然不同的方向延伸,却在被欺凌者与欺凌者的对话间通往同一种绝望。
应试导向一种妥协,社会导向另一种妥协,但青春是决不妥协。
然而在晦暗的阴沟里,李想已然遗忘,郑易不曾到场,口口声声说要去往的魏莱,终被埋葬。
@不死者 ,9/10 情绪久久不能绕出,大脑几乎在“如果世界是这样的,你愿意把孩子生出来吗?
”这蓄谋已久的念白炸响的一刻顿时醒彻。
高考是一次非自觉/被操纵的跳水,只需循着哨声一头栽下去便是救赎,灵魂画地为牢,肉身拼命游向“自由”的彼岸。
所有的散漫无意识形态都在排座的凌乱得以呈现,无形之手正操盘施令,环境音始终咄咄逼人。
当“李想”劝服你忍气吞声,“魏莱”请求你不计前嫌,即使成功纵身一跃,这险恶的现状沟壑又如何填补?
迟到的“郑易”是否可以重铸被摧垮的未来?
观众的焦点被局限在面孔上的血渍与泪道上(神态特写的反复),是否还会去关注到现实困局的多义(校暴泥沼/应试困局/影像阉割)。
3种语态所描绘的“乐园”可否在经历“受难”后成为现实?
最后一幕则悄悄地塞下了答案..... @老滚 ,9/10 影像的力量,面孔的力量,本片从开头的反复剪辑就营造出了让人喘不过气的压抑感,大量的面孔特写占满了整个屏幕,压迫着观众的呼吸,让观众去感受死灰一般的高考时期和校园霸凌,但是他又充满了“生”的光芒,最后审讯的对应剪辑,是对社会的质问,是欲求生的光,是怒火,就算被阉割掉了,但是他还是重拳,是少年欲打醒沉睡的成人的灵魂,一张张面孔摆在屏幕上,这样的力量很难想象是当初的易烊千玺。
但可惜的是现实,现实带来的骂名甚至比电影里面的霸凌还让人愤怒,还让人可笑。
仅打分:@月色归来时 ,@絶対値対相対値 ,@卡列宁,@无色无味的气体:8/10@海鸥马步,@西卡里奥,@夕颜 ,@ 孤独的自由:7/10@笑别掩柴扉 :6/10 历期评分TOP5:1.《痛苦与荣耀》 8.0;2.《同义词》 7.7;3.《风中有朵雨做的云》 7.6;4.《你的鸟儿会唱歌》《少年的你》 7.5;5.《太空生活》《江边旅馆》 7.4;被金羊内部各种资本家压榨,估计下周的《天气之子》还要继续被压榨劳动价值。。。。
很多人去看《少年的你》是因为他几度撤档。
人们对被“禁”的事物总是格外关怀,终想揭开神秘面纱,一探究竟。
先是从柏林撤赛,又在定档6.27之后被迫撤档,直到三天前,才让那个上映日期变了模样。
在几乎零宣发的模式下,各大影院突然收到了通知,悄然排片。
粉丝们开始手忙脚乱地重新开启各城市福利包场。
去看之前自然也没了期望,但是有各种版本不一致的传闻,总还是要先去看一看,免得徒增生事。
看片之前,我都未能分清楚TF男孩的面孔。
前一夜,还有影迷跟我安利那四个字少年多么有才华,读书最好,写的“瘦金体”书法好看。
我并没有很关心。
今天看完《少年的你》,导演曾国祥把全片最好的特写都给了他的眼睛,了不得,易烊千玺几乎是我见过最会演戏的流量小生,前途不可限量。
以后的电影节奖项,应该有他的一席之位。
“你见过野生动物的眼睛吗?
他们在死之前,毫无表情。
因为它们害怕,所以才有那种眼睛。
”这是陈念在校园欺凌案调查后和郑警官的对话。
陈念和小北,两个脆弱卑怯的灵魂相见,共同拥抱砥砺向前。
《少年的你》今日上映,友邻好像清一水的好评,最差的也有三星。
就好像威尼斯看到了小丑,久旱逢甘霖的院线看到这样一部片子,剧作完整,带着现实主义悲剧色彩,看得人热血激情。
影片最吸引我的是对校园生活细节的如实还原,以及渗透在每个灵魂里的成长纽带。
以往电影涉及学校,多多少少难免有假大空的刻板印象,比如老师的凌厉威严,学生的情感缠绵,校长的迂腐贪婪。
然而这些几乎都没有,每个角色都如蝼蚁一般,有其可悲可恨可爱之处,是活生生的个体。
这便加强了现场真实力量,它还原了中国考生都经历过的魔鬼之桥——高考。
不堪受辱跳楼身亡的同学,教学楼前的大型红色标幅,在旗帜下的仪式感呼号,高考当日门口堆积如山的家长人潮,进考场前树下的班主任训戒,考场监考老师的分发试卷,最后快速麻利的电脑阅卷。
每个细节,它都还原得恰到好处。
让观众置身场景,才能逐渐深入人物故事,好像那些就发生在眼前,或者自己身边,甚至共同经历。
生活在那个葛军出题全省数学平均分只有67分的江苏省高考,影片里的场景体会更加深刻。
仔细回想,那个年代除了埋头学习,好像并没有经历什么打架霸凌事件?
最多是听说谁压力太大跳楼身亡。
也可能是交际圈关系,影片里如此过分的霸凌似乎只在新闻中见过。
而言语凌霸相信在每个学校的每个阶段都有存在,盛气凌人的优越感,穷富悬殊大的学生交际圈,记得我们高中时候就有什么“大桥帮”之类的,外族人无法插入说话的即视感。
看完电影我顺手一查,网络上有关校园霸凌的事件远比电影更加触目惊心——17岁荷兰少女Noa因为童年三次遭到xq,长期难以走出阴影,最终走向了死亡;陕西神木15岁少女被数名同龄人强迫后被殴打致死;“14岁时,我被同学围殴致死。
”未成年恶魔,究竟谁在保护?
“以前我老是熬夜。
但自从做了警察,我变得很爱睡觉。
因为有的事情有的人我不想看见。
”尹昉饰演的郑警官在片中提及的男生被同学殴打致死,那些同学的回应只是“不知道这样打,会死”,对法律和规则的漠视让人讶异。
正因为未成年判罪轻,有的人极致扩大了自己作恶的边界。
少年犯罪的分寸,成人总会以“他还是个孩子”作为万能挡箭牌。
影片中魏莱母亲“寄生虫”式的富人精英心理,可以说断送了魏莱的后路。
参与凌霸的又一个女生父亲学校寻来便对女儿拳打脚踢,还有魏莱父亲用一年沉默方式苛责,以及陈念母亲忙着躲债赚钱,在教育关系中的身份缺失。
这让人想到曹保平《狗十三》里对父权家长制的揭露和批评。
未成年犯罪的根源在于家庭教育的偏颇和失败,这也很好地给中国父母们上了一堂课。
近年,韩国电影有许多涉及现实题材的类型电影,除了刚在戛纳获奖的《寄生虫》,还有口碑不错的《辩护人》《素媛》《熔炉》。
和这部《少年的你》相类似的《蚯蚓》,也是讲“校园暴力”的小成本电影,影片讲述的故事非常惨烈:学校里的同学被女主子艺的反抗激怒,他们凌辱子艺,并拍摄录像作为要挟,最后还把录像上传到网上,一个美好的少女受尽屈辱自杀。
这在《少年的你》当中也提及了一段陈念相似的遭遇。
校园暴力的最可怕之处就在于,影片里跳楼女同学说的那句,“他们都在欺负我,为什么你们不做些什么?
”不管是未成年还是成人世界,旁观者的麻痹冷漠才是创伤后的利刃,刺痛人心。
结合当今发生的一些热点新闻,也应了鲁迅说过的那句,“时间永是流驶,街市依旧太平,有限的几个生命,在中国是不算什么的,至多,不过供无恶意的闲人以饭后的谈资,或者给有恶意的闲人作“流言”的种子。
”因为人的冷漠和胆怯,校园凌霸愈演愈烈,事件发生之时冷眼相待,事后又冷嘲热讽。
跳楼女生死后的第二天,校园恢复平静,同学又有说有笑,忘记了这桩惨案,仿佛世界与他们无关。
“当大人就一点好,记性会变差。
但从没有大人教会我们,怎么长大。
长大就像跳水,啥也别想,就往里面跳。
水里面会有蚌壳,沙子。
我们就是这么长大的。
”这是陈念和郑警官对于成长界定的一段话。
故事里的每个人都在最后一刹那获得了成长。
少年成人,年轻警官成熟,母亲释怀归家……影片中陈念母亲出现不多,一次是追债上门,女儿给妈妈挑白头发;一次是涉事学生停学之后,妈妈打电话说在外地躲债;一次是高考前,陈念问妈妈:你相不相信我?
第四次就是出狱之后。
在母亲缺席的成长环境中,陈念和小北的互相保护达到了自洽,在最终狱中审判时候,两人高度默契配合,任凭成人如何盘问,都坚守无法打破的信任誓言。
你保护世界,我保护你。
此时此景,有种在看热血言情剧的感觉,而情绪的爆发点也在这里得到集中。
窗户中二人重影的叠视,让人想到是枝裕和《第三度嫌疑人》结尾,灵魂至上合一。
尽管他们的判断在成人看来略显幼稚,甚至可笑。
但是这种少年一往无前的孤注和重情,是让人无法不触泪的。
学渣和学霸的互补扶持,两个相同境遇灵魂的交流,始终站在身后的强大保护,含着内疚醒悟的救赎,成人对未成年世界的奇观和理解,都在最后高架上的分岔路,殊途同归。
“热不热?
硬不硬?
我说你那个沙发硬不硬?
”观众看完可能会觉得电影比较压抑,但因为时间不长,节奏也刚好,不断有高潮将你将情绪扭转过来。
而这一段台词大概是全片最幽默温情的画面。
周冬雨随心一说,易烊千玺会心一笑,演绎得十分可爱。
曾国祥大概是最懂周冬雨的导演,《七月与安生》里周冬雨已经呈现了影后级的表演,这部中规中矩表现稳定。
难能可贵的是易烊千玺。
作为新演员,一颦一笑一怒一张之间都透露着阳光少年的血气方刚,台词也拿捏到位,毫不出戏。
最重要的是二人之间的火花,毫不违和,让人疼痛。
虽然传闻电影上映前后并没有做太大变化,但还是能看出几处人物对白和口型对不上,做了模糊处理。
比如魏莱在球场用球砸中陈念的指责,陈念的口述,班主任临走时的交代。
而这些在面对审查大山的重压之下,也成为了值得探究的诸多细节,可以二刷时候留意一下。
也更期待看到完整初版。
电影改编自玖月晞小说《少年的你,如此美丽》,在结尾上做了很大改动。
问了看过小说的同学,她反馈小说的结尾是——(剧透勿视)陈念用刀误伤了魏莱,但魏莱并没有死,被小北的朋友赖子盯上了先J后杀。
小北误以为是陈念杀的,就把尸体处理了。
小北死活不说出陈念,陈念也相信小北。
后来是郑易发现了真相,小北坐了牢,陈念似乎没有。
大概是这样,逻辑好像更合理,但也更灰暗。
导演还是希望给大家一个心灵上的宽慰,我们生活在阴沟里,但有人依然在仰望星空。
毕竟生活还要继续。
加微信paokaishubenxbb 加入全国影迷群
撰文/空山、法兰西胶片“Technical 问题(技术问题)。
” 昨天(4月23日)晚上,导演曾国祥在香港做直播,用英文+粤语,讲出了一个内地观众“喜闻乐见”的名词。
但含义并不相同。
他和编剧林咏琛受邀,参加香港编剧家协会为“年度最佳電影角色奖”举办的直播活动(周冬雨提名该奖)。
结果曾国祥一直怂恿主持人播放《少年的你》正片,触发了Facebook的封锁机制,导致出现“技术问题”。
“哈哈哈哈哈!
”始作俑者盘腿坐在沙发上,戴着绿色口罩笑弯了腰。
或许只有在香港,在老友面前,曾国祥才能这么放松。
他说自己很自私,如果两周后《少年的你》只能拿一个奖,他希望拿到金像奖的最佳导演。
他罕见地、直接地谈到了审查问题,谈到了影片不如意。
比如易烊千玺把周冬雨推到墙上那场戏,曾国祥觉得 “sexual tension”(性张力)不足,“可能自己也没有想得很清楚,究竟怎么可以营造到那个东西出来,所以现在拍出来就觉得欠缺一些。
”
也谈到了删改,和一些原本的设计。
其中的一些话,证实了第一导演(ID:diyidy)曾经也被“技术问题”过的一篇文章。
在138分钟版本里(该片长统称为柏林版片长),陈念和小北几乎是双线并行,直到他们的初吻。
删节后,故事变成了陈念担当第一主线,剩135分钟。
在这个电影脱离“利益紧张感”的时刻,这些至关重要的细节,适时地让它重见天日吧。
01.爆裂少年 还记得小北的首次出场吗?
被揍得好惨。
不,这不是他“柏林版”中第一次亮相。
线索就在打小北的混混的话语中,他怒斥小北起先打了他的弟弟。
“打弟弟”,其实才是小北在电影里第一次登场。
就在电影描述完陈念苦闷的校园生活后,镜头马上转向校外场景,一场嚣张的打戏——小北带着两个弟兄去找那个混混的弟弟要账,易烊千玺此刻面目凶煞。
这场戏,完整删除。
那个凶恶的表情,在电影后来也再没出现过。
再后来,小北在麻将馆看到有小混混教训偷钱的小孩,上去阻拦,两帮小混混互撕。
麻将馆老大到场,把闹事的混混排成了两排,你们不是喜欢打么,互相抽嘴巴子!
这场戏也被删除,只出现在预告片和宣传特辑中。
可能片方想用这场戏做文章,因为这是真的扇耳光。
曾国祥在直播里坦白:“很多打的镜头,一开始拍我们自己没有想过任何审批的问题,出力尽情的拍。
就是很虐待演员,我也跟演员说没有办法,这不是功夫片,一定要真打。
两个演员也很开心,他们两个很享受被人打。
有一场戏千玺跟另外一帮所谓的边缘少年互相打耳光。
我在旁边说你们来真的这样,他们听了之后很开心,超级开心,整帮人笑得不行。
在这个改动上,始终有这样的问题,就是我们要将所有的暴力镜头减少一些。
”
他作为导演,主动删除的血腥镜头,是跳楼女孩的尸体:“当初也拍了很多尸体的,但是最后决定不用了,不想这么explicit(直白的),in your face(咄咄逼人的)。
”主持人再追问还有哪些删节时,曾国祥说就是这些。
其实,围绕着小北边缘少年的身份,电影删除了大量琐碎的生活片段,小北和伙伴们骑摩托车打闹的戏不见了,那辆摩托车其实并不是小北的。
小混混们放烟火的戏也不见了,删除这个,是因为他们不配拥有快乐吗?
不解。
这些破碎的删节,也使我们无法迅速判断小北的人际关系和处境。
或许,一个充满号召力和魅力的少年偶像,不能演一个快乐的混混,破碎的快乐也不行。
当然这都是一种分析,可以确定的是,易烊千玺这么多戏被删,和霸凌题材本身没关联,和更大的社会生态的揭露,有关联。
02.恐惧“未来” 到了霸凌的正题,这部电影反倒没有挨刀子。
新人演员周也饰演的女反派魏莱,出场的一瞬被很多人误以为是春夏。
跳动的眉宇之间,有种少不经事的天真,但玩起霸凌来,又表现出一种超出她自己认知能力范围的绝狠。
这么出色复杂的反派,不是曾国祥创造的,而是演员自己贡献的。
“她那么漂亮,虽然非常有礼貌,但是她讲话你觉得有一点高傲在里面的。
我们那个时候自己还没有很清楚,究竟魏莱这个人怎么处理,究竟一看到样子是凶还是……直到她出现,这么漂亮的人还欺负你,你就觉得真的很惨,反而是被她启发了。
” 很“遗憾”,关于魏莱的暴力戏,整部电影基本没动刀!
只有一处做了调整,魏莱第一次威胁陈念,把她抵在墙上,说了几句狠话后,又立刻开启婊气模式。
这几句话,遭遇删节。
可这跟没删有区别吗?
陈念被打,被“追杀”到垃圾桶,被扒光衣服,所有欺凌场面全部保留,完全无法准确分析这里的操作逻辑。
03.动听的字幕与富有关怀的结局到了“加料”的时间了。
和“柏林版”相比,电影开头、片尾都加了字幕,以及易烊千玺补拍的以真实身份进行的反欺凌朗读。
按照常理,涉及到像《少年的你》这种敏感题材,在送审最初,不主动自觉地加字幕,这不可能啊,但曾国祥就是没有加.“我们写剧本的时候,不会自己去审查自己。
作为一个电影人,做创作要源于自己为了什么想拍这个故事。
之后拍出来你再调节。
就是我觉得,太多的计算、自我审查一定是绊手绊脚,一定不好看。
”实在顶不住了,再改。
主动退步,不可能。
这里还有一处微妙的改动,电影开头,陈念当上了商业院校里的英文老师,那场戏,其实是“柏林版”里的结尾彩蛋,是“几个不同ending其中一个的开场白”,它被提炼素材式的,放在了电影的最开头。
目的可能只有一个,用这样一个场戏,为后面窒息的压抑情节做一个心理暗示上的缓冲。
紧接着,我们从画面上打出的“2011年”这个时间点,意识到,这里的故事,其实是发生在《中华人民共和国未成年人保护法》诞生的前一年。
bug随之带来,为什么2011年大屏智能手机如此普及?
再说回“柏林版”的彩蛋,辅导班上,周冬雨发现班上有一个潜在的疑似遭遇霸凌的小女孩,结束。
但公映版的大结局中,周冬雨走到小女孩的课桌前,帮助了她,送她回家,而易烊千玺跟在她们身后。
曾国祥本来不喜欢这个结局:“很狗血很偶像剧。
但是我不抗拒拍的,可以先拍了再决定。
”最终,这个“狗血”结局发挥了一定的作用。
他设想的另一个结局,此前已经在微博曝光:“过了3、4年,陈念在监狱出来,一出来就看到妈妈在等着她。
妈妈就上去与她拥抱,两个人很感动的时候,她看到远处小北站在那等她。
两个人对着对方有一个很灿烂的笑容,这样就结束了。
”而他自己当时真正喜欢的结局,是囚车在马路上慢慢分开走远。
04.没删的更牛逼 《少年的你》里面有三个主要的警察形象。
老杨(黄觉饰),特别无为。
事件发展到最后,如此极端,他却对下属说,两个人都被拉下水了,开心吗。
一个内地警察,对既定的司法事实有恻隐之心,少见。
郑易(尹昉饰),你看这个名字起的,郑易来了,正义就来了吗,争议倒是全来了。
他以前不爱睡觉(象征热爱世界),当了警察反倒开始爱睡觉(象征逃避世界),是一个快被戾气冲垮的人,也失控到破坏了审讯程序。
如果,法律没有被坚决地捍卫,那陈念和小北就一定会像他口中说的那样,毁了一生吗?
这是一个《暗夜骑士》的主题。
来自少年的坚定,会成为公认正义的死敌吗?
这是我们当前社会的终极悖论。
最后要说的角色,女警察王立,无论如何,无论从哪个角度看上去,她都是一个反派角色。
最后被陈念质问得还不上话,如果这个世界就是这样,你还敢生下这个孩子吗?
我们这时候才开始注意到昏暗的审讯室里她深色警服下包裹的隆起的小腹。
曾国祥有种,他把当前的生育矛盾,落在一个人民秩序最后的信仰守护者身上,虽然台词不直接递交答案,但是在影像上,她做了回答——在这个社会健康前、在这个人群健康前,不生,是对下一代最大的负责。
胆大包天啊。
说实话,第一次暗暗地产生一种“删节得好”的冲动。
电影做了如此巨大的保留,不迷惑吗?
当然,可能很容易解释,那就是,参与审查的教育、公安各部门,有不同的尺度。
为什么《少年的你》注定要离开去年的暑期档?
因为这部一定必然会掀起巨大社会讨论的电影,不能在学校失去管控力的时间内产生波澜,否则开学的心里康复课要上个没完。
所以这片一定是开学才能上映,过了国庆才给放,它不能得到任何的提前的酝酿与揣测,所以提前3天临时通知定档,史无前例。
我们去年采访过香港金像奖主席、大导演尔冬升,问及审查,他说出了肺腑之言:“怎么让一部电影通过,你要观察,要知道牵扯到哪些政策,这个片哪个部门看,他也不是故意拦你,他要考虑到制造出的社会影响,毕竟要是出了事情,导演不背锅,审查背锅。
”更早前,在去年的FIRST电影节上,我们也同样问了导演刁亦男,他的《南方车站的聚会》面临相似的问题,但是他说:“如果有什么东西给你压力了,那你也要继续去进行你的创作。
直面这个东西,不要躲。
你不能为此说,我就不拍我想要拍的东西,我换。
不能改。
只是说你要用更智慧的方式,用你的想象力来跨越现实的约束。
那你反而可能获得更高级的一种表达。
”主持人问曾国祥,电影一度没有办法上映,他是不是很随缘。
曾国祥回答:“我不是很随缘,我很沮丧的,一定很沮丧,但是不会放弃,就是你觉得一定有方法可以上映的。
就是不知道要再磨合多久,要再去弄。
但是总之我觉得不会上映不了的,就是很坚持,大家也很有信念一定可以上映的。
”
就在曾国祥直播的当天,蓝光碟已经下厂制作,大概在今年5月中旬正式发售,版本与院线一致,也并未收录多种结局。
评论区有人希望出导演剪辑版,曾国祥说:“导剪版要谈一下,我也想。
”咦?
看起来有戏。
但是,导剪版最应该出现的地方,是电影院。
哦,电影院也快倒闭了。
*文中图片源自网络,如有疑问请联系本号。
第一导演公众号(ID:diyidy)致力于影视娱乐行业人物深度采访报道,从创作的角度探寻导演、演员、制片人的艺术表达,为读者提供有深度、有温度的艺术参考。
欢迎关注!
观影过程情绪起伏极大,回家路上一点点降温开始逐渐反导演操纵观众情绪的方式。周冬雨的表演是电影的骨架,易烊千玺的肖像是少年情结的道成肉身。校园霸凌只是借题发挥,作为影片渲染负面情绪的底座,实则对其的揭露甚至小于对高考体制的控诉。第三幕集合了胜败笔,连续反转助推悲剧的滋长,为两位演员飙戏留足空间,"少年对抗世界"作为真正的落笔议题和共情核心在审讯一场戏终于一览无余,在此之后剧作略显拖沓。总而观之,落笔在少年是一次机敏的着眼,背后是一次商业的选择,回想起七月和安生,感觉曾国祥的路线和心机已经很明显了,用日式视听和韩式melodrama包装狗血剧情,内里是被天朝票房所热衷的励志人生,救赎体的罗曼史和功能化的扁平人物群像。最后,似乎没有人提到过,本片的调色,走向和细节都和《告白》过于相似。
内容三星,抄袭零星;还奥斯卡提名……
作者抄袭融梗不能忍
一部混合了大聪明和小聪明的作品,大聪明是它洞察了时代的真相,小聪明是它连人名都带着玄机生怕别人理解不了。你很难说这样对与不对,它体现了磨剧本是一项考验智慧和工夫的行为,同时它也失去了某种作者个性,曾国祥只是站在台前的那个。
作为很熟悉毛坦厂的安徽人,经常看东野圭吾的推理迷,真心觉得反霸凌变成了商业的噱头,人物都立不住。
2.8
6/10。面孔和身体描写上的特写策略具有强大的刺痛力,当小北鼻青脸肿地躺在床上沉默落泪,白光突显的审讯下颓废地抽烟和囚车上男女主角面孔的交替式特写剪辑,将现实的暴力蔓延至溢出银幕,监视摄像、手机录像下晃动的剪发拍裸照,不平稳的镜头感直接接收了人物的情绪波动,此外靠放大的细节(转发群聊、给复读打气的班主任讲话和校园横条、大雨淋漓着水泥路边野花),补足了特写压缩的环境信息,结合高考的紧迫感使欺辱的原因拓展向教育、家庭背景和警察机关。当然情感冲击的过于外放有轻佻、狗血青春片的痕迹,譬如废墟里小北强吻并撕破陈念的上衣、两人相处中性暗示的挑逗台词,令人怀疑是不是在消费小鲜肉的身体叙事,悲剧的发生刻意性强,魏莱面对陈念的报警、小北的威胁、裸照事件后突然认怂道歉(疯狂踩雷)的思想转变突兀,故意把角色推向死亡。
史上看过最尴尬的一部电影。。男主的演技真的不咋地,颜值也get不到哪里好看。。
笑了,原来判一个有罪,后来判两个了,虽然减了刑,但是有案底啊。你考632分有案底谁要你啊?还判了四年,四年出来你的大学本科什么也不算了,知识也全忘完了,就业竞争也比不过后来人。玩呢?真的是为了公平和心安害了两个人。本来就很无聊的剧情,我查了一下,竟然还有对一些日本作品的抄袭,恶心谁呢这是?四字人设崩塌,这一星给周冬雨吧。
易烊千玺演技还行,白夜行等片类似故事拍过很多遍了,到底是要写实校园霸凌题材,还是男主为女主顶罪黑色题材?镜头全程杵脸上是什么鬼?655
1.和《嘉年华》一样,题材价值大于电影本体价值,在当前环境下拓展了国内院线的题材可能性。在被允许的前提下,可以展现的凌厉和残忍可能也就到此为止了,所以很理解有些地方表达上的处理方式。2.“残酷青春”是个差不多20多年前的概念,这个电影重新启用了一次,说实话,这种青春期和杀戮,死亡,悲情之类的东西搅在一起的故事非常可疑,以一种看似底层残酷物语的形态实际上讲述一个很矫情的戏剧性设定。真实的校园霸凌有更真实,粗粝的处理方式,但会损害商业度,也可能无法面世,总之,这个题材在这里被打磨得更光滑了一点,可惜。3.易烊千玺的表现真是不错,不知道这是技术使然还是感觉使然,如果是技术,确实值得期待,需要其他反差角色验证。4.电影节奏有问题,前三分之一很迟缓,男女主角关系的进展又缺乏理由。
既然连嫌疑人x帮忙烧衣服的行为都要给个特写镜头,那为什么不直接去买东野圭吾的版权?而且东野圭吾烧衣服是为了误导调查,玖月晞烧衣服也是为了误导调查,曾国祥烧衣服都不交代原因,就是为了炫耀自己买了抄袭作品是版权?
如此多的暴力,而最暴力的还是那个巨大的考试机器,导演给了“考试工厂”和高考场景那么多的篇幅,是有原因的。我们的教育制度,不培养正义感和人性,寒门子弟固然可以从“分数面前人人平等”中受益,但是这种比拼终究是残酷无情的,场景宏大的宣誓,孔明灯,飞撒一地的碎纸,掩盖不了这种残酷。魏莱等人的暴力从何而来,班主任和学校的不作为从何而来,缺少一个连接。少年的你们,以为考完了、步入社会了就是解放,实则不然,即将面对的成人世界一样暴力。所以陈念教孩子念着:“我们曾经在乐园里”。
两处设定很有讽刺意味:一,陈念作为尖子生,遭受到严重的校园欺凌后,竟然需要向社会混混寻求保护,这样的情节直接打了家庭、校园乃至执法机构的脸。二,陈念的母亲,单亲妈妈,没有文化,要靠卖三无产品为生,甚至在孩子高考前跑出去躲债,她竟然是全片最关心最疼爱孩子的家长。
谁都不想做嗜睡的正义。不提其他的删改,应该也包括把故事用字幕交待是发生在2011年的重庆。相差八岁成熟稚嫩相抵并融合反应的小周小易表演是出乎意料的好,可惜了没有匹配的奖项或提名来表彰,不喜欢《七月与安生》的我在后半段审讯的开始也被折服,有太多可玩味并触及人性家庭教育社会的戏眼与镜头。前半段还不解为何女反派如此用力过猛,原来她叫未来,而且还藏着更大的boss就在身后注视着少年成年的你们,帮着掩埋判决粉饰,岂止是在校园的霸凌。
没想到能把校园欺凌拍得这么引人入胜。完成度非常高,手持镜头、近身特写、交叉剪辑这些镜头语言非常丰富,演技无痕,最重要的是“真实”和“现实”。不是学校无为,而是无力,也不是警察无能,是无奈,问题也不只是欺凌,而是社会的真相。当宣誓和肮脏罪恶的角落剪辑在一起,讽刺得生猛又戳心。片子能上,不容易。
1.5 stars. 剪到90分钟内可能还行,最大的问题是导演,剪辑师又立功了
9分。聚焦校园霸凌这个话题本身,已非常难得。那场凌辱戏拍得真实又绝望,会不自主想起真实案例的视频,越想越难过。周冬雨的表演一如既往的棒,藏在角色背后,把力量赋予角色,所有情绪从角色直达观者的心里,又是一次影后级表演。易烊千玺也非常棒,准确而克制,最触动人心的是他在哭泣时整个脸部肌肉的轻微抖动,所有的无奈、愤怒、心酸与祝福都在里面了。两人在监狱里对视那场戏,没有台词,但情绪会有几次起伏,且彼此倒映在画面里的玻璃上,很出彩的一场戏,两个人都完美消化了。片子有一种压抑感,融合了复杂情绪最终汇成的压抑,它源自受霸凌对象的内心痛苦,并扩散到影片每个角落。类似悲剧不会就此终结,但期待社会的不断聚焦和凝视,能产生更多有效的抑制力量,让乐园依旧是乐园,不会成为一些人的“used to be”
这距离校园暴力的深度讨论还差的太远,弱化了群体,消弭了施暴者形成的深层原因,而如果说它是一部爱情片,人物却又无法让我完全信服。影片部分场景的风格很不错。
两位主角都特别好,细节中也充满了或揪心、或动人、或温柔的细节。可惜故事本身不行。故事行不行,往往不光看主角有没有立起来,而是看反面角色有没有立起来。而反面被设置为一个长得漂亮、家境优渥、众星捧月并被送到师资极强的补习班准备参加高考的女孩,然后百忙之中抽空带领了一支小分队,孜孜不倦地进行校园霸凌,就为了表现纯粹的、无来由的恶,就是为了担当故事的推动器。也真的是……非常敬业了。