哇塞,这也能拍!
这都敢拍!
不愧是韩国思密达!
大写的服!
尽管影片在技艺层面一般,但单冲这个选题就值得五星。
说白了,对这类电影而言内容是大于形式的,其NB之处就在于拍什么,而不是怎么拍。
那就简单说说吧。
1、既然上了权力游戏的牌桌,就必须抱有这样的觉悟——不为刀俎,便为鱼肉,除此之外没有第三条路。
Live or die, there's no another way.2、身处黑暗森林之中,只要不抱着必胜的信念,其实就已经输了。
前进,前进,不择手段地前进!
3、当你还在苦思下一步棋该怎么走的时候,对方就直接掀了桌子。
什么叫跳出问题解决问题?
什么叫不按常理出牌?
什么叫真正的狠?
这就是。
4、影片中全斗光有两句著名台词。
其一,“败了才叫叛国,成了那就是革命。
”由此想到一个词,成王败寇。
想到一句话,窃钩者诛,窃国者侯。
历史是由胜利者书写的。
历史就像个任人打扮的小姑娘。
关键看是谁来打扮,又想怎么打扮。
历史的真相,只有亲历者知晓。
5、全斗光名台词二,“革命的夜晚虽然短暂,但荣光却会持续很久。
这份荣光,我全斗光不会独享。
”这一边,全斗光对追随他的手下用的是各种真金白银和封官许愿;那一边,李泰信用的却是价值观和口号。
一个实,一个虚,孰优孰略,胜负分矣。
6、大部分电影里的坏人都死于话多,这部电影却相反。
在影片结尾,李泰信这边本来有翻盘的机会——他威胁要用大炮把敌人一窝端了,结果却给了敌人5分钟。
好嘛,这一心软,满盘皆输。
有个评论说得好,“这个电影告诉我们一个道理,有事直接干,别瞎逼逼。
你就不能先炸了,然后对着尸体再逼逼?
”可惜,他本可以改写历史,本可以做第二个敢掀桌子的人。
可惜没有可惜。
全斗光破釜沉舟,大获全胜。
次年当上了大韩民国的总统,连任八年,随后又让他的小弟接替了他的交椅……享年90岁。
说到这里,真就没啥可说的了。
The game of throne, Why do I care?
【主观评分:9分】【海报&基础信息】🎬
【剧情概述】💊一场武装盗国,郑智权利更替的超大型多方人性豪赌局。
【评价感受】🤨几乎没有旁白,所有的背景故事全都由人物的对话和表情来解读战局态势也做到了完全不了解这段历史事件的人可以很过瘾的享受全场。
可爱的狗焕爸爸演绎了一位好将军,我很满意背景资料:全斗焕是这次1979年政变的主要策划者和执行者。
他在政变前担任韩国国军保安司令官,掌握着韩国军队的重要情报和安全事务。
全斗焕通过与其他高级军官的密谋,成功发动了这次政变,最终掌握了韩国的实权。
政变成功后,全斗焕迅速巩固了自己的权力,并在1980年正式成为韩国总统。
双十二政变标志着韩国军事独裁统治的延续,直到1987年韩国实现民主化。
这次政变对韩国政治、社会产生了深远的影响,成为韩国现代史上的重要事件。
刚好和《请回答1988》电视剧那里是民主运动高涨的时间线又串联上了。
【印象深刻】💾总司令的气场还是很强的,虽然已经露出一丝神色慌张
外交部长畏畏缩缩躲进了美国大使馆,想逃避决策,站队和战斗
正面的男主一直从一而终的保持的正直的人性光辉到最后一刻,对待叛徒毫不妥协
这一场戏熟悉又真实,跟高三班主任占完课还开着门想上体育课的自己去一个态度,把人性拿捏准了
胜者庆功宴
盗国军阀们的胜利合影
悲悯的正方将军
怂恿叛乱军加入叛乱
就这些军事命令下发的过程是真的爽点,又严谨又果断
革命胜利者
躲在卫生间里发泄自己情绪的革命家还是赢在了赌对人性
最后这一小搓部队的誓死跟随也猛戳泪点
正方将军的爱人,最后也没能等到丈夫回到家中,战斗到了最后一刻被俘
被军阀们裹挟的韩国总统,纵使有万般不愿也无法个人意志阻挡历史
本作的故事原型是对韩国历史进程有重大影响的双十二军事政变。
正是这一次政变,终结了韩国历史上第一次出现的短暂民主氛围“首尔之春”。
本作有两个明显的优点。
第一个优点就是“敢拍”,敢于对这种相当敏感的而且距今时间非常近的重大现实政治军事事件进行梳理和表现,涉及到了众多现实里的“大人物”,仅从这一点,不得不很佩服韩国的电影工作者的勇气、电影审查制度的大胆,以及政府的开明态度。
第二个优点就是制作非常精良,叙事节奏够快,毫不拖沓,桥段频出,叙事张力一直很足,光影和调度都很出色,大场面上的投入相当巨大和扎实,郑雨盛的选角非常适合这种带有悲剧性的正义角色,影片厚重与凌厉兼具,综合可看性很高。
但是本作的“内在瑕疵”也很明显,明明是可以将本片的质量再大大提升一个档次的:一、对人物背景和人物关系的表现缺失。
全斗光为啥从影片一开始能被委以调查部部长的重要职位,这个事件背景很重要,但是影片对此却没有任何表现。
除了是“一会”的成员,最大反派全斗光作为少将,为啥会有如此的号召力,为啥不是别的“一会”级别更高的成员成为了本次政变头目,影片对此的表现显得很轻浮,未能有明确说服力。
总统为什么让人感觉那么软弱,国防部长和参谋次长等重要人物在事件中为啥显得智商如此脱线,这些其实都是有深刻背景或动机的,但是影片却没有作出暗示或者表现,让这些重要人物的人设显得很虚浮。
二、真实政变是比影片里远远更策划周密和执行严谨,而在影片里,全斗光少将一派的政变则显得非常鲁莽和儿戏,全靠对立一派的无能和倒戈,才能勉强撑到最后,获得最后的胜利。
三、人物非常脸谱化,政变头目全斗光少将成了完全的反派,这个人物其实完全被扁平化了,而郑雨盛饰演的李泰信将军则是恪守信仰与原则的完全化身。
影片中,他们两人之间的斗争,表面上是旺盛的个人私欲与个人大义之间的斗争,其实是“专治与民主”之间的激烈斗争,但是在影片里,对这个深刻内核的表现远远不够。
缺乏对这个重要内核的深入和延伸,看到影片最后对政变成功者和反政变失败者众人命运的强烈对比,就会只是让观影者感到了这个世界确实就是一个弱肉强食、成王败寇的世界,这个世界确实就是“一个巨大的草台班子”,只要有实力,遇上“机遇”尽量大胆一点,就是“你方唱罢,我登场”。
而只有对“专治与民主的斗争”这个内核的表达到位了,影片才能揭开历史的帷幕,向观影者真正传达出:重要个人在关键时刻选择怎样处理自己的欲望和野心,信仰与良知,很多时候,确实就会深刻影响一个国家乃至很多代人的命运。
韩国的民主历史进程其实也是如此坎坷,充满了血与泪,真正的民主从来都是来之不易。
窃钩者诛,窃国者侯:影片中政变头目全斗光的原型人物全斗焕将军,在现实里通过政变,最终成功成为了韩国总统,权倾一时,2021年11月才于90岁的高龄离开这个世界,并且并未因自己的政变和任职总统期间的罪行而受到真正的清算和惩罚。
但全斗焕可能也没想到,在自己离世以后,会这么快被在大荧幕上受到“清算”,可能电影创作者对全斗光政变一派以及“苟和派”的负面形象的刻意刻画,就是一种政治态度…历史和个人的人生,很多时候就是如此的诡吊,似乎并无固定章法可循,引人深思…
电影里有两个场景在回顾一心会势力如何逐渐壮大的闪回中,在全斗光的办公室里,全斗光要求一个刚刚加入一心会的年轻人坐到他的办公桌前,他悄无声息地绕到椅子后面,像是一个幽暗中游动的影子,告诉他,从现在起,你就是我,而我,就是你,两人权力的欲望重叠在了一起;在策反队伍最接近于分崩离析的时刻,全斗光只在房间外面确认卢泰愚一个人的心意,回到了会议室之后,当全斗光敞开大门,看上去十分大度地请决定离开的人离开。
其实他们的队伍从来没有什么真正的凝聚力,直到最后,参与者都在试图各自保平安。
在一个没有核心凝聚力的原子化集群中,任意两个人的一唱一和,都能引起权力认可的连锁反应。
全斗光的独裁之心昭昭,他不谈理想,不谈信仰,造反者之间的联结仅仅在于这是所有人都有目共睹的。
他没有唱高调,整个政变过程都像是一种临时、非理性的偶然行为。
这个事件的性质也许远没有“政变”这个词所表达的那种深刻,它确实具有一些戏剧性,然而说到底,还是一种权力的传递。
前任总统意外被刺,全斗光是上一代独裁者朴的亲信,所以,当被刺杀,调查刺杀事件的责任自然落到全斗光的身上。
至于全和朴的关系究竟怎样,已经不重要,重要的是,在一个权力真空的时间点,以调查总统被刺案件得到权限合法性的调查组,形成了一个权力的黑洞,它本身没有权力,但是它吸纳权力,所有的程序正义、异己力量都被吸入、粉碎、转化。
每一个人都握有抵抗这种吸力的盾牌,但是它一戳就碎,除了李将军和他的死士们,无人坚持抵抗,因为自由不可贵吗?
因为他们不信仰民主自由?
因为他们的利益来自于作为统治群体的身份,而不是来自于民主。
权谋像一种无需掩人耳目的魔术,人性之幽深也许才是真正的变量。
是历史长河泛起的沉渣,是低空漂浮的不散幽魂,是阴云遮盖住灿烂千阳,是严寒驱走心底的温暖,是黎明前最深沉的黑暗,是恐惧中止不住的颤栗,于是,他们用影像呈现出来,让普罗大众点评、批判,只为再也不要回去,那暗无天日的曾经。
片尾的的大合照,是庆功宴,是分赃会,更是耻辱柱。
1979年10月,时任韩国第三任总统,军人出身,以发动军事政变,在位17年的朴正熙被自己的手下一枪毙命,同时被刺杀的还有当时的总统室警务长。
这样时局巨变背景之下,韩国后来的第五任总统全斗焕粉墨登场,以“朴正熙刺杀事件”调查官名义,在时年12月12日发动军事政变,在未能取得总统崔圭夏的批准下,强行逮捕了时任陆军参谋总长兼戒严司令官郑升和,从而巩固军权,为自己后续窃取政治果实铺平了道路,该事件史称“双十二政变”。
韩国最新政治惊悚类型电影《首尔之春》(后台回复首尔之春)便改编于此,电影事无巨细重现了双十二政变的相关细节背景,其80%以上的故事内容全部集中在12月12日当晚,让一场充满了偶然与变数的军事政变,在荒诞又无序的环境下,成为了一次必然事件。
韩国国民级演员黄政民在片中饰演臭名昭著的“全斗焕”(电影化名全斗光),演技炸裂,野心勃勃,势在必得,以一己之力张罗一帮利益集团,在混乱时局里,巩固了自己的势力,其人物形象非常立体,甚至让人有些讨厌不起来。
黄政民在片中有两句台词令人印象极其深刻,其一:“失败了就是叛乱,成功了就是革命”,其二:“人这种动物很有趣,都在渴望被比自己更强的人来领导自己”(原句忘了,大致是这个意思)。
这两句话背后的逻辑几乎预示了全斗焕的政变功成,有必成的决心,有对时局对人心的洞察,换句话说,全斗焕彼时的政变成功,是与韩国脆弱易碎人人自危的政治体系隐形合谋的结果,在《首尔之春》的叙事里,既是野心家全斗焕窃取政治果实,也是混乱不堪摇摇欲坠的政坛,在期待着下一个强人总统。
而由郑雨盛饰演的李泰信,则毫无疑问是片中的真正的题眼式人物,在全斗焕发动政变之时,几乎所有人都是墙头草,见风使舵伺机而动,是站在自己的利益之下,做出左顾右盼的权衡选择,所谓大义,所谓信仰,所谓国家荣辱,不过都是随意可操弄的说辞。
唯以“郑雨盛”为代表的反对派,自始至终坚定站在“黄政民”的对立面,也正是那些政治宵小的衬托,是风吹向另一边的残酷现实的印衬,才使得“郑雨盛”的形象,有了一股“虽千万人吾往矣”的悲壮英雄之感,才使得“必须阻止他成为韩国总统”的那份呼喊,来得既虚弱又强大,既震撼又悲凉。
片名“首尔之春”,本意为是朴正熙所代表的军政统治时期瓦解之后的短暂民主之春,是电影所并未重点刻画的来自民间的希望,部分人们所相信的,是冰封解冻,春天来临。
可迎来的不是黎明,而是黎明前最为黑暗的那段时期。
全斗焕夺权成功后,实行更为高压更为残酷的统治,将一个国家拖入最黑暗时期。
但在我看来,所谓“首尔之春”,指的不仅仅是那暧昧的短暂春天,更是诸如“郑雨盛”所代表的人,是他们心中的观念与信念,他们失败了,但他们终将成功。
电影《首尔之春》是韩国近些年政治惊悚商业片的上乘之作,秉持了这个类型一以贯之的敢写敢拍,节奏明快,故事紧凑,充满了让人神情紧张的气氛营造,尽管在我个人看来,该片并没有达到我所想象当中的好看,并没有更为超出的更新鲜的东西,但《首尔之春》的好看,的确是做到了这个类型里能做到的最好程度了。
当然,也和这类型电影一样,基于历史,改编历史,充满了许多历史回顾式的浪漫主义改编与演绎,它绝不完全等同于历史,却绝对符合现当下人们对历史的回溯观感。
而“郑雨盛”的这个角色,身上承载的就是那份“必须阻止那个韩国总统”的观念,某种程度上,就是基于历史的移植。
电影的中后段,无数人原以为片尾会是一场类似《无耻混蛋》一般的幻想式结局,如同希特勒被犹太人枪杀,全斗焕终被炮决,他的野心之路被成功阻止,没能成为那个韩国总统,但即便如此,大概率也是一场空,没有了“全斗焕”,还有下一个“全斗焕”。
因为,观念的力量是一场漫长演变的过程,由一及一,由十及十,直至千千万,才终将扭转风向,而在尚未肥沃的土壤里,即便长出了苗,也很难开出花。
题图:《首尔之春》剧照你还可以:杀死那个韩国总统(南山的部长们)必须杀死那个韩国总统(狩猎)制造那个韩国总统(王者制造)
🌏推荐全国影院通电影卡,购票有优惠,点击上方购买。
🌇夕阳自由计划://去年7月初,建了个叫做“让我看看你那里的夕阳”的群(后台回复“加群”)//今日份,来自@林琳 🌴,摄于2月7日。
李将军根本不想当首警司 结果还把自己搭进去了一心会 贯通上下 情报部门全方位监听 轮番打的电话 全都被听到了 对全斗焕的野心没有一个正确的认识 没想到他真的敢这么疯狂 明着上门去抓参谋总长 就来了一辆小车 几个人居然这么多人都拦不住 不会打车胎吗???
怎么就能这么废 也不怪人家能政变成功国防长官跑路了???
直奔美国大使馆 可还行人都在总统府扣住了 居然还让他们跑了次长终于醒了过来 定性为军事叛乱 下发珍岛犬 警备令败了才是叛国 赢了就是革命 开坦克过去 把你们碾成渣 ——好期待啊 你倒是赶紧的从绑架总长开始 就是开战了 今晚这里就是前线 要是搞不定李泰臣 我们都得死都要开战了 居然还在等红绿灯 调走前线部队 万一朝鲜攻过来怎么办野炮团不是一心会的 只听您的指挥李 封锁汉江大桥 监听部门直接打电话过去威胁 局势已经倾斜他们是哪来的脸说忠诚啊???
带人进入总统府 倒逼代总统签字许可不许可的话 会爆发内战李 公开喊话 挨个点名 称他们为叛军 亲自去搬路障反抗的话 上军事法庭 只身过去 幸洲大桥 拦车 —— 这是什么偶像剧情节 部队的车是不会拐弯儿吗???
一心会的人也一直都在犹豫 反复 纠结 跟鬼打墙似的 人类这种动物 就是希望强大的人领导自己在那等着有甜头 却把刚用过的毛巾扔到地下 用脚踩 第8空降不愿意去 害怕当炮灰 要单抗246 我会坚持原则做事 不论输赢 总算说动君子协定 第二撤退 第八就撤 耍着第二来来回回的窜看到情况稳定 国防部长才出来 撕毁协定 控制幸洲大桥慌成一团 去投靠李 连陆本部都不要了 叛变的人 为什么还要哄着劝着 这是耻辱特战司令官有良心 把手下人都放走 独自等待丁海寅不肯走 在哪儿 我就得在哪以为你聪明才带过来的 没想到你缺根弦儿啊哥哥劝说弟弟 放下枪不再是四连冠 是镇压对象还以为丁海寅演了个炮灰 没想到还有高光片段我带了你15年 当亲儿子看 战局已经倾斜 不要造成无谓的牺牲攻入国防部 屁股朝外躲在里面 真是可以啊宪兵监只剩下一个人 到处都是枪声 李孤身去抓全 给老婆打电话 今天回不去了炊事兵都算上了 我们的抵抗毫无意义 难道让国家陷入那些人的手里吗谁没接到过他们的电话呢人人都转身了 就剩你一个了 没有赢的可能我家被叛军击溃了 连个坚守到最后的军人都没有吗 其他人我管不着 今晚的首尔 由我们坚守到最后指挥官举枪 不能因为您的错误判断 把我的部下去送死要么开枪 要么就跟我走—— 虽然那么离谱 还是看哭了老长的路障 坦克往前撵就四台坦克 你想干什么野炮团 准备开炮你要一意孤行 把首尔炸成火海吗精准炮击乱成一团 大多数都是废物 —— 悬念拉到了最后 仅就影片而言全 公开讲话 会将你们全部歼灭 一旦开炮 就是同归于尽北边可高兴了 所有责任都由你负国防部长 让撤退 已经跟全谈好了撤销李的职位 无法炮击第2空降赶过来 前后夹击 李 一个人 穿越重重路障郑雨盛真的是英气十足你不管作为军人 还是一个人 都没有资格代总统被迫签了字 但签上时间 是事后许可那边歌舞升平 这边被拷打
无论是那个面带狡黠、形象枭雄的角色,还是那位一身正气的人物,他们都是内心坚定、能坚守自己信仰的人。
他们愿意在某种程度上将自己工具化,这种心理层面的接受是他们内心强大的体现。
韩式主旋律的最新成果《首尔之春》观影日记_哔哩哔哩_bilibili2024年2月23日的电影日记记录了我对《首尔之春》的感受。
前面要说明的是,我之前对韩国真实历史知之甚少,未曾深入研究过,但我觉得我也是能聊一些,电影本身的制作。
对于类似题材的韩国电影,我看过的有几部。
首先,《那天,大海》的纪录片,它详细记录了韩国一次沉船事件的调查结果,这让我觉得韩国的历史事件真敢拍。
其次,另一部电影《特工》展示了韩国与朝鲜之间一段紧张时期的周旋与关系缓和,其中蕴含的无奈情感深深触动了我。
总体感受是,《首尔之春》类似的韩国电影数量确实不少,它们共同构成了韩国电影的一大门类,这种题材在全球范围内并不多见,但韩国电影却能独具匠心地将其呈现。
1. 韩国电影的演绎历史根据我的观影经历,其他国家可能无法大量创作此类题材。
然而,韩国电影却能将总统等历史人物搬上银幕,进行演绎。
这种演绎并不一定要与真实历史紧密相连,但它确实为观众提供了一种全新的视角来审视历史。
跟《首尔之春》类似的历史其实非常多,各个国家都有。
但是很多国家,对于历史的演绎有较深的考虑,希望大家保持对历史的客观和尊重。
但在韩国,这种演绎似乎更为自由,我对此不置可否。
历史是我们理解过去、认识人类社会发展的重要途径。
通过准确呈现历史,我们可以更好地了解过去的事件、人物和背景,从中汲取经验教训,促进对当下和未来的思考。
但过于的严谨会缺失趣味性,所以总体的目标其实不是如何呈现,而是如何用新的形式,吸引当今观众的兴趣,并更好地面对当下和未来的挑战。
关键,在于把历史拿出来,去指导当下。
对于这类题材的作品,观众通常存在两种观影感受。
一种是容易将影视剧中的角色特质误认为是演员本人的特质,更为甚者会把一些影视剧中的超现实元素当成真的。
所以,我国的发生在近期的故事里,比较少出现鬼怪玄幻元素,其实是在一定程度上保护了判断能力较弱的观众。
另一方面,对于那些判断能力较强,且相对客观的观众来说,他们明白这种内容往往本身不是客观的,并且融入了创作者个人的解读,他们有着区分史料记载和历史演绎的能力,并具备这种常识。
对于《首尔之春》这部作品,是瞄准哪类型的观众作为目标市场的,前者还是后者。
为什么我会思考这个,因为与之前的历史类作品相比,《首尔之春》似乎没有那么引人入胜,整体观看并没有照顾前者的观看习惯,因为与《特工》相比,它的情节可能显得不够紧张刺激。
但是,这个电影,又没有非常客观,看完以后后,通过搜索相关历史背景,我发现它在很多方面都对历史进行了较大的调整,以适应当下的观众需求。
这些调整包括妆容、剧情和死亡人数等方面,都与真实历史存在不符之处。
2. 卫生间里的哀歌所以,我不禁思考它究竟想传达什么信息。
作为一个对历史持谨慎态度的人,我通常不会轻易做出判断。
所以,这里我尝试将电影中的情节与职场进行类比,将其看作是一个工作场景。
在职场中,我们同样需要面对层层的审批、对上级的忠诚以及处理上级之间观念差异的问题。
虽然这种类比可能存在不严谨之处,但或许可以将其视为一种有趣的解读方式。
首先,来看看反派角色,即发动双十二事件的人物。
他的打光和造型表达,使他显得非常反面。
通常,反面角色会具备滑稽、心态不稳定等特点,容易做出冲动、愚蠢的决策。
在电影中,这个反派角色也是如此,但是对其动机,却没有表达很丰富,电影中他之所以走上反派之路,仅仅是因为领导不能重用他,甚至外派他,便决定给上级做一个局。
所以,这种因小情绪,而引发的巨大到国家层面的风波,最终导致他自己无法收场,显得有点立不住脚。
结局的时候,在卫生间小便池旁,他疯狂地哭泣,看出这个角色经历了一场巨大的悲剧。
这就像是一个人与母亲发生争吵后,母亲却断绝母子,将他赶出家门,卖掉房子不告诉新家在哪里,一样夸张。
最终,我认为,电影可能想表达在职场中,我们或许也曾因一时冲动或愚蠢的决策而面临困境,最终严重会丢掉饭碗。
但这个反派的工作,跟普通职场不一样,他的工作没有回旋的余地。
3. 拒绝成为“工具人”那另外一个正面角色呢,在电影一开场就展现出了一副正气凛然的样子,他最初似乎并不愿意接受这项工作。
我们可能会本能地认为这是一种谦虚的表现,但随着剧情的深入,我们逐渐明白他并非真的谦虚,而是真心不愿意接受这份工作。
原因是这项工作涉及到保护整个城市,这是一项复杂的任务,而他本人更倾向于回归家庭,陪伴即将升入中学的孩子和家人。
他很清楚这份工作将涉及诸多角色和立场的冲突,因此他做出了一个聪明的选择。
按照传统的观影习惯,我们很容易误解这个角色,认为他可能是一个大义凛然的正义人士,会毫不犹豫地挽救大局。
但实际上,事情并非如此。
他有着自己的考虑和选择,这也是他最终做出选择的原因。
这种选择其实也是在讲一个看似正义的人,内心对坚守正义的困局。
让我们深入思考一下,那个被标签为反派的角色,或许并非我们想象的那么邪恶。
同样,那个一身正气、形象鲜明的角色,也并非完美无缺。
他同样有着自己的软肋,并不是一个能够完全主宰自己命运的人。
此时,我们不难发现电影所探讨的核心主题:当一个人接受一份工作时,他在某种程度上就已经被工具化了。
许多内容都避免触及这个话题,因为它很难被讨论。
但我认为,无论是电影中展示的工作场景,还是我们日常生活中的工作经历,这种工具化现象都是普遍存在的。
工具化意味着个人情感被淡化,更多地要求执行整体计划,这在职场中是非常常见的现象。
此时,也是我聊的结论,电影中的人物真正分化为哪两种类型呢。
这也揭示了真正的“好人”与“坏人”。
我认为,无论是那个面带狡黠、形象枭雄的角色,还是那位一身正气的人物,他们都是内心坚定、能坚守自己信仰的人。
他们愿意在某种程度上将自己工具化,这种心理层面的接受是他们内心强大的体现。
这种内心的强大使得他们在面对极端情况时能够展现出真实的自我。
而电影中的反派角色,则是那些摇摆不定、随风倒的人。
他们缺乏坚定的立场,只关注自身的利益。
例如,发动双十二事件的角色,每次都将自己的生命交给身边那位很亲近的人,但那个人却最终也还是关心他自己的立场是不是得到了认可。
可见即便是拿出真心换真心,得到的依旧是不带感情的筹码。
而其他几个角色更是直接表现出墙头草的特质,频繁改变立场,这种行为让人感到非常不舒服。
4. 职场“愚忠”回顾整部电影,我们不禁要思考自己在生活中会选择哪种道路。
不同的行业对个体的工具化要求不同。
如果选择从事电影中的职业,那么就必须接受自己的身份,当有自己的想法时,无法完全表达出来就是一种优秀的品质。
所以,在我们的历史中,总是会探讨一个人物,在樊城之战中,被曹操围困,虽然最终突围成功,但却失去了大量的兵马和地盘,没错,就是关羽。
他不仅因忠诚,被人们爱戴,带这种爱戴也带有一定的客观审视,“愚忠”这个词,一定程度上来说,也属于关羽。
在现实生活中,如果从事的是一份普通工作,我建议我们应该更加遵循自己的内心。
因为只有这样,我们才能避免过得委屈和违心。
即使最终选择换一份工作,至少我们活得更真实。
这也是这部电影所展现的工作与其他工作不同之处。
无论是面色邪恶还是正直的角色,他们都具备某种优秀的品质。
总的来说,我对《首尔之春》这部电影感触颇深。
声明:本文仅为韩国电影《首尔之春》背后的真实历史的相关介绍,并无任何不当内容。
电影《首尔之春》,以1970年代末动摇韩国近现代史的实际事件——“1212”军事政变为基础展开故事。
汇集了黄政民、郑雨盛、李圣旻等一众实力派演员,是继《南山的部长们》之后,又一反应韩国现代史真实事件的鸿篇巨制。
本片取材于“1212”军事政变,在此之前,韩国MBC电视台拍摄的电视剧《共和国》系列中,就已经涉及了相关内容:于1995年播出的《第四共和国》第5、6集,2005年播出的《第五共和国》第4—9集,均为反映“1212”军事政变的内容。
各位感兴趣的朋友们可以引申观看。
一、朴正熙之死“1212”军事政变的起因,应从1979年10月26日朴正熙遇刺事件说起。
作为在韩国现代史上争议最大的总统,朴正熙在统治的中后期愈发独裁专制。
1972年10月,朴发动以修改总统选举制度为目的的“维新政变”,韩国进入“第四共和国”时期。
在“第四共和国”时期,朴正熙政府独裁统治与民主化运动之间的摩擦愈发激烈,同时,经济危机的阴影也在笼罩着韩国。
愈发汹涌的抗议浪潮,也似乎预示着朴正熙政权的结局。
1979年8月,釜山YH贸易公司的老板将钱卷走,又以莫须有罪名解雇女工,引起女工极大不满。
她们寻求了当时韩国最大在野党新民党的帮助,时任新民党总裁金泳三同意对她们的帮助。
同时,YH女工们也进行了静坐示威,她们遭到了朴正熙政府的疯狂镇压,还造成了一名女工的死亡。
以“YH事件”为契机,1979年10月14日,朴正熙政府非法褫夺了金泳三的国会议员席位,这一事件引起了金泳三家乡一带——釜山、马山等地民众的强烈不满,并最终酿成了使朴正熙政权崩溃的“釜马事态”的爆发。
1979年10月16日起,自釜山开始的大规模示威游行迅速蔓延。
仅10月20日一天,釜山、马山等地参加示威的群众就有近万人。
面对釜马事态,当时的朴政府内部有两种不同的意见:以中央情报部部长金载圭为代表的“温和派”,金载圭在釜马事态期间,曾亲自前往现场,对于整场事态有着更深层次的认识;另一派则是以警护室长车智澈为代表的“镇压派”,他们认为釜马事态是新民党主使,要求抓捕金泳三。
而作为总统的朴正熙则站到了“镇压派”的立场上,釜马事态被惨烈的镇压了。
朴正熙(1917-1979),韩国第5-9代总统。
他的一生颇具争议,既是韩国经济开发的指导者,又是政治专制的独裁者。
同时,车智澈与金载圭的“内斗”也依然进行着。
在这场“内斗”中,朴正熙明显站位车智澈,这使得金载圭觉得自己“大权旁落”,恐他的权利地位被朴正熙拿下——这也是“1026事件”的一个诱因。
1979年10月26日晚19时40分左右,韩国总统朴正熙与警护室长车智澈被中央情报部部长金载圭枪杀身亡。
对于釜马事态的不同意见与金载圭恐怕其失宠的心态应是“1026”事件的起因。
但“1026”事件依然疑点重重,各位朋友可以观阅《南山的部长们》《第五共和国》《第四共和国》等相关影视剧做一了解,这里按下不表。
二、朴正熙之死引起的“首尔之春”在朴正熙死后不久,金载圭就被捕。
同时,时任总理崔圭夏就代行总统职权。
崔圭夏外交官出身,本无什么政治经验,导致其无法控制军部势力,同时也让他在后来的政治局面中一直处于架空和被动的状态。
崔圭夏(1919-2006),韩国第10代总统。
崔圭夏政府并没有像朴正熙政府一样的高压统治能力,所以也让当时的韩国陷入了一个“权力空白”期。
并且,崔圭夏于1979年11月10日发表改宪宣言,承诺修改维新宪法。
所以在这一段时间内,被朴正熙政权一度打压的民主化势力开始如雨后春笋般涌现。
金大中、尹潽善、文益焕等在朴正熙时代被剥夺政治权利的民主人士获得复权,各种民主势力、民主党派也不断出现。
这一段短暂的时光被称为“首尔之春”。
“首尔之春”的时间,大体自1979年10月朴正熙遇刺后起,至1980年5月17日以全斗焕为首的新军部发动“517”政变为结束。
它是以朴正熙之死出现的权力空白为开始,以全斗焕填补权力空白为结束的。
三、两种势力的对决“1212”军事政变的对立方:全斗焕与郑升和,二人是军部势力中的两种派系——旧军部与新军部的代表人物。
郑升和控制了当时韩国陆军的指挥系统和部队人事权,并且还统帅了如张泰玩的首都警备司令部,郑柄宙的特战司令部,金晋基的宪兵监等作为政治权力支柱的部队。
郑升和,(1926-2002),时任韩国陆军参谋总长。
而全斗焕的“基本牌”则是存在于韩国军队中的秘密组织“一心会”。
该组织的成员大多来自韩国陆军士官学校的第11期毕业生,如全斗焕、卢泰愚等。
在1963年2月,该组织的前身“五星会”就已经成立,成员有全斗焕、卢泰愚、金复东、崔性泽、白云泽,后来在尹必镛(后任保安司令官)、朴钟圭(后任总统警护室长)的关照下,成立了“一心会”。
他们的口号是“为了太阳,为了祖国而团结一心”。
后来,一心会共收纳成员142人,由陆军士官学校第11—22期的前10名毕业生组成。
到“1212政变”时,他们已分布于陆军高层之中,是全斗焕政变的最坚实力量。
朴正熙遇刺后,由于崔圭夏的软弱,军队内部很快分裂成两个派系:以全斗焕为代表的新军部及以郑升和为代表的旧军部。
全斗焕在朴正熙遇刺后不久,就表现出他对于政治的过分关心,这种“关心”很快的被郑升和识破,对此,他警告全斗焕“军人对政治不必太关心,应该走纯粹军人该走的路。
”而郑升和虽然明面上是站在崔圭夏政府的立场上,并且还要求军队“保持政治中立”,但他也对崔圭夏不满。
郑打算在12月13日推举亲近他的崔世寅、朴贤植、朴英秀入阁,而后趁机退役,并在其后联合共和党内其他派系推举自己。
全斗焕如果想要攫取韩国的最高权力,就先要拿下对军队的控制权,而拿下对军队的控制权,就必须要除掉郑升和。
所以,“1212政变”就是这两股势力的一次被迫提前的对决。
四、政变前后事件梳理关于“1212政变”,各种书籍、影视剧都有所还原,笔者在此,以郑升和《将军之夜》以及张泰玩的“1212手记”等亲历者回忆为基础,同时谨慎的采用了《全斗焕回忆录》的“1212政变”相关部分,另外结合了各种论述,将政变的全过程按时间进行复盘。
张泰玩(1931-2010),根据评论区大佬提醒,张将军的汉字名应翻译成“张泰琓”,但诸如《第五共和国》等热门韩剧都译为“张泰玩”,所以本文也写做“张泰玩”。
张泰玩将军时任首都警备司令官。
(ps:五共金基贤老师好像)
郑柄宙(1926-1989),时任特战司令官。
12月3日李鹤捧等人晋见全斗焕,称郑升和下达了要求调查代理总统崔圭夏在“1026”事件中情况的命令。
全斗焕决定一同前往。
崔圭夏接受了全斗焕的调查。
直至4日凌晨1时30分,全斗焕才从崔圭夏公馆返回。
12月6日崔圭夏当选为韩国第10代总统。
同日,全斗焕和李鹤捧等人指定了逮捕郑升和的计划,此日应为“1212政变”之谋划日。
12月8日8日,在前线的“白马师团”师团长卢泰愚,被全斗焕召回。
听取许和平所做的有关朴正熙遇刺相关内容的简报。
卢泰愚认为郑升和在朴正熙遇刺事件中有所涉嫌。
同一日,全斗焕和卢泰愚对“1212政变”的行动“有所协议”。
据郑升和所言,全斗焕就在这一日决定了举事的日子定为12月12日,并要求卢泰愚说服时任韩国第一军团军团长黄永时。
同日,全斗焕召集时任陆军本部搜查团长禹庆允,要求抓捕郑升和。
晚禹庆允与人事处长许三守商议抓捕郑升和过程。
同日,许和平至张泰玩处,给张泰玩100万韩元支票一张,全斗焕信件一封。
后张泰玩将这笔钱用于士兵加餐方面。
12月9日卢泰愚归队。
并晋见黄永时,请黄向郑升和进言,让郑升和“急流勇退”。
并开出条件,据郑升和回忆,卢泰愚除进言外,还有一些“提案”,即“郑升和一辞职,也可以同时向次长尹诚敏将军作同样的进言,那么黄永时就可以顺理成章获得次长的职位”的提案。
黄永时欣然许诺参加政变。
同一日,郑升和向时任国防部长卢载铉提出撤换全斗焕,被卢载铉拒绝。
12月11日全斗焕召见李鹤捧、许三守、禹庆允等人,嘱咐其“圆满完成任务”。
其还电告第20师团长朴俊炳、训练团长白云泽,在12日晚六时,以“生日宴招待”的暗号,到达张世东为团长的第30警备团;嘱咐第一空输旅团长朴熙道、第三空输特战旅团长崔世昌、第五空输特战旅团长张基梧等人赴“明日之约”。
下午,全斗焕致电首都军团长车圭宪,得到了他参加政变的应允。
也经过类似的接触,得到了国防部军需次长补俞学圣的应允。
再次召见禹庆允。
要其与许三守合作,共同绑下郑升和。
因禹庆允为郑升和一信任之人,郑的防备可以减小。
同时,首警司宪兵团上校赵洪从全斗焕处得到消息:全将于12月12日晚6时30分邀请张泰玩与特战司令官郑柄宙、宪兵监金晋基共进晚餐,以示团结。
另,全斗焕指示33宪兵大队队长崔石立:“如果在逮捕过程中发生意外,就要指挥33宪兵队,把郑总长带到公馆外,以免出现差池。
”12月12日上午10时,三军参谋总长齐聚国防部长室,11时,四人拜谒崔圭夏。
下午5时,全斗焕至郑升和处,二人就金载圭死刑一事谈话。
下午6时左右,以全斗焕为首的合同搜查本部已指示强制抓捕郑升和。
六时五十分左右,二人及宪兵军官等到达总长公馆。
同时,全斗焕抵达总理公馆(崔圭夏住所)。
而后,卢泰愚命令青瓦台警护作战负责人高明升,命其接管总理公馆治安。
高明升出动了警护室所属兵力,把担任总理公馆警备任务的具正吉中领等宪兵们完全缴械,然后把他们关起来,让全斗焕将军警护室的兵力来担任警备任务。
全斗焕要求调查郑升和,被崔圭夏拒绝。
6时30分左右,张泰玩出发前往延禧洞参加全斗焕举行的宴会。
但到达后,保安司参谋长禹国一称:全斗焕被总统传唤,八点前一定回来。
约7时10分,郑升和接到通报,称保安司情报处长许和平和陆军本部犯罪搜查团长禹庆允有紧急报告,现已到客厅等待。
在交谈之中,许三守问郑升和:“总长从金载圭处收受不少的金钱吧!
因此我们有听取总长的陈述之必要,请总长合作。
”郑升和觉得莫名其妙,二人中一人称:“上级指示要我录好总长的陈述。
”郑升和问:“录音机带来没有?
”他们说:“请随我们到准备好录音的地方去吧!
”郑升和质问是否是总统下令,二人答是。
引起了郑的怀疑:如若真是总统下令,那么总统也应直接拨打电话,便拒绝了调查。
随即,响起了三四发枪声。
与此同时,禹庆允、许和平二人挟住了郑的胳膊,郑高喊“停止射击”旋即被带走。
在枪击中,禹庆允负伤。
郑升和被带走后,夫人立即向外求助。
大约7时40分,参加宴会的宪兵监金晋基得知总长公馆出事消息,便告知张泰玩,张泰玩后告知郑柄宙。
三人中止宴席,紧急回队。
7时55分左右,张泰玩命1辆轻型装甲车(APC)和1个小队的兵力前往总长公馆紧急救治和处理伤员,掌握当地情况并报告给部队,并指示全部部队紧急出动,部队长到情况室集合。
晚8时,张泰玩到达部队状态室后,发现30团长张世东,33团长金振永和刚刚还同乘一辆车的宪兵团长赵洪都不见了。
8时7分,张泰玩下令派遣1个小队宪兵、1辆战车、1辆轻装甲车、2辆摩托车、1辆救护车、1辆卡车等组成特殊任务部队,由宪兵团副团长申允熙中校率领,下达了“确认总长所在地并立即报告当地情况,救出总长”的任务。
8时10分,到达陆军本部状况室的参谋次长尹诚敏,接到郑升和被逮捕之报告,遂在8时10分向首都圈一带下达了对间谍作战“珍岛犬一号”(最高警戒等级)的命令。
8时40分,参谋次长尹诚敏告知张泰玩,郑升和被绑架。
8时50分,尹诚敏下达出动9空输之命令。
9时左右,张泰玩等人得知全斗焕意图政变的事实。
张泰玩给张世东致电(五共名场面),俞学圣邀请张泰玩共事,被张拒绝。
据张泰玩回忆:我一边想着如何收拾残局,一边给张世东打电话,结果是俞学圣接到了电话。
“啊,俞前辈!
为什么你也去那里了!
我平时如果不是特殊情况也不去的,大家非要聚在一起做什么呢?
这件事就这样了,您赶快回去,把总长送回去吧。
民众如果知道军方的这种动向会出什么事呢!
求您了,前辈!
”他说:“喂,张泰玩啊,别说废话了,过来和我们一起干吧!
”我一直忍着的郁愤像火山一样爆发了。
“喂!
你这个肮脏卑鄙的家伙!
想要以这种方式结束自己的军人生涯吗!
”“我帮你换黄永时接。
”黄永时一接过来就说:“喂,张将军!
你怎么了!
你可是我们一直都很喜欢的人啊!
听哥哥一句劝,过来和我们干吧,我们一起干点大事!
”虽然内心很激动,但我平时和他相处很好,于是说,“不是,连大哥也这样吗?
当初可是大哥拜托我支持郑将军当总长的,现在郑将军已经当上了总长,我们不是应该侍奉他才对吗?
大哥和总长的关系也比我好啊,我都没和总长一起谈过话。
快回去吧,我用性命担保不会有事的。
还有,总长是活着还是去世了?
如果还活着,让我把他送回家吧!
”虽然苦苦哀求,但是他依旧坚持,于是我气得七窍生烟:“喂!
你这家伙!
表里不一的家伙、肮脏的叛徒!
给我等着,我这就开战车去,把你们的脑袋打烂!
”黄永时要把电话给车圭宪,我挂掉了听筒。
同时,崔圭夏接到来自卢载铉的电话,俞学圣接过电话,说明联合调查本部逮捕调查郑总长之理由,并要求他到三清洞公馆辅佐总统,并得到批准。
卢长官对俞将军说知道了之后挂断了电话。
随后又消失不见。
10时20分,张泰玩将在首警司的保安司成员全部抓捕,并指示切断通往保安部队的所有通信线。
同时,一空输进入首尔进程被阻断,正在撤退。
但一空输仍可以从幸州大桥进入首尔,张泰玩遂命令驻扎于此的30师团长朴熹模死守住。
但这一通话被保安司截获。
10时45分左右,张泰玩向参谋次长等人报告当前情况。
金晋基提出,将总统崔圭夏接来。
约在此时,全斗焕等人再次来到总理公馆。
要求崔圭夏同意逮捕郑升和,但再一次被崔圭夏拒绝,并称要得到国防部长的同意,让他与全斗焕等一同前来。
10时50分,张泰玩将留在司令部内的60多名值班军官(全体450名中390名的大部分都加入了叛乱军)聚集到了司令部机要室,下达了决议和最后的作战指示:逮捕,射杀叛乱者。
11时左右,全斗焕指示掌握首都圈所有部队的保安部队,紧密联系,防止部队的移动。
并指示空输旅团长崔世昌等人逮捕郑柄宙。
同时,俞学圣同尹诚敏达成“君子协定”。
同时,朴熙道也从总理公馆返回部队,目的为控制住自己的部队,以便行动。
郑柄宙也在此时紧急命令九空输出动,另外派遣副司令官李顺吉准将等三位参谋,前往朴准将旅团部阻止兵力的离营。
但无果。
11时40分左右,九空输开始出动。
11时45分左右,金晋基称,由于总理公馆的严密戒严和车辆管控,他们无法进入。
全斗焕(1931-2021),韩国第11、12代总统。
(面相极好)12月13日1时左右,朴熙道所指挥的空输部队,以度过幸州大桥,到达陆军本部前面。
1时30分,张泰玩接时任中央情报部部长李熺性电话。
挂断后,张泰玩乘坐战斗用吉普车驶出部队正门,后面部队正在待命。
兵力包括行政及技术兵力100多人、1个小队战车(4辆)和其他一些火炮。
准备攻打保安司。
但在此刻,张泰玩接到政变势力要求击毙张泰玩的无线电。
此时张泰玩终觉无力回天,便回到了办公室。
1时35分,一空输完全占领了陆军本部。
2时左右,郑柄宙接参谋次长电话,要求“让出空输部队一个旅团,配属首警司。
”空输特战司没有一定的战斗管辖区。
为了补强兵力不足的首警司,指示他选派一个旅团。
郑柄宙下达出动命令给尹兴祺准将的第9旅团,命令作战课长朴重焕督促开往首尔。
同时,崔世昌前来拜访,拉拢郑柄宙,未果。
遂以部队攻打特战司令部。
约十分钟后,攻占特战司,将郑柄宙抓捕。
在枪战中,郑柄宙负伤,一直保护他的军官金五郎当场身亡。
2时40分左右,政变部队占领国防部。
3时左右,首警司宪兵团副团长申允熙,召集隶下四位中队长,抽调五十多名的宪兵兵力。
申中领率领十几名到达司令官室。
将张泰玩等人抓捕。
4时左右,在国防部地下室楼梯下,找到了躲在那儿的国防部长卢载铉。
卢载铉被迫前去总理公馆。
4时30分左右,崔圭夏在逮捕郑升和的公文上签字裁可。
政变告一段落。
五、政变的细节1.“君子协定”政变进行到后期,反政变一方仍有胜算的希望,那就是第九空输的出动。
九空输相比于绕行的一空输,距离政变的核心位置更近,可以直捣全斗焕的老巢。
但是,第九空输在出动后不久就撤回,其背后有一场荒诞的“君子协定”。
在MBC的电视剧《第五共和国》中,对这一“君子协定”有着生动的还原:当得知第九空输出动后,政变方纷纷坐立不安。
而在此时,俞学圣提出了一个建议:另全斗焕同反政变方谈判,让一、九空输各自撤回,如若协议达成,则故意不通知一空输,就可以控制全局。
而后,全斗焕和参谋次长尹诚敏通电,尹同意了全斗焕的意见。
于是九空输在出动后不久便又重新返回驻地。
而在一空输过幸州大桥后,反手便将大桥封锁,顺便把张泰玩调来的野炮部队封锁在汉江对岸。
张泰玩便要求野炮部队炮口全部调向景福宫,欲将全斗焕等人置之死地。
2.卢载铉在哪里?
在政变过程中,国防部长卢载铉的行踪依然不定,作为反政变方的最高领导者,他没有担当起指挥责任,也是政变成功的一个原因。
那么,政变时卢载铉在哪里呢?
据郑升和回忆,在其官邸传出枪声后,他便跳墙逃跑,在金晋基结束全斗焕的“鸿门宴”回到陆军本部掩体时,卢载铉也抵达了那里。
而后,卢载铉一路跑到了美军第八军地堡。
在那里,他才知道了事态的严重性。
卢载铉想寻求美军帮助,但美军以大规模出兵会引起北方南下为由拒绝。
而当他决定要回国防部时,朴熙道的部队已经带领占领陆军本部,直指国防部。
凌晨4时,政变部队搜查国防部时,在地下室的楼梯下,找到了卢载铉。
六、“1212”与“516”在韩国现代史上,有两次著名的军事政变,分别是1961年5月16日由朴正熙发动的“516政变”和1979年12月12日由全斗焕发动的“1212军事政变”。
这两场政变在韩国现代史上的意义及其重大,都使韩国的历史进程发生转向。
但我们可以明显发现,相比于“516政变”,“1212政变”的筹划及行动等各方面都十分严密。
在“516政变”前,政变计划就已经暴露,以至朴正熙决定提前举事。
而“1212政变”在发生前,并没有看到泄密的情况。
其次,二者的结果不同。
虽然二者的目的都是为了夺取政权,但1212政变则更加循序渐进一些。
“1212政变”后还举行了总统选举,选举崔圭夏为韩国总统;全斗焕真正当选总统,是在1980年的9月份。
所以“1212政变”被称为“史上最长的政变”。
而朴正熙则在政变“后不久,就通过“国家再建最高会议”一机构,成为韩国实际意义上的掌权者(在“516政变前的第二共和国时期,实行的是责任内阁制,内阁负责各项事务,而国家再建最高会议则代替了内阁)。
笔者又发现:无论是韩国官方的历史叙述还是偏向于大众化的影音媒体上,似乎对这两场政变有着不一样的表述:首先,无论是“516政变”还是“1212政变”,其都可以以“군사 정변(军事政变)”和“쿠데타(政变)”来表述。
即“516군사 정변”和“516 쿠데타”,“1212 군사 정변”和“1212 쿠데타”。
而在这二者表述之外,“1212政变”在韩国,则更多的被叙述为“1212군사 반란(军事叛乱)”。
但在笔者目前所收集到的资料里,却并没有将“516政变”叫做”516 군사 반란”的说法。
这种不一样的表述,也反应了韩国各界对于这两场政变的不同态度。
历史的轮回与造化,将全斗焕与朴正熙二人的命运变得深度重合,但是,历史的前行与转折,也把二人的“生前事”与“身后名”,变的泾渭分明。
七、历史的趋向1212政变后,以全斗焕为首的新军部势力开始逐步控制韩国的政治。
1980年5月,以“517政变”为开端的全国戒严,激起了以光州为首的湖南地区市民的大力反抗,并最终发生了惨烈的“光州事件”。
而全斗焕和新军部在光州事件中采取的强烈镇压态度,是其一生也无法洗去的污点。
历史总是相似的,1987年6月,全斗焕政权最终也和朴正熙政权一样,在大规模的民主化运动中崩溃——这是电影《1987》的故事了。
《首尔之春》则带领我们重回那一切悲痛的源头——“1212政变”的历史现场。
当悲剧成为历史,希望这部影片能够给我们带来一些更深层次的思考:我们如何才能从历史中汲取教训,我们如何防止这样的悲剧再次上演?
后记本文的写作,虽耗费笔者大量时间,但依然有很多细节错误。
尤其是第四节的政变全过程复盘,笔者依然认为该部分不算太完善。
如:因时间所限,并未能从政变一方视角进行梳理,也因此未能够进一步的总结成一个详尽的“1212全记录”;这是一个巨大的遗憾。
另外,我也深知本文一定存在着错误。
希望有熟知这一方面历史的朋友们不吝赐教,多多提出有关本文错误订正与修改的意见,以便于这篇文章更加完善。
参考资料《全斗焕回忆录》全斗焕著,电子档;《将军之夜:韩国双十二事件》郑升和著,台湾时报文化,1989年;《12·12张泰玩手记:反政变失败的10小时》张泰玩著,电子档;《当代韩国史》曹中屏、张琏瑰等著,南开大学出版社,2005年;《大韩民国史》金光熙著,社会科学文献出版社,2015年。
年二十九晚上凌晨4点看完的电影,我是一找到资源就迫不及待看的哈哈哈,即使还要找字幕资源(字幕效果暂时也是一般般)。
看完电影当时的心情真的五味杂陈,百感交集!
无须再说什么韩国电影的尺度大,什么都敢拍,我相信这是大家都有目共睹的和认同的事实。
这部电影真的是近2-3年韩国电影最出色的那部,疫情的原因导致韩国影视行业也经历了市场的低潮期,终于出现了这么一部鸿篇巨作!
《首尔之春》。
无论是影视制作的各种技术,还是剧情叙事的逻辑和紧凑感,对人物性格的描述,再到演员的飙戏,几乎没有任何可以挑剔的地方。
李星民这个老戏骨脸上的微表情处理真心无敌,黄政民在结尾胜利后的释然那种演绎简直发挥出了超神的功力,还有韩国男神郑雨盛的那种正气帅气的风范(当然论演技郑雨盛还是比前两位差)对于这部电影的评分,我打9.3分,我最喜欢还是《共同警备区》,排第二就是这部了,后面当然还有神圣的金基德导演的几部电影。
好了,这次的影评主题是亚洲之光,不光在电影作品的水平,韩国是亚洲之光,我想说的是,韩国的制度也同样是亚洲之光。
当晚的凌晨4点,我翻看了这部电影的影评和讨论,也再进一步地了解了韩国的历史,几十年前的韩国同样经历了单人执政,朴正熙到全斗焕,近30年的时间,到后面的明珠制度的建立和完善,的确走了不少的弯路和多少人民的血换回来的成果。
要怎样评价朴正熙和全斗焕这两位人物?
朴正熙执政的时期,是韩国经济开始起飞的高速发展期,这是我对他的正面评价,跟对了老大,单人政权同样能够让国家兴起。
这里主要讲讲全斗焕,这位在韩国人心中再怎么罪恶的领袖,他依然是一个有司法制度认知和遵从的人,事实中他几进宫为了拿到当时韩国总统对郑升和的抓捕令,如果他没有这种意识,完全可以直接忽略或者绑架当时的总统直接政变,但他还是坚持走了要走的程序(当然不保证他是一个要“面子”出师有名想名留青史的人物,其实很大可能是这样),再到电影里对他的性格描述,他对人性认知和对人的利用,这种人很难不成就一番伟大事业的。
前一段时间看的《拿破仑》并了解了这段历史,拿破仑也是一位有认知的尊重司法制度毒菜者(真的,很难想象)。
其实,我想表达的是,那些年的整个韩国,整个民族百姓,已经对mz制度有一定的认知和认可,内心思想对mz自由的追求几乎根深蒂固,其实是有了这种认知基础,才能成就今时今日如此“亚洲之光”的韩国。
再次印证了一个道理,有什么样的人民,就有什么样的国家。
一个民族的发展,必定要经历那些年的黑暗时期,才能进步到今天这种地步,这就是命。
好了,这部电影绝对值得观看,希望各位能抓紧时间看吧
靠题材和表演取胜的电影,节奏上被《南山的部长们》甩开一大节,缺乏来自外部的市民视角,导致中段完全拍成了聒噪的摇人大战,对事件本身的挖掘也浮于表面,有点失望。
它不算是历史电影,但也不算是政治惊悚电影。单就电影技巧而言是比较普通的,但从题材和故事而言,对于韩国观众一定是具有广泛共鸣的。电影里的人物都普遍脸谱化戏剧化,可能韩国观众更喜欢这种人物塑造方式吧……对这段历史不了解,但如果双十二政变是按照电影中描写的那样进行的,当时的韩国政府真的是草台班子啊……(后来看到 2024 年底的「首尔之冬」事件后发现,现在的韩国政府还不如草台班子呢)
脸谱化的肤浅政治电影,和我们样板戏剧情差不多中二。
延禧洞酒酣耳热,公馆村狼奔豕突,地堡寡谋自陷,笔洞戡乱乏术。汉江桥的士兵来了又走,首警司的火炮架了又撤,失败了就是造反,成功了就是革命。总有人对镜亮出獠牙,也有人以身抵挡战车。总有人贼心之大欲问鼎青瓦,也有人热血难凉必翻过戒栏。枭雄撒了泡尿步上青云之路,历史顿了下笔雪落首尔之春。
汉城就汉城,ji mao首尔啊
熟悉的韩国政治惊悚又回来了,根据真实事件改编就已经足够炸裂了,万万没想到是这么黑的一个故事。一是敢拍,虽然有点当年流水线作业感,但是人家拍的好啊,整片都很流畅,141分钟根本没有觉得长,全片一直揪心看的手心出汗,调度真的是相当优秀了!
父权制毁灭世界前会先把人吵死
看电影制作水平,很难打高分,拖沓,啰嗦,反复,不精彩,对一堆军人角色的塑造也是一帮窝囊废的样子。但,看到最后五分钟才突然惊觉,竟然全斗光胜了!Σ(っ°Д°;)っ竟然就结束了,这个...也是很难打个低分,导演有点过分讲实话了
韩国🇰🇷毕竟美军基地里的国家,全斗焕军事政变若没有美军同意,根本不可能成功
明明是首尔之冬, 春在哪里了? 进城又不进城搞来搞去没啥看头
那边:首尔之春;这边:热辣滚烫。赢麻了
권력이 영원할 줄 아는 사악한 바보들에게
十三分钟看不下去了,意淫就算了,还加入夸张,全球都陷入了演绎皇帝用金锄头锄地的荒谬?
看演员的脸就知道谁是反派,谁是正义,谁是老好人。
汉城双十二政变
故事紧接《南山的部长们》。一句“失败了就是早饭,成功了就是歌名”就注定不凡,竟然直接把No.1当反派来演,狡猾奸诈却又有勇有谋,全程节奏紧凑,毫无尿点,故事中渗透着巨大的历史张力。现实则更加悲怆:4个月后,张泰玩(李泰信原型)父亲自杀身亡,留下一句“国家遭遇谋反 ,忠臣岂能因奸臣而活?”。2年后张独子失踪后离奇死亡,张没能看着儿子上大学。2010年,张在医院辞世,享年79岁。2年后,其妻从高楼一跃而下。至此,他们一家人都消失在历史中。2020年,全被判8个月有期徒刑,缓刑2年。次年,全去世,享年90岁。
本人大胆拉踩:敢拍这个题材你韩确实是够勇,但角色塑造太脸谱化了,讲政治玩人性这方面,远不如《潜伏》好看。
有一说一,79年叫拟码首尔?汉城之春
20年后我们是否会像现在形容70/80/90年代香港电影那般形容现在的韩国电影?怪兽片灾难片丧尸片到现在的政治惊悚片,韩国电影都展现出了一种榨干这类题材的创造欲,这和上个世纪的香港电影何其相似。这部更是展示了政治惊悚电影的标准化。缺点是美术置景完全塑料感,从氛围感开始感受不到政治斗争的恐怖气息,黄政民发挥失常。优点是商业类型制作的精准,全斗焕博弈中那充满荣誉感的暖色光和其余人捉襟见肘的冷色调形成鲜明对比,人物关系靠镜头位置变化推进,越轴在这部电影尤其重要,基本利用视觉让观众人建立物关系。导演太想讲全故事,前面时间有点长。高潮戏仅用几通电话和演员表演展现时局的动荡和紧张的气氛,完全弥补了历史感不足的缺点,让我想到了仅靠一个镜头引领电影走向最大反转的《网络迷踪》但韩国的这类电影已趋于标准了📽️
“失败了才叫叛国,成功了就叫革命”我们无时无刻不在期待一个体制内的良心人。